РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

22 октября 2009 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательст­вующего судьи Канановича И.В., с участием старшего помощника Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы Козловой О.А.., при секретаре Рожковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/09 по заявлению Московской городской избира­тельной комиссии об оспаривании действий участковой избирательной комиссии № 192,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Московская городская избирательная комиссия обратилась с заявлением об оспаривании действий участковой избирательной комиссии № 192, мотивируя тем, что нарушен порядок под­счета голосов избирателей по городскому избирательному округу избирательный участок № 192, принявших участие в выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва, и просит отменить протокол от 12 октября 2009 года участковой избирательной комиссии об итогах голо­сования по городскому избирательному округу избирательный участок № 192 и обязать террито­риальную избирательную комиссию района Хамовники города Москвы осуществить повторный подсчет голосов избирателей по городскому избирательному округу избирательный участок № 192.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Московской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному ок­ругу № 1, Территориальной избирательной комиссии района Хамовники города Москвы, а также заинтересованное лицо Митрохин С.С. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные матребиалы дела, при­ходит к следующему.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, определяются Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях изби­рательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В соответствии со ст.ст. 67, 68 указанного Федерального закона участковая комиссия оформляет свое решение об итогах голосования протоколом об итогах голосования на соответст­вующем избирательном участке, участке референдума.

Подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голо­сования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, участников референдума членами участковой комиссии с правом решаю­щего голоса.

Судом установлено, что 1 1 октября состоялись выборы депутатов Московской городской Думы пятого созыва. Общие результаты выборов установлены решением Московской городской избирательной комиссией от 14.10.2009г. № 62/4 (л.д. 5-6).

20.10.2009г. в Московскую городскую избирательную комиссию поступило заявление Митрохина С.С. (л.д. 7), в котором указано, что при подсчете голосов на избирательном участке № 192 нарушен установленный порядок.

Как следует из протокола № 2 участковой избирательной комиссии № 192 (л.д. 8, 9) за из­бирательное объединение Региональное отделение Партии «Яблоко» в Москве не подано ни од­ного голоса.

В судебном заседании Митрохин С.С. пояснил, что принимал участие в голосовании 11.10.2009г. совместно с членами его семьи Митрохиной Н.В. и Краснобаевой С.Г. на избира­тельном участке № 192, что также подтверждается справкой № 1- от 20.10.2009г. (л.д. 10). Мит-рохин С.С. указал, что он и члены его семьи голосовали за Региональное отделение Партии «Яб­локо» в Москве.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федера­ции» при выявлении ошибок, несоответствий в протоколах об итогах голосования и (или) свод- ных таблицах об итогах голосования, возникновении сомнений в правильности составления про­токолов и (или) сводных таблиц, поступивших из нижестоящей комиссии, вышестоящая комис­сия вправе принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, участников референдума нижестоящей комиссией либо о самостоятельном проведении повторного подсчета голосов избирателей, участников референдума на соответствующем избирательном участке, уча­стке референдума, соответствующей территории.

Согласно ст. 77 указанного Федерального закона после установления итогов голосования, определения результатов выборов, референдума вышестоящей комиссией решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов может быть отменено только судом ли­бо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу.

Суд соответствующего уровня, отменив решение комиссии об итогах голосования, о ре­зультатах выборов, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избира­телей, участников референдума, если при проведении голосования или установлении его итогов, определении результатов выборов были допущены нарушения настоящего Федерального закона.

Суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об ито­гах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федера­ции в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка фор­мирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспре­пятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосова­ния, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют вы­явить действительную волю избирателей.

Суд находит, что представленные доказательства указывают на наличие нарушений уста­новленного порядка подсчета голосов избирателей по городскому избирательному округу изби­рательный участок № 192, принявших участие в выборах депутатов Московской городской Ду­мы пятого созыва. При этом суд учитывает то обстоятельство, что общие итоги голосования ус­тановлены, решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования, оформленные протоколом не могут быть отменены вышестоящей комиссией.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене протокола № 2 от 12 октября 2009 года участковой избирательной комиссии об итогах голосования по городскому избирательному округу избирательный участок № 192. Суд полагает, что требование об обязании территориальной избирательной комиссии района Хамовники горо­да Москвы осуществить повторный подсчет голосов избирателей по городскому избирательному округу избирательный участок № 192. принявших участие в выборах депутатов Московской го­родской Думы пятого созыва также подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит зако­ну и будет способствовать устранению в полном объеме допущенных нарушений. При этом суд полагает, что отсутствуют основания для указания в решении суда на обязанность составить протокол повторного подсчета голосов, поскольку прямое указание на порядок осуществление повторного подсвета голосов и порядок оформления его итогов содержится в ч. 9 ст. 69 Феде­рального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и пра­ва на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГМК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

Отменить протокол № 2 от 12 октября 2009 года участковой избирательной комиссии об итогах голосования по городскому избирательному округу избирательный участок № 192.

Обязать территориальную избирательную комиссию района Хамовники города Москвы осуществить повторный подсчет голосов избирателей по городскому избирательному округу избирательный участок № 192, принявших участие в выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

 

 Председательствующий                                                                                            Кананович И.В.