LENTA.RU, 18.04.17 15:41

         В Госдуме заподозрили американские СМИ во влиянии на выборы в России

 

         Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин предложил разобраться в конкретных случаях воздействия русских служб «Голоса Америки», «Радио Свобода» и телеканала CNN на выборы в России. Его слова приводит ТАСС во вторник, 18 апреля.

         «Обсуждаемые нами структуры являются частью более масштабной американской системы давления на нашу страну. Поэтому целесообразно рассмотреть не только возможности вмешательства США в российский электоральный процесс, но и в дела нашей страны в целом», — сказал Левин на расширенном заседании комитета.

         По его словам, система давления включает в себя «различные фонды, НКО, гранты и многое другое». Он также отметил, что комитет пригласил на сегодняшние слушания представителей CNN и «Радио Свобода», но они не изъявили желания участвовать в обсуждении.

         17 марта с предложением проверить работу американских СМИ на территории России выступил первый зампред комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. По его мнению, это станет ответом на действия политиков США, которые регулярно обвиняют российские СМИ во вмешательстве во внутренние дела страны. В тот же день нижняя палата парламента дала соответствующее поручение комитету по информационной политике, информационным технологиям и связи.

         14 марта сообщалось, что американский сенатор Джин Шахин намерена разработать законопроект о модернизации регистрации иностранных агентов в США, направленный против телеканала Russia Today. Сенатор полагает, что канал мог нарушить закон о регистрации иноагентов. На следующий день пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков поблагодарил Шахин за популяризацию RT.

 

ИЗВЕСТИЯ, 19.04.17

         ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПОПРОСЯТ КИРИЕНКО ОБ ОТМЕНЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ФИЛЬТРА

         На встрече с первым замглавы АП члены совета намерены поставить вопрос о «группах смерти», отмене муниципального фильтра и грантах для молодежных НКО

 

Константин Дорофеев,

Наталья Рожкова,

Сергей Изотов

 

         Глава постоянной комиссии СПЧ по избирательному праву Илья Шаблинский в ходе встречи с первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко намерен поднять тему отмены муниципального фильтра. Об этом он рассказал «Известиям», комментируя повестку встречи членов СПЧ с куратором внутриполитического блока Кремля (она должна была пройти еще в марте, однако была отложена).

         В руководстве СПЧ «Известиям» заявили, что позиция Ильи Шаблинского не является позицией совета и у других правозащитников — противоположенные взгляды. В списке тем, которые члены СПЧ намерены обсудить с Сергеем Кириенко, — ситуация с так называемыми «группами смерти» в интернете, защита трудовых прав граждан, реформа МСУ и грантовая поддержка молодежных организаций.

         Поднять вопрос о возможной отмене муниципального фильтра правозащитник Илья Шаблинский намерен в рамках предстоящей встречи членов СПЧ с первым замруководителя АП Сергеем Кириенко. При этом повестка мероприятия уже согласована, и среди ее тем нет вопросов, касающихся изменения избирательного законодательства, сообщили «Известиям» в СПЧ. Сама встреча, которая планировалась на середину марта, была перенесена, и ее окончательная дата пока не согласована.

         Озвучить инициативу об отмене муниципального фильтра Илья Шаблинский решил после того, как с аналогичной просьбой к главе ЦИК Элле Памфиловой, а затем и к главе управления по внутренней политике АП Андрею Ярину обратились лидеры парламентской оппозиции.

         — Предложение КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» об отмене муниципального фильтра на губернаторских выборах выглядит уместным и закономерным. В действующей форме институт муниципальных барьеров ограничивает избирательные права граждан, закрепленные в Конституции РФ, — пояснил Илья Шаблинский «Известиям».

         Правозащитник также намерен поднять вопрос об отмене запрета на формирование избирательных блоков и обсудить тему обязательного избирательного залога, внесение которого, по его словам, «позволит защитить выборы от сомнительных участников».

         Пока коллегу поддержала только главный научный сотрудник Института социологии РАН, член СПЧ Светлана Айвазова. Она сообщила «Известиям», что поддерживает отмену муниципального фильтра. Однако председатель СПЧ Михаил Федотов заявил «Известиям», что мнение Ильи Шаблинского — «персональная позиция, которая не будет ретранслироваться на встрече как общая повестка совета».

         — В совете не может быть единой позиции по всем вопросам, различные члены СПЧ могут высказывать разные мнения, — заявил Михаил Федотов. — Я, например, против возвращения в практику российских выборов института обязательного избирательного залога. СПЧ — не партия и не секта, здесь свободная атмосфера.

         Он подчеркнул, что, несмотря на разность позиций, «цензурировать» главу постоянной комиссии СПЧ по избирательным правам «никто не будет».

         Среди тем, которые утверждены СПЧ, — НКО-иноагенты, формирование общественно-наблюдательных комиссий, грантовая поддержка правозащитных организаций по молодежным субкультурам и проблема распространения в социальных сетях так называемых «групп смерти» «Синие киты», рассказал «Известиям» член СПЧ Андрей Бабушкин.

         — Там нужна правильная квалификация — эти преступления квалифицируют как доведение до самоубийства, а в таком случае оперативную работу вести трудно, не выдают санкции на прослушку. Надо квалифицировать их как убийство, потому что в данном случае смерть человека — это не косвенный результат каких-то издевательств, а конечная цель. Если будет правильная квалификация, то и расследование преступления будет занимать несколько суток, — сообщил Андрей Бабушкин, уточнив, что эту тему поднимет член СПЧ Яна Лантратова.

         Еще один блок тем — защита трудовых прав граждан, ситуация с дальнобойщиками и создание благоприятных условий для малого бизнеса. Эти вопросы намерен озвучить член СПЧ Игорь Юргенс.

         Эксперты полагают, что тема отмены муниципального фильтра — часть «предвыборной суеты».

         — Многие должностные лица, видимо, пообещали это своим подопечным, желающим баллотироваться, — кто на региональном, кто на федеральном уровне. И теперь реализуют эти обещания, пытаясь поднимать этот вопрос, — сказал директор Центра политической информации Алексей Мухин. — Полагаю, что заключения должны сделать все-таки эксперты и представить в ведомство Сергея Кириенко справку о действенности либо неэффективности муниципального фильтра. Решение можно будет принять техническое: если фильтр хорош с точки зрения отсеивания разных несерьезных людей, то пусть остается. Но если он препятствует осуществлению демократических процедур, то его, конечно, надо либо снижать, либо убирать.

         Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев напомнил, что изначально муниципальный фильтр рассматривался как инструмент партийного строительства — он должен был стимулировать партии к борьбе за места муниципальных депутатов.

         — Однако, к сожалению, этого не произошло, и партии, прежде всего парламентские, большого интереса к муниципальным выборам не испытывают, — сказал он.

         Тем не менее с введением муниципального фильтра регионы получили максимальную самостоятельность.

         — Одни поставили максимальную планку, другие — минимальную. Да, наверное, было бы хорошо, если бы регионы хотя бы уменьшили планку. Но далеко и не всегда, и не везде это решает проблему, — заявил эксперт.

         Политолог Андрей Колядин, в свою очередь, отметил, что вопрос отказа от муниципального фильтра в повестке не стоит, однако идет его активное обсуждение. Эксперт не исключил, что эта тема будет использоваться в ходе текущего предвыборного цикла.

 

МОСКОВСКАЯ ГАЗЕТА, 18.04.17 20:22

         В ЮВАО начал работу Совет директоров округа

 

Илья Сергеев

 

         18 апреля в префектуре Юго-Восточного административного округа состоялось первое заседание общественного совещательного органа – Совета директоров ЮВАО.

         В заседании, которое вел председатель Совета директоров округа, префект ЮВАО Андрей Цыбин, участвовали представители правительства Москвы, руководители предприятий, научных, учебных и социальных учреждений. 

         «Совет создан для повышения эффективности взаимодействия предприятий и организаций всех форм собственности с территориальными органами исполнительной власти округа», — отметил префект ЮВАО Андрей Цыбин, — «Основная цель деятельности этого общественного совещательного органа при префектуре,– обеспечение эффективного взаимодействия органов власти и бизнеса в реализации социально-экономической, промышленной, научно-технической политики, проводимой правительством Москвы в интересах округа и города, всех жителей столицы. Таким образом, наш Совет директоров призван стать своего рода «мостом», обеспечивающим обратную связь между властью и бизнесом. Совет директоров будет разрабатывать и вносить на рассмотрение префекта предложения и рекомендации. Мы также создадим рабочие группы из числа членов Совета директоров для экспертных оценок предложений по технико-экономическим вопросам. Заседания Совета будут проводиться ежеквартально».

         Среди задач Совета — содействие развитию научных и промышленных структур, всестороннему сотрудничеству организаций и предприятий округа, интеграция науки и промышленности, развитие инновационного сектора экономики, в том числе технологических и индустриальных парков. В сферу деятельности Совета директоров входит создание новых рабочих мест,  поддержка предприятий и реализация положений  Трехстороннего соглашения между столичным правительством, Московской конфедерацией промышленников и предпринимателей и Московской федерацией профсоюзов.

         Сейчас в Совете директоров сорок человек, в том числе руководители крупнейших предприятий округа. В Совет вошли руководители многих «знаковых» не только для округа, но и для столицы промышленных и научных структур. Так, членами Совета стали генеральный директор ЗАО «Микояновский мясокомбинат» Николай Демин, генеральный директор ОАО «Институт пластмасс им. Г.С. Петрова» Владислав Ашмарин,  генеральный директор ГНЦ ФГУП «Центральный институт авиационного моторостроения им. П.И. Баранова, генеральный директор технополиса «Москва» Игорь Ищенко,  генеральный директор АО «Российские космические системы» Андрей Тюлин. В Совете - руководители предприятий «большого», «среднего» и «малого» бизнеса, ряда учреждений и организаций, расположенных на территории ЮВАО.

         Выступая на первом заседании Совета директоров, Андрей Цыбин дал характеристику основных социально-экономических показателей округа.

         «В нашем округе проживает 11 процентов населения столицы, а это 1,3 миллиона человек, и 72 процента из них, или 900 тысяч человек относятся к трудоспособному населению», — напомнил префект ЮВАО, — «Здесь 34 промышленные зоны, занимающие более трех тысяч гектаров, или 25 процентов территории округа. На 150 крупных и средних предприятиях разной формы собственности работает более 45 тысяч человек. Сейчас в округе до 78 тысяч субъектов малого и среднего предпринимательства».

         Как отметил А.Цыбин, «в каждом районе округа созданы и действуют Советы директоров, куда входят представители более двухсот предприятий».

         На первом заседании также выступили заместитель председателя Совета директоров ЮВАО, гендиректор ОАО «ВНИИП» Геннадий Мещанов, члены Совета – гендиректор АО АХК «ВНИИМЕТМАШ имени академика А.И.Целикова»Юрий Коваль, и.о.ректора ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» Владимир Строев, президент МТТП, депутат Мосгордумы Владимир Платонов, заместитель префекта ЮВАО Людмила Митрюк, начальник Управления промышленной политики Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Татьяна Попкова и руководитель окружного Центра услуг для бизнеса ГБУ «Малый бизнес Москвы» Ольга Мещерякова.

         «Нам всем необходимо общаться со своими коллегами», — считает Владимир Платонов, — «Но площадка Совета директоров ЮВАО создана не для того, чтобы просто говорить. В последние годы у нас в Москве принято немало законов, помогающих сохранению и развитию промышленности. Сейчас есть лишь минимальный пакет требований к промышленным предприятиям: это «белая» зарплата и соблюдение экологических норм, предприятиям предоставляются налоговые льготы. Это способствует развитию московской промышленности. А у нас сохранились  и развиваются многие предприятия, и это дает возможность не только сохранять рабочие места, но и внедрять инновации, новые современные и экологически чистые технологии, а в конечном счете, это дает наполнение городского бюджета. Во многом благодаря этому последние двадцать лет город может тратить половину расходной части бюджета на социальную защиту москвичей, такая пропорция сохраняется и в нынешние, не самые тучные времена». 

         По мнению Владимира Платонова, Совет директоров «позволит многопланово отработать механизмы помощи города предприятиям, найти новые пути решения проблем, с которыми   сталкиваются  и будут сталкиваться руководители предприятий». 

         «Необходимо не просто собираться и обсуждать какие-то вопросы, а создать систему, которая позволит в рабочем, оперативном порядке  решать проблемы, может быть, даже и телефонным звонком», — заявил Владимир Платонов, — «А когда необходимо, будем  подключать депутатов, ведь порой нужны и поправки в какие-то городские законы. Не скрою, мне приятно, что в моем родном округе возрождена такая система. И очень хорошо, что сюда вошли не только крупные, средние и мелкие предприятия, но и учебные заведения, и научные институты. Да, у всех есть свои сложности, и всех есть свои специфические проблемы, и будут разные предложения, но, думаю, мы сможем выделить две-три универсальные для всех проблемы, которые надо решать на всеобщее благо. Разумеется, при этом мы не должны оставлять без внимания и вопросы, актуальные для отдельных предприятий или научных учреждений. Мне, как президенту ТПП, отрадно, что теперь мы сможем обсуждать такие темы вместе, и вместе будем искать решения».

         «Такие Советы работают уже в ряде округов, они есть в Центральном, Восточном и   Северо-Западном округах», — напомнила Татьяна Попкова, — «И я согласна с тем, что это очень хорошая площадка для общения власти с директорским корпусом предприятий и организаций. И мы в правительстве Москвы заинтересованы  в подобном диалоге не меньше руководителей предприятий. Формат Совета директоров позволяет наладить прямой контакт с префектом, с департаментом, и, если это получится, Совет станет реальной и полезной городу диалоговой площадкой для обмена мнениями и опытом, для получения информации об инициативах городских властей, направленных на поддержку промышленности, на то, чтобы промышленность развивалась».

         Подводя итоги первого заседания Совета директоров округа, Андрей Цыбин, отметил, что «есть много вопросов, касающихся не только крупных предприятий».

         «Свои проблемы имеются и у вузов, и у предприятий торговли, у научных и социальных учреждений», — заметил префект ЮВАО, — «Все прозвучавшие сегодня предложения будут проанализированы и учтены в нашей дальнейшей деятельности. Сегодня мы можем констатировать, что в городе создана и работает инфраструктура поддержки предпринимательства, на конструктивной основе развивается взаимодействие между властью и бизнесом. Префектуры, районные управы и городские органы власти готовы помогать предпринимателям, вести открытый диалог, работать по совместным проектам, способствующим укреплению и развитию московской экономики. Уверен, наш Совет директоров внесет в эту работу достойную лепту».

 

КОММЕРСАНТ, 19.04.17

         ГОРОДА НЕ ДАЮТСЯ ГУБЕРНАТОРАМ

         Главы регионов не смогли назначить мэров Омска и Владивостока

 

Татьяна Косачева

 

         Губернаторы не могут взять под контроль администрации региональных центров. В Омске утверждение мэра депутатами сорвалось из-за того, что кандидаты, поддержанные главой региона, сняли свои кандидатуры; во Владивостоке и. о. мэра стал соратник арестованного градоначальника Игоря Пушкарева, а не протеже главы региона. Эксперт заявляет, что в крупных городах обострилась конкуренция влиятельных групп за ресурсы.

         В региональных центрах, где в сентябре должны пройти выборы депутатов городских советов, губернаторы не смогли провести своих кандидатов на посты мэра. Публичный скандал разгорелся в Омске, где сорвалась процедура утверждения градоначальника депутатами горсовета. Перед окончанием конкурса по отбору кандидатов вице-губернатор Станислав Гребенщиков, считавшийся фаворитом гонки и публично поддержанный губернатором Виктором Назаровым, снял свою кандидатуру "по состоянию здоровья". В понедельник Следственный комитет объявил, что в отношении вице-губернатора возбуждено уголовное дело — он подозревается в злоупотреблении полномочиями. В воскресенье снялся с конкурса второй кандидат губернатора — министр труда Владимир Куприянов, а вчера последний — предприниматель Андрей Ярошевич.

         Источник "Ъ", близкий к руководству горсовета, сказал, что Андрея Ерошевича "попросили" не участвовать в конкурсе. Пресс-секретарь губернатора Юлия Соколенко так передала "Ъ" позицию Виктора Назарова: "Поскольку в Омске непрямые выборы (мэра.— "Ъ") проводятся впервые, технология не обкатана, возникают некоторые шероховатости". "Нормальная рабочая ситуация. Более того, процесс демократический. Комиссия продолжит работу, появятся новые кандидаты. На этом этапе не удалось избрать мэра, значит, на следующем удастся",— заверила она. Сегодня депутаты омского горсовета должны будут принять постановление о признании выборов мэра несостоявшимися, новые должны быть назначены не позднее 20 дней с момента вступления в силу этого решения.

         Политический кризис длится в Омской области не первый год. Региональная элита расколота на несколько враждующих между собой групп, при этом губернатор Виктор Назаров (возглавляет область с 2012 года, в 2015-м подтвердил полномочия на выборах) не удерживает ситуацию под контролем в регионе. Как следствие, на думских выборах "Единая Россия" по спискам показала в области один из худших результатов по стране — 36,3%. По свидетельству источников, близких к губернатору, в последнее время он несколько раз говорил своему окружению: "Нам дали последний шанс".

         Омский политолог Инна Ветренко не исключает, что утверждать мэра будет уже новый состав муниципального собрания после выборов 10 сентября текущего года. "Против Назарова открыто действует депутат Госдумы Андрей Голушко при поддержке экс-губернатора Леонида Полежаева. Глава региона уже потерял контроль над местной "Единой Россией" после того, как ее возглавил близкий к Голушко Юрий Тетянников, провалил выборы мэра накануне приезда премьера Дмитрия Медведева. Все это дает повод для спекуляций о его скорой отставке",— сказал "Ъ" омский политолог Сергей Старовойтов. Источник "Ъ", близкий к руководству "Единой России", также не исключил ухода губернатора и связал самоотводы кандидатов с этим: "Логично, чтобы мэр был определен при новом главе региона".

         Во Владивостоке, где год назад был арестован по подозрению в злоупотреблении полномочиями конфликтовавший с губернатором Владимиром Миклушевским мэр Игорь Пушкарев, главе региона не удалось провести своего человека на пост и. о. градоначальника (господин Пушкарев не может исполнять обязанности, но потеряет статус мэра только в случае обвинительного приговора суда). Администрация региона попыталась назначить и. о. заместителя главы краевых единороссов Андрея Брика, однако исполняющим обязанности мэра вчера был назначен соратник Игоря Пушкарева — экс-руководитель краевого отделения "Справедливой России" Константин Межонов.

         Политолог Константин Калачев полагает, что основным выгодоприобретателем от назначения господина Межонова и. о. мэра станет экс-градоначальник Владимир Николаев, который проведет свою команду в горсовет. Прямые выборы мэра Владивостока отменены, в случае отставки Игоря Пушкарева главу города назначат депутаты. Политолог Евгений Минченко обращает внимание, что в Омске и Владивостоке предстоят муниципальные выборы. "В крупных городах обостряется конкуренция влиятельных групп за ресурсы, они становятся протестными точками",— говорит он.

         В Иркутской области, которую возглавляет коммунист Сергей Левченко, КПРФ готовит референдум о возвращении прямых выборов мэров. До 15 мая Компартия намерена передать в облизбирком документы для регистрации инициативной группы. Отметим, что господин Левченко заявлял "Ъ", что референдум может быть проведен в 2018 году 18 марта — в день президентских выборов (в случае принятия соответствующих поправок). 7 апреля коммунисты внесли в заксобрание законопроект о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов. Местная ассоциация муниципальных образований уже объявила, что выступает против инициативы КПРФ.