Коренные народы и симпатические чернила
Борьба с фальсификацией на выборах требует политической воли
Александра Самарина - заведующая отделом политики "НГ".
 
Давно замечено, что самые серьезные нарушения законодательства у нас сопровождаются тщательно разработанной – до мелочей – публичной кампанией, цель которой – сосредоточить внимание граждан на проблемах аналогичных, но – надуманных, не существующих. Или решаемых легко, в рабочем порядке, и не требующих преувеличенных усилий законодательного корпуса. Самыми популярными в этом плане являются, как правило, инициативы, касающиеся инвалидов, детей, женщин и коренных малочисленных народов Севера.
Еще не утихли скандалы мартовской избирательной кампании, связанные с обнародованными оппозицией фактами фальсификации ее результатов, как хабаровские парламентарии прислали в Государственную Думу законопроект, облегчающий процедуру досрочного голосования для жителей отдаленных районов. К числу которых в крае относятся чукчи, эвенки и другие малые северные народности. Предлагается запретить порядок, который предписывает досрочно голосующим помещать заполненные бюллетени в конверты. Якобы по надписям на пакетах легко установить личность голосующего и таким образом будет нарушена тайна его волеизъявления. Никаких конвертов! Только урна – и прямое вбрасывание собственного бюллетеня!
Намечается также серьезная экономия усилий членов избирательных комиссий. Они перестанут тратить силы на распечатывание сотен конвертов, привезенных из разных стойбищ, аулов и хуторов. Осчастливленные хабаровским парламентом коренные северные народности перестанут, наконец, манкировать своими гражданскими обязанностями и дружно примутся заполнять бюллетени в преддверии следующих, октябрьских выборов.
Инициатива хабаровских депутатов непонятна политологу Александру Кыневу: «Если они не гарантируют тайну содержимого конвертов, то как они собираются гарантировать сохранность избирательных урн? Напротив – вбросить дополнительные бюллетени в урну гораздо легче, чем проделать аналогичную процедуру с именными конвертами. Да и дополнительно голосует у нас на окраинах страны не так уж много людей, чтобы придумывать для этого новую процедуру».
Инициатива дальневосточников, которая будет, судя по всему, всерьез обсуждаться в Госдуме, даст прекрасную возможность депутатам отказаться от дебатов по более важным вопросам, связанным с прошедшими выборами. Вчера в Думе разразился на этой почве очередной скандал. Глава фракции эсэров Николай Левичев обвинил власти Волгограда, где 1 марта выбирали депутатов местного парламента, в подтасовке результатов. С этой целью, уверял парламентарий, на участках были заготовлены специальные авторучки – с пастой, которая обесцвечивалась в течение нескольких минут после нанесения ее на лист бумаги. Демонстрировался и ролик, где наблюдатели от «Справедливой России» спорят с избиркомом, а в это время надпись на бюллетене постепенно исчезает. По словам Кынева, кампания изобиловала подобными нарушениями.
Прекращение фальсификации результатов голосования – не вопрос изобретения новых способов голосования. Это вопрос доверия граждан власти. Если этого доверия нет, а электорат, напротив, уверен, что итоги выборов любого уровня фальсифицируются, то важнейший демократический механизм работает вхолостую. А люди перестают приходить на выборы. Очень многим такой порядок даже нравится, что является самым опасным симптомом. Потому что первые лица страны не могут быть уверены – то ли граждане их искренне поддерживают, то ли просто терпят, зная, что инакомыслие не востребовано.
 
На последних региональных выборах обнаружены новые избирательные технологии: гражданам подсовывали ручки с исчезающими чернилами. В Центризбиркоме поясняют, что формального запрета на невидимые чернила в законодательстве нет.
С разоблачением последних технологических новинок административного ресурса во вторник выступил лидер фракции«Справедливой России» в Госдуме Николай Левичев. Он показал журналистам видеозапись, сделанную на участке № 389 в Волгоградской области, где 1 марта выбирали парламент региона.
На записи видно, как голосующие пенсионерки, замешкавшись перед урной, вдруг обнаруживают, что поставленные ими в бюллетене отметки исчезли.
Отметка была поставлена ручкой, которая лежала в кабинке для голосования, утверждают избирательницы.«Я вам не верю», – написала перед камерой на бюллетене ответственная избирательница, и через несколько минут на глазах у изумленных зрителей фраза исчезла. К тому времени как была сделана видеозапись, уже не один избиратель успел опустить в урну бюллетень с исчезнувшими отметками. Между тем чистый бюллетень признается недействительным.
Продолжение история получила на участке № 348 – одном из нескольких участков Волгоградской области, где наблюдатели от СР обнаружили, но не смогли изъять злополучные ручки.
При подсчете голосов участковая избирательная комиссия нашла 285 недействительных бюллетеней, большинство из которых оказались чистыми.
По заявлению кандидата от«Единой России», территориальный избирком постановил пересчитать бюллетени. До пересчета бюллетени не были опечатаны. После него на пустых бюллетенях появились«надписи и графические изображения, сделанные одним и тем же почерком», утверждают«эсеры». При повторном пересчете 8 марта комиссия внезапно нашла 206 голосов за«Единую Россию». По предположению Левичева, исчезающие чернила могли использоваться единороссами для подстраховки, на случай, если партия не наберет на выборах необходимого процента голосов.
Эксперт ассоциации в защиту прав избирателей«Голос» Андрей Бузин признался«Газете.Ru», что неоднократно слышал о технологии исчезающих чернил от коммунистов, но ни разу не сталкивался с такой технологией лично. Наибольшее сомнение эксперта в описанной истории вызвал тот факт, что при большом количестве наблюдателей на участке бюллетени при пересчете лежали неупакованными.
«Справедливая Россия» готова обратиться с жалобами о найденных нарушениях в Центризбирком. Самый серьезный вопрос для дальнейшего разбирательства состоит в том, была ли подана жалоба о наблюдаемых нарушениях непосредственно на участке. Отсутствие жалобы будет являться дополнительным аргументом в суде для отклонения нынешнего иска, если он будет подан, и оспорить результаты пересчета голосов будет достаточно сложно.
«Эсеры» не первые и не единственные нашли исчезнувшие чернила на выборах заксобрания Волгоградской области. О подобных нарушениях ранее заявили КПРФ и ЛДПР.«Наши наблюдатели зафиксировали подобные нарушения на десятке участков в области», – рассказал«Газете.Ru» депутат от ЛДПР Сергей Иванов. На всех участках составлены протоколы о нарушениях.
В Центризбиркоме, впрочем, поясняют, что формально использование невидимых чернил ничего не нарушает.«Предметом рассмотрения Центральной избирательной комиссией случаев с симпатическими чернилами пока не было, хотя в истории юриспруденции они рассматривались неоднократно», – рассказал«Газете.Ru» член ЦИКа Игорь Борисов.
По его словам, в избирательном законодательстве прописано, что в кабинке для голосования должна лежать ручка, но состав чернил законом не обговаривается.
«Правда, под ручкой мы подразумеваем средство письма, отметка от которого не стирается, – то есть это не должен быть, например, карандаш», – пояснил в то же время Борисов. Технологический прогресс застал избирательное законодательство врасплох. Если факты массового использования исчезающих чернил, повлекшие нарушение волеизъявления избирателей, подтвердятся, ЦИК будет предлагать законодательно уточнить предоставляемые избирателям средства для голосования, полагает Борисов.
Член«Единой России», депутат Госдумы от Волгоградской области Олег Савченко считает обвинения«эсеров», коммунистов и ЛДПР завистливыми домыслами.«Можно придумать все что угодно – и невидимые чернила, и чертика в урне, но доверие избирателей«Единой России» налицо», – сказал он«Газете.Ru».«Я не сомневаюсь в законности 96% бюллетеней», – сказал депутат. 4% он отнес на счет«слишком ретивых» чиновников, использующих административный ресурс. Партия довольна результатами волгоградских выборов, уверен Савченко, он выше, чем четыре года назад.
 
Отложенный протест Политологи об итогах первых "кризисных" выборов в России
 
Об итогах региональных выборов 1 марта и о том, сказался ли экономический кризис на электоральных пристрастиях россиян, корреспондент «Времени новостей» Наталья РОЖКОВА спросила у представителей экспертного сообщества.
"Единую Россию" до сих пор тянет Владимир Путин"
Сергей МИХЕЕВ, вице-президент Центра политических технологий:
-- Везде, где было нужно, «Единая Россия» обеспечила себе большинство, я не заметил каких-то особых проблем. Сами единороссы говорят, что народ проголосовал за них и тем самым продемонстрировал поддержку антикризисных мер правительства. Но скорее это инерция. Не надо иллюзий, «Единую Россию» до сих пор тянет Владимир Путин, у партии практически нет иного ресурса, кроме имиджа Путина. В целом по стране, видимо, какой-то рост социального напряжения есть, но он пока настолько незначителен, что в конкретных политических коллизиях не отражается. Опять же региональные выборы традиционно особым интересом населения не пользуются, народ на них всегда ходил неохотно и на этот раз тоже пошел довольно плохо -- это также можно рассматривать как реакцию на кризис. КПРФ и ЛДПР в некоторых регионах показали хорошие результаты, и тем не менее какой-то серьезной динамики по сравнению с прошлыми региональными выборами я не могу отметить. Есть небольшие подвижки, но качественного роста нет. У КПРФ в целом по стране стабильная электоральная база, которая колеблется от 20 до 25% активных избирателей, и когда коммунистам не мешают, они и набирают свои 20%. Возможно, какие-то тенденции мы заметим в осенний единый день голосования или в марте 2010 года. Возможно, кризис повлияет на электоральные результаты партий, а может быть, и наоборот -- все пойдет по линии усиления аполитичности в обществе. А может быть, кризис просто еще не разгулялся.
"Свой результат партия власти получила в чистом поле"
Александр КЫНЕВ, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики:
-- Об этих выборах надо говорить не только с точки зрения девяти региональных парламентов, которые были избраны. Нужно смотреть весь массив голосований, потому что у нас никогда не было такого количества муниципальных выборов по партийным спискам, как 1 марта. О процентах можно рассуждать сколько угодно: по сравнению с предыдущими региональными выборами процент вырос, по сравнению с федеральными -- снизился. Но совершенно очевидно одно: все, что получила «Единая Россия», она получила практически в чистом поле. На выборах в региональные парламенты партия боролась с пустотой. Даже и близко не было никакой оппозиции, которая была хоть сколько-нибудь сопоставима с ней по ресурсам. Причины тому разные: моральная деморализация оппозиции, кадровые неурядицы, отсутствие денег. В итоге процент, полученный партией власти, абсолютно неадекватен имевшимся в ее распоряжении ресурсам. Там, где хоть что-то пытались делать, оппозиция получала результат. Стоило ЛДПР провести более или менее активную кампанию в Ненецком автономном округе -- получили 19%. А вот что касается муниципальных выборов, то там все результаты «Единой России» получены при низкой явке, которая в городах была вообще минимальна. И как раз в городах результаты партии власти были плохи как никогда, а в среднем высокие результаты получены за счет периферии, удаленных регионов и национальных республик, где -- это никого не должно обманывать -- и голосование, и подсчет проходят специфическим образом. А муниципальные образования компактны, там картина предельно ясна, там уже обозначилось внутреннее расслоение «Единой России». И самый яркий пример -- выборы в городскую Думу Твери, которые проходили по принципу ротации. Половину депутатов избирали 12 октября 2008 года («Единая Россия» получила тогда 49%, КПРФ -- 30%), вторую половину выбрали 1 марта 2009-го («Единая Россия» получила 29%, КПРФ -- 49%). Тот же город, те же избиратели, всего четыре месяца разницы. Вот она, динамика общественных настроений.
"Через год элиты поймут, что кризис сам не рассосется"
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог:
-- Административный ресурс на местах выдержал тест на лояльность, он везде продемонстрировал склонность поддержать «Единую Россию» -- может, просто потому, что реальных альтернатив не было у самого адмресурса. Про избирателей я не говорю, потому что эти выборы в значительной степени сделаны административным ресурсом. На Северном Кавказе он вообще рисует результаты -- это я могу довольно ответственно утверждать, по протоколам видно. А в «большой России» он не то чтобы рисует, но так обустраивает выборы, что у других остается мало шансов. Адмресурс свое отработал, главная задача путинского режима решена: бунта на корабле нет, местные элиты, не зная, как бороться с кризисом, пока делегируют право на борьбу федеральному центру. Это естественно-научный факт, и глупо его отрицать. «Единая Россия» по-прежнему лидер, но позиции ее понемножку слабеют. Дело не в цифрах самих по себе, а скорее, в структуре данных. В городах снижается явка, а города -- это зона, где живут 75% населения. Города менее активно голосуют и менее активно поддерживают партию власти. А на селе растут явка и поддержка «Единой России», причем наблюдается выраженная корреляция между явкой и результатом за «Единую Россию». Здравому смыслу это противоречит, потому что на селе явно живется не лучше, чем в городе. Смысл такой корреляции в том, что, грубо говоря, если уж приписывают голоса, то за единороссов, заодно и явка увеличивается.
Общий итог такой: ситуация не радикально, но уже меняется с точки зрения настроения граждан и, что еще неприятнее, с точки зрения элитных разборок. Пока еще элиты не знают, что делать, и по инерции поддерживают «Единую Россию». Через год они поймут, что само ничего не рассосется, и будут предъявлять этой же «Единой России» довольно неприятные претензии. Вопрос, в какой форме.
"Есть тревожные тенденции"
Оксана ГОНЧАРЕНКО, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России:
-- Радикальных сдвигов не произошло, но, конечно, есть тревожные для партии власти тенденции. Это связано с тем, что по целому ряду параметров, особенно на муниципальных выборах, это видно, снижается поддержка власти как таковой. Надо учесть, что в эту кампанию «Единая Россия» обладала гораздо большими ресурсами и возможностями, чем другие участники процесса. Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливая Россия» не использовали полностью благоприятную для себя конъюнктуру, связанную с ростом протестных настроений. И все же они выступили гораздо удачнее, чем в предыдущие годы. Вот в этом и есть тревожная тенденция: если бы они максимально поработали, тогда повышение результатов было бы оправданно, а ведь кампания прошла достаточно инертно. Яркие выступления были редки, скандалов, которые добавляют голосов, было немного -- как со списком ЛДПР в Ненецком автономном округе. И тем не менее налицо голосование за альтернативные «Единой России» силы.
Впрочем, надо учитывать, что в субъектах, где было изначально сильное административное влияние (Татарстан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия), результат «Единой России» был высокий, и кризис тут ни при чем. А где традиционно была высокая поддержка КПРФ (Брянская, Владимирская, Волгоградская области), там еще немного прибавили коммунисты, но это и есть их опорные регионы, как Ненецкий округ и Хакасия для ЛДПР.
В целом ситуация может стать неблагоприятной для партии власти, но скорее всего не в этом году, а в долгосрочной перспективе. Если кризисные явления не будут преодолены, если не появятся видимые признаки улучшения, тогда через год можно ожидать более существенного выражения протестных настроений в голосовании
 
 Второй раз в одну урну В выходные многим россиянам придется вновь идти на выборы
КИРА ВАСИЛЬЕВА
 
В будущее воскресенье в 11 российских регионах пройдут повторные выборы глав городов и муниципальных образований, которых по разным причинам не удалось избрать 1 марта. Жители Мурманска, Томска и Петропавловска–Камчатского во втором туре изберут себе мэров. Почти везде подготовка к повторному голосованию идет очень непросто. Эксперты объясняют это тем, что «на местах» конкурируют между собой личности, партийная принадлежность которых в глазах избирателей уже не имеет особого значения.
Вчера в центре приморского города Партизанск состоялся несанкционированный митинг. 15 марта там должен пройти второй тур выборов мэра города. Более 100 человек вышли выразить протест против снятия с выборов кандидата в градоначальники Владимира Хмелева. Напомним, что на выборах 1 марта самовыдвиженец Хмелев набрал наибольшее количество голосов – 37,84%, оставив позади и действующего главу города, и кандидата от «Единой России». Однако через пять дней городской суд Партизанска отменил регистрацию победителя, обвинив его в том, что кандидат потратил на агитацию более 5% от средств избирательного фонда, что запрещено законом. 12 марта Приморский краевой суд рассмотрит вопрос о восстановлении регистрации г-на Хмелева. Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев, чья партия поддерживала опального кандидата, заявил «НИ», что не знает «ни одного подобного процесса, который бы выиграла оппозиция». «С такой же ситуацией я столкнулся, когда в Твери с выборов в городскую думу сняли оппозиционный блок «Союз избирателей» под надуманным предлогом. Мол, они несвоевременно сдали отчеты о своей деятельности», – возмущается депутат.
Нового градоначальника изберут и в Мурманске. И там второй тур будет проходить на фоне разгорающегося политического скандала. Вчера местные правоохранители приступили к расследованию дела о незаконной агитации на выборах 1 марта в пользу кандидата в мэры от «Единой России», действующего градоначальника Михаила Савченко. Как сообщил начальник Ленинского РОВД Мурманска Алексей Веремчук, в день голосования милиционеры задержали группу молодых людей, которые «предлагали случайным прохожим проголосовать за Савченко». «В обмен на голос агитаторы отдавали людям бутылку водки или 250 рублей», – сообщил начальник РОВД. Во втором туре Михаилу Савченко предстоит побороться с вице-губернатором области Сергеем Субботиным.
Продолжат выбирать главу городской администрации и томичи. В этом сибирском городе тоже не обошлось без скандалов. Вчера депутаты городской думы Томска от «Единой России» пожаловались в областную прокуратуру на несанкционированное проникновение в партийную приемную. По словам законодателей, 7 марта неизвестные «налетчики» зашли в помещение и угрозами заставляли одну из сотрудниц признаться в незаконной агитации в пользу кандидата на пост мэра, «единоросса» Николая Николайчука. В местном отделении «Единой России» связывают инцидент со вторым туром выборов, в ходе которого представитель партии власти будет бороться с самовыдвиженцем Александром Деевым.
Такое количество повторных голосований на местном уровне эксперты объясняют тем, что на муниципальных выборах у «Единой России» немало сильных конкурентов. «Ведь на местах конкурируют между собой в первую очередь личности. А партийная принадлежность кандидатов носит вторичный характер и является неким гарниром, который добавляет что-то кандидату или не добавляет», – поясняет «НИ» руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. Сейчас, в условиях кризиса, говорит эксперт, принадлежность к «Единой России» для популярных в своем регионе кандидатов «может даже оказаться минусом». По его словам, борьба на низовом уровне в дальнейшем будет только ужесточаться, так как «желание самореализации и амбиции людей никуда не исчезают».
 
Единороссы отметят Полтаву.
Приверженцы партии власти займутся организацией акций «общероссийского звучания»
 Ирина Романчева
 
Во вторник в музее Великой Отечественной войны состоялось очередное заседание Центрального совета сторонников «Единой России», на котором приверженцы партии власти пообещали поддерживать все антикризисные выступления ЕР, а также устроить две собственные акции: отпраздновать 300-летие Полтавской битвы и 65-ю годовщину Победы. Кроме того, каждый из 50 участников ЦСС должен «подготовить в рамках своей профессиональной деятельности» мероприятие «общероссийского звучания».
Переизбранный председатель ЦСС, член президиума генсовета партии власти Франц Клинцевич сразу настроил коллег на рабочий лад, напомнив, что на последнем съезде Совет сторонников получил ряд дополнительных полномочий. А там, где появляются новые права, не обходится без новых обязанностей. Посему сторонникам предстоит решить «ряд важнейших задач». «Повышен статус сторонников партии как единственного партийного резерва», – заявил Клинцевич.
«Мы делаем это не только из любви к справедливости. Это борьба за электорат» И подчеркнул, что теперь полноправным единороссом может стать только тот, кто полгода работал на благо партии в ранге сторонника. Причем потенциальному партийцу действительно придется трудиться, а не просто числиться в рядах сторонников. Дело в том, что к заявлению о вступлении в «Единую Россию» «сочувствующему» придется приложить рекомендацию местной ячейки Совета сторонников. Но если человек, подав заявление, на полгода растворяется в пространстве, на необходимую для получения партийного билета положительную характеристику сторонников он рассчитывать не сможет.
«Прежде чем пополнить им ряды партии, мы можем с человеком познакомиться, узнать его моральные и деловые качества», – заметил Клинцевич.
Кстати, нововведение с рекомендациями на время обеспечит начальствующих сторонников творческо-бюрократической работой. По словам Клинцевича, до сих пор права и обязанности приверженцев партии власти были обозначены в федеральном положении о сторонниках. Теперь же пришло время разрабатывать уставы региональных и местных ячеек Совета сторонников.
Впрочем, основной задачей приверженцев «Единой России» остается привлечение все новых и новых активистов на сторону партии власти. «Мы должны через ячейки организовать системную работу, позволяющую вовлечь в наши ряды новых сторонников», – объяснил соратникам Франц Клинцевич.
Алгоритм работы с населением на уровне местных ячеек Клинцевич оглашать не стал, зато озадачил коллег по ЦСС. По словам единоросса, каждый из 50 членов Центрального совета сторонников «обязан подготовить и провести» хотя бы одно мероприятие «общероссийского звучания».
Как объяснил Клинцевич газете ВЗГЛЯД, все участники ЦСС – «очень знаковые фигуры», которые пользуются уважением народа. Выступать под знаменами «Единой России» им не всегда удобно. Но чтобы обозначить свою поддержку партии власти и привлечь дополнительное внимание к единороссовским идеям, каждый член ЦСС должен «подготовить в рамках своей профессиональной деятельности некую акцию» и провести ее под эгидой Центрального совета сторонников «Единой России».
Помимо личных проектов «общероссийского звучания» в планах ЦСС значится подготовка двух общих мероприятий федерального значения. По словам Клинцевича, 10 июля сторонники партии власти намерены с размахом отпраздновать 300-летие Полтавской битвы, дабы напомнить о многовековой славе российского оружия. А заодно помешать украинцам распространить по миру исключительно собственную версию происходивших три столетия назад событий.
Кроме того, к 65-й годовщине победы в Великой Отечественной войне сторонники собираются провести акцию «Мы наследники славы», в которой будут участвовать 35 городов-героев.
По словам Клинцевича, несмотря на поступавшие предложения разделить Совет сторонников на несколько подразделений, руководство ЦСС приняло решение не ограничивать полет фантазии приверженцев партии. «Мы не должны сдерживать себя в рамках четырёх–пяти комиссий. Комиссий может быть значительно больше», – считает он.
Тем более что активная работа в ЦСС открывает перед нынешними сторонниками заметные партийные перспективы. Клинцевич напомнил, что на сегодняшний день ЦСС обновился на 30%. Причем вчерашние кандидаты в единороссы не просто получили партийные билеты, а стали руководителями тех направлений, которые успешно развивали, будучи только сторонниками «Единой России».
«Мы сначала возмутились, что партия практически из-под нас забирает эти вещи. Но потом согласились, что институт сторонников существует, чтобы через него выкристаллизовывались, вырисовывались новые направления», – объяснил Франц Клинцевич.
Разумеется, не обойдут сторонники вниманием и антикризисные выступления партии. По словам Клинцевича, приверженцы «Единой России» всегда участвуют в массовых «антикризисных» акциях. Кроме того, они готовы оказывать помощь в работе «антикризисным» партийным группам.
«Необходимо не только снимать напряжение, но и демонстрировать обществу целеустремленность», – заявил руководитель единороссовской рабочей группы по защите прав вкладчиков и дольщиков Александр Хинштейн. По его мнению, общие партийно-беспартийные усилия помогут быстрее договариваться с банками и строительными компаниями, а также эффективнее отстаивать интересы граждан РФ.
Глава группы по работе с трудящимися и профсоюзными организациями Михаил Тарасенко, в свою очередь, напомнил, что работающие соотечественники, которые и являются «мотором» страны, сейчас переживают не лучшие времена. Работодатели отправляют людей в неоплачиваемые отпуска, сокращают зарплаты и трудовые недели, а кое-где просто увольняют. При этом только 50% работающих россиян состоят в профсоюзах. И лишь часть из них профсоюзы действительно могут защитить. «Адвокатами» остальных, говорит Тарасенко, должна стать партия. С этими людьми надо работать через местные партийные ячейки и отделения Совета сторонников.
Наконец, председатель группы по работе с офисными служащими Владимир Мединский подчеркнул, что «белые воротнички», проблемами которых он сейчас занимается, всегда голосовали за правых. Но в кризис «никто ими заниматься не стал». И единороссы оказались единственной силой, которая обратила внимание на офисных служащих и помогла им, несмотря на недавнее отсутствие электоральной взаимности.
«Мы делаем это не только из любви к справедливости. Это борьба за электорат», – объяснил Владимир Мединский. По его словам, противопоставляя красивым обещаниям других партий реальную помощь, «Единая Россия» имеет все шансы «перевернуть противников» на свою сторону.
 
«И в этом большая роль отводится Союзу сторонников партии», – резюмировал он.
Нижегородским единороссам нашли лидера. Региону предложена новая конструкция партийного строительства
Светлана Гамзаева
Генсовет «Единой России» наконец определился с кандидатурой нижегородского руководителя партии. На должность секретаря регионального политсовета рекомендован малоизвестный в политическом истеблишменте депутат Законодательного собрания Александр Тимофеев.
Это место было вакантным с августа прошлого года. Тогда бывший секретарь нижегородского политсовета «Единой России» Сергей Некрасов ушел в отставку, после того как оказался фигурантом уголовного дела о якобы незаконной продаже Дома культуры в центре Нижнего Новгорода. Некрасов был ставленником губернатора Валерия Шанцева, а его уход местные эксперты связали с усилением политической позиции в регионе депутата Госдумы от ЕР Александра Хинштейна. В Нижнем Новгороде даже заговорили о противостоянии двух группировок – Шанцева и Хинштейна. Нижегородские единороссы не сумели договориться о кандидатуре своего лидера, предоставив выбор Москве. И прошло более полугода, прежде чем федеральное руководство партии назвало фамилию кандидата.
Александр Тимофеев до сих пор почти не проявлялся в нижегородской политике. В 2005 году в качестве кандидата от ЕР он впервые и неудачно участвовал в выборах: баллотировался в городскую Думу по одномандатному округу, но уступил кандидату от КПРФ. Зато спустя полгода прошел в Законодательное собрание области – уже по партийному списку ЕР. Теперь он возглавляет отделение «Единой России» в Московском районе Нижнего Новгорода.
«Мне Тимофеев практически неизвестен, – признается политолог Сергей Борисов. – И это красноречивый показатель для партии власти, которая не в первый раз выдвигает людей, не имеющих публичной политической биографии. Назначение на руководящие партийные посты стало келейным делом, о нем можно говорить теперь лишь в контексте внутрипартийной борьбы группировок. Подобное было бы невозможно для партии, существующей в демократическом обществе и в условиях политической конкуренции».
«И для меня Тимофеев – величина неизвестная, – вторит коллеге политолог Сергей Кочеров. – Судя по всему, это не самостоятельный политик. Либо он нужен некой группировке в качестве зиц-председателя, за спиной которого можно вершить свои дела. Либо это компромиссный кандидат, который устроил все стороны. Но последнее означает, что противоречия между ними очень серьезные».
Кроме этого центральное руководство ЕР направило в Нижегородскую область рекомендации по кандидатурам пяти замов секретаря регионального политсовета. По мнению Сергея Кочерова, лишь одного из них – первого заместителя руководителя аппарата губернатора Артема Кавинова – можно без оговорок назвать человеком Шанцева. «По-видимому, это победа сторонников Хинштейна», – отмечает политолог.
Кстати, Хинштейн заявил, что «предложенная конструкция является во всех смыслах удачной, она знаменует собой начало нового этапа партийного строительства в Нижегородской области». По его оценкам, эта «конструкция явилась результатом долгих переговоров с участием политического руководства области и президиума генсовета ЕР и поддержана Шанцевым.
«Не думаю, что губернатор просто так уступит эту площадку, – считает Кочеров. – В частности, реготделение ЕР будет определять кандидатуру мэра Нижнего Новгорода, которая очень важна для главы области. Не исключено, что рекомендации генсовета по пяти замам будут еще пересмотрены на региональном уровне».
 
Борис Немцов получил путевку в Сочи// "Солидарность" выдвигает его в мэры города
Мария-Луиза Ъ-Тирмастэ
Завтра на выездном заседании бюро оппозиционного движения "Солидарность" в Сочи один из его лидеров — Борис Немцов, скорее всего, будет выдвинут кандидатом в мэры этого города. В то, что фамилия оппозиционера появится в бюллетенях на выборах 26 апреля, не верит ни сам господин Немцов, ни его соратники, однако "Солидарность" намерена использовать сочинские выборы для раскрутки движения.
О том, что Борис Немцов будет претендовать на пост мэра Сочи, в "Солидарности" планировали объявить в четверг, на выездном заседании бюро. Однако вчера об этом сообщил лидер "Объединенного гражданского фронта" (ОГФ) Гарри Каспаров, который, как и господин Немцов, входит в бюро движения. Лидер ОГФ считает, что его соратник имеет "отличные шансы" победить на выборах мэра Сочи, поскольку "там беспредел чудовищный даже по нынешним российским меркам": "Совершенно очевидно, что гигантские средства растворяются в этой черной дыре, и понятно, что люди настроены самым критическим образом к власти". Изначально в "Солидарности" не планировали участвовать в выборах. Однако, как рассказал "Ъ" сам Борис Немцов, к нему "обратилась представительная группа сочинцев, которые попросили его выдвинуться кандидатом в мэры". "Хоть я и коренной сочинец, и возглавлял в правительстве (господин Немцов был вице-премьером в 1997-1998 годах.— "Ъ") комиссию по Сочи, для меня это было неожиданным". "Они даже провели свои опросы, по результатам которых у него большие шансы выиграть,— сообщил "Ъ" член бюро движения Владимир Милов.— Если ему дадут провести кампанию до конца, мало шансов, что он проиграет".
Борис Немцов намерен зарегистрироваться кандидатом по избирательному залогу, а это около 250 тысяч рублей (сочинские выборы были назначены до того, как процедура внесения залога было отменена), и юристы уже готовят документы для сдачи в избирком. В то же время ни сам господин Немцов, ни его соратники по "Солидарности" не сомневаются, что власти будут чинить ему всяческие препятствия. "Власти предпримут максимум усилий, чтобы меня не зарегистрировать",— уверен господин Немцов, сказавший, что "на месте" будет определяться с "тактикой ведения кампании". Еще один член бюро "Солидарности", адвокат Вадим Прохоров, уверен, что власти "мочить будут в любом случае".
Господин Милов считает, что участие оппозиционера в выборах "очень хорошее дело" и если есть возможность побороться хоть и на квазивыборах, "что по окопам сидеть". В свою очередь, господин Немцов уверенно говорит о проблемах Сочи, но "на 100%" обещает одно: "Если меня изберут мэром, я буду белой вороной во властной вертикали — я совершенно точно не буду воровать".
В свое время о своих притязаниях на пост главы Сочи заявляла дочь Бориса Немцова Жанна, которая даже для своеобразной тренировки баллотировалась в депутаты Мосгордумы, но выборы проиграла. Как говорила госпожа Немцова, ее цель стать мэром "любимого города Сочи".
Между тем в "Солидарности" не скрывают, что намерены использовать выдвижение Бориса Немцова для пропаганды движения. Так, Гарри Каспаров считает, что участие господина Немцова в сочинских выборах позволило бы "Солидарности" "утвердить себя в политическом пространстве, бросить настоящий вызов власти". Политолог Евгений Минченко счел "логичным ходом" "Солидарности" выдвижение Бориса Немцова, поскольку для незарегистрированной организации это единственный шанс участия в "легальной политической деятельности". В то же время для самого господина Немцова, считает эксперт, будет правильным "вести персональную кампанию, представляя себя как Никиту Белых N2", то есть идущего на выборы как представителя оппозиции, но для конструктивной работы. Выступление же с позиции "я — против преступной власти, и ее надо менять" "не оставит шансов": "Надо понимать менталитет сочинцев: они завязаны на обслуживании туристов и противостояние властям для них неприемлемо".
 
 
В Корейской Народно-Демократической Республике прошли демократические выборы в парламент страны. Все 100% населения республики поддержали курс любимого руководителя Ким Чен Ира. Не прошел в депутаты младший сын вождя Ким Чен Ун, которого считают возможным преемником нынешнего главы государства.
В Северной Корее подведены итоги выборов в верховное народное собрание, состоявшихся в минувшее воскресенье, 8 марта. Выборы в верховное народное собрание Северной Кореи – однопалатный парламент – проводятся раз в пять лет. Нынешняя кампания была по счету двенадцатой. Всенародные выборы завершились полной и сокрушительной победой действующего лидера страны Ким Чен Ира, который вновь стал одним из 687 депутатов ВНС. Любимый руководитель был единственным кандидатом, зарегистрированным от своего участка под номером 333, который в корейской традиции считается счастливым. На участке была достигнута 100-процентная явка, все зарегистрированные на участке избиратели отдали свои голоса за своего единственного кандидата.
В целом по стране избиратели показали очень высокую степень гражданской ответственности: явка по стране не снизилась по сравнению с предыдущими годами и достигла 99,98%.
В то же время сын Ким Чен Ира Ким Чен Ун не сумел повторить успех отца. Скольких голосов возможному будущему лидеру страны не хватило до депутатского мандата, не сообщается, однако, по всей видимости, жители Северной Кореи сочли, что 25-летний третий сын любимого руководителя пока не готов к серьезной партийной работе.
Выборы в Северной Корее традиционно проходят в праздничной атмосфере и сопровождаются народными гуляниями.
Голосование, как сообщает РИА«Новости», также представляет собой отработанный ритуал: прежде чем проголосовать, избиратели низко кланяются портретам Ким Чен Ира и его покойного отца Ким Ир Сена, а затем двумя руками берут бюллетень и опускают его в урну. Возле урны по традиции кладется простой карандаш, которым при желании можно вычеркнуть имя кандидата из бюллетеня(от каждого участка зарегистрирован, как правило, только один кандидат), однако чаще всего карандаш так и остается невостребованным.
Очередные выборы в северокорейский парламент должны были состояться в конце минувшего года, однако были отложены, как предполагается, из-за плохого самочувствия Ким Чен Ира. Южнокорейские наблюдатели не исключали, что нынешние парламентские выборы у соседей станут«компасом, который будет определять власть в Северной Корее». Таким образом, компас показал, что страна останется с прежним руководителем и продолжит длинный путь к светлому социалистическому будущему.
Ким Чен Ир возглавляет Северную Корею с 1994 года. До сих пор он ни разу публично не называл имени своего преемника. Кроме Ким Чен Уна у него есть еще два сына.