2008-10-23 / Виктория Кручинина
Центральная избирательная комиссия не признает нарушений при организации региональных выборов в Кемеровской области. ЦИК вообще отмежевался от осенней кампании. Между тем КПРФ намерена через суд обжаловать результаты голосования.
По мнению секретаря Центризбиркома Николая Конкина, нет никаких причин признавать итоги региональных выборов недействительными. Он заявил, что в ЦИК «не поступало жалоб на работу ни одной из избирательных комиссий». Как ни странно, это правда: коммунисты, бурно возмущавшиеся результатами голосования в Кемерове, так и не удосужились обратиться со своими претензиями в ведомство Владимира Чурова.
Центризбирком в этой ситуации поспешил устраниться от разбирательства заранее. Сотрудница пресс-службы сообщила «НГ», что ЦИК вообще не отвечает за исход региональных выборов, так как не является их организатором. А член Центризбиркома Николай Конкин подчеркнул, что его ведомство на региональных выборах лишь обеспечивает реализацию прав избирателей, а сам избирательный процесс организует региональная комиссия. Он отметил, что Центризбирком ни в одном регионе не может самостоятельно провести выборы. Корреспондент «НГ» напомнила собеседнику: накануне голосования в городе Новомосковске эксперимент по электронному голосованию проводился от имени ЦИКа. Конкин разъяснил, что ЦИК не выдвигал инициативу о проведении подобного мероприятия: «Идея родилась в Новомосковске, затем пошла в Тульский избирком, а потом уже обе региональные комиссии обратились к нам с просьбой посодействовать. И ЦИК откликнулся. Однако электронные выборы инициировали не мы».
Представитель КПРФ в ЦИКе Евгений Колюшин не стал подробно комментировать заявление Николая Конкина. Коммунист лишь подтвердил, что действительно не подавал в Центризбирком никаких жалоб. Аргументировал он свою позицию следующим образом: «У партии есть право обращаться в ЦИК либо в суд. Мы выбрали суд». Колюшин подчеркнул, что Компартия намерена в судебном порядке обжаловать итоги выборов в Кемеровской и Иркутской областях.
Более подробно позицию КПРФ разъяснил юрист партии Вадим Соловьев. Он сообщил «НГ»: «Центризбирком еще в начале региональной предвыборной кампании заявил, что он не участник и не организатор выборов, поэтому никакие жалобы на итоги голосования ЦИК рассматривать не собирается». По словам Соловьева, коммунистам было предложено с претензиями обращаться в областную избирательную комиссию. Справедливости ради надо отметить, что в региональном избиркоме некоторые требования представителей Компартии были удовлетворены.
Соловьев рассказал «НГ», что в Кемеровской области исключительно у наблюдателей от КПРФ при регистрации для участия в выборах потребовали множество нотариально заверенных документов. Коммунисты этот факт расценили как чрезмерную бюрократизацию процесса и, естественно, стали жаловаться. «Кемеровский избирком эту проблему признал надуманной и вмиг решил», – подчеркнул собеседник «НГ». Между тем ведомство Владимира Чурова доверия в рядах коммунистов не вызывает: «Смысла жаловаться в ЦИК нет никакого. Мы еще во время парламентских выборов написали туда более 500 претензий, но ни одна до сих пор не рассмотрена. Поэтому Колюшин и не стал подавать жалобу – бесполезно».
Вместе с тем, по словам юриста КПРФ, летом в ЦИКе ходили кулуарные разговоры – ведомство Чурова больше не хочет разбирать многочисленные жалобы: «Чуров, по слухам, хотел предложить парламенту забрать у ЦИКа полномочия в области рассмотрения партийных претензий и передать все это прокуратуре и суду. Пока, однако, я не знаю, был ли подготовлен такой законопроект», – сказал Соловьев. Уточним: согласно законодательству ЦИК не наделен правом законодательной инициативы. Подобная инициатива может исходить от членов парламента, президента или правительства. Добавим: пока в Думе такой документ не появлялся.
Виктор Петров
Глава ЦИК Владимир Чуров вчера рассказал о своих впечатлениях от выборов в Белоруссии, Армении и Азербайджане. А секретарь ЦИК Николай Конкин в очередной раз заверил, что региональные выборы в России прошли практически без нарушений.
Избирательный бум, охвативший всю страну в начале месяца, остался в прошлом. После Единого дня голосования 12 октября работа Центризбиркома снова вошла в спокойный и безмятежный ритм. Очередное заседание ЦИК было полностью посвящено различным организационным и административным вопросам, а также новым назначениям. К примеру, ЛДПР сменила своего представителя с правом совещательного голоса. Вместо Александра Кобринского интересы либерал-демократов в Центризбиркоме будет теперь представлять юрист фракции ЛДПР в Госдуме Оксана Шарова. Впрочем, Кобринский по поводу своей "отставки" никакого огорчения не проявлял, а, скорее наоборот, уступил свое кресло даме с видимой радостью.
Чуров также рассказал о своих инспекционных поездках на выборы в Белоруссию, Армению и Азербайджан. Самое сильное впечатление на него произвела президентская избирательная кампания в Азербайджане. Глава ЦИК обратил внимание на то, что там на многих участках были установлены специальные камеры, подключенные к Интернету, с помощью которых можно было постоянно следить за ситуацией на участках. Наблюдая за выборами в Белоруссии, Чуров добрался даже до самых отдаленных сел, где, по его словам, "не ступала нога другого наблюдателя". Глава ЦИК отметил, что организация голосования в таких селах была столь же высокой, как и в крупных городах.
43(129) от 23 октября 2008
 «Единая Россия» (ЕР), которую конкуренты постоянно называют «партией власти без идеологии», всеми силами пытается доказать обратное.
Буквально на следующий год после образования партии в ней закипела работа по созданию партийной программы. В 2002 г. ее возглавил тогдашний глава ЕР петербуржец Александр Беспалов. Правда, первый блин вышел комом: написанный им Манифест партии обещал, что «в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в 2 раза меньше», «в 2006 году у каждого будет работа по профессии», «к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, а Чечня и весь Северный Кавказ станут туристической и курортной «Меккой» России», «к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики». В результате программа была подвергнута обструкции со стороны руководителей Кремля, курирующих «Единую Россию»: они же добились отставки А. Беспалова.
Новая работа над партийной программой закипела в 2005- 2007 годах. Тогда за ее разработку конкурировали три группы: правая рука Б. Грызлова Юрий Шувалов и его Центр социально-консервативный клуб, питерские либералы во главе с депутатом-юристом Владимиром Плигиным и его клубом «4 ноября» и группа советника В. Суркова Константина Костина (бывшего тогда зампредом исполкома ЕР). На этот раз питерцы в какой-то мере отомстили за позор 2002 г. и подвергли такой же обструкции проект К. Костина. В итоге в 2007 г. решили отложить написание партийной программы до лучших времен, и партия пошла на выборы с цитатником из посланий В. Путина 2000- 2007 гг., названного «Планом Путина».
После выборов работа над программой вновь была продолжена. Теперь ее окрестили «Стратегия 2020». При этом знающие люди говорят, что программу решили писать до 2020 г., так как, по мнению единороссов, после президентства Д. Медведева в 2008-2012 гг., в 2012-2016 и 2016-2020 гг. снова будут два срока В. Путина. Тем не менее красочная «Стратегия» была в значительной степени написана, но грянули события в Ю. Осетии, а потом и финансовый кризис. И ее вновь решили переписать.
Единороссы хотели бы написать программу в популярном социал-патриотическом духе. Реальные же задачи правительства требуют совершенно другого. К съезду партии в ноябре 2008 г. лидер ЕР В. Путин потребовал, чтобы программа была адаптирована к политике возглавляемого им Правительства РФ. Это трудно - до съезда партии осталось чуть больше месяца.
Анастасия Корня
Максим Гликин
На следующей неделе партия проведет совещание секретарей девяти региональных отделений, где весной пройдут выборы. Началось формирование избирательных штабов и списков кандидатов, сообщил секретарь президиума Генсовета Вячеслав Володин. Вчера президиум одобрил первых кандидатов на выборах в областных центрах — действующих мэров Челябинска и Новосибирска Михаила Юревича и Владимира Городецкого.
По неофициальным пока данным Центризбиркома, в марте выборы мэров пройдут в девяти областных центрах — Благовещенске, Чите, Петропавловске-Камчатском, Мурманске, Новосибирске, Смоленске, Челябинске, Биробиджане и Анадыре.
В ходе октябрьских выборов на муниципальном фронте «Единая Россия» терпела наиболее болезненные поражения, отмечает политолог Александр Кынев. Не только от конкурентов (как это произошло в Апатитах Мурманской области, где победил коммунист Михаил Антропов), но и от нарушителей партийной дисциплины — в частности, в Нижнем Тагиле, где в качестве самовыдвиженцев за пост мэра с официальным кандидатом от партии боролись сразу четверо единороссов. Политолог объясняет это проблемой стратегии партии: «Невозможно пытаться поглотить все значимые группы местных элит и ожидать, что эта структура превратится в целое. Противоречия все равно будут сказываться». К тому же «Единая Россия» переоценила силу собственного бренда, уверен политолог. На местных выборах все-таки больше голосуют за личности, чем за принадлежность к партии.
На следующем президиуме через неделю единороссы решили сделать оргвыводы и «кадрово укрепить» мурманское и свердловское отделения. Нужно внимательно разобраться в произошедшем, говорит руководитель центрального исполкома Андрей Воробьев.
На муниципальных выборах 2005 г. Юревич победил вопреки «Единой России» (она поддержала предыдущего мэра, Вячеслава Тарасова). Теперь, отмечает депутат-эсер из Челябинска Валерий Гартунг, у Юревича гораздо более сильная позиция: «Человек стал мэром и времени зря не терял».
Бесконечные неудачные попытки объединиться раскололи либерально-демократических политиков в России на два лагеря, готовящие свои проекты. Оба проекта пока -- до съездов -- носят рабочие названия: прокремлевский -- «Правое дело», антикремлевский -- «Солидарность». «Правое дело» -- это организация, которая должна получиться в результате будущего слияния «Союза правых сил», Демократической партии России и «Гражданской силы». В движение «Солидарность» объединяются Гарри Каспаров, Борис Немцов, Владимир Милов, Максим Резник, Лев Пономарев, Илья Яшин и Никита Белых, который покинул пост лидера СПС, не пожелав участвовать в создании кремлевского проекта. Обе компании демократов заняты сейчас активной подготовкой к учредительным съездам.
Леонид Гозман, занявший место лидера СПС, во вторник встретился со своими партнерами по объединению. «Гражданскую силу» представлял председатель «Деловой России» Борис Титов, Демократическую партию -- известный журналист Георгий Бовт. Все трое, вероятно, станут сопредседателями новой партии. «Мы обсуждали многие вопросы, в частности название, -- сказал г-н Гозман корреспонденту «Времени новостей». -- То название, которое утекло в прессу -- «Правое дело», -- с большой долей вероятности будет предложено съезду. Кроме того, мы обсуждали массу других, более важных проблем: программу, региональные конференции».
За название «Правое дело» выступают представители СПС. Таким в свое время было рабочее название партии. В среду г-н Гозман даже заявил, что такое название уже выбрано "рабочим" до съезда и остальными объединяющимися партиями. Кроме «Правого дела» есть и другие варианты -- «Объединенная правая партия», «Конституционно-демократическая партия», «За прогресс и демократию», «Европейская партия», «Европейский выбор». Представители Демпартии настаивают на том, чтобы в названии присутствовало слово «демократический», что, в свою очередь, не устраивает СПС.
Ходили слухи и о другой интриге внутри этого либерального проекта: якобы лидер Демпартии Андрей Богданов претендовал на пост руководителя московского отделения новой правой силы, а Леонид Гозман резко выступил против этого назначения. Борис Титов высказал мнение, что эта неприязнь между участниками объединительного процесса вызвана их недавней борьбой на выборах.
В то же время в беседе с корреспондентом «Времени новостей» г-н Богданов опроверг свое намерение возглавить московское отделение. «Я не знаю, откуда это взялось», -- сказал политик. Он также сообщил, что в руководящих органах новой партии состоять не будет. Съезд объединенной партии с предварительным названием "Правое дело" назначен на 16 ноября.
Тем временем оппозиционное движение «Солидарность» тоже готовится к съезду. Для этого сначала нужно провести региональные конференции и выбрать делегатов, а это задача не из простых. В минувшее воскресенье, например, в Ростове-на-Дону была сорвана такая конференция. В гостиницу, где планировали собраться представители «Солидарности», пришел сотрудник пожарной инспекции. Он опечатал арендованный оппозиционерами зал за несоблюдение пожарной безопасности. Но демократы не унывают. «Мы планируем провести конференции в 40--50 регионах, -- сказал корреспонденту «Времени новостей» Илья Яшин. -- Кроме того, мы работаем над содержательной частью. Идет обсуждение программы «300 шагов к свободе». Это очень глубокий документ, за последние годы у демократов такого не появлялось. Наш оргкомитет работает, хотя злые языки утверждали, что, мол, такие люди никогда не смогут работать вместе».
Г-н Яшин считает, что экспертное демократическое мнение в условиях надвигающегося кризиса и его замалчивания властями будет важно и полезно. И вообще, по его мнению, перспективы демократов вырастут, поскольку будет востребована альтернативная точка зрения.
Леонид Гозман заявил, что не против сотрудничества с новым оппозиционным проектом. Однако в «Солидарности» смотрят на этот вопрос иначе. Никита Белых считает, что многие в руководстве движения не хотят поддерживать отношения с кремлевским проектом, хотя сам он не против того, чтобы демократы из условного «Правого дела» принимали участие в работе «Солидарности». Отношение движения к этому вопросу будет определено на съезде движения, который запланирован на 13 декабря.
Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
Во втором, окончательном чтении Мосгордума приняла вчера поправки в устав города, согласно которым сроки полномочий мэра и Мосгордумы продлеваются с четырех лет до пяти.
Эти нововведения не касаются действующей власти. Однако представителям оппозиции поправки все равно категорически не понравились. По их мнению, увеличение срока полномочий еще больше отдалит депутатов и правительство от народа.
Депутаты от фракции «Единая Россия», представляя законопроект, особо напирали на слово «стабильность». «Стабилизация обстановки в стране позволяет увеличить срок», - говорила депутат Мосгордумы Татьяна Портнова. Депутат Михаил Москвин-Тарханов углубился в понятие демократичности сроков действия полномочий исполнительной и законодательной властей. Он привел опыт разных стран и сделал вывод: выбирать власть на срок в пределах четырех - семи лет вполне демократично. А столичный выбор именно пятилетки он объяснил особенностями экономического развития города. Один из депутатов даже вспомнил о советской пятилетке: мол, именно такой цикл оказался оптимальным.
«Стабильность - еще не повод расслабляться, - ответил на эти доводы лидер фракции «Яблоко - Объединенные демократы» Сергей Митрохин. - Иначе эта стабильность быстро завершится». Он подсчитал, что на каждого из 35 депутатов Мосгордумы приходится более 200 тысяч горожан, тогда как в других регионах на одного избранника приходится по 5--10 тысяч жителей. Другими словами, московская законодательная власть и сейчас не может полностью вникать в проблемы горожан - чисто физически. «А продление срока полномочий Мосгордумы еще больше отдалит депутатов от избирателей», - полагает он. В случае с мэром Митрохин был еще более категоричен: «Ведь Москве, в отличие от других городов, мэра даже не избирают, а назначают».
Впрочем, столица лишь продолжила общефедеральный тренд: пятилетний срок правления глав администраций уже принят для 64 из 83 российских регионов. Как пояснил корреспонденту «Газеты» председатель комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко, в федеральном законодательстве срок полномочий градоначальников не ограничивается, но на практике он нигде не превышает пяти лет. «Единственная норма, касающаяся деятельности мэров, регламентирует вступление в силу решения об увеличении срока их полномочий уже после окончания очередного срока избрания градоначальника, - сказал Тимченко. - И хотя этот вопрос регулируют исключительно местные парламентарии, ни в одном российском городе срок полномочий мэра не превышает пяти лет». Так, на пятилетний срок полномочий мэров уже перешли во всех городах Московской, Ярославской и Ленинградской областей. Осталось дождаться, когда схожее решение примут федеральные власти - видимо, именно к этому все и идет.
22.10.2008 / ОЛЬГА ПАВЛИКОВА, МАТВЕЙ МАСАЛЬЦЕВ
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА, 23.10.08
Абрамович стал чукотским спикером
Дума автономного округа единогласно утвердила олигарха своим начальником
Андрей РЯБЦЕВ — 23.10.2008
Владелец «Челси» и бывший губернатор Чукотки продолжит государственное служение на благо Отечества. А что делать, если чукотские жители ну никак не хотят отпускать своего благодетеля!
Напомним, Роман Абрамович дважды просился в отставку с поста губернатора самого удаленного от Москвы региона. В первый раз при президенте Путине олигарху было отказано. Подписал прошение об отставке лишь Дмитрий Медведев в июле нынешнего года. Абрамович уволился, но с Чукотки не ушел. Там остались 50 тысяч человек местного населения, которые буквально молятся на олигарха, построившего на вечной мерзлоте десятки новеньких больниц и школ. В том числе на личные средства...
В итоге летом олигарх согласился на скромное звание депутата в местном парламенте. А вчера чукотская Дума единогласно утвердила Абрамовича спикером. Впрочем, это вовсе не значит, что олигарх переедет из Лондона на Чукотку. Чукотские парламентарии, уговаривая Абрамовича принять новый пост, так ему и пояснили: присутствовать на всех без исключения заседаниях Думы чукотскому спикеру вовсе не обязательно. Для этого у Абрамовича будет три зама.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Михаил ЛЕОНТЬЕВ, политолог, главный редактор журнала «Профиль»:
- Абрамович давно тяготился губернаторством. Депутатство же - необременительный жест со стороны широких чукотских масс. А вот на спикерство Абрамович, возможно, согласился в связи с тем, что неплохо было бы иметь какой-нибудь важный статус вне бизнеса. Сегодня, когда государство является последней инстанцией, иметь такой статус полезно.
Российская газета, 22.10.08 07:02
Челябинская гордума предлагает на выборах-2009 поднять проходной барьер в местный парламент
Вчера депутаты Челябинской городской думы обратились к коллегам из Заксобрания области, чтобы те к выборам-2009 подняли для партий проходной барьер в местный парламент с пяти до семи процентов.
Увеличение проходного барьера на выборах осложнит жизнь небольшим партиям. Ведь 2 декабря 2007 года на региональных выборах в областной парламент прошли только четыре партии: "Единая Россия" набрала 61,11 процента голосов, КПРФ - 11,02, "Справедливая Россия" - 9,93, ЛДПР - 9,45 процента. Остальные - менее двух процентов.
В составе нынешней гордумы Челябинска 37 депутатов. 20 из них - представители "Единой России".
Повышение проходного барьера на выборах в Челябинскую городскую думу - компетенция Заксобрания области. А вот переход на смешанную систему выборов (20 депутатов по партийным спискам, 25 - по одномандатным избирательным округам) - может произойти и по решению городских депутатов. Это изменение в муниципальный Устав будет обсуждаться 7 ноября на публичных слушаниях.
Напомним, выборы главы Челябинска и депутатов гордумы пройдут 1 марта 2009 года.
Кстати
Проходной барьер на выборах в Госдуму РФ сейчас составляет семь процентов, на выборах в Заксобрание Челябинской области - пять. Распределение мандатов происходит пропорционально набранному числу голосов.
ЗАКС.РУ, 21.10.08 09:56
ЦИК Карелии предлагает сократить сроки полномочий муниципалов,
включая мэра Петрозаводска
Центральная избирательная комиссия Карелии внесла в Законодательное собрание республики законопроект о сокращении срока полномочий органов местного самоуправления на один год и проведении досрочных выборов в 2009 году, сообщает РИА "Новости".
Согласно тексту законопроекта, предлагается сократить полномочия шести советов депутатов местного самоуправления и 11 глав муниципальных образований, в том числе мэра Петрозаводска, которые были избраны в 2006 году и чьи выборы должны состояться в 2010 году.
Центризбирком считает, что выборы необходимо проводить на год раньше - в 2009 году, когда истекают полномочия и намечены выборы еще нескольких местных органов власти. Возможность совмещения дня голосования дает вступившее в силу летом этого года федеральное законодательство, которое позволяет субъектам Федерации сокращать сроки полномочий органов местного самоуправления не более чем на один год, чтобы совместить день голосования.
"Принятие данного закона позволяет сократить бюджетные средства, выделяемые из республиканского и местного бюджетов на проведение муниципальных выборов, скоординировать работу избирательных комиссий, а так же совместить сроки полномочий и даты выборов на районном (городском) и поселенческом уровне", - говорится в пояснительной записке к тексту законопроекта.
REGIONS.RU, 21.10.08 13:16
В Совете Федерации обсуждены вопросы местного самоуправления
20 октября прошло заседание Совета по вопросам местного самоуправления при председателе СФ.
Как сообщили REGIONS.RU в пресс-службе верхней палаты российского парламента, в работе Совета приняли участие парламентарии, представители федеральных и региональных органов власти, местного самоуправления, общественных организаций, экспертного сообщества.
Открывший заседание глава верхней палаты Федерального Собрания РФ, в частности, отметил, что практически не существует таких законодательных актов, где бы ни затрагивались вопросы разграничения полномочий между уровнями публичной власти, а значит компетенции и ресурсного обеспечения. Проводимая в стране муниципальная реформа, по его словам, предоставит реальную возможность решать повседневные проблемы населения и нести ответственность за результаты этой работы.
Характеризуя основные проблемы, с которыми сталкивается российское местное самоуправление (МСУ), С.Миронов подчеркнул, что переданные ему полномочия зачастую не обеспечены ни материально, ни финансово. Между тем после вступления в силу закона N131-ФЗ с нового 2009 года около 25 тысяч муниципальных образований России должны начать работать на законных основаниях. Он высказал озабоченность проблемами разделения полномочий между муниципальными образованиями различного уровня, а также формирования налогооблагаемой базы МСУ, прежде всего на уровне сельских поселений.
Вместе с тем председатель Совета Федерации дал положительную оценку первым результатам муниципальной реформы в стране. Так, по его словам, статистика свидетельствует, что доходы местного самоуправления растут более высокими темпами, чем доходы федерального бюджета. Можно констатировать, сказал он, что местное самоуправление заявило о себе как о важном факторе формирования гражданского общества.
Касаясь возможности отложить еще на какое-нибудь время начало полномасштабной реформы местного самоуправления в стране, С.Миронов подчеркнул: Рубикон перейден.
Сведенный текст рекомендаций, принятых на предыдущем заседании Совета, его членам представил председатель Комитета СФ по вопросам местного самоуправления Степан Киричук. Он отметил, большую важность включенных в текст положений, призванных обеспечить финансовую самостоятельность МСУ.
На заседании состоялся заинтересованный обмен мнениями по проблемам организационного и финансового обеспечения работы местного самоуправления.
Британская газета Times в среду опубликовала новое письмо финансиста Натаниэля Ротшильда. Он утверждает, что представители британской Консервативной партии обсуждали с ним получение денег от российского бизнесмена Олега Дерипаски не только летом этого года, но и в сентябре.
Предыдущее послание Ротшильда в Times вызвало скандал вокруг партии тори. В напечатанном во вторник письме Ротшильд заявил, что во время встречи с Дерипаской на принадлежащей россиянину яхте исполнительный директор партии консерваторов Эндрю Фельдман и теневой министр финансов Джордж Осборн якобы обсуждали возможность пожертвования на сумму в 50 тысяч фунтов стерлингов (85 тысяч долларов).
Согласно британским законам, политические партии не могут получать средства от граждан других стран, поэтому, согласно Ротшильду, речь шла о возможности перевода Дерипаской денег "через одну из принадлежащих ему британских компаний".
Представители Дерипаски и тори категорически опровергают утверждения Ротшильда. В партии заявляют, что консерваторы никогда не пытались получить и не получали от российского бизнесмена никаких пожертвований.
Новое письмо Ротшильда в Times отличается от опубликованного днем ранее одним предложением. В нем финансист утверждает, что вопрос пожертвования был вновь поднят Фельдманом в телефонном разговоре с Ротшильдом в середине сентября.
Публикацию новой версии письма Ротшильда Times предваряет пояснением, в котором отсутствие напечатанного в среду предложения объясняет "технической ошибкой" и тем, что окончательную версию текста Ротшильд в понедельник прислал слишком поздно.
Еще во вторник представители партии консерваторов заявили, что вопрос о пожертвовании со стороны Дерипаски действительно обсуждался с Ротшильдом 18 сентября. Однако тогда тори якобы сами решили не принимать деньги от российского миллиардера.
"Яхтгейт" продолжается
Times стала не единственной газетой, уделившей внимание истории вокруг пожертвования консерваторам - "Яхтгейту", как назвали скандал журналисты,
Несмотря на опровержения консерваторов, Ротшильд настаивает на правдивости своей версии. Финансист заявил о готовности доказать свою правоту в суде и уже назвал имя свидетеля, который также присутствовал при переговорах о возможном пожертвовании со стороны Дерипаски и может подтвердить слова Ротшильда.
Этим свидетелем, по утверждению Ротшильда, может стать Джеймс Гудвин - нью-йоркский финансист, работавший с бывшим президентом США Биллом Клинтоном.
Как утверждает Ротшильд в распространенном 21 октября заявлении, переговоры между Фельдманом, Осборном и Ротшильдом о возможном получении денег от Дерипаски проходили 24 августа в присутствии Гудвина. Сначала тема пожертвования обсуждалась на вилле Ротшильда на Корфу, после чего гости переместились на яхту Дерипаски.
"Гудвин припоминает, что вопрос пожертвования через британскую компанию господина Дерипаски кратко обсуждался, пока мы были на яхте, но никаких договоренностей тогда достигнуто не было", - говорится в заявлении Ротшильда.
В документе упоминается и компания, через которую планировалось провести деньги, - это контролируемая Дерипаской Leyland DAF.
Виноват или нет?
Лидер консерваторов Дэвид Кэмерон уже заявил о поддержке действий Осборна, который, по мнению Кэмерона, принял правильное решение, отказавшись от идеи пожертвования со стороны Дерипаски.
Однако, как отмечают наблюдатели, несмотря на поддержку Кэмерона, на этой неделе теневой министр финансов будет вынужден ответить на ряд вопросов в связи с "Яхтгейтом".
Как считает парламентарий-лейборист Тони Райт, главной ошибкой Осборна было то, что он вообще ввязался в разговор с Дерипаской.
"Вне зависимости от того, что мы думаем о яхтах и виллах, сам факт того, что вопрос пожертвований поднимался в контексте иностранного миллиардера, должен был заставить Джорджа Осборна бежать за милю от этого места", - сказал Райт в интервью телевидению Би-би-си.
Представители третьей по значимости Либерально-демократической партии уже призвали провести парламентское расследование переговоров тори и россиянина. "Нам необходимо расследование, которое может пролить свет на всю эту историю", - сказал представитель либерал-демократов Крис Хьюн.
Питер Лилли, в свое время занимавший второй по значимости пост в партии консерваторов, заявил в интервью Би-би-си, что Осборн не сделал ничего дурного - в отличие от участников историй, в которых пожертвования действительно были сделаны и приняты.
"В этом же случае не было никаких просьб о пожертвовании, ничего не было пожертвовано и ничего не было принято. Все, что произошло, - это встречи в экзотическом месте с невероятно богатым человеком на роскошной яхте", - сказал Лили.
Олег Базак, собкор "МК" на Украине.
Вчера на Украине ожидали ответов на два ключевых вопроса. Даст или не даст Международный валютный фонд деньги на стабилизацию украинской финансовой системы? И появится ли указ президента страны, в котором будет фигурировать конкретная дата проведения внеочередных парламентских выборов? Однако ответов все еще нет. В ситуации попытался разобраться корреспондент "МК".
По поводу хороших шансов Украины получить МВФовский кредит у премьера Юлии Тимошенко сомнений не возникает. Ведь, по мнению украинской стороны, переговоры с фондом прошли успешно. А основное требование относительно расходования денег — ни в коем случае не распылять их на проведение каких бы то ни было выборов — полностью отвечает думам и чаяниям Юлии Владимировны. И если так — все свершится "по справедливости".
Точно такой же справедливости политический блок имени премьера ожидает и от всех без исключения украинских судов. А чтобы ни у кого из служителей Фемиды не возникло искушения подзаработать где-то на стороне, здравомыслящие депутаты от БЮТ круглосуточно наблюдают за всеми передвижениями вблизи зданий Киевского окружного административного суда и Апелляционного админсуда Киева. Слушание апелляционной жалобы секретариата президента Украины на определение Окружного суда (о приостановлении действия указа Ющенко, распустившего Верховную раду и назначившего датой внеочередных парламентских выборов 7 декабря) опять перенесли. На этот раз — на 24 октября. К этому времени судьи хотят разобраться, стоит ли вообще рассматривать апелляцию, если Ющенко приостановил роспуск Рады и перенес дату всенародного голосования с 7 декабря на неопределенный срок? Кроме того, Апелляционный суд попытается сформулировать свое отношение к непонятно как появившемуся решению Центрального админсуда Киева об отмене определения суда окружного. На самом деле Центрального суда как такового в природе не существует. 
Тем временем в дату выборов 14 декабря мало кто верит. Ну а Верховная рада второй день подряд демонстрирует чудеса неработоспособности. Депутаты от БЮТ успешно блокируют все ключевые позиции в сессионном зале, требуя рассмотрения правительственного антикризисного законопроекта. Позавчера не без их участия пакет "антикризисных законов", выработанный Партией регионов, частью "проющенковских" сил и Блоком Литвина, набрал всего 201 голос при необходимом минимуме в 226… 
Вчера украинского президента в очередной раз вызвали в Главное следственное управление генпрокуратуры. Однако к назначенному времени Ющенко там не объявился. Тема для общения значилась все та же — отравление тогда еще кандидата в президенты Украины, имевшее место в начале сентября 2004 года.
Между тем в СМИ, подконтрольных оппозиции в лице Партии регионов, появились сообщения о том, что в секретариат президента зачастили… специалисты в области оккультных наук. Колдуны вызвались определить приемлемую для Ющенко дату "повторного взятия Рады". В отличие от доморощенных астрологов  руководитель Центра политических и социальных исследований "София" Андрей Ермолаев назвал более-менее реальную дату выборов: конец января—февраль 2009 года.