Координационный совет неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан, созданный при поддержке Общественной палаты (ОП), подвел вчера итоги работы горячей линии на прошедших 12 октября региональных выборах.
Результаты не стали неожиданными. В ОП отметили очень низкий уровень подготовки наблюдателей от партий. Многие звонили на горячую линию и выясняли, что им нужно делать на участках.
Председатель координационного совета член ОП Андрей Пржездомский признался корреспонденту "Газеты", что на горячую линию поступали сообщения о злоупотреблениях во время регистрации кандидатов от оппозиции. "Здесь возникает масса возможностей, чтобы уличить кандидата в недоброкачественном оформлении списков, - отметил он. - Таких жалоб было немного из-за того, что избирателя эта тема мало интересует".
Из 1099 обращений, поступивших на горячую линию с 1 по 13 октября, большинство носило информационный и социально-бытовой характер. Однако удалось зафиксировать и нарушения. Прежде всего они были связаны с несоблюдением отдельных избирательных процедур.
Традиционно избиратели жаловались на плохо составленные списки, нарушения в ходе голосования на дому граждан с ограниченными возможностями и незаконную агитацию накануне и в день голосования. По итогам анализа обращений выяснилось, что на прошедших выборах почти не применялись технологии черного пиара.
20.10.2008 / АНАСТАСИЯ НОВИКОВА
2008-10-21 / Николай Владимирович Петров - член научного совета Московского центра Карнеги.
Выборы 12 октября – это последний привет политическому истеблишменту из завершившегося времени тучневших коров, из закончившегося медового месяца власти и общества. Это были последние выборы «мирного» времени. Хоть они и прошли в условиях уже начавшегося финансово-экономического кризиса, это, однако, на них почти не успело сказаться. Даже в Кузбассе с его угольщиками и металлургами власть сделала все, чтобы отсрочить проявления кризиса, уже затронувшего эти отрасли в соседних регионах. Экономический кризис, который надвигается на страну со всей очевидностью, не успел повлиять особенно ни на ход выборов, ни на расклад сил в регионах, ни на настроения избирателей.
Между тем политические последствия кризиса будут очень масштабны. Уже сейчас можно предвидеть, что будут массовые сокращения в целом ряде отраслей, и понятно, что тот кризис, который пока наблюдается на верхних этажах российской экономики, очень скоро, в течение 2–3 месяцев, дойдет до самого низа и коснется каждого гражданина. И в этой ситуации можно ожидать кардинального изменения характера взаимоотношений власти и общества и, как следствие, политического ландшафта. Если раньше монопольным центром принятия решений был Кремль, действовавший как некий заботливый садовник, который решает, что убрать в саду, а что посадить, то теперь, чем дальше, тем больше, активную роль будут играть массы, низы. Неизбежно возникновение самочинных политических сил, которые не придуманы кем-то в кабинете, а реально опираются на людей, отражают их чаяния и интересы. Кремлю придется не только считаться с этим явлением, но и идти на диалог с выразителями этих все более усиливающихся социальных протестов. Купировать такого рода социальные настроения, как это сделали в экономически благополучном 2005 году, сейчас не удастся. И можно только надеяться, что две стороны будут способны слышать и слушать друг друга.
Усиление региональных элит
Отсутствие действенных каналов взаимодействия власти и общества, с одной стороны, и наличие политических лидеров у противостояния власти, с другой – это тоже отличительная особенность нынешнего периода по сравнению с 2005 годом, когда были массовые социальные протесты по поводу монетизации льгот. Тогда Кремль просто жестко потребовал от всех политиков не принимать участия в этих акциях, что совершенно невыполнимо сейчас, когда кризис затронет неизмеримо большее число людей и охватит практически все сферы деятельности. К тому же политики, которым не нашлось места в новой парламентской системе, которых буквально вытолкнули с политической сцены, ушли в радикальную оппозицию. Зависимость их от Кремля и соответственно контроль над ними теперь минимальны.
Неповоротливость, негибкость и общая неэффективность имеющейся системы управления, являются отчасти следствием и политической реформы 2004–2005 годов, и избирательной реформы, проводимой на протяжении последних лет. Сверхцентрализация и сверхунитаризация власти исключают возможность оперативной и адресной реакции на кризисные явления, которые могут возникать и усугубляться в самых разных местах. Ведь невозможно каждый раз решать локальную проблему, назначая специального вице-премьера, который будет отвечать за тот или иной проект. А это единственная схема, которая сейчас работает. Никакой единый центр, никакой антикризисный штаб не в состоянии принимать точные и оперативные решения по громадному количеству самых разнообразных, в том числе и мелких, поводов, которые будут возникать и уже возникают в регионах.
Выбор, перед которым оказывается власть, примитивен, но не прост в осуществлении. Или власть оказывается в состоянии себя модернизировать, повинуясь инстинкту самосохранения, или она идет вразнос. В первом случае неизбежно устранение дисбаланса между Центром и регионами и предоставление регионам большей самостоятельности, восстановление демонтированных ранее элементов федерализма, усиление роли региональных политических элит. Это может быть возврат к выборности губернаторов и депутатов или по крайней мере увеличение их самостоятельности от федеральной власти и зависимости от региональных элит. Неизбежно и превращение партий из декоративного элемента и электоральных проектов в несущую конструкцию политической системы и механизм взаимодействия власти и общества. А для этого требуется разделение властей, возврат публичной политики и т.д. Без всех этих системных преобразований невозможно противостоять кризису в такой огромной и разнородной стране, как наша.
Системный сбой местного разлива
До сих пор Кремль последовательно пытается реализовывать придуманный им вариант малопартийной системы. Проект же морально устарел еще до завершения процесса его воплощения в жизнь. Помимо конфронтации и упрямого выдавливания с политической сцены как отдельных политиков (таких, как Никита Белых, Владимир Рыжков и др.), так и целых структур (более оппозиционных частей СПС и «Яблока», Республиканской партии и др.), что особенно глупо в ситуации, когда социальный протест не просто абстрактно возможен, а уже «на сносях», Кремль также использует кооптацию как элемент стратегии. Примерами привлечения на свою сторону сильных фигур из других лагерей наряду с лидерами аграриев могут служить как бывший первый секретарь иркутского обкома КПСС Потапов, выступивший с призывом голосовать за ЕР, так и яркий в прошлом политик левого толка Аман Тулеев.
При этом ЕР, только что присоединившая к себе Аграрную партию на федеральном уровне, столкнулась с серьезными проблемами с перспективными новыми однопартийцами на местах. Мало того, что иркутские и забайкальские аграрии отказались следовать рекомендациям федерального руководства и пошли отдельным списком (забайкальский список при этом прошел – единственный от недумской партии на все пять выборов в ЗС), так усть-ордынские аграрии и вовсе решили объединяться с КПРФ. Списки ЛДПР в трех регионах из пяти возглавлял сам Владимир Жириновский. «Справедливая Россия» в ряде регионов в качестве первых номеров списков поставила «знатных» людей из федерального руководства. Лишь КПРФ всецело положилась на своих местных партийных лидеров.
Эффект «белого носорога»
В чем заключалась интрига выборов? Во-первых, в принятии новой кремлевской партийной конструкции в целом и в ее реализуемости на местах. Во-вторых, в результате «Единой России» – теперь партии В.Путина – по сравнению с прошлогодними думскими выборами, проходившими в другое политическое и экономическое время. В-третьих, в борьбе за место № 2 – главного младшего партнера ЕР, на которое претендовали все три думских миноритария: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
Наконец, выборы, с одной стороны, демонстрировали, а, с другой, обеспечивали, контроль над системой власти в регионе со стороны губернатора и правящей элиты в целом.
Что касается перехода на новую партийно-политическую систему, то четырехпартийной, в составе всех думских партий, она оказалась только на входе в выборы. На выходе она скорее «полуторапартийная» в ситуации «сильного» лидера, как, например, Рамзана Кадырова в Чечне или Амана Тулеева в Кузбассе; или «однопланетная» – с крупным центром и малочисленными спутниками в остальных случаях. В качестве младшего партнера в «полуторапартийной» системе власть выбирает «Справедливую Россию». В случае же относительно свободной конкуренции среди миноритариев на второе место выходят КПРФ или ЛДПР, по привычке воспринимаемые избирателями как оппозиционные.
По результатам, показанным на выборах «Единой Россией», как всегда возникает дискуссия. Ряд серьезных экспертов обращают внимание на то, что показатели ЕР на выходе с выборов (Чечня и Кузбасс не в счет) заметно снизились в сравнении с прошлогодними декабрьским, в том числе и по причине нарастающего недовольства социально-экономической динамикой. Партийные вожди ЕР и близкие к ним аналитики уверяют, что результат ЕР как минимум не ухудшился, апеллируя к тому, что в декабре, мол, голосовали и за Путина лично, а сейчас списки возглавляли губернаторы, поэтому и сравнивать надо с прошлыми же региональными выборами. С последним отчасти можно согласиться – декабрьское голосование-2007 действительно было голосованием за Путина и за то, что он олицетворял, а не за региональных вождей. Но в таком случае и фактор того, что лидерство Путина в партии должно повышать ее авторитет, в том числе и на региональном уровне, должен играть свою определяющую роль, чего по результатам нынешних выборов вовсе не наблюдается.
Заметим, что и до реального замещения КПРФ на левом фланге «Справедливой Россией», как этого хочет Кремль, сейчас далеко, а с углублением кризиса будет становиться еще дальше. Опять же последние выборы отчетливо это продемонстрировали. Вот, например, выборы городской думы Твери: по партспискам здесь КПРФ уверенно заняла второе место, набрав свыше 30% при 49% у «Единой России». Это, кстати, одновременно и продолжение уже давно замеченного тренда, согласно которому КПРФ, представляющая оппозиционный электорат, становится все более городской, а ЕР с ее лоялистским электоратом – все более сельской. Отсюда и вполне логичное присоединение к ЕР традиционно более патерналистского и контролируемого административными методами электората Аграрной партии, бывшей ранее союзником-попутчиком коммунистов.
Но важно еще и то, что эти выборы для Кремля стали своеобразным социологическим опросом – налицо очевидный элемент протестного голосования. Режиссирование выборов и устранение серьезных конкурентов с помощью административного ресурса – палка о двух концах. Как когда-то на выборах в Рио-де-Жанейро, где против надоевшего безальтернативного мэра в шутку выставили белого носорога, и он получил массовую поддержку, избиратель, лишенный реального выбора, голосует за любую альтернативу навязываемому кандидату или списку. Такого рода вариант антирейтинга проявился, например, на выборах мэра Хабаровска, где единственный – и при этом формальный – не проводивший кампании соперник сильного действующего мэра получил 18%, то есть пятую часть голосов избирателей.
Время односторонней, «сверху вниз», вертикали вышло
Зададимся вопросом: зачем вообще Кремлю нужны такие выборы? Чтобы все «как у людей»? Пустить Западу пыль в глаза? В качестве тренинга для административных элит, чтобы они поддерживали форму и демонстрировали свою лояльность? Президент Медведев, отвечая на этот вопрос, вполне в оруэлловском духе заявил: «Я надеюсь, что результаты (выборов) позволят сохранить дееспособность власти и обеспечат максимальную прозрачность принимаемых властью решений». Что касается дееспособности власти, то она низка, и выборы ее не повысили, впрочем, навряд ли и понизили. Другое дело, что риск, связанный с низкой эффективностью власти многократно возрастает в сегодняшней ситуации кризиса. И к следующим выборам, которые грядут весной следующего года возникающие острые проблемы диктуют для власти на местах в том числе необходимость реально отвечать на запросы избирателей. Ведь повестка дня на выборах крайне важна. До сих пор она была спокойной, уходящей в стратегические дали 2020 годов. И система, которую построили, она вполне пригодна для мирного, очень спокойного, если не сказать – застойного, времени, когда можно, глядя на социологические опросы, выявлять какие-то серьезные проблемы, по поводу которых у людей возникают мысли, и придумывать некие партийные проекты, которые номинально адресуют к этим проблемам. Но уже сейчас эта придуманная партийная система не работает как реальный механизм взаимодействия между властью и обществом просто потому, что она строится сверху. Через нынешнюю систему власти, такие щупальца осьминога, Кремль какие-то сигналы посылает вниз. Но в условиях, когда возникает совершенно другая реальность, с мощным движением снизу, партсистема должна работать как канал двухсторонней связи. И даже в большей степени движения снизу вверх.
И время, когда действовал некий неписаный социальный контракт, заключавшийся в том, что людям было наплевать по большому счету на то, что делала власть, как она придумывала парламент и кто в него входил, а кто нет, какие партии, какие кланы как друг с другом боролись и т.д., людям это было безразлично до тех пор пока а) власть не вмешивалась в жизнь граждан, б) рос уровень благосостояния, то есть граждане были довольны своей жизнью, это время уже почти вышло. Теперь положение меняется, и не в пользу власти. Уже сейчас возникают проблемы, которые постепенно будут охватывать тысячи и сотни тысяч людей. И охватывают кардинально, то есть если вы работаете на металлургическом заводе и вас уволили, а других предприятий в вашем городе нет или даже если они есть, то никто не принимает туда на работу, то вы просто не имеете никаких средств существования. В таких условиях, будучи загнанным в угол, вы требуете от местной власти найти то или иное решение и дать вам возможность выжить. И это совсем не ситуация 1998 года, когда люди, хотя и несколько ухудшили положение, но могли искать какие-то индивидуальные способы защиты. Теперь это будут люди, сплоченные общей судьбой, и это будет гораздо более организованная, в том числе и по профессиональному принципу, демонстрация настроений в обществе.
Коммунисты, вперед?
До сих пор жесткая связь «Единой России» с бюрократией на всех уровнях работала скорее на пользу партии, чем во вред. Просто потому, что уровень жизни рос и граждане в целом были вполне удовлетворены властью. Сейчас ситуация меняется радикально. Напомним, что «Единая Россия» – это первая партия власти, пережившая три избирательных цикла. И не потому, что она лучше прежних - «Выбор России» или «Наш дом - Россия», а потому, что экономика шла вверх. На предыдущей фазе развития, когда экономика шла вниз, власти приходилось придумывать новую партию к каждым выборам.
При возникновении серьезного социального недовольства никаких шансов оседлать его и хоть как-то частично использовать себе на пользу у «Единой России» нет. Партия, которая однозначно связана с властью, однозначно и будет главным проигрывающим в ситуации падения авторитета власти. То же самое относится и к «запасной» партии политэлиты, «Справедливой России». Она тоже в условиях экономического кризиса скорее всего окажется не у дел. У этой партии нет реальных структур, нет сильных и авторитетных политиков на местах, которые могут говорить с людьми. Из нынешних политических сил КПРФ – это единственная партия, у которой есть реальная инфраструктура, настоящий актив, у которой есть люди, пользующиеся авторитетом на местах. При этом это вполне оппозиционная партия, пусть сейчас и занимающая по отношению к власти мягкую позицию, которая вполне способна и на более жесткие действия в изменяющихся условиях. И тенденция роста популярности КПРФ уже определенно видна по тем трем регионам, где результаты выборов в целом отражают реальные настроения людей – в Забайкалье, Иркутской области и на Сахалине, где позиции коммунистов очевидно усилились. Равно как и очевиден прирост голосов за ЛДПР, то есть налицо стихийный, пока не оформившийся протест и рост недовольства, и это аккумулируется и той, и другой политической силой.
Что касается действий власти в условиях расширяющегося и усиливающегося кризиса, то их трудно прогнозировать, поскольку это действия игрока в ситуации все более жесткого цейтнота. Уже сейчас, столкнувшись только с самыми первыми и в основном чисто финансовыми последствиями кризиса, власть действует очень реактивно, реагируя запоздало и при этом судорожно. Она не упреждает социальных настроений и не выходит с какими-то продуманными стратегическими ходами. Она действует в своих узкогрупповых интересах и при этом двумя привычными способами – раздавая деньги и перетасовывая кадры. Нам говорят, что заявления высших руководителей, которые часто выглядят неадекватными, имеют целью успокоить бизнес-игроков и граждан, не допустить паники. Это могло бы быть так, если бы наряду с успокоительными пасами и указаниями на очередную «англичанку, которая гадит», власть предпринимала бы энергичные усилия по разработке и реализации решений, нацеленных на смягчение последствий кризиса. Такого ощущения нет, как нет ощущения и того, что политэлита понимает тяжесть ситуации и способна организовываться хотя бы из чувства самосохранения. Власть попросту влетела в кризис неожиданно для себя, в пылу реорганизации и очередного передела ресурсов, с претензиями на усиление своей роли в стране и мире. И, похоже, она до сих пор не отдает себе полностью в этом отчета, не осознает, что сейчас, к примеру, надо не столько думать об Олимпийских играх 2014 года, отряжая одного из самых эффективных своих кризисных менеджеров на строительство стадионов, сколько заботиться о том, как дожить до этого самого 2014 года.
"Мы как партия можем ошибаться"
Единороссы постараются убедить население в пользе «непростых решений»
Ликбез для российского общества готова провести «Единая Россия», объясняя смысл непопулярных мер, на которые, возможно, придется пойти властям в период финансового кризиса. Об этом заявил первый заместитель секретаря президиума генсовета партии по идеологии Андрей Исаев на заседании центрального координационного совета сторонников «медведей». «В свете кризиса предстоят непростые решения, которые придется разъяснять обществу, и это невозможно сделать без помощи сторонников партии, - сказал г-н Исаев, обозначив при этом готовность единороссов признать себя небезгрешными. - Мы как партия можем ошибаться, но готовы эти ошибки обсуждать и вырабатывать механизм их исправления».
Подобные заявления можно расценивать как знак того, что в случае ухудшения социально-экономической ситуации партия власти готова принять на себя часть общественного недовольства.
Такую трактовку частично подтвердил в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» заместитель секретаря президиума генсовета партии власти Валерий Рязанский: «Единая Россия» имеет большинство в парламенте страны и почти во всех парламентах субъектов федерации, многие губернаторы имеют прямое отношение к партии, премьер-министр является ее руководителем, президент выдвинут партией. Поэтому мы прекрасно понимаем, что все, что делается в стране, безусловно связывается с «Единой Россией» - все, что хорошо, и все, что неудачно».
При этом г-н Рязанский уточнил возможный формат «разъяснений»: «Сторонники - это, как правило, руководители крупных общественных организаций, имеющих сетевую структуру, и цель такого взаимодействия - расширение работы партии на флангах». В качестве примера он привел Союз пенсионеров России, который «включается в работу по разъяснению предстоящих изменений в пенсионном законодательстве».
«Медведям» уже приходилось отстаивать непопулярные меры. «У партии есть опыт: единороссы стали единственной парламентской партией, которая поддержала монетизацию льгот, и они были вынуждены отвечать за свое решение», - напомнил в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. В то же время он отметил, что растолковать населению пользу монетизации было проще: «Когда эмоции прошли, выяснилось, что на тот момент последствия оказались не столь драматичными, как казалось вначале».
«С нынешним кризисом работа агитаторов будет сложнее. «Единая Россия» - это партия власти при высоких ценах на нефть и при экономическом подъеме, - подчеркивает г-н Макаркин. - Пока общество не осознало, что у нас кризис, что самый сильный спад ожидается в следующем году. И «Единой России» придется в каком-то смысле платить, это обратная сторона административного ресурса».
При этом эксперты считают, что сама партия власти не рискует оказаться в ответе за экономический спад. «Единая Россия» абсолютно несамостоятельный политический игрок, - заявил корреспонденту «Времени новостей» президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. - Как только кто-нибудь посмеет сказать, что она является причиной кризиса, это автоматически будет обозначать, что причины кризиса - Путин и Медведев, а этого не будет». Вместо этого, полагает аналитик, «причины кризиса начнут искать вовне, и это будет приниматься обществом». «Виновных будут искать в элитах, - соглашается с ним г-н Макаркин. - Мол, власть у нас хорошая и граждане тоже хорошие, а вот элиты заигрались - бизнес, банкиры, строители».
Однако пока сложно сказать, как все это скажется на электоральных предпочтениях граждан. Алексей Макаркин полагает, что уже в ближайший единый день голосования 1 марта 2009 года возможен отток голосов от «медведей» к «Справедливой России» и новому правому проекту, создаваемому на останках СПС: «При усилении протестных настроений голоса могут быть аккумулированы прокремлевскими проектами, чтобы они не достались внесистемной оппозиции, которая хотя и не допущена к выборам, но все равно существует как общественно-политический фактор». Напротив, Георгий Сатаров уверен, что партия власти ничем не рискует: «На электоральных результатах «Единой России» не может сказаться ничего, пока работает нынешняя машина обеспечения электоральных результатов». С этой точки зрения, полагает эксперт, «медвежьи» социально-экономические ликбезы никакой роли играть не будут.
Наталья РОЖКОВА
Слияние наночастиц
Аутсайдеры политического процесса тоже решили объединиться
Эпидемия слияний и объединений, охватившая с наступлением осени российские политические партии, продолжает опустошать список зарегистрированных политических организаций. Вчера партия «Патриоты России» объявила о готовности принять в свое лоно Партию мира и единства Сажи Умалатовой. Центральный политсовет «Патриотов» постановил собрать для этого внеочередной съезд, проведение которого намечено на 23 ноября. Технология слияния будет та же, что и при поглощении аграриев «Единой Россией»: организация г-жи Умалатовой добровольно самораспустится, после чего ее члены примкнут к «Патриотам России».
Каждая из объединяющихся организаций имеет ничтожно малые шансы на то, чтобы при нынешней системе выбиться в политике на федеральный уровень. Партия мира и единства в 2007 году не смогла добиться регистрации списка кандидатов на выборах в Госдуму. Кроме того, на ней до сих пор висит невыплаченный долг за бесплатную агитацию в кампанию 2003 года. А «Патриоты России» в прошлогодних думских выборах участвовали, но голосов набрали менее процента -- 0,89%, что также обременило их небогатый бюджет долгом за телеэфир и газетные площади.
На последних региональных выборах 12 октября 2008 года обе партии смогли зарегистрировать списки только в Чечне, где ввиду специфики электорального поведения граждан обречены любые конкуренты власти. Партия чеченки Сажи Умалатовой получила там 0,29% - почти столько же, сколько коммунисты, а «Патриоты» на порядок больше - 1,33%. Причину этих неудач помимо особенностей национальной системы выборов следует искать также во введении единого дня голосования: нанопартиям приходится распылять свои скромные ресурсы сразу по нескольким регионам, в результате не выигрывая нигде. Дополнительным ударом для них может стать отмена регистрации по залогу: соответствующий законопроект в Госдуму уже направило законодательное собрание Пермского края.
Впрочем, тень надежды на микроскопические политические успехи у сливающихся партий все-таки есть: 2 марта этого года «Патриотам» удалось просочиться в думу Ярославской области. А у г-жи Умалатовой неплохо получается собирать подписи. Осенью прошлого года в думскую кампанию Партия мира и единства представила в ЦИК почти безукоризненные 200 тыс. подписных листов, процент брака среди которых всего лишь на 100 автографов превысил дозволенный.
Заместитель председателя "Патриотов России" Надежда Корнеева вчера заявила, что в обновленном виде партия попробует свои силы уже на ближайших региональных выборах 1 марта 2009 года.
Напомним, что ранее Аграрная партия заявила о своем самороспуске и вливании в ряды единороссов, Партия социальной справедливости и «Зеленые» прибились к «Справедливой России», а СПС, Демократическая партия и «Гражданская сила» решили ликвидироваться и создать новую организацию правого толка. А летом была ликвидирована по суду Партия возрождения России экс-спикера Госдумы Геннадия Селезнева. Так что сторонники малопартийной системы в российской власти могут быть довольны: число игроков на и без того не блещущей разнообразием российской политической сцене за короткий срок сократилось почти вдвое - с 15 до восьми.
Наталья РОЖКОВА
Партия "Патриоты России" с партией «Мир и Единство», которую возглавляет Сажи Умалатова. Такое решение было принято в понедельник на заседании центрального политсовета «Патриотов России».
Лидер этой партии Геннадий Семигин сообщил, что окончательно слияние двух политических сил будет оформлено 23 ноября на съезде «Патриотов России». В новом составе партия намерена принять участие в предстоящих в марте 2009 года выборах в законодательные собрания 9 регионов России.
"Мы приняли решение, процесс объединения произойдет на самом съезде, и партия "Мир и Единство" присоединится к "Патриотам России", - сказал Семигин "Газете". Он отметил что "объединительный процесс будет эффективным и полезным для их партий". Семигин уверен, что от объединения выиграют обе партии, потому что им вместе будет легче выполнить обязательства перед избирателями и решать задачи по развитию ситуации в стране.
Однако процесс объединения не обременит «Патриотов России» дополнительной бумажной волокитой. Семигин сообщил "газете", что партия не будет заново регистрироваться, а лидер и руководящий состав останутся прежними. Ранее другие партии тоже объявили об объединении. Так "Аграрная партия" слилась с "Единой Россией", а конецформыначалоформы"Союз правых сил", Демократическая партия и "Гражданская сила" также объявили о планах создания новой "правой" партии под рабочим названием "Правое дело". Семигин заявил "Газете", что после завершения всех объединительных процедур в России останется только 7 политических партий - 4 парламентских, объединенная демократическая партия, "Яблокок" и укрупненные за счет партии «Мира и Единства» «Патриоты России».
20.10.2008 / АНАСТАСИЯ НОВИКОВА
В "Единой России" самовыдвиженцам не место
Партийное руководство разберется с нарушителями дисциплины
2008-10-21 / Элина Билевская
На заседании президиума генсовета «Единой России» в среду будут подведены итоги осенней региональной кампании. Центральное партийное руководство обсудит, как поощрить победителей разноуровневых кампаний и какие меры взыскания предъявить к проигравшим единороссам, участвовавшим в выборах в нарушение партийной дисциплины.
Обсуждение итогов региональных и муниципальных выборов станет основным пунктом повестки дня заседания президиума генсовета «Единой России» в среду. С докладом на эту тему выступит заместитель руководителя исполкома, координирующий работу с регионами, Валерий Гальченко. Московское руководство партии должно определиться насчет того, что делать с нарушителями партийной дисциплины, выдвинувшимися на муниципальных выборах вопреки желанию партии.
Наиболее остро проблемы с партийной дисциплиной проявились на муниципальных выборах в Свердловской и Мурманской областях. Напомним, что в Свердловской области на выборах мэра Нижнего Тагила от партии власти на правах самовыдвиженцев зарегистрировались сразу пять кандидатов. Наибольшее число голосов набрала Валентина Исаева, также выдвинувшаяся в нарушение инструкций. Аналогичные неприятности возникли у единороссов и на выборах мэра Алапаевска и Дягтярьска. И.о. руководителя Уральского межрегионального координационного совета ЕР Игорь Баринов заверил «НГ», что нарушителей привлекут к ответственности. А проигравшие кандидаты могут лишиться не только партийных должностей, но и членских билетов. По мнению замсекретаря президиума генсовета Владимира Пехтина, самовыдвиженцев следует исключать.
Как уже писала «НГ», на прошлой неделе в отдельные проблемные с точки зрения итогов выборов регионы были направлены специальные комиссии Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЕР. К примеру, в мурманском региональном отделении чрезвычайная комиссия во главе с бывшим замгенпрокурора и депутатом Госдумы Владимиром Колесниковым в ходе проверки вынесено 93 замечания, что, возможно, может привести к смене руководства региональной организации. Одновременно члены регионального политсовета обсуждают возможность лишить всех партийных постов члена президиума политсовета Валерия Горина, выдвинувшегося в мэры Апатитов в обход решению партии. Помимо партийной должности Горин может потерять пост заместителя руководителя думской фракции «Единой России» в региональном парламенте и председателя комитета по экономике. Впрочем, у единороссов есть повод не только для кадровых перестановок и разжалования в постах нарушителей дисциплины. К примеру, они могут задуматься, как поощрить явных победителей выборов, к числу которых смело можно отнести главу Хабаровска Александра Соколова, победившего на мэрских выборах, и Владимира Печеного, выигравшего выборы в Магадане.
Партийные хроники: Без прикрас и слоганов
Не все партии готовы рассказывать и о своих финансовых делах
Сравнивать партии с блинами на сковородке, конечно же, некорректно. И все же хочется заметить: первый блин комом не оказался. «Партийным хроникам» быть! Представители партструктур, устойчиво присутствующих в политической жизни страны, теперь представляют информацию не только по интересующим редакцию пунктам, но и всячески стараются расширить границы информповодов о жизни партии. Правда, как видно и в этом выпуске, не все из пяти партий еще готовы рассказывать и о своих финансовых делах. И если доходы в виде спонсорских вливаний в информации отдельных участников рубрики упоминаются, то говорить о собственных расходах пока никто не расположен. Впрочем, единороссы до сих пор не располагают точным количеством членов в своих партийных рядах. А если и располагают, то не хотят ни с кем делиться этой «более двухмиллионной» цифрой. И это обстоятельство смущает даже больше, чем нежелание партий показать свою партказну.
Всероссийская политическая партия «Единая Россия»
Численность партии, количество региональных отделений – Более 2 млн. членов партии, 83 региональных отделения.
Кадровые передвижения – На заседании президиума генерального совета партии «Единая Россия» по окончании XV внеочередного съезда АПР (10 октября) 152 делегата съезда были приняты в «Единую Россию». Бывшим членам АПР пребывание в ее рядах было фактически засчитано как стаж сторонника «Единой России», необходимый по уставу для вступления в партию. Бывшие аграрии в «Единой России» возглавят шесть региональных организаций, станут первыми заместителями руководителей региональных организаций в 11 регионах, просто замами – в 26. Членами президиумов региональных политсоветов станут 86 человек, в состав политсоветов войдут 311. По словам секретаря президиума генерального совета партии Вячеслава Володина, бывший лидер АПР Владимир Плотников войдет в состав бюро высшего совета партии и одновременно займет пост заместителя секретаря президиума генсовета, отвечающего за сельскохозяйственную политику «Единой России»;
Региональные новости – В региональных отделениях партии проходят конференции, на которых выдвигаются делегаты на Х съезд партии. По словам председателя высшего совета партии Бориса Грызлова, на съезде будут обсуждаться «Стратегия-2020», предложения по модернизации устава партии, касающиеся вопросов вступления в ее ряды, а также ротации кадров.
Анонсы партийных мероприятий – 22 октября состоится заседание бюро высшего совета «Единой России» и президиума генерального совета партии. Будут рассмотрены кандидатуры на посты руководителей законодательных собраний, руководителей фракций партии в этих органах, а также кандидатуры представителей в Совет Федерации по регионам, где 12 октября прошли выборы.
В рамках подготовки к Съезду и обсуждения программы «Единой России» 24 октября состоится совместное заседание политических клубов партии (Центр социально-консервативной политики, клуб «4 ноября», Государственно-патриотический клуб) на тему «Условия многополярного мира».
Количество публикаций в федеральных и региональных СМИ – Данные отсутствуют.
Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»
Численность партии, количество региональных отделений – 465 699 членов партии, 82 региональных отделения (в субъектах РФ), 2218 местных отделений (в районах, городах, поселках), 10 886 первичных организаций (в городских микрорайонах и сельских поселениях).
Кадровые передвижения – На федеральном уровне изменений нет. На региональном уровне прошли три конференции региональных отделений, на которых избраны новые руководители: в Калмыкии 3 октября – предприниматель (гендиректор ОАО «Ипотечное и жилищное кредитование») Самал Лиджеев, в Мордовии 4 октября – депутат Госсобрания, председатель одного из комитетов Сергей Сорокин, в Еврейской автономной области – корреспондент газеты «Ди вох» Галина Ветлугина.
Доходы партии (по данным ЦИКа) – В течение октября (по состоянию на 17.10.08) на счет партии поступили добровольные пожертвования физических лиц в размере 40 млн. руб.
Региональные новости – 7 октября. В Иркутске под эгидой партии прошли Байкальские политические встречи.
8 октября делегация партии приняла участие в торжественных мероприятиях празднования 600-летия Бендер (Приднестровская Молдавская Республика).
11 октября. Лидер партии принял участие в учредительной конференции по созданию Международного союза десантников.
12 октября. Байконур. На сотом запуске ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз ТМА-13» лидер партии участвовал в традиционной церемонии напутствия.
Анонсы партийных мероприятий – 28 октября – заседание центрального совета партии (г. Москва).
Количество публикаций в федеральных и региональных СМИ – За период с 7 по 16 октября в федеральных СМИ о партии прошло 892 сообщения (в т.ч. 178 упоминаний в главной роли и 66 с цитированием), в региональных СМИ – 1237 сообщений (в т.ч. 219 в главной роли и 72 с цитированием).
Прямая речь, комментарии в адрес идеологических противников. – Сергей Миронов: – Нельзя допустить ситуации, при которой можно победить в войне, но проиграть мир.
– Кризис показал, что надежность размещения резервов за границей – фикция. Системные риски есть везде.
Светлана Горячева на вопрос об отношениях с Геннадием Зюгановым:
– Отношения хорошие, но в душе мы не любим друг друга. Я боролась за власть не для того, чтобы сдавать ее кому попало.
Либерально-демократическая партия России
Численность партии, количество региональных отделений – 172 000 человек. 83 региональных, 1889 районных отделений партии.
Кадровые передвижения – не происходило.
Региональные новости – 6 октября прошел пикет у посольства США.
Тульское региональное отделение ЛДПР предоставляет возможность пройти бесплатный курс лечения в областном наркологическом диспансере.
15 октября 2008 года представители Северо-Осетинского региотделения ЛДПР доставили в Цхинвал гуманитарный груз в количестве 2500 кг, сформированный председателем СОРО Красного Креста для нужд Цхинвальского городского совета ветеранов.
17 октября члены Московского отделения ЛДПР посетили пострадавших от задержки рейсов пассажиров в аэропорту «Домодедово», которым были доставлены товары первой необходимости.
Анонсы партийных мероприятий – 4 ноября – митинг на Пушкинской площади с участием лидера партии.
23 ноября – митинг у посольства Украины. Проблема незаконной продажи оружия в государства, где происходят военные действия, и роспуск Рады.
Пикет у посольства Испании. В Испании задержан гражданин России по требованию третьей стороны.
Количество публикаций в федеральных и региональных СМИ – в период с 7 по 21 октября более 2500 (включая интернет-издания).
Прямая речь, комментарии в адрес идеологических противников – Владимир Жириновский:
– «Фонд – это хорошая кормушка для определенных лиц, можно признать аварийными 100 домов, а ремонтировать только 10. Вы никогда не найдете честных чиновников, которые бы не воровали».
(О фонде содействию и реформированию жилищно-коммунального хозяйства.)
«Чистота их рядов поражает – они никуда не бегают!»
(О КПРФ 8 октября на пленарном заседании.)
Коммунистическая партия РФ
Численность партии, количество региональных отделений – 158 тыс. членов, 80 региональных отделений.
Кадровые передвижения – В первой половине октября завершились региональные отчетно-выборные конференции
Доходы партии – Данные отсутствуют.
Региональные новости – Первая половина октября – акции памяти в честь 15-летия расстрела Дома Советов, которые прошли почти в 40 регионах.
В региональных отделениях проходили торжественные мероприятия, посвященные 90-летию комсомола. Самые резонансные акции прошли в Пскове, Мордовии, Рязани, Калуге и др. городах. Одним из ключевых мероприятий в Сибири стал комсомольский межрегиональный агитавтопробег Новосибирск–Кемерово–Прокопьевск–Новокузнецк.
В Хакасии прошел семинар региональных отделений КПРФ Сибирского федерального округа, в работе которого приняли участие делегации из 12 регионов РФ. В Нальчике состоялось совместное заседание бюро североосетинского рескома КПРФ и кабардино-балкарского рескома КПРФ с участием депутатов фракций КПРФ в региональных парламентах.
Региональные отделения КПРФ продолжили направление гуманитарной помощи в Южную Осетию. Самые большие объемы помощи направили коммунисты Краснодарского края и Санкт-Петербурга.
Первая половина октября – массовый митинг по поводу роста цен и тарифов на коммунальные услуги во Всеволожске (Ленинградская область), серия акций протеста в Пензе за отмену земельного налога для пенсионеров, а также в поддержку требований учащихся и студентов на льготные проездные, экологические акции в Воронеже.
Анонсы партийных мероприятий – Митингом на Пушкинской площади с 23 октября начнется общественная акция протеста против планируемого властями введения обязательной сдачи выпускниками школ ЕГЭ, двухуровневой системы высшего образования и сокращения числа вузов, а также за повышение заработной платы педагогов до уровня госчиновников. Организаторами акции кроме КПРФ являются движения «Образование – для всех», «За возрождение отечественной науки», Комитет защиты прав граждан, Всероссийский женский союз – «Надежда России».
23 октября комсомольцы проведут в честь 90-летия ВЛКСМ в Москве митинг у Библиотеки имени В.И.Ленина.
Идет подготовка к региональным протестным выступлениям 26 октября и манифестациям 7 ноября.
Количество публикаций в федеральных и региональных СМИ – За 1–15 октября количество упоминаний в СМИ о КПРФ – 3690. Упоминание фракции ГД – 896 раз. При этом общая доля упоминаний в региональных СМИ – 50%, в федеральных – 43%, специализированных – 2%, зарубежных – 4%.
Российская объединенная демократическая партия «Яблоко»
Численность партии, количество региональных отделений – Подводится партией по итогам месяца. Вступили в партию: в июне – 345 человек, в июле – 209, в августе – 28, в сентябре – 244 человека. Общая численность – 58 545 членов партий, 76 региональных отделений.
Кадровые передвижения – Закончился длительный период безвластия в Волгоградской области: руководителем регионального отделения избран очередной представитель фракции «Зеленых» Галина Болдырева.
Обнародована информация о возможном вступлении в партию заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя.
Доходы партии (по данным ЦИКа) – 13 октября подведены итоги сбора добровольных пожертвований на федеральный счет за III квартал. Итого: 13 млн. 17 тыс. 297 руб.
Региональные новости – 7 октября. Первое заседание постоянно действующей школы призывника, которую ежегодно ведет лидер фракции «Солдатские матери» Светлана Кузнецова.
8 октября. Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург. «Яблоко» приняло участие в акциях памяти Анны Политковской.
9–10 октября, Волгоград. Акции по городу по проблемам хранения и утилизации промышленных и бытовых отходов.
12 октября, Москва–СПб. – участие в акциях за добровольную армию.
10–13 октября, Москва. При участии председателя партии Сергея Митрохина остановлены: точечная застройка на улице Вавилова (Москва), снос дома с живыми людьми (ул. Новаторов).
14 октября, Ульяновск. Верховный суд РФ подтверждает собственное решение о незаконности продления содержания под стражей руководителя Ульяновского «Яблока» Анатолия Нечаева.
Санкт-Петербург. Региональное «Яблоко» передало свои предложения по поправкам в бюджет города на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов. Как заявил вице-губернатор, поправки в значительной степени могут быть учтены.
15 октября, Воронеж. Региональное «Яблоко» открывает постоянно действующий Общественно-консультационный центр широкого профиля по защите прав граждан.
Москва. Подготовлен и передан Уполномоченному по правам человека РФ доклад об итогах визита члена МХГ, сопредседателя правозащитной фракции Валерия Борщева и председателя МХГ Людмилы Алексеевой в Ингушетию и Чечню и их встречах с неправительственными организациями.
19 октября, Москва. Прошел митинг с требованием отставки главы управы района Ломоносовский Анатолия Синицына, чьи сотрудники руководили ОМОНом, отдавая приказы избивать и задерживать жителей улицы Вавилова, выступающих против строительства элитного дома вместо их гаражей.
Анонсы партийных мероприятий – 24 октября состоится заседание бюро партии (его состав обновлен на последнем съезде на 30%). Бюро обсудит среди политических вопросов ситуацию на Северном Кавказе, среди организационных – критерии оценки работы региональных отделений.
27 октября – 3-е заседание Дискуссионного клуба на тему «Экономический кризис».
Количество публикаций в федеральных и региональных СМИ – (данные предоставлены за период 7–18 октября) Всего – 220; центральная пресса – 21; центральные информагентства – 33; региональная пресса – 36; интернет-ресурсы – 112; телерадиоэфир – 8.
Избирательные терминаторы
Выборы: против круговой поруки вендетта бессильна
2008-10-21 / Дума Охотный - обозреватель "НГ".
В последнее время список официальных партий сокращается настолько быстро, что скоро для них хватит пальцев одной руки. Большая часть этих партий давно перестала приносить прибыль в виде депутатских мест хотя бы в самых захудалых заксобраниях. Вот из них и побежали сначала учредители, крупные акционеры и традиционные рекламодатели. А потом и рядовые держатели партийных облигаций поняли, что никаких купонов тут состричь уже не удастся.
Кто-нибудь, естественно, возразит – партии, дескать, не ликвидируются безвозвратно, а всего лишь присоединяются к более сильным, так что партбилет продолжает оставаться в цене. Ну, по поводу того, что кто-то к кому-то добровольно присоединяется, говорить ничего не будем. А вот о якобы массовом перетекании активистов одной партии в другую, более крупную, обязательно скажем. И с учетом того, что партийная статистика на порядок виртуальнее, чем даже государственная, мягко назовем такие утверждения далекими от правды.
Тенденцию, проявившуюся в ходе партийных слияний и поглощений последнего времени, подтвердили и недавние выборы в региональные парламенты. Принцип их проведения был совершенно очевиден: единороссам дать проценты по более или менее приемлемому максимуму, эсэрам – по справедливому минимуму, коммунистам – из-за субъективной необходимости, либерал-демократам – из государевой милости. И, конечно, последняя дошла не до всех городов и весей – отсюда не слишком удачное выступление ЛДПР. А в некоторых местах, как оказалось, не все разделяют личное мнение Владимира Путина о том, что коммунисты в России обязательно должны существовать, а потому КПРФ повезло далеко не везде. Но вот в одном регионе в выборные проектировки Кремля вмешались такие совершенно чуждые российской действительности явления, как вендетта и омерта.
Речь идет, понятное дело, о Кемеровской области. Там единороссы получили 85% голосов, что обычно для таких субъектов РФ нехарактерно. Интересно, правда, что сама «Единая Россия» здесь, в общем-то, ни при чем. А все дело в сложных отношениях между руководством региона и центральным аппаратом КПРФ. В стадию настоящей кровной вражды они переросли еще в ходе декабрьских выборов в Госдуму. Тогда центровые коммунисты посчитали, что кемеровские товарищи на прорыв не способны, и прислали им в помощь профессиональных пиарщиков. Те сразу объявили, что кампания будет строиться на персональным «мочилове» губернатора Амана Тулеева. Местная партячейка встретила такое объявление тяжелым молчанием. Говорят, что в течение нескольких часов после этого совещания информацию о его содержании сдали тулеевским людям чуть ли не все члены регионального руководства КПРФ. И, говорят, незамедлительно поступила команда гасить инакомыслие. В результате в Кемеровской области ЕР не только провела в Госдуму весь свой региональный список, но и дала партии еще два свободных мандата.
КПРФ почти год готовилась к ответному удару, но против омерты, то есть круговой административной поруки, вендетта оказалась бессильной. Интересно, что против Тулеева и кемеровских единороссов снова были выставлены не местные комбоссы, оказавшиеся под подозрением, а варяги из центрального аппарата партии. Но это не помогло. Вашему слуге покорному довелось услышать откровения одного высокоинформированного медведя отвечающего между тем, за совершенствование избирательного законодательства. На вопрос «НГ», что кроется за 85%, собеседник не смог поначалу скрыть некоторого смущения, но позже ответствовал: «А что же это они туда людей из Москвы наслали, да еще таких, которые ни черта не знают, что такое Кемеровская область и кто такой Аман Тулеев». Единоросс не стал скрывать, что именно ожесточенность в отношениях двух лидеров – партии и региона – привела к плачевному итогу: «И тогда коммунистам последовал ответ – раз вы так, то пеняйте на себя». Собеседник даже с каким-то восхищением напомнил, что полученные коммунистами в Кемерове результаты – «это для них фактически полный ноль». Между тем, по утверждению собеседника «НГ», «если бы они там просто сидели и молчали – и даже провели таким образом всю кампанию, то все бы у них было нормально и необходимые проценты были бы».
Любопытно, кстати, что под грохот споров о качестве кузбасской демократии в России никто, кажется, так и не заметил рождения в стране новой профессии – избирательного терминатора. А вот «Справедливая Россия» от одного из них – явно первосортного профессионала – уже пострадала. Дело в том, что эсэры попытались выйти из резервации и взять больше, чем одно-два или пять-шесть мест в паре-тройке региональных заксобраний. К примеру, они выставили однопартийца на выборах мэра Вологды. Но к нему в конкуренты тут же записался некий гражданин, срочно прибывший вроде как из Пермского края. И первым делом подал иск на эсэра, из-за какого-то пустяка потребовав снять его с соревнования. Суд навстречу такому активному кандидату пошел, а мироновцы с сожалением поняли, что в спецназе президента Путина состоит вовсе не их лидер. А скорее вот этот товарищ пермского изготовления, потому что еще в 2002 году он же самый сыграл ту же самую роль в такой же схеме. Тогда, правда, черная технология была применена на выборах мэра Нижнего Новгорода против предпринимателя Андрея Клементьева.
Деградация лозунгов
Агитационные призывы стали вступать в противоречие с действительностью
2008-10-21 / Евгений Самойлов
В материале использован обзор СМИ за 1 сентября 2007-го – 14 октября 2008 годов. Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы «Медиалогия» специально для "Независимой газеты".
Политические слоганы – один из главных элементов рекламы партий, от которого, как показывает практика, в немалой степени зависят ее популярность и результат на выборах. В условиях все более централизованной партийной системы наиболее привлекающие внимание общественности лозунги в последнее время выбирает доминирующая политическая сила – «Единая Россия».
Очевидно в то же время: подобное происходит не в последнюю очередь по той причине, что в центре предвыборного внимания партии оказываются не те или иные идеологические постулаты данной структуры (вроде непонятной широким массам «суверенной демократии», внутрипартийная дискуссия вокруг которой прошла незамеченной большинством электората), а конкретное узнаваемое и популярное лицо – Владимир Путин.
Еще в период думской предвыборной кампании партия взяла на вооружение и активно эксплуатировала слоган «План Путина», который, очевидно, в немалой степени поспособствовал консолидации пропрезидентского избирателя вокруг данной политической структуры. У профессионалов данный слоган вызвал двойственную реакцию.
С одной стороны, хотя отрицать наличие такого плана «с порога» было бы вряд ли уместным, но для многих являлось очевидным, что его элементы выстраивались в единую систему, по большому счету задним числом. Тем более что и сам экс-президент, словно открещиваясь от политической рекламы со своим участием, намекал: данный лозунг придуман именно в «Единой России», он лично к нему отношения не имеет.
С другой, все понимали, что в предвыборных условиях главенствующую роль играет не столько внутренняя суть тех или иных лозунгов, сколько их внешняя форма.
Характерно, что еще год назад, в разгар предвыборной кампании, между лидерами «Единой России» и руководством ВЦИОМа прошла вялотекущая дискуссия на тему, является ли «план Путина» долгосрочной программой (на этом, как полагается, настаивали лидеры партии власти) или всего лишь привлекательной словесной «оберткой», в которую завернуто нечто, не слишком понятное разуму избирателя, зато отвечающее его подсознательному политическому выбору. Любопытно, что определить победителей в том поединке вряд ли удалось: само по себе словосочетание «план Путина» как политический слоган кануло в Лету, что четко зафиксировано последовавшими за думской предвыборными кампаниями. А раз исчез предмет спора, то и сам спор, надо признать, потерял актуальность.
Между тем оппозиционные к «Единой России» партии в то время приняли никем, отметим, не навязываемые правила игры и стали выстраивать собственную политическую рекламу, во многом сознательно играя на противоречиях с политической рекламой партии власти (стоит вспомнить предвыборный лозунг коммунистов «План КПРФ – план народа»). На этом фоне споры эсэров с жириновцами вокруг авторских прав на слоган «Поддержи родителей» выглядели в период думской кампании скорее дешевой игрой политтехнологов, чем реальной межпартийной борьбой.
Какое отношение это имеет к нынешней политической действительности, к примеру, к недавним парламентским выборам в регионах? По большому счету никакого, если не считать, что партия власти все так же активно эксплуатирует образ экс-президента в своей политической рекламе, а вот ее оппоненты не в состоянии создать нечто запоминающееся даже на основе, предоставленной своими конкурентами.
Характерно, однако, то, что креативные способности, похоже, начинают покидать и пиарщиков «Единой России». Иначе вряд ли в ходе недавних региональных выборов стали бы возможны такие казусы, как в Иркутской области, где Путин неожиданно снова стал (или готовился стать) главой государства – по крайней мере это следовало из политического слогана единороссов «Путин – наш президент». До сих пор так и не стало понятным, что это на самом деле было: непредумышленной погрешностью, экономией на услугах профессионалов политического пиара или (чего только не случается?) сознательным ходом местных партийцев, сделанным с неким тонким предвыборным расчетом.
Общий вывод из этого один: раз уж признанный (по крайней мере с некоторых пор) законодатель мод в деле составления предвыборных лозунгов, партия власти, откровенно, не стесняясь своего лидера, халтурит, а конкуренты и не пытаются подстегнуть ее воображение, значит, с публичной политикой в современной России начинают происходить какие-то действительно критически важные, едва ли не окончательные изменения.
Анна Закатнова
В новой программе КПРФ впервые появится большой раздел по международной политике.
"Для нас это четвертая программа, фактически - вторая редакция программы 1997 года", - считает первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Дело в том, что члены КПРФ уверенно считают себя правопреемниками ВКП (б) и КПСС, поэтому отсчет ведется такой: первая программа появилась в 1903 году, вторая - в 1919, третья- в 1961, а четвертая, разработанная уже собственно КПРФ, - в 1997 году. Поправки в нее, конечно, вносились, но только из-за изменений в законодательстве и носили, как считают соратники Зюганова, технический характер. "Объем останется примерно тот же, - пояснил Мельников, - программа целостный документ, стратегически она верна, но просто прошло одиннадцать лет, изменилась внутренняя ситуация, международная обстановка".
Новый документ коммунисты планируют принять на своем отчетно-выборном съезде в конце ноября в Москве. Проект же программы будет опубликован, скорее всего, после ноябрьских праздников. Неделю назад закончились региональные конференции по отбору делегатов на съезд, там же обсуждались и возможные изменения в новой программе: все поправки уже поступили в ЦК, и теперь проект документа окончательно дописывают.
- В новой редакции особое внимание уделяется внешнеполитической проблематике и по сравнению с действующей редакцией программы это будет серьезный шаг вперед, - считает Иван Мельников.
Новый раздел программы КПРФ можно условно разделить на три части. В первой даются оценки глобализации и последствиям распада СССР, во второй - оценка НАТО, в третьей - некоторые предложения. Как пояснил Мельников, "речь идет о необходимости укрепления обороно способности страны, обеспечения территориальной целостности, есть тема защиты соотечественников за рубежом, есть тема добровольного восстановления Союзного государства". Он признает, что последняя тема требует известной деликатности: "Надо исходить из сложившихся политических реалий, поэтому мы выступаем за развитие интеграционных процессов между Россией и независимыми государствами вокруг нее, формы могут быть разные, не только политические, например таможенный союз".
Конечно, тут ребром встает вопрос об оппозиционности КПРФ к действиям власти. Активная поддержка Зюгановым и его соратниками действий России в августе против Грузии даже несколько удивила российский истеблишмент.
- Если власть действует в соответствии с теми целями и задачами, которые поддерживает партия, то мы не считаем, что должны оппонировать таким действиям. Наша главная претензия к внешнеполитическому курсу заключалась в том, что провозглашались правильные вещи, но они не были подкреплены конкретными действиями (так мы восприняли мюнхенскую речь Владимира Путина). И, может быть, августовские события - это был первый такой пример, когда за правильными декларациями последовали правильные действия. Мы совершенно искренне защищали позицию властей и военных в событиях вокруг Южной Осетии. И в партии нас за это не упрекают, потому что КПРФ в целом поддержала эти действия, - без колебаний заявил Иван Мельников.
Совпадение позиций во внешнеполитическом курсе сохраняется и по целому ряду других пунктов, например, в КПРФ тоже против однополярного мира, за расширение связей с Латинской Америкой, Китаем и Индией, и действия США на международной арене оценивают более жестко, чем действия европейских политиков. Поддерживается коммунистами и идея превращения России в мировой финансовый центр, но уже с оппозиционной оговоркой: как заметил Мельников - "не при действующем социально-экономическом курсе". Не все эти пункты будут непосредственно внутри программы, но к ней будут приняты несколько дополнительных документов на съезде, которые подробно расшифруют отношение партии по ключевым позициям.
Поправки в текст новой редакции продолжают поступать и по электронной почте и даже из-за рубежа. Свою программу коммунисты также перевели и отправили в адрес своих партнеров - левых партий. Конечно, из деликатности письменных предложений никто присылать не стал, но в течение нескольких "круглых столов" и встреч КПРФ свой проект обсуждала с иностранными сотоварищами.
По словам Мельникова, новая редакция программы направлена одновременно и для самих партийцев - вовнутрь, и наружу - для электората. В целом в КПРФ уже давно перестали оценивать своих потенциальных избирателей по классической трехходовке крестьянин-рабочий-служащий. Отчасти новая классификация появится и в программном документе. Условно "своих" Иван Мельников разделил на три группы: "убежденные коммунисты - члены партии и сторонники" (в этой группе больше людей в возрасте, но стала появляться и молодежь), вторая группа - это "образованные и критически мыслящие - их больше среди интеллигенции", и третья - "это плоды нарастающих классовых противоречий, это люди наемного труда начиная от рабочих до офисных служащих". В КПРФ признают, что первая группа поддержки по численности действительно уменьшилась, но уверяют, что вторая и третья - выросли. Так это или нет, будет ясно уже к съезду, где окончательно подведут итоги внутрипартийной дискуссии.
Выбор из трех
Возможность возглавить Хакасию есть у всех трех кандидатов из списка
полпреда Анатолия Квашнина. С действующим губернатором Алексеем Лебедем
соревнуются бывший губернатор и экс-менеджер ЮКОСа Борис Золотарев и
депутат-единоросс Виктор Зимин
Елена Рагозина
Мария Цветкова
Вчера полпред президента в Сибирском округе Анатолий Квашнин направил в администрацию президента список кандидатов на пост председателя правительства (главы) Республики Хакасии. Как сообщила «Ведомостям» пресс-секретарь полпреда Любовь Шальнева, в него вошли три человека: депутат Госдумы, секретарь политсовета регионального отделения «Единой России» Виктор Зимин, руководитель госпредприятия «Корпорация «Красноярск-2020» Борис Золотарев и действующий глава республики Алексей Лебедь. Консультации, которые проводило полпредство с партийцами и общественниками, завершились на прошлой неделе.
Сроки сдвинуты
Госдума, ожидая, что президент обратится с посланием к Федеральному собранию 23 октября, назначила в минувшую пятницу на этот день внеочередное заседание для обсуждения закона о бюджете. Но послание на этой неделе не прозвучит, сообщил «Ведомостям» источник в Кремле. По словам источника в руководстве Госдумы, депутаты ожидают речь президента 29
или 30 октября.
Еще до консультаций Квашнин сообщил «Ведомостям», что Лебедь будет одним из кандидатов, а с остальными пока не ясно. «Включение в список Лебедя еще не однозначно свидетельствует о том, что именно его кандидатура будет внесена в верховный совет Хакасии», — сказал тогда источник в администрации президента.
Член аграрного комитета Госдумы Зимин возглавлял республиканскую тройку единороссов (Лебедь был на второй позиции) на парламентских выборах, до избрания работал в дирекции строящихся объектов Абаканского отделения Красноярской железной дороги. По словам замруководителя фракции «Единая Россия» Валерия Рязанского, Зимин — «опытный хозяйственник, твердо стоит на земле, известный в регионе человек и хорошо знает его проблемы».
Золотарев с 1989 г. работал в банке «Менатеп», а с 1997 г. — в правлении НК «ЮКОС». Дважды избирался губернатором Эвенкии, но в 2006 г. потерял пост после присоединения округа к Красноярскому краю. Работал в полпредстве, в апреле 2008 г. стал гендиректором госпредприятия «Корпорация «Красноярск-2020» (занимается программами развития Красноярской агломерации).
Близость в прошлом к ЮКОСу не является препятствием для экс-губернатора Эвенкии, ведь в 2005 г. Владимир Путин переназначил его на этом посту, напомнил вице-президент Центра политконъюнктуры Виталий Иванов, скорее всего, Хакасию возглавит Золотарев или Лебедь.
Лебедь и Зимин — региональные политики, а Золотарев представляет консолидированную красноярскую элиту, отмечает политолог Александр Кынев, его приход в Хакасии связывают с потерей самостоятельности региона (который живет лучше, чем депрессивные районы юга Красноярского края) и запуском процедуры укрупнения края за счет республики.
Кынев полагает, что Зимин может стать компромиссной фигурой. Он считается человеком, близким к министру по чрезвычайным ситуациям Сергею Шойгу, добавляет Иванов. В 2006 г. сенатором от парламента Хакасии стал давний соратник Шойгу, бывший замминистра Евгений Серебрянников.
Рахимова обезоружили
Дмитрий Медведев уволил министра внутренних дел Башкирии,
давнего соратника президента Муртазы Рахимова
Анастасия Корня
О том, что подписан указ об освобождении генерал-лейтенанта милиции Рафаила Диваева от должности министра, сообщила вчера пресс-служба главы государства. Источник в Кремле причины отставки не уточнил.
Диваев руководит МВД республики уже 12 лет — с 1996 г. Он удержался на посту даже после событий в Благовещенске в 2005 г., когда в ходе операции по наведению порядка от рук милиционеров пострадали сотни людей. Диваеву 58 лет, т. е. до отставки в связи с достижением предельного возраста оставалось еще два года.
Представитель администрации президента Башкирии отставку мотивировать не смог: «Как я могу комментировать указ президента?» В МВД России указ также не комментируют: назначение руководителей такого ранга — прерогатива главы государства, говорит представитель ведомства.
Источник, близкий к администрации президента Башкирии, полагает, что, скорее всего, это увольнение связано с ожидаемой отставкой самого Рахимова. Глава МВД — одна из ключевых должностей в республике и присутствие на ней человека, лояльного федеральной власти, позволит нейтрализовать влияние клана Рахимовых, говорит собеседник «Ведомостей». Он напоминает, что именно СК МВД республики возбудил уголовное дело о взятке против бывшего главы администрации президента Башкирии Радия Хабирова.
Минувшим летом, вместо того чтобы благословить перевод Хабирова в Кремль, Рахимов всячески противодействовал этому назначению: отстранил Хабирова от должности, а затем уволил за недостоверные данные в декларации о доходах. Дело о взятке было возбуждено в августе, когда он трудоустраивался в управление по внутренней политике администрации президента. И вскоре закрыто «за отсутствием состава преступления».
Собеседник «Ведомостей» говорит, что на сентябрьском заседании госсовета Рахимов попытался объяснить президенту такие действия борьбой с коррупцией, но получил жесткую рекомендацию предоставить это дело центру. Ему также дали понять, что Москву не устраивает в качестве преемника Рахимова нынешний его кандидат — премьер-министр республики Равиль Сарбаев, близкий к сыну президента Уралу Рахимову.
Башкирия оставалась одним из немногих регионов, где руководство МВД фактически контролировалось руководством республики, констатирует политолог Ростислав Туровский. Теперь политический ресурс Рахимова сокращается и федеральному центру будет проще вести с ним торг, отмечает он.
Нового губернатора обрела вчера Амурская область в лице Олега Кожемяко (на снимке), до недавнего прошлого работавшего помощником руководителя администрации президента России. Его кандидатуру, представленную главой государства Дмитрием Медведевым в минувший четверг, одобрили в ходе внеочередного заседания депутаты областного законодательного собрания. Правда, одобрение было не совсем единодушным: «за» высказался 21 парламентарий из 36, девять проголосовали «против» - из них коммунистов только семь, а остальные двое могут быть скрытыми оппозиционерами в рядах партии власти. Еще шесть депутатов на заседание вообще не явились. При нынешней практике утверждения губернаторов такие результаты можно расценивать почти как фрондерство.
Инаугурировавшись, новый глава Приамурья тут же провел первое заседание областного правительства, на котором объявил, что главная задача региона сегодня - успешно пережить отопительный сезон. По его словам, в некоторых муниципалитетах «запасов топлива осталось лишь на несколько дней». В четверг депутаты Амурского областного законодательного собрания будут рассматривать вопрос о дополнительном выделении средств на топливо. А сам свежеиспеченный губернатор вчера вместе с полномочным представителем президента в Дальневосточном федеральном округе Олегом Сафоновым отправился в Москву для решения проблем региона и привлечения финансовых ресурсов.
Уроженец Приморья Олег Кожемяко в конце 80-х начал свой трудовой путь с небольшого кооператива, занимавшегося выращиванием и продажей цветов. С 1992 года он руководил производственно-пищевым объединением (ППО) «Приморское», в 1995 году был избран заместителем председателя совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ). К 1997 году основным акционером ПБТФ стало принадлежащее г-ну Кожемяко «Приморское», а сам он возглавил совет директоров ПБТФ. В то время Олег Кожемяко входил в команду скандально известного приморского губернатора Евгения Наздратенко, а центральная пресса упоминала его имя в материалах о «рыбной мафии» Дальнего Востока.
В 2001 году бизнесмен отправился ловить рыбу в политических морях - сначала избрался депутатом законодательного собрания Приморского края, потом уехал в Москву представлять краевое законодательное собрание в Совете Федерации, где в 2004 году стал советником председателя Совета Федерации Сергея Миронова.
В декабре того же года г-н Кожемяко попытал счастье на выборах главы Камчатской области, заняв по итогам голосования третье место. Несмотря на поражение, ему все-таки удалось посидеть в губернаторском кресле. В январе 2005 года глава Корякского автономного округа Владимир Логинов назначил его вице-губернатором. Однако через два месяца самого г-на Логинова от должности отстранили за срыв отопительного сезона, и г-ну Кожемяко пришлось взять в свои руки бразды правления регионом. Пост губернатора этого региона Олег Кожемяко занимал вплоть до июля прошлого года, когда Корякский округ официально слился с Камчатской областью в единый субъект федерации.
Предыдущего главу Амурской области Николая Колесова привел в регион бывший дальневосточный полпред Камиль Исхаков. На своем посту г-н Колесов пробыл год и четыре месяца и за это время успел прославиться на всю страну благодаря затеянному им шикарному ремонту собственного кабинета в здании областной администрации. Покрытые сусальным золотом колонны и изготовленные на заказ ковры обошлись налогоплательщикам, по разным оценкам, в неслыханную сумму - 100-120 млн руб. Отделочные работы закончились только в августе, так что сам г-н Колесов насладиться этими хоромами не успел. Говоря о причинах его отставки, Олег Сафонов назвал ее «логичным и закономерным итогом». «Амурская область на сегодняшний день является депрессивным и дотационным субъектом, - отметил полпред президента. - Экономические показатели одни из худших на Дальнем Востоке, федеральные программы по развитию инфраструктуры исполняются некачественно, жители уже давно потеряли доверие к власти».
Доверие амурчан, выраженное в конкретных электоральных показателях, всегда было одним из ключевых аргументов при принятии кадровых решений в регионе. Так, ранее экс-губернатор Леонид Коротков, предшественник Николая Колесова, стал фигурантом уголовного дела и был отстранен от должности после того, как в 2005 году на выборах в заксобрание Амурской области ему удалось переиграть «Единую Россию». Блок «За родное Приамурье», сколоченный г-ном Коротковым из Партии жизни, «Яблока» и осколков «Родины», получил тогда на целый 1% больше, чем партия власти. Следствие по делу г-на Короткова все еще не завершено.
Наталья РОЖКОВА
2008-10-21 / Александр Дерябин, Мария Бондаренко
Общественная организация «Адыгэ Хасэ» собирается обсудить вопрос о создании Черкесской республики. Первым шагом в этом направлении должен стать Внеочередной съезд адыгского народа Карачаево-Черкесии, проведение которого планируется в Черкесске 2 ноября с.г. Как сообщил «НГ» председатель «Адыгэ Хасэ» Арамбий Хапай, решение о съезде было принято в ходе совместной встречи представителей общественности Кабардино-Балкарии, Адыгеи и КЧР.
«Темой предстоящего съезда станет общественно-политическая ситуация в республике, связанная с последними кадровыми решениями президента Карачаево-Черкесии, – сказал Арамбий Хапай. – Черкесы давно уже не чувствуют себя в республике как дома». По информации «НГ», недовольство черкесов вызвали недавние перемены в региональном правительстве. Напомним, 7 октября президент КЧР Борис Эбзеев представил нового премьер-министра, нарушив традиционную этническую схему распределения постов в руководстве республикой «премьер-черкес при президенте-карачаевце», существовавшую на протяжении последних лет. Новым председателем правительства КЧР стал не черкес, а грек по национальности Владимир Кайшев.
«Черкесия – историческая территория проживания адыгов (черкесов), входящая ныне в Краснодарский и Ставропольский края, Адыгею, Карачаево-Черкесию, Кабардино-Балкарию, – утверждает Арамбий Хапай. – Сегодня на ее территории проживает около 750 тысяч человек. Когда народ разобщен шестью регионами ЮФО, а большая его часть живет за пределами исторической родины, невозможно решить его национальные интересы. Сегодня же многие забыли, в том числе и в самой КЧР, что адыги на Кавказе – не пришлые. То, что в республике сегодня всего около 10% черкесов, как говорится, не от хорошей жизни». Как считают активисты «Адыгэ Хасэ», необходимо провести и всеадыгский съезд с участием делегатов из регионов России, целью которого может стать выработка плана объединения адыгских территорий в одну республику.
Еще в декабре 1994 года инициативная группа «Адыгэ Хасэ» (созданная в 1989 году) во главе с Борисом Акбашевым созвала I съезд черкесского народа, который выразил недоверие республиканскому руководству КЧР и выдвинул требование воссоздания Черкесской АО в составе Ставропольского края. Власти КЧР проигнорировали провозглашение Черкесской АО. По словам ростовского политолога Василия Петрова, после смерти Бориса Акбашева (он умер от инфаркта в 2002 году в возрасте 70 лет) движение «Адыгэ Хасэ» несколько сбавило обороты, но в последнее время снова заговорило в полный голос.
В Москве вчера завершился учредительный съезд "Левого фронта". Он объединил силы от новых молодежных левых групп до классических наследников рабочих кружков. "Авангард красной молодежи" (АКМ), институт "Коллективное действие" (ИКД), Российский комсомол и Исламский комитет будут бороться за справедливость методами стачки и флеш-моба.
Большинство делегатов застало социализм разве что в детском саду. Может, поэтому они с таким энтузиазмом обращались к залу по-ленински «товарищи», называли Петербург Ленинградом, ликовали, что рядом станция «Партизанская», а не «Охотный ряд», и требовали справедливости или смерти. Один из лидеров фронта Сергей Удальцов (АКМ) рассказал обозревателю «Газеты», что по всей стране прошли конференции в регионах, которые направили на съезд представителей. «Мы - не партия, мы - общественное движение. Может, мы его и зарегистрируем. Но мы - самостоятельный проект, за нами нет ни Кремля, ни Вашингтона», - сказал Удальцов. Он не скрывает, что власти хотят использовать энергию молодежи. «Нам уже предлагали за деньги громко разговаривать в транспорте и очередях по телефону, что, мол, Ваня, вклады из банков брать не надо», - сообщил Удальцов съезду. Но он считает, что цели «Левого фронта» - не пиар, а борьба.
На двухдневный съезд прибыли 145 делегатов от 34 региональных организаций. Во главе фронта не лидер, а совет из 30 человек, а координацию осуществляет исполком из 15 активистов. Допускается как вхождение организаций целиком, так и индивидуальное членство. Так, в провинции многие лимоновцы после запрещения их партии примкнули к фронту, хотя Эдуард Лимонов в него не входит.
Помимо общей стратегии борьбы съезд принял заявление в поддержку социально-освободительного движения на Северном Кавказе, где «протест перешел в открытое противостояние активной части общества криминальным клановым режимам, которые поддерживаются частью общероссийской бюрократии». Глава Исламского комитета Гейдар Джемаль заявил, что не видит никакого противоречия между мусульманами и левыми, у которых общие идеалы - справедливость, и общие враги - коррумпированная бюрократия.
Впервые вопрос о единстве левых встал в 2005 году. Тогда на волне протестов против монетизации льгот в Голицыно прошел I Российский социальный форум - слет всех протестных групп. Однако властям удалось вбить клин в союз левых и дискредитировать некоторых лидеров.
Один из основателей фронта единственный депутат Госдумы Илья Пономарев призвал съезд прагматично использовать думцев в борьбе за права и стать самым грамотным авангардом борьбы, какими были 100 лет назад большевики. При этом он, как и Карин Клеман из ИКД, развернул широкую агитацию против сотрудничества "Левого фронта" с оппозиционной "Национальной ассамблеей". С их точки зрения у левых нет ничего общего ни с официальными партиями, ни с оппозиционными националистами, ни с либералами.
Вчера "Левый фронт" на 15 минут перекрыл Ленинский проспект в знак протеста против строительной политики в Москве. Ближайшей всероссийской протестной акцией станет "день народного гнева" 25 октября.
20.10.2008 / Надежда Кеворкова
ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО
В субботу в столице состоялся учредительный съезд движения «Левый фронт», которое объединяет политические организации социалистического толка. Оппозиционеры сконцентрируются на непарламентских формах борьбы, таких, как проведение массовых акций протеста. Тем же самым намерены заниматься и члены новой оппозиционной организации под рабочим названием «Солидарность», которая будет учреждена на съезде демократов 13 декабря. Эксперты говорят, что в условиях экономического кризиса у оппозиции намного больше шансов быть услышанными.
На субботнем съезде была принята политическая платформа «Левого фронта». Как заявил выступавший с докладом депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, цель участников коалиции «изменить общественно-политическое устройство страны, поставить Россию на рельсы социалистического строительства». В движение вошли «Авангард красной молодежи», РКП КПСС, Ассоциация марксистских организаций, РКСМ и даже Исламский комитет. Лидер АКМ Сергей Удальцов рассказал, что в регионах новую организацию поддержали отдельные представители «Трудовой России», КПРФ и запрещенной НБП. По словам г-на Удальцова, отделения «Левого фронта» уже созданы в 34 регионах России. Он оценил число членов движения в 10–12 тысяч человек. Руководить движением будет совет, состоящий из 30 человек. При этом члены «Левого фронта» намерены сосредоточиться на непарламентских методах борьбы. Как раз в воскресенье милиция задержала десяток человек в центре Москвы. Жители столицы, митинговавшие вместе с АКМ против точечной застройки в районе улицы Косыгина, на 10 минут перекрыли движение на Ленинском проспекте.
Тем временем активно идет подготовка к съезду нового оппозиционного демократического движения под рабочим названием «Солидарность». Название отсылает нас к польскому объединению профсоюзов, созданному в 1980 году Лехом Валенсой. Напомним, «Солидарность» в итоге победила на выборах, а Лех Валенса получил Нобелевскую премию мира и стал президентом Польши. Впрочем, это название весьма распространено. Например, в Твери есть профсоюз предпринимателей «Солидарность». Ждет ли новую организацию демократов судьба движения Леха Валенсы, пока трудно сказать, но правые настроены серьезно. Уже опубликован план действий под названием «Дорожная карта». «Мы считаем очень важным, чтобы движение вырвалось за пределы Садового кольца, – сказал «НИ» сопредседатель «Молодежного «Яблока» Илья Яшин. – Чтобы в нем было как можно больше реально работающих региональных организаций». В 40 российских регионах уже проходят местные конференции, выдвигающие делегатов на съезд. Не везде все идет гладко. Вчера оппозиционерам не удалось провести конференцию в Ростове-на-Дону, поскольку возникли проблемы с арендой помещения. Для проведения конференции был заранее снят зал в гостинице, однако организаторам сообщили, что его нельзя использовать по соображениям пожарной безопасности, и вернули деньги за аренду. Так же, как и в «Левом фронте», у этого правого движения не будет одного политического лидера. Зато будет постоянно действующий президиум и достаточно большой политический совет. В будущем на базе организации может быть создана политическая партия.
Зачем нужны новые движения, если они не могут претендовать на места в Думе и способны, разве что, выступать организаторами массовых акций протеста? «Я думаю, что сейчас они и массовые акции проводить не могут, – сказал «НИ» глава Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов. – Но если начнется какое-то экономическое безобразие, у таких внесистемных левых сил появляется возможность как-то поискать себе счастья в этой ситуации». Что касается правых, считает политолог, в России есть потребность в либеральной идее и партии, но нет ни одной организации, которая могла бы эту потребность удовлетворить.
Как отмечает старший эксперт Института региональной политики Алексей Титков, новое левое движение не имеет шансов стать партией, но зато может оказывать влияние на общественную жизнь на местном уровне. Но известности им это не прибавит. В целом же, говорит «НИ» эксперт, эти объединения связывают свои надежды либо с расколом в правящей элите, либо с экономическим кризисом.
Евгений БЕЛИКОВ, KP.RU — 21.10.2008
В конце прошлой недели Постоянное представительство России при ООН неожиданно получило письмо от избирательного штаба Джона Маккейна с просьбой пожертвовать деньги на его избирательную кампанию.
Как сообщил "КП" пресс-секретарь Поспредства РФ Руслан БАХТИН, там склонны рассматривать странное послание как "технический сбой в автоматической рассылке почтовых уведомлений". "Учитывая ситуацию, мы были вынуждены выпустить специальный пресс-релиз, в котором подчеркивается, что российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах", - подчеркнул российский дипломат.
Аппарат Маккейна пока что отмалчивается по факту своего обращения за помощью к России. Неудивтельно, ведь кандидат от республиканцев постоянно выступал с критикой российских властей и призывал исключить РФ из Большой восьмерки.