ГАЗЕТА, 08.10.08
Справедроссам не хватает рук для охвата всех регионов
Геннадий Гудков призывает увеличить число помощников депутатов
хотя бы для карликовых фракций Госдумы
Аппараты депутатов Госдумы маленьких фракций, имеющих в парламенте меньше человек, чем субъектов федерации в России, не справляются с задачами, и их штат нужно расширять, считает депутат Госдумы Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"). Во вторник он внес в Думу поправки к статье 37 ФЗ "О статусе члена Совета федерации и статусе депутата Государственной думы ФС РФ", которые предусматривают увеличение допустимого числа помощников народного избранника с нынешних 40 до 60 человек.
Как сообщил Гудков корреспонденту «Газеты», сейчас его личная зона ответственности занимает часть Московской области и всю Кемеровскую с общим населением около 5 млн человек. И аппарат помощников в 40 человек при таком объеме граждан с работой просто не справляется. К тому же депутатам фракции очень сложно конкурировать по эффективности с коллегами из «Единой России», которых в каждом регионе закреплено по несколько.
Гудков надеется на успех своей инициативы. Во всяком случае, на предварительном обсуждении коллеги из состава парламентского большинства не стали отговаривать его от внесения документ. А значит, у него есть шанс на принятие Думой хотя бы для фракций, число депутатов которых меньше, чем регионов в стране. Таких в нижней палате три - КПРФ, ЛДПР и справедроссы, то есть все, кроме «Единой России».
Гудков особо подчеркнул, что по новому законодательству помощники депутатов и так не имеют никаких льгот и трудятся на общественных началах, поэтому никаких финансовых затрат государству эти поправки не принесут. Тем не менее удостоверение помощника депутата значительно облегчит работу тем, кто захочет помочь депутатам в труде.
07.10.2008 / ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 08.10.08
«Единороссы» создают еще один барьер для законодательных
инициатив из регионов
КИРА ВАСИЛЬЕВА
Вчера вице-спикер Госдумы посетовал, что большинство законопроектов, которые вносят в нижнюю палату региональные законодатели, не проработаны. Он заявил, что если предварительно проводить экспертизу таких документов, то на Охотном Ряду станут принимать около 50% инициатив из субъектов. Эксперты говорят, что дело вовсе не в качестве вносимых законопроектов, просто парламент отдает предпочтение идеям, спущенным сверху.
Вчера первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов на встрече с региональными депутатами призвал их лучше готовить направляемые в Госдуму законопроекты. По его словам, из каждых 100 законодательных инициатив, которые вносят на Охотный Ряд регионалы, «поддерживается всего шесть». Между тем в законодательном пакете нижней палаты парламента 44% занимают именно те проекты, которые подготовили депутаты на местах. В связи с этим г-н Морозов предложил региональным коллегам опробовать «новую форму взаимодействия депутатов разных уровней при подготовке законодательных инициатив». Как пояснил вице-спикер, речь идет о том, чтобы местные законодатели предварительно присылали свои инициативы «на экспертизу» федеральным коллегам. Тогда, уверен г-н Морозов, нижняя палата не будет стоять перед необходимостью выносить недоработанный проект закона на первое чтение и сразу отклонять его, «как это случается сейчас в подавляющем большинстве случаев». Вице-спикер пообещал, что, если идею с экспертизой законопроектов реализуют, местные законодатели смогут приблизиться к тому же уровню поддержки их инициатив, какой сейчас есть у депутатов Госдумы, – примерно 50% от внесенных ими законопроектов станут принимать.
Эксперты, впрочем, сомневаются, что это обещание будет выполнено. «Если введут экспертизу, бюрократическая процедура только усложнится и время прохождения каждого регионального законопроекта будет увеличено как минимум в два раза. Поэтому говорить, что возрастет число принятых инициатив, не стоит», – сказала «НИ» эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко. Вместе с тем она уверена, что «проблема качества законодательной работы в регионах тоже существует». «Но, с другой стороны, регионалы часто вносят своевременные и нужные законопроекты, которые вполне могли бы занять свое место в российском законодательстве. Но из-за небольших юридических неточностей думское большинство отправляет их на доработку, после которой законопроекты имеют мизерные шансы на успех», – говорит г-жа Гончаренко.
С этим согласны и сами парламентарии. Так, депутат-коммунист Вадим Соловьев считает, что коллеги на местах «больше чувствуют жизнь и придумывают законопроекты, реально необходимые людям». «Недавно к нам пришел целый ряд предложений из регионов о повышении минимальной заработной платы, об увеличении расходов на погребение. Еще были идеи усилить ответственность за нарушения прав профсоюзов на предприятиях и много других интересных и острых проблем поднималось. Но в Госдуме большинство составляет «Единая Россия», которая ориентируется только на правительство, а такие нормальные человеческие предложения отклоняет со ссылкой на их неграмотное оформление», – посетовал г-н Соловьев. Но даже если и так, говорит он, то «для юристов правового управления Госдумы никакого труда не составит их чуть подправить». Однако этим никто не хочет заниматься. Впрочем, говорит народный избранник, иногда региональные инициативы и вовсе загадочным образом пропадают в кабинетах нижней палаты. Недавно к депутату обратились законодатели из Тверской области с жалобой, что уже несколько месяцев нет «ни ответа, ни привета» на внесенный ими проект закона, и попросили разобраться. «Они там предлагали назначить дополнительное финансирование детям, чьи родители погибли во время Великой Отечественной войны. Но куда делись эти материалы, я так и не понял», – удивляется Вадим Соловьев.
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев говорит, что за последние годы парламент превратился в «штамповочный цех», который принимает только законопроекты, «спущенные сверху». «Как г-н Морозов объяснит, почему законопроекты депутатов также летят в корзину, как и предложения из регионов? Проблема не в том, что кто-то вносит непроработанные документы, просто стимула у депутатов нет вносить что-то качественное. Они знают, что их инициативе законом стать не суждено», – объясняет «НИ» г-н Кынев. Как писали «НИ», в конце сентября за региональных законодателей заступился председатель «Единой России» Владимир Путин. «Даже если некоторые предложения являются непроработанными, но в целом они правильные, не надо их отклонять», – сказал он тогда. Владимир Путин логично заметил, что у «единороссов» большинство как в Госдуме, так и в регионах, и в результате получается, что одни голосуют за инициативу, а потом «их же однопартийцы на федеральном уровне эти инициативы заворачивают».
РБК daily, 08.10.08
Мандаты отделят от партий
Депутаты снова меняют под себя закон о выборах
Депутаты собираются смягчить закон, на ужесточении которого сами настояли два года назад. Сегодня Госдума примет в первом чтении поправки в ст. 12 закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Норма позволит депутатам, чьи партии самораспустились, сохранить в региональных собраниях депутатские мандаты вопреки ранее принятой привязке к партийному принципу. Очередное изменение закона выгодно «Справедливой России» и «Единой России», которые последние два года занимаются поглощением мелких партий.
Закон о «Об общих принципах» был ужесточен в июле 2006 года по инициативе фракции «Единая Россия». Тогда единороссы решили, что если региональный или федеральный депутат, избранный по спискам партии, покидает созданную на базе партии фракцию, то он должен автоматически лишаться мандата. Ужесточение было связано с бегством депутатов из фракции «Единая Россия».
Первой смягчить эту норму предложила фракция партии «Справедливая Россия», которая уже больше года поглощает мелкие партии и страдает от жесткой партийной привязки мандатов. Дело в том, что при слиянии одна из партий вынуждена самораспускаться, и как быть с ее депутатами, из закона неясно. Автор поправок лидер эсэров в Думе Николай Левичев напоминает, что по нынешнему закону депутат-перебежчик досрочно теряет мандат. Новый законопроект эсэры внесли еще летом, но «Единая Россия» тянула с его принятием. Единороссы опомнились лишь месяц назад, когда сами объявили о поглощении Аграрной партии России. Как заявил вчера замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Валерий Рязанский, сегодня фракция поддержит законопроект в первом чтении. Член президиума фракции Франц Клинцевич подтвердил РБК daily, что законопроект решено смягчить, чтобы избежать коллизий, которые могут возникнуть после слияния «Единой России» и аграриев. Так что депутаты не скрывают, что в очередной раз готовятся поменять закон под себя.
Причем единороссы, возможно, и на этот раз попытаются привязать депутатов к фракциям. По словам г-на Клинцевича, в законопроекте не прописано, в какой фракции должен в дальнейшем состоять депутат, чья партия самораспустилась. «По моему мнению, депутатов нужно обязать вступать в то объединение, с которым слилась самораспустившаяся партия», — отметил Франц Клинцевич. Иными словами, аграрных депутатов в региональных законодательных собраниях, возможно, заставят перейти в «Единую Россию».
ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА
КОММЕРСАНТ, 08.10.08
Партии проснулись в другой стране
Прошел месяц, пока они поняли, что в России кризис
Фракция КПРФ должна была вчера обсуждать требование об отставке министра финансов Алексея Кудрина, однако делать этого не стала в преддверии встречи с премьер-министром Владимиром Путиным. Ранее с тем же требованием выступала и "Справедливая Россия". На самом деле партии подключились к обсуждению кризиса на финансовых рынках фактически спустя месяц после его начала.
Воздержаться от требований отставок в правительстве коммунистов, возможно, заставила назначенная на четверг встреча депутатов фракции КПРФ с премьер-министром Владимиром Путиным (см. вчерашний "Ъ"). Коммунисты подготовили премьеру свои предложения, к работе над которыми были привлечены сторонние эксперты, в том числе и Сергей Глазьев. Однако свои наработки коммунисты огласке предавать не собираются. Секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов пояснил "Ъ", что любая публичная критика "только повредит и рынку, и антикризисной программе". По оценке господина Куликова, КПРФ "ситуационно оказалась в одной лодке" с президентом Медведевым и премьером Путиным "в августе после эйфории, связанной с Абхазией и Южной Осетией". "Нам не хотелось бы раскачивать лодку",— говорит господин Куликов.
На самом деле только в последние дни видимый интерес политических партий, особенно парламентских, к событиям на финансовых рынках стал заметен невооруженным глазом. Практически весь сентябрь представители партий были в большей степени сосредоточены на решении внутренних вопросов (см. материал на этой странице). В итоге партийная повестка дня в корне отличалась от экономической повестки. Обострение ситуации на рынках обратило партийцев к более насущным проблемам. Однако даже партии, считающие себя оппозиционными, предпочитают высказывать свою позицию исключительно в разговоре с властью. Представители ЛДПР и "Справедливой России" заявили вчера "Ъ", что обо всех своих инициативах они имели возможность сообщить как президенту, так и премьер-министру при личных встречах.
Этот подход в корне отличается от поведения партий во время кризиса августа 1998 года, когда публичные политические заявления от всех партий по поводу тех или иных решений правительства следовали в день появления решений. Возможно, это было связано с тем, что тогда активность политических партий находила отражение на телеэкране. Сегодня ситуация несколько иная. Зампред думского комитета по бюджету Оксана Дмитриева, выступавшая от имени "Справедливой России" главным критиком всех экономических инициатив правительства, была крайне удивлена тем, что российские телеканалы в конце прошлой недели подробно рассказывали о дебатах, которые разгорелись в конгрессе США из-за антикризисных законопроектов, и ничего не сообщили о дискуссии, которая разгорелась по поводу таких же законопроектов 3 октября в Госдуме.
Впрочем, не стоит увязывать нежелание партий реагировать на жизненно важные для страны проблемы и публично их обсуждать с отсутствием информационных ресурсов для донесения своей позиции до избирателей.
Эксперт "Горбачев-фонда" Андрей Рябов уверен, что оппозиция в России "перестает быть оппозиций", раз уж коммунисты не собираются "ничего публично сообщать своим избирателям о своих антикризисных предложениях", а хотят сделать это "келейно, во время закрытой встречи с премьером, будто бы преподносят ему некий дар". Это, по мнению господина Рябова, говорит о том, что российская партийная система обретает все черты так называемой народной демократии в бывших социалистических странах Восточной Европы, где существовала "одна главная партия и несколько малых в качестве "младших помощников", обязанных доводить до своих сторонников решения власти, но не свои собственные". В такой системе власть без публичного обсуждения может принять ошибочные решения, и оппозиция по законам круговой поруки обязана будет их исполнять.
В КПРФ, как сообщил "Ъ" Олег Куликов, опасаются такой перспективы для себя, поэтому 16 октября проведут специальное заседание президиума ЦК КПРФ, на котором обсудят тактику взаимоотношений с властью.
Виктор Ъ-Хамраев, Александр Ъ-Трифонов
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 08.10.08
Эсеры позеленеют
Экологическая партия вливается в «Справедливую Россию»
МАРЬЯМ МАГОМЕДОВА
Процесс укрупнения партий подходит к своему завершению. Вчера «Справедливая Россия» объявила о слиянии с экологической партией «Зеленые». Окончательное решение должно быть принято на съезде «экологов» в ноябре. По предварительным договоренностям, представители «зеленых» войдут в руководящие органы «справороссов», а также получат возможность принимать участие в выборах. Эксперты считают, что новые голоса избирателей «Справедливая Россия» от этого не получит.
Заместитель председателя экологической партии «Зеленые» Александр Белозеров подтвердил «НИ», что решение должно быть принято на запланированном на ноябрь съезде партии, который примет решение о преобразовании партии в общественную организацию. По предварительным соглашениям, говорит он, «зеленые» должны войти в руководящие органы «Справедливой России» на федеральном уровне, «всех советов региональных отделений», а также «будут входить в списки кандидатов в депутаты на региональных и федеральных выборах». При этом он отмечает, что члены региональных отделений к этому решению относятся неоднозначно. «В регионах разные люди есть: кто-то за, а кто-то и против, – пояснил «НИ» г-н Белозеров. – Это же добровольное дело, кто не захочет вступать в «Справедливую Россию», тот не вступит». По его словам, переговоры шли около года, а причиной принятия решения о слиянии стала «нехватка собственных ресурсов». «Прежде всего, конечно, финансовых, но и административных тоже», – пояснил «НИ» г-н Белозеров.
Напомним, что «зеленые» в последних думских выборах участие не принимали. В регистрации федерального списка партии отказали из-за превышения допустимого количества брака в подписных листах более чем на 12%. В последнее время партия участвовала только в региональных кампаниях, но преодолеть проходной барьер в основном удавалось только «зеленым» одномандатникам. По данным, опубликованным на официальном сайте экопартии, в ней состоят 61 тыс. человек, а региональные отделения она имеет в 59 субъектах. Лидер думской фракции «Справедливой России» Николай Левичев отмечает, что численность партии от слияния с «зелеными» не изменится, так как «параллельно идет процесс избавления от мертвых душ». Причину слияния именно со «Справедливой Россией» Александр Белозеров объясняет тем, что «Единая Россия» – «очень большая, она к нам меньше интереса проявляет».
Эксперты полагают, что «справороссам» это слияние новых голосов на выборах не принесет. «Надо показать, что партия привлекательна, что в нее входят не только отдельные граждане, и что она является участником общей системы укрупнения партий, – сказал «НИ» президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – У «зеленых» есть свой потенциальный избиратель, но стоит экопартии утратить свой бренд, то голосовать за них уже не будут». Политолог Дмитрий Орешкин отмечает, что «электорат сейчас вообще никакого значения не имеет, потому что выборы очень сильно зависят от административного ресурса». «Прибавят они за счет «зеленых» 0,5%, а в руках Кремля рычаги, которые могут прибавить им 5%, – полагает он. – Сейчас время непубличной политики, когда судьба партии решается не на выборах, а за кулисами. В ситуации, когда должны остаться только 5–6 партий, надо успеть кому-то продаться или подчиниться», – говорит «НИ» Дмитрий Орешкин. – Да и у самой «Справедливой России» дела идут не блестяще».
РБК daily, 08.10.08
Антикризисное «ЕдРо»
Министры советуют единороссам готовиться к худшему
«Единая Россия» («ЕдРо») обеспокоена электоральными последствиями финансового кризиса для партии и ее лидера Владимира Путина. Вчера на Старой площади региональных партийцев собрали на семинар с представителями экономического блока правительства, чтобы научить правильно трактовать кризисные события. Как выяснила РБК daily, на этой неделе «ЕдРо» нач­нет мониторинг региональной прессы на предмет кризисного негатива.
Семинар, как отметили РБК daily источники в «Единой России», должен был снять напряженность в регионах: партийцам дали возможность покритиковать инициативы отдельных министров и задать им любые вопросы. Вопросов было очень много, подтвердил РБК daily замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, «они касаются конкретных региональных проблем в нынешних условиях кризиса».
Единороссы явно не хотят отвечать за кризис в одиночку. «Мы должны понимать и делить темы, которые имеют совместную ответственность, потому что, если у нас что-то не получится, скажут: виноваты «Единая Россия» и правительство», — призвал секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин. «Если мы с вами не сформируем запас проч­ности, то завтра нам можно будет уходить со своих постов, поскольку мы профукаем экономику», — добавил первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.
В ответ министры велели партийцам готовиться к худшему. «В последние годы государство все-таки тратило нефтегазовые доходы смелее, чем надо было», — отстраненно, как будто о чужих решениях, сообщил глава Минфина Алексей Кудрин. Он дал понять, что в условиях мирового кризиса таких трат федеральные власти больше не допустят. «Коллеги, следующий год будет напряженным, непростым, — подготовил партийцев г-н Кудрин. — Темпы экономического роста скорее всего снизятся на 1%, и я хочу попросить вас оценить запас прочности и очень хорошо взвешивать ситуацию и не наращивать расходы. Следующий год будет исключительным».
Отныне местным единороссам предстоит успокаивать население и объяснять, почему регионам не дадут столько денег, сколько хочется. Мониторингом электоральных настроений в регионах займется цент­ральный исполком партии. А региональную прессу, как выяснила РБК daily, на этой неделе проверит ЦИК партии. Промежуточная цель: найти и пресечь возможный негатив до региональных выборов 12 октября. В глобальном же смысле «Единой России», по-видимому, предстоит обеспечивать положительный имидж действиям правительства Владимира Путина в кризисный период и объяснять, почему жить стало не лучше и не веселее.
ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.10.08
"Единая Россия" призвала на службу маркиза
В Волгоградской области прошла реформа избирательного законодательства
2008-10-08 / Андрей Серенко
В Волгоградской области сформирована новая нормативная база под предстоящие весной 2009 года выборы депутатов областной Думы. Несмотря на протесты фракции КПРФ, депутаты от «Единой России» приняли новый Закон «О выборах депутатов областной Думы» и постановление «О схеме одномандатных избирательных округов».
Из 38 депутатов 16 по-прежнему будут избираться по одномандатным округам, а 22 мандата будут распределены по партийным спискам. Однако в процедуре выборов появились три принципиально новых момента, инициированных единороссами. Они касаются системы подсчета голосов, размера избирательных фондов кандидатов и деления территории региона на избирательные округа.
Нововведения, как полагают эксперты и оппозиция, преследуют целью создать режим наибольшего политического благоприятствования для партии власти и демонтируют сложившуюся за последние годы партийно-пропорциональную систему формирования областной Думы.
Единороссы предложили использовать так называемую квоту Империали и упразднить применявшийся ранее метод пропорционального распределения мандатов. «Квота Империали» формируется путем деления суммарного числа голосов, поданных за допущенные к распределению мандатов партии, на число мандатов плюс два. «Этот метод благоприятствует на выборах сильнейшим партиям за счет сравнительно более слабых, – сказал «НГ» политолог Дмитрий Савельев. – Изобретатель этого метода – бельгийский маркиз Империали – таким образом стремился ограничить представительство в выборных органах левых партий. Теперь этот метод призван помочь единороссам ограничить влияние в новой облдуме депутатов от КПРФ».
Вторым нововведением стало увеличение размера избирательного фонда кандидатов. Теперь у одномандатников он будет равен 4 млн. руб., а у партийного списка – 70 млн. руб. (до сих пор «партийный» фонд не превышал 10 млн. руб.). Избирательный залог для партий увеличен до 9 млн. руб., для одномандатников – до 600 тыс. руб. По мнению представителей КПРФ, последняя норма практически лишает возможности участия в выборах людей, имеющих невысокие доходы.
Наконец изменилась «нарезка» избирательных округов. Единороссы заявили, что разница в численности избирателей в трех сельских районах области – Михайловском, Новоаннинском и Урюпинском – составляет около 30 тыс. голосов, после чего предложили эти округа раздробить. Коммунисты считают, что изменение границ этих округов является еще одним способом отбора голосов в пользу правящей партии, однако помешать принятию решения не смогли.
В КПРФ отмечают, что ЕР «не готова к открытой и честной борьбе в период избирательной кампании, создавая для себя режим наибольшего благоприятствования». Коммунисты убеждены, что новая «маркизо-бельгийская» система подсчета голосов поможет партии власти получить в марте 2009 года дополнительно два-три депутатских мандата.
По мнению депутата Волгоградской облдумы от ЛДПР Евгения Голубятникова, после принятия нового закона о выборах в марте 2009 года наибольшее количество мандатов по партийным спискам получат «Единая Россия» и КПРФ. Политолог Александр Стризое, в целом соглашаясь с депутатом, уверен, что подавляющее большинство мест по партийным спискам получат единороссы.
По прогнозам некоторых экспертов, в новой облдуме «Справедливая Россия» имеет шанс получить не более двух мандатов (один – по партсписку, второй – по одномандатному округу). Один из руководителей местных эсэров Олег Пахалков, впрочем, рассчитывает сформировать в новом региональном парламенте фракцию СР из трех-четырех депутатов. Перспективы партии Владимира Жириновского на предстоящих выборах большинству наблюдателей представляются печальными: возможно, что ЛДПР сумеет провести одного депутата по партийному списку (в успех же в мажоритарных округах даже сами жириновцы не верят).
Представители ЕР, естественно, новым областным избирательным законодательством довольны. В местном экспертном сообществе мало кто сомневается, что продавленные через облдуму губернатором Николаем Максютой и мэром Волгограда Романом Гребенниковым изменения выгодны только единороссам. «Мы не для того идем во власть, чтобы ею делиться», – заявил местным СМИ один из депутатов облдумы от ЕР.
По мнению политолога Дмитрия Савельева, реформа волгоградского областного законодательства о выборах делает бессмысленным участие в избирательной кампании по партийным спискам любых партий, за исключением ЕР и КПРФ: «Все остальные могут рассчитывать на получение депутатских мест лишь в мажоритарных округах. Однако сегодня в области к борьбе в одномандатных округах не готова ни одна партия, за исключением «Справедливой России». В этом смысле предстоящие выборы в облдуму можно считать более чем предсказуемыми».
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 08.10.08
В Иркутской области пропали избирательные бюллетени
По материалам Интерфакса
Вчера при подготовке к выборам депутатов парламента Иркутской области была обнаружена пропажа 4 тыс. 283 избирательных бюллетеней. Недостача выявлена при пересчете бюллетеней для голосования, поступивших в территориальные избирательные комиссии. Самую большую недостачу обнаружили в Тайшетском районе – здесь не хватает более двух тысяч бюллетеней. «Временная избирательная комиссия направила ходатайство в прокуратуру Иркутской области о проведении соответствующей проверки. Также мы обратились в Следственное управление СКП РФ по Иркутской области для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела, в случае если будут выявлены факты хищения избирательных бюллетеней», – заявил глава временной избирательной комиссии области Виктор Игнатенко. По его словам, пока не ясно, что именно произошло: «или это хищение, или халатность, или составление фиктивных документов о недостаче».
ИА REGNUM, 08.10.08 08:43
В Кемерове проходит граффити-марафон "Я выбираю!"
По улицам города Кемерово можно прогуляться с пользой: молодым кемеровчанам представляется уникальная возможность проявить свою активность и выиграть смартфон. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе мэрии, накануне выборов, которые состоятся 12 октября, в областном центре проходит граффити-марафон "Я выбираю!".
Участники марафона должны найти и сфотографировать рисунки с буквами в стиле граффити, которые нанесены в различных местах города. Необходимо собрать из букв фразу "Я выбираю!". Итоги марафона будут подведены на мега-концерте, который состоится в ДК Строителей в 17:00 (13:00 МСК) 10 октября (вход свободный).
Регистрация участников проводится до 10 октября в ДК Строителей. Организаторы марафона подсказывают, что буквы нанесены на заборах, трансформаторных будках на проспектах: Притомском, Московском, Ленина, Молодежном - и улицах: Рекордная, Волошиной, Весенняя и Островского, а также на трибуне сцены "Виктория" в парке имени Жукова.
Напомним, 12 октября в Кузбассе будут проходить сразу 30 выборов разного уровня и 20 довыборов в органы местного самоуправления. Для проведения голосования созданы 47 территориальных и 1 740 участковых избирательных комиссий. В списках избирателей будет более 2,12 млн человек. В зависимости от места проживания избиратели получат от двух до четырех бюллетеней: первые два бюллетеня - по выборам в областной Совет (по единому и одномандатному избирательным округам), остальные - по местным выборам.
Выборы в областной парламент впервые пройдут по смешанной системе - по одномандатным округам и единым партийным спискам. На 36 мест в областном Совете претендуют 129 кандидатов. В том числе - 72 по единым партийным спискам и 57 кандидатов по одномандатным округам, из которых 18 самовыдвиженцы, остальные выдвиженцы от партий. По единому списку 30 кандидатов баллотируются от "Единой России", 20 - от "Справедливой России", десять от ЛДПР и 12 от КПРФ. Среди кандидатов девять действующих депутатов областного Совета.
КОММЕРСАНТ, 08.10.08
В Конституционном суде нашлось место
приморскому опыту

Председатель крайизбиркома станет судьей КС
Вакантный пост судьи Конституционного суда (КС) займет председатель Приморского краевого избиркома Сергей Князев, кандидатуру которого президент РФ Дмитрий Медведев внес в Совет федерации (СФ). Место судьи КС стало вакантным после назначения в сентябре этого года судьи Бориса Эбзеева президентом Карачаево-Черкесской республики.
Вчера пресс-служба президента сообщила, что глава государства направил 3 октября председателю СФ Сергею Миронову представление на кандидатуру Сергея Князева для утверждения судьей КС. Ранее занимавшему эту должность судье Борису Эбзееву глава государства предложил летом этого года возглавить Карачаево-Черкесию. По закону о КС предлагать кандидатов на должность судьи президенту могут члены СФ, депутаты Госдумы, региональные парламенты, судебные органы, юридические ведомства и учебные заведения. Президент вносит представление в СФ не позднее месяца со дня открытия вакансии, а СФ должен его рассмотреть не позднее 14 дней со дня внесения представления. Кандидат вступает в должность судьи после утверждения СФ и принятия присяги.
Сергей Князев родился в 1959 году в Подмосковье. В 1981-м с отличием закончил юрфак Дальневосточного госуниверситета (ДВГУ). С 1982 по 1985 год учился в очной аспирантуре кафедры государственного права юрфака Ленинградского госуниверситета, где защитил диссертацию "Правовое обеспечение планирования комплексного развития городов". В 1999 году защитил в СПбГУ докторскую диссертацию "Избирательное право в правовой системе РФ". С 1990 года возглавляет юрфак ДВГУ, преобразованный в 1995 году в Юридический институт ДВГУ. С 1993 года возглавляет избирком Приморского края.
Напомним, что вакансию судьи в КС прочили ректору Санкт-Петербургского госуниверситета декану юрфака СПбГУ Николаю Кропачеву, который с 2000 по 2005 год возглавлял Уставный суд Санкт-Петербурга. Напомним, в июне этого года он вручил выпускнику юрфака Дмитрию Медведеву электронный пропуск, по которому президент может посещать факультет в любое время суток. В разговоре с корреспондентом "Ъ" господин Кропачев недавно заявил, что ему такое предложение не поступало. "Университет — это прекрасный рай, в котором я надеюсь остаться",— отметил господин Кропачев, сообщив, что место судьи не обязательно займет выходец из Петербурга, поскольку "есть много достойных людей в регионах".
Источник, близкий к юрфаку СПбГУ, сообщил "Ъ", что пост судьи скорее всего Николаю Кропачеву предлагали. "Видимо, он не захотел и подыскал себе замену. Это в стиле Николая Михайловича",— отметил собеседник "Ъ". Напомним, что ректор СПбГУ является ровесником господина Князева, но учился в очной аспирантуре на год раньше — с 1981-го по 1984-й. Дмитрий Медведев в эти годы был студентом юридического факультета.
Приморский крайизбирком достаточно регулярно попадал в центр громких предвыборных скандалов, многие из которых в частности были связаны с экс-депутатом Госдумы от Приморья Виктором Черепковым. Так, после отмены приморским избиркомом в апреле 2000 года итогов довыборов в Госдуму, на которых победил господин Черепков, глава Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что краевая комиссия превысила свои полномочия. После этого ЦИК впервые воспользовался своим правом отменять решения нижестоящих комиссий и единогласно признал работу крайизбиркома неудовлетворительной. Впрочем, зампред избиркома Санкт-Петербурга Дмитрий Краснянский сообщил вчера "Ъ", что считает кандидатуру Сергея Князева очень достойной. "Это один из самых грамотных, если не самый грамотный и самый опытный из всех председателей избиркомов",— отметил он, добавив, что господин Князев не теряет связь с СПбГУ и часто бывает в Петербурге.
Юрий Ъ-Чернега; Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург