2008-10-03 / Иван Родин
Госдуме обсуждается важное уточнение к закону о политических партиях. Дело в том, что сегодняшнее понятие «реорганизация», применяемое к политическим структурам, ставит под удар партнеров по слияниям, лишая самораспустившихся госфинансирования и допуска к СМИ. Ранее неточная формулировка большого значения не имела, но теперь, когда партийная система страны подвергается очередной реформе, термины стали иметь значение.
По данным «НГ», хотя проект и внесен либерал-демократами, он получит поддержку и «Единой России». Лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев и его коллега Сергей Иванов обратили внимание, что нынешняя редакция закона о политических партиях в той ее статье, которая расписывает формы государственной поддержки политструктурам, содержит двусмысленную формулировку. Там говорится, что в случае реорганизации партии или ее регионального отделения господдержка структуры прекращается. Либерал-демократы настаивают: вспомоществование со стороны государства, в том числе и финансовое, закрывается лишь тогда, когда реорганизация приводит к прекращению существования партии или ее филиала в субъекте РФ.
Обыкновенно подобного рода законопроекты, судьба которых предрешена, долго отлеживаются в думском портфеле: накапливаются, чтобы потом Дума разом отклонила целый список. Однако в этот раз думский комитет по делам общественных объединений почему-то предлагает поторопиться. Им уже подготовлено решение Совета Госдумы: замечания и предложения к проекту принимаются только до 12 октября, а первое чтение должно состояться до конца месяца. Знающие люди уверяют – это может означать согласие «Единой России» с предлагаемой корректировкой закона о политических партиях.
Интересно, что сами авторы не могут внятно объяснить, что они имеют в виду под реорганизацией, не предусматривающей прекращения деятельности партии. Все дело в том, что в партийно-политических законах понятие «реорганизация» не сформулировано. Зато это понятие всюду стоит рядом с другим: «ликвидация».
Для понимания сути процесса ликвидации приходится обращаться к Гражданскому кодексу РФ и закону о госрегистрации юридических лиц. Именно в ст. 57 ГК указано, что реорганизация юрлица – это слияние, присоединение, разделение, выделение или преобразование, которые происходят или по решению его учредителей, или уполномоченного руководящего органа. Однако в политическом законодательстве, как известно, партиям разрешено или слияние, когда все объединяющиеся субъекты самораспускаются, чтобы потом слиться воедино, или присоединение, когда одна партия самоликвидируется, а ее члены вступают в другую структуру. Но в этом случае получается, что поправка Лебедева–Иванова не имеет значения, потому что реорганизации без прекращения деятельности не может быть. Ведь, например, такая ее форма, как преобразование, для партий тоже проходит в особом порядке – одобренные съездом поправки в устав регистрируются Минюстом по той же процедуре, что и сама партия.
В беседе с корреспондентом «НГ» один из единороссов, услышав о скором прохождении законопроекта, внесенного ЛДПР, сказал: «Это явно последствие заинтересованности администрации президента». Интересно, что один из авторов – Сергей Иванов – оказался не в курсе того, что происходит с инициированным им документом. Он пообещал «НГ» разобраться в том, что означает включение законопроекта в повестку дня октябрьских заседаний нижней палаты. А коммунисты предполагают, что он может быть связан с предстоящим слиянием «Единой России» и Аграрной партии России. Член комитета по общественным объединениям Сергей Обухов (КПРФ) заявил, что намеченный на середину ноября съезд АПР окажется, наверное, непростым. В Компартии, судя по всему, ожидают бунта региональных отделений, которые могут не поддержать принятое на прошлой неделе руководством этой партии решение о самоликвидации. Сами единороссы, кстати, и не скрывают уверенности: в АПР мутят воду агенты «Справедливой России», а позиции КПРФ в некоторых региональных отделениях Аграрной партии сильны традиционно.
Поэтому версия о том, что поправка ЛДПР пригодится ЕР именно в деле слияния с АПР, выглядит вполне вероятной. Ведь не исключено, что в каких-то регионах реорганизации придется подвергнуть именно филиалы «Единой России». Понятное дело, что лишать их при этом господдержи ни в коем случае нельзя, но нынешняя версия закона требует этого однозначно.
Центризбирком (ЦИК) вчера провел предварительный анализ подготовки регионов к единому дню голосования 12 октября. ЦИК пришел к выводу, что субъекты федерации готовы к выборам, несмотря на громкие скандалы, в частности, в Кемеровской области и Алтайском крае, где в происходящее пришлось вмешаться Центризбиркому.
С общим докладом по готовности регионов выступил зампред ЦИКа Леонид Ивлев. Он сообщил, что в списки для голосования внесено более 5 млн избирателей, из которых около 10 тыс. проголосует досрочно. К досрочному голосованию уже приступили пограничники в Чечне и моряки на Сахалине. Господин Ивлев выделил конфликтные ситуации, связанные с отказом партиям в регистрации из-за низкого качества предоставляемых подписей. По этой причине на Сахалине отказано в регистрации "Патриотам России", "Яблоку" и Народному союзу, в Кемеровской области — СПС и Партии мира и единства, в Чечне — зеленым. Впрочем, оспорили отказ в регистрации лишь "Патриоты России" в Иркутской области. Сегодня состоится заседание Верховного суда по жалобе "патриотов", однако, по данным "Ъ", они не очень надеются на положительное решение — бюллетени уже отпечатаны.
Отдельно зампред ЦИКа попросил региональные комиссии не препятствовать, а содействовать включению представителей партий в качестве членов избиркомов с совещательным голосом и наблюдателей. "Требование чрезмерного количества документов надо прекратить",— заявил он, впрочем, не оговорив, о каких именно регионах идет речь.
Между тем конфликт между коммунистами и кемеровским избиркомом из-за документов, которые якобы дополнительно обязаны предоставить представители КПРФ, чтобы стать наблюдателями, достиг апогея. Компартия направила жалобу на кемеровскую региональную комиссию в ЦИК. Вчера, выступая на телеконференции, глава кемеровского избиркома Сергей Реутов заявил, что рекомендации предоставить два фото, копию трудовой книжки и паспорта не носят чрезмерный характер. По его словам, кемеровское отделение КПРФ "просто развалилось, поэтому коммунистам пришлось везти людей из Новосибирской и Омской областей и даже из Москвы". "Давайте все партии привезут свои региональные отделения из других регионов! Что получится?" — возмутился он.
В ответ член ЦИКа от КПРФ Евгений Колюшин потребовал привлечь господина Реутова к ответственности за превышение должностных полномочий. "Как член "Единой России" господин Реутов может позволить себе рассуждать о положении КПРФ в области, но не здесь, а в другом, более подобающем месте",— заявил он, добавив, что федеральное законодательство никак не запрещает партиям привлекать к наблюдению за выборами специалистов любых регионов. Он назвал требования кемеровского облизбиркома "вопиющими".
Члены ЦИКа согласились с тем, что препятствовать представителям КПРФ в наблюдении за выборами не стоит. Как пояснила "Ъ" член ЦИКа Майя Гришина, побывавшая в регионе, комиссии уже дано устное разъяснение на этот счет, а официальный ответ на жалобу коммунистов появится в конце этой или в начале следующей недели.
Недовольны коммунисты и выборами в гордуму Сызрани. Вчера бывший кандидат в депутаты гордумы Сызрани от КПРФ Раис Биглов направил заявление в городскую прокуратуру, где просит защитить его законные интересы на право участия в выборах. Поводом послужило решение сызранской территориальной избирательной комиссии от 30 сентября о снятии господина Биглова с выборов в гордуму 12 октября. Как сообщили в избиркоме, решение было принято по заявлению кандидата о добровольном отказе от участия в кампании. Однако сам кандидат утверждает, что написал заявление в больнице под давлением "неизвестного" лица.
Помимо этого Центризбиркому пришлось вмешаться в скандал на выборах депутатов гордумы Барнаула. Поводом для этого стало то, что районные суды в массовом порядке отменяют решения окружных комиссий, отказавших в регистрации 78 кандидатам в депутаты. Избиркомы свои решения мотивировали ошибками в документах при заполнении подписных листов. Между тем, по данным Алтайского краевого суда, суды Барнаула в столь же массовом порядке удовлетворяют жалобы снятых с выборов кандидатов — положительные решения вынесены уже по 52 заявлениям из 69. В письмах губернатору Алтайского края Александру Карлину и мэру Барнаула Владимиру Колганову, размещенных вчера на сайте ЦИКа, господин Чуров предлагает принять "необходимые меры, направленные на обеспечение реализации конституционных избирательных прав граждан РФ".
Ирина Ъ-Нагорных; Валерий Ъ-Савинков, ИА "Банкфакс",
специально для "Ъ"; Мария Ъ-Гуторова, Самара
RZN.info, 02.10.08 16:07
Религиозные конфессии могут сыграть свою роль в повышении
электоральной активности избирателей, считает глава ЦИК России
Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров считает, что религиозные конфессии могут сыграть определенную роль в повышении электоральной активности избирателей. Об этом он заявил здесь сегодня после встречи с армянским коллегой Гарегином Азаряном.
На встрече в ЦИК Армении Чуров, в частности, обсудил вопросы участия верующих в избирательных компаниях. Так, накануне недавних президентских выборов в России во всех церквах священнослужители призывали прихожан прийти на выборы.
Ни одна религия не исключает участия своей паствы в выборах, подчеркнул Чуров. Согласно Конституции, Церковь отделена от государства, тем не менее, призыв священнослужителя пойти проголосовать абсолютно конституционен, указал он.
«Мы в основном работаем с традиционными конфессиями, имеющими давние традиционные корни в наших странах», - сообщил председатель. Что касается сект, то с ними надо быть осторожными, поскольку они проповедуют политическую пассивность и бойкот государства, отметил он.
Глава ЦИК РФ сообщил, что прибыл сюда по приглашению главы Армянской апостольской церкви Католикоса Гарегина II. Он напомнил, что в 2000 году был одним из организаторов церемонии освящения армянского храма Святой Екатерины на Невском проспекте в Санкт-Петербурге после его реставрации.
ИА "Атмосфера", 02.10.08 09:42
Глава ЦИК написал письмо Владимиру Колганову
Председатель ЦИК России Владимир Чуров направил письма в адрес губернатора Алтайского края АлександраКарлина и главы Барнаула Владимира Колганова, в которых выразил крайнюю обеспокоенность ситуацией, складывающейся в ходе подготовки выборов депутатов Барнаульской городской Думы, и просьбу принять необходимые меры, направленные на соблюдение требований федерального и регионального законодательства о выборах в ходе подготовки и проведения выборов всеми участниками избирательного процесса.
«В связи с поступающими в ЦИК России обращениями кандидатов в депутаты Барнаульской городской Думы и иных участников избирательного процесса Центральная избирательная комиссия Российской Федерации выражает крайнюю обеспокоенность ситуацией, складывающейся в ходе подготовки выборов депутатов Барнаульской городской Думы.
В своих обращениях заявители обжалуют, в частности, неправомерные действия окружных избирательных комиссий г. Барнаула при приеме документов и выдаче разрешений на открытие специальных избирательных счетов, а также по исполнению выносимых судами решений, непринятие избирательной комиссией муниципального образования г.Барнаула своевременных мер по устранению недостатков в работе нижестоящих комиссий. Вызывают озабоченность многочисленные отказы окружными избирательными комиссиями в регистрации кандидатов в депутаты, которые в дальнейшем отменяются в судебном порядке.
Несмотря на пристальное внимание к избирательной кампании по выборам депутатов Барнаульской городской Думы губернатора Алтайского края А.Б.Карлина, прокуратуры края, депутатов Алтайского краевого законодательного собрания, а также постоянный контроль со стороны избирательной комиссии Алтайского края в пределах установленных законодательством полномочий за соблюдением избирательной комиссией муниципального образования г.Барнаул, окружными избирательными комиссиями избирательного законодательства и оказание им правовой, методической и иной помощи, ситуацию трудно охарактеризовать как стабильную», - говорится в письме.
Напомним, глава ЦИК уже назвал «беспрецедентным для России случаем» скандал с регистрацией кандидатов в депутаты гордумы Барнаула.
Справка: В избирательную комиссию Алтайского края поступило более пяти десятковобращений кандидатов в депутаты Барнаульской городской Думы и иных лиц, в которых указывалось на неправомерные действия окружных избирательных комиссий при приеме документов и выдаче разрешений на открытие специальных избирательных счетов, а также по исполнению выносимых судами решений, на непринятие со стороны избирательной комиссии Барнаула своевременных мер по устранению недостатков в работе нижестоящих комиссий.
Исключительным можно назвать тот факт, что 55 отказников через суд добились отмены решения горизбиркома. Более того, в ситуацию вмешалась прокуратура Алтайского края. Компромиссом стало внесение изменений в краевой Кодекс о выборах: теперь кандидат, заявивший об участии в выборах менее чем за 45 дней до голосования, должен немедленно получить разрешение на открытие счета в Сбербанке. Однако прокуратура отмечает, что это нарушает установленные федеральным законодательством права тех, кто выдвинулся в депутаты раньше чем за 45 дней до выборов.
независимая газета, 03.10.08
Правительству придали партийное ускорение
Совмещение Владимиром Путиным премьерства и лидерства в "Единой России" может оказаться как нельзя кстати для борьбы с кризисом
От редакции
Объявление о том, что Владимир Путин по окончании президентской карьеры займет не только пост премьера, но и возглавит партию власти – «Единую Россию», в свое время вызвало много кривотолков и сомнений в целесообразности. Если отбросить все соображения полезности этого шага для выстраивания новой властной иерархии и развития политической системы страны, то следует признать, что он оказался как нельзя кстати в нынешней ситуации финансово-экономического кризиса, которая требует от власти максимально быстрого принятия и исполнения важнейших решений.
Традиционно должность премьера в постсоветской России хотя и считалась второй после президента по значимости в государстве, не гарантировала быстрого принятия Госдумой важнейших правительственных инициатив. Не забыты времена, когда депутаты тратили на принятие первостепенных правительственных законов до полугода и более, а федеральный бюджет на следующий год мог приниматься после жестких дебатов и торга чуть не под новогоднюю ночь. Сейчас это исключено. Премьер одновременно является и главой крупнейшей фракции парламента, способной в одиночку принимать и исправлять законы, причем в кратчайшие сроки, диктуемые текущей ситуацией.
Сегодня мы можем увидеть пример, когда такая оперативность жизненно необходима для снижения негативных явлений, обрушившихся на российскую финансовую систему и экономику из-за мирового финансового кризиса. В понедельник Владимир Путин огласил план выделения Центробанком Внешэкономбанку 50 млрд. долл. для кредитования коммерческих банков и компаний, испытывающих проблемы с погашением иностранных кредитов. Причем пообещал, что кредиты могут предоставляться без залога и, кроме того, государство готово компенсировать часть убытков по таким кредитам, если контрагенты выдавших их банков разорятся. Все эти меры в действующем правовом поле – незаконны. Чтобы они заработали, нужно менять законодательство. В иные времена это потребовало бы длительных обсуждений и согласований.
Нынешняя политическая структура по факту уже не требует таких трат времени. Госдума обещает принять предложенные правительством и внесенные для ускорения процедуры от имени депутатов-единороссов поправки сегодня сразу в трех чтениях. Судя по всему, на такую оперативность не рассчитывали даже многие чиновники. Не случайно первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев еще в среду выражал надежду, что указанные поправки будут приняты... до конца года. Не исключено, что премьеру еще не раз придется использовать свой партийный статус, чтобы ускорить принятие важнейших решений для преодоления кризиса. Во всяком случае, в банках и компаниях ждут принятия новых антикризисных мер. Ведь 50 млрд. долл. на все про все может не хватить. Только внешние долги российских банков, компаний и госорганов превышают 527 млрд. долл., а ведь есть и внутренние долги, и многие из них требуют перекредитования. Да и эти ресурсы предназначены лишь крупнейшим банкам. Как будут выходить из тяжелой ситуации мелкие и средние банки – пока не понятно. Ясно, что не все из них смогут перекредитоваться у прямых получателей выделяемых госсредств даже под драконовские проценты.
Справедливый товар
«Справедливая Россия» зарегистрировала товарный знак, позволяющий
под маркой партии производить товары и услуги 45 категорий — от детского
питания до оружия
Объем бизнеса
1,5
миллиарда рублей, по данным ЦИК, составили доходы «Справедливой России» за 2007 г. от предпринимательской деятельности (у «Единой России» – 411 млн руб.). По словам руководителя аппарата партии Сергея Охоты, это доходы от продажи партийного имущества, которое стало ненужным.
Во вторник партия зарегистрировала в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам свой товарный знак для перечня товаров и услуг по 45 классам (заявка была подана в июне 20007 г.). Теперь под брендом « Справедливая Россия : Родина/Пенсионеры/Жизнь» можно производить детское питание, станки, сачки для бабочек, огнестрельное оружие, музыкальные инструменты, обувь, одежду и аперитивы. Под маркой эсеров можно открыть прокат и детективное агентство, заняться авиаперевозками и открыть общественные бани.
Партии, входившие в состав «Справедливой России», были скромнее. Например, в 2004 г. Социалистическая единая партия России зарегистрировала товарный знак «Народно-патриотическое движение «Родина» на несколько позиций: изготовление ювелирных изделий, конторских принадлежностей, услуги в области менеджмента, телекоммуникаций и безопасности.
Руководитель думских эсеров Николай Левичев, регистрировавший товарный знак, отрицает, что партия собирается делать бизнес на использовании своей марки. По его словам, «процедура была нужна для защиты от чужого бизнеса на партийной символике, чтобы спокойно изготовлять свои флаги, растяжки, футболки и бейсболки».
Руководитель петербургской организации Олег Нилов рассказал, что партийцы обычно заказывают сувенирную продукцию. Но он подумает о предложении товарного знака малому бизнесу.
Депутат от ЛДПР Максим Рохмистров и руководитель центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев называют те же причины регистрации товарных знаков (ЛДПР это сделала в середине 1990-х гг., единороссы — в этом году): защита от посторонних. По словам Рохмистрова, брендами «ЛДПР» и «Жириновский» часто без разрешения пользовались изготовители водки в регионах. Партия же предоставляет бренд компаниям, выпускающим качественную продукцию. Так, во Франции делают духи и одеколон «Жириновский», есть сигареты «Жириновский», чай и минеральная вода «ЛДПР». У компании «ОСТ-алко» в Черноголовке есть разрешение на выпуск водки «Жириновский». «Денег мы не берем, для нас это бесплатная реклама», — уверяет Рохмистров.
Единороссы, по словам Воробьева, в 99% случаев используют бренд для сувениров и агитпродукции. И лишь в этом году предоставили марку холдингу «Золотая формула», победившему в партийном конкурсе «Чистая вода».
Практика регистрировать право на все существующие классы товаров и услуг была распространена еще несколько лет назад, но сейчас многие от нее отходят, говорит патентный поверенный Андрей Кудаков: регистрация стоит дорого (пошлина за каждый класс — 1500 руб., за все — 74 000 руб.), а право на товарный знак, который не используется в течение трех лет, может быть аннулировано по инициативе другого соискателя, что часто и происходит.
По велению «модераторов»
Новая правая партия обещает быть лояльной Кремлю, но соперничать
с единороссами. Отношение к Западу пока не определено
Елена Рагозина
Мария Цветкова
Вчера состоялись заседания федеральных политсоветов СПС , «Гражданской силы» и Демпартии, которые приняли решение распуститься и создать новую партию. Сегодня состоится первое заседание оргкомитета, в который вошли 15 человек, по пять от каждой партии. Оргкомитет возглавят будущие сопредседатели новой политструктуры — Леонид Гозман , Борис Титов и Георгий Бовт. Бывший лидер «Гражданской силы» Михаил Барщевский сообщил, что уходит из политики, его коллега из Демпартии Андрей Богданов собирается стать рядовым членом новой структуры (но в оргкомитет вошел его младший брат Тимур). СПС решил провести перед ликвидационным съездом 15 ноября еще одно заседание политсовета, оставив себе возможность повернуть процесс вспять.
Председатель «Деловой России» Титов объяснил свое участие позицией, как он выразился, «модераторов от власти», в том числе замруководителя администрации президента Владислава Суркова, которые стимулировали процесс создания влиятельной партии на правом фланге. «Власть поняла, что России нужна правая партия, отражающая интересы бизнеса и либералов, к этому ее подтолкнули финансовый кризис и события в Южной Осетии», — говорит Титов.
Бывший член политсовета СПС знает, что в партии не будет ни одного единоросса, им «дана команда не уходить». По словам коллеги Титова по «Деловой России» Валерия Фадеева, «если допустить перебежку либерально ориентированных партийцев "Единой России" в новую партию, то это лишь будет вносить смятение».
У новой партии отношение к президенту Дмитрию Медведеву будет «спокойное и доброжелательное», но она готова полемизировать с «Единой Россией», а значит, и с правительством, говорит член оргкомитета от СПС Борис Надеждин. Он считает сотрудничество с прежними соратниками невозможным. Гозман добавляет, что « Единая Россия » является главным соперником и новая партия постарается отобрать у нее демократически настроенный правый электорат.
Россию и Запад и. о. председателя СПС считает стратегическими союзниками, нынешнее охлаждение случилось прежде всего по вине Джорджа Буша. Но, по мнению Бовта, жесткое отношение к США после войны с Грузией — «принципиальная позиция, которую нельзя сдавать», он поддерживает признание независимости Южной Осетии и Абхазии.
По словам Бовта, новая партия будет добиваться снижения налогов. На финансовый кризис правительство реагирует адекватно, считает он, добавляя, что принимаемые меры должны обсуждаться более широким кругом экспертов.
Полный контроль над мэрами
Для усиления партконтроля над мэрами мегаполисов единороссы
корректируют правила выборов городских дум
Наталья Костенко
Сегодня президиум генсовета «Единой России» официально рекомендует региональным отделениям и местным фракциям проводить выборы в городские заксобрания по смешанной системе (по партспискам и округам). Партия предложит эту систему только для региональных столиц, говорит секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин . По его словам, для изменения системы выборов понадобятся лишь поправки в городской устав. Для «Единой России» это ухудшение ситуации, уверяет Володин, единороссы побеждают почти в 100% округов, а по партспискам набирают 50-60%, но это делает партийную систему устойчивой. Только в конкурентной среде партия может работать эффективно, добавляет замруководителя межрегионального совета партии Сергей Капков.
Конфликты
Выборы мэров постоянно провоцируют раскол в партии, напоминает политолог Михаил Виноградов. На выборах мэра Нижнего Тагила, которые пройдут 12 октября, конкурируют сразу несколько единороссов. В Твери, где много лет конфликтуют мэр и губернатор, чтобы предотвратить попадание в гордуму выдвиженцев мэра, региональной организации единороссов пришлось отменить решение городской конференции, проведя собственную.
Но не все единороссы так думают. По словам Капкова, вчера в Челябинске политсовет одобрил переход к смешанной системе на предстоящих в марте 2009 г. выборах гордумы, но сначала мэр Михаил Мишин был против.
Негласные команды на такие поправки в уставы уже поступили в регионы через полпредов, сообщил источник, близкий к администрации президента. Включиться в пилотный проект могут регионы, где есть конфликты мэров с губернаторами (например, Свердловская и Нижегородская области). Два единоросса рассказали, что обсуждается также введение такой системы в крупных промышленных городах и переход к выборам мэров из числа депутатов горсобрания с последующим назначением сити-менеджеров. Эти вопросы относятся к компетенции городов и должны решаться индивидуально на каждой территории — президиум их не будет рассматривать, отмечает Володин.
Это инициатива Кремля, подтвердил сотрудник администрации президента: сити-менеджеры — более управляемый процесс формирования городской власти. При этом вырастет роль партии, добавляет единоросс: сейчас городская фракция подчиняется мэру, а если он начнет конфликтовать с губернатором или его решение пойдет вразрез с партийной линией, можно его отозвать и поставить другого депутата, а за неудачи в управлении перед электоратом будет отвечать сити-менеджер.
Партизация муниципальных выборов уже марширует по стране, говорит политолог Александр Кынев. В Твери, Самаре, Саратове, Перми уже действует смешанная система. В условиях сокращения партий « Единая Россия » пытается приватизировать роль посредника населения для решения вопросов на любом уровне власти.
Решение о самороспуске "Союза правых сил" было принято вчера на федеральном политсовете СПС. Об этом сообщил Леонид Гозман, исполняющий обязанности лидера партии после того, как предыдущий предводитель правых Никита Белых подал в отставку, заявив, что не готов участвовать в инициированном с участием Кремля правом проекте, создание которого планируется на месте прежней СПС.
Речь идет о формировании новой партии либерального толка. Помимо представителей СПС в нее должны войти члены Демократической партии России и партии «Гражданская сила». На 15 ноября все три организации запланировали проведение съездов, которые должны юридически оформить их самороспуск. После чего начнется процесс оформления новой партии. Уже объявлено, что в переговорах по ее созданию будет участвовать от СПС Леонид Гозман, от ДПР - беспартийный бывший шеф-редактор «Известий» политолог Георгий Бовт и от «Гражданской силы» - также беспартийный лидер «Деловой России» Борис Титов.
Инициаторы создания новой партии не делают тайны из отношений, связывающих их с федеральной властью. «Мы действительно координируем свою работу с Кремлем, с администрацией президента», - сказал на вчерашней пресс-конференции г-н Титов. Видимо, с непривычки эта координация дается либералам нелегко - во всяком случае г-н Гозман позволил себе вчера еретическую оговорку: «Власть ничего не может дать, она может мешать». Но это вопрос практики. Иначе трудно предположить, что правые могут рассчитывать на регистрацию «с нуля» своей организации по тем нормам закона «О партиях», которые уже сократили число политических объединений в России до минимума.
Название новому детищу пока не подобрали, также ничего пока не сообщается о том, кто встанет у его руля. По некоторым сведениям, тремя сопредседателями партии могут оказаться как раз Леонид Гозман, Георгий Бовт и Борис Титов. Известно, что в новую партию скорее всего вступят организатор СПС, ныне глава госкорпорации «Роснанотех» Анатолий Чубайс, экс-депутат Госдумы Борис Надеждин и нынешний лидер ДПР Андрей Богданов. Последний, правда, пояснил «Времени новостей», что готовится стать не руководителем, а рядовым членом партии: «Я знаю неоднозначную позицию некоторых членов СПС по моей кандидатуре, и если для объединения демократов нужно, чтобы я ушел со своего поста, я готов уйти». А вот предводитель «Гражданской силы» Михаил Барщевский к братьям-либералам не присоединится - он вчера заявил о своем уходе из политики.
Хотя новая партия пока существует только в проекте, Леонид Гозман уже полон решимости вести ее на парламентские выборы 2011 года. «Мы, безусловно, успеем», - ответил он на вопрос, закончится ли формирование организации к следующей думской кампании. А Борис Титов заранее предложил ринуться в бой за сердца электората рука об руку с партией «Яблоко», объединиться с которой так долго и безуспешно пытался сам СПС. Между тем глава «Яблока» Сергей Митрохин уже заявил, что "объединение СПС с прокремлевскими марионетками ставит крест на идее слияния двух демократических партий".
Скептиков хватает и в самом СПС, в частности, против решения о роспуске СПС проголосовал вчера член политсовета Валерий Бакунин. Позже он заявил, что примет участие в параллельном либеральном проекте, который собираются возглавить экс-лидер СПС Борис Немцов и экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Г-н Немцов через свой блог в Интернете уже призвал эспээсовцев присоединиться к создаваемому им движению, а не идти в новый партийный проект Кремля.
«Союз правых сил» был создан как избирательный блок к парламентским выборам 1999 года. Тогда в него вошел целый ряд мелких демократических организаций, названия большей части которых сейчас с трудом припомнит даже искушенный политолог. Как партия организация была оформлена в 2001 году. Однако сами правые всегда возводили свою генеалогию к партии «Демократический выбор России» Егора Гайдара и на этом основании вели отсчет истории СПС с 1994 года. Сам по себе «Союз правых сил» де-факто прошел в Госдуму на парламентских выборах только один раз - в 1999 году. В 2003 году СПС получил на выборах в Думу 3,97% голосов, что не позволило ему преодолеть проходной барьер, тогда еще составлявший 5%. Аналогичная судьба постигла тогда и «Яблоко». После 2003 года обе эти организации фактически лишились легального политического пространства и начали эволюционировать в сторону неформальной оппозиции. Однако радикализация лозунгов не принесла правым электорального успеха: на выборах 2 декабря 2007 года СПС набрал лишь 0,96% голосов. В неудачах винили пресловутый административный ресурс и информационную блокаду.
Провал на последних парламентских выборах означал помимо серьезного удара по имиджу и самолюбию еще и серьезные финансовые неприятности. Пять лет назад набранных СПС процентов хватило на то, чтобы получить положенное по закону пусть небольшое, но гарантированное государственное финансирование. Одновременно партия избавлялась от необходимости оплачивать печатные площади и эфирное время на радио и ТВ, предоставленные бесплатно для предвыборной агитации. Зато после последних выборов СПС лишилась скудного казенного пайка и приобрела долг за агитацию - точный его размер определить трудно, но представители Центризбиркома называли суммы вплоть до 7-8 млн долл. Разумеется, таких средств у балансирующей на грани небытия политической организации не было. На повестке оказался вопрос о существовании партии. И ответом на него для руководства СПС стал уход на политическую площадку, предложенную властью, которой партия долгие годы пыталась оппонировать.
Наталья РОЖКОВА, Екатерина ТКАЧЕНКО
Съезд правой прокремлевской партии пройдет 16 ноября, а накануне на своих съездах партии "Союз правых сил", "Гражданская сила" и Демократическая партия должны будут принять решение о самороспуске. Вчера политсоветы этих партий уже одобрили это решение — бурная дискуссия возникла только на заседании СПС. Один из его основателей Анатолий Чубайс готов вступить в новую партию, поскольку участие СПС в проекте "является единственным способом отстаивания либеральной идеологии в рамках легальной политической борьбы".
Вчера политсоветы СПС, "Гражданской силы" и Демпартии одобрили решения о роспуске партий и вхождении актива в новую правую партию. Споры возникли только на политсовете СПС. Находящаяся в США член политсовета Мария Гайдар в обращении к однопартийцам заявила, что исполняющий обязанности лидера СПС Леонид Гозман, который ранее был членом правления РАО ЕЭС и является ближайшим соратником Анатолия Чубайса, должен уйти в отставку. Госпожа Гайдар призвала до съезда наложить запрет на вступление партии в коалиции, пригрозив "любые нелегитимные решения" оспаривать в суде. На политсовете было также распространено заявление господина Чубайса. По его мнению, "участие СПС в проекте является единственным способом отстаивания либеральной идеологии в рамках легальной политической борьбы". Более того, господин Гозман сообщил о готовности Анатолия Чубайса стать членом новой партии.
Само заседание проходило в закрытом режиме, а дискуссия, по словам господина Гозмана, была "бурной и сложной". Правда, на результатах голосования это не отразилось: 21 член политсовета проголосовал за роспуск партии и вхождение в новый проект, 1 — против и 3 — воздержались. Единственный выступивший против Валерий Бакунин объяснил, что не хочет быть "контрацептивом Кремля, таким как Барщевский (экс-лидер "Гражданской силы".— "Ъ") и Богданов (глава ДПР.— "Ъ"), которых использовали и выбросили". При этом господин Бакунин назвал "верхом цинизма" участие СПС в совместном проекте с "партиями-киллерами", которые были созданы для борьбы с правыми. "Мы обсуждаем не личные обиды, а будущее страны,— в свою очередь, заявил "Ъ" господин Гозман.— Мы назвали неприемлемых для нас людей, их там теперь нет, а вспоминать сейчас, что делали юридические лица, неадекватно". Что касается предложения госпожи Гайдар уйти в отставку, то господин Гозман пояснил, что по уставу его отставка должна быть либо добровольной, либо по решению съезда.
Заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский считает, что ситуация во многом показывает традиционную ситуацию внутри СПС, в котором боролись два крыла: одно более радикальное и второе, которое видело партию "системной оппозицией". "Результаты СПС на последних выборах оказались провальными — значит, ставка на радикализацию себя не оправдала",— полагает господин Бадовский.
В оргкомитет учредительного съезда (он назначен на 16 ноября) политсовет СПС делегировал пять человек во главе с Леонидом Гозманом. 15 ноября пройдет съезд СПС, который должен принять решение о самороспуске. В тот же день это же сделают на своих съездах "Гражданская сила" и ДПР. Вчера лидер "Гражданской силы" Михаил Барщевский, который наряду с лидером ДПР Андреем Богдановым был "неприемлемой" фигурой для СПС, заявил, что оставляет свой пост и уходит из публичной политики. Вместо него сопредседателем новой партии станет глава организации "Деловая Россия" Борис Титов, а от ДПР — публицист Георгий Бовт. СПС будет представлять Леонид Гозман. "Инициативная группа ДПР попросила меня представлять тех людей из партии, которые войдут в новый проект",— объяснил свою мотивацию господин Бовт. Господин Титов вчера не скрывал, что создатели новой партии "координируют свою работу с Кремлем и администрация президента сыграла модераторскую роль в проекте".
В новый проект будущие сопредседатели зовут тех, кого по каким-либо причинам не устраивает "Единая Россия". "В России есть креативный класс миллионов 15 человек, которых не устраивает "изящество", с которым в стране принимаются решения",— пояснил господин Бовт. А господин Титов уверен, что в новую правую партию вступят представители бизнеса, и подчеркнул: "Для нас, представителей несырьевого бизнеса, создание новой политической либеральной силы очень важно". Господин Титов заметил, что вступление ряда членов "Деловой России" в новую партию не повлияет на ее "активное сотрудничество" с "Единой Россией": ""Единая Россия", естественно, будет продолжать работать и с бизнесом, и с "Деловой Россией" — и мы не хотим этого разрыва, и они". В то же время господин Титов объяснил, что сейчас партию власти "кусают" лишь слева, отчего партия власти достаточно активна на левом фланге, а новая партия будет конкурировать с "Единой Россией" на правом фланге.
Мария-Луиза Ъ-Тирмастэ
2008-10-03 / Элина Билевская, Виктория Кручинина
24 голосами «за» при одном «против» и одном воздержавшемся вчерашний политсовет СПС проголосовал за объединение с «Гражданской силой» и ДПР. В тройке будущих сопредседателей новой структуры не окажется Михаила Барщевского, объявившего о своем уходе из политики, и Андрея Богданова, возможного претендента на кресло в Мосгордуме. Зато членом партии станет Анатолий Чубайс.
Решения о слиянии были приняты и политсоветами партий-партнеров СПС. 15 ноября на трех съездах будет заявлено о самоликвидации и создании новой политической структуры. А уже на следующий день, 16 ноября, состоится ее учредительный съезд.
Не успел Никита Белых покинуть партийные ряды, как будущая партия стала прирастать новыми членами. На вчерашней пресс-конференции лидер СПС Леонид Гозман объявил о полученном из-за границы письме Анатолия Чубайса, где он заявляет о своем возможном вхождении в новую право-либеральную структуру. По слухам, кстати, помощь обновленным либералам со стороны Чубайса входила в неофициальное «пакетное» соглашение при утверждении последнего в должности руководителя «Роснанотеха».
Объединяющимся демократам, как они уверяют, пока не до названия. «У нас и так достаточно проблем, название – не первостепенной важности вопрос», – отмахивается Гозман. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в выборе названия рекомендует идти по пути универсализации: «Название должно нести ясное, смысловое послание электорату». По информации «НГ», в качестве рабочего варианта предлагается словосочетание, образованное из слов, входящих в названия трех партий: «Объединенные демократические силы». По слухам, существовал и другой вариант – «Демократическая Россия». Однако этот лейбл, повторяющий название известного общественного движения 90-х, пока якобы забракован: в партии не хотят выглядеть плагиаторами. Может, и зря: «Демроссия» удачно дополнила бы ряд уже существующих «Россий...» – «Единую» и «Справедливую».
В Кремле все эти слухи отвергают, говоря о трех вариантах названий, пока не озвученных. По-прежнему настаивают там и на варианте с коллективным руководством.
Слияние произойдет, как уверяют участники процесса, на паритетных началах. Все три партии получат равномерное представительство в руководящих органах новой структуры. Правда, как рассказал «НГ» Леонид Гозман, «по предварительной договоренности с партнерами в устав новой партии решено включить положения из устава СПС»: «Мы хотим, чтобы любые решения совета сопредседателей принимались единогласно, иначе их легитимность ничтожна».
Переговоры по объединению поручены специально созданной инициативной группе. В нее от СПС вошел Леонид Гозман, от Демпартии – журналист Георгий Бовт и от «Гражданской силы» – глава «Деловой России» Борис Титов. Они и станут сопредседателями новой структуры.
Лидер «Гражданской силы» Михаил Барщевский попросил политсовет своей партии освободить его от обязанностей председателя высшего совета и рекомендовал выдвинуть кандидатуру Титова на пост сопредседателя нового политического объединения. Председатель Демпартии Андрей Богданов от претензий на руководящий пост в новой партии также отказался. Впрочем, ведутся переговоры о том, что он сможет возглавить одно из региональных отделений новой структуры. Скорее всего это будет московское отделение партии. Если переговоры пройдут для Богданова удачно, у него появится возможность возглавить список новой партии на выборах в Мосгордуму, которые состоятся в декабре 2009 года. Михаил Барщевский вчера до самого вечера был недоступен для комментриев – настолько, что даже не явился на совместную трехпартийную пресс-конференцию.
Правда, утверждение союза Гозмана–Бовта–Титова еще не означает, что у партии со временем не появятся новые лидеры. «Из тех трех деятелей, о которых идет речь, никто не является харизматическим лидером. И это изначально закладывает проблему», – считает Орлов. Поиск новых лиц продолжится в процессе региональных выборов. Объединенные демократы должны будут принять участие в выборах разных уровней, если зададутся целью пойти на парламентские выборы в 2011 году.
Непонятно, как дальше будет развиваться партийная идеология. «СПС сделал катастрофическую ошибку, когда на парламентских выборах 2007 года апеллировал к левому электорату и допускал антивластную риторику. Новая партия должна говорить об умеренной оппозиции и не выходить за известные рамки», – убежден Орлов.
Что же касается электората, то, по данным социологических исследований, 10–15% россиян готовы голосовать за партии демократического толка. На взгляд Орлова, объединенные демократы могут рассчитывать на поддержку образованного класса, а также среднего и малого бизнеса.
По данным «НГ», объединение демократических сил весьма импонирует Дмитрию Медведеву. По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, в этом нет ничего удивительного: «Президент имеет имидж человека либеральных убеждений. Он реально является сторонником многопартийности, стремится к тому, чтобы был представлен весь политический спектр. Вместе с тем Медведев, как и Путин, исходит из того, что партии должны придерживаться некоего консенсуса по поводу вопроса суверенности страны, отказа от радикальных методов изменения политической системы».
Глеб Пучков
Столичные парламентарии поддержали предложение о продлении срока полномочий мэра Москвы с четырех до пяти лет. Однако нынешнего градоначальника эта поправка не коснется.
Как рассказал на заседании Мосгордумы полномочный представитель мэра Москвы в МГД Анатолий Петров, продление срока полномочий необходимо для приведения Устава города Москвы в соответствие с федеральным законодательством. Согласно тексту документа продлится срок не только у градоначальника, но и у городских депутатов - тоже на год. Эта поправка соответствует пункту 5 статьи 4 и пункту 5 статьи 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". При этом увеличение срока полномочий не распространяется на действующего мэра и депутатов, избранных на 2005-2009 годы. Депутат Татьяна Портнова заметила, что на сегодняшний день из 83 субъектов Федерации уже 64 увеличили срок полномочий депутатов и градоначальников с 4 до 5 лет. Это не должно повлиять на сложившуюся в последние годы стабильную ситуацию в городе, зато в будущем сократит бюджетные траты на предвыборные кампании и выборы. Большинством голосов текст проекта закона "О внесении поправок в Устав города Москвы" был одобрен в первом чтении.
2008-10-03 / Мария Бондаренко
Вчера председатель избиркома Ростовской области Сергей Юсов назвал гибель экс-мэра города Новошахтинска Алексея Зайцева очевидным убийством, совершенным, по его словам, скорее всего, по политическим мотивам. Юсов отметил, что именно с приходом на пост главы городской администрации Алексея Зайцева произошел раскол в городской Думе, приведший впоследствии к ее роспуску. Впрочем, кому было выгодно это убийство, Юсов не сказал.
24 сентября Алексея Зайцева обнаружили застреленным в гараже его дома. Он был мэром Новошахтинска почти два года, с апреля 2005 года по февраль 2007-го. В сентябре с.г. бывший мэр Новошахтинска был приговорен судом к двум годам и восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года по обвинению в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. «Достоверно известно, что мэр вносил изменения в уже утвержденный городской Думой городской бюджет, – подчеркнул председатель избиркома, – не считаясь с решениями депутатов».
Сначала обязанности мэра Новошахтинска исполнял начальник отдела промышленности городской администрации Игорь Сорокин. Но вскоре новошахтинская Дума внесла изменения в Устав города, исключив из него положение, что и.о. главы города может назначаться только из числа представителей администрации. На ответственный пост депутаты определили одного из коллег – Сергея Скобелева. Он должен был занимать кресло градоначальника до тех пор, пока не прояснится судьба находившегося под следствием Алексея Зайцева. Но в процессе работы Скобелев и часть депутатов поссорились. В знак протеста народные избранники объявили бойкот, перестав ходить на заседания Думы.
Срыв заседаний привел к приостановлению выделения дотаций из областного бюджета на предоставление субсидий молодым семьям, на строительство жилья и капремонт, отселение из ветхого жилья и коммунальные нужды. Не была утверждена инвестиционная программа горняцкого города на 2008 год. В случае непринятия этого документа город не получит из федерального и областного бюджетов средств более чем на 74,7 млн. руб.
Судом установлено, что в течение четырех месяцев избранный состав представительного органа муниципального образования не проводил правомочного заседания. Поэтому в начале сентября депутаты донского парламента на внеочередном заседании приняли закон о роспуске Новошахтинской городской Думы.
Решение Законодательного собрания Ростовской области о роспуске неработающей гордумы Новошахтинска Сергей Юсов назвал «одной из первых попыток в России защиты избирателей от избранной же ими власти». Глава избиркома уточнил, что выборы городской Думы Новошахтинска состоятся 30 ноября и уже сейчас есть один кандидат. Что касается выборов мэра, то они предположительно состоятся в марте будущего года.
"Российская газета" - Юг России, 02.10.08
Кандидатский минимум
Участники предвыборной гонки стали реже нарушать закон
и устраивать судебные разбирательства
Юлия Кривошапко, Ростов-на-Дону
Чуть больше недели осталось до муниципальных выборов. В Ростовской области они пройдут во второй раз. Об их особенностях, ходе предвыборной кампании, а также о том, почему с помощью Интернета голосовать нельзя, а ловить недобросовестных кандидатов - можно, на деловом завтраке в "Российской газете" рассказал председатель облизбиркома Сергей Юсов.
Спор за власть
Российская газета : Сергей Владимирович, чем отличаются муниципальные выборы от выборов другого уровня?
Сергей Юсов : Они менее публичные и проходят на самом низовом уровне власти, максимально приближенном к человеку. Здесь избиратели называют кандидатов по именам. Потому что для них это не какие-то далекие политики. Это их родственники, друзья, соседи, одноклассники. Еще одна особенность нынешней предвыборной кампании в том, что людям по большому счету все равно, какого цвета партбилет кандидат носит в своем кармане. Им важнее, насколько он хороший хозяин и сможет ли сделать жизнь в поселке или хуторе лучше.
РГ : Не этим ли объясняется то, что в числе претендентов на депутатские мандаты и посты глав поселений очень много самовыдвиженцев?
Юсов : Да, их много. Но впервые не больше, чем партийных кандидатов. К примеру, на должности кандидатов в депутаты своих представителей "командировали" четыре политические партии. Из 7250 зарегистрированных претендентов на мандаты - "партийцев" 4398. Это заметное движение вперед. Вообще, выборы, в которых участвуют люди, не поддерживаемые ни одной из политических партий, - нонсенс. Во всем мире за выборные посты, начиная с президентских и заканчивая должностями мэров и старост самых маленьких поселений, всегда между собой спорят политические объединения. Потому что они и создаются для того, чтобы бороться за власть. И я считаю, что именно на местных выборах партия должна пробовать свои силы, завоевывать авторитет и поддержку избирателей, формировать кадровый резерв. Но у нас этим занимается лишь несколько объединений. А где же остальные? Видя, что целый ряд политических партий в Ростовской области де-юре существует, а де-факто никак себя не проявляет, мы обратились к ним с призывом поучаствовать в выборах. После этого еще две партии выдвинули свои списки кандидатур.
Ошибка кандидата
РГ : Читатель Виктор Киселев из Ростова интересуется: "Можно ли верить сведениям, которые кандидаты предоставляют о себе в избирком?"
Юсов : На этих выборах предусмотрены некоторые послабления для кандидатов, иначе бы им нужно было готовить такой же пакет документов, как на выборах депутатов Госдумы. Те кандидаты, которые выдвигаются в округе, где меньше пяти тысяч избирателей, по областному законодательству, могут не предоставлять сведения о себе. Но это касается только претендентов на мандаты. Кандидаты на должности глав в обязательном порядке дают информацию о себе. Все данные, представленные кандидатами, направляются территориальными избирательными комиссиями для проверки в налоговые, правоохранительные органы, юстицию, земельные комитеты и банки. Так что тех, кто пытается что-то скрыть, все равно выводят на чистую воду.
РГ : В этот раз такие случаи были?
Юсов : Да. 25 кандидатов в депутаты и 209 - в главы предоставили недостоверные данные о доходах и об имуществе - то есть "ошибся" каждый шестой.
Один из "ходоков" во власть не указал земельный участок в семь гектаров, другой забыл упомянуть принадлежащий ему трактор, третий - доход в размере более семнадцати тысяч рублей. Некоторые кандидаты не удосужились выяснить в банках величину выросшего в связи с начислением процентов вклада. Были такие, кто не учел в доходах стоимость натуральной оплаты в виде сельхозпродукции, поскольку не знали, как ее рассчитать. Территориальные избирательные комиссии доводят до сведения избирателей все случаи выявленной недостоверной информации.
РГ : Как столь тщательные проверки сведений, представленных кандидатами, согласуются с законом о защите персональных данных?
Юсов : Когда эта норма только появилась, у нас действительно были проблемы с банками, ведь у них соблюдается тайна вкладов, и с налоговыми органами. Но теперь эти вопросы решены. Суд подтвердил, что нельзя мерять правоотношения, возникающие в ходе выборов, банковским или налоговым законодательством, ведь человек, идя во власть, сам добровольно делает шаги навстречу тому, что эти данные будут проверяться.
РГ : Были ли в ходе этой предвыборной кампании примеры использования черных пиар-технологий?
Юсов : Обычно компромат вбрасывается в последние дни перед выборами. Делается это под покровом ночи, чтобы на опровержение информации не было времени. Нынешняя предвыборная кампания в плане агитации проходит достаточно спокойно. Но территориальные избирательные комиссии зарегистрировали девять случаев распространения незаконной агитационной продукции в четырех районах области. Все они относятся к выборам глав поселений. К примеру, в Дубовском районе области зафиксировано распространение анонимной листовки, содержащей агрессивную агитацию против одного из кандидатов на пост руководителя Дубовского сельского поселения - правоохранительные органы проводят расследование по этому факту.
В Пролетарском районе была попытка распространять листовку без выходных данных. Но кандидат сам добровольно сдал в избирательную комиссию остатки тиража, чтобы избежать санкций. В целом, я думаю, эти выборы будут самыми честными, по той причине, о которой я уже говорил, - личная заинтересованность в результате. Наблюдателями на этих выборах будут не какие-то сторонние люди, а родственники кандидатов. Уверен, что на избирательные участки они пойдут целыми семьями и будут строго следить, чтоб никаких нарушений не было.
Сайт для выбора
РГ : При таком большом количестве кандидатов, наверное, много судебных споров? В чем суть конфликтов?
Юсов : На самом деле их не так много, как можно было бы ожидать. В районные суды представлено 14 заявлений. В Азовском районе одна из партий выдвинула сразу семь кандидатов. В сроки, предусмотренные законом, им надо было свои документы предоставить в избирком, а они этого не сделали. А когда партия спросила: "где наши кандидаты?" - они встрепенулись и пошли в суд, написали иски с претензией, что избирком их не зарегистрировал. Как же можно зарегистрировать тех, кто об этом не просит? Немало случаев, когда люди, выдвинутые партией, до избирательных комиссий не доходят. Может, они вообще не знают, что их выдвинули? Случается, кандидаты от политических партий приходят и просят зарегистрировать их как самовыдвиженцев. То есть партия их поддерживает, но афишировать это они не хотят. Раньше это носило массовый характер, а теперь выборы становятся все более партийными.
РГ : Вы как-то упомянули, что с формированием участковых избирательных комиссий на этих выборах могут возникнуть проблемы. С чем были связаны эти опасения?
Юсов : В составах избирательных комиссий не имеют права находиться близкие родственники выдвинувшихся кандидатов. Это общий запрет. Но на федеральных выборах его соблюсти проще, а на муниципальных - очень сложно, ведь на селе очень много людей связано родственными узами. В некоторых районах пришлось менять местами участки. Конечно, обновлять составы участковых комиссий пришлось больше, чем обычно. Но мы впервые подготовили 3, 5 тысячи сертифицированных организаторов выборов. Они отучились на недельных курсах с отрывом от производства. Используем и этот ресурс.
РГ : Современные информационные технологии все больше входят в нашу жизнь. Как вы считаете, голосование с помощью Интернета в ближайшем будущем возможно?
Юсов : Такие эксперименты уже проводились в некоторых странах. Но доверия они не вызывают. Сами эксперты говорят, что на сто процентов защитить результаты голосования от проникновения хакеров невозможно. На предыдущих выборах в ночь подведения итогов на наш сайт было совершено несколько сотен хакерских атак, и только специальные методы защиты позволили ему выстоять. А до этого сайт центризбиркома удавалось "выбивать" аж на два часа. Многие из этих атак идут из-за рубежа, чтобы подорвать доверие к выборам. Чем дольше не оглашаются результаты, тем меньше веры в честность выборов. А когда на твоих глазах в течение всей ночи идет подсчет голосов, и ты реальный тому свидетель - это очень мощный фактор доверия, как со стороны международного сообщества, так и со стороны обычных избирателей.
РГ : Но, тем не менее, вы активно используете Интернет, в том числе для выявления случаев незаконной агитации.
Юсов : Это действительно так. Несколько территориальных комиссий уже вывесили на своих интернет-страничках зарегистрированные агитационные материалы кандидатов, для того чтобы избиратели могли сравнить оригиналы с теми листовками и плакатами, которые распространяются кандидатами и проинформировать избирком о нарушениях. Это сделано в рамках нашего комплекса "Чистый Дон", который мы и впредь будем использовать.
Новый регион: Урал, 02.10.08 13:38
Выборы в Свердловской области: кандидатов заставляют
отказываться от участия в избирательной кампании
Муниципальные выборы в Свердловской области принимают с каждым днем все более скандальный характер. Избирательные комиссии фиксируют десятки нарушений, "Единая Россия" продолжает воевать со своими партийцами, которые вопреки ее воле в качестве самовыдвиженцев участвуют в выборах в местные органы власти. Сегодня в редакцию "Нового Региона" обратились несколько кандидатов в депутаты Думы от муниципального образования, в состав которого входит поселок Верхняя Синячиха (у данного МО пока нет названия - прим. НР) и сообщили, что на них оказывается активное административное давление.
"Сегодня утром меня вызвало на работу руководство и заявило, что сверху им спущено указание поговорить со мной. Мне предложили написать заявление о добровольном снятии своей кандидатуры с выборов в Думу. Пригрозили увольнением, а заодно и лишением работы всех моих близких. Я испугалась и написала заявление, а сейчас, когда волнение прошло, думаю, что такое давление неприемлемо. Я пойду в прокуратуру писать жалобу по этому поводу", - рассказала "Новому Региону" кандидат в депутаты Наталья Михайлова.
Она также сообщила, что давлению подвергается и другой депутат - Леонид Русаков. Ему также угрожали увольнением с работы, если он не снимется с выборов.
"Дело в том, что в Думу нашего муниципального образования избирается глава Алапаевского МО "единоросс" Мельников. Ему очень надо стать депутатом, чтобы после января 2009 года, когда вступят в силу поправки в закон о МО, иметь возможность переизбраться в главы МО. И сейчас всеми возможными способами он избавляется от конкурентов, в том числе и угрозами сделать их безработными", - рассказывает Наталья Михайлова.
К вечеру текущего дня она собирается принести свою жалобу в прокуратуру.
Новый регион: Урал, 03.10.08 08:38
Уральский криминалитет опять идет во власть:
теперь ставки делаются на муниципалитеты
Представители сразу нескольких преступных сообществ Среднего Урала выдвинули своих кандидатов на муниципальных выборах глав и депутатов свердловских городов и районов. Лидеры организованных преступных сообществ (ОПС) оказывают финансовую и организационную поддержку своим протеже, используют своеобразный административный ресурс.
Напомним, что первыми ставку на муниципальные органы власти сделали в конце 90-х годов прошлого века представители ОПС "Уралмаш". На федеральный уровень "уралмашевцев" элементарно не пускали. К примеру, ныне покойный лидер ОПС Александр Хабаров несколько раз пытался попасть в российскую Госдуму и даже был близок к этому. Однако против него всегда задействовали столь мощные рычаги и ресурсы, что победа всякий раз издевательски ускользала.
Зато на муниципальный и региональный уровень оппоненты ОПС особо силы не тратили. Таким образом, в екатеринбургской гордуме, да и в свердловском парламенте, появилось несколько представителей интересов ОПС "Уралмаш", в том числе и сам Хабаров. Кстати, идею "уралмашевцев" быстро оценили. Тогда же в Гордуме Екатеринбурга оказался и лидер группировки "Центр" Александр Вараксин. Более того, позже Вараксин был избран председателем думской комиссии по потребительскому рынку.
Между тем, представители ОПС в органах власти крупного промышленного города и региона, естественно, сильно раздражали "силовиков" и когда федеральный центр озвучил директиву - убрать криминал из власти, правоохранители рьяно взялись за дело. Всего за несколько лет представительство криминальных сообществ в гордуме уральской столицы и свердловском Заксобрании было сведено на нет. Хабарова обнаружили с петлей на шее в екатеринбургском СИЗО, Вараксина посадили, еще одного "олигарха", успевшего побывать областным депутатом, Павла Федулева, приговорили к 9 годам заключения...
Лидеры различных ОПС намек поняли - теперь криминальные группы игнорируют Екатеринбург, а ставку делают на выборы в экономически привлекательных муниципалитетах области. Причем, представители сообществ учли ошибки и больше не бравируют своим неоднозначным прошлым. Эти кандидаты в мэры и депутаты предусмотрительно скрывают пятна на своей биографии - теперь это добропорядочные бизнесмены, в которых не сразу разглядишь преступных авторитетов.
"Дело в том, что в прошлом многие из ныне действующих политиков были так или иначе связаны с преступным сообществом. Но к сегодняшнему дню представители криминала, накопив первоначальный капитал, успели его легализовать, и теперь криминальные авторитеты превратились в уважаемых предпринимателей. Даже Шатова (нижнетагильский "авторитетный" бизнесмен, убит 27 сентября - ред. НР) и то поначалу называли "крупным предпринимателем", хотя там, казалось бы, клейма негде было ставить", - считает директор Института стратегического анализа и социального проектирования Эдуард Абелинскас.
Как сообщают источники "Нового Региона" в правоохранительных органах, главы уральских преступных сообществ выдвинули своих кандидатов по крайней мере в 10 свердловских муниципалитетах. Естественно, в первую очередь речь идет о Нижнем Тагиле. Однако правоохранители говорят и об интересе азербайджанской этнической ОПГ к выборам думы в поселке Махнево, о кандидатах, представляющих интересы екатеринбургских ОПС в Сухом Логу и Тавде. Кроме того, "силовики" говорят, что выборы используются для передела "золотой земли" вокруг Екатеринбурга. В частности, по мнению источников, ожесточенная предвыборная борьба за пост мэра Арамили вызвана как раз земельным вопросом.
По данным правоохранителей, один из кандидатов в главы Арамили имеет родственные связи с легендарным лидером екатеринбургских "центровых" Николаем Широковым, который в начале 90-х погиб в войне с ОПС "Уралмаш". В наследство Николай оставил младшему родственнику неплохие связи в криминальном мире уральской столицы, которые в полную силу задействованы на местных выборах.
Анализируя картину в целом, председатель Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев подчеркнул в интервью "Новому Региону": "Проблема криминализации власти снова становится актуальной. Свято место пусто не бывает, и в свободную нишу муниципальных выборов идут представители криминалитета. Соответственно, политика, как и другие сферы общества, криминализируется".
Вероятно, в ближайшее время спецслужбы и правоохранители снова получат сигнал очистить власть от преступного элемента.
Новые Хроники, 02.10.08 14:01
Сумма политтехнологий
Как известно, в математике минус на минус всегда дает плюс. Иное дело политические технологии, применяя которые, так сказать, суммируя идеи, далеко не всегда можно получить результат, который запланирован изначально. Работа с массовым сознанием и представлениями – тонкая работа. Тут, выражаясь высокопарно, нужно чувствовать и учитывать малейшие изменения «души народа». Но далеко не всем «московским суперполиттехнологам» удается отказаться от шаблонного мышления на территории отдаленных муниципалитетов России.
Не так давно развитие политтехнологий в общероссийском масштабе было прервано, решением Владимира Путина отказаться от прямых выборов губернаторов. Это был первый сигнал и «караваны», груженные социологами и политологами-практиками, а также политическими психиатрами всех мастей двинулись в глубь регионов страны в поисках больших бюджетов. Так интересы Государства Российского впервые вошли в противоречие с желанием заработать профессионального меньшинства. Владимир Путин открыто говорил тогда, что причиной отказа от прямых выборов региональных лидеров стало развитие технологии, с помощью которой можно, как в Древнем Риме, даже коня сделать сенатором.
Затем, всего за несколько лет, развитие партийной системы фактически поставило крест на таком явлении, как «независимые консультанты». Политические схватки однопартийцев на местах, бывшие «кормовой базой» для такого рода специалистов, становятся все более редким явлением. Если они и возникают, то решаются чаще всего по партийной линии, а значит без применения медийных кампаний и уличных акций. России не были нужны потрясения, ей была нужна стройная политическая система и развитое гражданское общество, а профессиональным созидателем слонов из любых мух, обладающих финансовыми средствами, новые клиенты. Снова противоречие.
«Независимые профессионалы», эти вечные «призванные варяги» политических баталий, встали перед сложным выбором. Или разбудить в себе совесть и определиться с внутренними политическими предпочтениями на арене глобальных политических противостояний, или уйти в коммерцию, начав продвигать вместо «патриота Иван Иваныча» и «демократа Льва Соломоныча», товары народного потребления известных брэндов. Нежелающие смириться со сложившейся ситуацией политтехнологи, перелившись через виртуальную дамбу московской кольцевой, хлынули на просторы страны.
Вот, например, об активности московских политтехнологов сообщают нам из Сызрани. При этом, вспоминая историю предыдущих выборов, местные эксперты указывают, что после предыдущего всплеска политической активности мэров-старожилов, что в Сызрани, что в столице региона Самаре, сменили ставленники местных финансово-промышленной групп. И теперь по результату выборов в Сызрани можно будет судить о перспективах развития ситуации в Самаре, а активность «понаехавших тут» политтехнологов вызовет, как минимум, неодобрение масс, которое, хорошо если, закончится кухонными разговорами.
А между тем об активизации московских политтехнологов сообщают и из других регионов – Свердловской и Новгородской областей. При этом местные эксперты наблюдают за происходящим, что называется «с шутками и прибаутками». Ведь целью столичных пиарщиков стали далеко не саамы крупные и экономически развитые уральские города, к примеру, московские специалисты помогут выбрать мэра жителям Дегтярска.
Впрочем, веселье со стороны местных специалистов может в любой момент смениться «политтехнологическими войнами». Ведь москвичи по старой доброй традиции гастролеров действуют так, как будто на следующий день после кампании собираются покинуть территорию, где их кандидатам жить и работать.
Но времена изменились. Метод «напалмового подавления» политических конкурентов более не в моде. Любой неэстетичный ход, сделанный партийным кандидатом, бросает тень на всю партию. Да и электорат поумнел, и не более не верит в «случайное падение метеоритов» рядом с политическими деятелями, как и в чистоту и честность выборов в целом. Витиеватые изыски людей, которые «все прочитали» о народе и политической технологии, но не учитывают ситуации в конкретных населенных пунктах, лишь поддерживают отвращение к политическим процессам вообще. И это уже третье противоречие интересов профи с интересами народа, которое страна, боюсь, может не пережить.
Спасти в этой ситуации может только ротация политтехнологических элит – когда московские, более не нужные в столицах, будут действовать с пониманием того, что в регионе необходимо не только одержать сокрушительную победу, но и самим закрепиться для дальнейшего профессионального обслуживания своих клиентов. Да и местным пиарщикам стоит поразмыслить над тем, чтобы вырасти над локальными разборками и вникнуть в идеологические посылы «из центра».
Многие из тех регионалов, которые так сделали, сильно выиграли и в положении, и в уважении окружающих. Да и с карьерой у них ситуация гораздо лучше. Вот в Челябинске поговаривают, что в самое ближайшее время полпредство УрФО возглавит политолог из Екатеринбурга Илья Горфинкель, давно уже сотрудничающий с этим ведомством. Официального подтверждения этой информации пока нет, но такое повышение без сомнения можно считать почетным для любого человека, который не проецирует «украинские скандалы начала века» на российскую региональную действительность, а качественно работает с учетом актуальной ситуации.
Новый регион: Урал, 02.10.08 13:08
Екатеринбург "застолбил" за собой смешанную систему выборов в Гордуму
Мэру Екатеринбурга выпал шанс набрать политические очки в глазах своих партийных боссов. Речь идет об изменении системы выборов депутатов городской Думы.
Напомним, накануне появилась информация о том, что руководство свердловского регионального отделения "Единой России" заключило соглашение с администрацией Екатеринбурга о введении смешанной системы выборов в местный парламент. Как сообщил сенатор ППЗС "единоросс" Виктор Шептий, в начале этой недели решение о введении новой системы выборов в Екатеринбурге и Челябинске принял Межрегиональный координационный совет ЕР по УрФО. Смешанная система предполагает, что половина муниципального представительного органа будет формироваться за счет одномандатников, а вторая половина - за счет депутатов, прошедших в Думу по партийным спискам.
"Юревич (Михаил Юревич - мэр Челябинска) уже готов работать по новой системе. Вчера соответствующее соглашение было достигнуто и с городскими властями уральской столицы. Депутаты Екатеринбургской гордумы сейчас начали работу по внесению изменений в устав города и нарезке избирательных округов по новой системе. Очевидно, что мартовские выборы в екатеринбургскую Гордуму пройдут уже по смешанной системе. Аркадий Чернецкий видимо возглавит партийный список", - рассказал Виктор Шептий.
Отметим, что, по данным "Нового Региона", перспективу проведения смешанных выборов в гордуму Екатеринбурга уже одобрили в Москве. Высшее руководство "ЕР" также порекомендовало администрации среднеуральской столицы не медлить с принятием этого решения и, более того, для ускорения процесса всю подготовительную процедуру предложили взять на себя Аркадию Чернецкому. Для качественной подготовки к новой системе выборов необходимо много времени, поэтому варианты с внесением предложения по смешанной системе, к примеру, от депутатов нынешнего созыва, или граждан города, неприемлемы.
Администрация Екатеринбурга, судя по всему, готова оправдать ожидания федеральной "Единой России".
"Мы спокойно смотрим на перспективу введения смешанной системы в городскую Думу. Более того, скорее всего, соответствующую инициативу глава города внесет в Думу. Дальше будут проведены соответствующие процедуры - общественные слушания, внесение изменения в Устав, рассмотрение данной инициативы депутатами Думы. Т.е. это достаточно длительная, непростая процедура, но, скорее всего, глава выйдет с такой инициативой. И та и другая системы имеют право на существование, имеют плюсы и минусы, но главное, чтобы местная власть представляла интересы горожан", - рассказал "Новому Региону" пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Константин Пудов.
Между тем, Константин Пудов затруднился ответить на вопрос, возглавит ли в этом случае Чернецкий партийный список кандидатов в депутаты Гордумы, добавив также, что о конкретных сроках говорит пока очень сложно. "Пока такую перспективу можно рассматривать в гипотетической форме", - пояснил он.
Ожидается, что Аркадий Чернецкий озвучит свое согласие на проведение следующих выборов гордумы Екатеринбурга по смешанной системе сегодня вечером - на заседании президиума политсовета свердловского отделения "Единой России".
ЗАКС.РУ, 02.10.08 13:46
Терентий Мещеряков: от планов реформы муниципальных выборов
в Петербурге отказались
Система муниципальных выборов в Санкт-Петербурге в ближайшее время меняться не будет. Об этом корреспонденту ЗАКС.Ру сообщил глава комиссии по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству Законодательного собрания города Терентий Мещеряков, тем самым опровергнув предположения о возможном переходе муниципальных выборов на систему по одномандатным округам.
"Я точно могу сказать, что система выборов не поменяется и не станет одномандатной. Возможно, какие-то изменения будут, чтобы привести законодательство о местных выборах в соответствии с федеральным. Например, у нас до сих пор значится в законе обязательность графы "против всех" в избирательном бюллетене", - пояснил народный избранник.
Напомним, весной Мещеряков внес проект нового закона "О муниципальных выборах", согласно которому существующие муниципальные округа, за исключением пригородных, были бы раздроблены на более мелкие, где за победу боролись бы отдельные выдвиженцы, а не команды, как сейчас. Примечательно, что эту инициативу он уже вносил до этого, но документ вскоре был отозван. Как говорят, инициатором изменений был вице-губернатор Виктор Лобко, но протестовать стали даже лояльные муниципалы. Терентий Мещеряков говорил, что переход на новую систему выборов возможен после принятия закона о назначении единого дня голосования.
Закон, продлевающий и сокращающий полномочия в сумме 50 муниципалитетов, разработанный с целью проведения выборов в местные советы в один день, был принят в ЗакСе неделю назад. В декабре текущего года в Горизбиркоме намерены назначить дату проведения выборов в 108 МО северной столицы на 1 марта 2009 года.
2008-10-03 / Роза Цветкова
В эксклюзивном интервью спикер Совета Федерации и председатель эсэров Сергей Миронов поделился с «НГ» мечтами, озабоченностями и партийными финансовыми расчетами.
– В последнее время участились слухи, что вы покинете пост председателя верхней палаты парламента.
– Первое, что хочется ответить: не дождутся. Во-вторых, не вижу никаких оснований для возникновения каких-либо гипотетических комбинаций. То, что меня сплавляют вот уже семь лет, то губернатором, то послом, то в Счетную палату или даже первым вице-премьером, – к этому я абсолютно привык. Более того, некоторые пишут, что Совет Федерации – некая почетная ссылка.
Хотя, если говорить объективно, и с этим нельзя не согласиться, Совет Федерации – серьезный государственный орган, который решает важные задачи и, более того, в инициативном порядке иногда сам прокладывает дорогу каким-то новым веяниям как во внешнеполитическом направлении, так и во внутриполитической работе. Могу сказать одно, я – человек команды, этого я никогда не скрывал. И если есть важная государственная необходимость, какие-то соображения относительно моей персоны, я вас уверяю, первым об этом узнаю я сам.
На сегодняшний день мне ничего не известно, поэтому с полным основанием могу заверить – это не более чем слухи. Слухи кем-то усиленно и специально распространяющиеся, можно даже проследить и отстроить периодичность и интенсивность этих слухов. Как только у меня слишком все хорошо и как у председателя палаты, и как у лидера партии, тут же возникает очередной ряд слухов, что Миронова пора куда-то сплавлять. Хотя срок моих полномочий, напоминаю, до 2012 года. Так что так и напишите: слухи о моей отставке с поста председателя Совета Федерации – полная лабуда.
– Вот вы говорите, что у вас сейчас в партии все как никогда хорошо, а разве нет у «Справедливой России» в настоящее время финансовых проблем, долгов?
– Могу сказать однозначно: партия полностью рассчиталась со всеми долгами, которые – а какие-то были аж за полтора года – накапливались. Погашены все долги перед региональными отделениями, и те, которые были еще с думской кампании, и вновь появившиеся. Мы ведь в апреле провели съезд, поменяли устав, то есть фактически поменяли все. А значит, прекратили финансирование центрального аппарата по старому штатному расписанию, и это все накопилось в последние месяцы. Теперь все закрыто, выплачены все задолженности, и уже по новому штатному расписанию за сентябрь они получили деньги.
– Как это удалось сделать, за счет каких ресурсов? Спонсоры помогли?
– И спонсоры, разумеется. Но на самом деле, открою тайну, у меня как у руководителя партии деньги были, но не хотелось их транжирить непонятно на что. Я должен был добиться полной сметы или, если хотите, бюджета. Должен был понять, сколько стоит партия в месяц, сколько нужно региональных денег, во что обходится содержание центрального аппарата, аренда и другие различные платежи. После того все было изучено, в том числе и партийные доходы, которые состоят как из разовых вливаний, так и некоторых других, включая 25 миллионов бюджетных рублей, стало понятно: теперь мы живем по средствам и у нас появляется возможность участвовать в новых проектах. Вот сейчас мы запускаем новый портал, это стоит денег. На регулярную основу будем ставить газету «Справедливая Россия», сначала будем выходить раз в две недели, потом, возможно, в ежемесячном формате. Раньше ведь как было? То густо, то пусто. А сейчас у нас появился руководитель аппарата, который занимается только аппаратом в режиме онлайн круглосуточно.
– Удалось сократить какие-то траты?
– Да, мы, например, оказывается, нерационально платили арендную плату. У нас было четыре партийные площадки в Москве, и оказалось, что работники партии, весь реально работающий костяк сидел буквально на чердаке, задыхаясь от духоты, а сторонние организации, поддерживаемые нашей партией, пребывали в прекрасных апартаментах, в отдельном особняке, по площади гораздо большем, чем у партийцев. Мы сократили почти на 100 единиц аппарат, он был крайне раздут, и непонятно, кто за что и какие деньги получал. Упреки, которые звучали в некоторых СМИ, про то, что не финансируется избирательная кампания, уже можно полностью отмести. Сейчас профинансированы все отделения, и в первую очередь в тех регионах, где 12 октября пройдут региональные выборы.
– Вернемся к межпартийным проблемам. Чем, кроме как попыткой уйти от накопившихся долгов, вы можете объяснить стремления непарламентских партий к различным объединениям или вливаниям в более солидные и авторитетные в политическом пространстве страны?
– Если посмотреть статистику за последние два года, то сразу становится ясно, какие партии реально участвуют в выборах – несомненно, это те, что вошли в парламент, – а какие эпизодически, и, прямо скажем, с нулевыми результатами. Безусловно, есть электорат у правых партий, он никуда не делся. Но то, что сейчас пытается сделать Барщевский и компания, это стопроцентно мертворожденный ребенок. На самом деле если бы тот же Явлинский с кем-нибудь соединился, с тем же Белых... Мне жаль, что ушел Никита. Я, допустим, с ним идеологически не согласен, но в остальном он по-человечески мне симпатичен, он горел своими идеями, хотя он правильно сделал, что вышел из СПС, потому что с этого корабля нужно было давно соскакивать. А сам процесс укрупнения партийных структур – это насущная и назревшая необходимость.
– С кем эсэры еще планируют объединиться?
– Многие аграрники к нам пришли и еще будут, я уверен, приходить. Сейчас происходят и некоторые другие контакты. Я бы не назвал их переговорами, а именно контактами с некоторыми партиями и объединениями.
– Перспективы левого фланга когда-нибудь будут настолько реальными, что можно будет говорить о равноправии с правым?
– К следующим выборам, то есть к 2011 году, я думаю, они будут абсолютно равноправными конкурентами.
– Вашу партию часто упрекают в личной преданности лидеру единороссов – Владимиру Путину. Однако вы постоянно говорите о том, что «Справедливая Россия» – идеологический противник ЕР. И где же ваши противоречия?
– Все как на пальцах просто и понятно. Единороссы строят капитализм, а я его строить не хочу. ЕР – это партия работодателей, мы же – партия трудящихся. Это правда, как бы громко это ни звучало. Мы себя так видим, и в этой связи мы с ними никогда не будем идейными союзниками.
– Считаете, что социализм реально возможен?
– Возможен. Как только мы говорим «социализм», все думают, что это талоны, монополия одной партии. Это не так. Современный социализм возможен только в условиях рыночной экономики, но отнюдь не рыночного общества. То есть при госконтроле и с условием обязательств государства по социальной сфере. Так, как, например, живут шведы, у которых существуют все системы пособий, по многим направлениям. Мы же никогда не видели нормального отношения государства, в том числе и к человеку. Мы до сих пор не знаем, что же это такое, когда государство ответственно перед обществом, перед гражданами. А граждане ответственны перед своим государством.
– Ну и напоследок абсолютно непартийный вопрос. Если бы у вас сейчас, в самый разгар предвыборной кампании, вдруг образовалось свободное время, что бы вы сделали в первую очередь?
– (Мечтательно.) Знаете, я бы сразу отправился по грибы. Я их очень люблю собирать, а последний раз ходил с корзиной по лесу года два назад. Говорят, сейчас опята пошли.