По материалам Интерфакса
ЦИК РФ выразил обеспокоенность нарушениями избирательного законодательства со стороны избирательных комиссий в канун предстоящих 12 октября выборов в Барнаульскую городскую думу. В настоящий момент местные избиркомы по тем или иным причинам отказали в регистрации 78 из 221 кандидата в городские депутаты. 69 несостоявшихся кандидатов обратились в суды, и по 52 заявлениям решения об отказе в регистрации судами были отменены. Глава ЦИК России Владимир Чуров направил письма губернатору Алтайского края Александру Карлину и мэру Барнаула Владимиру Колганову, в которых выразил крайнюю обеспокоенность ситуацией. ЦИК России и Алтайский крайизбирком продолжают осуществлять постоянный контроль за соблюдением избиркомом Барнаула законодательства в ходе подготовки к предстоящим 12 октября выборам в городскую Думу, отметили в Центризбиркоме
Новый регион, 01.10.08 11:29
В Подмосковье осуждены чиновники за срыв выборов главы Электрогорска
В Подмосковье суд признал виновными чиновников в срыве выборов главы муниципалитета в городе Электрогорске, где в ночь за день до голосования было похищено более 17 тысяч бюллетеней. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Московской области, участниками преступления оказались начальник отдела территориальной безопасности администрации Электрогорска Николай Репин, замглавы администрации Электрогорска Владимир Скачков и начальник отделения милиции Электрогорска Алексей Малкин.
"2 декабря 2007 года, наряду с выборами депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в Электрогорске должны были состояться выборы главы муниципального образования. В ночь с 30 ноября на 1 декабря 2007 года Репин, Скачков и Малкин похитили из территориальной избирательной комиссии, расположенной в здании администрации, более 17 тысяч избирательных бюллетеней для голосования на выборах главы города. После чего Репин в своем кабинете уничтожил видеоизображения с камер наблюдения, установленных при входе в здание администрации. Выборы были сорваны", - сообщает пресс-служба подмосковной прокуратуры.
Суд признал чиновников виновными, однако назначил им условные наказания. Репин, Скачков и Малкин осуждены на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В течение 3 лет они также лишены права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.
40(126) от 2 октября 2008 // Алексей МУХИН
Ситуация в стане праволиберальной оппозиции свидетельствует о том, что этого стана уже нет. Тотальный проигрыш на федеральных выборах в течение последних лет и незначительные успехи на региональных привели к тому, что интерес к СПС как политической платформе «среднего класса» упал ниже уровня выживаемости. Не в последнюю очередь из-за того, что попытки найти этот самый «средний класс», то есть точку опоры СПС, оказалось не под силу ни Союзу, ни экспертному сообществу.
Демократическая квота в Государственную Думу до 1999 г. выбиралась аккуратно. Этого требовали кремлевские интересы - без демократического представительства России просто не стали бы выделять кредиты по линии МВФ.
Недавно этому же испытанию, кстати, должен был подвергнуться в Белоруссии А. Лукашенко. Однако он, как известно, избежал участи перманентно демократизируемой «оранжевой» Украины. К тому же сумел при 900 наблюдателях не провести в парламент ни одного оппозиционера.
После 2000-2003 гг. необходимость в кредитах, по известным обстоятельствам, отпала. А руководители либеральных проектов (в частности, СПС) потери интереса к себе со стороны тогдашнего руководства страны то ли не почувствовали, то ли не придали этому значения... Поэтому настоящим шоком и стали результаты 2003 года, когда ни «Яблоко», ни СПС в Думу не прошли. Из представителей возмущенной либерально-демократической общественности только Анатолий Чубайс понимающе усмехался: время процентных надбавок для демструктур прошло, посчитали «так, как есть»...
Так что и «Яблоко», и СПС оказались в ситуации уполномоченных банков 1990-х, которые «поднялись» на бюджетных и западных кредитных средствах. В этом смысле СПС и «Яблоко» остались в ельцинском ледниковом политическом периоде. Их руководство так и не смогло наладить самостоятельное устойчивое финансирование. Особенно после того, как был осужден Михаил Ходорковский.
Финансовый кризис усугубился и кризисом идей. Только этим можно объяснить фатальные для СПС метания в левом секторе и по площадке радикалов в ходе избирательной кампании 2007 года. Понятно, что участие в маршах «Другой России» было мелкой местью Кремлю. Но в результате либералы потеряли часть даже того электората, который считали «железно» своим. А Кремль сделал вид, что ничего не заметил...
Как честный самурай, Никита Белых предложил свою политическую отставку. Но партийное начальство ее поначалу не приняло. И лидер до поры до времени остался на своем посту, пытаясь реструктурировать гигантскую задолженность СПС перед госбюджетом.
Этого сделать не удалось, хотя усилия предпринимались героические. Теперь банкротство СПС - дело практически решенное. Так что речь идет не о смене бренда, а о «ликвидации компании с долгами». Причем ЦИК, судя по всему, не намерен прощать эти обязательства, так что уйти в провинциальную политическую заводь с большой воды Никите Белых не дадут.
При этом бедственное положение г-на Белых может быть использовано той частью непримиримой оппозиции, которая клеймит Кремль за любые формы административного воздействия. А это, конечно, не будет способствовать гуманизации ситуации вокруг бывшего руководства партии. Так что без политических жертв здесь не обойтись.
Шахматная партия Кремля с оппозиционными «Яблоком» и СПС завершается в пользу первого. В результате несложной комбинации удалось сменить «первый состав» лидеров оппозиции. Их согнали в один загон - организовывать новую демократическую коалицию.
Елена Рагозина
Анастасия Корня
Наталья Костенко
Сегодня на заседании федерального совета СПС зампред Леонид Гозман предложит концепцию новой партии демократического типа вместо СПС. Как сообщил Гозман, «состоится представление инициативной группы, которая объявит, что считает необходимым создание новой партии». Группа состоит из двух «очень достойных людей».
Как сообщил один из участников переговоров, сегодня же пройдут политсоветы «Гражданской силы» и Демократической партии России, которые выдвинут в инициативную группу своих представителей. А 15 ноября, сообщает бывший член СПС, три партии проведут ликвидационные съезды. Учредительный съезд новой партии пройдет 16 ноября.
В инициативную группу войдут Борис Титов от «Гражданской силы», журналист Георгий Бовт от демпартии и Гозман от СПС, они же станут сопредседателями новой партии, сообщают два партийца. В руководстве не будет ни Михаила Барщевского, ни Андрея Богданова, которые сейчас возглавляют «Гражданскую силу» и демпартию. «Новая партия должна стать правее "Единой России", что теперь будет нелегко», — пояснил бывший член руководства СПС.
Вчера «Деловая Россия» проводила заседание генсовета. Титов не стал отрицать, что имеет отношение к проекту, заявив, что завтра у него «большой день». Член генсовета «Деловой России», председатель совета директоров компании СМАРТСГеннадий Кирюшин считает, что «Титов вполне способен создать новую партию, опираясь на тот опыт и авторитет, который приобрел, выстраивая «Деловую Россию». «Стройными рядами за ним, может быть, и не пойдут, но на поддержку бизнеса Титов может рассчитывать», — уверен Кирюшин.
В связи с появлением правого председателя в «Деловой России», куда входят и единороссы, появится «для баланса» пост первого зама — его займет один из единороссов, знает партиец, а Титову придется уйти из Общественной палаты.
Кризис заставил власть играть на упреждение, объясняет политолог Дмитрий Бадовский, средний класс начнет проявлять больший интерес к политике. С поддержкой Кремля партия может рассчитывать на то, что преодолеет 7%-ный барьер и займет место в Думе, полагает политолог Леонид Радзиховский.
На российском политическом горизонте начали вырисовываться контуры новой партийной системы. Об этом эксперты заговорили сразу после того, как стало известно, что Кремль запускает новый партийный проект, инициируя объединение «Союза правых сил» с двумя кремлевскими спойлерами - Демократической партией России и «Гражданской силой».
После прошлогодних парламентских выборов в стране начала было оформляться полуторапартийная система, в которой центристские позиции оккупировала вездесущая «Единая Россия», а на левом фланге подряхлевшая, но все еще пользующаяся электоральной поддержкой КПРФ боролась за влияние со «второй ногой» власти - «Справедливой Россией». Четвертой партией в парламенте стала ЛДПР, либерально-демократической являющаяся только по названию и оперативно мимикрирующая под партию любого, но всегда провластного окраса. Многие политологи склоняются к мысли, что ее в новом раскладе можно вообще не учитывать. «Партия Жириновского связана в первую очередь с его личностью, и когда он отойдет от политической деятельности, ЛДПР растворится, потому что это партия одного человека», - заявил корреспонденту «Времени новостей» генеральный директор Центра политтехнологий Игорь Бунин.
Сложившаяся расстановка сил должна измениться с появлением в отечественной политике ранее отсутствовавшего правого фланга. Напомним, что официально одобренной либеральной оппозиции в России фактически не было с парламентских выборов 2003 года, когда в Госдуму впервые не прошла ни одна из партий демократического толка. Старожилы были выброшены из большой политики: «Яблоко» - в регионы и на муниципальный уровень, СПС - преимущественно в стан неформальной оппозиции. «Большое число людей, связавших себя с либеральными взглядами, остались без представительства в политической системе, потому что новоделы вроде «Гражданской силы» и Демпартии не привлекают избирателей, - отметил в беседе с корреспондентом «Времени новостей» сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. - При этом правые политики пытаются занимать радикальные антипутинские и антимедведевские позиции, несмотря на то, что наши рядовые либералы представляют различные элементы российского бизнеса, который хочет и должен сотрудничать с властью».
Эти обстоятельства, по мнению аналитика, сформировали запрос на праволиберальную партию, осененную кремлевским благословением. При этом новый правый фланг будет сформирован фактически из лузеров федерального уровня: на последних парламентских выборах СПС набрал 0,96% голосов, «Гражданская сила» - 1,05%, а Демократическая партия поставила своеобразный нанорекорд - 0,13%, самый низкий показатель среди 11 участников голосования. Несмотря на столь удручающие результаты, Иосиф Дискин не сомневается, что конгломерат этих аутсайдеров имеет все шансы завоевать сердца электората, если его возглавят достойные лидеры, например предводитель «Гражданской силы» Михаил Барщевский и один из видных деятелей СПС Борис Надеждин.
Игорь Бунин согласен с тем, что новому кремлевскому либеральному проекту требуется найти сильного лидера, но пока не может назвать достойного: «Лидера с правой программой, провластного, прокремлевского и харизматичного, я пока не вижу». Однако перспективы обновленного СПС кажутся аналитику неплохими: «Теперь адмресурс в отношении партии будет действовать гораздо слабее, чем раньше. Ей дадут жить, возможно, даже развиваться, процветать, и если она будет достаточно мобильна, сможет пройти 7-процентный барьер на следующих выборах в Госдуму».
На левом фланге продолжится конкуренция КПРФ и «Справедливой России», причем последняя партия в свое время тоже создавалась как кремлевский проект левого толка. Рождаясь для политической жизни, «Справедливая Россия» "дружественно поглотила" несколько мелких партий: осколки блока «Родина» Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина, Партию пенсионеров и Партию жизни - предыдущий проект лидера «эсеров» Сергея Миронова. Последний не раз выражал желание поглотить также и самое лакомое партийное блюдо на левом поле - Компартию. Однако подобные поползновения до сих пор успешно отражались красными, и эксперты считают, что пока обе партии ограничатся мирным сосуществованием.
«Никакого слияния не будет, - полагает г-н Бунин. - У КПРФ есть свой электорат, он постепенно сокращается ввиду смерти, отхода от политики, но поддержка партии будет сохраняться на уровне 7% достаточно долго, то есть на следующих выборах Компартия пройдет в Думу». Иосиф Дискин смотрит на перспективы коммунистов с еще большим оптимизмом: «Это партия, проходящая в Думу при любых нормах, а также пережившая смену генерации электората. Все говорили, что у них одни пенсионеры, они уйдут, умрут и так далее, но этого не происходит. А при условии смены лидерства КПРФ стала бы вполне цивилизованной левой партией».
О смене лидера Компартии грезит и г-н Миронов, не раз откровенно заявлявший, что без нынешнего вождя Геннадия Зюганова коммунисты могли бы слиться с «эсерами». Но пока такой сценарий кажется маловероятным, а будущее самих «эсеров» вызывает у г-на Дискина сомнения: «Они могут сказать, что получили 7% на выборах, но сегодня у партии рейтинг меньше 3%». Таким образом, толкотня на левом фланге скорее всего закончится ничем - либо конкурирующие партии найдут особые электоральные ниши, либо к следующим думским выборам одна из них как минимум обескровит соперницу, а в идеале - сбросит ниже проходного барьера.
Однако главным остается вопрос о судьбе «Единой России», которая, по мнению Иосифа Дискина, уже готова погрузиться в стагнацию. «Со стабильностью партийной конструкции сегодня проблемы нет, она устойчива, как табуретка, - отмечает аналитик. - Но нет динамики, новых идей, конкуренции. В силу этого «Единая Россия» немножко спит, ей и так хорошо, чистки не произошло, никаких концептуальных подвижек нет».
Ту же тенденцию отмечает Игорь Бунин: «Полуторапартийная система предполагала, что все будет держаться на «Единой России». Но она сохранит доминантное положение еще две легислатуры (в данном случае - срок полномочий парламента. - Ред.), но неизвестно, что будет потом. Нужна система более гибкая, мобильная». Очевидно, архитекторам новой партийной системы более динамичным и способным к эволюции кажется вариант, при котором единороссов будут периодически взбадривать конкуренты не только слева, но и справа. Роль обновленного СПС, считает г-н Бунин, будет именно такова: в него придут представители бизнеса, не находящие себе места в рядах «медведей».
Это значит, что вместо одной подпорки в виде «эсеров» партия власти обзаведется еще и вторым костылем, а единственной легальной оппозицией останется выдавливаемая на обочину КПРФ. Клоны «Единой России» слева и справа будут использоваться как резервные варианты, чтобы не складывать весь электорат в корзину «медведей».
Не так уж и серьезны взятые в сухом остатке изменения в отечественной партийной системе. «Все это напоминает какую-то драму в кукольном театре папы Карло, не более того, - резюмировал в беседе с корреспондентом «Времени новостей» глава фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. - Реально на политический процесс все это повлиять не в состоянии. Не видно никаких особых подвижек в плане реального политического строительства, которое должно идти снизу».
Зато для внешнего употребления новая модель подходит как нельзя лучше. Правые, левые, центристы - по форме к этому не придерется и самый въедливый западный критик.
Наталья РОЖКОВА
Сегодня политсовет Союза правых сил должен принять решение относительно своей дальнейшей судьбы. Скорее всего, будет решено принять участие в новом проекте, с участием Демократической партии России и "Гражданской силы". Изменение курса СПС может привести к тому, что из Европейского суда по правам человека, скорее всего, будут отозваны жалобы партии на действия российских властей.
Сегодня в Москве пройдут политсоветы трех партий: Союза правых сил, "Гражданской силы" и Демократической партии России, посвященные их участию в создании новой политической партии. Хотя формально решения еще не приняты, на завтрашний вечер назначена пресс-конференция участников инициативной группы.
Ожидается, что часть членов политсовета СПС будет оппонировать решению руководства партии об участии в новом проекте. По сведениям "Ъ", некоторые члены политсовета СПС намерены поставить вопрос об исключении из партии исполняющего обязанности руководителя партии Леонида Гозмана. "Если смотреть строго юридически, то главным вопросом данной повестки дня должен стоять вопрос об исключении из партии Гозмана и тех его соратников, которые предлагают не что иное, как закрыть, уничтожить партию и на ее развалинах создать нечто совсем другое",— сказал "Ъ" исполнительный директор московского отделения СПС Сергей Городилин. Впрочем, противники господина Гозмана признают, что шансы на победу невелики. Сам Леонид Гозман заявил "Ъ", что оценивает успех своей линии как 50 на 50.
Одним из побочных следствий прекращения существования СПС в прежнем виде может стать отзыв партийных жалоб из Европейского суда по правам человека.
Напомним, в сентябре прошлого года руководство партии, а также его псковское отделение пожаловалось в Европейский суд на незаконное снятие партии с региональных выборов в Пскове и Вологде в связи с выбытием из партийного списка одной региональной группы. В марте 2008 года Конституционный суд признал эту норму региональных законов неконституционной, однако областные суды до сих пор не признали незаконным снятие партии с выборов и не приняли решение о возврате избирательного залога. Еще одна жалоба СПС, которая находится в Европейском суде, была подана в экстренном порядке ночью 22 ноября 2007 года в разгар избирательной кампании в Госдуму, и касалась массового незаконного изъятия у партии тиражей агитационных материалов. По последней жалобе была запущена процедура экстренного рассмотрения.
Тяжбами занимается адвокат партии Вадим Прохоров, который прямо из Страсбурга по факсу отправил заявление в политсовет о выходе из партии, как это ранее сделал экс-лидер СПС Никита Белых. Господин Белых был вдохновителем борьбы в Европейском суде. "Ъ" он сообщил, что свои заявления из Страсбурга отзывать не будет и готов и дальше финансировать судебные издержки, а судьбу партийных жалоб решит политсовет СПС. То же самое 'Ъ" сказал и исполняющий обязанности председателя СПС Леонид Гозман. Адвокат Прохоров объяснил "Ъ", что "желания заявителей—физических лиц Белых, Прохорова и Казакова (Сергей Казаков — активист СПС.— "Ъ") явно недостаточно для продолжения борьбы", поскольку "основным заявителем, права которого, в том числе и имущественные, нарушены, является политическая партия, которую новое руководство подводит под ликвидацию, тем самым закрывая тему борьбы с властями".
Тем не менее господин Прохоров занимался вчера в Страсбурге поиском писем Европейского суда по правам человека в адрес партии, которые она перестала получать в прошлом году. Так, по оценке господина Прохорова, партия не получила от четырех до шести информационных писем, касающихся начала рассмотрения трех жалоб СПС на действия властей.
"Поскольку до нас так и не дошло ни одного письма из Европейского суда, а в феврале мы даже по этому поводу послали письмо председателю суда, мы поняли, что переписка блокируется, и обратились с депутатским запросом к гендиректору ГУП "Почта России" Андрею Казьмину,— рассказал адвокат СПС.— Нам ответили, что, поскольку Евросуд отправляет простые письма, проследить их судьбу невозможно".
В итоге господину Прохорову пришлось выяснять судьбу переписки на месте. В аппарате суда ему подтвердили направление как минимум трех информационных писем и выразили удивление относительно того, что эти письма не доходили, пообещав сделать копии. "Полностью подтверждено, что российские власти блокировали переписку до недавнего времени оппозиционной партии СПС,— сказал "Ъ" Вадим Прохоров,— и как я понял, это явление уникальное в европейском правосудии".
Мария-Луиза Ъ-Тирмастэ, Страсбург
Партия не стерпела бумагу
"Единая Россия" закрыла свою газету
По информации "Ъ", на этой неделе "Единая Россия" прекратила выпуск одноименной партийной газеты. Ее воздействие на электорат признано неэффективным, а как средство агитации — несовременным.
На этой неделе увидел свет последний номер еженедельной газеты "Единая Россия", учредителем которой является одноименная партия. Газета выходила пять лет, начиная с 2003 года еженедельно, тиражом 417 тыс. экземпляров и распространялась бесплатно. По данным "Ъ", неофициально выпуск газеты курировал депутат Госдумы и продюсер Валерий Комиссаров. Офис газеты находится на Профсоюзной улице, в одном здании с редакцией телешоу "Моя семья" на канале "Россия", которое в свое время запустил господин Комиссаров. Согласно официальным данным отчета партии за прошлый год, по статье "Учреждение и содержание издательств, информационных агентств, полиграфических предприятий, СМИ, образовательных учреждений было потрачено 8,1 млн руб., а в 2006 году — 4,3 млн руб. Помимо партийных новостей, в газете существовали экономические, общественные и развлекательные рубрики.
В прошлом месяце "Единая Россия" объявила о модернизации своего агитационно-пропагандистского блока: было объявлено, что центральное место в нем займет новый интернет-портал вместе с интернет-TV. Он призван стать медийным аналогом социальной сети, по выражению одного из его разработчиков, "окном в интернет" для любых пользователей, в том числе и тех, кто вообще не интересуется политикой. Новый портал еще не запущен.
Куратор агитационно-пропагандистского блока партии, член президиума генсовета Андрей Исаев предлагал оставить газету и рекомендовать членам партии подписаться на нее вместо уплаты членских взносов. Но как он заявил вчера "Ъ", эту точку зрения не поддержали. "Большинство коллег считает, что газета в роли боевого листка не соответствует сегодняшнему дню. Сайт — более современное средство. К тому же партия развивает сотрудничество с другими существующими непартийными печатными СМИ",— заявил он.
По словам главы исполкома партии Андрея Воробьева, рассматривается вариант, при котором вместо газеты, в том виде, как она существует, будет выходить ежемесячный бюллетень или вестник, ориентированный на местную специфику конкретных регионов. Впрочем, и сейчас региональные отделения партии выпускают свои газеты.
Главный редактор газеты "Единая Россия" Аркадий Узилевский комментировать закрытие издания отказался.
Ирина Ъ-Нагорных
"Единую Россию" оставили без подписей
под соглашением о честных выборах
Обвинениями в злоупотреблении административным ресурсом обернулась для "Единой России" в Иркутской области попытка подписать с партиями—участницами выборов в законодательное собрание соглашение о честных выборах. Коммунисты и "Справедливая Россия" от участия в пакте отказались. Зеленые и ЛДПР соглашение подписали, но неофициально признали, что "Единая Россия" давит и на них.
Вчера исполняющая обязанности секретаря "Единой России", третий номер списка партии на выборах депутатов законодательного собрания Людмила Берлина собиралась подписать со своими коллегами — лидерами иркутских отделений партий, участвующих в избирательной кампании, соглашение о честных выборах.
Выборы пройдут 12 октября: в иркутский парламент будет избрано 50 депутатов: 25 по партийным спискам и 25 — по мажоритарным округам. В кампании участвуют Аграрная партия России (АПР), партия "Зеленые", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия".
В тексте предложенного "Единой Россией" соглашения подчеркивается, что подписанты ждут друг от друга "объективной состязательности" и "корректного отношения", выступают против "грязных избирательных технологий", применения административного ресурса. Единороссы предложили партиям-участницам вместе защищаться от тех, для кого выборы — "удобный повод для саморекламы".
Госпожа Берлина уточнила, что представители КПРФ подписывать соглашение отказались, справороссы "были приглашены на подписание, но информации от них нет". Остальные партии на предложение "Единой России" откликнулись. Самой пунктуальной оказалась предприниматель, владелица группы компаний "Фортуна" Нина Чекотова, второй номер списка ЛДПР. Лидер иркутских зеленых Александр Шиянов опоздал на подписание из-за пробок, а руководитель областного отделения АПР Дмитрий Баймашев так и не приехал. Позже в АПР "Ъ" сообщили, что их на подписание никто не приглашал. Как и представителей "Справедливой России" — об этом заявил "Ъ" первый заместитель руководителя регионального бюро "Справедливой России" Владимир Матиенко. "Прислали какой-то грязный факс",— недовольно сказал господин Матиенко, отметив, что, даже если бы этикет был соблюден, справороссы все равно с "Единой Россией" ничего бы не подписали. ""Единая Россия" ведет грязную игру, в том числе против "Справедливой России", выпуская газеты, где поливает нас грязью, оказывая беспрецедентное давление",— заявил господин Матиенко. Он рассказал, что кандидат от "Справедливой России" по 20-му избирательному округу (Усть-Илимск, Усть-Илимский район) Владимир Ташкинов пожаловался в прокуратуру и временную избирательную комиссию на первого заместителя губернатора Иркутской области Сергея Сокола, который одновременно возглавляет избирательный штаб "Единой России". Кандидат-справоросс утверждает, что господин Сокол требовал от него отказаться от участия в выборах, чтобы не мешать официальному выдвиженцу от "Единой России" по усть-илимскому округу заместителю губернатора Виктору Долгову. В прокуратуре и временном избиркоме факт получения жалоб "Ъ" подтвердили, сообщив, что изложенные в них факты проверяются.
Лидеры иркутских коммунистов, депутат Госдумы Сергей Левченко и первый секретарь обкома Евгений Рульков, предложение "Единой России" подписать соглашение о честных выборах называют пиар-ходом.
На минувшей неделе во время визита в Иркутскую область делегации Центральной избирательной комиссии заместитель председателя Леонид Ивлев на вопрос "Ъ", жаловались ли представители партий на использование административного ресурса на закрытой встрече с ним, ответил отрицательно.
Александра Ъ-Терентьева, Иркутск
IQ для партии власти
"НГ" стали известны подробности процесса зачисления
в кадровый резерв "Единой России"
2008-10-02 / Элина Билевская
«НГ» стали известны подробности процесса зачисления в кадровый резерв «Единой России». Для начала претендентов будут завлекать с помощью сарафанного радио, а затем протестируют их интеллектуальный потенциал. Положительная оценка теста откроет двери будущему управленцу в активный резерв. Отрицательная – в пассивный.
В предстоящие выходные «Единая Россия» проведет семинар для второй волны региональных координаторов партийного проекта «Кадровый резерв – профессиональная команда страны». Первый поток из 23 человек прошел обучение в начале сентября. Во второй класс зачислены 30 регионалов. Федеральное руководство проекта отобрало их во время поездок в столицы семи федеральных округов.
В течение двух дней региональные координаторы пройдут через аттестацию, чтобы окончательно закрепить за собой право курировать проект. Не исключено, что в процессе тестирования кое-кто из попавших предварительно в пул будет отчислен.
В понедельник региональные координаторы повстречаются с председателем высшего совета ЕР Борисом Грызловым в стенах Госдумы, а потом пообщаются с главным специалистом по кадровой политике в стране – первым заместителем руководителя администрации президента Владиславом Сурковым. Получив напутствие, координаторы вернутся в регионы, где раскинут сети (используя, по их словам, сарафанное радио), чтобы туда попали потенциальные кандидаты в заветные списки. Рекламировать проект предполагается среди студентов и депутатов.
Желающие попасть в кадровый резерв партии власти для начала заполнят анкету. Помимо биографии там окажется небольшое эссе на политическую тему. На следующем этапе претенденты пройдут тест на оценку интеллекта – ответят на 30 вопросов. По большей части они связаны с экономикой. Отвечая, претендент должен будет почувствовать себя в роли чиновника горадминистрации. Например, выбрать наиболее рациональное решение строительного проекта. В другом задании потребуется ранжировать страны по туристическим потокам: создать список государств, пользующихся наибольшей или наименьшей популярностью. Будут в тесте и простые задания: из трех определений нужно будет выбрать наиболее соответствующее понятию «лидер».
Кандидатов-отличников автоматически зачислят в активный резерв. Те же, кто покажет неважные результаты, попадут в резерв пассивный. «Существует вероятность того, что видные единороссы в регионах, депутаты не смогут пройти тест, поэтому, чтобы никого не обижать, мы придумали так называемый пассивный резерв», – рассказал «НГ» источник в аппарате «Единой России». Правда, непосредственно перед занесением в пассивный или активный резерв соискатели должны будут пройти собеседование с координаторами проекта.
Сомнения насчет тестирования в процессе формирования кадрового резерва высказал в беседе с «НГ» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: «Я со скепсисом отношусь к идее тестирования в процессе формирования кадрового резерва. Это западная концепция. И мне она кажется не совсем адекватной. К примеру, такая отрасль, как госуправление, – настолько разнообразная сфера деятельности, что в ней нет единственно правильного решения. И я считаю, что попытки создать критерии оценки могут не совсем отвечать тем задачам, которые ставит перед собой эта программа».
Правые избавляются от брендов
Новая партия получит шанс попасть в будущую Думу
2008-10-02 / Александра Самарина
Сегодня СПС, «Гражданская сила» и Демпартия должны заявить о самороспуске, чтобы на «останках самовластья» создать новую либерально-демократическую структуру. По мнению экспертов, ее руководство может оказаться коллективным.
В совместное политическое плавание три структуры отправятся после самороспуска: об этом должно быть объявлено сегодня на вечерней пресс-конференции. Один из результатов объединения на новой площадке, как уже писала «НГ», весьма привлекателен: при таком раскладе партии мгновенно очищаются от долгов по прошлой избирательной кампании.
Некоторые эксперты, апеллирующие к истории «Справедливой России», уверены, что слияние произойдет на базе СПС – поскольку регистрация нового политического образования займет слишком много времени. Однако в случае кремлевского проекта сроки могут быть существенно подкорректированы. Росрегистрация, несомненно, откроет зеленый свет новой структуре, которой не придется осваивать опыт оппозиции.
В числе руководителей партии, сообщают «НГ» источники в Думе, окажутся и новые лица. Из тройки прежних лидеров на передовых позициях в руководстве, возможно, окажется нынешний глава СПС Леонид Гозман. Источник предположил, что в следующей Думе появится фракция демократов – если они сумеют использовать подаренный им шанс.
Партия, естественно, обзаведется новым брендом: старые окажутся невостребованными. По словам заместителя директора Института социальных систем Дмитрия Бадовского, модель проекта исключает «тени прошлого, скелеты в шкафу и даже старых лидеров». Собеседник «НГ» не исключает, что руководство будет коллективным. Корреспондент попыталась возразить эксперту: партия без лидера, что пиво без водки. Особенно в России. Эксперт успокоил корреспондента: до следующих выборов еще много времени, новую структуру обкатают (в коридорах власти, надо думать), чтобы потом выделить из «политбюро» подходящего либерально-демократического генсека.
В качестве лидера предложена, по словам Бадовского, знаковая фигура для бизнеса. И не только крупного, но и среднего, а также и мелкого. Корреспондент предположила, что подходящей фигурой может оказаться председатель «Деловой России» Борис Титов, к которому давно благоволит Кремль. Эксперту такое предположение понравилось.
Бадовский рассказал «НГ» о подробностях раскола в СПС: «Лояльная часть партии в любом случае примкнула бы к этому проекту, вопрос был только в том, у кого останется бренд и кто на лучших условиях войдет в новую структуру. Поэтому лоялисты и перехватили власть в партии – чтобы на лучших условиях войти в проект. Если бы они просто откололись от СПС, то у Кремля все равно осталась бы проблема – что дальше делать с неконтролируемым, но официально зарегистрированным партийным брендом».
Напомним: ранее «НГ» писала, что большинство региональных отделений намерено сохранить структуру в том или ином качестве, и, похоже, нынешний вариант преобразований устроит тех, кто хочет остаться в политике, кому чужда жесткая риторика радикалов.
Иван Травкин
На этой неделе может быть объявлено об объединении СПС, "Гражданской силы" и Демократической партии России. Эксперты оценивают перспективы нового политического образования.
Неизбежная модернизация
Политолог Леонид Радзиховский: "Сообщение о переформатировании СПС - абсолютно ожидаемая новость. У СПС было два выхода: просто ликвидировать партию или попытаться ее сохранить, но развести при этом два на самом деле очень мало связанных между собой крыла партии: лояльное власти большинство и непримиримое меньшинство".
Дмитрий Бадовский считает так: "Нынешняя ситуация во многом и показывает традиционную внутреннюю ситуацию СПС. Там всегда боролись и конкурировали два крыла. Одно более радикальное - это то крыло, которое олицетворял Белых, и та политика, которую СПС пытался проводить последние годы. Все мы помним колебания и бегание за пенсионерами на выборах. Другое крыло - всегда существовавшие в СПС течения и внутренние группы, которые видели "Союз правых сил" системной политической партией, системной оппозицией, остающейся на своих праволиберальных позициях и ведущих с этих позиций диалог с властью. Но результаты СПС на последних выборах оказались провальными - значит, ставка на радикализацию себя не оправдала".
Леонид Радзиховский заявляет по этому поводу следующее: "Та часть СПС, которая готова заниматься политикой в рамках существующей системы, получает очевидную поддержку властей и связанного с ними крупного бизнеса. Очевидно, что ценой этой поддержки будет лояльность властям, что, впрочем, соответствует реальным интересам той социальной группы, к которой апеллирует СПС: либеральных бюрократов, малого и среднего бизнеса".
Есть понимание положительных сторон происходящего и в самом "Союзе правых сил".
Главный редактор журнала "Космополис" Денис Драгунский комментирует: "Часть руководства СПС решилась сотрудничать с властью, часть решила не сотрудничать. Правда, у Белых, который решил не сотрудничать, проскочила ошибочная фраза о том, что он не верит в возможность демократизации сверху. Он, видимо, не очень хорошо знает русскую историю, в которой была и жалованная грамота Екатерины II, и реформа законодательства Александра I, и манифест Николая II, была хрущевская оттепель, горбачевская перестройка, реформы Ельцина-Гайдара - все делалось сверху. Демократизация снизу в России проводилась только раз - это было в 1917 году. И мы до сих пор зализываем ссадины от этой демократизации".
Яков Гордин, главный редактор журнала "Звезда": "СПС - организация с большой традицией, у истоков которой стояли отцы нынешней экономической системы. То, что в свое время сделали Гайдар, Чубайс и их команда, никуда не делось и несколько модифицированно существует по сию пору. СПС стоит на фундаментальной экономической основе, политические же их зигзаги вызваны конкретными историческими обстоятельствами. Поэтому сама по себе идея концентрации всех сил, которые действительно являются правыми, вполне плодотворна.
И, более того, когда говорят, что нельзя вступать правым партиям в контакт с властью, - это неверно. Потому что надо или заниматься политикой, или заниматься чем-то другим. И если сейчас заниматься политикой, то вести диалог с властью совершенно необходимо. Это единственная возможность для правых партий воздействовать на общественное мнение, на экономическую и политическую жизнь страны".
Новая правая партия - партия "спецов"
Генеральный директор Института региональных проблем, заместитель председателя Центрального совета Всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие" Максим Дианов: "Нужны ли перемены? Раз партия дважды проиграла выборы, они уже после первого раза должны были быть. Если СПС хочет существовать в политическом поле, тогда перемены необходимы".
Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов также уверен: "Перемены нужны. Белых явно не такой харизматический лидер, не такая фигура, которая могла бы объединить партию и, главное, вывести ее на уровень парламентской. Потребность в правых либеральных идеях в России ощущается, она явно превышает 7%, которые нужны для прихода в парламент, но очень велика раздробленность среди демократических сил. И очень много личных амбиций".
В то же время ряд наблюдателей считают, что правым партиям следует приложить больше усилий, чтобы остаться в политике заметным игроком. Так, заместитель генерального директора Фонда "Центр политических технологий" Сергей Михеев отмечает: "Если либералы смогут выработать теорию, с одной стороны, либеральную, с другой - более близкую к реальной жизни, более трезвую и менее связанную с большими деньгами, и при этом смогут провести тотальный ребрендинг всех своих движений, тогда, может быть, у них какая-то перспектива есть".
Что собой представляет правый электорат сегодня, рассказывает Леонид Радзиховский: "Исторически СПС - партия "спецов", традиционно лояльных власти. К этой группе близок основной потенциальный избиратель СПС: представители малого и среднего бизнеса в регионах. Это люди, которые "поднялись" за последние 8 лет вместе со всей страной. Их претензии к власти, в общем, частного или эстетического характера. Им не нравится политический стиль, некоторые решения они считают грубыми, их раздражает антизападная риторика, мешают коррупция и бестолковость чиновников. Но превыше всего этот средний класс ценит стабильность своего существования, а следовательно, и политическую стабильность в стране".
Заместитель генерального директора НИИ социальных систем МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрий Бадовский добавляет: "Потенциальный электорат СПС как раз не склонен к жесткой антивластной позиции. И поэтому при резкой оппозиционно-радикальной позиции СПС объективно терял электоральную базу".
"Очевидно, что та партия с теми людьми, которые ее возглавляли, и с той программой, которая на данный момент существует, не представляет интереса для наших избирателей", - подтверждает директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.
Яков Гордин: "Радикализм в любой форме сейчас не электорален. Ориентация должна быть на кропотливую, спокойную, вдумчивую просветительскую работу, на выработку каких-то экономических идей, которые можно было бы противопоставить ныне господствующим в том случае, если они не будут себя оправдывать или чтобы они дополняли существующие экономические идеи, и предлагать нечто позитивно разумное. В этом, мне кажется, залог возможного успеха и действительно объединения, возвращения в электорат".
Регионы - за объединение
Руководитель Ивановского регионального отделения СПС Сергей Колесов: "Я поддерживаю объединение правых партий. Всегда лучше быть вместе. Так мы будем более сильными, чем если бы были врозь. Особенно когда мы врозь на выборах. И, надеюсь, такое объединение аккумулирует правый электорат. Как показывают данные опроса общественного мнения, 20% населения готовы видеть такие партии в парламенте".
Руководитель Ставропольского регионального отделения СПС Борис Оболенец отмечает: "Объединение демократических сил - это давно ожидаемый, положительный шаг на пути к цивилизованному партийному устройству. Не настолько мы далеки друг от друга по своим убеждениям и глобальным целям, чтобы ютиться на обочине политического процесса".
Действительно, чем больше оппозиционных партий будут конструктивны, чем большее их количество будет воспринимать сотрудничество с государством как естественную часть своей работы на благо населения, тем, как считают эксперты, лучше для оппозиции.
Политика - искусство компромисса
Леонид Радзиховский имеет свое видение раскола в "Союзе правых сил", предшествовавшего его возрождению: "Непримиримое меньшинство СПС, как мне кажется, включает разные категории людей. Там есть в прошлом крупные политики, оставшиеся по различным причинам не у дел, которые не хотят и не могут вписаться в систему действующей власти. Там есть люди, которых их противники называют "демшиза", то есть часто не вполне адекватные, но легко возбудимые отрицатели любой власти. Там есть категория вполне бескорыстных идеалистов-правозащитников, которые указывают на вполне реальные проблемы, "ошибки" властей, но не склонны при этом идти ни на какие компромиссы, из которых собственно и состоит политика".
Денис Драгунский резюмирует: "Политика - это всегда выбор и вовсе не между шоколадом и мармеладом. Это выбор между определенными утратами и определенными приобретениями. Думаю, на правом фланге найдутся партии, для которых возможность поговорить о свободе, экономической прежде всего, будет важнее неких имиджевых утрат".
Танатин Игорь Владиславович, руководитель Саратовского регионального отделения ДПР:
- Безусловно, я поддерживаю объединение, потому что нельзя допускать размытия демократического электората между многими партиями, у которых программы в общем одни и те же. Да, надо объединяться, безусловно. Сейчас получается, что электорат голосовал за демократию, а в принципе демократия как таковая не представлена в Государственной Думе.
О своем отношении к возможному объединению либеральных и демократических партий мы попросили рассказать председателя московского областного отделения партии "Гражданская сила" Дмитрия Некрасова.
- Как вы оцениваете идею объединения?
- Я полностью поддерживаю эту идею, потому что, только объединившись, мы сможем добиться каких-то существенных результатов в политической жизни. Не секрет, что подобные консультации активно ведутся. Возможно, что в ближайшем будущем будет объявлено о подобном объединении.
У нас объективно последнее время идет укрупнение политических сил. Очевидно, что остается небольшое количество партий, и, конечно, на правом фланге нас невыгодно отличала наша разобщенность. Несколько небольших партий активно конкурировали друг с другом. И, по большому счету, отбивали охоту голосовать за правые силы из-за нашей разобщенности, конкуренции и критики друг друга. Соответственно объединение позволит нам уйти от этих недостатков и более уверенно чувствовать себя на политической сцене.
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 02.10.08
Мэру Москвы продлили срок до пяти лет
По материалам Интерфакса
На заседании столичного парламента в среду были одобрены в первом чтении поправки в Устав Москвы, продлевающие сроки полномочий мэра и депутатов Мосгордумы с четырех до пяти лет. Увеличение срока полномочий касается следующего мэра и нового состава Мосгордумы. Глава комиссии Мосгордумы по госстроительству и местному самоуправлению Татьяна Портнова уточнила, что сейчас на пятилетний срок полномочий перешли 64 из 83 российских регионов. Депутат Михаил Москвин-Тарханов посчитал пятилетний срок оптимальным и привел в пример «старейшие демократии». «Конгресс США избирается на два года, сенаторы на шесть лет, а президент на четыре. Во Франции срок полномочий президента сокращен с семи до пяти лет», – сказал он. В свою очередь, глава фракции «Яблоко – Объединенные демократы» Сергей Митрохин заявил, что фракция не может поддержать решение о продлении полномочий. «Любое продление срока полномочий ослабляет обратную связь с избирателями», – сказал он. Фракция КПРФ в обсуждении не участвовала, но проголосовала за увеличение срока полномочий мэра и депутатов. Одобрив поправки в первом чтении, депутаты взяли две недели на их подготовку ко второму чтению.
Муниципалитетам смешали избирательную систему
Челябинские единороссы с воодушевлением претворяют в жизнь
рекомендации Владимира Путина
2008-10-02 / Денис Моисеев
Рекомендации председателя «Единой России» Владимира Путина руководителям региональных отделений партии проводить местные выборы по смешанной (по партспискам и одномандатным округам) системе уже поддержаны в ряде субъектов Федерации. В Челябинске переход к новым принципам голосования возможен уже на предстоящих в марте 2009 года выборах депутатов городской Думы.
После проведения заседания Межрегионального координационного совета (МКС) ЕР в Уральском федеральном округе рекомендации о проведении выборов по смешанной системе поступили в Свердловскую и Челябинскую области. «Сейчас выборы в Екатеринбурге и Челябинске идут по одномандатным округам. Смешанная система выглядит более справедливой и эффективной с точки зрения партийного строительства на местах, – пояснил и.о. руководителя Уральского МКС Игорь Баринов. – На заседании МКС мы приняли соответствующее решение и направили информацию в городские отделения партии. Затем инициативу рассмотрят депутаты местных Дум».
По словам политолога Сергея Зырянова, ожидается, что челябинское региональное отделение ЕР единодушно поддержит новую систему проведения выборов. Это мнение подтвердил и депутат Госдумы РФ, и.о. заместителя руководителя Уральского МКС партии «Единая Россия» Валерий Панов: «После активного обсуждения в Челябинске большинство политиков склоняется к принятию смешанной схемы. Это решение позволит более эффективно использовать объединенные ресурсы партийного списка и кандидатов от партии».
Как заявил секретарь Челябинского регионального политсовета ЕР, спикер местного парламента Владимир Мякуш, в числе «большинства политиков», намеренных поддержать поправки в областном центре, мэр Челябинска Михаил Юревич и председатель Челябинской городской Думы Сергей Комяков. По словам Владимира Мякуша, сегодня ведется обсуждение введения смешанной избирательной системы только для региональных центров. Другие же города пока к таким изменениям не готовы. Например, как считает спикер, в городе Магнитогорске такая ситуация еще не созрела. Введение смешанной системы во все муниципалитеты лидер челябинских единороссов назвал «делом будущего».
Однако эксперты Южного Урала считают, что изменения в первую очередь коснутся именно глав мегаполисов, которым теперь придется воплощать решения партии власти, а не городских депутатов. «Это решение – своеобразное продолжение внедрения вертикали власти. Только теперь до муниципального уровня, – заявил «НГ» челябинский политолог Александр Подопригора. – На сегодняшний день можно сказать, что право на решение всех вопросов в Челябинске находится в руках одного человека – мэра. А большинство депутатов городской Думы – предприниматели, напрямую от него зависящие».
По словам политолога, с принятием поправок решения на уровне города будут приниматься в соответствии с «ценными указаниями» из федерального Центра. Причем решения могут быть любые, вплоть до изменения устава города. «В таком случае мэр становится просто декоративной фигурой», – предположил эксперт.
Завтра в Челябинске состоится политсовет регионального отделения ЕР. На нем единороссы обсудят переход к смешанной системе выборов уже на предстоящих в марте 2009 года выборах городской Думы областного центра. В этот же день должно состояться заседание Челябинской городской Думы, на котором будет назначена дата публичных слушаний по проекту предлагаемых поправок в Устав города.
Партийная дисциплина кандидатам не указ
На выборах мэра Нижнего Тагила конкурируют друг с другом
три члена "Единой России"
2008-10-02 / Владимир Терлецкий
Выборы мэра Нижнего Тагила, запланированные на 12 октября с.г., могут стать рекордными по количеству сопровождавших их скандалов. Город завален листовками, кандидаты от «Единой России» самозабвенно обливают друг друга грязью, а силовики проводят в Тагиле показательные совещания, обещая не допустить во власть криминал. Чиновники же говорят о переделе сфер влияния, связанном с уходом нынешнего мэра Николая Диденко.
В избирательной гонке участвуют три серьезных кандидата: два действующих заместителя главы Нижнего Тагила – Вячеслав Погудин и Валентина Исаева, а также официально поддержанный «Единой Россией» банкир Алексей Чеканов. Два первых претендента на пост мэра также имеют партбилеты партии власти, но отказались подчиняться региональному политсовету и снимать свои кандидатуры в пользу Чеканова. Погудин даже не счел нужным прийти на встречу с партийным руководством, а Исаева публично обвиняет единороссов, руководимых главой администрации губернатора Свердловской области Александром Левиным, в давлении.
В ход избирательной гонки вмешались и представители правоохранительных органов, которые заподозрили, что заместители мэра опираются на криминальные деньги. В итоге начата проверка источников финансирования Исаевой и Погудина.
Пресс-секретарь Свердловского регионального отделения ЕР Андрей Русаков говорит, что все методы воздействия на Погудина и Исаеву исчерпаны, и они скорее всего будут исключены из «Единой России». Представитель партии не скрывает, что за одним из кандидатов стоит мэр Николай Диденко, которого исключили из «Единой России» за «нескромное поведение», выражавшееся в поддержке определенных коммерческих структур. Именно последние, предполагают эксперты, и вынуждают уходящего главу администрации проталкивать в свое кресло преемника.
По словам политолога Александра Александрова, в Нижнем Тагиле пересекаются интересы различных структур. Крупный бизнес консолидировался вокруг официального кандидата парии власти Чеканова. Однако у него есть серьезные противники, которые себя не афишируют. Часть коммерческих структур города, часто отражающих интересы чиновников, опасаются передела сфер влияния после ухода нынешнего мэра и его соратников, а потому настраивают избирателей не голосовать за банкира Чеканова.
Алексей Чеканов на днях выступил с открытым письмом, в котором призвал своих соперников вести честную и чистую борьбу, а также пообещал учесть их полезные предложения. В своей победе банкир, видимо, не сомневается. У него есть на то основания: завтра в Нижнем Тагиле пройдет совещание промышленников и предпринимателей, на котором ожидается выступление губернатора Эдуарда Росселя, исполнительного директора Нижнетагильского металлургического комбината Алексея Кушнарева, других предпринимателей. Все они, по сведениям «НГ», будут говорить о поддержке кандидатуры Чеканова.
Объясняя такое единодушие промышленников, Александр Александров подчеркивает, что без такого объединения вокруг единого кандидата стабильности в городе не будет. Впрочем, другие эксперты полагают, что ее не будет и в случае победы Чеканова: уголовное дело против Диденко и переход власти неизбежно повлекут передел на земельном и прочих рынках Нижнего Тагила. Партийная дисциплина в таких вещах бессильна.
Новый регион: Урал, 01.10.08 14:09
Свердловская ЕР и екатеринбургская мэрия заключили соглашение – выборы
депутатов гордумы уже в марте пройдут по смешанной системе
Руководство свердловского регионального отделения "Единой России" заключило соглашение с администрацией Екатеринбурга о ведении смешанной системы выборов в местную городскую думу, сообщил на сегодняшнем заседании депутатской группы ЕР в ППЗС Виктор Шептий.
Он напомнил, что в начале этой недели решение о введении новой системы выборов в Екатеринбурге и Челябинске принял Межрегиональный координационный совет ЕР по УрФО. Смешанная система предполагает, что половина муниципального представительного органа будет формироваться за счет одномандатников, а вторая половина - за счет депутатов прошедших в думу по партийным спискам.
"Юревич (Михаил Юревич - мэр Челябинска) уже готов работать по новой системе. Вчера соответствующее соглашение было достигнуто и с городскими властями Екатеринбурга. Депутаты Екатеринбургской гордумы сейчас начали работу по внесению изменений в устав города и нарезке избирательных округов по новой системе. Очевидно, что мартовские выборы в екатеринбургскую Гордуму пройдут уже по смешанной системе. Аркадий Чернецкий видимо возглавит партийный список", - рассказал Виктор Шептий.
40(126) от 2 октября 2008// Михаил ТУЛЬСКИЙ
В парламент Белоруссии в качестве оппозиции прошли коммунисты и аграрии.
В Российских СМИ преподнесли как сенсацию итоги выборов в Палату представителей Национального собрания Белоруссии, куда «не прошел ни один оппозиционер». Впечатление, будто белорусский парламент является полностью однопартийным и монолитным. Однако на самом деле кроме беспартийных сторонников А. Лукашенко в него все же прошли представители двух полуоппозиционных (вроде нашей «Справедливой России») партий - Коммунистической (6 депутатов из 110) и Аграрной (1 депутат).
О том, кого поддерживает большинство белорусских избирателей, можно судить не только по официальным данным белорусского Центризбиркома, но и по результатам опросов, проведенных белорусскими оппозиционерами. Так вот, даже по ним в июне 2008 г. за сторонников А. Лукашенко собирались голосовать 39,6% белорусов, а за противников - лишь 17,7%. По данным же лояльных А. Лукашенко социологов, его рейтинг колеблется около 60%, а рейтинги оппозиционеров - около 10-12%.
Такие настроения вполне закономерны, если учесть, что рост ВВП в Белоруссии в этом году составляет 10,3% (в РФ - 7,5%), промышленного производства - 13,1% (в РФ - 5,4%), розничный товарооборот - 20,2% (в РФ - 15,2%). Наконец, и рост денежных доходов в Белоруссии опередил российский: 27,3% против 24,5%.
Тем не менее президент А. Лукашенко считает, что выполнил обещание провести свободные выборы. Он призвал ЕС отменить все санкции в отношении Белоруссии: «Во-первых, в последней войне мы защищали всю Европу. Во-вторых, чернобыльская трагедия - не мы взрывали эту станцию, но 85% несчастья выпало на Белоруссию. Так зачем вы подбрасываете нам европейский Чернобыль, вводя санкции? Чем белорусский народ виноват перед Европой? Мы не требуем денег, вступления в Европейский союз, но давайте нормально сотрудничать. Если в этом сотрудничестве - политическом, экономическом - Европа сделает два шага, то мы сделаем три шага навстречу».
Между тем наши источники в ОБСЕ утверждают, что накануне выборов президент страны обещал им, что не менее 5 человек пройдут в парламент от оппозиции. Не получилось.
2008-10-02 / Элина Билевская
В русскоязычном сегменте всемирной сети стартовал новый прокремлевский проект «Polit on-line» – весь политический рунет. Новый сайт будет выполнять функцию счетчика, охватывающего все политические ресурсы интернета, начиная от блогов и заканчивая политическим видео. Разработчики проекта уверены, что он позволит выявить подлинную картину политических интересов и предпочтений пользователей рунета.
Новый ресурс «Весь политический рунет», находящийся по адресу www.politonline.ru, является уникальным. В технологической разработке проекта участвовала компания Liveinternet.ru. Главным редактором «Polit on-line» стал Вадим Горшенин, председатель совета директоров прокремлевского проекта «Правда.Ru». Сегодня в компании «Polit on-line» работают шесть человек, все они являются известными пользователями Живого Журнала (ЖЖ). В беседе с корреспондентом «НГ» Горшенин уточнил целевую аудиторию сайта: «Мы будем анализировать политическое информационное поле, не отвлекаясь на другие темы».
Неделю назад запущена бета-версия сайта. А вчера его открыли для общего доступа. К тестированию ресурса привлекли известных блогеров. Им предстояло обсудить недостатки и достоинства нового проекта. Впрочем, блогеры стали первыми посетителями сайта не случайно: владельцы политических интернет-дневников будут главными персонажами ресурса. На сайте представлен рейтинг самых читаемых авторов Livejournal.com, пишущих на политические темы. «Мы сосредоточились именно на пользователях Живого Журнала, так как этот ресурс традиционно является наиболее политизированным», – рассказал «НГ» гендиректор Liveinternet.ru Герман Клименко.
Технологически обсчет блогов на «Polit on-line» будет отличаться от мониторинга блогов на Яндексе. «Мы постарались придумать более простой и понятный алгоритм. Так как приходится анализировать огромный объем данных, мы разработали критерии, по которым блогеры смогут попадать в рейтинг», – поделился подробностями Клименко.
Критерий главный: блогеры должны писать о политике. На первом этапе машины автоматически отыскивают записи по набору слов, так или иначе относящихся к теме политики. Затем сотрудники сайта заходят на страничку пользователя и определяют на соответствие содержание текста. Еще одним критерием является срок создания журнала. В пул «Polit on-line» в приоритетном порядке будут зачислены ветераны Живого Журнала – постоянно пишущие авторы, дневники которых были созданы несколько лет назад. «Чем старше блог, тем больше к нему доверия», – уточнил Клименко. По словам Горшенина, в течение двух-трех месяцев будут введены еще пять-шесть критериев, которые позволят генерировать новых звезд политического ЖЖ.
Помимо обсчета блогов ресурс будет вести мониторинг посещаемости сетевых информационных ресурсов и сайтов ведущих печатных изданий. Причем в отличие от Liveinternet интернет-СМИ и традиционные СМИ будут обсчитываться раздельно. Мониториться будут и самые популярные видеосюжеты, выложенные в сети. Кроме этого, по аналогии с Яндексом «Polit on-line» будет создавать интернет-обзоры популярных политических новостей.
Со временем на сайте появится рубрика, где будет представлена статистика читаемости авторских материалов обозревателей печатных СМИ. Появится и колонка комментаторов – с оценкой тех или иных веяний в пользовательской среде на основании данных счетчика. Показатели будут обнуляться ровно в полночь, а уже спустя минуту обсчет всего политического интернета продолжится.
«Проект скорее можно назвать экспертным. В глобальном смысле мы хотим создать среду общения для политиков, экспертов, журналистов», – оценил перспективы проекта Горшенин. При этом он отметил, что ресурс не будет делить людей исходя из их политических убеждений: «Уже сейчас в нашем рейтинге представители оппозиции иногда занимают более высокие места, чем блогеры, поддерживающие власть». Горшенин надеется, что ресурс, представляя статистику о наиболее интересных для блогеров сюжетах, сможет формировать новостную повестку дня для экспертной аудитории, куда входят и печатные СМИ.
Впрочем, гуру российского интернета Антон Носик сомневается в объективности данного ресурса: «Для объективной оценки любой сферы нужен независимый игрок, чьи мотивации прозрачны. Таким игроком является поиск по блогам Яндекса или проект livejournal.ru. Правда.ру – копирайт которой стоит на этом проекте, является активным субъектом политической борьбы в интернете и его претензии на независимого арбитра неубедительны».