В понедельник Никулинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск члена Демократической партии России Николая Гоцы против лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Суд постановил взыскать с ответчика 30 тысяч рублей в качестве компенсации за причинение морального вреда. Кроме того, суд обязал лидера ЛДПР опровергнуть ряд высказываний, озвученных им в ходе записи теледебатов, проводившихся в рамках кампании по выборам президента России.
Инцидент, послуживший поводом для жалобы Гоцы к Жириновскому, произошел во время записи на телеканале "Звезда" 20 февраля этого года. Гоца принял участие в записи в качестве представителя лидера партии Андрея Богданова, который также баллотировался на выборах. Видеозапись инцидента до сих пор доступна для просмотра на одном из сетевых ресурсов. В записанном фрагменте Жириновский называет Гоцу "шизоидом, сумасшедшим, придурком и мерзавцем", а в завершение призывает своего телохранителя вышвырнуть его из студии. В исковом заявлении о защите чести и достоинства Гоца характеризует высказывания ответчика как бранные, кроме того, настаивает на том, что со стороны лидера либерал-демократов в его адрес звучали угрозы физической расправы.
Жириновский и его представитель несколько раз не явились на заседания суда, поэтому иск был рассмотрен без их участия.
Между тем, по словам адвоката Жириновского Сергея Беляка, судебные заседания игнорировались ответчиком сознательно, "с целью не делать лишнего пиара представителю ДПР". После оглашения резолютивной части вердикта Беляк заявил, что лидера ЛДПР устраивает судебное решение и оспаривать его он не намерен. "Гоца требовал опровергнуть массу высказываний, а суд не счел нужным опровергать ничего, кроме "шизоида и сумасшедшего"," - пояснил Беляк корреспонденту "Газеты". "Таким образом, незыблемой осталась фраза, что Гоца подлец и мерзавец", - резюмировал итоги слушаний адвокат.
В свою очередь истец заявил, что мотивировочная часть будет подготовлена судом только через неделю, однако решением остался в целом доволен.
29.09.2008 / ОЛЬГА БОЛОТОВА
В ближайшее время следует ожидать резкого сужения партийного пространства в России. Не проходит и недели без очередного объединения политструктур. На днях стало известно, что и «Союз правых сил» объединяется с «Гражданской силой» и Демпартией, заявив о готовности перейти под патронаж Кремля и надеясь таким образом остаться на политической сцене.
С одной стороны, мы видим упорные попытки отечественных политиков остаться в обойме. С другой – серьезные усилия власти по форматированию партийной картины. Оба эти обстоятельства совершенно естественны и понятны. Вопрос – в методах и границах регулирования политической жизни.
Слишком плотная опека имеет фатальный изъян. С одной стороны, отформатированное партийное пространство облегчает прохождение правительственных законов через парламент. В Кремле как дурной сон вспоминают времена, когда в Думе власти приходилось всерьез воевать с оппозицией. Однако главная задача оппозиционных партий – как раз доносить до власти информацию об очагах общественного напряжения.
Методы партийного регулирования полезнее сосредоточить в области финансовой поддержки политструктур. Особенно тех, с которыми связано будущее страны, тех, что отстаивают либерально-демократическую повестку дня. Необходимо предоставить таким партиям и публичную трибуну. Подобным партиям трудно найти поддержку в обществе – как правило, они работают на завтрашний день страны, потому что в сегодняшнем реализация их программ несет гражданам многие неудобства, а им самим – упреки и непонимание. Вспомним всенародные проклятия в адрес демократов по поводу приватизации. Сегодня ясно – именно эта реформа вытащила страну из пропасти. Однако и сейчас на головы реформаторов сыплются проклятия простых граждан. Это тот случай, когда власти не следует апеллировать к общественному мнению. Тот случай, когда партию следует укрепить. Партий такой направленности может быть несколько. И тогда конкуренция выявит сильнейшего, в чем заинтересованы все.
Укрупнение партийных образований – стратегический, последовательный курс Кремля. Принудительное стимулирование к объединению мелких партий – форма институционального регулирования общественно-политических процессов. Понимая логику Кремля, необходимо обратить внимание на одну особенность: объединение сторонников власти всегда легче, чем оппонентов. Потому что быть «как все» требует меньшего человеческого и личного мужества, чем быть «белой вороной» и идти против течения. Объединение таких личностей, да еще под зонтиком власти, дело непростое. Трудновыполнимое.
Однако в обществе существует средний класс, бизнесмены, потребности которых в политическом представительстве не удовлетворены. Этим людям и структурам нужны свои депутаты для защиты их интересов от властной бюрократии, как правило, тесно связанной с «Единой Россией».
И эта категория граждан в качестве главной ставит задачу экономического, антибюрократического реформирования. Они в основной массе поддерживают курс Путина, в котором не видят репрессионной составляющей. Именно поэтому они и не могут поддерживать партии с ярким антипутинским содержанием. Эти люди, особенно в регионах, хотят голосовать за альтернативу региональному экономическому монополизму.
Экономическая фаза борьбы за освобождение от засилья бюрократии – естественный этап политической эволюции общества, относительно мирный. Потому что люди борются за свою долю в экономических прибылях от роста экономики.
Трудно загадывать, когда этот этап сменится на политический. Как правило, это происходит в период экономического кризиса. С которым, как заявляют власти, уверенно покончено.
ВЕДОМОСТИ, 30.09.08
«Всего миллион долларов»
Михаил Горбачев и
Александр Лебедев создают партию для защиты демократии.
В РСПП считают: нужна партия для защиты финансовых рынков
Мария Цветкова
Наталья Костенко
Президент СССР Горбачев возглавляет движение «Союз социал-демократов», созданное вместо ликвидированной в 2007 г. Социал-демократической партии. Исполком движения обсуждал сотрудничество с владельцем Национальной резервной корпорации Александром Лебедевым на прошлой неделе, подтвердил зампред движения Михаил Кузнецов, окончательно социал-демократы решат свою судьбу в ноябре на съезде.
Лебедев, занимающий 39-е место в российском списке Forbes с состоянием в $3,1 млрд, заверил «Ведомости», что создать партию, если не воровать, стоит «всего миллион долларов». Основные пункты программы — возвращение губернаторских выборов, развитие независимых политических институтов и создание общественного телевидения. Обсуждаемое название — «Независимая демократическая партия». По словам Лебедева, в случае официальной регистрации партийцы будут участвовать в парламентских выборах 2011 г.
К руководству новой партии планируется привлечь 20-30 человек, говорит Лебедев. Он не исключил сотрудничества с Никитой Белых, ушедшим с поста председателя СПС, и Владимиром Рыжковым. По словам Кузнецова, эти фигуры приемлемы и для социал-демократов. Белых говорит, что он готов к сотрудничеству, но уверен, что независимую партию не зарегистрируют. «Шансы на то, чтобы была зарегистрирована какая-то партия, которая не создана в администрации президента, очень низкие», — согласился Рыжков. Он подтвердил факт переговоров, добавив, что отказ в регистрации партии с высоким человеческим авторитетом нанесет власти серьезный моральный и политический ущерб. По словам Бориса Немцова, который вместе с Белых создает объединенную оппозицию, «очередное дробление только во вред демократическому движению».
Бизнесу в политику лезть не следует, считает председатель «Опоры России» Сергей Борисов, к тому же «в успех этих карликовых безыдейных партий верится с трудом». «В отношении усилий этих двух людей у нас имеется скепсис с учетом их участия в выборах в прошлом», — сообщил руководитель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.
Член правления РСПП, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян сообщил, что лично он испытывает уважение к Горбачеву, а Лебедева считает авторитетным бизнесменом. Возможно, в будущем произойдут качественные преобразования партий от идеологических догм к практическим отраслевым прикладным задачам — например, защите интересов участников финансового рынка, надеется бизнесмен.
Появление третьего демократического партийного проекта на базе движения Михаила Горбачева может стать новым вызовом внутрипартийной реформе СПС.
Нет более верного способа начать демократическую "третью мировую войну", как объявив об очередном объединении демократических политиков. Вчера стало понятно, что теперь существуют целых три таких проекта. Бизнесмен Александр Лебедев вновь напомнил о том, что готов в сотрудничестве с экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым создать новую демпартию на базе Общероссийского общественного движения "Союз социал-демократов".
Информация об этом проекте уже утекала зимой перед президентскими выборами, когда Лебедев и "Справедливая Россия" начали расходиться. Пообщавшись с западными СМИ, Лебедев заявил позже российским информагентствам: "Я бы назвал (новый партийный проект), безусловно, неконформистским с одной простой мыслью - мы дальше не сможем развиваться как страна без независимых политических институтов. Он не исключил для себя возможности сотрудничать с экс-депутатом Владимиром Рыжковым и экс-лидером СПС Никитой Белых.
До сих пор имена этих политиков связывали с так называемым проектом 13 декабря, или проектом по созданию Объединенной демократической партии. Кроме Белых и Рыжкова интерес к нему проявляли сторонники Гарри Каспарова, некоторые "яблочники", правозащитники, Борис Немцов. Пока оргкомитет по созданию съезда ОДП активно проводил конференции в регионах и всерьез готовился к своему съезду. Белых вчера был недоступен для комментариев.
Зато Владимир Рыжков категорически опроверг слухи о своем участии в проекте "13 декабря", заявив "РГ": "Ни я, ни республиканцы (члены незарегистрированной Республиканской партии, которую он возглавлял. - Прим. "РГ") в этом не участвуют". Но вот проект Горбачева-Лебедева ему близок: "Да, это была инициатива Михаила Сергеевича Горбачева, мы давно обсуждаем ее, нас очень беспокоит эта тенденция по сокращению партий, в том числе фактическая ликвидация СПС, и понятно, что надо с этим что-то делать, но до стадии принятия кадровых или организационных решений мы не дошли".
А тем временем старт реформы СПС, объявленный в прошлую пятницу, принес уже свои плоды: вчера письмами обменялись экс-лидер Борис Немцов и ныне исполняющий обязанности председателя федерального политсовета СПС Леонид Гозман. "Мы призываем вас стать участниками процесса консолидации российской демократической оппозиции и принять участие в создании единого общероссийского демократического движения, учреждение которого планируется на съезде демократических сил на 13 декабря 2008 года", - говорится в обращении, подписанном Немцовым и ставшем, похоже, его постоянным соавтором, президентом Института энергетической политики Владимиром Миловым. "У нас с тобой абсолютно одинаковое отношение к выборам 2007 и 2008 годов. Но ты ведь прекрасно понимаешь, что авторитет Путина действительно достаточно высок, как и авторитет созданной им системы. А если это (Медведев. - "РГ") законный президент, то стоит ли гражданам страны, даже и не поддерживавшим его во время выборов, уклоняться от сотрудничества с ним? Ты ведь не думаешь, как некоторые наши коллеги, что, дай только экран на пару дней, и избрали бы Касьянова?", - саркастически отреагировал Леонид Гозман.
Впрочем, гораздо более жестко намерение руководства СПС отреформировать партию критикуется в письме руководителя московской парторганизации правых Владлена Максимова. "Я призываю вас ни в коем случае не участвовать в самороспуске СПС, являющейся не чем иным, как безоговорочной капитуляцией" - и Максимов предлагает вместо объединения с "Гражданской силой" или Демпартией уйти лучше в проект "13 декабря".
 
время новостей, 30.09.08
За правое дело
Борис Немцов и Владимир Милов призвали членов СПС не становиться частью кремлевского партийного пула
Борис Немцов и Владимир Милов обратились к членам «Союза правых сил» с призывом не участвовать в построении кремлевского проекта демократической партии. Накануне руководство СПС согласилось объединиться с «Гражданской силой» Михаила Барщевского и Демократической партией России в инициированную Кремлем организацию, решив для себя вопрос выживания. Лидер СПС Никита Белых заявил, что не видит себя в этой организации, и подал в отставку (см. "Время новостей" от 29 сентября). Согласно уставу партии его временно сменил заместитель председателя политсовета СПС Леонид Гозман.
Борис Немцов долгое время возглавлял СПС, а бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов до недавних событий собирался туда вступить. Авторы воззвания сообщили вчера журналистам, что к ним обратились партийцы с просьбой дать оценку ситуации. «В результате последних событий «Союз правых сил» прекратил свое существование как оппозиционная демократическая партия», - говорится в обращении Немцова и Милова. Авторы отмечают, что нахождение на посту лидера СПС Никиты Белых было гарантией независимости партии, ее способности «проводить самостоятельную политическую линию, отстаивать либерально-демократические идеи и ценности». Теперь, по мнению авторов обращения, «перед СПС открылась прямая дорога к полной потере политической самостоятельности, слиянию с марионеточными кремлевскими фальшпартиями типа «Гражданской силы» или ДПР, трансформации СПС в филиал партии власти под либерально-демократической вывеской».
В связи с этим Немцов и Милов призвали правых выйти из партии, которой «уготована позорная судьба кремлевской марионетки». В успех объединенной Кремлем партии политики тоже не верят. «Наши избиратели - умные и образованные люди, они сумеют отличить фальшь», - считает г-н Немцов. По его мнению, такая партия могла бы рассчитывать на серьезное к себе отношение только в одном случае - если бы ее возглавил президент России Дмитрий Медведев.
Как рассказали политики, ряд видных партийцев уже выразили свое нежелание оставаться в рядах СПС. «Мне позвонил Володя Кара-Мурза, член политсовета. Сказал, что в такой партии точно состоять не будет, - сообщил Борис Немцов. - Мария Гайдар тоже не хочет оставаться в СПС. Вадим Прохоров (юрист партии. - Ред.) тоже заявил, что уходит. Я уверен, что и Евгений Ясин (научный руководитель Высшей школы экономики. - Ред.) не захочет в этом участвовать».
Однако о глобальном протесте в партии, способном развернуть ситуацию в обратном направлении, говорить не приходится. Решения о слиянии с «Гражданской силой» и ДПР должен еще одобрить съезд СПС. Он же уполномочен утвердить отставку Никиты Белых. Однако сам экс-лидер партии не питает иллюзий. «Делегаты съезда - это руководители региональных отделений СПС, депутаты местных законодательных собраний. У них стоит задача нормально участвовать в выборах в региональные парламенты. Они хотят остаться в истеблишменте», - сказал вчера г-н Белых.
В качестве альтернативы Борис Немцов и Владимир Милов предлагают партийцам «стать участниками процесса консолидации российской демократической оппозиции и принять участие в создании единого общероссийского демократического движения, учреждение которого планируется на съезде демократических сил 13 декабря 2008 года». Поскольку участники конгресса не верят, что в условиях современной российской политики им удастся зарегистрировать независимую демократическую партию и участвовать в выборах, новая организация займется совершенно иными делами - это "улица": митинги, шествия, пикеты и разъяснительная работа. Не отрицают они и возможности участия в муниципальных выборах.
«Рост популярности либерально-демократической идеи неизбежен, - считает Владимир Милов. - Уже сейчас в России по разным опросам от 20 до 30 млн человек поддерживают европейские либеральные ценности. Нам нужно просто мобилизовать своего избирателя, расширить базу поддержки. Нам нужно вернуть доверие к себе».
В ответ на обращение Немцова и Милова Леонид Гозман призвал их не давить на членов партии. И отметил, что уход во внесистемную оппозицию будет означать для правых не только потерю завоеванных ими позиций во власти и в бизнесе - завоеванных несмотря на то, что они никогда не скрывали своей принадлежности к СПС, - но и отказ от какой-либо политической деятельности вообще.
Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
По материалам Интерфакса, «Эха Москвы», РИА Новости
Исполняющий обязанности председателя федерального политсовета СПС Леонид Гозман вчера высказался за сотрудничество с властью, чтобы защищать и пропагандировать либеральные ценности в новых политических условиях. Пресс-служба СПС распространила его обращение к одному из бывших лидеров этой партии Борису Немцову, который ранее выразил несогласие с планами преобразования этой партии, назвав их «кремлевским проектом». Как считает г-н Гозман, полностью отказаться от сотрудничества с властью «для подавляющего большинства членов СПС означает не только потерю завоеванных ими позиций во власти и в бизнесе – завоеванных, несмотря на то, что они никогда не скрывали своей принадлежности к СПС – но и отказ от какой-либо политической деятельности вообще». «И если партия не хочет просто исчезнуть – а партийная дискуссия показала, что члены партии этого не хотят – она должна как-то преобразоваться, стать адекватной новым обстоятельствам. Без этого о защите и пропаганде либеральных ценностей можно забыть», – считает и.о лидера СПС.
Нешуточные страсти разгорелись вокруг процесса вливания Аграрной партии в «Единую Россию». В минувшую пятницу состоялся пленум аграриев, на котором они готовили документы к объединительному съезду партии, намеченному на 10 октября. На этом съезде Аграрная партия объявит о самороспуске, а ее члены дружными рядами вступят в «Единую Россию». А накануне пленума объединение двух партий лично благословил премьер-министр России Владимир Путин. Он встретился в Самарской области с руководством аграриев, в том числе с партийным лидером Владимиром Плотниковым. «Хотелось бы, чтобы Аграрная партия не только рассчитывала на поддержку, но и стала бы одной из составляющей «Единой России», могла эффективно бороться за аграрный сектор экономики», - напутствовал премьер. Он также отметил, что считает «абсолютно правильным сохранение разных политических сил на политической арене с различными взглядами, которые, может быть, власти и не нравятся, но это естественная составляющая любого демократического общества, и это признак здорового общества».
В то самое время, когда премьер встречался с руководством АПР, у партийного офиса аграриев в Москве проводила свой пикет так называемая инициативная группа «Аграрии против сливания АПР в «Единую Россию» во главе с харизматичным экс-депутатом Госдумы Василием Шандыбиным. На выборах в Думу в 2007 году бывший коммунист Шандыбин занимал третье место в партийном списке аграриев. Протестующие развернули плакаты «Плотников - иуда», «Плотникова в отставку!», «Плотников, за сколько продал партию?», «Плотников - могильщик АПР!». Один из аграриев даже приковал себя наручниками к железному навесу у входа в здание.
Как рассказал корреспонденту «Времени новостей» пресс-секретарь инициативной группы Николай Морозов, против вливания в «Единую Россию» готовы протестовать 20% региональных отделений АПР и ветераны партии, причем «число недовольных растет». На пленуме инициативная группа попыталась заявить о своей позиции - естественно, безуспешно.
Но главный бой предстоит на съезде. Противники слияния надеются, что к ним присоединится депутат Госдумы от фракции КПРФ Николай Харитонов, который в 2004 году баллотировался в президенты России, некогда возглавлял в Думе агропромышленную группу, а летом прошлого года вышел из Аграрной партии, назвав ее «фактическим политическим союзником Кремля».
Тем временем руководство Аграрной партии выступило с заявлением, в котором убеждало партийцев не верить провокаторам. Сторонники г-на Плотникова жаловались на анонимные заявления, рассылаемые инициативной группой в региональные отделения партии, сельскохозяйственные организации и прессу, призывы к бойкоту объединительного процесса. Члены правления центрального совета партии в ответ заявляют о том, что стать единороссами аграрии решили абсолютно самостоятельно, не испытывая давления и большинством голосов.
«12 сентября в Москве руководством партии при участии председателей крупнейших региональных отделений АПР и руководством партии «Единая Россия» был подписан меморандум об объединении. В соответствии с требованиями уставов партий в региональных отделениях партий началось обсуждение этого документа. Оно проходит организованно, конструктивно, в ряде случаев остро, в тесном взаимодействии обеих сторон. Важно подчеркнуть, что отношение к объединению в абсолютном большинстве региональных организаций положительное. Именно этим обстоятельством и руководствовалось правление ЦС АПР, вынося этот вопрос на обсуждение пленума центрального совета», - заявляют в своем обращении члены правления Аграрной партии. «АПР всегда была самостоятельной политической силой, и ее намерение об объединении с партией «Единая Россия» является самостоятельным политическим решением, продиктованным коренными интересами российского крестьянства, реализации неотложных задач по возрождению сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности. Мы понимаем, что эффективное решение этих задач сегодня возможно только в объединении Аграрной партии и партии «Единая Россия», - говорится в документе.
Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
ИА "Атмосфера", 30.09.08 06:59
Глава ЦИК назвал «беспрецедентным для России случаем» скандал
с регистрацией кандидатов в депутаты гордумы Барнаула
Беспрецедентная история произошла в Алтайском крае в ходе кампании по выборам депутатов городской Думы Барнаула. Из 77 самовыдвиженцев, которым горизбирком отказал в официальной кандидатской регистрации, 55 удалось в суде отстоять свое право быть в избирательном бюллетене. В новейшей политической истории России такого до сих пор не случалось, пишет «Время новостей».
По данным издания, в Барнаульской гордуме 35 депутатских кресел, на которых в этом году в последний раз рассядутся исключительно одномандатники. Баллотироваться в городской парламент собиралось более двухсот человек, однако лишь 137 из них получили кандидатскую регистрацию. При этом избирком зарегистрировал всех выдвиженцев «Единой России» и ЛДПР. Зато из 109 независимых кандидатов отказ получили сразу 54 человека, еще 28 «утратили статус выдвинутых» и один сошел с дистанции уже после регистрации.
Как отмечает издание, для отказа в Барнауле использовалась старая, проверенная временем, технология - «обнаружение» чрезмерного процента брака в подписных листах. По закону у «отсеянного» политика всегда остается возможность зарегистрироваться по залогу. Однако эту лазейку горизбирком перекрыл, протянув с решением до последнего дня - субботы, когда в банке не работает отдел, открывающий счета для кандидатов.
В результате кандидаты в депутаты попросту не могли открыть новый избирательный счет не позднее чем за 42 дня до даты выборов, как того требует закон. Кроме того, есть сведения, что для подстраховки некая неведомая новосибирская фирма перечислила на счета почти всех самовыдвиженцев символические суммы в размере от 10 до 300 рублей. Кандидатам, успевшим проникнуть в банк в рабочий день, эти деньги не позволяли закрыть старый счет, а без этого нельзя открывать новый. Наконец, при отказе в регистрации комиссия предъявляла абсурдные придирки к предоставляемым документам.
Так, некоторых кандидатов сняли с дистанции на основании того, что с их паспортов не были сняты ксерокопии форзацных страниц или обложки. Любопытно, что для осуществления этой отсевной кампании горизбирком привлек сторонних «специалистов в области избирательного права». В отряде подкрепления общей численностью шесть человек оказались как сотрудники барнаульских районных администраций, так и некие гости из столицы, фигурирующие в прессе под расплывчатым псевдонимом «московские юристы».
Лишение регистрации по надуманным причинам давно не считается чем-то из ряда вон выходящим, отмечает издание. Между тем исключительным можно назвать тот факт, что 55 отказников через суд добились отмены решения горизбиркома. Более того, в ситуацию вмешалась прокуратура Алтайского края. Компромиссом стало внесение изменений в краевой Кодекс о выборах: теперь кандидат, заявивший об участии в выборах менее чем за 45 дней до голосования, должен немедленно получить разрешение на открытие счета в Сбербанке. Однако прокуратура отмечает, что это нарушает установленные федеральным законодательством права тех, кто выдвинулся в депутаты раньше чем за 45 дней до выборов.
Отголоски барнаульского скандала с регистрацией докатились даже до Москвы. Глава Центризбиркома Владимир Чуров на одном из публичных мероприятий особо подчеркнул, что его ведомство будет держать ситуацию под контролем. «Пока я не готов ответить, что это были за московские юристы, - заявил он. - Мы рассматриваем этот вопрос. Известно только, что областная избирательная комиссия категорически возражала против их привлечения».
Барнаульский детектив с массовым восстановлением регистрации кандидатами Чуров назвал «беспрецедентным для России случаем».
Эхо Москвы — Екатеринбург, 30.09.08 07:37
«Уральские единороссы смешивают выборы». – «Коммерсант»
Межрегиональный координационный совет партии «Единая Россия» (МКС) по УрФО вчера одобрил инициативу по переходу от мажоритарной системы выборов в представительские органы муниципальной власти к смешанной. По планам единороссов, первые выборы по новым правилам должны состояться в марте 2009 года. По мнению политологов, подобная инициатива говорит о желании «Единой России» дать другим партиям возможность войти в думы муниципалитетов. Политические оппоненты единороссов нововведения приветствуют, хотя и признаются, что пройти в гордумы крупных муниципалитетов им все равно будет сложно.
Вчера движение "Наши" заявило, что будет бороться в суде и прокуратуре с появившимся в Санкт-Петербурге двойником движения. Неизвестные молодые люди провели от имени "нашистов" пикет в защиту нравственности в интернете, прорекламировали один из сайтов знакомств и заявили о выходе петербургского филиала из федерального движения.
Санкт-петербургское отделение молодежного прокремлевского движения "Наши" начало борьбу с "людьми, использующими имя движения в корыстных целях и посягающими на его репутацию". "Мы пока не знаем, кто эти провокаторы, и сейчас собираем документы, чтобы подать на них в суд",— заявила "Ъ" пресс-секретарь движения Кристина Потупчик. А руководитель петербургского отделения движения Михаил Куликов написал заявление в прокуратуру с требованием установить личности тех, кто 25 сентября провел на Пионерской площади пикет в защиту нравственности в интернете. На пикете около 30 человек в футболках с флагами и символикой движения скандировали "Удалим всех извращенцев!" и требовали, чтобы создатели сайтов знакомств убрали с них всю порнографию и "пропаганду проституток". Прохожим раздавались листовки, где говорилось, что "рунет должен стать ресурсом культурного и духовного наследия нашей страны", а "развратники и извращенцы могут ехать в Европу и США — там им будут рады". Господин Куликов, наблюдавший за пикетом со стороны, заявил "Ъ", что он и сам не против этих лозунгов, но его возмутило то, что собравшиеся активно рекламировали сайт знакомств 24open.ru. Пикетчики действительно держали в руках таблички с названием ресурса и призывали сделать его "официальным сайтом знакомств движения "Наши"". "Это провокаторы, и они за эту акцию ответят",— пообещал господин Куликов.
Это первый случай провокации против прокремлевских движений. Их самих подозревают в подобных методах борьбы с оппозицией. Напомним, что в ходе "Маршей несогласных" неизвестные не раз разворачивали плакаты в поддержку опального олигарха Бориса Березовского, провоцировали столкновения с милицией, использовали аппаратуру, заглушавшую речи. В июле во время выступления лидера "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспарова на заседании оппозиционной Национальной ассамблеи кто-то запустил в воздух фаллос с пропеллером — видеоролик с этими кадрами стал хитом среди пользователей "Живого журнала".
По словам Михаила Куликова, руководители мероприятия "были замечены на иных оппозиционных акциях и относятся к группе кочующих с митинга на митинг деятелей". Организатор пикета, представившийся Константином Ивановым, заявил, что символику "нашистов" им выдали "более высокие организаторы". Кто именно господин Иванов не уточнил. Другой организатор по имени Кирилл, напротив, заявил, что акция организована движением "Наши" "по инициативе снизу, поскольку все региональные комиссары куда-то попрятались". После пикета, по словам господина Куликова, его организаторы активно рассылали по электронной почте сообщения о выходе петербургского отделения из движения "Наши". Создатели сайта24open.ru в свою очередь заверили "Ъ", что не только не организовывали пикет, но даже и не знали о его проведении. "Мы вообще-то в Ставрополе сидим и о том, что происходит в Петербурге, не знаем. Мы не рекламируем наш сайт таким образом",— сообщила "Ъ" коммерческий директор 24open.ru, представившаяся Ольгой.
"Имена организаторов акции наверняка есть в правительстве Санкт-Петербурга, куда подавалась заявка на пикет. Как только мы их выясним, то сразу обратимся в суд и будем защищать свое имя и репутацию",— заявил Михаил Куликов. "Я не думаю, что это политическая провокация,— считает лидер "Наших" Никита Боровиков.— Скорее всего это какие-то мелкие воришки решили сделать себе имя за наш счет".
Евгения Ъ-Пастухова, Санкт-Петербург; Андрей Ъ-Козенко
Парламентские выборы в Белоруссии интересны для России с двух точек зрения — внешне- и внутриполитической. Они неожиданно дали повод «помериться демократиями». И ожидаемо стали предметом торга со стороны Александра Лукашенко — Минск в условиях противостояния России и Запада получил возможность поднять ставки в борьбе за свою лояльность.
«Не меньше у нас демократии, чем на Украине и в России, вместе взятых», — сказал Александр Лукашенко, выходя с избирательного участка. Возможно, он имел в виду послабления для оппозиции, сделанные накануне выборов: ряд оппозиционеров были выпущены из тюрьмы — «ради нормализации экономических отношений с Европой», как признался сам президент. В ЦИК были допущены наблюдатели от оппозиции, выделено дополнительное время для телетрансляций выступлений оппозиционеров. В отличие от 2004 г. кандидаты от оппозиции — около 70 человек — были зарегистрированы и участвовали в выборах. Лукашенко даже высказывал пожелание, чтобы оппозиция прошла в парламент. За выборной кампанией следили более 900 международных наблюдателей, из которых более 400 представляют миссию ОБСЕ, более 300 — миссию СНГ.
Европа действительно повернулась к Белоруссии лицом накануне выборов. Министры иностранных дел стран — членов ЕС заявили 15 сентября, что санкции в отношении Минска могут быть пересмотрены, если ОБСЕ признает итоги выборов. Сейчас в ЕС закрыт въезд для ряда белорусских официальных лиц, включая президента, невозможны двусторонние министерские переговоры, Белоруссия исключена из генеральной системы торговых преференций. США также оказали знаки внимания: один из чиновников поставил развитие отношений с Белоруссией в зависимость от итогов выборов. Впрочем, минфин США в конце августа снял санкции с госконцерна «Белнефтехим», действовавшие с ноября 2007 г.
Впрочем, формальные условия соблюсти не удалось: ни один из оппозиционеров в парламент не прошел, представители ОБСЕ, отметив улучшения в избирательном процессе, все-таки не признали выборы демократическими, поскольку власти контролировали их ход и подсчет голосов. Но это совершенно не означает, что Запад потеряет к Минску интерес. Вообще, в последнее время в мире идеологическая составляющая отношений (например, продвижение демократии) снизилась, уступив место борьбе за сферы влияния.
Западу нужна Белоруссия, что позволяет Лукашенко поднимать ставки в игре с Москвой. Он и раньше делал попытки подружиться с Европой, но тогда Европа не была так заинтересована в этой дружбе. России также нельзя терять своего единственного институционального союзника. Вопрос признания-непризнания независимости Южной Осетии и Абхазии (Лукашенко обещал, что решать его будет вновь избранный парламент) в этих условиях не является критическим. Индикатором дружбы скорее будет углубление экономического и военно-политического сотрудничества в рамках ОДКБ и Евразэс. Но за дружбу Москва наверняка будет вынуждена доплатить, например, газом.
Что же касается сравнения демократий, то Лукашенко, возможно, недалек от истины. Во всяком случае, в важнейшем вопросе существования оппозиции. «Жизнь нынешней оппозиции и ее верхушки недолговечна. Ей осталось буквально, может быть, несколько месяцев или лет <...> это не оппозиция — они представляют только себя», — заявил Лукашенко. Как будто про российский Союз правых сил, который одновременно с белорусскими выборами фактически прекратил существование: часть его, очевидно, уйдет в несистемную оппозицию, часть перетечет в системную.
Кремль, безусловно, использовал опробованные Лукашенко (начиная с 1996 г.) жесткие методы борьбы с оппозицией, включая разгон митингов, контроль над СМИ и т. п., но в меньшей степени. В России, например, есть еще независимая пресса. В отличие от Минска, настолько зачистившего оппозицию, что избиратели просто не заметили ее на выборах, Москва старалась создать оппозицию лояльную. Но лояльная оппозиция — это оксюморон. Избиратели ее тоже не замечают.
"Боязнь резких телодвижений"
Итоги парламентских выборов в Белоруссии поставили Запад перед выбором
[В сокращении]
[] миссия наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сочла прошедшую избирательную кампанию не вполне соответствующей демократическим стандартам. «Выборы не соответствовали в полной мере требованиям ОБСЕ... Очень низкий уровень прозрачности избирательной кампании», - заявила на пресс-конференции в понедельник глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ Анн-Мари Лизен. Она отметила «плохой или неудовлетворительный процесс подсчета голосов в 50% случаев, треть наблюдателей говорили о том, что им не был предоставлен допуск к наблюдению, 40% говорили, что у них не было возможности в полной мере оценивать процесс подсчета».
В то же время Анн-Мари Лизен отметила "положительные сдвиги", в числе которых появление большего числа оппозиционеров в избирательных комиссиях и предоставление им возможности беспрепятственных встреч с избирателями: "В целом голосование прошло хорошо. Проблема в том, как осуществлялся подсчет голосов. Он шел в закрытых условиях, и в 10% случаев отмечены нарушения".
Избирательная кампания-2008 проходила не просто спокойно, но даже скучно. Несмотря на значительную явку, которая, по официальным данным, составила 75,3%, выборы не вызвали широких дискуссий в обществе. Самым запоминающимся фактом, наверное, стало оперативное подведение итогов кампании. Об избрании в первом туре всех 110 депутатов центризбирком заявил в ночь на понедельник, то есть уже через несколько часов после закрытия избирательных участков. Тогда же стало известно, что в парламент не попал ни один из 71 кандидата от оппозиции. «Боязнь резких телодвижений, нежелание резко изменить свою жизнь, что вполне могло произойти при избрании представителей оппозиции, и привело к данному результату», - пояснила глава центризбиркома Лидия Ермошина.
Ольга ТОМАШЕВСКАЯ, Минск
Итоги парламентских выборов, в ходе которых оппозиция не получила ни одного мандата, могут негативно сказаться на диалоге Минска с Западом, считает лидер оппозиционной Объединенной гражданской партии, кандидат в депутаты 47-летний Анатолий ЛЕБЕДЬКО. По мнению политика, такой исход кампании выгоден России, поскольку она опасается усиления влияния на Белоруссию со стороны Евросоюза и США. Об этом оппозиционер рассуждает в интервью "Времени новостей".
- В чем особенность прошедшей кампании?
- Главную интригу в ход выборов внесла Европа. Судя по заявлениям западных политиков, у них не было сомнений, что наблюдателей ОБСЕ допустят к подсчету голосов, а в парламент пройдут несколько оппозиционеров. Складывалось впечатление, что на этот счет между белорусским руководством и Европой существовала негласная договоренность. Но в конечном итоге Минск поступил как всегда, а не так, как ожидали в ЕС.
- Почему это произошло, ведь Белоруссия заинтересована в диалоге с Западом?
- Лукашенко опасается менять правила игры. Ведь если провести парламентские выборы по западным стандартам, то таких же правил придется придерживаться через три года на президентских выборах. А это может быть рискованно для действующей власти.
- Но ведь речь шла не столько об изменении правил, сколько о допуске в парламент нескольких оппозиционеров...
- Присутствие нескольких представителей оппозиции в парламенте и правда не помешало бы власти и к тому же могло укрепить позиции сторонников Лукашенко в Европе. С этой точки зрения полное поражение оппозиционеров на выборах невыгодно белорусскому лидеру. Но я не могу поверить, чтобы он действовал себе во вред.
Поэтому я не исключаю, что Москва предложила Минску нечто такое, что снизило его интерес к диалогу с Западом. Ведь Россия, несмотря на официальные заявления, не заинтересована в сближении Белоруссии с ЕС и США. Все понимают, что интрига белорусских выборов заключалась не в изменении системы управления и не в перераспределении власти, а в вопросе - подружится Минск с Западом или не подружится. С этой точки зрения демонстративное невыполнение Минском договоренностей с западными политиками - в интересах Москвы.
Взгляд, 29.09.08 20:59
Глава ЦИК РФ остался доволен выборами в Белоруссии
Парламентские выборы в Белоруссии прошли спокойно и соответствовали закону, считает посетивший республику в минувшие выходные глава ЦИК РФ Владимир Чуров.
«На всех участках голосование проходило в спокойной обстановке и в соответствии с требованиями избирательного законодательства Республики Беларусь, в полной мере отражая волеизъявление граждан Белоруссии», - сообщили в пресс-службе ЦИК РФ.
При этом Чуров отметил значительно меньший объем информационно-разъяснительной и агитационной работы избирательных комиссий республики по сравнению с деятельностью избирательных комиссий РФ.
«В частности, ни на одном избирательном участке, который посетил председатель ЦИК России, не было информационного плаката с инструкцией по заполнению бюллетеня, разъяснения избирателям давали в устной форме члены участковой избирательной комиссии», - говорится в сообщении, сообщает «Интерфакс».