российская газета, 04.09.08
Поможем проголосовать

Центризбирком готов сотрудничать с избирательной системой Южной Осетии
Ирина Омельченко
Российский Центризбирком готов оказывать постоянную помощь избирательной системе Южной Осетии. Об этом вчера заявил член ЦИК Игорь Борисов.
Причем речь идет не только о "добрых советах", то есть о методологической помощи, но и о предоставлении оборудования для организации и проведения голосования. "Это нормальная практика не только Российской Федерации, но и мировая практика. Мы оказываем помощь для развития демократии в соседних государствах, - сказал Борисов. - Мы заинтересованы, чтобы в соседних государствах развивались демократические процессы, а выборы и референдумы - это основной элемент демократии". Пока конкретных решений на этот счет не принято, но сама возможность в Центризбиркоме активно обсуждается.
Вчера же на заседании ЦИК обсуждалась будущая работа российских наблюдателей на президентских выборах в США, которые пройдут 4 ноября. Представители России будут работать в рамках миссии ОБСЕ. Согласно квоте наша страна может направить за океан до 10 представителей, а общая численность миссии ОБСЕ достигнет 100 человек. По словам Борисова, "никогда до сих пор в США такого количества наблюдателей ОБСЕ не направлялось". Он напомнил, что обычно ОБСЕ командировала в Америку не более 20 человек. При этом от Москвы во время российских выборов требовали приглашения гораздо большего числа наблюдателей, что вызывало у нашей стороны обоснованное недоумение. Похоже, что в настоящее время ОБСЕ прислушалась к аргументам России и "уравняла в обязанностях" избирательные системы двух держав. Впрочем, в рамках своей квоты ЦИК направит на выборы в США, скорее всего, двух-трех человек. Но это количество может быть увеличено, если будут направлены соответствующие приглашения.
В начале следующей недели Россию посетит новый директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Янеш Ленарчич. В программе визита встречи с представителями МИДа, депутатского корпуса, а также с руководством Центральной избирательной комиссии (ЦИК). В БДИПЧ считают поездку директора ознакомительной. В ЦИКе готовятся к серьезным переговорам.
Янеш Ленарчич возглавил БДИПЧ в июле нынешнего года и "теперь посещает столицы ведущих стран-участниц ОБСЕ", как пояснил "Ъ" официальный представитель БДИПЧ Йенс-Хаген Эшенбехер. По его словам, поездка директора в Москву будет в некотором роде ознакомительной и нацеленной "на усиление сотрудничества". Потому и о темах, которые глава БДИПЧ намерен обсуждать с российской стороной, господин Эшенбехер сказал предельно обобщенно: "обсудить вопросы развития демократии, прав человека и избирательных процессов".
Запланированы встречи господина Ленарчича с главой российского МИДа Сергеем Лавровым и его заместителем Александром Яковенко, уполномоченным по правам человека Владимиром Лукиным, главой президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества Эллой Панфиловой. Интересным может получиться разговор с главой думского комитета по международными делам Константином Косачевым, уже не первый год выражающим публичное несогласие с "двойными стандартами", которых, на его взгляд, придерживается Запад в отношениях с Россией.
Однако самой насыщенной ожидается встреча с председателем Центризбиркома Владимиром Чуровым. Напомним, что в прошлом году ЦИК и БДИПЧ вступили в жесткую конфронтацию во время думской и президентской избирательных кампаний. БДПИЧ тогда отказалось присылать своих наблюдателей, выразив несогласие как со сроками пребывания, так и с количеством собственных наблюдателей, принять которых соглашалась российская сторона. ЦИК же расценил это как "понукание", заподозрив прежнее руководство БДИПЧ в отходе от основополагающих принципов наблюдения.
Как пояснил вчера "Ъ" член ЦИКа Игорь Борисов, курирующий международные контакты Центризбиркома, международное наблюдение базируется на принципах "беспристрастности, нейтральности, профессионализма, прозрачности, независимости, универсальности, авторитетности и суверенного равенства государств". Но деятельность БДИПЧ в последние годы становится, по его словам, "все более латентной". Российском ЦИКу, в частности, непонятно, каким образом и на основании каких официальных документов БДИПЧ принимает решение о направлении в какую-либо страну своих наблюдателей. Кроме того ЦИК, по словам господина Борисова, не смог получить ясной информации о порядке и методике мониторинга, которых придерживаются наблюдатели БДИПЧ. Бюро, по его словам, всего лишь ссылается на "некий "золотой стандарт" демократии". Межпарламентская ассамблея стран СНГ пыталась минувшей весной предложить БДИПЧ и ОБСЕ собственное видение стандартов международного наблюдения, но поддержки в евроструктуре пока не нашла. Господин Борисов уверяет, что уже достигнуто понимание того, что БДИПЧ, наблюдая избирательную кампанию той или иной страны, должен заботиться "действительно о соблюдении прав избирателей и не давать политических оценок". Он надеется, что предстоящая встреча председателя ЦИКа с директором БДИПЧ поможет полностью снять возникшие противоречия во взаимоотношениях.
В самом БДИПЧ "Ъ" сообщили, что разговор о существующих с Москвой противоречиях будет возможен только после окончания переговоров Янеша Ленарчича с российскими официальными лицами.
Виктор Ъ-Хамраев, Наталия Ъ-Портякова
Черемушкинский райсуд Москвы вчера отклонил иск председателя избиркома Челябинской области Ирины Старостиной о защите чести, достоинства и деловой репутации к депутату Госдумы от КПРФ Вадиму Соловьеву. Госпожа Старостина требовала от коммуниста извинений за обвинения в "бесконтрольности и безответственности" в ходе президентских выборов, итоги которых на ряде участков якобы были сфальсифицированы в пользу кандидата Дмитрия Медведева.
Поводом для обращения в суд стала жалоба, направленная в конце апреля руководителем юридической службы ЦК КПРФ Вадимом Соловьевым в челябинскую прокуратуру с указанием, что при подведении итогов выборов президента 2 марта 2008 года были допущены фальсификации в пользу Дмитрия Медведева. К жалобе были приложены протоколы 13 участковых избирательных комиссий (УИК) города Троицка, в которых результаты кандидата Медведева оказались на 695 голосов выше, чем официальные. Коммунист предложил прокуратуре привлечь к ответственности глав УИК и облизбиркома за "бесконтрольность и попустительство".
В ходе проверки прокуратура выяснила, что 13 протоколов оформлены неправильно: сведения о местонахождении УИК, фамилии председателей, а также оттиски печатей не соответствовали фактическим данным. Прокуратура инициировала расследование с целью выявить, кем и каким образом были изготовлены и распространены фальшивые протоколы. А госпожа Старостина обратилась в суд, указав в иске, что господин Соловьев "не высказал свои суждения в форме предположения, а изложил как состоявшийся факт", который не подтвердился. Госпожа Старостина пояснила "Ъ", что фактически действует от имени всего избиркома, поскольку комиссия с подобными исками в суд обращаться не может.
Черемушкинский райсуд Москвы вчера отклонил иск госпожи Старостиной. "Она грамотный юрист и понимает, что шансов он не имел,— заявил "Ъ" господин Соловьев.— Но результата в определенной степени они добились, сделав громкий пиар и дав Центризбиркому повод на каждом углу кричать о фальсификации копий протоколов коммунистами". Касаясь 13 признанных фальшивыми копий протоколов, Вадим Соловьев отметил, что на участках, где их оформляли, у КПРФ не было своих наблюдателей, поэтому коммунисты пользовались услугами других партий. "Своими наблюдателями мы обычно закрываем 67-68% участков, еще 10-15% протоколов идет со стороны",— отметил он. Между тем собиравший протоколы координатор Троицкого райкома умер, поэтому узнать, кто предоставил фальшивые протоколы, коммунисты не смогли. "У нас скоро будет учеба секретарей, я им посоветую подвергать двойной, тройной проверке все копии протоколов со стороны",— отметил Вадим Соловьев.
Госпожа Старостина сдаваться не собирается. Вчера она сообщила, что подаст кассационную жалобу в Мосгорсуд. "По судебной практике распространением ложных сведений считается даже обращение к должностному лицу, в том числе и к прокурору,— заявила она вчера "Ъ".— А решение прокуратуры ясно говорит, что сведения, распространяемые Соловьевым, ложные".
Юрий Ъ-Чернега, Алексей Ъ-Охлопков, Челябинск
Как стало известно "Газете", в понедельник на заседании президиума генсовета "Единой России" глава центрисполкома партии Андрей Воробьев представит коллегам так называемые критерии оценки эффективности руководителей региональных исполкомов. Таким образом, руководство партии продолжает начатую еще весной по призыву своего лидера Владимира Путина кампанию по ужесточению внутренней кадровой политики.
Критерии оценки эффективности, по словам Воробьева, пока будут применяться лишь к новичкам, претендующим на должность руководителей региональных исполкомов. 
 "Критериев будет сразу несколько. Кроме анкеты, в которой надо будет указывать уровень образования или, к примеру, своей компьютерной грамотности, соискателю придется написать эссе и пройти собеседование, - отмечает источник "Газеты" в "Единой России". - В своего рода сочинении человек не только расскажет о своих партийных амбициях или взглядах на внутреннюю политику страны, но и продемонстрирует умение общаться с людьми и вести дискуссию".
Между тем, по словам источника "Газеты", преданность партии или продолжительность стажа не будут решающими факторами. Наиболее важным условием для назначения на высокий пост станут все же рейтинговые показатели функционера. Если местные СМИ пестрят негативными сообщениями о его работе или подчиненные в неофициальных беседах отзываются о нем нелестно, руководить местным исполкомом ему не позволят. В итоге претендента будут оценивать, скорее всего, по 100-балльной шкале.
Новый метод аттестации планируется опробовать в одном или нескольких российских регионах. Затем эту практику распространят во всех субъектах федерации. Будет ли она применена к сотрудникам центрального аппарата партии, пока не решено.
03.09.2008 / ОЛЬГА ПАВЛИКОВА
Партия "Единая Россия" намерена представить президенту Дмитрию Медведеву свои предложения по формированию кадрового резерва. Руководители партии подчеркивают серьезный подход к привлечению новых людей. Однако пока "Единая Россия" не может до конца изжить анархию в собственных рядах.
Выступая вчера на семинаре-тренинге региональных координаторов кадрового проекта "Единой России", секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин дал разъяснения относительно того, как партийное начинание соотносится с аналогичным проектом Дмитрия Медведева. "Президент дал поручение реализовать такой же проект по линии полпредств. Заранее хочу сказать, что вы должны эту работу делать параллельно",— сказал господин Володин. Правда, по окончании своей программы итоги работы партии предполагается представить на изучение Дмитрию Медведеву.
Работа с кадрами попала в центр внимания "Единой России" весной сразу после окончания президентской кампании. Сначала была объявлена работа по очистке рядов. Региональные отделения наперебой отчитывались о количестве исключенных партийцев, потерявших связь с организацией или дискредитирующих ее. Однако это не помогло до конца решить проблему партийной дисциплины.
Летом федеральное руководство сразу в двух регионах столкнулась с жесткой оппозицией партийной линии со стороны региональных отделений.
В Башкирии местные единороссы встали на сторону президента республики Муртазы Рахимова в его конфликте с бывшим главой администрации Радием Хабировым. Региональное отделение исключило господина Хабирова из партии. А потом подтвердило свое решение, после того как федеральное руководство "Единой России" восстановило оппонента господина Рахимова в партии, а глава президентской администрации Сергей Нарышкин назначил Радия Хабирова главой департамента по взаимодействию с Федеральным собранием и политическими партиями управления президента РФ по внутренней политике.
В Приморье местные единороссы из краевого парламента фактически саботировали решение федеральных партийных органов о выдвижении Сергея Ломаева в сенаторы (см. справку). Отметим, что его кандидатура не устраивала губернатора Приморья Сергея Дарькина.
Проблемы с дисциплиной проявляются и на более низком уровне, в частности на местных выборах, которые должны пройти 12 октября.
Например, на пост мэра Нижнего Тагила (Свердловская область) претендуют сразу пятеро единороссов, включая кандидата, официально выдвинутого партией. Политсовет свердловского отделения решил провести с нарушителями "разъяснительную работу", чтобы убедить их снять свои кандидатуры до 6 сентября, когда заканчивается регистрация. "Мое мнение — их надо исключить, потому что эти люди пытаются использовать партийный ресурс в своих личных целях",— отметил секретарь президиума политсовета Александр Левин.
На выборах в законодательное собрание Иркутской области также возник конфликт вокруг двух самовыдвиженцев: по 15-му избирательному округу выдвинулся заведующий кафедрой конституционного права юридического института Иркутского госуниверситета Сергей Шишкин, а по 8-му (Шелехов, Ангарск) — бывший заместитель главы администрации Иркутской области Анатолий Никитин. Им противостоят "официальные" кандидаты от "Единой России": гендиректор СХАО "Белореченское" Гавриил Франтенко (15-й округ) и гендиректор Восточно-Сибирской газовой компании Алексей Соболь (8-й округ). Самовыдвиженцам было предложено снять свои кандидатуры до 6 сентября, когда заканчивается регистрация кандидатов. В противном случае их исключат из партии.
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Георгий Чижов отмечает, что представители региональных элит стремятся попасть в партийные списки: в этом случае они имеют больше шансов попасть в региональное законодательное собрание. Самовыдвиженцы, которым не хватило места в списках, договариваются с губернаторами, используя теневые схемы, считает господин Чижов.
На самом деле представители местных элит приходят в партию вместе со своими разногласиями, и конфликты, которые до того были просто клановыми, становятся еще и внутрипартийными. Московское руководство партии пытается стать арбитром в этих конфликтах. "Серьезную областную номенклатуру мы будем рассматривать сами. Дабы вы там, что называется, на месте не спотыкались,— заявил вчера господин Володин, обращаясь к соратникам из регионов.— Возьмите другой пласт и его изучайте".
Вопрос о партийной дисциплине будет среди прочих обсуждаться и 8 сентября на заседании бюро высшего совета и президиума генерального совета "Единой России". Предполагается также, что будут рассмотрены вопросы о критериях оценки работы региональных исполкомов и предложения по внесению изменений в устав "Единой России" по вопросу приема в партию.
Любовь Ъ-Шрамко, Самара; Петр Ъ-Ящиков, Иркутск; Павел Ъ-Кошкин
Владлен МАКСИМОВ, «Новые Известия»
Лето – тоскливая для политиков пора – закончилось. Но кажется, что мертвый политический сезон будет продолжаться и продолжаться… Нет, безусловно, политика есть всегда и везде. В конце концов, и в руководстве Северной Кореи наверняка кипят нешуточные страсти. Тем не менее на открытом партийном поле скукота. На этой неделе политическую прессу не смог расшевелить даже выход из СПС Архангельского регионального отделения партии. Никита Белых в комментарии «НИ» с каким-то обреченным пониманием отнесся к происходящему: давят на ребят, давят… И захотелось вдруг выяснить, а что же на самом деле происходит с нашими партиями сейчас? Ну, на большевиков и социал-революционеров тоже проклятое самодержавие давило. И – ничего. Я, конечно, не призываю нынешнюю погрустневшую оппозицию свергать царя… Хотя, впрочем, и царя-то в 17-м не большевики свергали… Так уж вышло, что я, подобно многим, политическую грамоту изучал не в Кембридже, а на кафедре марксизма-ленинизма Высшего военно-морского краснознаменного училища им. М.В. Фрунзе. А потому критерии состоятельности партий возьму проверенные – наличие идеологии и общественного класса… ладно, пускай – слоя населения, эту самую идеологию разделяющего. Для отображения современной реальности стоит добавить высочайшее благоволение. Большевизма нам не надо и устои потрясать не будем.
С позиции этой системы координат обреченное спокойствие правых вполне объяснимо. Благоволение подрастеряли в пылу предвыборной полемики, а поддержки социального слоя, на которую можно опереться, не ощущается по причине практически полного отсутствия этого самого слоя. У сильных мира сего из олигархического сословия интерес к политике напрочь отбили, а авангарду русского капитализма – офисным работникам либеральные ценности заменила корпоративная этика. Остается чистая идеология. Ее можно горячо обсуждать на кухне (в Интернете уже не так безопасно), но веры в идеалы сегодня уже недостаточно. В Думу не пускают, а в подполье не хочется. Кстати, жизнь показала, что одного высочайшего покровительства тоже не достаточно. Взять хотя бы пример партийных нуворишей вроде «Гражданской силы» и Демократической партии Богданова. Последнему даже съезд, проведенный в Брюсселе, не помог.
Глядя на «Яблоко», подобного ощущения полной безнадежности уже не возникает. Терпение в ожидании высочайшего внимания и грамотное разведение функций партийного лидера и руководителя (к этому моменту мы еще вернемся), воплощенное путем замены Явлинского на Митрохина, дает свои плоды. Кризис на Кавказе это хорошо проявил. Одобрение ввода войск в Грузию руководителем Митрохиным (это для высочайшего), молчание лидера Явлинского (это для электората) и осуждение признания независимости двух республик (это для западных коллег). И уже к синоптикам не ходи, а чуется, как в повисшие паруса «Яблока» вот-вот дунет легкий бриз, который, как знать, и приведет их корабль к маленькому причалу на Охотном Ряду года через три.
У коммунистов всего по чуть-чуть. Благоволение не явное, но имеется. По крайней мере товарищ Зюганов вхож в высокие кабинеты и в загородные резиденции. Патриотическая составляющая идеологии сейчас весьма актуальна. Историческая память, пока Ленин не похоронен, – жива. Жив, несмотря на монетизацию льгот и дисциплинированный электорат. Хотя, а вдруг Ленина похоронят?.. Новые левые в лице «Справедливой России» в этом смысле в плане партийной самодостаточности от идеала еще далеки. Тоже вхожи и постами не обижены. И социалистическая идеология выбрана (вот-вот в Социнтерн примут), но мучительный поиск электората явно затянулся. На стариков-коммунистов надежды нет. А рабочий класс… Эффективный профсоюз имеется лишь у фордовских рабочих, а остальным до партии ли? Трудовые же массы – чистящие улицы, строящие небоскребы и выращивающие полезные растения – при ближайшем рассмотрении российских паспортов не имеют, на выборы не ходят и по-русски говорят плохо…
Перед Владимиром Жириновским можно только снять шляпу – старейший и единственный профессиональный политик ультра-правого толка. Имеет стабильную поддержку граждан, думающих в унисон с ним. Идеологией не обременен, и потому благополучно пересидел в парламенте три власти.
И тут проклятая логика выводит меня к простой крамольной мысли. Пока политические оппоненты и, чего греха таить, мы, журналисты, глумились над безликим псевдопартийным большинством, «единороссы» оказались ближе всех к выше обозначенным критериям партийности. Высочайшее благоволение – без комментариев: председатель сами помните кто. Четко обозначенная социальная поддержка – это родная бюрократия, которая правила страной и при Николае Кровавом, при военном коммунизме и Сталине, в эпоху застоя и перестройки, Ельцине, Путине, Медведеве… Мы привыкли противопоставлять себя чиновникам, мол, есть народ, а есть они. Но чиновников и самих миллион, а еще члены семей, дети, друзья, любовницы… Мощный выходит социальный слой. Той же интеллигенции поменьше наберется. С идеологией «Единая Россия» тоже определилась. Если не брать популистский и циничный ход с водружением на знамя имени покойного Солженицына, то остается главное – консерватизм. Заметьте, пока партия власти пребывала в аморфном состоянии, «единороссы» нейтрально величались центристами. А консерватизм – это мощный и ясный посыл социальному слою (чиновникам) – все будет как прежде! И места теплые, и машины специальные, и уважение сограждан (в денежном эквиваленте). И, кстати, о разделении функций. В партии довольно демократично, если не сказать – технично, разведены три главных роли. Формальный руководитель – Грызлов. Неформальный – Шойгу (кто был на рабочих съездах партии – поймет). И главное: лидер и гуру – беспартийный Путин. Соедини эти роли в одном человеке и получится КПСС. А так – «Единая Россия». Похоже, партстроители обучались на одной кафедре с автором. В такую партию и Маркса не грех принять.
Можно любить или не любить «Единую Россию», но простая логика подсказывает, что не считаться с их существованием на партийном поле глупо. Из истории ВКПб я почерпнул одну истину – диалектика (по Энгельсу) политической борьбы не прощает беспечности. И проблемы оппозиции придется решать им самим. Ведь их оппоненты свои уже, похоже, решили.
Вчера была предпринята очередная попытка избавить столицу от платных парковок. Генеральный директор ГУП «Городская служба платных парковок» Игорь Хохалев объявил, что с 10 сентября 101 из 116 платных муниципальных парковок на обочинах дорог будут считаться незаконными, а люди в жилетах, которые на них собирают деньги за стоянку, - мошенниками. Легальными останутся только 15 платных парковок на привокзальных территориях. А стоимость стоянки на них вырастет до 50 рублей в час.
Ирония в том, что идея платных парковок в городе в принципе противоречит Гражданскому кодексу и закону «О защите прав потребителей». То есть нет никакой необходимости в дополнительных законодательных актах, которые ликвидируют парковки или уменьшают их количество. Платные парковки тем не менее появляются в столице как грибы. Не станет их меньше и после 10 сентября. Эксперты полагают, что очередная инициатива столичных властей провалится, как и все предыдущие. Потому что транспортная схема города такова, что ставить машины просто негде. В таких условиях дельцы, готовые взять за парковку деньги под разными предлогами и даже угрозами, найдутся всегда.
«Завышение тарифов, угрозы водителям, попытки перейти на безналичный расчет - все это было. В итоге мы приняли нулевое решение. С 10 сентября на улицах Москвы не будет ни одного человека в жилете», - объяснил необходимость нововведения Игорь Хохалев. Соответствующее распоряжение уже было подписано мэром столицы Юрием Лужковым. Документа еще нет в свободном доступе, поэтому сложно сказать, касается ли нововведение парковок, организованных частными лицами. Но, по мнению начальника управления контроля транспорта и связи ФАС Константина Сеничкина, на частников эта мера не должна распространяться, поскольку это противоречит Гражданскому кодексу. «Ограничение гражданских прав может вводиться только на федеральном уровне. Законодательного запрета, установленного на федеральном уровне, на организацию частных парковок нет», - заявил он корреспонденту «Газеты».
У вокзала лучше долго не стоять
Сейчас в Москве в общей сложности существует 116 платных придорожных парковок. Рассчитаны они на 3092 машино-места. После 10 сентября их останется всего 15 на 1286 машино-мест, и располагаться они будут в основном на привокзальных территориях. Распознать их можно будет по особому оформлению: синему ограждению и шлагбауму. Пока, правда, опознать 15 легальных платных парковок невозможно. После 10 сентября опознавательные знаки также не появятся. И в этом первая недоработка нововведения.
«Мы выделили себе чуть больше месяца на то, чтобы составить список 15 легальных платных парковок и оформить их должным образом», - уточнил гендиректор ФГУП. До тех пор, впрочем, потенциально платные привокзальные парковки будут бесплатными. Через месяц за стоянку на них будет взиматься плата, но не человеком в жилете и с жетоном, а с помощью паркомата. «Человек из этой цепочки должен быть исключен, так как еще полтора года назад Москва перешла на полный безналичный расчет за парковку», - пояснил Игорь Хохалев.
«Стоимость часа парковки на одной из 15 легальных платных стоянок составит, как и сейчас, от 25 до 40 рублей», - рассказал Хохалев. Прозвучало, правда, это как издевка. Любой автомобилист скажет, что приткнуться, к примеру, у Ленинградского вокзала меньше чем за сотню невозможно. И собирает дань отнюдь не автомат, а человек угрожающего вида.
Хохалев, впрочем, говорил об официальной таксе, которая со временем будет расти. «Мы уже направили в профильные департаменты предложение по увеличению тарифа до 50 рублей», - заявил Хохалев.
Автомобилистов загонят в резервации
Такса в 50 рублей, по мнению аналитиков, не будет окончательной, а количество платных парковок со временем будет увеличиваться. «Есть риск, что запрет на большинство платных придорожных парковок приведет к увеличению числа резерваций. Я имею в виду парковки с синим забором и шлагбаумом, где разрешено с водителей брать деньги, - заявил корреспонденту «Газеты» вице-председатель Движения автомобилистов России адвокат Леонид Ольшанский. - Автомобилистов будут загонять в эти резервации, расставляя все больше и больше знаков, запрещающих парковку».
Если такой вариант развития событий исключить, то в целом, по мнению Леонида Ольшанского, инициативу мэрии столицы можно только приветствовать. «По-хорошему, должно стать меньше пробок, - считает эксперт. - Автомобили, расставленные на обочине перпендикулярно тротуару, равны двум дорожным полосам. Это одна из главных причин пробок в Москве».
Кроме того, по словам Ольшанского, люди в жилетах и с жетонами парковщика, которые будут пытаться заработать на автомобилистах в неположенных местах, если не исчезнут вовсе, то, по крайней мере, их должно стать меньше: с 10 сентября за свои действия они будут отвечать в рамках Уголовного кодекса. «Если после этой даты к вам на дороге подойдет человек и потребует деньги за парковку, знайте, что это мошенник. Не важно, в жилете он и есть ли у него жетон парковщика и соответствующие документы, его работа нелегальна. Деньги с вас брать он не имеет права. Сразу звоните 02 или по телефону нашей горячей линии 602-2993», - подтвердил мысль адвоката Игорь Хохалев.
То есть в идеале перспектива уголовного наказания должна поумерить пыл парковщиков-нелегалов. Но это в идеале. «На парковках в Москве делаются огромнейшие деньги. Уверяю вас, риск попасть за решетку не заставит эту мафию отказаться от столь прибыльного бизнеса», - убежден председатель межрегионального профсоюза водителей Александр Котов.
Автомобилисты в свою очередь от их услуг вряд ли смогут отказаться. Во-первых, машин в городе меньше не становится. Ставить их негде. 100-200 рублей за чудом найденное местечко где-нибудь на обочине - не деньги, если шансов припарковаться больше нет. К тому же пререкаться с мошенниками себе дороже. «Ни для кого не секрет, что машину могут поцарапать или колесо спустить. Угрозы звучат открыто. Причем не важно, где вы припаркуетесь и на какой машине, хоть на Лубянской площади на роскошном черном джипе. Навредить вам и вашей машине все равно умудрятся», - заявил Александр Котов.
Обочина общего пользования
Выбить деньги из автомобилистов можно и другим способом. Мошенники могут представиться сотрудниками банка или ресторана, расположенного напротив обочины, и потребовать деньги за парковку на их территории. В этом случае не стоит вступать с ним в спор и пытаться разобраться, действительно ли он имеет отношение к той или иной организации. «Это не имеет значения. Есть правила дорожного движения, где определены понятия дороги, проезжей части, обочины и тому подобное, и это все является местами общего пользования. То есть нельзя ни с того ни с сего огородить кусок дороги и сказать, что здесь можно стоять только за плату», - заявил корреспонденту «Газеты» Константин Сеничкин из ФАС.
Если же парковка организована не на обочине, а на куске земли, арендованном банком, ее сотрудники могут запретить вам парковаться, но, по заверениям Игоря Хохалева, деньги брать они все равно не имеют права.
Из-за бесконечных «но», которые сопровождают позитивное на первый взгляд нововведение, реализовываться будет с трудом, уверены эксперты. Точнее, на бумаге жить оно, безусловно, будет, а на деле - вряд ли. «Сама идея платных парковок противоречит Гражданскому кодексу и закону «О защите прав потребителей». В них говорится, что любые услуги должны оказываться только при взаимном согласии сторон. В данном случае водитель не заключает никаких договоров на оплату своих парковок. То есть изначально сама идея незаконна и не должна была воплощаться в жизнь», - говорит Леонид Ольшанский.
2х2=2
Тем не менее деньги за паркинг собирают все кому не лень, государство в том числе. Отказаться от этой кормушки вряд ли кто-то согласится. О том, что движущей силой для инициативы городских властей были материальные стимулы, говорит и Хохалев. "Сегодня в городскую казну попадает только 20% доходов за платные парковки, - негодовал он. - Введение парковок в автоматическом режиме позволит городу получать 100% от этого бизнеса". Что интересно, эти завтрашние 100% будут равны сегодняшним 20%. По словам гендиректора ГУП, за 2007 год его организация перечислила в столичную казну 5 млн рублей. "Что такое 5 млн рублей для Москвы?" - пренебрежительно заметил Хохалев. Но тут же добавил, что эта ничтожная сумма не увеличится, ведь большинство платных парковок закроется. Такие чудесные превращения аргументации столичных чиновников не дают возможности поверить в то, что проблема "парковочных жилетов", а уж тем более проблема парковки в Москве, будет решена в обозримом будущем.
Способны ли московские власти взять под контроль ситуацию на парковках в городе?
ВЛАДИМИР ФЕДОРОВ, член Совета федерации от заксобрания Республики Карелия, бывший начальник главного управления ГАИ:
- Способны, особенно если будет желание. Есть примеры работы парковочных служб в других странах, где совсем не обязательно большое количество парковщиков. Достаточно просто поставить автоматы, а вместо этих ребят, которым, как говорится, всегда надо давать, имеет смысл создать парковочную службу, контролирующую процесс. Ведь сейчас и в ГАИ, и в налоговой службе уже есть возможности учета, и определить нарушителя не составляет труда. Но вот тем ли путем мы сейчас идем - это вопрос. Я точно не знаю, прижились ли на Тверской улице парковочные автоматы, потому что там никогда не останавливаюсь. Но во всем мире они прижились, и это факт. Наши граждане, находясь за границей, правила там не нарушают, понимая, что возмездие неотвратимо. Так что и мы можем пойти по этому пути, потому что не такой уж мы разгульный народ, чтобы начисто все отвергать. Но контроль должен быть жестким! Помню, в Париже я жил в гостинице французской армии, перед которой была платная парковка. Так подъехали эвакуаторы и абсолютно без стеснения забрали машины двух старших офицеров, вовремя не оплативших парковку. Я был очень удивлен.
ВАДИМ МИХАЙЛОВ, лидер международного движения «Диггеры России за права граждан»:
- Сначала надо интегрировать Москву в область, а потом уже создать новые виды парковок. Сейчас все эти парковки, находящиеся по бокам улиц, создают только проблемы транспорту и особенно спецтехнике. А что касается подземного паркинга, то все уже поняли, что эта идея себя не оправдала. В Москве, городе с такими почвами, подтопами и дестабилизацией грунта, очень опасно развивать подземные инфраструктуры. У нас сейчас на Ленинградском проспекте историческое здание проседает, и из него уже выселили жильцов (кстати, таких случаев немало), а вы говорите "парковки". Сейчас столько фирм и фирмочек, отвечающих за парковку, что с ними будет очень сложно разобраться. Нужны жесткие законы.
ЮРИЙ ГЕЙКО, радиоведущий:
- И московские, и российские власти, если захотят, способны взять любую ситуацию под контроль. Поскольку они этого не делают, вероятно, плохо хотят. Есть силы, лоббирующие именно невзятие парковок под контроль. У нас идет только говорильня о парковочной полиции. Почему-то в Риме или Париже неоплаченная машина стоит не больше 5-10 минут и сразу получает штраф. Значит, такое возможно. Московским властям проще в полтора раза увеличить транспортных налог, чем засучить рукава и создать прозрачные и подотчетные структуры, собирающие деньги за парковки, которые бы и шли в бюджет города. Почему пустуют гигантские площади под эстакадой у метро "ВДНХ"? И таких мест, где можно было бы сделать парковки, в Москве очень много. Зато в центре города жулье собирает деньги, делясь с теми, кто их лоббирует.
ХИРУРГ, президент общероссийского мотоклуба «Ночные волки»:
- Мне внушает оптимизм то, что этим решил заняться Лужков, потому что наш мэр слов на ветер не бросает. Но реальность такова, что сопротивление будет огромным. Помимо мотоцикла я иногда езжу на машине, а на мошенников, которые работают на парковках, у меня просто чутье. Я умею находить к ним индивидуальный подход, и все вопросы снимаются после того, как скажешь им два-три слова. Я могу заплатить кому угодно, но только не уродам и аферистам. А к людям на мотоциклах парковщики вообще не имеют отношения.
РОМАН ТРАХТЕНБЕРГ, шоумен:
- А хотят ли власти Москвы взять ситуацию под контроль? Может, нынешнее положение кому-то выгодно? У меня были стычки с парковщиками. Ставлю машину - подходят люди и говорят: «А деньги дай!» Отвечаю: "Потом". Возвращаюсь - опять подходят: «Давай деньги!» Говорю: "Давай квитанцию, а если ее нет - до свидания". Но потом волевым усилием я принял правильное и единственно верное решение: завел себе водителя. Теперь меня эти проблемы вообще не волнуют.
03.09.2008 / ЕЛЕНА ОГНЕВА, КИРА РЕМНЕВА, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН
РБК daily, 04.09.08
Москва уже не греет
Россияне изменили свои представления о городе успеха
Девелоперы разогревают рынок заявлениями, что жилье в Москве не подешевеет, поскольку люди всегда будут ехать в столицу. Но огни Москвы больше не греют провинциалов. Если два года назад к столичной жизни оставались равнодушными 52% жителей крупных российских городов, то сейчас мегаполис потерял привлекательность для 94% провинциалов. К таким выводам пришли аналитики Центра стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха.
Вчера ЦСИ обнародовал итоги исследования, посвященного привлекательности Москвы как места постоянного жительства. Выяснилось, что 94% жителей крупнейших российских городов ни под каким предлогом не собираются покидать родные пенаты и перебираться в столицу. Только 1% планирует переезд в ближайшей перспективе. Среди потенциальных москвичей в основном образованная молодежь. Они верят в свои силы и рассматривают столицу как возможность для быстрого карьерного роста и повышения материального благосостояния. Меньше всего стремятся в Москву люди, которые неплохо зарабатывают у себя на родине, где они вполне могут устроить себе комфортную жизнь.
Еще два года назад, по данным фонда «Общественное мнение», в Москве мечтал обосноваться каждый третий россиянин. Москва в представлении провинциалов казалась городом больших возможностей. Большинство граждан были уверены, что в Москве легче получить хорошее образование, найти подходящую работу, пробиться во власть, интересно провести досуг. Но и тогда, несмотря на все столичные блага, больше половины россиян (52%) отказались бы от переезда, даже если бы им предоставили работу и доступное жилье.
Базовой причиной, по которой провинциалы больше не рвутся в Москву, эксперты считают удорожание жизни в столице. «Москва постепенно подходит к уровню, за которым начинается «переполнение», — говорит старший менеджер департамента государственного консалтинга АКГ «Развитие бизнес-систем» Алексей Калинин. — Низкая комфортность и высокая стоимость проживания в мегаполисе перевешивают предполагаемые выгоды от быстрой карьеры и хорошей зарплаты». С ним согласен директор Института демографии ГУ-ВШЭ Анатолий Вишневский: «С резким удорожанием жилья приезжим труднее становится обосноваться в столице». По данным ЦСИ, в июле 2008 года житель Москвы в среднем получал порядка 45 тыс. руб., а средняя стоимость квадратного метра составляла около 137 тыс. руб. Таким образом, средняя московская семья могла приобрести на свой годовой доход в первом полугодии менее 9 кв. м жилья. А квартиры строятся площадью в среднем 54 кв. м.
Еще один немаловажный фактор снижения привлекательности Москвы — рост уровня жизни в российских городах. По данным Минфина и Минрегиона России, большин­ство региональных бюджетов исполняется с профицитом. «Крупные города в силу общего экономического подъема чувствуют себя очень неплохо и уже сами «аккумулируют» жителей менее благополучных райцентров, поселков и сельских поселений», — говорит Алексей Калинин. Все большую популярность набирает Санкт-Петербург, где, по данным исследовательского холдинга Romir Monitoring, в 2006 году хотел бы жить каждый 20-й моск­вич. Впрочем, как утверждает менеджер по персоналу ЗАО «Грант Торнтон» Людмила Гайдай, Москва будет манить к себе молодых и энергичных, пока в столице будет сохраняться высокий уровень зарплат.
ЛЮДМИЛА НОВИКОВА
Налог вернут к выборам
Выборы в Сахалинской области могут обойтись бюджету в 7,6 млрд руб.:
единороссы предлагают компенсировать региону часть налогов на нефть и газ
Наталья Костенко
Секретарь президиума генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин после возвращения из турне по предвыборным регионам сообщил журналистам, что партия попросит Минфин об увеличении доходов Сахалинской области. Единороссы предложат правительству компенсировать часть налога, который платят в федеральный бюджет добывающие компании от разработки «Сахалина-1» и «Сахалина-2».
«Мы ведем переговоры с Минфином и готовим обращение к правительству, — сказал Володин. — Надо, чтобы при определении трансфертных платежей Минфин учитывал выпадающие доходы и на эту долю увеличивал трансферты Сахалину». По словам Володина, надо возвращать на Сахалин средства на объем изъятия НДПИ. Это возможно при обсуждении бюджета 2009 г., поправки могут быть внесены и в бюджет нынешнего года.
Партнер налогового отдела Ernst & Young Виктор Бородин говорит, что этот объем может составить до 60% дохода федерального бюджета от месторождений, примерно столько платят добывающие компании в других регионах.
Депутат от Сахалинской области Любовь Шубина говорит, что сейчас в области действует уникальный налоговый режим. Предприятия платят налоги по соглашению о разделе продукции (роялти) нефтью и газом, а не деньгами. «На тот момент, когда мы заключали договоры по проектам "Сахалин-1" и "Сахалин-2", работал закон "О недрах", по которому 60% платежей за право использования недр континентального шельфа оставались в области, а 40% шли в федеральный бюджет, — объясняет депутат. — Но в 2001 г. был введен налог на добычу полезных ископаемых, который исключил роялти из Налогового кодекса. Теперь область получает от нефти 5%, а от газа ничего». В обладминистрации посчитали, что прямые потери области от этого в 2009 г. составят 7,6 млрд руб. — почти четверть бюджета. В результате не решены многие проблемы, даже газификации, сетует Шубина.
Дума и администрация области неоднократно вносили поправки в Бюджетный кодекс, чтобы вернуть прежнюю систему распределения, но правительство их отклоняло.
Единоросс, член комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев считает, что некоторое перераспределение налогов возможно в рамках общей тенденции налогового поощрения регионов, наметившейся в правительстве. Сотрудник Минфина отказался комментировать инициативу без конкретных письменных предложений.
Ранее Володин не скрывал, что Сахалин — самый сложный для партии регион на осенних выборах. На прошлых выборах в 2004 г. единороссы набрали здесь лишь 17%.
С Зязиковым плохая ситуация»
Ингушские власти начали уголовное преследование соратников убитого
оппозиционера Магомеда Евлоева. Но в Кремле есть вопросы к главе
республики Мурату Зязикову
Мария Цветкова
Кира Латухина
Уголовные дела, по которым могут привлечь очевидцев убийства Евлоева, заведены по статьям 318 часть 1 (применение насилия в отношении представителя власти) и 226 часть 3 (хищение оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору), сообщил «Ведомостям» сотрудник пресс-службы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре по Ингушетии. По первому обвинению им может грозить срок до пяти лет, по второму — до 12. Как сказал «Ведомостям» ингушский оппозиционер Магомед Хазбиев со ссылкой на знакомых в МВД, в показаниях милиционеров, которые задерживали Евлоева, фигурирует сам Хазбиев и его соратник Макшарип Аушев.
Хазбиев и Аушев были свидетелями задержания Евлоева и пытались отбить его у сотрудников ингушского МВД, догнав на машинах их колонну. Хазбиев признает, что они избили милиционеров, отобрали у них оружие и удостоверения.
Убийство Евлоева привлекло внимание Госдумы и Общественной палаты. «Мы уже взяли все на контроль и собираемся заслушать руководителей следственных органов, чтобы понять, что на самом деле случилось», — сказал «Ведомостям» председатель комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена. Госдума поручила комитету по безопасности взять расследование убийства под парламентский контроль.
В Кремле признают, что убийство оппозиционера может иметь последствия для президента Ингушетии Мурата Зязикова. «С Зязиковым плохая ситуация, — сказал "Ведомостям" сотрудник президентской администрации. — Будем думать».
Кадровая политика президента Дмитрия Медведева в отношении регионов еще до конца не сформирована, считает политолог Александр Кынев. Владимир Путин отправлял в отставку глав регионов, выдерживая паузу после критичных для них событий. Так произошло с бывшим президентом Северной Осетии Александром Дзасоховым после Беслана и главой Карачаево-Черкесии Мустафой Батдыевым, уволенным спустя три года после того, как в Черкесске были захвачены правительственные здания.
«Таким образом, нельзя было трактовать эти решения как уступки», — объясняет эксперт. Возможно, Медведев поступит с Зязиковым по-другому.
РБК daily, 04.09.08
Дважды из партии не выгоняют
Уфимских единороссов призвали к дисциплине
Скандал с повторным исключением из партии замглавы управления по внутренней политике администрации президента Радия Хабирова получил неожиданную развязку. Как заявил вчера РБК daily секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин, решение башкирских партийцев повторно исключить г-на Хабирова из «Единой России» противоречит уставу и должно быть отменено. Но в Уфе говорят, что президент Башкирии Муртаза Рахимов считает переезд Хабирова в Москву прелюдией к своей отставке и готов идти до конца — вплоть до жалоб премьер-министру и лидеру ЕР Владимиру Путину. Одновременно Кремль пугают башкирским сепаратизмом.
Напомним, скандал разгорелся в конце июня, когда Муртаза Рахимов обвинил экс-главу своей администрации Хабирова в торговле должностями, уволил его и инициировал исключение из «Единой России». Руководство партии это решение отменило. Как признался вчера Вячеслав Володин, решение по этому персональному вопросу впервые принимало бюро высшего совета партии. Однако башкирское отделение ЕР повторно исключило Хабирова, который на тот момент стал сотрудником администрации президента Дмитрия Медведева. А местные правоохранители завели на высокопоставленного чиновника уголовное дело.
Руководство «Единой России» попыталось спустить дело на тормозах. Вчера г-н Володин заявил РБК daily, что якобы на момент повторного исключения Хабиров уже был поставлен на партийный учет в Москве и это не дает башкирцам права его исключать. Однако в Уфе говорят, что настрой семейства Рахимовых серьезный (сын Рахимова Урал опасается в случае ухода отца окончательно потерять контроль над топливно-энергетическим комплексом республики). Глава республики якобы не на шутку напуган взлетом Хабирова и готов жаловаться на верхушку «Единой России» Владимиру Путину. Тем временем в Башкирии распространяются националистические листовки, в которых Хабирова обвиняют в том, что тот «продался русским» и продвигает «антибашкирские законы», а в местных СМИ появились сепаратистские статьи.
Между тем, по данным источников РБК daily в Госдуме, в продвижении Хабирова значительную роль сыграл депутат Госдумы от Башкирии Павел Крашенинников, который считается персоной, близкой к Дмитрию Медведеву. Сам г-н Крашенинников отказался комментировать эту информацию. Однако РБК daily выяснила, что он был среди четырех депутатов, избранных от региона, которые отказались подписывать жалобу на Хабирова федеральным властям, инициированную Уфой. Как рассказали РБК daily в «Единой России», после первого исключения Хабирова Крашенинников пытался помирить Муртазу Рахимова с бывшим подчиненным, но ничего не вышло: Рахимов напуган тем, что Хабирова якобы готовят на его место, и ничего слышать не хочет. «Никто не планировал смещать Рахимова. Хабиров даже согласовал с Муртазой свой переезд в Москву, — недоумевает источник РБК daily в партии, знакомый с ситуацией в Башкирии. — Однако после развернутой против Хабирова кампании его рейтинг скакнул невероятно, и теперь никто не поручится, что Кремль действительно не сделает Хабирова президентом Башкирии».
ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА
Светлана Цыганкова, Петрозаводск
- В судебное заседание явился потерпевший Катанандов, - сообщили в начале судебного заседания.
Эта фраза прозвучала как гром среди ясного неба, настолько она казалась неправдоподобной. Имя действующего главы Карелии Сергея Катанандова как-то не вязалось с термином "потерпевший". Но все так и есть. Петрозаводский городской суд слушает уголовное дело председателя городского совета Петрозаводска Василия Попова, обвиняемого в факте клеветы на Сергея Катанандова.
Уголовное дело по статье "клевета" было возбуждено осенью 2007 года, после того как депутаты Петрозаводского городского совета, который возглавляет Василий Попов, написали письмо тогда еще президенту страны Владимиру Путину. Главу Карелии Сергея Катанандова обвинили в том, что он выстроил в республике систему, которая, по утверждению депутатов, препятствует развитию региональной экономики, вымывает средства из бюджета. На этом основании городской совет Петрозаводска призвал президента России отправить главу Карелии в отставку и предложить на рассмотрение Законодательного собрания республики кандидатуру нового губернатора.
Сергей Катанандов подал на Петросовет в суд. В исковом заявлении он написал, что считает депутатское обращение "оскорбительным и содержащим бездоказательные обвинения". Он потребовал признать его "не соответствующим действительности" и обязать Петросовет отозвать свое обращение. В качестве моральной компенсации глава Карелии выставил счет в 50 миллионов рублей, которые пообещал направить на развитие сети детских дошкольных учреждений. Городской суд признал правоту главы республики и определил сумму компенсации морального вреда в 200 тысяч рублей.
Перед заседанием суда Катанандов признался, что в качестве потерпевшего выступает первый раз в жизни.
- Целью обращения депутатов к президенту было желание снять меня с работы. Губернаторы назначаются по рекомендации президента, и авторы обращения рассчитывали, что будет соответствующая реакция, добивались смены главы республики, - сказал Сергей Катанандов.
Руководитель Карелии заявил, что все, о чем написано в письме, не только не соответствует действительности, но и оскорбляет его и как гражданина, и как должностное лицо. Но больше всего вопросов к потерпевшему Катанандову было у обвиняемого Попова, столько, что он не успел их задать в рамках одного судебного заседания. Судья заявила Сергею Катанандову, что его придется вызвать еще раз, чтоб полностью удовлетворить любопытство председателя Петросовета. Последний, кстати, с обвинениями в свой адрес не согласен и виновным себя не признает. Он говорит, что после суда, который не сможет доказать его вину, он потребует возмещения морального ущерба.
Бабр.ru, 03.09.08 11:00
Как выдвигают в депутаты
Ну, началось! Точнее, началась - кампания по выборам депутатов Законодательного собрания области.
И одновременно... умерла, как не парадоксально, одна из главных интриг этой кампании: уже сформированы партийные списки, в которые нынче преисполненный думами о народе народ ломился так, что куда там африканским слонам! Кого-то от списков отсекли, и кто-то из этих кого-то считает, что даже высекли. Но... "Как же выдвигают в депутаты? - попросили мы выяснить нашего корреспондента. - Как происходит этот сродни интимному по многим показателям процесс?"
Выдвигают, наверное, по-разному. И нам еще предстоит в ближайшие два месяца узнать, насколько по-разному. Но вот мне и вот сейчас довелось увидеть один документ, который отчасти, но довольно отчетливо рисует нравы, царящие в момент определения, "кака холера будет представлять наш флаг?" Признаюсь сразу: последнюю фразу я не придумала. Я ее подслушала в беседе двух партийных боссов - не скажу, какой партии.
А вот увиденный мною документ имеет прямое отношение к партии "Справедливая Россия".
Называется он жалобой, и не только называется. Жалобой он и является, но не какой-то там простой и, следовательно, никому не нужной жалобой, а жалобой, направленной во Временную избирательную комиссию Иркутской области. И что характерно: зарегистрированной в этой уважаемой Комиссии, а значит, принятой к рассмотрению, к расследованию, так сказать. Начинается жалоба скучно, и если кому-то хочется сейчас поспать, то самое время. Тем более что орфографические и пунктуационные ошибки мы постарались исправить, то есть сделали текст еще скучнее:
"26 июля 2008 г. в городе Иркутске по адресу ул. Карла Либкнехта, д. 58 (гостиница "Дельта") проводилась конференция по выдвижению кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области первого созыва. На конференции присутствовало из 31 делегата 29. Перед голосованием за кандидатов членам были предложены списки делегатов: по одномандатным округам (22 кандидата) и по партийным спискам (35 кандидатов). После этого было проведено голосование. Сам процесс голосования был проведен с грубым нарушением избирательного законодательства".
А вот дальше текст становится как будто веселее - если, конечно, относиться ко всем этим партийным выдвижениям без пафоса или, как любит говорить один мой хороший знакомый, без фанатизма, и пытаться получать от партийных склок если не абсолютное наслаждение, то хотя бы скромное удовольствие.
"Прежде всего, был нарушен принцип тайны голосования (выделено автором жалобы - прим. ред.): при голосовании 26 июля 2008 г. отсутствовали комнаты для тайного голосования. Члены партии отдавали свои голоса прямо в зале, где присутствовали делегаты конференции и приглашенные, что нарушило установленный законодательством принцип тайны голосования".
Представляется очевидным, что жалобщик понимает, о чем ведет свою скучную, но, в общем, по делу, речь, потому что тут же, в жалобе, сразу и цитирует законодательство. Детально:
"Согласно Указа Президента РФ от 29.02.2008 г. N286 "Об утверждении положения о выборах в законодательное собрание Иркутской области первого созыва" п.2, гл.15 выдвижение избирательным объединением кандидатов по одномандатным избирательным округам и в составе областного списка кандидатов по единому избирательному округу осуществляется на съезде политической партии либо на конференции (общем собрании) ее регионального отделения тайным голосованием..."
Вот такая петрушка получается с кренделями одновременно с дружным пусканием всех присутствующих в пляс! Далее автор жалобы приводит еще и выдержки из Устава самой партии "Справедливая Россия", из которых явствует, что не по правилам поступили "справедливороссы", ой, как не по правилам.
"Также бланки для голосования не соответствовали форме: напротив каждого кандидата не стояли слова "за" и "против". Голосование проходило путем вычеркивания тех кандидатов, за которых не голосовали. Это также противоречит законодательным нормам о выборах. Так постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 31 мая 2007 г. N13/105-5 был утвержден бланк бюллетеня для голосования, которому должен соответствовать тот бланк, который был представлен для голосования на конференции 26.07.2008 г."
И это оказалось еще не пределом нарушений, судя из повествования. Беспредельно бывает желание выдвинуться в депутаты:
"После голосования подсчет голосов проводился тайно (выделено автором жалобы - прим. ред) от всех участвующих в голосовании, хотя этот процесс должен, наоборот, проходить открыто..."
Но правила еще ладно, положа руку на сердце. Гораздо более забавным лично мне представляется, что организаторы этого действа на конференции, напомню, "Справедливой России" поступили не по справедливости! Вот те, грубо говоря, на!
"Кроме того, в подсчете голосов принимали участие те, кто был выдвинут в качестве кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области первого созыва. Это Егорова Лариса Игоревна, Скабёлкин Антон Александрович, Оленев Игорь Анатольевич.
Кроме всего прочего, перед проведением конференции для достижения кворума из Совета регионального отделения партии были исключены 15 членов, которые отсутствовали на конференции 26.07.2008 г."
Ну, как это все расценить? Веселуха! ВЕ-СЕ-ЛУ-ХА!!! Слушайте, господа, а есть что-то, чего на этой конференции "справедливороссы" не нарушили? Вот бы интересно было узнать. Без смеха, на самом деле интересно. А еще интересно было бы узнать поименно список тех героев справедливости, которые все-таки вошли в партийный список и собираются - при полной, конечно, и окончательной победе на вверенных им политических фронтах в период грядущей избирательной кампании - попасть в орган представительной власти региона и... И - а ну создавать новые законы, новые правила, новые нормы поведения в быту, на производстве и так далее!
Если их не остановит жалоба, которую я имела честь изложить вам, как на духу. Жалобщик-то хочет остановить. Просит остановить. Так и пишет:
"Прошу признать недействительными и отменить итоги голосования на конференции регионального отделения партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Иркутской области от 26 июля 2008 г. по выдвижению кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области первого созыва от регионального отделения политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Иркутской области".
Вот так и выдвигают! Понятно?
Патриция Дунина.
Не уверены, что нашим читателям все стало окончательно понятно насчет того, как выдвигают. Понятнее - как задвигают. Но еще осталось непонятным, каковы перспективы такой жалобы. И мы дали слово юристу Консалтингового агентства "Большой Иркутск" Евгении Квасовой:
- Каких-либо жестких специальных требований к организации тайного голосования на партийных конференциях закон все-таки не содержит. Компетенцией вмешиваться во внутрипартийную жизнь избирательные комиссии не обладают, однако доводы жалобы должны быть учтены при оценке законности процедуры выдвижения партийных списков. Нужно исследовать внутренние документы партии и конкретные обстоятельства. Если будет доказано, что требования к процедуре созыва и проведения конференции были существенно нарушены, избирательная комиссия может отказать в регистрации списка. Решение Временной избирательной комиссии о регистрации либо отказе в регистрации списка кандидатов может быть обжаловано в Центральную избирательную комиссию или в суд.
Мой Архангельск, 03.09.08 14:09
Партия без признаков жизни
Пария Союз правых сил продолжает терять региональные отделения. Еще летом ряд региональных отделений заявил о невозможности продолжения своей деятельности, а, например, в Карелии и вовсе уведомил ФРС о своей ликвидации. Теперь очередь дошла до Архангельского отделения. Как пишут «Новые известия», региональное отделение «Союза правых сил» в Архангельской области прекратило свою деятельность. На днях руководство отделения дружно вышло из состава партии. Эксперты прогнозируют, что их примеру могут поступить и другие региональные отделения партии, и тогда СПС окажется на грани исчезновения.
Вчера стало известно, что все руководители регионального отделения СПС в Архангельской области приняли решение покинуть ряды партии. С того момента прекратил свою деятельность областной политсовет СПС.
«На сегодняшний день о выходе заявил весь политсовет – это 5 человек. Правда, до марта еще будет работать фракция СПС в архангельском областном собрании депутатов», – рассказал «НИ» теперь уже бывший лидер отделения партии в Архангельской области Дмитрий Таскаев.
Он пояснил, что такое серьезное решение было принято потому, что центральная политическая организация «не подает больше признаков жизни».
«Партия не предлагает ничего для общества, для своего развития, для того чтобы выйти из кризиса, в конце концов. А то, что предлагаем мы, федеральному руководству не нравится. И как дальше работать?» – недоумевает Дмитрий Таскаев.
Например, не так давно отделение предлагало федералам «хотя бы переименовать партию». «Так половина руководства со мной вообще на эту тему разговаривать не захотела. И так же по другим вопросам. Предлагаем: давайте это сделаем или то. Не хотят. Ну и что – ждать у моря погоды?» – говорит г-н Таскаев.
Впрочем, лидеру СПС господину Белых ситуация, ну это как обычно, не кажется тревожной. По его словам, возникшая проблема связана с местными выборами, а решение о захоронении отделения носит «технологический» характер. Кром е того, Белых, по сути, намекнул, что на уровне регионов в СПС присутствует некий страх.
Однако, г-н Таскаев оказался более убедительным, сообщив, что отделению совсем не страшно выступать под знамением СПС, а дело в другом.
«Если партия ничего не предлагает, а только скатывается к сотрудничеству с силами, с которыми вообще демократам сближаться не стоит – например партией Каспарова и организацией Касьянова, – это нам не надо. Мы у себя в регионе представляем власть и не хотим потом краснеть перед избирателями», – заявил Таскаев «НИ».
Меж тем эксперты прямо называют ситуацию в Архангельске «тревожным звонком для СПС». Например, по словам заместителя директора Института социальных систем Дмитрия Бадовского, «это констатация того, что партия уже давно находится в глубоком кризисе». «Такие тенденции назревали еще в период думской избирательной кампании. Тогда уже многие региональные отделения демонстрировали недоумение и непонимание стратегии, которую выбрал СПС», – сказал «НИ» эксперт. Он говорит, что сначала многим представителям региональных отделений партии «не показалось правильным сотрудничество с радикальной оппозицией». После выборов руководство СПС совершило еще один промах – дало обещание найти в себе силы выработать новую стройную стратегию по возрождению партии. Но прошло время, а сделать этого так и не удалось. «И демарш архангельского отделения СПС стал первой реакцией регионов на всю эту политику», – говорит «НИ» Дмитрий Бадовский. Эксперт уверен, что нечто подобное происходило недавно и внутри другой либеральной партии «Яблоко». Первыми отреагировали на возникший там «серьезный кризис» именно региональные партийцы. Они попытались воздействовать на федеральное руководство партии. «И «Яблоко» прошло эволюцию обновления, и ключевую роль в этом сыграли ее региональные отделения. СПС может ждать такой же сценарий, но ведь из состава «Яблока» люди массово не уходили. Если еще ряд региональных отделений поступит так же, как архангельское, то СПС может оказаться на грани исчезновения. Он просто перестанет соответствовать критерию законодательства по численности», – заключил Дмитрий Бадовский.
ФОРУМ.мск, 04.09.08 02:18
Московская область гниет с головы
В Подмосковье продолжается череда коррупционных скандалов. Месяц назад представители межрегиональной общественной организации «Справедливость» обвинили вице-премьера Московской области Петра Кацыва и его первого заместителя Александра Митусова в рейдерском захвате ОАО «Опытный завод «Стройдормаш». В отношении высокопоставленных чиновников и их пособников из Арбитражного суда Московской области и Федерального арбитражного суда Московского округа было возбуждено уголовное дело.
Однако надежды на торжество справедливости оказались преждевременными. Вскоре российскому министру МВД Рашиду Нургалиеву поступило письмо, подписанное губернатором Московской области Б.Громовым. В своем письме губернатор дал понять, что не намерен давать в обиду своих подчиненных, и просил заменить состав следователей в случае, если их мнение окажется не на стороне Митусова и Кацыва.
Разумеется, написано все это было предельно деликатно, но суть от того не меняется.
Следует отметить, что захват «Стройдормаш» - далеко не единственный случай, к которому причастны вице-премьер МО и его первый помощник. В 2008 году ОАО «Шереметьево-Карго» обратилось с открытыми письмами к Президенту РФ, Премьер-министру РФ и Министру экономического развития РФ, в которых обвинило чиновников, входящих в Совет директоров ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» - И.Левитина, П.Кацыва, А.Митусова, а также супругу Митусова – адвоката Н.Весельницкую (представляющую в судах интересы губернатора МО и ОАО «МАШ») в попытках рейдерского захвата крупнейшего в России авиационного грузового терминала…
И вот, подмосковные власти снова оказались вовлеченными в коррупционный скандал. Следственный комитет при прокуратуре России (СКП) возбудил уголовное дело по факту превышения должностных полномочий бывшим Министром финансов, первым заместителем председателя правительства Подмосковья Алексеем Кузнецовым. Его подозревают в том, что он на протяжении всего своего срока службы скрывал факт наличия у него двойного гражданства - России и США, что для сотрудников госструктур строжайше запрещено законом.
Кроме того, Кузнецов обвиняется в незаконном оформлении нескольких десятков гектаров подмосковных земель на фирмы, связанные с девелоперской компанией RIGroup, которую возглавляет его супруга гражданка США Жанна Буллок. «По оценке высокопоставленного источника в Минприроды, стоимость активов компании, благодаря незаконно присвоенным участкам, сейчас составляет около $20 млрд», - сообщает РБК Daily.
После того, как о результатах расследования узнал губернатор области Борис Громов, Кузнецов, по данным источника «Время новостей», написал заявление об увольнении по собственному желанию и уехал в Америку. Как пишет это же издание: «Кузнецов курировал имущество области, в том числе отвечал и за распределение земель, поэтому стал «толкать» везде фирму супруги, которая получала лучшие проекты под застройку, - полагает источник в СКП. - При этом он не забывал и о себе - выделил несколько гектаров хорошей плодородной земли под строительство своей усадьбы».
СКП возбудил уголовное дело пока только по факту превышения должностных полномочий чиновником, конкретных обвинений Кузнецову не сформулировали. Не исключено, что в ходе расследования в дело может добавится и статья о шпионаже, поскольку чиновник имел доступ ко многим сведениям оборонных предприятий Подмосковья. Итак, что же получается…?
На территории Московской области под руководством бывшего боевого генерала на протяжении ряда лет работает организованная группа рейдеров, наделенных большими должностными полномочиями, один из которых является гражданином чужого государства, имеет жену – гражданку США, обвиняется в шпионаже, вот так просто берет и убегает за «бугор», прихватив с собой $20 млрд … Да, это же позор… Это ни в какие рамки не лезет…
Куда все эти годы смотрел губернатор Громов, Прокуратура и Федеральная власть? А ведь всего этого можно было бы избежать, если бы власть своевременно реагировала на сигналы «снизу», подаваемые ей терпящими бедствия предприятиями, в данном случае - на письма ОАО «Шереметьево-Карго» и ОАО «Опытный завод «Стройдормаш», в которых черным по белому написано: кто, когда, при каких обстоятельствах и на какую сумму наносит урон экономике страны. На какие нужды теперь пойдут деньги, которые украл г-н Кузнецов…
Россия не была бы самой коррумпированной страной, если бы в нашем государстве не на словах, а на деле, соблюдались элементарные нормы чиновничьей этики, запрещающей чиновнику: иметь гражданство другой страны, совмещать госслужбу с предпринимательской деятельностью, занимать должность, если, она позволяет лоббировать интересы родственников…
У нас, что только Кузнецов имеет двойное гражданство? А как же быть с лидером партии «Гражданская сила», полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ и Верховном Суде РФ – Михаилом Барщевским, являющимся гражданином Израиля и совмещающем госслужбу с успешным бизнесом – адвокатское бюро «Барщевский и партнеры»?
Впрочем, не один Барщевский у нас в ранге «избранных», которым все можно… Вот, к примеру, вице-премьер Московской области Петр Кацыв, тоже вполне спокойно соучредительствует в фирмах: ООО «Инавто», ЗАО «Интер-Бизнес», АО «АвтоГазЭкология» и др., не считая учрежденных членами его семьи ( www.compromat.ru/main/gromov/katsyv.htm ).
Первый заместитель главы администрации городского округа Химок – Андрей Фильчаков, является хозяином ночного клуба в городе Самаре, откуда сам родом.
Разве только Кузнецов, используя служебное положение, помогал своей супруге… А Митусов Наталье Весельницкой не помогает что ли…? А Весельницкая разве не защищает интересы мужа…
Я уж не говорю о криминальных связях некоторых высокопоставленных особ из тех же Химок и руководства аэропорта «Шереметьево». Чего только стоят: глава микрорайона «Новогорск» городского округа Химки «единорос» Сергей Буров, арестованный в начале июня за связи с «мордовской» ОПГ, промышлявшей вымогательством; советника гендиректора ОАО «МАШ Андрей Савин, имевший по молодости лет связь с «коптевской» братвой; начальник шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности - Сергей Битюцкий и многие другие.
Кстати, о Битюцком: в прошлом он был заместителем клинского горпрокурора Евгения Кашина, водил дружбу с клинским криминальным авторитетом по кличке Паста, фабриковал и закрывал уголовные дела, за что уволен из «органов», но, как мы видим, не пропал, а был назначен на одну из самых коррумпированных должностей в Шереметьевской таможне. Кем назначен?
А вы посмотрите внимательнее на коррумпированные каналы, связывающие подмосковный Клин с «Шереметьево». В свое время, у господина Митусова с этим городом были довольно тесные отношения. До того, как стать замом министра транспорта, этот чиновник занимал должность первого заместителя прокурора Московской области. И именно он проводил проверку по факту получения Главой Клинского района А. Постриганем взятки в размере 10 тысяч долларов непосредственно в рабочем кабинете. Дело было громким, видеозапись из кабинета Постриганя обошла несколько телеканалов… И что же? Да ничего, коррупционера совместными усилиями «отмазали».
Стоило это, правда, немного дороговато – без малого один миллион долларов, который обвиняемый выплатил своим спасителям, но что ж поделаешь, репутация штука затратная.
Участвуя в операции по спасению Постриганя, Митусов, вероятно, и познакомился с заместителем клинского горпрокурора Битюцким, а в дальнейшем, как «кореша» понятливого и проверенного, пристроил его на таможню в «Шереметьево». Если подобные назначения возможны на стратегическом объекте, каковым является «Международный аэропорт Шереметьево», то о какой борьбе с коррупцией мы, вообще, ведем речь…
Так что Кузнецов не первый и, увы, не последний, кто убегает за «бугор» с нашими кровными миллиардами.
161.ru - Новости, 03.09.08 18:00
Как Новошахтинск Думу потерял
Городская дума Новошахтинска распущена. Отставные депутаты утверждают, что руку к этому приложил их бывший коллега, а ныне и.о. мэра города. Глава Новошахтинска в свою очередь говорит, что спас город от группы «серых кардиналов», которые несколько месяцев тщетно пытались влиять на его решения.
Бес попутал
2 сентября Ростовская областная дума организовала внеочередное заседание, на котором в числе прочих был также решен вопрос, внесенный на рассмотрение самим губернатором. 5 августа Новошахтинский суд признал, что местный законодательный орган бездействует, это и послужило поводом к роспуску депутатов. Областные парламентарии проголосовали почти единодушно за то, чтобы лишить своих новошахтинских коллег власти, только коммунисты отказались поддержать такое решение.
3 сентября журналистов бывший председатель гордумы г. Новошахтинск Шамиль Галиулин принимает в своем кабинете директора ООО «Строитель». Депутат – должность общественная, денег за нее на платят, все народные избранники зарабатывают себе на хлеб кто чем может. Пусть дума не работает, а работать надо. Впрочем, на заседания городского парламента Шамиль Галиулин не ходит с января 2008 года. Как и еще девять его коллег.
«Таким образом мы протестовали против незаконного присутствия г-на Скобелева в должности исполняющего обязанности мэра г. Новошахтинск», – поясняет бывший спикер и рассказывает, как в марте прошлого года городская дума единодушно проголосовала за внесение изменений в городской устав. Эти изменения позволили г-ну Скобелеву, на тот момент тоже – депутату, занять кресло мэра города, вместо взятого под стражу народно избранного главы Новошахтинска.
Теперь депутаты говорят, что приняли закон, который противоречит федеральному. Журналисты удивляются: как же так: сами проголосовали, а потом – протестовать? «А депутаты не должны знать все законы, – парирует Шамиль Галиулин. – Для этого есть органы юстиции, которые должны контролировать решения, которые мы принимаем. Мы потом к прежнему председателю сунулись с вопросом «как же так?», он нам отвечает: «Не лезьте, не ваше это дело!» Одним словом, спохватились депутаты, да поздно. Зато г-н Скобелев занял ключевой пост вовремя: к тому времени на федеральном уровне уже был решен вопрос о предоставлении Новошахтинску 650 миллионов руб на строительство жилья для переселения людей из обветшалых бараков.
Не стройте иллюзий
Бывшим депутатам терять нечего, поэтому Сергей Синяткин предельно откровенен с прессой. У него тоже небольшой строительный бизнес, и подоплека конфликта представляется ему не сложнее кирпича. «Скобелев уже отдал все подряды на строительство одной ростовской компании, – объясняет он. – Почему? На каких условиях – не понятно. Точнее, ему-то понятно, нам – нет. Да, мы не скрываем, что хотели бы поучаствовать в строительстве. Нам все не надо, мы не можем спорить с крупными компаниями. Но освоить 50 миллионов могли бы!»
Помимо очевидной личной выгоды, в предложении директоров двух новошахтинских строительных компаний есть и общественный резон – город страдает от безработицы, а привлечение местных подрядчиков могло бы хоть как-то помочь решить проблему рабочих мест. Но и.о. мэра на такую аргументацию бывших коллег смотрит скептически. «У этих так называемых строительных фирм две несчастные бетономешалки, – буквально на пальцах объясняет исполняющий обязанности мэра г. Новошахтинск Сергей Скобелев. – Деньги, которые выделил бюджет требуют скорейшего освоения. Мало того, что эти товарищи своим бойкотом сорвали работу всего аппарата, так дать им еще и жилищную программу окончательно завалить? Нет уж, увольте...» По словам главы города, у местных претендентов на получение строительных подрядов от города не хватило денег даже на взнос для участников конкурса.
«Они пытались манипулировать мной!»
Не являясь на заседания городской думы, протестующие депутаты тем самым затормозили принятие ряда принципиально важных для города решений. Не только по строительству. Регион дотационный, все деньги, что приходят из центра, надо распределять, согласовывая каждый транш с местными законодателями. Из 25 народных избранников необходимо, чтобы как минимум 17 поддержали решение. 10 человек не пришли, кворума нет – решение не принимается. И.о. мэра утверждает, что поначалу, когда депутаты его только выбрали в качестве главы города, все было спокойно. Но потом он стал замечать, что бывшие коллеги по думе пытаются им манипулировать. «Они просто-напросто попытались все в городе взять под свой контроль, – утверждает Сергей Скобелев. – Была предпринята попытка манипулировать мной. Хотели, чтобы я принимал невыгодные для города решения. Я сказал решительно «Нет!», вот тогда все и началось...»
Да, именно летом, по словам Шамиля Галиулова, они получили из милиции подтверждение, что г-н Скобелев нарушил права пайщиков совхоза, которым раньше руководил; не понятно, на какие средства, купил, а потом продал крупный пакет акции одной из крупнейших российских компаний на финансовом рынке. Тогда-то и «прозрели» депутаты, и стали требовать у суда отменить свое решение, которое привело в кресло главы города г-на Скобелева. Но суд этих требований не удовлетворил. «Дело еще в том, что протест устроила только часть депутатов, всего 10 человек, – говорит Сергей Скобелев. – Они ведь могли и законными средствами снять меня с должности, но их не поддерживают остальные депутаты. Вот и пришлось пойти на такую меру, как бойкот заседаний».
Птица счастья завтрашнего дня
Кресло мэра – должность выборная, но о выборах пока ничего не известно. Правда, в городе уже встречаются изображения г-на Скобелева в окружении счастливых новошахтинских детей. Отставные депутаты объявили, что будут повторно баллотироваться на ближайших муниципальных выборах. И в областном избиркоме нам подтвердили: они имеют на это полное право. Областная дума, кстати, выделила дополнительно два миллиона рублей на то, чтобы поскорее сформировать в городе новый законодательный орган. Сергей Скобелев сказал, что о дате выборов мэра ничего не знает, и пока его этот вопрос волнует меньше всего.
«Из-за того, что не работала городская дума, мы не смогли вовремя принять меры по фактам массового заболевания людей кишечными инфекциями, – озабоченно подытожил и.о мэра. – Водопровод в городе в плачевном состоянии. Вот сегодня министр энергетики и инженерной инфраструктуры приезжал, решали вопросы. Надо у «Дон ВК Юг» забирать сети, пока они полностью не развалились, и передавать их городу».
ИА REGNUM, 03.09.08 14:54
Ни один из самовыдвиженцев на выборах в думу Барнаула
пока не представил программы
"Сложность этой кампании в одном - неузнаваемости кандидатов за исключением тех, что выдвинуты от политических партий. Примерно, более 70% самовыдвиженцев не обладают узнаваемостью", - сказал сегодня, 3 сентября, на пресс-конференции председатель избирательной комиссии муниципального образования Барнаул Михаил Звягинцев, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Кандидаты не известны ни по своей производственной, ни по общественной деятельности. В связи с этим есть опасения, что явка может быть низкой. Тем не менее мы ставим перед собой высокие задачи: прежде всего явка должна быть выше, чем на прошлых выборах. В прошлые выборы была явка до 26%. Отметим, что как бы то ни было, но явка на выборах в представительные органы местного самоуправления явка роли не играет. Поэтому в этом единственно есть плюс, что те денежные средства, которые были выделены на выборную кампанию, будут использованы и больше не потребуется за исключением форс-мажорных обстоятельств", - пояснил председатель избирательной комиссии муниципального образования.
По словам Звягинцева, кандидатами упор делается на избирательные технологии, а не на качество избирательных программ. Агитация может начинаться со дня уведомления кандидата о желании участвовать в выборах, однако, в СМИ агитационная кампания может начаться за 28 дней до дня голосования. Этот срок совпадает со сроком окончания регистрации кандидатов - 10 сентября.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, выборы в Барнаульскую городскую Думу пятого созыва пройдут 12 октября по 35 одномандатным округам. В бюджете предусмотрено 22 млн на проведение выборов.
REGIONS.RU, 03.09.08 14:27
Выборы сделали супругов из НАО конкурентами
В участковой избирательной комиссии МО "Андегский сельсовет" завершилось выдвижение кандидатов на должность главы муниципального образования и депутатов поселкового Совета.
Таким образом, на пост главы МО "Андегский сельсовет" претендуют два кандидата: кочегар МОУ "Средняя общеобразовательная школа д. Андег" Иван Канев и его супруга ветеринарный санитар ОГУ "Ненецкая станция по борьбе с болезнями животных" Валентина Канева. Действующий глава сельсовета Вера Буркова на этот раз в выборах не участвует.
На семь депутатских мандатов в Андеге претендуют 8 кандидатов. Это Серафима Машадова, Светлана Корепанова, Леонид Дибиков, Сергей Хабаров, Надежда Денисова, Валентина Клопова, Михаил Балакшин и Мария Коваленко. Как сообщают в участковой избирательной комиссии муниципального образования, из ныне действующих депутатов сельсовета никто не изъявил желания продолжить депутатскую деятельность.
В списки избирателей МО "Андегский сельсовет" внесено 197 человек, из них 14 – жители деревни Нарыга.
Как пресс-службы администрации Заполярного района НАО, 6 сентября срок выдвижения кандидатов на выборные должности в Великовисочном, Хоседа-Хардском, Коткинском сельсоветах и МО "Поселок Амдерма" и срок предоставления ими документов для регистрации истекает.
Нашлось решение выборной проблемы и в МО "Тиманский сельсовет". В минувший понедельник там состоялась внеочередная сессия Совета, на которой все поселковые депутаты сложили свои полномочия. Вновь созданная избирательная комиссия Тиманского сельсовета планирует на своем ближайшем заседании 1 сентября 2008 года назначить досрочные выборы депутатов представительного органа муниципальной власти. При назначении досрочных выборов закон позволяет не привязываться к единому дню голосования. В окризбиркоме полагают, что выборы депутатов в МО "Тиманский сельсовет", скорее всего, будут назначены на 2 ноября текущего года.
Премьер-министр Владимир Путин стал первым в рейтинге самых влиятельных людей мира – по версии журнала Vanity Fair. В перечне – представители сфер финансов, технологий, прессы, моды и шоу-бизнеса. В прошлом году этот рейтинг возглавил медиамагнат Руперт Мердок.
Журнал, вполне светское по формату издание, помещает на своих страницах и серьезные материалы – для особо требовательного читателя. Российский премьер впервые попал в число номинантов журнала. Основание: огромные энергетические ресурсы, которыми располагает Россия. Составители рейтинга уверены, что Путин и сегодня остается лидером своей страны, несмотря на то что он покинул пост президента более полугода назад. При этом отмечается высокий уровень его популярности: указывается, что рейтинг Путина достигает 80%.
Напомним: в 2007-м он тоже стал человеком года – по версии американского журнала Time.