КОММЕРСАНТ-Online, 17.05.2012 00:57
            ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА ПОДВОДЯТ ПОД ПРОКУРОРСКУЮ ПРОВЕРКУ
            Коммунист требует расследовать его заявление о фальсификации президентских выборов 1996 года
 
Мария-Луиза Тирмастэ, Таисия Бекбулатова
 
            Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев написал запрос генпрокурору Юрию Чайке по поводу заявления экс-президента, ныне премьер-министра Дмитрия Медведева о том, что результаты выборов президента в 1996 году были фальсифицированы. Тогда, по словам участников встречи c президентом, господин Медведев заявил, что на выборах победил не Борис Ельцин. Коммунист требует провести проверку и, если слова экс-президента подтвердятся, возбудить уголовное дело по факту «захвата государственной власти путем фальсификации выборов». Юристы считают, что перспектив у дела нет.
            В запросе на имя генпрокурора Вадим Соловьев сослался на открытое письмо президенту Ассоциации народных депутатов России, подписанное рядом бывших депутатов Верховного совета РСФСР и Госдумы. Они цитируют его заявление, сделанное на встрече с представителями оппозиции 20 февраля 2012 года. Говоря о фальсификациях на думских выборах 2011 года, экс-президент, со слов участников встречи, сказал: «Да, выборы в Государственную думу были не стерильны, но вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента в 1996 году. Это не был Борис Николаевич Ельцин». Господин Соловьев в запросе отметил, что, поскольку во втором туре президентских выборов вместе с Борисом Ельциным участвовал лидер КПРФ Геннадий Зюганов, президент Медведев «фактически признал, что в 1996 году на выборах победил лидер коммунистов, однако выборы были фальсифицированы в пользу Бориса Ельцина». Депутат требует провести прокурорскую проверку и возбудить уголовное дело по факту «захвата госвласти путем фальсификации выборов».
            Как сказал “Ъ” Вадим Соловьев, такое заявление высшего должностного лица — «серьезное основание для возбуждения уголовного дела». Депутат считает, что господину Медведеву придется объяснить, что он имел в виду,— «была фальсификация или нет, если нет, то тогда признать, что это был PR». По мнению главы юрслужбы КПРФ, поскольку он ставит вопрос о возбуждении уголовного дела, генпрокурору не удастся переслать его запрос в ЦИК, как это было с запросами по поводу создания Владимиром Путиным «Общероссийского народного фронта».
            Напомним, первыми о скандальном заявлении господина Медведева сообщили глава Российского общенародного союза Сергей Бабурин и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Последний процитировал президента с трибуны митинга КПРФ 23 февраля: «Президент сказал нам, что на выборах в 1996 году победил вовсе не Борис Ельцин. Значит, в Кремле уже 16 лет незаконная власть». Другие участники встречи, в частности сопредседатели ПАРНАС Борис Немцов и Владимир Рыжков, подтвердили, что господин Медведев действительно говорил, что «победил не Ельцин». Источник в Кремле сначала заявил, что президент такого не говорил, а позже — что его не правильно поняли.
            Вчера господин Немцов сказал “Ъ”, что готов подтвердить в прокуратуре слова экс-президента. «Это заявление Медведев сделал в ответ на мою реплику о тотальных фальсификациях на думских выборах,— сообщил он.— Тогда все разинули рты и оставались в онемевшем состоянии некоторое время». По мнению господина Немцова, президент «просто сорвался, у него не было аргументов по фальсификациям». Сергей Бабурин сказал “Ъ”, что «коммунисты действуют правильно»: «Я склерозом не страдаю, готов подтвердить слова президента в любое время, да и Кремль этого не опровергает. Вопрос в том, будет ли это расследоваться».
            Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник считает, что фальсификация выборов является скорее обманом избирателей, нежели захватом власти, поскольку в последнем случае «имеется в виду физическое насилие, как правило, вооруженное», поэтому ст. 278 УК РФ («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти») не подходит. «Квалификация не лишена остроумия. Это политический стеб, но не хотелось бы, чтобы юристы участвовали в таких политических заморочках,— отметил адвокат.— Перспектив никаких, прокуратура пришлет вежливый ответ, что признаков преступления нет». Профессор юрфака МГУ, член Общественной палаты Елена Лукьянова считает, что запрос последствий иметь не будет. «Чтобы доказать, что была фальсификация, нужно пересчитать бюллетени. Их давно нет в природе, поскольку нет закона о порядке хранения избирательных документов»,— сообщила она “Ъ”.
            Глава фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Воробьев сказал “Ъ”: «Уважая коллег по цеху, стоит заметить, что они почему-то всегда смотрят назад в прошлое, а хотелось бы пожелать им научиться смотреть в будущее».
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 17.05.12
            КАНДИДАТ В ГЛАВЫ ЗЛАТОУСТА НЕ ПРЕОДОЛЕЛ
            СТАДИЮ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ
            Суд вынес решение об отмене регистрации одного из претендентов на пост руководителя городского округа
 
Александр Малышев
 
            Кандидат на пост главы Златоуста Александр Зырянов намерен оспорить в областном суде решение об отмене своей регистрации. Решение о снятии претендента с выборной гонки было принято городским судом Златоуста за неделю до досрочного голосования, которое запланировано на ближайшее воскресенье. Причиной отмены регистрации может стать нарушение авторских прав на используемые в агитматериалах кандидата фотоснимки.
            Златоустовский городской суд вынес решение об отмене регистрации Александра Зырянова поскольку усмотрел в его агитации нарушение авторских прав на использование нескольких фотограграфий. «Рассматривалось заявление Сергея Тронова (кандидат от ЛДПР – «НГ») о том, что я нарушил авторское право, разместив на листовках свое фото, не заключив с фотографом, сделавшим снимок, соответствующий договор об использовании интеллектуальной собственности (фотографии нашего города с видом на пруд)», – пояснил Александр Зырянов. Кандидат заявил, что обжалует принятое решение в суде высшей инстанции.
            Прокуратура города Златоуст поддержала апелляцию Зырянова, утверждает помощник кандидата Алексей Баранов: «Ситуация далеко не однозначная. Прокуратура представила апелляционное представление на решение суда первой инстанции, где полностью не соглашается с решением суда и просит его отменить, так как его нельзя признать законным и обоснованным». Рассмотрение апелляции Зырянова, поданной на решение Златоустовского городского суда, в Челябинском областном суде пройдет со дня на день.
            Городской суд обязал территориальную комиссию Златоуста исключить Зырянова из бюллетеней для тайного голосования по досрочным выборам главы округа. Решение суда вступит в силу в пятидневный срок, за который Зырянову нужно обжаловать решение городского суда. Как пояснили «НГ» юристы, специализирующиеся на избирательном законодательстве, до вступления решения суда в законную силу Зырянов продолжает участвовать в предвыборной гонке. Однако шансы, что областной суд изменит решение коллег из Златоуста, не велики.
            Также на должность главы претендуют исполняющий обязанности главы Златоустовского городского округа Вячеслав Жилин («Единая Россия»), предприниматель Наталья Мурасова (КПРФ), главный редактор местной газеты Валерий Усков (самовыдвиженец), Сергей Тронов (ЛДПР) и депутат Златоустовского городского собрания депутатов Раиса Истомина (самовыдвиженец).
            Челябинский политолог Александр Мельников уверен, история с судом и снятием – беспроигрышный вариант для самого Зырянова. «Если областной суд отменит снятие, кандидат вернётся на выборы в статусе гонимого и обиженного, что добавит ему народного сострадания и голосов, – пояснил «НГ» Александр Мельников. – Если решение останется в силе, Зырянов красиво уйдет с высоко поднятой головой и освоенным бюджетом кампании, оставляя Истомину один на один с Жилиным». Политолог добавил, что объективно уход с выборов одного из основных оппонентов Вячеслава Жилина – Раисы Истоминой или Александра Зырянова, в интересах оппозиции, поскольку позволит не дробить голоса протестного электората.
 
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 17.05.12
            ИМЕНА НЕ УЙДУТ
            Новый законопроект помешает торговле персональными данными
 
Наталья Козлова
 
            Очень важный и нужный документ подготовило минкомсвязь. Речь идет о персональных данных граждан, которые сегодня можно свободно купить буквально на каждом углу. Торгуют данными ГИБДД, таможни, чужими паспортными данными. Идут по сходной цене домашние адреса, сведения о торговых сделках и много другое.
            Новый законопроект, если его примут, даст Роскомнадзору право привлекать к ответственности человека или фирму за нарушения при работе с персональными данными. Самое важное новшество в документе такое - ежели нарушения обнаружатся, то Роскомнадзор сможет сам возбуждать административные дела, сам их рассматривать и выносить решения.
            Фактически это будет суд и следствие в одном флаконе. И не надо торопиться возмущаться. Существующая сейчас процедура наказания за разглашение чужих персональных данных такова, что виновные вообще выходят сухими из воды, даже если их схватили за руку.
            С точки зрения действующего законодательства сегодня нарушением закона о персональных данных занимаются следственные органы и суды.
            Надо сказать, что законопроект появился очень вовремя. С персональными данными граждан сегодня работают очень многие компании, всех не перечислить. Это и клиники, и магазины, банки, операторы связи, турагентства, авиакомпании и железнодорожники и прочие.
            В России почти триста тысяч компаний - операторов персональных данных.
            Понятно, что в будущем это число будет только расти.
            Обнародованный министерством связи и массовых коммуникаций России законопроект, направлен в первую очередь на ужесточение контроля в деле сохранности персональных данных. С точки зрения разработчиков документа выглядеть это будет так. Роскомнадзор должен быть наделен дополнительными полномочиями. Значит, у ведомства появится право возбуждать и разбирать дела о нарушениях в работе с персональными данными. Пока Роскомнадзор имеет право только проверять подобные факты. А если найдет нарушения, то обязан отправить материалы в прокуратуру. Та, в свою очередь, проверяет проверенное и решает, надо ли возбуждать уголовное дело. Последняя инстанция в цепочке - суд.
            В пояснительной записке к документу говорится, что вся процедура проверки и наказания очень долгая. А вот срок давности привлечения к ответственности за нарушение в области персональных данных - всего три месяца. Итог получается грустный - прокуратура, не успев изучить материалы, отказывает в возбуждении дел. Эти слова ярко подтверждают цифры. За весь прошлый год только по 16 процентам материалов Роскомнадзора прокуратура заявила о возможности возбуждения дел.
            Поэтому наделение Роскомнадзора правом инициировать административные дела, единственная возможность решения проблемы. Еще важный момент - в законопроекте есть предложение об увеличении срока давности привлечения к ответственности за нарушения в области персональных данных - с нынешних трех месяцев до одного года.
            Кстати, тот факт, что рассмотрение дел о правонарушениях в области персональных данных возложено на Роскомнадзор, не исключает судебную инстанцию как таковую. Но ведь в суд могут пойти и ведомства, если сочтут, что их неправильно наказали.
            Судя по документу, изменятся не только сроки давности, но и наказания за нарушения в области персональных данных могут вырасти в десятки раз. Сегодня по закону пойманного за руку можно предупредить. Или оштрафовать почти на символическую сумму. Если речь идет об отдельных гражданах, то это от 300 до 500 рублей. Фирма заплатит от 5 тысяч до 10 тысяч рублей.
            Вероятно, что в будущем документе разработчики от такого наказания, как предупреждение, полностью откажутся. А нынешние суммы штрафов резко вырастут. Так, для граждан наказание повысится до 15 тысяч рублей, для чиновников, которые недосмотрели за персональными данными или сознательно продали их, штраф возрастет до 50 тысяч. Ну а организацию можно будет наказывать рублем до суммы в полмиллиона. Ну а для тех, кого первый штраф ничему не научил, сумма увеличится в разы.
            цифра
            300 тысяч фирм работают с персональными данными россиян
 
ДЕЛОВОЙ КВАРТАЛ – Красноярск, 17.05.12 08:22
            ЦИК оценил на отлично качество подготовки выборов мэра
 
            Три дня в Красноярске работала группа ЦИКа во главе с заместителем председателя ведомства Леонидом Ивлевым. Специалисты проверяли организацию избирательной комиссии по выборам главы города: начиная от формирования списков избирателей до создания избирательных фондов кандидатами и образования участковых избирательных комиссий.
            Специалисты рабочей группы из Москвы встретились с представителями региональных отделений политических партий и кандидатами на должность главы Красноярска. «Встреча с кандидатами на должность главы города произвела самые хорошие впечатления, - сказал Леонид Ивлев. – Это такие интеллигентные и привлекательные люди, я бы за каждого из них проголосовал».
            Однако совсем без замечаний не прошло. В городскую избирательную комиссию поступило около 50 жалоб. «Большинство из них носят информационно-консультационный характер, - отметил Ивлев. – Избиратели или уполномоченные кандидатов просят разъяснить ту или иную процедуру или норму закона». 24 жалобы поступили  от горожан, которые сетовали на обклеивание рекламными листовками подъездных дверей и заборов. Кроме того, полицейские обнаружили, что к распространению предвыборной агитации привлекают несовершеннолетних. Также прокуратурой рассматривается административное дело, связанное с нарушением правил формирования избирательного фронта одним из кандидатов на должность главы Красноярска.
            В целом недостатки и замечания находятся в рамках правового поля демократического государства. «Можем сказать, что избирательная компания идет в соответствии с планами», - отметил заместитель председателя Центризбиркома.
 
ИЗВЕСТИЯ, 17.05.12
            ЧИНОВНИКИ ПОПОЛНЯТ РЯДЫ ЕДИНОРОССОВ
            В партию собираются вступить некоторые губернаторы, за ними могут подтянуться и федеральные чиновники
 
МихаилРубин
 
            После вступления Дмитрия Медведева в «Единую Россию», которое должно состояться еще до назначенного на 26 мая съезда, в партии ожидают приток высокопоставленных членов, рассказали «Известиям» несколько единороссов.
            По их словам, в ряды ЕР должны влиться назначенные с начала года губернаторы из числа беспартийных. В первую очередь речь может идти о бывшем министре регионального развития, а ныне главе Пермского края (утвержден на этом посту 5 мая) Викторе Басаргине и губернаторе Костромской области (утвержден 28 апреля) Сергее Ситникове. Ожидаются и другие губернаторы, за исключением нового руководителя Смоленской области Алексея Островского, который входит в ЛДПР.
            Логично было бы увидеть в «Единой России» и близких к Медведеву чиновников федерального уровня, рассуждают собеседники «Известий» в партии. «Говорят о том, что могут вступить Аркадий Дворкович (и.о. помощника президента) и Наталья Тимакова (пресс-секретарь президента). Может быть кто-то еще. Все-таки должен же лидер партии привести за собой верных людей. А то пока на всех ключевых должностях люди Володина (Вячеслав Володин — первый замглавы администрации президента. — «Известия»)», — рассуждает единоросс. Впрочем, и Тимакова, и Дворкович официально опровергают вероятность вступления в партийные ряды.
            Вопрос о структуре руководящих органов до сих пор окончательно не решен. Ранее, по данным «Известий», администрация президента и руководство «Единой России» разработали новую схему управления партией. Она предполагала отказ от существующей ныне и достаточно запутанной структуры, при которой в партии фактически действуют четыре руководителя и два руководящих органа — председатель партии, высший совет во главе со своим председателем, генеральный совет во главе с секретарем президиума и еще центральный исполнительный комитет, также со своим начальником.
            Новая схема предполагала всего два начальника — при председателе партии должен был быть создан некий руководящий орган, который бы принимал стратегические решения, а постоянно «Единой Россией» бы управлял президиум генерального совета во главе с секретарем.
            Впрочем, теперь источник, близкий к руководству «Единой России», утверждает, что все останется по-старому. «На 99% новой структуры не будет», — уверен он. Собеседник в Кремле говорит об обратном. «О каком обновлении иначе можно говорить?» — рассуждает сотрудник администрации президента.
            Зато практически наверняка решены вопросы о некоторых поправках в устав ЕР. Партия увеличит срок полномочий руководящих органов в регионах до пяти лет, в то время как сейчас руководители первичных и местных отделений избираются на один-два года.
            Кроме этого будет закреплен и принцип выборности секретарей региональных отделений на альтернативной основе. «Будет ли этот принцип распространяться на федеральный уровень — открытый вопрос», — отмечают в ЕР.
            Вообще же организаторам съезда в Манеже поставлена задача — показать, что проходит именно рабочее, а не торжественное предвыборное мероприятие, говорит единоросс. По его словам, на этот раз в зале не будет президиума, в котором сидят наиболее видные партийцы. Все будут сидеть полукругом, в том числе и первые лица страны, которых предполагается расположить в первом ряду. А на сцене будет лишь трибуна для выступлений.
 
КОММЕРСАНТ, 17.05.12
            НОВЫЙ ПАРНАС ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ ЛИДЕРОВ
            А Михаил Прохоров — без партии
 
Мария-Луиза Тирмастэ
 
            Республиканская партия России (РПР), которая была зарегистрирована согласно решению Европейского суда по правам человека, станет базой для Партии народной свободы (ПАРНАС). Объединенная партия откажется от сопредседателей и лидеров. Нынешние сопредседатели ПАРНАС — Михаил Касьянов, Борис Немцов и Владимир Рыжков — станут членами расширенного политсовета. А экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров в конце мая соберет оргкомитет, на котором будет решен вопрос о создании им партии или движения.
            Как рассказал "Ъ" сопредседатель ПАРНАС Борис Немцов, в ближайшие недели в регионах пройдут собрания по выдвижению делегатов на съезд РПР, которую нынешние лидеры ПАРНАС предложат переименовать в Республиканскую партию народной свободы. В свою очередь, сопредседатель РПР и ПАРНАС Владимир Рыжков сообщил "Ъ", что собрания в регионах начнутся через неделю, а сейчас начата перерегистрация членов РПР, которая продлится до 12 июня. Подготовкой съезда, по словам господина Рыжкова, кроме РПР занимается движение "Солидарность" и Народно-демократический союз Михаила Касьянова.
            Объединенная партия поменяет свою структуру. Как рассказал "Ъ" господин Немцов, в ней будет предложено отказаться от постов лидеров и сопредседателей и ввести вместо них коллективное руководство партией. "Это будет расширенный политсовет в составе 45 человек и бюро из 12 человек, а высшим органом станет съезд",— объяснил господин Немцов. Отказаться от института сопредседателей в ПАРНАС на заседании ее политсовета 18 апреля предложил Михаил Касьянов, "чтобы дать возможность проявиться молодым лидерам". "Мы хотим, чтобы не было ощущения, что трое сопредседателей не дают развиваться новым людям",— пояснил вчера господин Немцов.
            В ПАРНАС договоренности по новой структуре считают "прорывом". Дело в том, что изначально лидеры ПАРНАС договорились о том, что партия будет регистрироваться на базе РПР. Более того, господин Рыжков говорил "Ъ", что в случае регистрации республиканцы проведут съезд и переименуются в ПАРНАС. Однако уже после получения РПР официальной регистрации 5 мая ее сопредседатель Владимир Рыжков заявил "Ъ", что лично ему больше нравится старый вариант названия РПР, так как это "хороший, узнаваемый бренд". А координатор исполкома РПР Владимир Романов сообщил, что с несколькими общественными организациями идут переговоры о вступлении в РПР, в том числе с незарегистрированной ПАРНАС. "Все было напряженно, непонятно и недосказано",— сказал "Ъ" один из членов политсовета ПАРНАС, отметив, что достигнутые договоренности были восприняты партийцами как "хеппи-энд". Господин Рыжков подтвердил "Ъ", что сопредседатели ПАРНАС согласовали все вопросы по новой структуре, однако от комментариев вчера отказался.
            Борис Немцов сообщил "Ъ", что цель партии — добиваться выполнения резолюций протестных акций на Болотной площади и проспекте Сахарова, в частности отмены результатов выборов в Госдуму и освобождения политзаключенных. "Считаем предельно важным, чтобы партия выражала интересы участников протестного движения",— подчеркнул оппозиционер.
            До конца мая должно состояться заседание оргкомитета по созданию партии экс-кандидата в президенты Михаила Прохорова. В его окружении "Ъ" сказали, что окончательного решения, создавать партию или движение, нет: мнения в оргкомитете, в который входят около пятидесяти сторонников бизнесмена, на этот счет расходятся. Сам господин Прохоров ранее заявил, что не будет "спешить" с созданием партии, поскольку "политическая реформа не дала того результата, которого требовало гражданское общество", и "новым партиям придется работать в этой диспропорциональной реальности — ограниченного пространства политических возможностей и огромного ожидания общества".
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 17.05.12
            КОРОТКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЫХАНИЕ ОППОЗИЦИИ
            Либерализация законодательства пока не вызвала бума в партстроительстве
 
Александра Самарина, Ольга Михеева
 
            На сайте Минюста уже зарегистрировано 164 оргкомитета будущих партий. На этом процесс партстроительства в России затормозился, в то время как новый закон существенно облегчает процедуру оформления политструктур. Да и активисты, имена которых на слуху, либо не собираются пока определяться с политической ориентацией, либо не афишируют членство в партиях. Политики и эксперты в интервью «НГ» объясняют это отсутствием потребности общества в партиях и отдаленностью перспективы следующих парламентских выборов.
            Среди политических активистов с неопределенной партийной ориентацией самыми заметными фигурами в мае стали известный блогер Алексей Навальный, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов и телеведущая Ксения Собчак. Все трое – политические одиночки: в том смысле, что за их спинами не стоят дружными рядами однопартийцы. Но, кажется, они не чувствует себя от этого ущербными. В чем причина партийной индифферентности активистов, успешно выступающих на стотысячных митингах? Почему Россия до сих пор не обзавелась дюжиной новых либерально-демократических структур?
            Улица важнее партии?
            Удальцова и Навального спросить об этом не удалось – они отбывают наказание в виде 15-суточного административного ареста.
            Их телефоны молчат. Известно, однако, что «Левый фронт» включает весьма ограниченное число участников – по некоторым данным, до 200 человек. Напомним, что Удальцов еще при старом законе пытался зарегистрировать партию «РотФронт», но Минюст документы отверг. Дорога к коммунистам для него закрыта: по словам Вадима Соловьева, члена ЦК КПРФ, Удальцов для партии персона нон грата: слишком радикален. Впрочем, сегодня активисту не до оргработы – он предпочитает уличные акции.
            Еще менее определенны политические предпочтения Алексея Навального. Ни одной партии пока не удалось выдать ему членского билета. Сам он явно воздерживается от комментариев по этому вопросу.
            В свою очередь, Ксения Собчак сообщила «НГ», что для нее «участие в какой-либо политической партии будет следующим этапом»: «Пока такой партии не создано, и я не считаю, что сегодня нужно вступать в какую-то партийную ячейку». Собчак считает, что сейчас не время для регистрации политических партий, «потому что им все равно не дают возможности участвовать в блоках»: «При таком раскладе получается, что новый закон написан для того, чтобы сегментировать людей по самым разным структурам. Не уверена, что если у нас появятся тысячи политических партий, от этого будет позитивный результат. Сейчас нужно говорить о едином демократическом фронте, именно это является основным».
            Попытка образовать такой фронт прослеживается, пожалуй, только в одном случае – грядущем возможном объединении ПАРНАСа с Республиканской партией. В беседе с «НГ» сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов сообщил, что сегодня полным ходом идут переговоры по этому вопросу и результаты их будут оглашены 18 мая.
            Не спешат с образованием партий члены недавно созданного Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. Как сообщил «НГ» глава Института современного развития Игорь Юргенс, один из руководителей комитета, пока этот вопрос в комитете никто не ставит: «Тем более что этот процесс, с одной стороны, облегчен, но с другой – затруднен для настоящих, серьезных партий. Мы не знаем, как население отзовется на все эти структуры – иногда смешные, иногда серьезные, иногда – симулякры, иногда специально задуманные для того, чтобы нарушить создание нормальных партийных структур и облегчить жизнь правящей коалиции». По выражению Юргенса, люди подустали от старых партий и пока не видят целесообразности в создании новых.
            Среди уличных вождей нового поколения заметными фигурами стали сегодня Илья Пономарев, Олег Шеин и Дмитрий Гудков. Шеин, пытающийся оспорить в суде результаты мэрской кампании в Астрахани, приобрел широкую популярность во время затянувшейся голодовки. Депутаты Госдумы Пономарев и Гудков – почти постоянные участники протестных акций, которым стараются придать статус встреч с избирателями.
            Партийное сквоттерство
            По мнению Ильи Пономарева, партий должно быть как можно меньше – не более 10 конкурентоспособных структур. Он приводит в пример Германию, где сражаются за место под солнцем пять партий: «Кремль пошел в строго противоположную сторону, для того чтобы довести ситуацию до абсурда. Именно поэтому никто из вменяемых людей сейчас не занимается созданием партий – возглавить одну структуру из двухсот не имеет никакого смысла, потому что возможности ее раскрутить практически нет».
            Любопытно, что свою партийность эсэры стараются не афишировать. Ведь уличные протесты, напоминает Пономарев, носят подчеркнуто внепартийный характер: «И когда в них принимают участие те или иные члены партии – они это делают в личном качестве. Как, например, это делаем мы с коллегами Гудковыми – отцом и сыном. Они в данном случае не представители «Справедливой России», и это я считаю абсолютно правильным».
            Так поступают не только эсэры. В беседе с «НГ» политик Илья Яшин сказал, что доволен своей ролью в Партии народной свободы, однако в общении с уличными активистами и он избегает ссылаться на ПАРНАС.
            Пономарев с пониманием относится к позиции Алексея Навального и Ксении Собчак, не желающих создавать свои партии: «Поставьте себя на место рядового избирателя, который видит в бюллетене 160 партий... Этот механизм не годится для продвижения своих политических интересов. И в этом, собственно, вся идея кремлевской администрации – они хотят довести ситуацию до абсурда». Сейчас процедура максимально упрощена, подтверждает Пономарев, однако «какой смысл начинать процесс оформления, если вы его не собираетесь довести до конца».
            Депутат убежден, что большинство оргкомитетов завершат работу оформлением спойлерских структур: «Люди Андрея Богданова, лидера Демпартии, участвуют в создании еще 30 политических партий. Он сам этого не скрывает. Представители движения «Наши» собираются зарегистрировать семь политических партий... Это все чисто имитационная история, и она нужна только для введения в заблуждение избирателя. У нас сейчас происходит партийный сквоттинг по аналогии с Интернетом, где захват доменов именуется кибер-сквоттингом».
            И все же, все же...
            Между тем отказ от создания партий нынешними политическими активистами свидетельствует о невысокой политической культуре общества. Скоро начнется череда выборов – губернаторских, мэрских, муниципальных. К ним должна быть готова «свободная демократическая альтернатива», напоминает Игорь Юргенс. Однако свободные демократы, сетует собеседник «НГ», народ сложный: «На этом фланге создать что-то труднее, чем на левом. Идеальной была бы синергия этого процесса».
            Эксперт указывает на главную политическую несообразность современной России: «Жить с левым, по сути, парламентом и осуществлять правые, по сути, реформы, которые заявлены, среди прочих, в программе Владимира Путина, трудно. Нас ждет много сложных, непопулярных мер, их надо будет проводить через парламент, а он к этому вообще не предрасположен. Хотя бы исходя из этих соображений – для повышения управляемости государственной машиной, конечно, надо бы создать свободную демократическую партию».
            Процесс партстроительства притормозился и потому, что до следующих парламентских выборов еще пять лет, а содержание партий – дело хлопотное и недешевое. Однако может случиться так, что в стране возникнет неординарная политическая ситуация, а политики, лишенные партийных аппаратов, не смогут предъявить власти альтернативного варианта выхода из кризиса. Где сегодня Лига избирателей, мощное боевое объединение наблюдателей, так славно поработавшее в период парламентских выборов? Лидерам лиги не удалось конвертировать свой потенциал в создание полезной гражданам структуры, работающей на постоянной основе, как всякая нормальная политическая партия. А жаль.
 
РОСБАЛТ , 16.05.12 18:00
            В Общественный совет при Мосгордуме войдут только партии-участницы выборов
 
            МОСКВА, 16 мая. В состав Общественного консультативного совета при Московской городской думе смогут войти только партии, которые участвуют в выборах в столичный парламент. Как сообщили «Росбалту» в пресс-центре Мосгордумы, соответствующие поправки в постановление «Об общественном консультативном совете политических партий при Московской городской думе» приняты на заседании в среду. Как пояснил редактор документа, депутат Александр Крутов, поправки потребовались в связи с предстоящим резким ростом числа политических партий в стране. Он неизбежен в связи с тем, что принятые Государственной Думой поправки в федеральный закон «О политических партиях» значительно упростили процесс создания новых партий, в первую очередь, за счет снижения требований к их численности на момент регистрации - с 40 тыс. до 500 человек. «Одной из важнейших задач любой политической партии является участие в формировании органов государственной власти и местного самоуправления прежде всего путем участия в выборах, - считает Александр Крутов. - Представляется целесообразным нормативное закрепление требования участия партии в выборах, что будет дополнительным стимулом их выборной активности. Если новые партии будут участвовать в будущих выборах, они войдут в состав Совета». С ним согласился координатор совета, вице-спикер Мосгордумы от партии КПРФ Николай Губенко. Для нынешнего состава Общественного консультативного совета это решение не несет никаких изменений, поскольку все семь партий, входящие в него сегодня, участвовали в выборах в Мосгордуму.
 
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 17.05.12 08:27
            Зарегистрировано семь кандидатов на пост мэра Омска
 
Светлана Сибина, Омск
 
            В Омске завершилась кампания по регистрации кандидатов в мэры города. Официальные удостоверения получили семь человек.
            Пятеро из них - представители политических партий:
            Вячеслав Двораковский ("Единая Россия")
            Виктор Жарков (КПРФ)
            Ян Зелинский (ЛДПР)
            Ирина Оверина ("Справедливая Россия")
            Александр Коротков ("Яблоко")
            Плюс двое самовыдвиженцев: Сергей Масленков и Игорь Антропов.
            Стоит добавить, что с дистанции сошли три кандидата, двое из которых - Владислав Иноземцев и Андрей Баженов - с требованием - обжаловать решение избиркома - обратились в суд. Отказано в регистрации и управляющему Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства Вячеславу Федюнину. По словам председателя омского Горизбиркома Тамары Повеляйкиной, у всех были проблемы с подписными листами. У Федюнина, например, специалисты забраковали 14,2 процента подписей. Их сборщики допустили досадную ошибку - в подписных листах они не указали субъект федерации, в котором проходят выборы. Из-за этого 1200 подписей эксперты признали недействительными.
            Сегодня в Омске стартует компания официальной агитации. Выборы Омского мэра состоятся нынешним летом - 17 июня.
 
ИА ТУЛАТАЙП, 16.05.12 21:40
            Владимир Груздев: У нас все сразу хотят быть президентами
 
            На сегодняшнем заседании Избирательной комиссии Тульской области губернатор Владимир Груздев подверг критике региональные отделения политических партий за их низкую активность при регистрации кандидатов на предстоящих 3 июня муниципальных выборах. «Справедливая Россия» не выдвинула ни одного кандидата, ЛДПР – не выдвинула ни одного кандидата… Политические партии должны выдвигать своих кандидатов с самого низа, с земли… Политическая партия должна начинать снизу. Я, например, сначала был депутатов Московской городской Думы, потом избирался депутатом Государственной Думы по одномандатному округу, потом по спискам избирался… То есть должна быть какая-то преемственность. А у нас сразу все хотят быть как минимум президентами. Прямо сразу – и в президенты!», – заявил Владимир Груздев.