« Назад

Обзор прессы за 9 ноября 2018 года

ГАЗЕТА.RU, 08.11.18 20:47

         ПОСЛЕ СКАНДАЛА: КАК ГЛАЦКИХ ЛИШИЛИ ПОСТА В ПАРТИИ

         Глацких потеряла пост в «Единой России» после слов о молодежи

 

Елизавета Королева

 

         Ольга Глацких потеряла пост в региональном политсовете «Единой России». В ходе ежегодной ротации состава было принято решение отстранить чиновницу от должности в совете. Секретарь свердловского отделения партии Виктор Шептий также заявил, что вопрос об исключении Глацких из ЕР будет решен только после проведения служебной проверки. Чиновница стала известна после того, как заявила, что государство ничем не обязано молодежи.

         Директора департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких, временно отстраненную от должности, лишили поста в региональном политическом совете «Единой России». Об этом сообщили в пресс-службе отделения партии.

         Официально это решение никак не связано со скандалом вокруг чиновницы. Политсовет обновил свои ряды в рамках ежегодной ротации, в ходе которой меняется 10% его состава.

         На заседании совета секретарь свердловского отделения «Единой России» Виктор Шептий отказался отвечать на вопрос, будет ли чиновница исключена из партии. По его словам, это решение, как и партийная оценка случившегося, будут озвучены по итогам служебного расследования.

         Ольга Глацких стала известна благодаря распространенному в сети видеоролику, в котором она дает неоднозначную оценку отношений между государством и молодежью.

         «На сегодняшний день получилось так, что в молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то понимание о том, что нам государство все должно. Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно. Вам должны ваши родители. Потому что они вас родили. Государство не просило их вас рожать», — сказала Глацких на встрече с молодежью Кировграда.

         Эти слова возмутили общественность, и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев распорядился отстранить Глацких от должности на время проведения служебной проверки.

         Соответствующий документ он подписал 6 ноября. Сама Глацких принесла извинения и отметила, что неточно передала свою мысль, а ее слова вырвали из контекста разговора, в ходе которого молодые люди задали вопрос о финансировании их проектов в муниципальных образованиях.

         «Мне действительно стыдно за то, что я в эмоциональном состоянии выразилась некорректно и не смогла точно и правильно донести свою мысль до молодых людей, участников круглого стола. Я хотела лишь мотивировать молодых людей использовать собственный потенциал для достижения целей», — заверила она.

         Однако на этом история не закончилась и получила неожиданное развитие. Депутат свердловского заксобрания Александр Коркин обратился к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову с просьбой провести проверку в департаменте Глацких.

         В письме депутат усомнился, что ведомство в 2017 и в 2018 годах целесообразно распределяло бюджетные средства на молодежную политику.

         Кроме того, отметил он, ранее в сети появилась аудиозапись, «на которой девушка, голосом напоминающая Глацких, с использованием нецензурной брани подводила итоги работы своего подразделения». Коркин обратил внимание на то, что Глацких «высказывается о незнании и непонимании бюджетных процессов». По его словам, после прослушивания записи у него возникли сомнения «в правильности и целесообразности распределения бюджетных средств внутри департамента».

         Согласно неподтвержденным данным, в 2018 году одно из подразделений, подчиненных Глацких, получило 131 млн руб. для программ по поддержке талантливой молодежи.

         Как передает ФАН, эти средства должны были быть направлены на организацию четырех смен в пионерских лагерях по обучению 800 подростков.

         Ряд СМИ обвинили чиновницу в том, что она якобы тратила деньги не по назначению. Так, минимум три смены проходили в находящемся в центре Екатеринбурга бизнес-отеле, аффилированном с одним из депутатов регионального заксобрания, отмечает RT.

         После этого СК начал доследственную проверку в департаменте, чтобы выяснить, насколько эффективно и законно использовались бюджетные средства. Следователи также намерены узнать, почему занятия с молодежью проходили не на природе, а в премиальном отеле. Будет также проверена информация о том, что в этом здании проводятся и другие мероприятия департамента.

         Однако 7 ноября стало известно, что новость о проверке в отношении департамента Гладких пропала с сайта свердловского управления Следственного комитета.

         Эксперт Национального антикоррупционного комитета Виктор Цымбал, комментируя ситуацию, выразил мнение, что Глацких может отделаться мерами дисциплинарного характера.

         «Скорее всего, я думаю, что тут не будет каких-то посадок в связи с тем, что девушка работает недавно в своей должности. Проявила некомпетентность, в связи с чем, я думаю, к ней будут применены просто меры дисциплинарного характера или, в соответствии с Трудовым кодексом, с ней расторгнут трудовые отношения», — предположил Цымбал в эфире НСН.

 

ГАЗЕТА.RU, 08.11.18 22:55

         УСТОЙЧИВОСТЬ РЕГИОНОВ: КАК ГУБЕРНАТОРЫ ГАСЯТ РИСКИ

         Как изменилось положение регионов в рейтинге устойчивости

 

Ольга Тимирчинская

 

         Пермский край в октябре укрепил позиции в рейтинге устойчивости регионов, при этом с весны прошлого года субъекту удалось выйти из группы со слабой социально-политической устойчивостью в середняки. Среди причин в случае гиперполитизированного региона эксперты выделяют приход губернатора, который не вызывает раздражения, отсутствие негативных событий и активность элит.

         Вверх

         Пермский край стал лидером в группе регионов со средней устойчивостью рейтинга фонда «Петербургская политика», свидетельствуют данные октябрьского доклада. По сравнению с прошлым месяцем рейтинг региона вновь повысился на 0,1 балла до отметки в 6,9 балла, что делает его кандидатом для перехода в более высокую группу стабильных субъектов РФ. Регион движется вверх края с марта 2017 года, в сентябре его возглавил Максим Решетников, имеющий опыт «столичного управления». Весной прошлого года Прикамье находилось в группе регионов со слабой социально-политической устойчивостью с 4,7 балла.

         Среди позитивных событий октября в Пермском крае аналитики отметили обсуждение губернатором Максимом Решетниковым и председателем правления СИБУРа Дмитрием Коновым хода подготовки «дорожной карты» по взаимодействию нефтехимической компании с промышленным комплексом региона и решение Фонда развития промышленности о финансировании инвестпроектов пермского завода «Машиностроитель», НПО «Искра» и ООО «НПФ «Феникс» на общую сумму 806 млн руб. Также эксперты отметили визит в регион японской делегации и позиции региона в исследованиях РИА «Рейтинг».

         «В Пермском крае после «варяга» Виктора Басаргина произошел приход частично местного правителя, потому что Решетников – выходец из Пермского края. Он человек, известный местным элитам, поэтому не вызвавший раздражения или отторжения, связанных с приходом совсем чужого лица.

         Так или иначе, губернаторство Басаргина воспринималось в регионе как не самое удачное, присутствовала ностальгия по предыдущим губернаторам, уровень которой сейчас несколько снизился», — говорит глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

         Кроме того, в начале ноября портал Domofond.ru опубликовал результаты опроса жителей России о качестве дорог и доступности парковок. По этим параметрам Пермь заняла второе место среди российских городов-миллионников. На первом месте — Москва, на третьей позиции — Краснодар.

         «Естественно, Пермский край – привлекательный регион, и элиты там активничают, толкаются локтями, как и в других регионах первой двадцатки. С учетом гиперполитизированности, которая исторически была характерна для Пермского края, там удалось избежать концентрации рисков, связанных с активностью критиков. Поэтому, если не брать в расчет какие-то экстремальные события вроде стрельбы по школьникам, край особенно негативными событиями в последние полтора года и не выделялся», — констатирует Виноградов.

         Регион также проводит финансовую мобилизацию. Одной из статей экономии стал футбольный клуб «Амкар», который Арбитражный суд Пермского края 6 ноября признал банкротом — общая сумма задолженности ФК составляет 540 млн руб. Теперь клубу предстоят выплата долгов и ликвидация. Экономия затронула и госзакупки. Согласно данным Росстата, в январе-сентябре промпроизводство в крае в годовом выражении выросло на 1,4%, оборот розничной торговли – на 5,6%.

         Позитивные перемены

         По итогам октября максимально устойчивым российским регионом стала Томская область, поменявшись местами в рейтинге с Ямало-Ненецким автономным округом и набравшая 8,3 балла из 10 возможных. Вторую и третью позиции в списке регионов с максимальной устойчивостью, набравших свыше 8 баллов, заняли Белгородская и Ленинградская области – их показатели даже выше, чем у Томской области, но динамика за прошедший месяц оказалась нулевой. Кроме того, в числе стабильных оказались Чукотский автономный округ, Калужская область и Мордовия.

         «Помимо смены власти и арестов на рейтинг устойчивости существенно влияют социальные волнения, особенно неурегулированные, негативная экономическая динамика (например, закрытие предприятий и рост безработицы), сворачивание федеральной поддержки тех или иных экономических проектов. Некоторое влияние оказывает и экономическая конъюнктура – например, санкции против «Русала» в начале года были особенно чувствительны для Хакасии и Красноярского края.

         Есть регионы, более завязанные на экспорт или импорт, для которых значение имеют колебания курса валют. Наверное, наиболее устойчивыми являются территории, не слишком критичные в экономике, но и не демонстрирующие особой динамики – то есть весьма скромные по аппетитам, но и не так сильно подверженные влиянию колебаний экономической конъюнктуры», — отметил Виноградов.

         Среди регионов с высокой устойчивостью четкого лидера в октябре не оказалось – Адыгея, Костромская и Пензенская области набрали по 7,9 балла, максимальный показатель для этой группы, продемонстрировав положительную динамику в 0,1 балла.

         При этом Тульская область, также имеющая в своем активе 7,9 балла, в число лидеров в этом месяце не входит, так как динамика ее развития отрицательная все на те же 0,1 балла. В группу входят 15 регионов.

         Ложка дегтя

         В случае с регионами, продемонстрировавшими отрицательную динамику в рейтинге, в большинстве случаев причиной снижения устойчивости стала замена губернатора – так произошло в Курской, Липецкой и Курганской областях, Санкт-Петербурге, Башкирии и Забайкальском крае. Во всех указанных регионах падение составило 1 балл. Михаил Виноградов отмечает, что смена главы региона почти всегда означает снижение устойчивости, другой вопрос – насколько быстро эту ситуацию удается преодолеть.

         «Сам по себе стресс, связанный с распадом прежней системы принятия решения и выстраиванием новой нарастает, вопрос в скорости этого нарастания. Если мы берем какие-то стрессовые ситуации, например, увольнение губернатора Сахалина с арестом, то это была шоковая история, которую Кожемяко достаточно быстро удалось стабилизировать. А в Коми, где были не менее стрессовые события, существовавшая система управления рисками была разрушена, и новая оказалась заметно слабее – это оказало влияние на устойчивость.

         Наверное, после смены губернатора чаще происходит возвращение к прежней позиции, но бывают разные модели: не всегда назначения глав регионов бывают удачными. Например, есть Забайкальский край, где идет постоянная ротация губернаторов, но, к счастью, у всех происходит немного по-разному», — подчеркивает глава фонда «Петербургская политика».

         Кроме того, свои показатели ухудшили Оренбургская, Архангельская и Мурманская области, лишившиеся 0,4 балла каждая. В Оренбургской области негатив связан со сменой власти в областном центре и общим нарастанием неопределенности на фоне окончания срока действующего губернатора, на Архангельской области предсказуемо сказался теракт у здания ФСБ, а Мурманской области повредило затопление плавучего дока при ремонте авианосца «Адмирал Кузнецов».

 

КОММЕРСАНТ, 09.11.18

         АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ ОБЗАВЕЛСЯ СОВЕТНИКАМИ

         Врио губернатора Санкт-Петербурга готовит команду под избирательную кампанию

 

Анна Пушкарская,

Мария Карпенко

 

         Врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов представил новых членов своей команды, которые будут готовить его избирательную кампанию и после выборов с большой вероятностью займут руководящие посты в Смольном. Аппарат губернатора, как и прогнозировал "Ъ", возглавила бывший замполпреда президента в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) Любовь Совершаева, давняя соратница совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. Его креатурой считается также новый советник врио губернатора Владимир Княгинин. В Смольный возвращается и экс-заместитель главы Минэкономики Евгений Елин, до недавнего времени работавший советником главы РЖД.

         О своих первых кадровых назначениях Александр Беглов, который месяц работает врио губернатора Петербурга, объявил после назначения 7 ноября на освобожденную им должность полпреда президента в СЗФО экс-заместителя генпрокурора Александра Гуцана. Аппарат врио губернатора, как и предполагал "Ъ", возглавила Любовь Совершаева, покинувшая пост замполпреда по внутренней политике. Она уже провела в Смольном встречи с рядом вице-губернаторов, однако кадровые вопросы не обсуждались, члены городского правительства продолжают работать в прежнем режиме, утверждает собеседник "Ъ".

         Пятеро назначенцев Александра Беглова пока будут работать его советниками. Наиболее статусной фигурой из них является Евгений Елин, покинувший в 2017 году пост заместителя главы Минэкономики, после того как полномочия по регулированию системы госзакупок, за реформу которой он отвечал, перешли к Минфину. Экономические проблемы региона господину Елину хорошо знакомы: в 2012–2013 годах он занимал пост вице-губернатора Ленинградской области по финансовым вопросам, а до этого в правительстве Санкт-Петербурга возглавлял комитет по экономическому развитию, промышленности и торговле. В 2000–2004 годах господин Елин руководил департаментом бюджетных кредитов и гарантий Минфина РФ, который тогда возглавлял нынешний глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. Собеседники "Ъ" отмечают, что работа Евгения Елина в РЖД совпала с активным сотрудничеством РЖД с мэром Москвы Сергеем Собяниным на фоне его выборной кампании, завершившейся в сентябре. Именно в этот период господин Собянин и глава РЖД Олег Белозеров договорились о мегапроекте «Московские центральные диаметры», предполагающем строительство наземного метро. По мнению источников "Ъ", аналогичная стратегия с участием РЖД будет продекларирована и в рамках подготовки к губернаторским выборам Александра Беглова, который уже пообещал развивать транспортную инфраструктуру.

         По словам источников "Ъ" в городской власти, господин Елин может в перспективе стать вице-губернатором, но назначение вряд ли состоится раньше весны. Брать на себя ответственность за формирование бюджета и проблемы, связанные с зимним периодом, в преддверии выборов новой команде нецелесообразно, пояснил источник. Отметим, что за последний год в СМИ несколько раз появлялась информация о грядущей отставке вице-губернатора Петербурга по экономике Михаила Мокрецова. Господин Елин не стал комментировать свое назначение "Ъ".

         Советником по связям с общественностью и СМИ врио губернатора стала Ирина Ган, которая в прошлом работала пресс-секретарем экс-министра образования РФ, ныне помощника президента Андрея Фурсенко. Также она возглавляла пресс-службы НТВ и партии «Гражданская платформа». В Смольный она переходит с поста директора по работе с госорганами и связям с общественностью Hearst Shkulev Media. PR-составляющую в новой команде главы Смольного должна усилить на посту советника по молодежной политике Юлия Аблец, победитель конкурса управленцев «Лидеры России». Госпожа Аблец сделала карьеру в области управления персоналом (среди мест ее работы — X5 Retail Group и «Деловые линии»).

         Советником врио губернатора на общественных началах стал вице-президент Центра стратегических разработок (ЦСР) и глава правления фонда ЦСР «Северо-Запад» Владимир Княгинин, чья карьера, так же как и госпожи Совершаевой, связана с совладельцем банка «Россия» Юрием Ковальчуком. Госпожа Совершаева в 2006–2013 годах работала его советником и топ-менеджером структур банка. А господин Княгинин (выпускник юрфака СПбГУ) в 2006 году сменил господина Ковальчука на посту главы правления созданного им в 2000 году фонда ЦСР «Северо-Запад» (соучредителем фонда является банк «Россия»). В 2014 году Владимир Княгинин стал и президентом федерального ЦСР, но в 2016 году уступил этот пост Алексею Кудрину, став его заместителем. Курировать вопросы культуры в статусе советника на общественных началах будет экс-глава комитета по культуре Смольного Николай Буров, который до 2017 года возглавлял музей «Исаакиевский собор» и выступал против передачи его Русской православной церкви, оппонируя экс-губернатору Петербурга Георгию Полтавченко. Во время встречи с Александром Бегловым «исаакиевский вопрос» не обсуждался, сказал "Ъ" господин Буров. «Конкретных задач Александр Беглов не ставил, я сам должен буду принести ему свои предложения. Я думаю, у нас получится встряхнуть и оживить город, наладить более внимательную и последовательную работу администрации с цехом культуры, сделать так, чтобы петербургская культурная жизнь соответствовала столичному уровню»,— сказал он.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.11.18 22:25

         ПО КОНОВАЛОВУ НАНОСЯТ ПОСЛЕДНИЕ УДАРЫ

         Тактический союз КПРФ и ЛДПР распался, а мэр столицы Хакасии заявил о готовности возглавить республику

 

Иван Родин

 

         Перед выборами руководителя Хакасии кандидат от КПРФ Валентин Коновалов оказался в политическом одиночестве. На ТВ уже не просто призвали не голосовать за коммуниста, а начали агитацию за мэра Абакана Николая Булакина. Граждан призывают 11 ноября принять участие в опросе «Народный глава», а сам Булакин обещает в случае высокой поддержки пойти на новые выборы. Против КПРФ выступил и представляющий ЛДПР мэр Саяногорска, то есть коалиция этих партий развалилась.

         В ответ на атаку нескольких телеканалов Хакасии Коновалов вышел в прямой эфир сразу во всех соцсетях. Последние разрешенные для агитации дни кандидат от КПРФ тратит не только на ответы избирателям по самым разным проблемам, но и на контрпропаганду.

         Напомним, что в этом сибирском регионе сейчас сложилась уникальная для России электоральная ситуация. 11 ноября предстоят выборы из одного кандидата. Формально это повторное голосование, или по-простому второй тур, а в реальности это уже третья попытка его проведения. Своим выходом в соцсети Коновалов явно хотел показать, что он ведет реальную предвыборную борьбу, максимально трудную как раз потому, что у него отсутствует конкретный соперник, если, конечно, не считать всю власть республики.

         И в оставшиеся до даты голосования дни коммунист, судя по всему, понял, что он остался в настоящем политическом одиночестве, которое не смог скрасить даже пришедший к нему в прямой эфир депутат Госдумы Валерий Рашкин. Тем более что последний уже ничего нового жителям Хакасии сказать и не мог, а только призвал их не верить рассказам о ненастоящих выборах, которые, как уверяют власти, надо бы проигнорировать. Но это уже не первый день делает и сам Коновалов. Так что Рашкину осталось только с сарказмом пригласить на выходные в республику главу Центризбиркома Эллу Памфилову, пообещав угостить ее местным чаем.

         А между тем против кандидата от КПРФ в Хакасии властью, похоже, брошены последние ресурсы. Именно так стоит расценить заявление весьма популярного у жителей абаканского мэра о том, что 11 ноября им обязательно стоит принять участие в опросе «Народный глава», который, кстати, будет проводиться прямо на избирательных участках. И если среди лидеров этого опроса окажется он сам, то, заявил Булакин, вполне возможно его выдвижение на новых выборах уже в 2019 году.

         Напомним, что в октябре тот же Булакин публично сообщил об отказе от предложения, сделанного ему в администрации президента РФ, стать врио главы республики. Мол, не могу бросать любимых горожан ради того, чтобы пару месяцев поруководить регионом. Подспудно в том заявлении звучал и некий намек, что Булакин не захотел брать на себя ответственность за трудную ситуацию, созданную руками прежней администрации.

         Но теперь мэр Абакана, который еще пару дней назад давал гражданам исключительно личный совет не голосовать за Коновалова, как это и собирается сделать он сам, уже прямо объявил: мол, отметьте меня в «народных» бюллетенях, и тогда Москва скорее всего повторит прежнее предложение. Естественно, по ходу дела Булакиным было отмечено, что руководить Хакасией могут только опытные и интеллектуально развитые люди.

         Впрочем, кроме прямого оскорбления Коновалова за этим заявлением кроется и очевидная политтехнология. Власти наконец сообразили, что если пересушить явку, то придет только протестный электорат – и тогда Коновалову легко можно будет набрать 50% плюс один голос от числа пришедших. Если же созывать избирателей на участки неким квазиреферендумом, то можно добиться другой пропорции, когда противников коммуниста окажется больше.

         Еще одна политтехнология проглядывает и за последним заявлением мэра Саяногорска Михаила Валова. Избранный от ЛДПР, он еще недавно отказывался от встреч с прежним главой республики Виктором Зиминым. А его партия составила с КПРФ коалицию в Верховном совете Хакасии, где недавно с треском провалила подтверждение полномочий действующих сенаторов и пригрозила блокированием бюджета. И вот теперь Валов объявил, что коммунисты явно неспособны в одиночку управлять республикой, так что он всего лишь советует ее жителям 11 ноября еще раз хорошенько подумать перед избирательной урной.

         За борьбой в Хакасии внимательно следят авторы популярных Telegram-каналов, которые также обсуждают перспективы Коновалова.  «Понятно, что сейчас внимание в гораздо большей степени приковано к Приморскому краю, где происходит цирк с самовыдвижением Ищенко, - отмечает «Темник». - Но ситуация в Хакасии, где 11 числа состоится второй тур, ведь значительно интереснее. Вероятность выиграть у хакасского коммуниста такая же, как у приморского коммуниста проиграть — почти 100%. Коновалову для победы нужен 50% плюс один голос от тех, кто придет выбирать из... одного кандидата. Ну и как тут не справиться? Поверить, что люди пойдут на выборы чтобы сознательно портить бюллетени, т. е. голосовать за новые выборы — ну оооочень трудно». Как пишут авторы канала, парадокс в том, что Коновалов, похоже, выиграет даже на фоне падающей поддержки: «По сравнению с сентябрем, когда народ сравнивал молодого коммуниста с надоевшим губернатором, рейтинг Коновалова упал почти в два раза. Но падение рейтинга сделает предстоящую победу лишь менее убедительной, а не менее вероятной».

         «Пока что все указывает на победу коммуниста Коновалова, - отмечают, в свою очередь, авторы канала «Мышь в овощном», передавая мнение, изложенное на «Опер слил». - Если тот выиграет у своего антирейтинга. Видимо, нужно больше шутов гороховых в лидерах регионов. Нам, кстати, показали «закрытую социологию», из которой следует, что народу настолько понравился врио главы региона Михаил Развожаев, что жители региона не хотят отпускать его назад в Москву. Значит существует ненулевая вероятность, что они просто придут на участки и не обнаружив врио Развожаева в бюллетенях, попросту их испортят. Тем самым проголосовав против Коновалова и создав ситуацию для проведения новых выборов, уже с участием Развожаева. Если чудо действительно произойдет и Коновалов не сможет избраться даже в столь располагающих для него обстоятельствах, то это будет эпическая, феноменальная победа тех, кто направил Развожаева исполнять обязанности главы региона».

 

КОММЕРСАНТ, 09.11.18

         ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ

         Какой оказалась цена титанических усилий лидеров шести стран, пытавшихся выбрать для себя генсека ОДКБ

 

Андрей Колесников

 

         8 ноября президент России Владимир Путин принял участие в саммите ОДКБ в Астане, и специальный корреспондент "Ъ" Андрей Колесников считает главный итог саммита удивительным, так как по своей беспрецедентности он превосходит итог любого другого саммита ОДКБ.

         На этот раз все было слишком серьезно. Дело в том, что ОДКБ лишилась, как известно (не всем, конечно, но все-таки), своего генерального секретаря. Юрий Хачатуров, бывший генсек, был отозван со своего поста Арменией, а точнее ее харизматиком (да, кажется, именно так) Николом Пашиняном в связи с тем, что обвиняется (по странному совпадению опять прежде всего Николом Пашиняном) в разгоне протестов армянской оппозиции в марте 2008 года.

         И теперь во весь рост встал вопрос: кто вместо него? Это была без преувеличения главная и даже единственная интрига саммита ОДКБ.

         И во Дворце независимости в Астане все в этот день ждали развязки. Представитель Белоруссии, которая может принять председательствование в ОДКБ? Россия, которая всегда готова? Армения, для которой критически важно, судя по всему, выгрызть этот пост, а точнее сохранить его за собой?

         Накануне доносились вести с полей боев. «Белоруссия со своим кандидатом определилась!» (это Станислав Зась). «Россия со своим представителем все решила!» (Валерий Семериков). «Армения готова к разговору!» (фамилия по понятным причинам не называется: для Никола Пашиняна это своего рода гандикап).

         Итак, сегодня или никогда.

         Владимира Путина ждали к 15 часам по Астане. Все лидеры были уже на месте, все роли были если уже не сыграны, то отрепетированы точно.

         Появилось сообщение, что Владимира Путина раньше 16:15 не ждать. Это, конечно, сразу обострило обстановку. Это что-то да значило — помимо того, что это значит обычно (то есть ничего).

         Время шло, а Владимира Путина все еще не было. Так что мысль о том, что сегодня или никогда, теперь была связана уже лично с ним. Да приедет ли вообще?

         Общая ситуация усугублялась тем, что в кулуарах ОДКБ кто-то подбросил мысль о том, что в Астане, а может быть, даже и на саммите может появиться Илон Маск, с которым Казахстан с некоторых пор, похоже, связывает свое космическое будущее (а не с Россией, вот что случилось). И эта мысль вообще переворачивала всю ситуацию с ног на голову и даже, возможно, вверх дном. Что же будет в связи с новым генсеком и вообще? Да неужели правда Илон Маск может оказаться в Астане?.. И уж не он ли?!.

         Обо всем этом лучше было даже не думать. Но как?! В конце концов, Казахстан своего кандидата так до сих пор и не заявил. И даже желание свое пока что успешно маскировал.

         Между тем в Астане пошел вдруг сильный снег. До сих пор его тут не было, по крайней мере в этом году. Признать это случайностью язык также не поворачивался.

         Вмиг замело подходы ко Дворцу независимости, и я с тревогой думал о том, что Владимир Путин, даже если и приедет, может ведь и не зайти. Но заработали, замахали метлами дворники у входа, а вместе с ними вновь замаячила и надежда на лучший исход.

         Вот сквозь будущие сугробы пробился министр иностранных дел Сергей Лавров, бросивший на ходу в ответ все на тот же вопрос, что же будет, только уже не в Астане, а в Париже, что президенты России и США будут говорить о том, о чем посчитают нужным — и новость, такая беспощадная в своей двусмысленности, полетела по миру.

         Через четверть часа приехал все-таки и Владимир Путин, и все началось. Нурсултан Назарбаев откровенно дал понять следующее:

         — После утверждения повестки дня предлагаю в доверительной форме, как обычно, обменяться по алфавиту (имелись в виду названия стран или фамилии их лидеров? Все-таки стран.— А. К.)… Если нет возражений, к прессе после окончания пленарного заседания выйду я,— произнес президент Казахстана.— Нет возражений?.. Нет, если хочет кто-то еще...

         Коллеги промолчали.

         Ситуация только со стороны могла показаться комичной: вроде бы президент Казахстана намерен был уже тут отличиться от остальных, используя право хозяина саммита. На самом деле надо понимать, что это была жертва с его стороны: трудно объяснить, почему к прессе после таких мероприятий, как саммиты СНГ и ОДКБ, лидеры выходят как на казнь, когда избежать этого уже совершенно не представляется возможным. Скорее всего, по самой простой причине: рассказать-то нечего. И вот они пользуются любой возможностью, чтобы увильнуть от прямого, глаза в глаза, разговора с журналистами. И надо же, всегда получается.

         Пока лидеры обменивались в алфавитном порядке, появилась информация, что согласованной кандидатурой является все-таки представитель Белоруссии.

         Что ж, это означало, что Александр Лукашенко опять всех переиграл.

         При этом так же внезапно, как и начались, утихли разговоры про Илона Маска. Он просто, видимо, померк на фоне таких фигур, как Станислав Зась.

         Переговоры между тем продолжались долго, и даже можно сказать, невыносимо долго. По информации "Ъ", дольше всего обсуждали именно кандидатуру генсека. Да что там: в свое, советское, время кандидатуру генсека не обсуждали так долго. Идея белорусского генсека встретила мощное сопротивление привыкшего в последнее время побеждать Никола Пашиняна. Кандидатура армянского генсека не устраивала не привыкшего в последнее время проигрывать Владимира Путина (а что если это будет первый раз?). Александр Лукашенко и остальные, судя по всему, были за любой кипеш, кроме голодовки, тем более что обед, которым их покормил Нурсултан Назарбаев, был превосходен.

         Самое удивительное, что так ничего и не придумали и договорились окончательное решение принять 6 декабря в Санкт-Петербурге. И это был, рискну сказать, один из самых заметных, если иметь в виду его результативность, саммитов ОДКБ.

         Ибо такого уникального результата, чтобы несколько часов обсуждать одну тему и ничего не решить, до сих пор в ОДКБ и не было (и это во многом все-таки привет от господина Пашиняна).

         И только когда события этого дня оказались исчерпаны, стало очевидно невероятное. Да какая, к черту, разница, кто будет генсеком ОДКБ? Ну какая?! Никакой ровным счетом. Эти секретари меняются раз в три года, и до сих пор от того, кто насколько вдохновенно трудился на этом посту, не зависело ровным счетом ничего — ни в жизни этой организации, ни в жизни вообще. А главное — и никогда не будет зависеть. И нет тут ничего, кроме столкнувшихся в очередной раз на ровном месте амбиций лидеров нескольких стран, которые должны же были понимать, что кроме главного приза в этой абсурдной гонке, то есть поста генсека ОДКБ, утешительного приза не существует: проигравшие ни с того ни с сего станут выглядеть необыкновенно бледно, да и все. Просто оттого, что бросились, поборолись и проиграли.

         Если, конечно, хоть кто-нибудь на все это обратит хоть какое-нибудь внимание.