ИЗВЕСТИЯ, 18.04.23 17:55
ПУТИН ПРИЗВАЛ УДЕЛЯТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ СЕМЬЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
На встрече с президентом губернатор Псковской области рассказал о попытках стран ЕС устроить гуманитарный кризис на границе
Валерия Ширяева
Псковская область потеряла порядка 300 млн рублей из-за решения ЕС приостановить программы приграничного сотрудничества. Об этом стало известно по итогам встречи Владимира Путина с губернатором региона Михаилом Ведерниковым, которая прошла 18 апреля. Обсуждались в резиденции в Ново-Огарево и вопросы социального характера — президент, в частности, призвал уделять особое внимание семьям военнослужащих.
О чем говорилось на встрече
— Первым делом Владимир Путин поинтересовался у псковского губернатора, как обстоят дела в особой экономической зоне «Моглино», расположенной на территории региона. «Что-то там есть, она живая?» — спросил президент. По словам Михаила Ведерникова, несколько предприятий ушло из ОЭЗ. Но это связано «все-таки больше с началом пандемии», а не с нынешними реалиями, уточнил губернатор. Работа в особой экономической зоне продолжается, несмотря на все ограничения. Главная компания — «Титан-Полимер», на основе которой можно будет организовать «много-много разных производств», сообщил руководитель субъекта. Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» была создана на территории региона в 2012 году.
— Одним из серьезных вызовов для экономики региона Михаил Ведерников назвал действия Евросоюза. У Псковской области и ЕС были «достаточно хорошие» программы приграничного сотрудничества, однако европейская сторона закрыла их в одностороннем порядке. «Нам это обошлось в порядка 300 млн рублей», — рассказал губернатор региона. Сейчас местные власти совместно с Минэкономразвития обсуждают дальнейшие действия. По словам Михаила Ведерникова, приостановленные ЕС программы завершат за счет региональных и федеральных средств.
— Кроме того, губернатор области обвинил страны Прибалтики в попытках устроить гуманитарный кризис на границе. Таможенники и пограничники Латвии и Эстонии в одностороннем порядке «оборвали любые коммуникации» с псковскими коллегами. Это привело к большим очередям на дороге. «У нас, бывало, в сутки скапливалось 600–700 грузовых автомобилей», — заметил Михаил Ведерников. Отрасли грузоперевозок помог первый зампред правительства Андрей Белоусов — он точечно решал возникшие проблемы, благодаря чему удалось сохранить рабочие места, рассказал глава Псковской области.
— Во время беседы также обсуждалась помощь родственникам участников СВО. «Семьи военнослужащих должны находиться под особым контролем и вниманием с вашей стороны», — заметил глава государства, обращаясь к губернатору. Михаил Ведерников заверил, что лично встречается с ними и обсуждает актуальные вопросы. «С начала СВО, несмотря на то что регион небогатый, на помощь тем, кто «за ленточкой» находится, их семьям, в подшефные территории, беженцам порядка 700 млн уже направили — это и бюджетные, и внебюджетные средства», — рассказал псковский губернатор.
— В этом году Печорам исполняется 550 лет. По этому случаю Михаил Ведерников пригласил президента посетить регион. «Большой объем мероприятий запланирован, и значительная часть из них будет реализована уже примерно к концу лета. Нам действительно будет что вам показать, поэтому мы вас очень ждем», — сказал глава региона.
— Михаил Ведерников также заявил, что при поддержке населения готов выдвинуть свою кандидатуру для участия в предстоящих выборах. «Проблем немало, но в целом темп хороший набран, так что я желаю вам успеха», — отреагировал Владимир Путин.
ГАЗЕТА.RU, 18.04.23 18:54
ПОЖИЗНЕННОЕ ЗА ГОСИЗМЕНУ, 20 ЛЕТ ЗА ТЕРАКТ. ГОСДУМА ОДОБРИЛА НОВЫЕ ПОПРАВКИ
Госдума приняла закон о пожизненном сроке за госизмену
Михаил Родионов
Госдума приняла поправки, предусматривающие наказание вплоть до пожизненного лишения свободы за госизмену, а также преступления, связанные с терроризмом. Совет Федерации может рассмотреть эти инициативы 26 апреля, сообщил сенатор Александр Башкин. Также Госдума одобрила закон о прекращении приобретенного гражданства за дискредитацию армии, а также за призывы к экстремизму, дезертирство и посягательство на жизнь государственного деятеля.
Госдума приняла поправки о наказании вплоть до пожизненного заключения за госизмену (ст. 275 УК РФ). По действующему законодательству это преступление предусматривает лишение свободы от 12 до 20 лет и штраф до 500 тыс. рублей.
Под госизменой понимается шпионаж, выдача иностранцам сведений, составляющих гостайну, переход на сторону противника или оказание финансовой, материально-технической, консультативной или иной помощи государству в деятельности, направленной против РФ. Право на условно-досрочное освобождение (УДО) у осужденных пожизненно появляется через 25 лет при условии примерного поведения.
Также закон вносит изменения в статью 205 УК РФ «Террористический акт». Максимальное наказание за совершение действий, создавших угрозу гибели людей и направленных на дестабилизацию ситуации в стране, предусматривает 15 лет лишения свободы, по новому законопроекту он увеличивается до 20 лет. За «содействие террористической деятельности» (ст. 205.1 УК РФ) — вербовку или вовлечение в совершение терактов — поднимается минимальный порог наказания – с 5 до 7 лет. Максимальное наказание предусматривает 15 лет колонии.
За «акт международного терроризма» (ст. 361 УК РФ) наказание может составить от 12 лет и до пожизненного лишения свободы. Сейчас от 10 до 20 лет заключения либо пожизненное лишение свободы.
Сенатор Александр Башкин в разговоре с РИА Новости заявил, что Совет Федерации рассмотрит законодательную инициативу на заседании 26 апреля. «Если Государственная дума приняла, Совет Федерации может рассмотреть закон 26 апреля», — сказал он.
Башкин отметил, что он собирается поддержать внесение изменений.
Инициатором законопроекта выступил глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев. Он совместно с группой депутатов внес законопроект на рассмотрение 7 апреля, спустя неделю после теракта в Санкт-Петербурге, в результате которого погиб военкор Максим Фомин (Владлен Татарский).
Пискарев отмечал https://t.me/vasilii_piskarev/674 в своем Telegram-канале, что увеличение максимального наказания за измену и терроризм предусматривает отбывание срока заключения в учреждениях в особых «режимных» объектах.
Лишение гражданства
Кроме того, Дума приняла поправки к ст. 24 закона «О гражданстве России», которые предлагают прекращать приобретенное гражданство за ряд преступлений:
— За дискредитацию армии;
— призывы к экстремизму;
— призывы к дезертирству;
— посягательство на жизнь госдеятеля;
— организацию вооруженного мятежа для насильственного изменения конституционного строя России;
— призывы к развязыванию войны.
Также документ сокращает число требований по приему в гражданство РФ более чем для 20 категорий лиц и разрешает президенту корректировать список обстоятельств, дающих право на его упрощенное приобретение.
В ноябре 2022 года президент РФ Владимир Путин предложил лишать приобретенного гражданства за «действия, создающие угрозу безопасности» страны. Среди этих действий были названы дискредитация и фейки об армии, призывы к нарушение территориальной целостности и участие в нежелательных организациях.
Согласно действующему законодательству, россиянин, получивший гражданство по праву рождения, не может быть его лишен, если только не сам принял такое решение (п. «а» ст. 18). Приобретенного гражданства лишаются за подложные документы и предоставление ложных сведений при вхождении в гражданство, по статьям о теракте и терроризму, за экстремизм, мятеж и посягательство на жизнь госдеятеля.
Иноагенты
Также стало известно, что комиссия Госдумы по расследованию иностранного вмешательства подготовила поправки в закон об иностранных агентах. Глава комиссии Василий Пискарев отметил, что им могут запретить получать имущественную поддержку от государства.
В случае принятия поправок, иностранным агентам запретят получать не только финансовую, но и имущественную поддержку от государства (получение льгот и субсидий на малый и средний бизнес). В поправках уточняется, что Минюст будет не только наблюдать за деятельностью иноагентов, но и получит полномочия по госконтролю за соблюдением законодательства об иностранных агентах. В таком случае, если в министерство поступит информация, что некое лицо «способствует нарушению иноагентом российского законодательства», то ведомство сможет вынести предупреждение и дать срок на устранение нарушения, но не менее месяца.
Если нарушение будет исправлено, лицу будет грозить лишь штраф по КоАП до 50 тыс. рублей, для должностных лиц до 100 тыс. рублей, для юрлиц до 300 тыс. рублей.
ВЕДОМОСТИ, 19.04.23
КОЛИЧЕСТВО ОСТАВАВШИХСЯ В ГОСДУМЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ БОРИСА ЕЛЬЦИНА СОКРАТИТСЯ НА ТРЕТЬ
Депутаты откажутся от исключения из УК смертной казни и ратификации протокола № 6 к европейской конвенции
Елена Мухаметшина,
Максим Иванов
Из шести законопроектов первого президента России Бориса Ельцина, которые были внесены в первые два созыва Госдумы (1993–1999) и до сих пор находятся на рассмотрении нижней палаты, два вернут разработчику (по ч. 4 ст. 114 регламента). Принять такое решение совету Госдумы рекомендовал 17 апреля комитет по законодательству и госстроительству.
Первый законопроект (внесен Ельциным 6 августа 1999 г.) предполагает исключение из Уголовного кодекса (УК) наказания в виде смертной казни. В России введен мораторий на применение такого вида наказания. Второй же законопроект (внесен в тот же день) предполагает ратификацию протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающегося отмены смертной казни, от 28 апреля 1983 г.
В 1996 г., когда ПАСЕ рекомендовала комитету министров Совета Европы (СЕ) пригласить Россию в организацию, условием вступления в нее России было намерение Москвы подписать в течение одного года и ратифицировать не позднее чем через три года после вступления протокол № 6. Он был подписан в апреле 1997 г., и, хотя российский парламент так его и не ратифицировал, его действие распространяется на страну в силу того, что Москва подпись из-под протокола не отзывала.
Тем не менее, как отметили в комитете Госдумы по законодательству и госстроительству, актуальность законопроектов утратила силу, ведь Россия 15 марта 2022 г. вышла из СЕ. А 28 февраля 2023 г. был принят закон «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы».
12 апреля совет Госдумы уже принял решение вернуть авторам законопроект 2001 г. об исключении смертной казни из УК. Тогда речь шла об инициативе, внесенной фракцией СПС в Госдуме третьего созыва: большинство из авторов или утратили депутатский статус, или умерли. Единственным членом нижней палаты, который был соавтором инициативы и которому можно было ее «вернуть», оказался нынешний председатель комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников (сейчас – единоросс).
Впрочем, применительно к инициативам президента (как и к институту главы государства в целом) нет «приставки» – первый он, второй и т. д. Вот и в этом случае комитет Госдумы по законодательству и госстроительству принял решение вернуть законопроекты не Ельцину, а «субъекту законодательной инициативы».
Таким образом, на рассмотрении Госдумы в ближайшее время пока останется всего четыре инициативы, внесенные президентом Борисом Ельциным. Один из них – «О порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов» (так называемый закон о законах, переработка которого обсуждалась в 2016 г., когда председателем Госдумы стал Вячеслав Володин и он призвал упорядочить законотворчество) и три проекта ратификации международных договоров, в том числе о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности между Россией и Украиной.
Возвращение к настолько древним законопроектам свидетельствует о стремлении руководства Думы «обнулить» законотворческий портфель, считает член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук. «Если в прошлом созыве «законодательные завалы» расчищали, то сейчас «подчищают остатки», – говорит он.
«Ведомости» направили запрос в пресс-службу Госдумы, с чем связан отзыв законопроектов об исключении из УК наказания в виде смертной казни.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 18.04.23 20:34
КПРФ НЕ УДАЛОСЬ ЗАПОЛОНИТЬ СОЦСЕТИ
На слабость такой предвыборной медиапозиции указывают партийные аналитики
Дарья Гармоненко
По данным Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) и аналитического отдела ЦК КПРФ, за три месяца до предвыборной кампании «Единая Россия» сильно опережает другие партии по упоминанию не только в региональных СМИ, что объективно, но и в сетевых медиа. Левым пока не удалось заполонить соцсети, как это ожидалось по прогнозам. Партийные аналитики делают вывод, что уровень информационной активности не соответствует поставленным электоральным задачам. Эксперты считают, что если традиционные издания уже давно не являются оппозиционным ресурсом, то в интернете еще можно было бы дать бой.
Согласно докладу «Активность думских партий в СМИ и соцсетях за три месяца до старта выборной кампании ЕДГ-2023», с начала года ЕР принадлежит три пятых всех упоминаний о партиях в интернете, за КПРФ лишь каждое четвертое-пятое. Напомним, что ранее левые нацеливались на лидерство в сетевом сегменте.
Аналитики партии использовали данные системы PRO.KRIBRUM за период с 1 января по 10 апреля 2023 года, которые показали, что КПРФ имеет в среднем по РФ 22% упоминаний в соцмедиа, тогда как ЕР – 61%. Средний показатель ЛДПР – 11%, «Справедливой России – За правду» – 5%, «Новых людей» – 2%. Чемпион по упоминанию коммунистов в соцсетях – это Карачаево-Черкесия (67%), только там левые обгоняют партию власти с ее 29%. В топ регионов с красной медиаповесткой также вошли Костромская (41%), Самарская (40%), Тверская (38%) и Свердловская (36%) области, Республика Коми и Алтайский край (по 33%), а также Ленинградская область и Якутия, где упоминаний по 32%, вместе с Саратовской областью (31%).
Еще система PRO.KRIBRUM определяет комплексный рейтинг работы в соцсетях, который учитывает все показатели – от количества авторов до активности пользователей, ставящих лайки и дизлайки. По этому рейтингу КПРФ проседает ровно в два раза по сравнению с ЕР. Так, упоминаемость последней в целом по стране составила 1151,65 против 519,76 у КПРФ. Только в семи субъектах РФ этот интегральный рейтинг КПРФ в соцсетях выше, чем у ЕР. И лучший здесь показатель опять же в Карачаево-Черкесии (480%) и Костромской области (133%). Превышение у левых также наблюдается в Алтайском крае (128%), Орловской (124%), Тверской (112%), Липецкой (112%) и Свердловской (104%) областях. Еще в 24 регионах индекс КПРФ колеблется от 87 до 50% от показателя ЕР, в остальных разрыв выглядит явно непреодолимым.
Поэтому-то партийное исследование завершается таким выводом: «В условиях подготовки к разного уровня избирательным кампаниям такую активность региональных отделений КПРФ в СМИ и соцмедиа нельзя считать достаточной для реализации поставленных электоральных целей». Это вообще-то можно прочитать и так, что коммунисты готовы опускать слишком высоко поставленную планку, но, возможно, речь, наоборот, идет о том, что надо стремиться наращивать активность. Поскольку доклад не дает ответов на вопросы «кто виноват?» и «что делать?», то «НГ» обратилась к экспертам.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заметил: «Сами думские оппозиционеры и упустили повестку. Виноваты в этом положении они сами, а не козни власти. ЕР закономерно обогнала конкурентов в интернет-сегменте, поскольку верстает медиаповестку под реальные дела». По его мнению, оппозиции все-таки можно было бы попробовать наверстать упущенное, если «нащупать актуальную повестку и не бронзоветь». Рецепт, по словам Мухина, прост: не идти покорно в фарватере политического курса власти, а самим попытаться лидировать: «Вина любой партии или политика, теряющих позиции, на 99% в них самих. Это они, как правило, складывают лапки, а необходимо тонко чувствовать народное настроение, ведь не все решают ресурсы и деньги». Между тем, уверен он, должного разбора полетов по работе в соцмедиа думская оппозиция пока так и не провела. Если это еще впереди, то совет будет такой – выявить свои сильные и слабые стороны, учесть ошибки и укрепить тылы. «В бизнесе, если отдел продаж срывает план, его увольняют. В политике можно искать тысячи причин своих неудач, например, видеть во всем происки администрации президента вместо того, чтобы признать собственные провалы, но это путь в никуда», – считает Мухин.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», как у ЕР получилось догнать и перегнать оппозицию: «Там давно и плотно работают с соцсетями, еще с 2007–2011 годов. А сейчас, когда соцсети стали одним из доминирующих инструментов, партия власти взяла его на вооружение себе. Конечно, есть такие ресурсы, которых нет у оппозиции, – финансовые средства и организационно-техническая работа. Еще ЕР берет массовостью, куда там левым соперничать с двухмиллионной партией. Так что, видимо, результат дал накопительный эффект». Кроме того, помогла ЕР и СВО, когда партия власти нарастила рейтинг и избавилась от негативных ярлыков прежней эпохи. «У ЕР сейчас открылось второе дыхание, антирейтинг пошел вниз по объективным причинам, а не из-за одаренной работы в соцсетях. Если раньше партия власти служила громоотводом, то сейчас претензии избирателей к ней вроде бы как растворились», – отметил Калачев. Но он считает, что у оппозиции все равно остается шанс потеснить ЕР, конечно, не в традиционных СМИ, но в соцсетях: «Есть специфика региональная и местная, иногда она перебивает федеральную. Когда у той или иной партии есть сильное отделение, которое ведет активную работу на земле, соцсети наполняются контентом. Например, лично знаю, что у КПРФ сильное костромское отделение». В общем, нет универсальных ответов по работе в соцмедиа, но всегда есть народная повестка, те вопросы, которые волнуют людей. Задача оппозиции – определить это и использовать для собственной раскрутки. И даже если в отношении критики власти законы ужесточились, то можно хотя бы активнее продвигать собственные инициативы.
«Проблем у коммунистов несколько. Во-первых, это кризис жанра в смысле позиционирования. Во-вторых, излишняя осторожность и самоцензура, очень они боятся поссориться с властью. В-третьих, все уже давно знают, о чем сейчас скажет КПРФ, а это скучно. В-четвертых, даже готовые кейсы левые не отрабатывают до конца. Пример тому – яркая инициатива 2020 года «Напомни единороссу о его обещаниях», которая где-то завязла. Что же касается нынешней повестки, то, очевидно, что больше партии власти на СВО не потоптаться. Надо искать другие направления для контрпозиционирования. А уже дальше партийные аналитики должны определить, на каких темах, как говорится, хайповать», – подчеркнул Калачев. Иными словами, у КПРФ есть сейчас два пути: либо выступать с содержательными инициативами по народным проблемам, нарабатывая свою полезность, либо выдавать яркие пиаровские акции, вирусные ролики по которым разлетаются в интернете. «Но сначала нужно определиться с тем, чем коммунисты отличаются от ЕР и других думских партий, а потом именно на подчеркивании этого строить кампанию», – заключил эксперт.
КОММЕРСАНТ, 19.04.23
ОСКОРБЛЕНИЕ СЛОВОМ И ДЕЛОМ
Верховный суд разъяснит, как наказывать граждан за посягательство на представителя власти
Анастасия Корня
Оскорбление военного или чиновника в интернете подпадает под статью Уголовного кодекса (УК), указывает Верховный суд. Там подготовили разъяснения по вопросам применения норм УК о посягательствах на жизнь, здоровье и достоинство сотрудников правоохранительных органов или их близких. В частности, высшая судебная инстанция предлагает рассматривать как применение насилия к представителю власти в том числе угрозы, которые не повлекли никаких последствий для здоровья потерпевшего, но напугали его. Однако, уточняет суд, если насильственные действия совершены в ответ на незаконные деяния со стороны правоохранительных органов, то они могут быть признаны необходимой обороной.
Верховный суд (ВС) во вторник обсудил и отправил на доработку проект постановления пленума ВС, в котором разъясняет тонкости квалификации преступлений против представителей власти и сотрудников правоохранительных органов. Речь идет как о посягательствах на их жизнь и здоровье, так и о покушении на достоинство. В частности, напоминает ВС, под статью УК об оскорблении представителя власти подпадают действия и высказывания в отношении чиновников, унижающие их честь и достоинство.
Это могут быть ругательства, размещение в интернете порочащих сведений либо даже «иные действия» — например, срывание форменного головного убора или погон.
В любом случае, уточняет суд, обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им обязанностей является публичный характер таких действий — к примеру, выражение оскорбления в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в СМИ, на сайтах, форумах или в блогах в интернете или массовая рассылка электронных сообщений.
По данным ВС, в прошлом году по ст. 317, 318 и 319 УК осуждено в общей сложности 14 526 человек. В том числе за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) наказаны 28 лиц, за насилие в отношении представителя власти (ст. 318) — 8586 и за оскорбление (ст. 319) — 5912. На протяжении последних трех лет число преступлений в отношении представителей власти не растет, сообщила судья ВС Елена Пейсикова, но каждое из таких преступлений существенно ухудшает порядок управления. По ее словам, в подготовке проекта постановления активно участвовали Генпрокуратура, ФСБ, МВД, Минюст, Росгвардия и другие заинтересованные ведомства.
В итоге в тексте постановления появилось детальное разъяснение, кого следует считать сотрудниками правоохранительных органов — к их числу могут быть отнесены как должностные лица, так и просто служащие соответствующих структур, «наделенные полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности», уточняет ВС.
Под усиленной защитой УК также находятся сотрудники контролирующих органов, напоминает суд,— таких, как ФНС, Ростехнадзор или Роспотребнадзор.
Также расширяется круг находящихся под защитой закона близких лиц сотрудника правоохранительного органа: это не только его близкие родственники и свойственники, но также люди, здоровье и благополучие которых «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».
Однако ВС пока не определился, как следует квалифицировать одновременное оскорбление представителя власти и применение к нему насилия — по совокупности статей или как одно преступление.
Проект постановления предусматривает оба варианта, один из которых попадет в финальную версию документа. Генпрокуратура, МВД, СКР и Росгвардия выступают за первый вариант, рассказала судья Пейсикова, Минюст — за второй, мнения региональных судов разделились поровну.
По ст. 318 о насилии в отношении представителя власти ВС считает нужным наказывать за побои или другие насильственные действия: связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении. Также наказуемы угрозы, которые не повлекли никаких последствий для здоровья потерпевшего, но всерьез его напугали. Однако, уточняет суд, если посягательство на представителя власти совершено в ответ на незаконные действия с его стороны, то «при наличии к тому оснований» оно может быть признано необходимой обороной либо квалифицировано как преступление против личности.
Доцент юрфака МГУ Павел Филиппов отмечает, что это первое разъяснение высшей судебной инстанции в отношении посягательств на жизнь, здоровье и достоинство представителей власти. Он надеется, что документ даст ответ на многие вопросы, которые возникают у теоретиков и практиков, особенно после декриминализации «основной» ст. 130 УК об оскорблении. Эксперт также называет «важным и правильным» разъяснение о том, что применение насилия в отношении представителя власти может быть признано необходимой обороной.
Адвокат Дмитрий Аграновский говорит, что никому бы не посоветовал определять на глаз, правомерны действия правоохранителей или нет: уж лучше подчиниться, а потом обжаловать. Но такое «осознанное» сопротивление вообще не специфика нашей страны, поскольку граждане не чувствуют себя достаточно защищенными, добавляет он. Поэтому случаи насилия в отношении представителей власти носят скорее бытовой характер, замечает адвокат: от них отбиваются, пытаются освободить задержанных или убежать. В любом случае люди при этом не руководствуются идеологическими мотивами, отмечает господин Аграновский. Он, по его словам, никогда не сталкивался с такими жестами, как срывание погон или сбивание фуражек.
ГАЗЕТА.RU, 19.04.23
Пашинян заявил, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана
Антон Демидов
Армения признает территориальную целостность Азербайджана и ждет того же от Баку. Об этом заявил армянский премьер-министр Никол Пашинян, передает РИА Новости.
«Я сейчас хочу подтвердить, что Республика Армения полноценно признает территориальную целостность Азербайджана и ожидает, что Азербайджан сделает то же, признав всю территорию Армянской ССР как Республику Армения», — сказал он.
По его словам, мирный договор между Ереваном и Баку станет реальностью, если обе стороны четко и недвусмысленно признают территориальную целостность двух республик и обязуются не предъявлять друг другу территориальных требований.
Пашинян также заявил, что Армения готова к зеркальному отводу своих войск от границы 1991 года.
11 апреля азербайджанский президент Ильхам Алиев сообщил, что работа над мирным соглашением между Азербайджаном и Арменией идет не так гладко, как хотелось бы, однако альтернативы этому нет.
В конце сентября 2020 года в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия, которые стали продолжением конфликта, начавшегося в 1988 году. Новое столкновение привело к жертвам также среди мирного населения.
После нескольких попыток заключения перемирия главы России, Армении и Азербайджана приняли совместное заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе с 10 ноября 2020 года. Российские миротворцы были направлены в Карабахский регион.
В соответствии с соглашением, Агдамский район перешел под контроль Азербайджана 20 ноября, Кельбаджарский район — 15 ноября, а Лачинский район — 1 декабря. Однако мирный договор между Баку и Ереваном до сих пор не подписан.