ГАЗЕТА.RU, 25.01.23 18:58
«ДА, МЫ НЕ ИДЕАЛЬНЫ». О ЧЕМ ПУТИН ГОВОРИЛ СО СТУДЕНТАМИ В ТАТЬЯНИН ДЕНЬ
Путин назвал целями спецоперации защиту людей от угроз на «исторических территориях» России
Петр Николаев
Президент РФ Владимир Путин по случаю Татьяниного дня приехал в МГУ, где выступил перед студентами. Он рассказал о целях специальной военной операции на Украине, среди них – защита от угроз на «наших же исторических территориях». Общаясь со студентами, Путин также рассказал об американской оккупации Германии, украинских заградотрядах и учебнике обществознания для России. Кроме того, Путин прокомментировал «отмену» русской культуры и заявил, что Россия рождалась как «многонациональное и многоконфессиональное» государство.
Российская Федерация не может допустить возникновения угроз «на ее же исторических территориях». Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая перед студентами МГУ, передает ТАСС. Глава государства отвечал на вопросы учащихся главного российского вуза.
Он также рассказал вновь о целях специальной военной операции (СВО) на Украине.
«Цель [СВО], как я уже много раз говорил, — прежде всего, защита людей и защита самой России от тех угроз, которые ей пытаются создать на прилегающих к нам наших же исторических территориях», — сообщил президент.
Украинские военные, добавил Путин, создали заградотряды из украинских националистов, которые «стреляют своим же солдатам в спину».
«К сожалению, противник не считается ни с чем. Своих расстреливают в спину, понимаете, заградотряды даже создали. Вот совсем недавно, неделю назад, ребята рассказывали. В одном населенному пункте наши смотрят: противник впереди, а по ним стреляют. Причем, как говорят, плотный огонь, не дают отступать», — приводит слова Путина РИА Новости.
Коснулся президент в одном из ответов и вопроса американского господства в Европе после Второй Мировой войны. По его словам, Вашингтон так и не оформил юридически прекращение оккупации Германии, и войска США до сих пор размещены в ФРГ.
Путин также напомнил, что в России никогда «не додумывались» отменять иностранных писателей и композиторов, обвинив в «отмене» русской культуры западные страны.
«Нас все из-за бугра учили-учили. Да, мы не идеальны, наверное, есть о чем с нами поспорить, но мы никогда не додумывались до того, чтобы отменить Бетховена или Баха, или О'Генри, а там додумались до того, чтобы отменить Чайковского», — сказал Владимир Путин учащимся МГУ.
Он добавил, что россияне «не будут жить без мировой классики». «Ну пускай они живут без Чайковского, Достоевского и Толстого», — резюмировал глава РФ.
25 января Путин приехал в МГУ по случаю Дня российского студенчества. Президент ознакомился с планами развития научного кластера «Ломоносов» на Воробьевых горах и пообщался с приглашенными студентами.
Он поздравил учащихся с праздником и пожелал, чтобы результаты их научных трудов шли на пользу государству.
«Хочу вас поздравить с праздником, с Днем российского студенчества. Он приурочен, как вы знаете, ко дню создания Московского государственного университета. Это большое событие всегда не только в жизни студентов, но и всей образовательной системы страны. <…> [Татьянин день] — праздник очень приятный, радостный и яркий, потому что связан с молодежью», — сказал Путин.
Президент РФ также пожелал, чтобы у студентов «любовь была яркой, а дружба – надежной и крепкой».
Общаясь с учащимися вуза, Путин также выразил мнение, что Россия «рождалась как единое централизованное, многонациональное и многоконфессиональное государство». «У нас это, по сути, с младых ногтей, с молоком матери все впитывалось», — сказал он, отвечая на вопросы студентов МГУ.
Кроме того, глава РФ оценил перспективы преподавания обществознания в российских школах. Активисты политологического факультета предложили помочь создавать методические пособия по обществознанию.
«Сложнее всего обществознание, потому что это касается сегодняшнего дня. У меня нет ответов, как [это можно] выстроить», — признался Путин.
В то же время президент добавил, что важно «с любовью и уважением» относиться к истории России. «Нужно понять, кто мы сегодня, кто мы в этом сложном мире, понять, что такое многообразие, что такое многополярный мир. Нам нужно понимать, откуда мы пришли, <...> в чем заключается наше будущее, понять многообразие и нашу роль в этом многообразии», — резюмировал российский глава.
Путин также заявил, что передаст идею студентов министрам просвещения и образования.
Наконец, Путина попросила о работе в администрации президента одна из студенток МГУ.
«Наберусь смелости, храбрости задавать Вам такой вопрос: так как я родом из города Краснодара, по уже сложившейся традиции губернатора Краснодарского края Вениамина Ивановича Кондратьева хотелось бы узнать, смогу ли я получить работу в администрации президента России по окончании учебы», — сказала она. Кондратьев раньше работал в управлении делами президента.
В ответ президент заявил, что все зависит от того, как студентка будет учиться.
«А почему именно в администрацию президента? Много направлений, чтобы Родину поддержать: МИД есть, крупные компании, работающие по всему миру», — сказал Путин. Он также пообещал передать в кадровую службу АП сведения о девушке.
ВЕДОМОСТИ, 26.01.23
ДЕПУТАТЫ ОБЕЩАЮТ ПУБЛИКОВАТЬ СВЕДЕНИЯ О ДОХОДАХ САМОСТОЯТЕЛЬНО, НЕСМОТРЯ НА ОСВОБОЖДАЮЩИЙ ЗАКОН
Впрочем, проверить достоверность этих документов будет невозможно
Александр Тихонов
Госдума 25 января в третьем чтении приняла закон, согласно которому декларации о доходах депутатов и сенаторов будут публиковаться в обобщенном виде, т. е. без указания, какому конкретно парламентарию что принадлежит. Закон также разрешает региональным и муниципальным депутатам не предоставлять декларации о доходах, если они осуществляют полномочия на непостоянной основе – т. е. не получают зарплату из бюджета.
24 января, после второго чтения, во время которого и появились поправки, освобождающие федеральных парламентариев от подачи деклараций, документ вызвал критику со стороны части депутатов. Спикер Госдумы единоросс Вячеслав Володин заверил, что публиковать декларации – это право, а не обязательный запрет.
«У нас эта вся риторика в отношении того, что нам запрещают, она на самом деле разбивается в пух и прах. Никто никому ничего не запрещает. Наше с вами право», – заявил он на заседании палаты. «Мы с [депутатом от КПРФ Ольгой] Алимовой опубликуем, мы избирались от Саратовской области. Нам нечего скрывать. Или вам есть что скрывать, Ольга Николаевна? Только наши отношения, все остальное опубликуем», – подытожил Володин.
После этого о намерении опубликовать свои декларации с мест заявили Валерий Гартунг («Справедливая Россия»), Алексей Диденко и Ярослав Нилов (ЛДПР) и Михаил Матвеев (КПРФ). Единоросс Александр Хинштейн также написал в своем Telegram-канале, что опубликует свою декларацию. «Уверен, что примеру Вячеслава Володина последуют все депутаты Госдумы и по-прежнему будут публиковать свои декларации», – написал депутат.
Лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов сообщил «Ведомостям», что порекомендует коллегам добровольно публиковать сведения о доходах. При этом доходы ближайших родственников федеральных парламентариев, по его мнению, «было бы справедливо не публиковать», поскольку это «касается вопросов безопасности» (прежде публиковались сведения о доходах и имуществе как супругов, так и несовершеннолетних детей).
«Депутаты нашей фракции продолжат публиковать декларации о своих доходах. Эта информация будет выкладываться парламентариями в открытом формате – либо на личных, либо на партийных ресурсах. Люди должны знать о доходах и недвижимости народных избранников», – заявил Миронов.
Во фракции КПРФ в Госдуме заявили, что «не делают из деклараций никакую тайну». «Депутатов нашей фракции проверяют всегда более тщательно. Никто ничего не скрывает. Мы сдаем декларацию согласно закону. В конце года каждый депутат сдает отчет во фракцию, в котором также представлена декларация», – сказал руководитель пресс-службы компартии, депутат Госдумы Александр Ющенко. На уточняющий вопрос «Ведомостей», готовы ли коммунисты публиковать сведения о своих доходах после 1 марта, он заявил: «Мы всегда ко всему готовы».
Пресс-секретарь ЛДПР Александр Дюпин не смог сообщить «Ведомостям» о планах всех членов фракции в Госдуме относительно публикации сведений о доходах, поскольку у него «нет информации об этих изменениях».
В пресс-службе «Новых людей» «Ведомостям» сказали, что не поддерживают закон об отмене публикации сведений о доходах депутатов и сенаторов. «Как известно, при его рассмотрении в первом чтении фракция «Новых людей» всем составом проголосовала против», – напомнили в пресс-службе. При рассмотрении в третьем чтении фракция, впрочем, воздержалась от голосования.
На вопрос, будут ли члены фракции публиковать данные о своих доходах после 1 марта, ответить «Ведомостям» в пресс-службе не смогли.
Зампред фракции «Единой России» в Госдуме Евгений Ревенко заявил «Ведомостям», что «декларации депутаты и сенаторы как подавали, так и будут подавать». «Проверка на достоверность этих сведений как проводилась, так и будет проводиться. В обязательном порядке. Это наша принципиальная позиция», – сказал он.
По его словам, закон, предусматривающий в том числе отмену обязательной публикации сведений о доходах депутатов Госдумы и сенаторов, «направлен на защиту персональных данных». «С учетом нынешних непростых условий – сопоставить данные декларации и вычислить местонахождение и адрес законодателя не так сложно. Поэтому и вынесена такая инициатива. Если будет запрос от избирателя на мои данные о доходах – предоставлю незамедлительно. Но вопрос безопасности в нынешних условиях является принципиальным», – заявил единоросс.
Инициатива о добровольной публикации сведений о доходах депутатов и сенаторов выглядит уступкой общественному мнению, поскольку закрытие этих сведений от избирателей вряд ли будет воспринято в обществе положительно, сообщил «Ведомостям» политолог Константин Калачев. «Мне кажется, если скрывать нечего, почему бы и не публиковать в добровольном порядке. Тем более те комментарии, которые прозвучали в пользу закрытия сведений о доходах, не выглядели убедительными», – сказал эксперт.
Депутатам, которые планируют публиковать сведения о своих доходах и имуществе, скорее всего, формально нечего скрывать, рассказал «Ведомостям» генеральный директор «Трансперенси интернешнл – Россия» (признана в РФ иноагентом) Илья Шуманов (признан в РФ иноагентом). «Тут стоит вопрос ответственности, будет ли она теперь наступать за публикацию недостоверных сведений, – ответа на него нет», – сказал он.
По мнению Шуманова, депутаты, отказывающиеся публиковать сведения о своих доходах, не заинтересованы в доверии избирателей и, «видимо, избираться в следующий раз не хотят». «Публикация же этих сведений повышает доверие к представителям власти. Система публичного декларирования – это инструмент общественного контроля», – отметил он, предположив, что не всем она нужна, ведь у власти есть свои инструменты контроля.
КОММЕРСАНТ, 25.01.23 22:53
ОТ ЗАКАТА ДО КОНТЕНТА
Единороссы поговорили о демографии в контексте традиционных российских ценностей
Андрей Винокуров
В среду в исполкоме «Единой России» (ЕР) прошло заседание комиссии по защите материнства и детства, в котором принял участие председатель партии Дмитрий Медведев. Начав с проблем демографии и раскрытия «репродуктивного потенциала» студенческих семей, партийцы поговорили и о «контенте», который, по их мнению, должен способствовать укреплению в России традиционных духовно-нравственных ценностей. Правда, в итоге единороссы больше обсуждали не то, как производить правильный контент, а как ограничить неправильный. Заодно господин Медведев призвал найти замену тем авторам российских сериалов, которые критикуют специальную военную операцию.
Партийная комиссия по защите материнства, детства и поддержке семьи, возглавляемая вице-спикером Госдумы Анной Кузнецовой, стала одной из пяти аналогичных структур, которые единороссы создали под пятерку лидеров своего списка на думских выборах 2021 года. Напомним, что помимо госпожи Кузнецовой в нее входили министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко и руководитель фонда «Талант и успех» Елена Шмелева. Предполагалось, что комиссии «привяжут» к партии ее фронтменов и в послевыборный период.
Главной темой заседания 25 января стала демография.
Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы коэффициент рождаемости был 2,1–2,15, а в России он сейчас 1,42, посетовала Анна Кузнецова и объявила, что добиться нужных показателей — это не просто цель, а «миссия» ее комиссии.
Выступившая с отдельным докладом замдиректора Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук Тамара Ростовская подробно рассказала, как должна выглядеть «государственная демографическая пропаганда многопоколенной традиционной российской семьи». В список перечисленных ею мер среди прочего вошла поддержка студенческих семей, «репродуктивный потенциал» которых пока не раскрыт. Также социолог выступила за выработку стратегии по формированию роли мужчины в семье и обществе и за создание специальной межведомственной комиссии при президенте РФ по народосбережению и укреплению демографического потенциала мужчин.
Необходимым госпожа Ростовская посчитала и привлечение работодателей к решению проблем демографии среди своих подчиненных.
Позже Анна Кузнецова на всякий случай пояснила, что речь идет о поддержке руководством коммерческих структур молодых семей и организации их досуга.
От темы демографии члены комиссии плавно перешли к вопросу о популяризации традиционных ценностей. «Фундаментом работы нашей рабочей группы был указ президента №809 об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»,— сообщила академик Академии российского телевидения Оксана Барковская. По ее словам, от работы комиссии зависит, будет российское общество через 10–15 лет нравственно больным или здоровым. «Наша цель сейчас — сохранить наших детей, наших подростков, вырастить их в правильном обществе, чтобы у них было правильное понимание страны, в которой они живут, и правильное понимание традиций»,— подчеркнула телеакадемик.
Для достижения поставленной задачи, по ее мнению, необходимо серьезно взяться за работу с «контентом». Госпожа Барковская даже извинилась за неоднократное использование в своей речи этого иностранного слова, но подходящих синонимов к нему не нашла.
В числе ее предложений оказались создание при профильных ведомствах специальных экспертных советов, которые должны будут давать добро или налагать запрет на распространение той или иной информации, и организация господдержки создателей контента, популяризующего духовно-нравственные ценности.
Эти предложения не оставили равнодушным и Дмитрия Медведева. «Очевидно, что нужно, чтобы наши люди и маленькие граждане со школы понимали, в чем состоит суть истории нашей страны, каковы ее традиции, устои, на чем развивалась наша страна, что являлось сплачивающим ее моментом»,— заявил он, подводя итоги заседания, особо подчеркнув, что «патриотический контент» не должен быть скучным. Председатель ЕР также выразил неудовольствие тем, что многие российские сериалы представляют собой экранизацию классических произведений или ремейки западных продуктов, а их авторы зачастую «последними словами клянут специальную военную операцию», продолжая получать деньги за свое творчество. «Неужели нельзя найти авторов, которые напишут не худший сценарий, или это желание подкормить кого-то?» — закончил господин Медведев заседание риторическим вопросом.
КОММЕРСАНТ, 25.01.23 22:13
ДЭГ В ПОМОЩЬ
Большинство опрошенных избиркомом жителей Хакасии доверяют онлайн-голосованию
Валерий Лавский
Избирательная комиссия Хакасии подвела итоги опроса, призванного выяснить отношение жителей региона к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). По этим данным, онлайн-голосованию доверяют более половины респондентов, а готовы его использовать более двух третей опрошенных. Итоги опроса, проведенного на портале «Госуслуги», избирком обещает учесть при принятии решения о том, применять ли ДЭГ на выборах главы и парламента Хакасии в сентябре 2023 года. Против использования электронного голосования выступает КПРФ, представитель которой Валентин Коновалов возглавляет республику с 2018 года.
В избиркоме Хакасии подсчитали голоса жителей республики, поданные в ходе опроса об их отношении к ДЭГ. Опрос был организован самой комиссией и проводился с 16 декабря 2022 года по 23 января 2023 года также в электронной форме — на портале «Госуслуги». Принять в нем участие могли жители региона в возрасте старше 18 лет, которым предлагалось ответить на шесть вопросов. В их числе — доверяете ли вы ДЭГ и воспользуетесь ли вы ДЭГ, если оно будет применяться на выборах в органы государственной власти Республики Хакасия в 2023 году?
По данным избиркома (.docx), на вопросы ответили 1343 человека. «Склонны доверять дистанционному голосованию 52,1% опрошенных. Определенные сомнения высказали только 28%. Затруднились оценить свое отношение к ДЭГ 19,9% избирателей»,— сообщила «Ъ» пресс-служба избиркома. Кроме того, 95,1% участников опроса знают о ДЭГ, а 68,2% респондентов намерены использовать онлайн-голосование в том случае, если оно будет организовано на выборах в республике в 2023 году.
Географический охват опроса в избиркоме не уточнили, отметив лишь, что возраст 48% респондентов составляет от 36 до 50 лет. Всего в Хакасии насчитывается около 400 тыс. избирателей, примерно треть из них проживает в столице республики Абакане.
«Итоги опроса избирком будет учитывать наряду с другими факторами, когда будем принимать решение о том, использовать ли ДЭГ на выборах»,— пояснили в республиканской комиссии. Согласно федеральному законодательству, соответствующее решение избирком, проводящий выборы, должен согласовать с Центризбиркомом РФ.
На сентябрь 2023 года в Хакасии запланировано несколько избирательных кампаний, главные из которых — выборы главы республики и Верховного совета. Регион с 2018 года возглавляет коммунист Валентин Коновалов, который уже заявлял, что не исключает своего выдвижения на второй срок.
При этом КПРФ выступает против использования ДЭГ в Хакасии, называя эту процедуру непрозрачной и делающей возможными манипуляции при подсчете голосов.
Секретарь хакасского отделения КПРФ по организационно-партийной работе, депутат регионального парламента Людмила Кауфман в беседе с «Ъ» подтвердила, что позиция коммунистов не изменилась. По ее словам, итоги опроса и его возможные последствия бюро республиканского комитета КПРФ может рассмотреть на заседании 29 января.
Отметим, что в Алтайском крае КПРФ тоже пытается не допустить использования ДЭГ на осенних губернаторских выборах. Для этого краевое отделение партии намеревалось инициировать проведение в регионе опроса о целесообразности онлайн-голосования, но соответствующий пункт не был внесен в повестку ближайшей сессии краевого законодательного собрания, намеченной на 26 января. Как пояснил «Ъ» глава фракции КПРФ Андрей Кривов, против этого проголосовало большинство членов профильного комитета заксобрания по правовой политике и местному самоуправлению.
КОММЕРСАНТ, 25.01.23 18:30
ПРИМОРСКИМ ВЫБОРАМ ПОВЫСИЛИ ПРОЦЕНТ
В преддверии губернаторской кампании депутаты ужесточили муниципальный фильтр
Алексей Чернышев
Депутаты законодательного собрания Приморского края в среду внесли поправки в избирательный кодекс региона, увеличив число подписей муниципальных депутатов «верхнего уровня», необходимых для преодоления муниципального фильтра на выборах губернатора, с 5% до 8% от их общего количества. Авторы инициативы объяснили это уменьшением числа местных депутатов из-за муниципальной реформы. При этом общее число необходимых для регистрации подписей муниципалов не изменилось и составляет 7%. Пока никто из политиков, включая губернатора Олега Кожемяко, не заявлял о намерении участвовать в сентябрьских выборах главы Приморья.
Необходимость внесения поправок в избирательный кодекс депутаты объяснили проходящей в Приморье муниципальной реформой. С 2019 года в регионе идет процесс преобразования муниципальных районов в округа. При этом представительные органы поселений прекращают деятельность, и, соответственно, сокращается число депутатов. В крае уже созданы 16 муниципальных округов, двухуровневая система местного самоуправления остается в шести муниципальных районах. Согласно приведенной на сессии статистике, если в 2014 году в Приморье было 2142 муниципальных депутата, то к 2023 году их осталось всего 637.
Согласно федеральному законодательству, кандидат в губернаторы должен представить в свою поддержку подписи от 5% до 10% депутатов и глав муниципальных образований (МО) региона. При этом от 5% до 10% подписантов должны быть муниципалами второго, «верхнего уровня», то есть представлять районы, муниципальные и городские округа. Точные проценты муниципального фильтра устанавливают сами субъекты РФ. В Приморье в 2018 году для регистрации кандидатам в губернаторы нужно было собрать 142 подписи не менее чем в 26 МО, и как минимум 33 из них должны были принадлежать депутатам и главам МО второго уровня. Самовыдвиженцам, помимо преодоления фильтра, требуется собрать в свою поддержку 0,5% подписей избирателей края.
Это автоматически ведет и к снижению абсолютного числа подписей, требующихся для регистрации кандидатов на пост главы региона. «Все-таки это губернатор, поэтому количество подписей и поддержка, конечно, должна быть намного шире»,— обосновал необходимость увеличения доли подписей второго уровня с 5% до 8% зампред комитета по региональной политике и законности Сергей Ищенко («Единая Россия»). Возразить попытался только коммунист Владимир Беспалов, заметивший, что ужесточение муниципального фильтра поставит кандидатов «в неравные условия». Однако 26 голосами за при 6 против поправки к избирательному кодексу были приняты.
«Сегодня поменяли процент, который влияет на соотношение внутри общего числа подписей между депутатами второго уровня и депутатами и главами первого уровня (поселений). Процент от общего числа депутатов остается тот же — 7%»,— прокомментировала «Ъ» поправки председатель крайизбиркома Татьяна Гладких. По ее мнению, изменения обеспечат «наиболее оптимальное соотношение подписей в поддержку выдвижения кандидатов на должность губернатора депутатами и главами различных уровней».
Точное число необходимых для регистрации подписей, по словам главы избиркома, сейчас называть преждевременно, поскольку муниципальная реформа в крае продолжается.
«Количество будет определяться на момент старта кампании. Но, конечно, оно будет значительно меньше, чем в 2018 году»,— сказала госпожа Гладких.
Очередные выборы губернатора Приморья намечены на сентябрь этого года. Пока никто из политиков публично не объявлял о намерении баллотироваться на этот пост, включая действующего главу региона Олега Кожемяко. В крае давно циркулируют слухи о том, что губернатор хотел бы перейти на работу на федеральный уровень. Его пресс-секретарь Макар Руденчик не ответил на вопрос «Ъ».
Первый секретарь крайкома КПРФ Анатолий Долгачев заявил «Ъ», что Компартия не обладает количеством местных депутатов, необходимым для преодоления муниципального фильтра, поэтому для коммунистов «в принципе ничего не изменилось при увеличении с 5% до 8%». По словам господина Долгачева, решение о возможности выдвижения кандидата в губернаторы от КПРФ будет приниматься позднее и «на уровне ЦК партии».
Напомним, выборы губернатора Приморья в сентябре 2018 года завершились скандалом. Вышедший во второй тур кандидат от КПРФ Андрей Ищенко лидировал после обработки 95% протоколов, но в последний момент вперед вырвался врио главы региона единоросс Андрей Тарасенко. Через три дня Центризбирком РФ признал результаты приморских выборов недействительными из-за допущенных нарушений, а еще через шесть дней президент Владимир Путин назначил на пост врио главы края сахалинского губернатора Олега Кожемяко. Выдвигать Андрея Ищенко на повторные выборы, прошедшие в декабре 2018 года, крайком КПРФ отказался из-за «понимания того, что преодолеть муниципальный фильтр невозможно». Самостоятельно собрать нужное число подписей господин Ищенко не сумел, и Олег Кожемяко был избран губернатором в первом же туре.