ВЕДОМОСТИ, 07.04.23 У РОССИИ И БЕЛОРУССИИ ПОЯВИТСЯ СОВМЕСТНАЯ КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В Москве прошло заседание Высшего госсовета Союзного государства Елена Мухаметшина, Глеб Мишутин В Кремле прошло заседание Высшего госсовета (ВГС) Союзного государства с участием президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко. Главный интерес встреча вызвала в свете новостей о размещении в Белоруссии ядерного оружия России. Что обсуждали Лукашенко заявил в открытой части встречи, что накануне обсудил с президентом России вопросы безопасности, развития военно-промышленного комплекса и обороны Союзного государства. Он отметил, что ключевое направление в двусторонних отношениях – производственная кооперация, интеграция в энергетической сфере, программы импортозамещения и снижения зависимости от западных технологий. Запад начал оказывать давление в военном отношении, наращивая силы и средства НАТО у границ, сказал Лукашенко: «Особенно их сейчас волнует Калининградская область». При этом он отметил, что сейчас в Россию с территории Украины потоком пошло оружие, которое затем через Брянскую область идет в его страну. Лукашенко также сказал, что нужно создать «союзный медиахолдинг», поскольку нельзя проиграть еще и «битву за умы и сердца наших граждан» на полях «медиасражений». Путин же отметил, что сейчас сообща реализуются меры по минимизации ущерба от санкций. Эффективность этих мер подтверждается растущими показателями взаимной торговли. В 2021 г. товарооборот между странами увеличился на 35% до $40 млрд, а в 2022 г. вырос еще на 12% до $45 млрд. Создана Единая интегрированная система администрирования косвенных налогов, также реализуется соглашение 2022 г. о признании технологических операций, что позволило перевести деятельность промпредприятий двух стран на общие стандарты. Продолжается создание объединенных рынков нефти и газа двух стран и к подписанию готовится договор о формировании единого электроэнергетического рынка, сказал Путин. Россия и Белоруссия наращивают взаимодействие в сфере обороны, безопасности и военно-технического сотрудничества. «И это, безусловно, отвечает коренным интересам наших стран и народов, по-настоящему важно – с учетом непростой международной обстановки – именно сегодня», – отметил Путин. Он сказал, что принято решение подготовить концепцию безопасности Союзного государства, где будут сформулированы задачи «взаимодействия в свете растущей напряженности на внешних границах наших государств и развязанной против нас санкционной и информационной войны». Всего в повестке ВГС, который прошел за закрытыми дверями, было семь вопросов, сказал госсекретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев, в их числе была и резолюция о подготовке концепции безопасности. «Россия должна рассмотреть возможность того, чтобы обеспечивать гарантии безопасности для Белоруссии как для своего союзника, как для страны, с которой мы находимся в наиболее продвинутой форме интеграции», – сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Речь о размещении в Белоруссии стратегического ядерного оружия вслед за тактическим на ВГС не шла. О такой возможности Лукашенко говорил 31 марта в своем послании белорусскому народу. Контекст встречи 5 апреля Путин с Лукашенко уже общались в Кремле. Пресс-служба белорусского президента сообщила, что встреча завершилась в 2.15 ночи. «Мы точно отработали зарплату, которую нам платят», – сказал Лукашенко. Заседанию ВГС предшествовала долгая подготовка. В частности, 27 марта состоялось заседание Совета министров Союзного государства. 4 апреля министр обороны России Сергей Шойгу на селекторном совещании Минобороны заявил, что вооруженным силам Белоруссии передан оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», который может «использовать ракеты как в обычном, так и в ядерном исполнении». По его словам, с 3 апреля на одном из российских полигонов стартовало обучение белорусских военных работе с комплексом. В этот же день глава СВР Сергей Нарышкин посетил Минск, где на встрече с Лукашенко они обсудили сотрудничество в сфере безопасности. А Путин 25 марта в интервью телеканалу «Россия 24» говорил, что к июлю Россия завершит строительство хранилища для размещения тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. По его словам, Лукашенко давно ставил вопрос о размещении в Белоруссии российского тактического ядерного оружия. Россия оружие не передаст, но разместит его на территории Белоруссии, сказал Путин. Представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби заявил, что в Вашингтоне не усматривают стремления Москвы к ядерной эскалации. В то же время верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пригрозил Белоруссии санкциями, если та разместит на своей территории российские ядерные боеприпасы. При этом перед заседанием ВГС Лукашенко в интервью «России 24» заявил, что в отношении ядерного оружия он «радикал». «Я считаю, что ядерное оружие надо в течение буквально некоторого времени свезти в одну кучу и уничтожить», – сказал он. Зачем нужно такое общение Россия заинтересована в Белоруссии как в своем союзнике, говорит доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. «Белорусы требуют открытия российского рынка. В условиях спецоперации для них открываются большие возможности. Для России же Белоруссия – условный северный фронт, который не факт, что будет создан, но нависает над Украиной», – добавляет он. Одна из ключевых тем переговоров – организация совместного импортозамещения, говорит руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич. По его мнению, не нужно недооценивать экономический потенциал Белоруссии, для которой Россия – «это как минимум 150-миллионный рынок». Что же касается темы военной интеграции, то Москва и Минск стоят почти перед одинаковыми внешними вызовами, добавляет он. Белорусскому руководству важно закрепить выгодное получение энергоносителей от России, а также устойчивый транзит своих калийных удобрений через российский порты на Балтике, говорит проректор ГАУГН Вячеслав Сутырин. Кроме того, продолжается обсуждение экономических дорожных карт, в том числе доработка таможенных договоренностей. В сфере безопасности решающую роль играют тактические вопросы размещения ядерного оружия на территории Белоруссии, что укрепляет ее оборонный союз с Россией. КОММЕРСАНТ, 06.04.23 15:09 Путин провел встречи с главами новых регионов Александр Кислов Президент России Владимир Путин провел рабочие встречи с врио глав четырех новых российских регионов — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей — Денисом Пушилиным, Леонидом Пасечником, Владимиром Сальдо и Евгением Балицким. В ходе общения с Денисом Пушилиным президент России заявил, что пресечение и предотвращение артиллерийских обстрелов Донбасса является задачей для всех российских воинских формирований, задействованных в военной операции на Украине. Глава ДНР сообщил, что число обстрелов уже существенно сократилось благодаря усилению работы систем противовоздушной обороны и средств контрбатарейной борьбы. Врио главы Луганской Народной Республики Леонид Пасечник также сообщил, что украинские военные в последнее время стали гораздо реже обстреливать территорию региона, особенно сильно сократилось число обстрелов военных объектов с применением американских реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS. На встрече с врио губернатора Запорожской области Евгением Балицким президент России Владимир Путин поручил предусмотреть все необходимые социальные гарантии для бойцов добровольческого батальона имени Павла Судоплатова, участвующего в военной операции на Украине. Глава государства пообещал господину Балицкому, что медицинские учреждения в Запорожской области «будут на порядок лучше, чем в неосвобожденных городах», для них будут готовить специалистов и снабдят современным оборудованием. Врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо предложил главе государств рассмотреть вопрос о строительстве в регионе крупного агрокластера. Стоимость проекта он оценил в 25 млрд руб. По словам господина Сальдо, эти вложения окупятся «в ближайшие года два». Владимир Путин пообещал оказать необходимую помощь для реализации этого проекта. Также он поручил главе Херсонской области усилить темпы газификации региона (в настоящее время уровень обеспеченности жителей области природным газом составляет всего 27%). ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области вошли в состав России 30 сентября 2022 года. Запад и Украина не признали территориальные изменения и осудили их, назвав аннексией. НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 06.04.23 20:53 "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" ОТПРАВИЛАСЬ НА ПЕРЕКОВКУ Партии присягают курсу на ультрапатриотизм и сверхлояльность Дарья Гармоненко, Иван Родин Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов обратился к председателю Конституционного суда (КС) Валерию Зорькину с предложением рассмотреть вопрос об отмене моратория на смертную казнь. Только что выступил со схожим заявлением и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. В этом, очевидно, проявилась межпартийная конкуренция за нишу ультрапатриотизма. Эсэры вступают туда позднее жириновцев, а потому вынуждены действовать быстрее, теряя в ходе перековки часть прежних соратников. Еще это, видимо, и присяга на сверхлояльность курсу на ужесточение внутренней политики. Эксперты указали, что соревнование за внимание Кремля, конечно, важнее борьбы за симпатии избирателей. «Прошу вас рассмотреть возможность пересмотреть позицию КС РФ в отношении возможности назначения и приведения в исполнение наказания в виде смертной казни судами», – написал Миронов Зорькину. Эту информацию распространили государственные информационные агентства. Необходимость возвращения такой высшей меры наказания, по мнению лидера СРЗП, обусловлена изменением геополитической ситуации, враждебными действиями западных стран против РФ, а также терактами и убийствами мирных граждан, которые происходят на российской территории. Напомним, что Слуцкий с подобным предложением выступил несколькими днями ранее, но с трибуны Госдумы. Лидер ЛДПР сослался на теракт в Петербурге и ситуацию «на полях специальной военной операции», что и заставляет пересмотреть норму о моратории на смертную казнь. Стоит отметить, что со стороны обоих партийцев это были, очевидно, не более чем чисто политические заявления. Миронов и Слуцкий не могут не знать, что по крайней мере при нынешнем председателе КС отмены моратория не может быть. Об этом сам Зорькин в ноябре прошлого года максимально категорично заявил в присутствии президента РФ. На Всероссийском съезде судей он подчеркнул, что высказывается о невозможности возвращения смертной казни от имени всего состава КС РФ. Между тем, если в ЛДПР разногласий по поводу приверженности ультрапатриотическим воззрениям нет, то в СРЗП дела обстоят сложнее. Например, партия Миронова уже лишилась своей фракции в Заксобрании Петербурга – наверное самой сильной и влиятельной в стране. Депутаты-эсэры демонстративно покинули ряды вместе с экс-лидером питерской организации Мариной Шишкиной. Сама она считает, что партия отходит от идеалов социал-демократии, в ней стало явно не хватать справедливости и человечности. И Шишкина пояснила, что вместе с товарищами думает о вступлении в некий новый политический проект. Более конкретной информации она не сообщила, но «НГ» стало известно, что, возможно, речь идет о пока предварительных планах по воссозданию в России настоящей социал-демократической партии. Судя по всему, на данном этапе, видимо, нишевой структуры – вроде «Новых людей». Напомним, что это единственная из системных партий, которая сейчас вместе со всеми не толкается усиленно на поле ультрапатриотизма, хотя, конечно, тоже не обходится без периодического туда заступания. Между тем, как выяснила «НГ», в Петербурге возникла ситуация, когда в Заксобрании нет членов партии СРЗП, но есть ее фракция. Депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский пояснил: «Шишкина по закону не имеет права ни выйти из фракции, ни тем более стать членом другой партии. Тогда она и ее коллеги лишатся мандата, ведь они прошли по списку партии. Но оставаться беспартийной во главе партийной фракции она право имеет. Так что минимум до 2026 года ни в какую зарегистрированную партию она и не вступит, максимум в какое-нибудь движение». Источник же, близкий к СРЗП, уточнил: «На самом деле Шишкина всегда демонстрировала больше либеральную, нежели социалистическую позицию. Недаром она участвовала в совместных политических акциях с несистемной оппозицией и «Яблоком». А в партию Миронова вступила в свое время только из-за ее думского статуса, но никак не из-за идеологии. Когда началась СВО, она и ее группа отнеслись к этому скептически. И сейчас последовал логичный для них шаг. Тем более что руководство СРЗП ищет поддержки именно у ультрапатриотической части истеблишмента». Однако партии соревнуются между собой не только в ультрапатриотической риторике, но и в сверхлояльности нынешнему курсу Кремля. Здесь с «Единой Россией» соревнуются и КПРФ, хотя та и заигрывает с «рассерженными патриотами», и те же ЛДПР с СРЗП, позиции которых фактически полностью совпадают и по СВО, и по внешней политике. Теперь же совпадения, очевидно, начались и по отношению к политике внутренней, главный тренд которой – всеобщее ужесточение. Поэтому пока не очень понятно: то ли Кремль все-таки имеет в замыслах большую реформу партсистемы, а оттого и усиливается межпартийная конкуренция, то ли от партий просто в очередной раз требуют принести власти новую присягу. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев, однако, считает, что «вообще очень сомнительна такая реформа как минимум до 2024 года, а скорее и вовсе до 2025–2026-го, а поэтому думские партии не будут сливаться». Например, заметил он, «КПРФ и СРЗП все-таки очень разные, а тем более разными являются эсэры и жириновцы». У СРЗП, скажем, по-прежнему две опоры – социальное государство и ультрапатриотизм. Эксперт предположил, что те же эсеры сейчас мечутся в поисках для себя удобной ниши, вот и копируют стиль ЛДПР, которая как раз всегда была ориентирована на этот сегмент электората. «Конечно, Кремль только поощряет такую риторику. Ведь удобно, что партии, с одной стороны, конкурируют между собой, с другой – разделяют протестный электорат. Например, есть риск, что «рассерженные патриоты» могут подрасти с 5% электората до 15%, и для власти будет очень не здорово, если все эти голоса упадут в корзину одной партии. Конечно, вряд ли партии стали ультрапатриотами только по указке Кремля, но они чувствуют, что это политически одобряемое поведение. Но и сами они смогут найти на этом пути и политические ресурсы, и новых спонсоров. Недаром Миронов демонстрировал всем подаренную Пригожиным кувалду», – подчеркнул Калачев. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Проводить глобальную партийную реформу уже поздно, выборы в Госдуму прошли. Но СРЗП и ЛДПР сейчас объединяет то, что обе партии находятся в кризисе, вот они и пытаются отличиться перед Кремлем и избирателями. Но их объединение – это вряд ли, два политических минуса никак не дадут плюс. Глобальная партреформа и создание единой ультрапатриотической партии на основе этих двух – это нежизнеспособный умозрительный конструкт. Но понятно, что при этом обе партии пытаются хотя бы каким-то образом откусить от электорального пирога ЕР в преддверии выборов 2023–2024 годов». Эксперт также засомневался, что ДПР И СРЗП заставляют принести новую присягу Кремлю. «В этом нет нужды, они вместе с остальными и так выстроены в единую линию. А вот СРЗП прыгает по всему политическому спектру из года в год: то они левые, то правые, то социалисты, то ультрапатриоты, то оппозиционеры, то верные соратники Кремля. Так что нельзя точно сказать, что с этой партией будет через полгода. Но вряд ли они соединятся с Пригожиным официально, ведь тогда вслед за питерским у них посыпятся реготделения по всей стране. Просто потому, что не все эсэры хотят видеть в руководстве партии железную руку Пригожина», – подчеркнул Мухин. Он уверен, что раз ни президент, ни первые лица его администрации скорее всего не занимаются размышлениями о партийной конфигурации, то «Миронову остается одно проверенное средство – популизм, чтобы привлечь внимание и электората, и Кремля, но и с предложением вернуть смертную казнь ему вряд ли пойдут навстречу». РИА НОВОСТИ, 06.04.23 20:42 БОЛЬШИНСТВО АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ХОТЯТ ПЕРЕИЗБРАНИЯ БАЙДЕНА, ПОКАЗАЛ ОПРОС Опрос СNN: переизбрание Байдена на пост президента одобряют лишь треть американцев Лишь треть граждан США считают, что действующий президент страны Джо Байден заслуживает переизбрания на выборах в 2024 году, остальные же предпочли бы видеть на его посту кого-то другого, свидетельствуют результаты опроса, опубликованного в четверг каналом CNN. Исследование, проведенное в марте, демонстрирует, что общий рейтинг одобрения Байдена на посту главы государства снизился до 42% по сравнению с январем, когда этот показатель составлял 45%. При этом, согласно свежим данным, деятельность президента-демократа сейчас не одобряют 57% избирателей (против 55% двумя месяцами ранее). В целом, лишь 32% склонны полагать, что Байден заслуживает переизбрание на посту президента. Наименьшей популярностью американский лидер пользуется среди граждан США младше 35 лет - лишь 26% опрошенных поддерживают повторное избрание политика на высший государственный пост. Вместе с тем, еще в декабре минувшего года этот показатель держался на отметке в 36%. Опрос проводился в течение всего предыдущего месяца и был завершен до того, как неделей ранее большое жюри Манхэттена проголосовало за предъявление обвинений экс-президенту США Дональду Трампу. Таким образом, как отмечает CNN, результаты исследования не могут отражать какие-либо сдвиги в общественном мнении касательно работы Байдена после того, как в "деле Трампа" произошел новый поворот. В опросе телеканала, проведенном по электронной почте и по телефону, приняли участие почти 1,6 тысячи совершеннолетних американцев. Выборка репрезентативна. Погрешность составляет не более 3,3 процентных пунктов. ГАЗЕТА.RU, 06.04.23 21:38 «ПОЕХАЛ ПОПРАВИТЬ РЕЙТИНГ». КАК В МИРЕ ОЦЕНИЛИ ИТОГИ ВИЗИТА МАКРОНА В ПЕКИН Politico: Макрон в Китае не смог убедить Си Цзиньпина поменять позицию по украинскому конфликту Михаил Котляр Председатель КНР Си Цзиньпин сообщил, что волшебного способа закончить конфликт между Россией и Украиной нет, поэтому стороны должны сами проявить инициативу и сесть за стол переговоров. Это заявление было сделано по итогам визита президента Франции Макрона в Пекин. СМИ пишут, что французскому лидеру не удалось убедить китайского коллегу поменять свою позицию по украинскому конфликту и осудить Москву. В Госдуме заметили, что Макрон ездил в КНР с единственной целью — поднять свой упавший рейтинг. Украина и Россия должны сами проявлять инициативу для выхода из кризиса и завершения вооруженного конфликта, потому что панацеи в этом вопросе не существует. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин по итогам встречи с французским президентом Эммануэлем Макроном, передает пресс-служба МИД Китая. «Позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, ее суть заключается в содействии мирным переговорам и политическому урегулированию. Чудодейственного средства для выхода из кризиса не существует, всем сторонам нужно проявить инициативу и через накапливание взаимного доверия создавать условия для прекращения боевых действий и начала мирных переговоров», — заявил Си. Он отметил, что Пекин поддерживает желание Европы урегулировать конфликт и готов сотрудничать с Парижем, чтобы привести воюющие стороны к переговорам и не допустить действий, которые приведут к эскалации. В то же время издание Politico отмечает, что Макрону не удалось переубедить китайского лидера изменить позицию по украинскому конфликту. «Си поддержал свою давнюю позицию, заявив, что у сторон есть «разумные опасения по поводу безопасности», и не дал ни малейшего намека на то, что он будет использовать свое влияние, чтобы закончить конфликт», — пишет издание. При этом Си заявил, что мирные переговоры между Киевом и Москвой должны начаться как можно скорее. Но должны учитываться позиции обеих сторон, а также руководствоваться Уставом ООН. Только так, по словам китайского лидера, можно будет добиться сбалансированной и устойчивой структуры европейской безопасности. Politico со ссылкой на французского дипломата, который присутствовал на встрече двух лидеров, пишет, что Макрон пытался предостеречь Китай от поставок оружия России, но, похоже не добился успехов в этом. «Президент призвал Си не осуществлять в Россию поставки, которые помогли бы ей в войне против Украины. Си сказал, что эта война — не его дело», — цитирует издание собеседника. В общей сложности переговоры лидеров длились около полутора часов. Politico отметило, что на итоговой пресс-конференции Макрон говорил примерно вдвое дольше Си. А китайский лидер в это время выглядел раздраженным и проявлял нетерпение. Перед поездкой в Китай в окружении Макрона заявляли, что Париж сочтет успехом, если председатель КНР после визита французского лидера призовет Владимира Зеленского принять участие в долгосрочном диалоге с Москвой. В то же время вечером 6 апреля председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая тоже совершала рабочую поездку в Пекин, после переговоров с китайской стороной заявила, что Си Цзиньпин готов поговорить с Зеленским, но только тогда, когда для этого «будут созданы соответствующие условия». Спикер российской Госдумы Вячеслав Володин, комментируя поездку французского президента в Китай и заявления сторон по итогам визита, выразил мнение, что Макрон посетил Пекин, преследуя цель повысить свой просевший на фоне повышения пенсионного возраста рейтинг. «Макрону нужно подумать, что происходит во Франции, а не давать советы. Насколько я знаю, если бы выборы прошли сегодня, то победил бы другой кандидат… И поехал он в Китай, чтобы рейтинг поправить. Надо заниматься своей страной», — сообщил Володин в интервью Павлу Зарубину на канале «Россия 1». Европейские СМИ перед поездкой Макрона и фон дер Ляйен в Пекин писали, что лидеры будут пытаться убедить Китай поменять позицию по украинскому конфликту, перестать поддерживать Москву и осудить ее действия. При этом аналитики скептически оценивали перспективы европейских политиков в КНР, отмечая, что те используют для давления на Китай неправильные рычаги, в частности финансовые. Иностранные издания также сообщали, что после визита Си Цзиньпина в Москву в конце марта, Зеленский пытался добиться беседы с китайским лидером, однако Пекин отказал.
Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies