ИЗВЕСТИЯ, 10.07.24 17:54
Матвиенко отметила необходимость выработать критерии для вступления стран в БРИКС
Странам БРИКС необходимо выработать критерии для государств по их вступлению в объединение. Об этом 10 июля заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в эфире телеканала «Россия 24».
По ее словам, правила по присоединению стран в блок должны быть четкими.
«Это не клуб по интересам, это объединение единомышленников, у которого совпадают взгляды на развитие международных отношений, на роль ООН, которые против вмешательства в суверенные дела любого государства, которые за то, чтобы работали международные законы, а не кем-то придуманные правила, и так далее», — отметила он.
Матвиенко также добавила, что о намерении вступить в БРИКС или о получении статуса партнера блока заявили 24 страны.
Ранее, 8 июля, сообщалось, что Иран предлагает соединить национальные платежные системы стран БРИКС. Как рассказал официальный представитель иранского МИДа Насер Канани, на двустороннем уровне между Москвой и Тегераном завершился процесс соединения национальных платежных систем через центральные банки двух государств.
В конце июня замминистра финансов России Иван Чебесков рассказал «Известиям», что Москва работает над созданием расчетно-платежной инфраструктуры вместе с центральными банками стран БРИКС. Он уточнил, что готовится запуск платформы BRICS Bridge для расчетов в национальных валютах, в том числе цифровых.
С 1 января 2024 года к Бразилии, России, Индии, Китаю и ЮАР присоединились Саудовская Аравия, Египет, Иран, Эфиопия и ОАЭ. Присоединиться к блоку хотят Азербайджан, Алжир, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Гондурас, Зимбабве, Индонезия, Казахстан, Куба, Кувейт, Марокко, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Сенегал, Сирия, Таиланд, Турция, Уганда, Чад, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Эритрея и Южный Судан.
ВЕДОМОСТИ, 11.07.24
ЦИК НАМЕРЕН ПОВЫСИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ИНСТИТУТЕ ВЫБОРОВ
Комиссия приняла проект концепции повышения правовой культуры граждан до 2027 года
Юлия Малева
Центризбирком (ЦИК) принял проект новой концепции повышения правовой культуры избирателей в России на 2025–2027 гг. Согласно тексту документа, правовое просвещение избирателей – это деятельность по формированию у граждан «всеобъемлющих знаний о праве, отношения к праву и навыков правового поведения, обеспечивающих осознанное участие в избирательном процессе». Среди задач концепции – помощь в осмыслении практического применения действующего электорального законодательства, содействие участию избирателей в выборах и формирование осознания связи между участием в них и экономическим и политическим развитием государства. По мнению ЦИК, обученный избиратель обладает «позитивным правосознанием».
Достигнуть этого можно будет с помощью, например, внедрения в образовательные программы учебных курсов по избирательному законодательству и посредством вовлечения молодежи в деятельность избиркомов разных уровней. При информационно-разъяснительной работе будут использоваться также и дистанционные формы работы с избирателями: например, материалы будут публиковать в Telegram-канале ЦИК и в сообществах в соцсетях. Предполагается и распространение печатных материалов: памяток, журналов, брошюр. В концепции также отмечается, что важную роль в просвещении должны играть библиотеки. Предполагается, что финансирование расходов региональных избиркомов на эти цели будет осуществляться из средств, заложенных в федеральном бюджете, а также за счет средств субъектов и местных бюджетов.
Какие еще постановления принял ЦИК
Также в ходе заседания комиссии ЦИК поручил Мосгоризбиркому не позже 26 июля определить перечень избирательных участков, на которых предполагается использование комплексов для электронного голосования (КЭГ) при проведении выборов в Мосгордуму, назначенных на 8 сентября. Это необходимо в связи с принятым 3 июля постановлением ЦИК о новом порядке электронного голосования (ЭГ) – будет доступно голосование без бумажных бюллетеней, для этого нужны КЭГи, т. е. портативные устройства для голосования.
По задумке реализация концепции будет способствовать, в частности, формированию у граждан «осознанного выбора в период избирательных кампаний».
До 1 октября ЦИК будет принимать предложения к проекту концепции, окончательно доработать и принять его планируется до 25 декабря, сообщил в ходе заседания докладчик, член ЦИК Андрей Шутов. Глава комиссии Элла Памфилова отметила, что в последние годы и так существенно изменилась «пиар-пропаганда» ЦИК: по ее мнению, она стала интереснее и доступнее. Помимо ЦИК, Российского центра обучения избирательным технологиям при ЦИК и избиркомов участие в электоральном просвещении будут принимать Минобразования, Минпросвещения, Общественные палаты РФ и субъектов, общество «Знание», Российский фонд свободных выборов, научные учреждения, а также региональные органы законодательной и исполнительной власти.
Идея ЦИК об образовании молодежи посредством внедрения в программы учебных курсов по избирательному законодательству противоречит тенденции по сокращению часов на обществознание в школах, обратил внимание сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий. За отведенные на обществознание часы, в рамках которых предполагается обучение школьников основам избирательного законодательства, невозможно глубоко погрузить учеников в эту тему, говорит он: «Для того чтобы понимать смысл [электоральных процессов], нужно время».
В целом такие правовые мероприятия ЦИК можно расценивать как формальность: для осознанности волеизъявления нужны не конкурсы, а свобода собраний, слова и проч., подчеркнул в беседе с «Ведомостями» электоральный эксперт Станислав Андрейчук. Повышение правовой культуры остается одним из направлений работы избиркомов: на практике это обычно означает информирование граждан о новых способах голосования или популяризацию самой системы избиркомов, например истории из жизни отдельных членов комиссий, сказал «Ведомостям» электоральный юрист Олег Захаров: «Насколько это работает на повышение знаний самих избирателей, сказать трудно, но без этого избиркомы рискуют стать еще более закрытой кастой». При этом с каждым годом усложняются правила бюджетирования этих мероприятий, из-за чего часто они становятся лишь формальным шагом, подчеркнул Захаров.
Также в ходе заседания комиссии ЦИК поручил Мосгоризбиркому не позже 26 июля определить перечень избирательных участков, на которых предполагается использование комплексов для электронного голосования (КЭГ) при проведении выборов в Мосгордуму, назначенных на 8 сентября. Это необходимо в связи с принятым 3 июля постановлением ЦИК о новом порядке электронного голосования (ЭГ) – будет доступно голосование без бумажных бюллетеней, для этого нужны КЭГи, т. е. портативные устройства для голосования.
КОММЕРСАНТ, 11.07.24
ТЮМЕНСКИЙ ГУБЕРНАТОР ВСТУПАЕТ В ЮГРУ
Ему предстоит отобрать пять кандидатов на пост главы Ханты-Мансийского округа
Анастасия Таначева
В среду завершился период выдвижения кандидатов на пост губернатора Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) — Югры. По принятой в этом «матрешечном» субъекте РФ процедуре их предлагали партии, представленные в региональном парламенте. Как и на предыдущих выборах, от КПРФ и «Справедливой России — За правду» на должность главы округа претендуют лидеры их фракций в Думе ХМАО Алексей Савинцев и Михаил Сердюк. Единороссы выдвинули троих: врио губернатора Руслана Кухарука, в мае сменившего руководителя округа Наталью Комарову, спикера парламента Бориса Хохрякова и сенатора от региона Александра Новьюхова. Впрочем, до финальной стадии выборов дойдут далеко не все.
Выборы главы ХМАО, который, будучи самостоятельным субъектом РФ, одновременно входит в состав Тюменской области, проходят по особой процедуре. Сначала каждая из пяти партий, представленных в окружной думе, предлагает тюменскому губернатору Александру Моору до трех кандидатов. Господин Моор должен выбрать из них пятерку лучших и до 29 июля представить ее президенту Владимиру Путину. Последний, в свою очередь, определяет тройку финалистов и в срок до 18 августа вносит ее в окружной парламент. Там же 8 сентября пройдут и окончательные выборы главы округа путем тайного голосования депутатов.
Первой партией, предложившей кандидатов на пост губернатора ХМАО, стала «Единая Россия».
Она номинировала председателя окружного парламента Бориса Хохрякова, сенатора Александра Новьюхова и врио губернатора Руслана Кухарука. Последний, напомним, был назначен на этот пост 30 мая после отставки главы региона Натальи Комаровой, руководившей ХМАО с 2010 года.
Кандидатами от «Справедливой России — За правду» и КПРФ стали руководители их парламентских фракций Михаил Сердюк и Алексей Савинцев соответственно. В 2020 году оба уже были отобраны Владимиром Путиным для участия в выборах главы ХМАО вместе с госпожой Комаровой. В итоге за тогдашнего действующего губернатора проголосовало 29 депутатов, за господина Савинцева — трое, а за господина Сердюка — один.
Партия пенсионеров тоже выдвинула в губернаторы ХМАО руководителя своей фракции в окружной думе Владимира Зиновьева, который является единственным представителем партии в парламенте региона. В думе господин Зиновьев входит в комитет по охране окружающей среды, экономической политике, промышленному, инновационному развитию и предпринимательству. Кроме того, он возглавляет совет Ханты-Мансийского отделения общероссийской организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».
В ЛДПР отказались сообщить “Ъ”, выдвинула ли партия кого-либо в губернаторы.
В пресс-службе главы Тюменской области также отказались говорить, сколько всего кандидатур поступило на рассмотрение Александра Моора.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 10.07.24 20:26
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАНЯЛСЯ МЕСТНЫМ УСМОТРЕНИЕМ
Высшая инстанция устанавливает рамки для решений об условном осуждении
Екатерина Трифонова
Пленум Верховного суда (ВС) Российской Федерации подготовил разъяснения об обстоятельствах, которые можно учесть для досрочного освобождения гражданина от условного наказания или, наоборот, при решении о замене условного срока на реальный. Эксперты «НГ» подтвердили, что таким образом Верховный суд обобщил важные позиции, которые не прописаны в законе, и тем самым как бы сузил свободу усмотрения для арбитра. Но остаются сомнения по поводу того, послушаются ли низовые суды этих указаний высшей инстанции.
Согласно разъяснениям Верховного суда, снять с человека ограничения, налагаемые условным осуждением, можно будет раньше времени, например за его активное участие в благотворительности. Еще одно бесспорное обстоятельство – это причастность к различным патриотическим проектам.
Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, «положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов РФ», сказано в документе пленума ВС. Четче прописываются там и те нарушения условного режима, которые приводят к продлению испытательного срока. Или вообще к замене условного наказания на реальное.
Как сказал «НГ» управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин, можно ожидать, что постановление пленума ВС создаст больше предсказуемости. Скажем, установлены критерии уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, – и при этом отмечено, что «само по себе отсутствие у осужденного денежных средств уважительной причиной для невозмещения вреда считаться не может». С другой стороны, за такие причины будут засчитываться и длительная нетрудоспособность, и невыплата зарплаты работодателем, и утрата заработка либо имущества по иным обстоятельствам, не зависящим от осужденного. Установлены и более четкие условия для того, чтобы признать осужденного скрывшимся от контроля: нужно будет не только доказать, что его местонахождение не установлено в течение более чем 30 дней, но и показать, какие меры были предприняты для его обнаружения. Однако и опросы лиц, и запросы в различные учреждения судом должны быть признаны достаточными. Добрынин заметил, что теперь отрегулировано и продление испытательного срока: «Установлено, что этот срок, установленный в том числе и по максимуму, можно продлевать и более одного раза, если общее время продления не превышает одного года».
Однако, по мнению юриста Андрея Лисова, никакого улучшения судебной практики тут и в помине нет – и псевдопатриотическая риторика в постановлении пленума его сути не меняет, оно не будет работать. Некоторые основания для сокращения того же испытательного срока просто нельзя в реальности применить, например благотворительную деятельность. «Чтобы та сыграла свою роль, должен быть выполнен еще целый ряд других условий – положительная характеристика с работы, грамоты-значки, дети и т.д. Не надо быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее. Тот, кто попался на мелочевке, получил условный срок и стремится стереть такое пятно с биографии, будет это делать. Но таких, по моему опыту, 15–20%. А те, кто избежал реального срока, но не имеет в жизненных планах пресловутого «исправления», заниматься этим не станут. Ведь их появление на скамье подсудимых – лишь вопрос времени, «благотворительность» их не волнует», – пояснил Лисов. И, наконец, напомнил он, не стоит забывать, что идет СВО: «Честно отслужив контракт, можно начать жизнь с чистого листа и со счетом в банке. Так к чему эти сомнительные плюшки от ВС, если есть реально работающая схема «перерождения»?» Он настаивает, что без судебной реформы ничего не поменяется, а пока получается так, как будто пытаются закрашивать давно сгнившую конструкцию. «Юристам – адвокатам, прокурорам, судьям – нужны конкретные и недвусмысленные инструкции, сведенные в кодексы, статьи, параграфы. А тут мы имеем набор шарад, который каждый судья использует по своему усмотрению», – заявил «НГ» Лисов.
Вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов напомнил «НГ», что в вопросах досрочной отмены условного осуждения закон оперирует оценочными категориями. Это, в общем-то, плохо, поскольку «суды порой неправильно понимают оценочные категории, что и создает пространство для принятия неверных решений». По этой причине ВС издает свои разъяснения, давая нижестоящим инстанциям опору в виде конкретных критериев для применения таких оценочных категорий. Так что разъяснения должны положительно сказаться на судебной практике, но остаются опасения относительно того, что они могут оказаться недостаточно эффективными. По словам Кузнецова, «проблема заключается в том, что нередко нижестоящие суды либо не знают позиций высшей инстанции, либо неверно их понимают, либо их вовсе игнорируют».
Директор юридической группы «Яковлев и партнеры» Мария Яковлева пояснила «НГ», что указания от ВС обусловлены теми многими случаями, когда на местах по-разному интерпретировали законодательство. На практике действительно возникает множество вопросов, связанных с условным осуждением, – скажем, суды часто сталкиваются с трудностями в оценке степени исправления осужденного и его поведения. Существуют и риски злоупотреблений условным осуждением как со стороны обвиняемых, так и судов, а такие факторы, как поведение осужденного, его отношение к труду, наличие у него нарушений, требуют индивидуального подхода, что еще больше затрудняет вынесение одинаковых решений. Однако нередко суды и игнорируют установленные критерии: из-за перегруженности, недостаточной квалификации судей или субъективных обстоятельств вроде предвзятости или давления с какой-либо стороны. Все это «приводит к несовместимости решений и нарушению принципа справедливости», подчеркнула Яковлева. Однако, считает она, одних только разъяснений ВС действительно может оказаться недостаточно. Также необходимо совершенствование законодательной базы, возможно, и введение дополнительных норм, регулирующих применение условного осуждения и досрочного от него освобождения. Важно, конечно, еще и улучшение системы контроля и мониторинга за соблюдением этих норм со стороны самого ВС.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 10.07.24 20:02
БЕЛОРУССКАЯ ОППОЗИЦИЯ НАДЕЕТСЯ НА НАТО И ЧЕРНОГО ЛЕБЕДЯ
Тихановская участвует в саммите Североатлантического альянса на фоне кризиса в рядах соратников
Дмитрий Тараторин
С 9 по 12 июля по приглашению генсека НАТО Йенса Столтенберга Светлана Тихановская принимает участие в Общественном форуме альянса в Вашингтоне. Запад продолжает рассматривать ее как влиятельную фигуру, в то время как возглавляемая ею структура разрушается на глазах. На днях Объединенный переходный кабинет (ОПК) покинул его представитель по международным связям экс-дипломат Ковалевский со своей командой. Эксперты считают это одним из симптомов глубокого кризиса оппозиции.
В Вашингтоне одновременно с саммитом НАТО с 9 по 12 июля проходит Общественный форум альянса. Принять в нем участие Светлану Тихановскую пригласил лично генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. Глава Объединенного переходного кабинета с радостью откликнулась на предложение и отправилась за океан.
«Саммит НАТО – это ключевая возможность привлечь внимание к продолжающейся борьбе Беларуси за демократию и обсудить пути укрепления нашего сотрудничества в интересах региональной безопасности и стабильности», – подчеркнула Светлана Тихановская. Лидер оппозиции уверена: «Альянс основан на близких белорусам ценностях – свободе, правах человека, демократии и верховенстве права».
В день начала саммита газета The Washington Post опубликовала совместную статью бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси и Тихановской.
В ней содержится призыв к странам НАТО всячески поддерживать борьбу белорусской оппозиции и заявляется: «История предупреждает нас, что мы никогда не должны бояться противостоять репрессивным диктатурам, стремящимся уничтожить демократию. Белорусская оппозиция и украинские борцы за свободу имеют общие черты. Борясь за свое освобождение, они являются маяками свободы для Европы – и для всего мира. Мы должны быть рядом с ними до тех пор, пока демократия не восторжествует».
Несмотря на такую демонстративную поддержку и признание, оппозиционные силы, лидером которых является Тихановская, чем дальше, тем больше демонстрируют неспособность справиться с глубоким внутренним кризисом. Заметным его проявлением стала отставка одного из самых значимых представителей Объединенного переходного кабинета, его «министра иностранных дел» Валерия Ковалевского.
Экс-дипломат прокомментировал свой уход, как и полагается, вполне дипломатично, заявив в соцсетях о расхождениях «в стратегическом видении путей достижения целей демократического движения». А во вторник он дополнительно сообщил, что вслед за ним кабинет покинули еще два сотрудника, работавшие на международном направлении, вместе с которыми он создает теперь новую структуру – Агентство евро-атлантического сотрудничества.
Довольно демонстративный уход Ковалевского чувствителен для ОПК, в том числе потому, что именно он отвечал за реализацию амбициозного и весьма ожидаемого всей диаспорой проекта создания альтернативного белорусского паспорта. Появится ли подобный документ в итоге, теперь неясно.
Что же касается расхождений с Тихановской, то Ковалевский снова дал довольно расплывчатый комментарий: «Я придерживаюсь других подходов и стандартов. У меня были попытки что-то поменять, но они не были поддержаны, поэтому я принял решение начать свое дело».
Но зато она сама как раз накануне саммита НАТО в очередной раз изложила свою «стратегию». По мнению Тихановской, «может открыться новое окно возможностей» в трех случаях: неудаче России в Украине, экономическом кризисе в Белоруссии, расколе элит.
Политолог Павел Усов назвал отставку Ковалевского свидетельством глубокого кризиса бессистемности и безлидерства кабинета и общего идеологического и структурного банкротства офиса и кабинета.
Эксперт в своем Telegram-канале отмечает: «Для «деятелей» стала очевидной бесперспективность и бессмысленность действия ОПК, углубление внутреннего кризиса».
Аналитик Александр Класковский напоминает: «Приближается очередная конференция «Новая Беларусь». На этом мероприятии в Вильнюсе в начале августа, как заявлено, будут обсуждаться стратегические приоритеты демократического движения на 2025 год. И фон для события вырисовывается, мягко говоря, нерадужный».
Эксперт отмечает, что именно презентация проекта альтернативного паспорта была главным событием прошлогодней конференции. Но теперь, если не случится чуда, придется констатировать, что за истекший период ничего реального в этом плане сделать не удалось.
По поводу же перспектив оппозиции он признается: «Сильной стратегии, если не прилетит в Дрозды (резиденцию Лукашенко) какой-нибудь черный лебедь, положа руку на сердце, просто не придумать».
Поэтому малейший намек на ухудшение самочувствия Лукашенко вселяет в оппозицию надежды. Вот и теперь стоило президенту признаться в субботу, что его утомила серия мероприятий в начале июля и он решил немного восстановиться в родном Шкловском районе, как это немедленно вызвало в оппозиции ажиотаж.
Но отдых продлился недолго. Уже в среду президент Белоруссии провел встречу с первой леди Зимбабве Оксилией Мнангагвой. Демонстрировал бодрость и заявил ей: «У нас очень большие, обширные планы. Мы очень хотим работать в вашей стране и сделать что-то полезное для народа Зимбабве. Вы можете рассчитывать на нас».
А следом состоялась встреча с первой леди Нигерии Олуреми Тинубу. И вновь президент был активен и радушен. «Нам очень интересна ваша страна, и думаю, что мы будем вам полезны. Передайте, пожалуйста, господину Бола Тинубу мои самые добрые пожелания и скажите ему, что мы готовы его принять в любое время», – заявил белорусский лидер.
Черный лебедь пролетел мимо.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 10.07.24 19:47
АННАЛЕНА БЕРБОК МЕТИТ В КРЕСЛО КАНЦЛЕРА
В партии "Зеленые" назревает борьба за лидерство
Олег Никифоров
Мюнхенская газета Merkur сообщила о том, что федеральный министр иностранных дел Анналена Бербок не думает о прекращении карьеры. «Очевидно, будет новая попытка стать канцлером», – утверждает издание. Хотя на предстоящих в 2025 году парламентских выборах в Германии настала очередь действующего вице-канцлера Роберта Хабека претендовать на пост главы правительства от «Зеленых».
До очередных федеральных выборов в Бундестаг остается чуть больше года. Правящим сейчас в Берлине партиям – Социал-демократической (СДПГ), Свободной демократической (СвДП) и «Зеленым» – на днях удалось договориться о бюджете 2025 года и избежать ожидавшегося многими развала. И сейчас для партий «семафорной коалиции» наступает горячая пора подготовки к новым выборам, на которые они выходят изрядно потрепанными. Голосование в Европарламент во многом расставило точки над «i».
Но если в СДПГ и СвДП на сегодня сомнений в лидерах нет – ими остаются действующий канцлер социал-демократ Олаф Шольц и либеральный министр финансов Кристиан Линднер, то у «Зеленых» ситуация иная. Она связана со значительным провалом этой партии на выборах в Европарламент. Да и последние опросы демонстрируют значительное снижение поддержки «Зеленых» даже их традиционным электоратом – всего 11%. На прошлых федеральных выборах они с кандидатом в канцлеры Бербок смогли набрать более 14%. И вроде бы сейчас настала очередь действующего вице-канцлера Хабека претендовать на пост главы правительства.
Но Бербок, по утверждению газеты, не намерена сдаваться. Если у Хабека как министра экономики и климата задача самоутвердиться в глазах избирателей сложнее, поскольку социально-экономическая ситуация в стране непростая, а рост ВВП в этом году составит меньше 1%, то у Бербок все выглядит элементарно. В условиях геополитического кризиса она упростила задачу немецкой политике. Ее цель – противостояние с Россией и критика ее лидера. На этом поле Бербок набирает очки для своей номинации на пост кандидата в канцлеры.
Какие последствия для партии будет иметь выдвижение именно Бербок кандидатом в канцлеры, проанализировал для журнала Focus эксперт Андреас Хертокс. Прежде всего он указывает на наличие в рядах «Зеленых» двух крыльев – фундаменталистов и реалистов. Хабек и Бербок относятся к крылу реалистов. Видимо, поэтому Бербок мало беспокоят упреки в использовании для поездок на короткие дистанции (до 200 км) самолетов вместо железнодорожного транспорта. Хотя именно требование запрета полетов, особенно в ночное время, для коротких поездок прописано в законе, принятом по инициативе «Зеленых». Бербок летала на игры сборной Германии на чемпионате Европы по футболу, и это, по оценке МИД, оправдано интересами немецкой внешней политики.
Реалисты в отличие от фундаменталистов больше обращают внимания на поддержку населением экологических представлений, господствующих в партии. Поэтому они стараются приблизить свои экологические проекты к потребностям населения. Но в отличие от Хабека Бербок, по мнению эксперта, больше подвержена идеям экосоциализма, характерного для фундаменталистского крыла партии. Другими словами, она склонна идеалистически смотреть на мир.
Взвешивая сильные и слабые стороны Бербок и Хабека (поскольку ни один из кандидатов не намерен отказываться от лидерства), эксперт полагает, что над Бербок тяготеет негативное прошлое. Оно связано с ее чрезмерными амбициями и отсутствием опыта, которые проявились с момента назначения на пост министра иностранных дел. Бербок, как и несколько лет назад, пытается разыгрывать роль молодого кандидата, который бросает вызов стареющим лидерам-мужчинам. Возможно, этим объясняется тот факт, что ее повсюду сопровождает визажист, заботящийся о внешнем виде министра и обходящийся казне в сотни тысяч евро в год. Но эксперт сомневается, что подобный спектакль можно будет еще раз успешно разыграть перед избирателями.
Поэтому в конечном счете решит проблему кандидата в канцлеры, который и будет на предстоящих выборах олицетворять образ «Зеленых», соотношение сил между реалистами и фундаменталистами. Эксперт не исключает, что дело дойдет до голосования в партии по поводу такой кандидатуры. Тогда и станет ясно, чья взяла – Бербок или Хабека.
Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies