Обзор прессы за 11 июня 2025 года

ВЕДОМОСТИ, 11.06.25

«МОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НЕ БУДЕТ ДОЛГИМ. РОССИИ БЫТЬ. РОССИИ БЫТЬ ВЕЛИКОЙ»

Как Госдума рассматривала законопроект о запрете на ретушь и «затирание» религиозных символов

Елена Мухаметшина

Госдума 10 июня приняла в первом чтении законопроект о запрете ретуши и «затирания» религиозных символов в СМИ, интернете, на сайтах госорганов, в рекламе. Законопроект представляла один из авторов, вице-спикер Анна Кузнецова. Этот законопроект – уникальный, а поправки в закон о свободе совести – нужны, «чтобы защитить то, что важно для каждого из нас – защитить нашу веру», начала она. По словам Кузнецовой, защита традиционных религий и ценностей «один из важнейших приоритетов работы парламента», занимается этим соответствующая межфракционная группа (возглавляет ее как раз Кузнецова). По инициативе группы принято пять федеральных законов о защите ценностей, выданы более 30 рекомендаций ведомствам, за более же 30-летнюю историю Госдумы принято 150 законов в «защиту традиционных религий России», перечисляла вице-спикер.

«На этом фоне особенно уродливо обозначилось явление, когда с изображения храмов и часовен стираются православные кресты. Ситуация приобрела настолько системный характер, что уже получила народное название – «крестопад», – возмущалась с трибуны нижней палаты Кузнецова. Депутатам приходило много обращений граждан, которые требовали защитить православные символы, рассказывала она. Привести «крестопад» может «к превращению многонациональной многоконфессиональной России в безнациональную безконфессиональную страну», сокрушалась вице-спикер. Депутаты отзывали тиражи изданий, «снимали с выпуска банкноту», продолжала Кузнецова: «Но обезглавленные кресты появлялись перед глазами всей страны вновь и вновь».

Вице-спикер напомнила коллегам, что крест не является неким «требованием эстетики, это главный символ православия». Чтобы защититься от такого депутаты решили запретить искажение или отсутствие религиозной символики на изображениях культовых зданий и их частей, используемых в СМИ, интернете, при продаже товаров, услуг, в государственных символах, эмблемах, рекламе и вывесках. Особенно важно это «сделать сейчас, когда ведется война на полях специальной военной операций», заявила Кузнецова. Затем она перешла к Украине. Оказывается, там с 2007 г. стирались «православные символы по решению офиса президента», а Верховная рада приняла более 20 законов по запрету православия: «А 24 августа нелегитимный президент вообще объявил нелегитимной тысячелетнюю историю Киевской Руси».

Следом настала очередь Европы. «Если у нас в правовое поле интегрировано понятие «традиционные ценности», то в странах Европы другие понятия: агрессивная секуляризация, дехристианизация и удаление креста», – рассказывала вице-спикер, перечисляя новости с 1995 г. о том, как в некоторых европейских странах запретили носить крестики учителям на работе. «Европа, как говорят некоторые политологи, реализует мягкое отречение от ценностей», – вынесла вердикт Кузнецова. Российский же законопроект защищает положения Конституции, неожиданно сказала она.

«И, уважаемые коллеги, не могу не сказать в заключении, может быть впервые как жена священника. Было время, когда слетали с храмов кресты <…> Сегодня <…> удается реализовывать законы высочайшей важности для каждого из нас по защите семейных ценностей, по поддержке суверенитета и защиты ценностного суверенитета нашей страны», – заявила Кузнецова, добавив, что принятие этого законопроекта «шаг в защиту нашей веры, которая достанется нашим детям».

Не менее красноречиво выступала и председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова. Это не просто юридическая поправка, «а вопрос о защите самого сердца нашей цивилизации – наших духовных святынь», это ответ на «кощунственное затирание и цифровое уничтожение религиозных святынь», говорила она. Причиной же нового явления, с которым борются депутаты, может быть как провокация, так и «операция по истреблению национального духа, потому что у нас нет ничего кроме нашей Родины», воскликнула Лантратова с трибуны.

«А что это, когда крест убирают с герба великой страны? Это не мелкая деталь, это попытка лишить образа, лишить лица, лишить истории. И это мощнейшая вещь. Тем самым мы лишаем людей все время возможности ощущать, откуда они родом, где их корневая система, как сосуществует их жизнь со своей историей, культурой, традициями. Это законопроект не о введении цензуры! А о защите чувств миллионов граждан! <…> Стыдно стыдиться традиций и истории, стыдно стыдиться своей русскости. <…> От стирания креста к стиранию страны – дистанция не такого большого размера, но мы не должны этого допустить»! – восклицала Лантратова.

Были у депутатов и несколько вопросов к выступавшим с трибуны. Единоросс Андрей Альшевских спросил, не нужна ли ответственность за нарушение этой инициативы. Кузнецова согласилась, отметив, что с коллегами из Минюста ведется соответствующее обсуждение. Коммунист Алексей Куринный поинтересовался, как быть с цифровым разрешением, из-за чего символы могут превращаться, к примеру, в ромбы. Лантратова ответила, что после недавней дискуссии по этому поводу, некоторые структуры изменили герб России так, что «туда вернулись кресты».

Выступления представителей фракций было не менее ярким. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов вышел на трибуну и заявил: «Мое выступление не будет долгим. России быть. России быть великой». Перекрестился, поклонился и спустился с трибуны. «Война идет на всех фронтах, историческом, и в том числе религиозном», – воскликнула единоросс Ольга Тимофеева. Представитель «Новых людей» Олег Леонов заявил, что это законопроект «о более глубоком»: «О духовной борьбе, о нашем противостоянии на духовном плане».

Депутат ЛДПР Ярослав Нилов напомнил, что этот вопрос поднимается не в первый раз. Больше десяти лет назад обсуждалась пятисотрублевая купюра, где был изображен Соловецкий монастырь без крестов, что привело к изменению дизайна купюры. Также он напомнил о том, что было введено наказание за публичные действия, оскорбляющие чувства верующих. «Тогда поддержали нас все традиционные религии и началась эта работа как раз с того самого крестоповала, с плясок в Храме Христа Спасителя, с уничтожения икон, осквернения других религиозных ценностей», – рассказывал Нилов. По его словам, религиозный вопрос является действенным инструментом, «которым можно раскачать лодку», и задача депутатов не допустить этого. Он подчеркнул, что нынешний законопроект касается не только защиты изображения церквей, но и дацанов, мечетей, синагог.

Коммунист Михаил Матвеев заявил, что законопроект принимается в тот момент, «когда казалось, что уже силы, которые организовывают крестопад настолько сильны, что уже речь идет не только об упаковке каши геркулес «Монастырский» или там афиши елки в Кремле, где на Храме Василия Блаженного отсутствуют кресты, уже доходит до государственных символов, и соответственно уже решено дехристинизировать Россию». Этот законопроект «прежде всего, против крестопада», заявил Матвеев: «Удар наносился именно по государствообразующим символам в нашей стране, но тем не менее этот законопроект касается всех конфессий. <…> Хотя наш закон не регулирует тематику гербов, но изменения, которые произошли на сайте Кремля, были возвращены кресты на многих министерствах, которые это сделали, Федеральное агентство по делам национальностей, Минспорт и т.д. – уже посылают внятные политический сигнал о том, что это воля государства».

Вице-спикер Ирина Яровая тоже вспомнила Конституцию. Согласно поправкам 2020 г. ст. 67.1 Конституции гласит «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». «Поэтому можно сказать, что эта инициатива отражает волеизъявление граждан Российской Федерации», – заявила она.

Законопроект был принят депутатами единогласно, «за» проголосовали 408 человек.

ВЕДОМОСТИ, 11.06.25

ТУРЧАК В ГОДОВЩИНУ НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВОЙ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ТАСУЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Формирование нового кабмина актуализирует экс-главу генсовета ЕР в федеральной повестке

Александр Тихонов

Глава Республики Алтай Андрей Турчак начал перестановки в региональном кабмине после внесения изменений в конституцию региона, в соответствии с которыми кандидаты на посты всех членов правительства должны согласовываться с депутатами госсобрания. После подписания 9 июня указа об отставке кабмина он назначил и. о. председателя правительства (это новая должность, до поправок в основной закон кабмин Республики Алтай находился в прямом подчинении у главы субъекта) вице-премьера Александра Прокопьева, который в 2024 г. досрочно сложил полномочия депутата Госдумы и переехал в Горно-Алтайск.

Уроженец Алтайского края Прокопьев приходится сыном основательнице фармацевтической компании «Эвалар» (по данным на 2024 г., занимает наибольшую долю рынка БАДов в России в денежном выражении – 14,5%) Ларисе Прокопьевой. До избрания депутатом Госдумы в 2011 г. он работал директором по стратегическому развитию «Эвалара».

И. о. вице-премьера назначен экс-глава комитета по контролю и надзору Владислав Челтугашев, и. о. вице-премьера по экономике – Ирина Петровская, ранее занимавшая должность замминистра экономического развития республики. Также Турчак внес в региональный парламент на согласование кандидатуры первого зампреда правительства Эжера Малчинова, вице-премьеров Адара Сумина, Антона Черникова, Ольги Завьяловой, Дмитрия Хубезова (глава комитета Госдумы по охране здоровья в 2021–2023 гг.) и Владимира Полетаева (член Совета Федерации в 2014–2024 гг.). В случае положительного решения госсобрания по этим кандидатурам перечисленные чиновники сохранят свои посты в региональном кабмине. Сессия парламента, на которой будут рассмотрены внесенные главой региона кандидатуры, запланирована на 24 июня. Руководитель администрации главы республики Максим Жаворонков и полпред в госсобрании Михаил Маргачев также продолжат свою работу в статусе членов правительства, уточнил Турчак.

Инициированные главой Республики Алтай поправки в конституцию были приняты региональным парламентом 24 апреля (33 голоса «за», один – «против»). Представляя их несколькими днями ранее ветеранам государственной и муниципальной службы, Турчак заявил, что разделение постов главы республики и председателя правительства (ключевое, по его словам, изменение) «необходимо для более эффективного управления и полноценного представительства интересов республики в Москве». Глава региона заявлял тогда, что с учетом ставки одного из первых зампредов правительства, которая была убрана, «это не потребует дополнительных расходов и нагрузки на наш бюджет».

Новый порядок формирования кабмина (по согласованию с депутатами) по замыслу Турчака «повысит ответственность кабинета министров, которые, по сути, станут подотчетны депутатам госсобрания». «Они, в свою очередь, будут нести солидарную ответственность за работу министров», – заявлял он 16 апреля. Исключение составят председатели комитетов (их в Республике Алтай три) и инспекции по госохране объектов культурного наследия.

В регионе формируется сценарий «политический губернатор – экономический (хозяйственный) премьер», говорит политолог Александр Кынев. «Очевидна цель [Турчака] – иметь максимально широкие элитные опоры. Это закрепление некой новой внутриэлитной конфигурации с опорой на часть местных групп и явные посылы на возможное возвращение [главы республики на федеральный уровень], потому что Прокопьев на посту премьера может восприниматься как преемник», – считает он. Тренд на усиление полномочий парламента Кынев считает позитивным.

Турчак был назначен врио главы Республики Алтай 4 июня 2024 г., избрался на выборах 8 сентября с результатом 74,09% голосов. До назначения он занимал пост первого вице-спикера Совета Федерации, был секретарем генсовета «Единой России».

Как минимум, перестановки в кабмине Республики Алтай актуализировали Турчака в повестке, к тому же за время работы в регионе на федеральном уровне не сложилось однозначной репутации успешности или неудачливости его губернаторства (как и не появилось консенсусного объяснения причин его командировки в Горно-Алтайск), говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Поэтому у Турчака появляется больше времени и на презентацию своей результативности, и на лоббистскую активность, и на тестирование того, может ли он постепенно активизировать присутствие на федеральной сцене», – сказал эксперт «Ведомостям».

ГАЗЕТА.RU, 11.06.25

В КРАСНОЯРСКЕ НАЗНАЧЕН ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ МЭРА

ТАСС: и.о. мэра Красноярска назначен первый замглавы города Шувалов

Екатерина Волкова

Исполняющим обязанности мэра Красноярска назначен первый заместитель главы города Алексей Шувалов. Об этом сообщает мэрия города в Telegram-канале.

«Исполняющим обязанности мэра Красноярска назначен первый заместитель главы города Алексей Борисович Шувалов», — говорится в сообщении.

Шувалов поделился, что на встрече с губернатором края Михаилом Котюковым обсудил ряд важных вопросов. В частности, речь шла о реализации проектов развития, подготовке к новому отопительному сезону, ремонте дорожного покрытия и благоустройстве.

По его словам, на отдельном контроле находится проект празднования 400-летия Красноярска и принятие бюджета на ближайшие три года.

Мэра Красноярска Владислава Логинова задержали утром 8 июня, этому предшествовали несколько громких уголовных дел в регионе. Все они были связаны именно с дорожной инфраструктурой. Как сообщил депутат горсовета Вячеслав Дюков, Логинов «предчувствовал развитие событий» и мог попытаться вывести из-под удара семью. В 2024 году из администрации уволились его жена и сын.

Логинова подозревают в получении взятки в особо крупном размере.

Ранее экс-замглавы Брянской области продлили арест по делу о взятке в 4 млн рублей.

КОММЕРСАНТ, 10.06.25 16:09

СЕРБИЯ ПРОШЛА ТЕСТ НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД

Досрочные выборы в стране почти неизбежны

Геннадий Сысоев

В Сербии прошли первые с начала массовых протестов выборы — в двух городах на востоке и на западе страны. И хотя правящей Сербской прогрессивной партии президента Александра Вучича удалось сохранить за собой контроль над местными органами власти, выборы показали коренное изменение расклада политических сил в стране. Поддержка оппозиции выросла в разы, победа пропрезидентской партии оказалась минимальной, при этом оппоненты властей обвинили их в фальсификации выборов и объявили об усилении протестов. По мнению сербских экспертов, это делает досрочные выборы в Сербии практически неизбежными. С подробностями — корреспондент “Ъ” на Балканах Геннадий Сысоев.

Состоявшиеся 8 июня выборы в двух городах Сербии — Косьериче на западе и Заечаре на востоке страны — изначально рассматривались как своего рода тест на расклад политических сил после продолжающихся более семи месяцев массовых протестов. Их организуют по всей стране студенты при поддержке оппозиции, требуя политической и уголовной ответственности виновных в трагедии 1 ноября, когда в результате обрушения бетонного козырька на вокзале погибли 16 человек. Реально же протестующие выступают за смену власти в стране, которую более 13 лет удерживают президент Александр Вучич и правящая Сербская прогрессивная партия.

Согласно объявленным сербским избиркомом 9 и 10 июня результатам, пропрезидентской партии удалось сохранить власть в обоих городах, однако ее победа оказалась минимальной.

В Косьериче партия власти опередила объединенную оппозицию всего на 51 голос, что позволит ей иметь только на один мандат больше в местном парламенте. В Заечаре разница между властями и оппозицией составит четыре депутатских мандата. Еще полтора года назад на парламентских выборах в этих городах преимущество пропрезидентской партии было подавляющим, в ходе же нынешнего голосования поддержка оппозиции выросла, как подсчитали политологи, почти в три раза.

Неудивительно, что сербская оппозиция восприняла итоги голосования в двух городах как собственную победу. «Падение режима определенно началось, и это больше ничего не может остановить»,— объявил один из лидеров оппозиции Драган Джилас.

Сербские же эксперты убеждены: после выборов в Косьериче и Заечаре досрочные всеобщие выборы в Сербии неизбежны.

«Глубокий политический кризис, охвативший Сербию, должен быть разрешен в ближайшие месяцы досрочными парламентскими выборами. Сейчас стало очевидно, что правящей партии, несмотря на подкуп избирателей, асфальтирование дорог перед выборами и тому подобное, с трудом удается победить даже вне больших городов»,— говорит политолог, профессор Белградского университета Зоран Стоилькович. Ему вторит глава Региональной академии развития демократии Бальша Божович: «В Сербии произошла важная перемена, политическая сцена страны в корне изменилась. Несмотря на официальные итоги выборов, парадоксально, но победители вовсе не праздновали победу, торжествовали, наоборот, студенты и оппозиция, причем с полным правом. Они теперь могут требовать выборов на всех уровнях».

Проведения досрочных парламентских выборов сербские студенты уже потребовали в мае и даже стали готовить свой предвыборный список. С учетом того, что поддержка студентов и их требований в стране велика, «студенческий список» мог бы рассчитывать на серьезную поддержку избирателей. Недавний опрос организации «Новая сербская политическая мысль» показал, что за него готовы проголосовать 44% сербов. Однако спустя всего несколько дней президент Александр Вучич отверг требование студентов, объявив, что «цветная революция в Сербии подошла к концу» и «студенческие требования его больше не интересуют».

Теперь, после выборов в двух сербских городах, политический расклад в стране полностью проявился. И власти вполне могут отнестись к требованиям студентов иначе. Последние во всяком случае заверили, что от требования досрочных выборов не откажутся, и сразу после объявления итогов голосования в двух городах стали проводить протесты «против фальсификации воли народа».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 10.06.25 19:36

ПОЛЬША ДЕЛАЕТ СТАВКУ НА БУФЕРНУЮ ЗОНУ, А НЕ НА БЕЛОРУССКУЮ ОППОЗИЦИЮ

Приоритетом политики Варшавы в отношении Минска становится создание защитных рубежей

Дмитрий Тараторин

Польша продлевает срок действия буферной зоны на границе с Белоруссией. Министерство внутренних дел и администрации страны докладывает, что эта мера оправдала себя в плане снижения количества атак мигрантов. А в Варшаве прошел третий Белорусско-польский экспертный форум. Было констатировано, что поддержка Польшей оппозиционных инициатив снижается, ставка делается на физическую защиту от восточного соседа.

Министр внутренних дел и администрации Польши Томаш Семоняк подписал постановление, продлевающее действие буферной зоны на границе с Белоруссией еще на 90 дней. В пресс-релизе сообщается: «Почти за 372 дня ее действия число попыток незаконного пересечения польско-белорусской границы сократилось примерно на 28%».

Указывается, что с 13 июня 2024 года (когда буферная зона была введена) по 1 июня 2025 года зафиксировано почти 22,5 тыс. таких попыток. А в аналогичный период до начала действия особого режима в приграничье – более 31,2 тыс.

На большей части протяженности, на участке длиной 59,24 км, зона составляет 200 м от линии границы. На участке 15,26 км, который проходит по территориям заповедников, она расширяется до 2 км. А на отдельном отрезке в 3,79 км – до 4 км.

Главная функция буферной зоны – не допустить приближения к границе организаторов ее пересечения, пособников мигрантов, пытающихся ее пересечь. Министерство внутренних дел и администрации (МВДиА) поясняет: «Их действия хорошо организованы и скоординированы. Мигранты игнорируют призывы соблюдать закон. Также случаются прямые нападения на польских сотрудников и военнослужащих с применением ножей или других опасных предметов. Это давление искусственно создано властями Беларуси как часть гибридных действий, направленных на дестабилизацию Польши и других стран Евросоюза».

Ведомство отмечает: «Временный запрет пребывания в приграничной зоне гарантирует безопасность сотрудников пограничной охраны, полиции и военнослужащих». Продление статуса буферной зоны для приграничных территорий, по мнению МВДиА, «облегчит работы по модернизации заграждения и ограничит активность групп контрабандистов, что соответствует международным обязательствам Польши».

И цифры свидетельствуют, что зона работает. В течение 2024 года сотрудники Пограничной службы Польши выдвинули обвинения в организации и пособничестве в незаконной миграции 597 лицам, в том числе гражданам Украины (280), Польши (87), Белоруссии (50) и Грузии (30).

Таким образом, польские власти видят, что в процесс нелегального проникновения на территорию ЕС вовлечен буквально преступный интернационал.

К сожалению, напряженная обстановка на границе явно способствует изменению отношения польского общества и государства не только к Белоруссии, но и к белорусам.

Это констатировали, в частности, участники третьего Белорусско-польского экспертного форума, прошедшего в Варшаве. Политолог Валерий Карбалевич на одном из западных интернет-ресурсов описывает ситуацию так: «Белорусско-польские отношения очень напряженные, находятся на грани вражды. Как и в других странах Евросоюза, в Польше наблюдается процесс, который уже получил название «секьюритизация политики». А фактор мягкой силы снижается».

Участники форума, по словам эксперта, констатировали, что влияние на другие страны с помощью ценностей, культуры, гуманитарных факторов в политике Запада в целом снижается. Особенно явным этот тренд стал после прихода к власти в США Дональда Трампа. Однако соседи Белоруссии переориентировались на подобную политику задолго до смены хозяина Белого дома.

Карбалевич констатирует: «Если говорить о Польше, то, например, в 2019 году она выдала белорусам около 600 тыс. виз, а в прошлом году – только 150 тыс. Из шести пунктов пропуска на белорусско-польской границе продолжают работу только два: один открытый для легковушек и автобусов, один для грузовиков. Транспортные заторы на границе побили все рекорды».

Но смена вектора ставит очень серьезные вызовы и перед эмигрантскими организациями белорусов. Карбалевич признается: «В последнее время наблюдается резкое сокращение финансирования гражданского общества Беларуси, что прежде всего объясняется политикой новой американской администрации. Но эксперты отмечали, что это не временное явление, а кардинальный долгосрочный сдвиг в политике Запада, связанный со сменой отношения к политике мягкой силы. И такой курс набирает мощь. Вот в Польше был отменен конкурс поддержки зарубежных проектов. Поэтому белорусским организациям нужно провести большую ревизию, выбрать самые важные проекты. Здесь преимущество будет уделяться поддержке СМИ и политзаключенных».

В этой непростой ситуации белорусские оппозиционные эксперты пытаются найти новые подходы и решения. В частности, ищут способы влиять на польскую политику изнутри, через участие в местном политическом процессе. Они отмечают, что никогда с 1939 года в Польше не проживало такое количество украинцев и белорусов, как сейчас.

Карбалевич отмечает в связи с этим: «60% эмигрантов из Беларуси – люди с высшим образованием. Большое преимущество белорусской диаспоры в сравнении с другими иностранцами – более высокая способность интегрироваться в польское общество. Пока новая белорусская эмиграция в Польше слабо сотрудничает с белорусским меньшинством в этой стране. Однако если они наладят сотрудничество, начнут интегрироваться, то могут стать фактором внутренней польской политики, начнут влиять на электоральный процесс, политические партии Польши будут бороться за их голоса».