Обзор прессы за 11 сентября 2024 года

ИЗВЕСТИЯ, 10.09.24 17:13

Путин принял в Кремле спикера Нацсобрания Вьетнама

Президент России Владимир Путин принял в Кремле находящегося с визитом в Москве председателя Национального собрания Вьетнама Чан Тхань Мана. Об этом 10 сентября сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Официальный представитель Кремля указал, что глава государства был проинформирован о переговорах Чан Тхань Мана со спикером Госдумы Вячеславом Володиным.

Путин обсудил со спикером Нацсобрания развитие российско-вьетнамских переговоров в ходе недавнего визита российского лидера во Вьетнам, добавил Песков.

Как уточнили в Telegram-канале Кремля, в начале встречи Путин поблагодарил Чан Тхань Мана за теплый прием в Ханое, оказанный российской делегации во время государственного визита президента в республику.

Путин прилетел во Вьетнам с рабочим визитом из КНДР 19 июня. На следующий день он прибыл в президентский дворец в Ханое, где российская и вьетнамская делегации провели переговоры.

Всего сторонами было подписано не менее 11 документов. В их числе — меморандум о графике по реализации проекта сооружения центра ядерной науки и технологий, соглашение о сотрудничестве в области высшего образования и двусторонние соглашения между российскими с вьетнамскими вузами.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 10.09.24 20:09

В ГОСДУМУ ПРИШЛА ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ ОСЕНЬ ВОСЬМОГО СОЗЫВА

Депутаты превратят в законы все указания сверху и некоторые наказы снизу

Иван Родин

Через неделю начнутся заседания Госдумы в рамках предпоследней осенней сессии восьмого созыва. Впереди у депутатов бюджет на будущий год, а пока есть время для других законов. Судя по анонсам, продолжится, например, борьба с иноагентами и прочими врагами страны. По указанию сверху предстоит, очевидно, более глубокое регулирование интернета. Ужесточение миграционной политики, напротив, заранее объявлено чисто народной инициативой. Не будет забыта и новая номенклатура – участники СВО и волонтеры.

Когда глава комитета Госдумы по молодежной политике Антон Метелев предлагает дополнительные налоговые преференции для волонтеров – это обычный профильный лоббизм. Когда под его законопроектом подписывается пара ключевых сенаторов из «Единой России» – это уже политическое решение.

Когда же правительство против новых льгот возражает, но вынуждено инициативу поддержать, то это, очевидно, говорит о согласованном наверху указании.

Соответствующий проект появился в базе Госдумы перед самым началом ее пленарных заседаний. В споре с кабинетом министров Метелева поддерживают глава комитета Совета Федерации по регламенту Вячеслав Тимченко и его первый заместитель сенатор Сергей Перминов, который в ЕР занимает должность замсекретаря генсовета, отвечая за партийный пиар. Такие авторитетные политики не отвлекаются на пустяки, поэтому соответствующая поправка в Налоговый кодекс скорее всего будет принята.

Суть поправки в том, что волонтер не будет платить подоходный налог с денег, полученных на поправку здоровья для того, чтобы заниматься волонтерством в тех сферах, на которые есть госзаказ с финансированием. «В нарушение положений Бюджетного кодекса РФ законопроектом не определены источники компенсации выпадающих доходов», – указал в правительственном заключении вице-премьер Дмитрий Григоренко. Но потом все-таки написал, что исполнительная власть инициативу поддержит после некоторой доработки.

То есть сугубо добровольное дело, в котором можно участвовать или не участвовать, продолжает превращаться в профессиональную деятельность за счет других налогоплательщиков. А это уже отличительный признак государственной номенклатуры, в которую верхушка волонтерского движения превратилась еще перед выборами в Госдуму восьмого созыва. Сам Метелев как раз из этих слоев, на Охотном Ряду есть и другие представители этого своего рода современного комсомола. В регионах их еще больше, включая активистов «Общероссийского народного фронта», многие из которых тоже уже стали депутатами разного уровня.

Впрочем, сейчас самое пристальное внимание сверху обращено на будущих новых чиновников и депутатов, вышедших из участников спецоперации на территории Украины. Напомним, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко уже рекомендовала нижней палате по примеру верхней взять шефство над этими идущими во власть героями. Вряд ли подобный призыв останется без законодательного ответа, хотя в думском портфеле и так немало СВО-инициатив. Нет сомнения в том, что приниматься они будут в приоритетном порядке. Но все-таки не сразу: руководству Госдумы необходимо будет получить заказы сверху и получить там же одобрение на реализацию наказов снизу. Поэтому на первую пару недель после начала заседаний заранее отложено под сотню законопроектов.

Одной из самых востребованных народных инициатив, конечно, станет ужесточение миграционной политики. Государственные СМИ уже анонсируют предстоящие новые ограничения и запреты, но точно себе представить, какие из них будет введены, пока затруднительно. Впрочем, председатель Госдумы Вячеслав Володин по одному потенциальному нововведению высказался вполне определенно. У приезжающих в Россию на работу иностранцев теперь вроде бы как не будет автоматического права на иммиграцию и членов их семей. Также скорее всего именно на федеральном уровне, а не только по решениям региональных властей будет все-таки сформулирован и примерный перечень сфер трудоустройства, закрытых для мигрантов полностью или частично. Но совершенно точно можно сказать, что из более чем 30 законодательных инициатив антимигрантской направленности приняты будут буквально единицы. Все дело, видимо, в том, что новая концепция миграционной политики РФ не просто еще не утверждена президентом страны, а похоже, просто даже и не подготовлена в каком-либо конечном виде. Внутри власти споры на этот счет, очевидно, продолжаются и продолжатся.

Темой, по которой особых споров, как представляется, не возникает, давно стала борьба с иноагентами и другими врагами отечества, например всяческими нежелательными зарубежными организациями и медиакорпорациями. Ответственными лицами Госдумы, скажем, главой комитета по безопасности Василием Пискаревым уже дано обещание, что такая борьба обязательно продолжится. Ее направления достаточно ясны: политическим эмигрантам в целом и иноагентам в частности будут закрыты очередные доходные сферы. Конкретно же для фигурантов реестра Минюста предполагается вводить дополнительные обременения.

К примеру, вот недавно оказалось, что можно дать статус иноагента тем или иным Telegram-каналам, но не получится их на этом основании посильнее прижать. Более того, прямо в одну секунду свежеиспеченный иноагент из интернета становится неким новым и чистым информационным ресурсом. Конечно, это можно считать нарушением закона, однако наказать тут вроде бы как и некого. Так что законодательство в этом отношении попытаются модернизировать, а заодно и скорректировать недавний очевидный прокол. Это когда Telegram-каналы с более чем 10 тыс. подписчиками обязали к госрегистрации, чтобы потом открыто показать, кто ими владеет-управляет или с ними сотрудничает. А оказалось, что всеми этими данными вполне могут воспользоваться и внешние враги России. Особенно после того, как во Франции завели обширное уголовное дело на гендиректора мессенджера Telegram Павла Дурова. Однако нельзя исключать и неких законодательных предположений по поводу более глубокого регулирования всего интернета – по примеру пресловутых «западных партнеров». Уже прозвучали рассуждения, что, мол, необходимо как-то решать проблему так называемых дипфейков, что связано в целом и с перспективами развития искусственного интеллекта.

Но вообще-то каждая осенняя сессия Госдумы – это ожидание от правительства проекта бюджета РФ на будущий год. Пока совсем мало информации о том, что кабинет министров думает по приоритетам этого главного финансового плана страны, однако достаточно очевидно, что складываться тот будет непросто. И что-то подсказывает, что в нынешние времена прежние обстоятельные думские дискуссии вокруг бюджета все-таки уйдут в прошлое. Особенно, конечно, по ряду специфических разделов этого документа. Так что скорее всего споры по цифрам станут более кулуарными, а на публику будут выносить лишь уже приукрашенные решения. Но без сомнения, парламентским партиям будет оставлено право оппонировать правительству и ЕР по проекту бюджета. А вот будет ли возможность у всей думской оппозиции голосовать против него, уже не столь очевидно. Хотя в нынешней конфигурации Госдумы это никаких отрицательных последствий за собой по-прежнему не влечет, но именно для правительства, а не для какой-то из партий, состоящих в системном консенсусе.

КОММЕРСАНТ, 11.09.24

Сенатор Климов отчитался о защите выборов от внешнего вмешательства

Анастасия Корня

Проведение террористических атак в ходе российских избирательных кампаний стало излюбленным инструментом вмешательства «коллективного Запада» во внутренние дела РФ, заявил во вторник глава комиссии Совета федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов, подводя итоги прошедших выборов. По его мнению, начавшееся 6 августа вторжение ВСУ в Курскую область тоже было направлено в том числе и на срыв губернаторских выборов в этом регионе.

Впрочем, в России научились своевременно реагировать на возникающие вызовы, заверил сенатор. Так, рассказал он журналистам, ранее поступила информация о том, что на выборах-2024 будет активно разыгрываться карта иностранных агентов: они должны были массово регистрироваться кандидатами на муниципальных и региональных выборах. Но своевременно был принят закон, запрещающий иноагентам участвовать в выборах всех уровней, и эти планы потерпели крах. По словам господина Климова, его комиссия планирует обобщить опыт прошедшей кампании и, возможно, найдет, что еще следует уточнить в действующем законодательстве. Но, на его взгляд, гораздо важнее более эффективно использовать уже существующие законы — например, по мнению сенатора, явно не до конца используется потенциал статьи о государственной измене.

Предположение о том, что в России нет политической жизни, а выборы стали скучными, Андрей Климов с возмущением отверг. «Ну, знаете, выборы — это не цирк!» — воскликнул он. И напомнил, что в Советском Союзе выборы были специфическими и носили характер скорее референдума за советскую власть, но зато в условиях дефицита на участках торговали продуктами по смешным ценам, играл оркестр и «было весело». Сейчас же в России построено правовое государство, и от этого наследия давно избавились, заверил господин Климов. Он также вспомнил «веселые выборы», в которых участвовал в 1990-х годах (с 1990 по 1999 год нынешний сенатор был депутатом Пермского облсовета и Заксобрания Пермской области): «Я месяцами в бронежилете ходил, будучи кандидатом в депутаты… Шкафами охрана закрывала окна, чтобы меня снайпер "не снял" во время выступления. Мне такое веселье ни к чему!» Теперь же у нас «есть политические партии, и они ведут борьбу в соответствии с законодательством РФ», резюмировал Андрей Климов.

ВЕДОМОСТИ, 11.09.24

КАК КРЕМЛЕВСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ОБЪЯСНИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ

Кампания стала первым тестом партийной системы перед выборами в Госдуму 2026 года

Елена Мухаметшина

На круглом столе в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) близкие к Кремлю эксперты рассказали о своих трактовках результатов прошедших региональных выборов. По мнению экспертов, это был первый тест партийной системы перед выборами в Госдуму 2026 г. Руководитель ФоРГО Константин Костин заявил, что одним из главных факторов, влияющих на выборы, был «контекст специальной военной операции» – «сплочение вокруг флага, социально-экономическая стабильность, успешная работа по региональной повестке». «Это лежало в основе побед и всех хороших результатов в этой кампании», – заявил он. Костин заметил, что уровень конкуренции снижен, что тоже является последствием патриотического консенсуса: «Люди поддерживают региональные власти, поскольку это продолжение курса, который они считают правильным, и многое откладывается на потом». Все главы регионов победили в первом туре, причем те, кто переизбирался, более половины улучшили результаты пятилетней давности, добавил он.

Самыми интересными стали выборы в заксобрания и горсоветы, сказал Костин: «Главную сенсацию сделала "Единая Россия", которая получила результат выше 80%, если брать в среднем по количеству распределенных мандатов. И так обозначила рамку, которая будет и на выборах в Госдуму 2026 г.». Особенно выделил Костин выборы в Мосгордуму, где 38 из 45 мандатов взяли единороссы, победу «Единой России» на выборы в заксобрание Хабаровского края, где пять лет назад у партии было всего два мандата по итогам выборов. Парламентская оппозиция после выборов не знает, как позиционировать себя, и партии оказались в тупике – они поддерживают спецоперацию, но при этом им нужно показывать как-то опозиционность, отметил эксперт.

Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов подсчитал, что на выборах проголосовали 27 млн человек, из них за «Единую Россию» на выборах разного уровня – более 23 млн человек. Он сравнил результаты нынешних выборов с выборами 2019 г. На выборах 2019 г. партия не взяла один мандат на довыборах в Госдуму – в Хабаровском крае, сейчас же двух кандидатов на довыборах в Госдуму партия выдвинула и одного кандидата поддержала – и все три кандидата прошли в нижнюю палату. Все кандидаты в губернаторы и в 2019, и в 2024 г избрались. Средний процент избрания кандидатов от «Единой России» в заксобрания в 2019 г. был 66,2%, сейчас – 82,7%, в гордумы административных центров в 2019 г. – 64,4%, сейчас – 85,6%. Из 13 заксобраний в трех сменятся председатели, из 21 гордумы административных центрах – в восьми будут новые спикеры, сказал Перминов. По его словам, в ближайшие две недели партия будет анализировать ход прошедшей кампании. В 2025 г. на выборах партия планирует отработать автоматические алгоритмы, которые помогают отслеживать реализацию разработанных регионами стратегий, сказал единоросс. По его словам, региональные выборы следующего года станут финальной тренировкой перед выборами в Госдуму 2026 г.

Политолог Александр Асафов заявил, что конкуренция на выборах была высокая, приведя в пример Волгоградскую облдуму, потому что туда прошли шесть партий. «В Кабардино-Балкарии "Зеленые" получили мандат в заксобрании, в Карачаево-Черкессии – "Гражданская платформа". Это показывает открытость системы», – считает Асафов. В Москве прогноз про распределение мандатов сбылся, явка составила 40,37%, что почти в два раза больше, чем в 2019 г. Он считает, что это «показывает возросший интерес избирателей» и удобство голосования с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков тоже увидел конкуренцию на выборах. При этом, по его словам, у «Единой России» монополия в повестке по разным темам, у других же партий ситуация сложнее. ЛДПР и КПРФ не запомнились содержательно, отметил Чеснаков: «Нужно зафиксировать риски для двух "опустошенных" партий. Как они пойдут на выборы 2026 г., я представить не могу. <…> Они продолжают претендовать на статус влиятельных, но непонятно, с чем они выйдут на выборы 2026 г. содержательно. Нужно уже сейчас закладывать кирпичики на будущее». Что касается «Справедливой России», то у них проблемы с позиционированием, «Новые люди» же играют на новизне бренда, а не на содержательном аспекте, отметил Чеснаков.

В нынешней избирательной кампании было три вызова, сказал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Первый – общая усталость как избирателей, так и административной системы, потому что в марте была федеральная кампания по выборам президента. Второй – раньше запрос на обновление элит выражался в смене губернаторов, в нынешней же кампании губернаторы, которых могли поменять, свои посты сохранили. Третье – рост тревожности и беспокойства, который фиксируют социологи. «В полной мере эти риски не выстрелили. Избиратели находили разные мотивы для прихода на участки – для кого-то это ритуал, для кого-то выражение той или иной эмоции», – сказал Виноградов. Он говорит, что есть стереотип, что все единые дни голосования запоминаются, хотя это не так: «Можно привести футбольную аналогию. Бывают матчи Россия-Голландия или Россия-Испания. А бывают Россия-Вьетнам или Россия-Таджикистан – и это тоже часть будней». Нынешний единый день голосование может запомниться выборами мэра Братска и «охотой за бумажными бюллетенями на участках» на выборах в Мосгордуму, считает эксперт.

Выборы в Москве подтвердили популярность технических подходов к организации голосования и можно ожидать, что в скором времени ДЭГ будет во всей стране, сказал руководитель Экспертного совета близкого к Кремлю ЭИСИ Глеб Кузнецов. По его словам, отказ от ДЭГ становится «детским протестом», чтобы позлить кого-то – «а это слабая мотивация». Оппозиция в Москве ограничила яркость своих кандидатов и сократила политическое предложение, сказал он: «От "Новых людей" в Москве победил представитель клана Даванковых, от КПРФ – представитель клана Зюгановых. Фактически логика, что мандат – это актив, а актив должен распространяться среди своих. Но в какой-то момент эта логика перестанет работать и мандатов даже на своих не станет хватать. <…> Если креатива оппозиции хватает только на то, чтобы трудоустроить родственников, то это не вина власти и не проблема ДЭГ». По его словам, к 2026 г. парламентская оппозиция должна заняться идеологической работой или к следующим думским выборам власти придется конструировать и «новых левых», и «новых правых», и «городскую оппозицию», и т.д.

ВЕДОМОСТИ, 11.09.24

ПРЕДСЕДАТЕЛИ ТРЕХ ЗАКСОБРАНИЙ СМЕНЯТСЯ ПО ИТОГАМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ

Изменения предстоят в руководстве парламентов Марий Эл, Тульской области и Хабаровского края

Александр Тихонов,

Елена Мухаметшина

Предположительно в трех из 13 региональных парламентов, где 8 сентября прошли выборы депутатов, сменятся спикеры. Об этом на круглом столе ФоРГО «Единый день голосования – 2024: основные итоги и тенденции» заявил заместитель секретаря генсовета «Единой России» (ЕР) Сергей Перминов, не назвав субъекты, где произойдут изменения. Со стопроцентной вероятностью новые председатели будут в госсобрании Марий Эл и Законодательной думе Хабаровского края, так как руководители предыдущих созывов – Анатолий Смирнов («Единая Россия») и Ирина Зикунова (летом вышла из ЛДПР) соответственно – не участвовали в выборах. Кроме того, изменения в руководстве затронут и Тульскую областную думу, председатель предыдущего созыва которой Николай Воробьев может стать сенатором.

Это подтвердил «Ведомостям» источник, близкий к администрации президента.

Новым спикером парламента Марий Эл может стать заместитель председателя правительства республики – министр культуры, печати и по делам национальностей Константин Иванов, участвовавший в выборах от ЕР. Тренд последних лет таков, что баллотирующиеся в депутаты заместители губернаторов или вице-премьеры региональных правительств в итоге возглавляют заксобрания, говорят политологи Виталий Иванов, Александр Кынев и Ростислав Туровский. Так, в прошлом году пост спикера заксобрания Приморья занял бывший вице-губернатор по внутренней политике Антон Волошко, его предшественник Александр Ролик (сейчас – сенатор от Приморья) также до избрания занимал пост замгубернатора. «Считается, что человек из губернаторской команды будет лучше разруливать депутатов», – отмечает Кынев.

Новым спикером законодательной думы Хабаровского края вместо Ирины Зикуновой может стать участвовавший в выборах от ЕР главный федеральный инспектор по региону Николай Шевцов. «Человек [вице-премьера – полпреда президента по Дальневосточному федеральному округу Юрия] Трутнева», – говорит собеседник, близкий к руководству Хабаровского края. Зикунова была единственным в России председателем заксобрания от ЛДПР. Она возглавила его по итогам выборов 2019 г. (губернатором Хабаровского края тогда был член ЛДПР Сергей Фургал), на которых кандидаты ЛДПР одержали победу над ЕР как по спискам, так и в большинстве одномандатных округов. В 2024 г. на выборах депутатов законодательной думы победила ЕР.

В каких регионах прошли выборы депутатов заксобраний

Республика Алтай

Брянская область

Волгоградская область

Кабардино-Балкарская республика

Карачаево-Черкесская республика

Республика Марий Эл

Москва

Республика Татарстан

Тульская область

Республика Тыва

Хабаровский край

Республика Крым

Севастополь

Спикер предыдущего созыва Тульской областной думы Николай Воробьев, вероятно, в ближайшее время будет наделен полномочиями сенатора, сообщает «Тульская пресса». По данным издания, в этом случае пост председателя заксобрания займет Марина Левина, заседающая в Совете Федерации с 30 сентября 2023 г. Перед назначением сенатором она занимала пост первого вице-спикера Тульской областной думы.

В 2023 г. в России был принят закон, запрещающий спикерам региональных парламентов работать на неосвобожденной основе. На тот момент, как писал тогда «Коммерсантъ», возможность глав заксобраний заниматься бизнесом была предусмотрена в 11 регионах, в том числе в Крыму и Тульской области, где в 2024 г. прошли выборы депутатов. Таким образом, встал вопрос о продолжении полномочий председателя занимающегося бизнесом председателя госсовета Крыма Владимира Константинова после переизбрания. 28 июня 2024 г. он сообщал «Ведомостям», что не исключает продления своих полномочий на этом посту в следующем созыве. 15 мая 2024 г. была принята поправка, позволяющая занимать пост спикера регионального парламента на неосвобожденной основе в течение еще одного срока полномочий, в случае если претендент на этот пост председательствовал непосредственно перед переизбранием.

Председатель заксобрания – высший пост в регионе, который может занять представитель местных элит, говорит Кынев. «Случается, что продвигают варягов, но это все-таки исключение. Если региональные администрации формируются с большим участием приезжих, то местные элиты концентрируются в региональных парламентах. Это большой статусный клуб, где представлена верхушка региональной элиты», – сказал он «Ведомостям». По словам Кынева, должность спикера крайне важна – это главный коммуникатор между властью и местной элитой. Нередко спикеры также выполняют функцию партийных организаторов ЕР, но с валом назначений губернаторов секретарями региональных политсоветов их влияние на этом направлении упало, говорит Туровский. «И в редких уже случаях спикер – представитель крупной группы элиты, с которой губернатор заинтересован в коалиции», – сказал эксперт.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА, 10.09.24 16:17

ОЛЬГА КИРИЛЛОВА: МГИК ПРИЗНАЛ ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ МГД СОСТОЯВШИМИСЯ

Руководитель Мосгоризбиркома подвела итоги голосования

Ксения Богданова

Выборы в Москве проходили с 6 по 8 сентября. Жители столицы выбирали депутатов Московской городской Думы восьмого созыва и муниципальных депутатов в 8 муниципальных округах ТиНАО.

Выборы депутатов Мосгордумы восьмого созыва признаны состоявшимися. Соответствующее решение Московская городская избирательная комиссия приняла 10 сентября в ходе заседания МГИК. Об этом журналистам сообщила глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова.

«Городская комиссия устанавливает общие результаты выборов. С учетом этого предлагается: признать выборы депутатов Московской городской думы восьмого созыва по 45 одномандатным избирательным округам состоявшимися и действительными, установить, что в Московскую городскую думу восьмого созыва избрано 45 депутатов по одномандатным избирательным округам», – рассказала Ольга Кириллова.

Всего, по данным Мосгоризбиркома, в столице проголосовали 3 миллиона 155 тысяч 663 избирателя. Электронными терминалами и дистанционным электронным способом голосования воспользовались 3 миллиона 9 тысяч 865 человек. Еще 145 тысяч 820 человек заполнили и опустили в урны бумажные бюллетени.

Например, в избирательном округе №1 победил Андрей Титов, выдвигавшийся от «Единой России». В округе №4 победу одержала трёхкратная чемпионка Олимпийских игр, телеведущая Мария Киселева (она выдвигалась от «Единой России»). В округе №11 выбрали выдвигавшегося от «ЕР» Алексея Шапошникова. В округе №20 победил представитель КПРФ Леонид Зюганов, в округе №39 – артист-единоросс Родион Газманов. Актер, кинорежиссер, руководитель Московского академического театра сатиры Евгений Герасимов («Единая Россия») представит в Мосгордуме округ №41. Серебряный призёр Олимпийских игр Ирина Слуцкая («Единая Россия») - округ №42. В округе №44 победил Александр Даванков (партия «Новые люди»).

По словам члена Мосгоризбиркома, руководителя рабочей группы по рассмотрению жалоб на решения и действия избирательных комиссий Римы Кузнецовой, жалобы на нарушения, допущенные в ходе голосования, в Мосгоризбирком не поступали.

«Проанализировав те жалобы, которые к нам поступили, я могу констатировать, что жалоб, связанных с нарушением порядка голосования, на сегодняшний день не поступило. Также – ни одной жалобы на нарушение порядка подведения итогов голосования и результатов выборов. Кроме того, Общественный штаб по наблюдению за выборами не получил ни одной жалобы, связанной с нарушениями порядка голосования», – отметила Рима Кузнецова.

РИА НОВОСТИ, 10.09.24 15:29

ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ МОСГОРДУМЫ ПРИЗНАЛИ СОСТОЯВШИМИСЯ

МГИК: выборы депутатов Мосгордумы признаны состоявшимися и действительными

Выборы депутатов Московской городской думы признаны состоявшимися и действительными, жители столицы выбрали 45 депутатов столичного парламента, сообщила глава Московской городской избирательной комиссии Ольга Кириллова.

"Предлагается признать выборы депутатов Московской городской думы восьмого созыва по 45 одномандатным избирательным округам состоявшимися и действительными", - заявила она на заседании МГИК.

За предложенное решение проголосовали 12 участников заседания, один воздержался.

Как отметила Кириллова, итоговая явка на выборы депутатов в Москве составила более 40%.

"Буквально с самого утра … активно и массово начали голосовать и не было электронной очереди, не было технических сбоев", - рассказала Кириллова, говоря о прошедших днях голосования.

Она подчеркнула, что открытость и гласность в ходе выборов депутатов Мосгордумы были обеспечены.

Как следует из презентации, представленной в Московской городской избирательной комиссии, всего в выборах столичных депутатов приняли участие 3 155 663 человека. С помощью дистанционного электронного голосования и терминалов электронного голосования проголосовали 3 009 865 москвичей. Бумажным бюллетенем отдали голос 145 820 человек.

Согласно ранее опубликованным данным Центризбиркома РФ, после обработки 100% бюллетеней, в том числе данных электронного и бумажного голосования, представители партии "Единая Россия" забрали 38 из 45 мандатов в Мосгордуме. У кандидатов КПРФ - 3 места, у самовыдвиженцев - 2 места, у "Справедливой России - За правду" и "Новых людей" - по 1 месту. При этом представители ЛДПР, Российская экологическая партия "Зеленые" и "Коммунисты России" не получили ни одного мандата в текущем созыве.

Выборы в столице прошли 6-8 сентября. Москвичи выбирали депутатов Московской городской думы, жители Троицкого и Новомосковского округов также голосовали за муниципальных депутатов. В эти дни проходили досрочные выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Куркино.

АГН «МОСКВА», 10.09.24 17:47

Эксперты: Выборы в МГД-2024 прошли открыто и честно, на фоне серьезной конкуренции

Выборы в Мосгордуму прошли открыто и честно, на фоне серьезной конкуренции, «Единая Россия» получила 38 из 45 мест в столичном парламенте восьмого созыва. Об этом сообщил журналистам председатель Мосгордумы седьмого созыва Алексей Шапошников.

«На выборах в Московскую городскую думу мы получили 38 из 45 возможных мандатов. «Единой России» удалось улучшить результат по сравнению с выборами 2019 года по сути в два раза, или на 100%, и получить квалифицированное большинство в парламенте города Москвы, в Московской городской думе», – сказал Шапошников.

Он добавил, что кандидаты от «Единой России» получили беспрецедентную поддержку москвичей, что свидетельствует о доверии к курсу партии и команде мэра Москвы. По мнению Шапошникова, такие результаты стали возможны во многом потому, что «Единая Россия» шла на выборы с четкой программой, отражающей интересы и потребности москвичей, а в ее основе лежит программа мэра «Мой район» и тысячи наказов от жителей столицы. Шапошников подчеркнул, что выборы депутатов Московской городской думы продемонстрировали беспрецедентный интерес москвичей к избирательному процессу: явка достигла рекордных 40%.

«Такая явка показала интерес, внимание и действительно закрепила итоговый результат», – добавил в свою очередь руководитель исполкома столичного реготделения «Единой России» Максим Руднев.

Депутат Госдумы, участник группы разбора Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Евгений Нифантьев пояснил, что каких-либо серьезных нарушений во время проведения выборов не было.

«Да, были вопросы, были вопросы от жителей, от наблюдателей. Но группа разбора, которая находилась всегда в моменте и готова была выехать на любую участковую избирательную комиссию, достаточно быстро разбиралась в любом вопросе. И могу сказать, что за этих три дня какого-то серьезного нарушения или какой-то нештатной ситуации, о которой можно было бы рассказать, ее просто не было», – пояснил Нифантьев.

По мнению политолога, члена Общественной палаты Москвы Александра Асафова, избирательная кампания в Москве не вызвала никаких вопросов.

«Что касается Москвы, однозначно был экспертный и журналистский консенсус по поводу того, что выборы абсолютно легитимны, пользуются абсолютным доверием избирателей», – пояснил Асафов.

По его мнению, московский избиратель однозначно доверяет выборам.

«Надо отдельно отметить, опять же опираясь на социологию, можно сказать, что люди голосуют не только за личность, не только за кандидата от своего района, от своего избирательного округа, но и за его вклад, его участие в городской программе развития», – подчеркнул Асафов.

Выборы депутатов Мосгордумы, муниципальных депутатов ТиНАО и района Куркино проходили с 6 по 8 сентября. На них было доступно электронное голосование как на elec.mos.ru, так и на всех избирательных участках города, где установлены специальные терминалы. Одновременно с этим можно было проголосовать с помощью бумажного бюллетеня.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 10.09.24 19:46

В ГЕРМАНИИ ОБРУШИЛИСЬ НА САРУ ВАГЕНКНЕХТ

К травле политика и ее партии подключилось телевидение

Олег Никифоров

В Берлине считают, что созданный в начале года «Альянс Сары Вагенкнехт» представляет угрозу правящим партиям. Взгляды его основательницы Сары Вагенкнехт идут вразрез с курсом практически всех политических сил ФРГ, кроме «Альтернативы для Германии». Модератор Первого канала немецкого телевидения ARD Карен Миосга взялась за непростую задачу – дискредитировать новую партию и ее лидера в глазах избирателей.

Альянс добился успеха на недавних выборах в восточногерманских землях Тюрингия и Саксония, где без него практически невозможно создание регионального правительства. А его лидер еще перед выборами поставила условием вступления в коалицию с любым партнером наличие у того четкой позиции в пользу дипломатии для решения конфликта в Украине и прекращения военной поддержки Киева.

Дискредитация Вагенкнехт в глазах избирателей набирает обороты. На канале ARD, куда политик была приглашена на ток-шоу, пристрастный допрос ей учинила модератор Миосга. Эта 55-летняя журналистка родилась и выросла на севере ФРГ и там специализировалась как радио- и телерепортер. На ARD она попала в 2006 году, где вела культурные программы. Но затем перешла на ежедневные передачи. Миосга стала лауреатом ряда журналистских премий и была признана лучшей ведущей новостных передач. С января 2024 года она ведет собственное ток-шоу.

Ее тактика в отношении Вагенкнехт сводилась к формулированию многочисленных вопросов и ехидным комментариям ответов политика. При этом Миосга препятствовала возможности Вагенкнехт дать развернутые ответы, без которых понимание сути проводимой Вагенкнехт политики довольно сложно. Например, комментируя ее ответ об обстоятельствах создания ею партии и раскола в связи с этим Левой партии, которую политик долгие годы представляла в Бундестаге, Миосга привела слова премьер-министра от Левой партии в Тюрингии Бодо Рамелова, назвавшего Вагенкнехт и ее супруга, бывшего председателя Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Оскара Лафонтена, «ходоками» – за из переходы из одной партии в другую. Ведь Вагенкнехт покинула Левую партию, когда та превратилась, по ее словам, в «копию партии «Зеленых», только в некоторых аспектах более радикальную». А Лафонтен ушел из СДПГ после смещения этой когда-то левой партии в центр. Модератору важно было не разобраться в причинах совершившихся переходов, а публично поерничать. Наблюдалось откровенное политическое издевательство с целью вывести интервьюируемого из себя, чтобы показать телезрителям неуравновешенную Вагенкнехт.

Миосга явно провоцировала Вагенкнехт на необдуманные с точки зрения политического истеблишмента высказывания. Ею, а затем и рядом журналистов обыгрывались как недопустимые заявления Вагенкнехт о том, что немецкие «Зеленые» являются «самой опасной партией в Германии». Ведь в стране общепринято, что ярлык «самой опасной» прочно закрепился за правопопулистской «Альтернативой для Германии».

В авторском материале Карен Павлак на тему телеинтервью Вагенкнехт, опубликованном в журнале Focus, утверждается, что политик была на этот раз «не на высоте». Более того, 44-летняя баварская журналистка, специализирующаяся на расследованиях, сокрушается по поводу того, что Вагенкнехт не спросили о бывших сотрудниках Штази (Министерства госбезопасности ГДР), которые якобы состоят в ее партии. При этом делается намек на общее прошлое Вагенкнехт с этими личностями и членство в одной и той же Социалистической единой партии Германии, которая находилась у власти в ГДР.

Конечно, в случае Вагенкнехт Миосга и Павлак исполняют роль пропагандистов. Они, по образному выражению самой Павлак, «поджаривают» в глазах общественности неугодных германскому истеблишменту политиков. Создается впечатление о целенаправленной кампании по диффамации как самой Вагенкнехт, так и ее партии. И делается это накануне земельных выборов в Бранденбурге, где, согласно опросам, результат «Альянса Сары Вагенкнехт» может превысить 10%.