Обзор прессы за 12 июля 2023 года

КОММЕРСАНТ, 12.07.23

ПОЕЗЖАЙТЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ

Вячеслав Володин предложил пересадить депутатов и чиновников на российские автомобили

Ксения Веретенникова,

Григорий Лейба

Председатель Госдумы Вячеслав Володин во вторник предложил обязать чиновников всех уровней, а заодно и депутатов ездить на отечественных автомобилях. Во время выступления в Думе министра финансов Антона Силуанова спикер спросил, почему его ведомство медлит с принятием соответствующих нормативных актов. Господин Силуанов предложение поддержал и заявил о готовности Минфина «первыми поучаствовать в закупке отечественных автомобилей». Представители думской оппозиции тоже одобрили идею единоросса Володина, отметив при этом, что отечественный автомобиль должен быть сопоставим с иномаркой по цене и качеству. Эксперт полагает, что инициатива «в тренде» и имеет шансы на реализацию, но большого впечатления на избирателей не произведет.

11 июля Антон Силуанов выступил на пленарном заседании Госдумы с отчетом об исполнении бюджета за 2022 год и ответил на вопросы депутатов. Вячеслав Володин свой вопрос докладчику начал с рассказа о недавнем посещении в Калининграде завода, где раньше собирали автомобили BMW. Он заявил, что немецкий автоконцерн не давал углублять локализацию производства, но сегодняшняя ситуация способствует развитию отечественного автопрома. «Как вы отнесетесь к тому, чтобы все бюджетные учреждения, органы власти в обязательном порядке закупали автомобили, произведенные нашими отечественными автомобилестроителями? — поинтересовался спикер у министра.— Линейка сегодня большая, выбор огромный, но совершенно очевидно: если у нас стали выпускать "Москвич", стали выпускать "Ладу" — да, пускай комплектующие сегодня многие из других стран, но это российская марка… Почему вы до сегодняшнего дня медлите и не принимаете нормативные акты, обязывающие чиновников всех уровней пользоваться нашими отечественными машинами?»

Антон Силуанов тут же ответил, что полностью поддерживает эту позицию. «Мы как Минфин готовы первые поучаствовать в закупке отечественных автомобилей»,— заверил министр. Тогда господин Володин обратился уже к коллегам по палате:

«В нашей власти, чтобы как можно быстрее парк автомобилей Государственной думы пополнили "Лады" и "Москвичи"».

Он также напомнил, что президент пользуется отечественным «Аурусом», а лидер КПРФ Геннадий Зюганов «ждет "Ниву", хочет его любимый автомобиль».

Отметим, что сейчас ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами президента выделяет Госдуме в основном автомобили Ford и BMW отечественной сборки. Как сообщил “Ъ” источник в Думе, рядовые депутаты ездят на Ford Mondeo, главы комитетов — на BMW 5 или Genesis 80, вице-спикеры и руководители фракций — на Genesis 90. Постоянные автомобили закреплены за депутатами-инвалидами, женщинами, главами комитетов, лидерами фракций и вице-спикерами, а рядовые парламентарии заказывают машину по необходимости из автопарка Управделами президента.

Согласно сайту госзакупок, на протяжении последних лет Управделами президента приобретало в основном автомобили марок BMW, Hyundai и Ford. Например, в 2021–2022 годах ФГБУ «Автотранспортный комбинат» произвело закупку 28 Hyundai Sonata 2.0 AT Comfort, двух Hyndai Sonata 2.5 AT Business и 39 BMW 750Li xDrive M SportPro.

В оппозиционных фракциях инициативу Вячеслава Володина встретили одобрительно.

Пресс-секретарь Геннадия Зюганова Александр Ющенко сказал “Ъ”, что коммунисты выступают за подобные меры, но считают, что российские автомобили должны соответствовать нормальной ценовой политике, быть качественными и полностью отечественными. «Да, Володин говорил о том, что руководство и министры ездят на "Аурусах". Да, отечественный автомобиль. А сколько он стоит? Так не лучше ли за стоимость такого отечественного автомобиля сделать более качественный бюджетный автомобиль, который будет соответствовать тем же самым стандартам? Я не говорю, что немецкий автомобиль лучше, он тоже очень дорогой, но он гораздо дешевле ("Ауруса".— “Ъ”)»,— отметил депутат.

Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» Олег Нилов считает идею господина Володина правильной, хоть и не новой. Он также напоминает, что эсеры давно предлагали депутатам и чиновникам и вовсе отказаться от личного автотранспорта: «Собственный автомобиль есть — на тебе талоны на бензин, а не автомобиль с водителем. Или если какой-то депутат, чиновник — не грех и на метро прокатиться, это и быстрее будет, и полезнее. Так уж срочно куда-то по делу нужно — вызови такси, а не так, что ты день работаешь, в основном заседаешь, а машина с водителем персональным стоит».

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов полагает, что предложение Вячеслава Володина направлено на поддержку отечественного автопрома, и надеется на позитивный эффект в случае его реализации. «У нас в связи со всеми санкциями есть "машинный голод", и даже деталь получить — небыстрая процедура,— говорит депутат.— Конечно, Россия является привлекательным рынком для китайского автопрома, но нам надо и свой развивать. Другое дело, российский автопром должен задуматься о качестве и комфорте пассажира. Притом что все это мы делать умеем, было бы желание».

Вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков ранее выдвигал предложение пересадить московских чиновников на «Москвичи» в качестве одного из пунктов своей предвыборной программы на выборах мэра столицы. Он готовит законопроект о том, чтобы для нужд чиновников и депутатов закупались только автомобили отечественных компаний, владельцами которых являются юридические лица из России или стран ЕАЭС.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко полагает, что новая инициатива «в тренде», имеет шансы на реализацию и жизнь простого депутата принципиально не изменит.

Но в заметном политтехнологическом эффекте этой идеи эксперт сомневается, сравнивая ее с попыткой первого вице-премьера Бориса Немцова в 1990-е годы пересадить всех чиновников на «Волги». «И не могу сказать, что тогда ему это как-то что-то добавило. Почему? Это разовая инициатива, она не системная. Да, она, наверное, имеет право на существование, но не затрагивает напрямую желудки и кошельки российских граждан. То есть такой хороший, добротный популизм, но не надо ждать от него сильно многого»,— поясняет господин Минченко.

С предложением пересадить госслужащих на российские автомобили Борис Немцов выступил в 1997 году. Но воплотить эту идею не удалось, несмотря на поддержку президента Бориса Ельцина. Схожие попытки предпринимал мэр Москвы Юрий Лужков — под эти цели завод «Москвич» даже разработал представительский седан «Иван Калита». Однако в 2002 году конвейер прекратил работу. Отучить чиновников от иномарок в разное время пытались в ряде других регионов, но тоже без особого успеха. Последние инициативы такого рода появились уже после начала «санкционной войны» с Западом. Осенью 2022 года перевести автопарк столичной мэрии на обновленные «Москвичи» предложил депутат Мосгордумы от «Яблока» Сергей Митрохин, по инициативе которого столичный парламент весной 2023-го принял соответствующее обращение к мэру Сергею Собянину. А Антон Силуанов после теста новой Lada Aura призывал чиновников пересесть на продукцию «АвтоВАЗа».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.07.23 20:02

ПАЦИФИЗМ ПОДРЕЖЕТ КРЫЛЬЯ КАНДИДАТАМ "ЯБЛОКА"

Явлинский выпустил "голубя мира" и рассердил местных чиновников

Дарья Гармоненко

По информации «НГ», у «Яблока», видимо, могло бы получиться участие в выборах разного уровня в шести регионах. В первую очередь это, конечно, те города, где уже есть депутаты, – Великий Новгород и Екатеринбург. Но перед началом кампании основатель партии Григорий Явлинский постановил, что кандидаты должны пропагандировать «борьбу за мир», то есть ограничиться пацифистской риторикой и символикой. Увод местных проблем на второй план превращается для яблочников в первое ограничение. Другим барьером может стать желание властей субъектов РФ загодя подстраховаться от недовольства федерального Центра тем, что на выборы каким-то образом попали противники СВО.

Пока «Яблоко» заявило о своем участии примерно в десятке кампаний от федерального до местного уровня. Например, для довыборов в Госдуму по четырем одномандатным округам партия нашла троих кандидатов – в Карачаево-Черкесии, Красноярском крае и Липецкой области. И на сайте «Яблока» отмечено, что они поведут предвыборную борьбу под лозунгом «За мир!».

Что касается региональных и муниципальных выборов, то партконференции яблочников еще продолжаются, так что число заявок может и вырасти. К примеру, только на днях новгородское «Яблоко» выдвинуло кандидатов в гордуму Великого Новгорода – по списку и по округам, а также в совет депутатов Старой Руссы. Среди кандидатов в административном центре региона есть двое действующих депутатов. Член федерального бюро «Яблока» Анна Черепанова, которая является одним из них, подтвердила «НГ», что предвыборная программа носит название «ЗА мир и ЗА жизнь!». По ее словам, «все кандидаты разделяют ценности «Яблока», все поддерживают мирные инициативы партии, также будем продвигать ценность самостоятельного местного самоуправления, когда проблемы решаются самими людьми и органами МСУ в интересах людей, а не под диктовку сверху». Но об агитации, в том числе и с «голубем мира», можно будет говорить только по завершении регистрационного этапа. Черепанова согласилась с «НГ», что власти вряд ли не отреагируют на такую кампанию.

Конференция свердловского реготделения «Яблока» выдвинула кандидатов в гордуму Екатеринбурга под лозунгом «За мир и свободу!». Однако в партии заметили, что в презентациях своих кампаний выдвиженцы продемонстрировали хорошее знание местных проблем. В столице РФ «Яблоко» участвует в муниципальных выборах в Новой Москве, подготовлены документы на 13 кандидатов. С напутствием к ним обратился сам председатель федерального политкомитета. Явлинский поблагодарил их за отвагу, ведь в условиях спецоперации они идут на выборы с миротворческой позицией: «Вы входите сейчас в историю нашей страны. Мы несем ответственность за наш народ, потому что занимаемся политикой. Вы взяли на себя смелость говорить с вашими избирателями о будущем, говорить о сохранении жизней людей, говорить о необходимости прекращения огня. Вы берете на себя смелость не просто выступать где-нибудь в YouTube, за что вас могут признать иноагентами, а прямо прийти к людям и с ними разговаривать». Иными словами, он еще раз подчеркнул, что избирательная кампания будет исключительно «за мир».

Понятно, что в регионах власти уже начинают реагировать на будущих «белых голубей», которым стараются заранее подрезать крылья. Проблемы у «Яблока», к примеру, возникли было в Якутии, где выборы губернатора совмещаются с избранием Госсобрания (Ил Тумэн) и гордуму Якутска. Избирком несколько затянул с пропуском партийных кандидатов на места в этих органах власти, но потом все-таки допустил их к выборам. Впрочем, для регистрации списка в гордуму еще нужно будет собрать около 1113 подписей граждан, при проверке которых, судя по всему, уже и будут приняты окончательные решения. Собирается «Яблоко» участвовать и в муниципальных выборах в Псковской области, однако именно сами партийцы говорят, что ответом властей на это стали последние события, когда на днях в офисе реготделения опять прошел «осмотр помещения» с изъятием всей оргтехники, на этот раз даже личной. О четкой связи «выборов за мир» и визитов силовиков заявил и депутат Псковского облсобрания, глава отделения «Яблока» Артур Гайдук.

«НГ» поинтересовалась у яблочников, какая сейчас складывается ситуация с выборными планами. Член политкомитета «Яблока», депутат Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова конкретно по этой республике пояснила, что предстоит ряд местных выборов, партия собирается выдвигать кандидатов по округам. Естественно, агитацию они начнут только после регистрации – в том числе и «за мир». Статистики по всей стране пока нет, но трудностей в дальнейшем она не исключила: «Наверное, нас могут где-то не допускать, а где-то и снимать с выборов только из-за нашей позиции».

Напомним, что сам Явлинский давно занял весьма радикальную пацифистскую кампанию, отметившись уже множеством высказываний, за которые, впрочем, силовики его не трогают в отличие от однопартийцев. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ», почему это происходит: «Системный либерал Явлинский имеет определенный политический иммунитет. Это связано и с тем, что у него связи во власти, например, с Алексеем Кудриным и Николаем Патрушевым. И с тем, что нынешняя политсистема традиционно демонстрирует наличие всех элементов партийного спектра справа налево». По мнению эксперта, «Явлинский со своей пацифистской идеей фикс удобен хотя бы тем, что это служит ограничителем для политического потенциала «Яблока». Мухин считает, что модель кампаний, которую основатель партии диктует регионам и кандидатам, заранее обречена на неудачу, поскольку она обрывает многие перспективы. «Потому что можно было бы оставить тему мира, раз она принципиальна для «Яблока», но отодвинуть ее на второй план после местной и региональной повестки. В нынешней же конструкции шансов у партии нет, она сознательно подрезает свои потенциально допустимые успехи. Но Явлинский и тут ничем не рискует, хотя его позиция, когда принципиальность превращается в упрямство, не раз приводила партию к потерям», – подчеркнул эксперт.

КОММЕРСАНТ, 12.07.23

СКРОМНОСТЬ УПРОЩАЕТ

Опубликованы первые финансовые отчеты кандидатов в московские градоначальники

Андрей Прах,

Анастасия Корня,

Елена Рожкова

Кандидаты на пост мэра Москвы начали кампанию скромно, а многие даже за свой счет, следует из первых финансовых отчетов, опубликованных на этой неделе. Самым богатым кандидатом на этом этапе оказался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, а самовыдвиженец Александр Горлов вообще не тратился на выборы. В любом случае это будет малобюджетная кампания, предполагает эксперт, но это еще не значит, что она будет неинтересной: просто партии делают ставку не на наглядную агитацию, а скорее на событийный ряд.

Мосгоризбирком опубликовал первые финансовые отчеты кандидатов в мэры Москвы — согласно представленным данным, их сдали только шесть из 12 выдвинувшихся претендентов. При этом один из них, самовыдвиженец Александр Горлов, отчитался о нулевых поступлениях на свой избирательный счет (он не представил в избирком подписи для преодоления муниципального фильтра и, таким образом, выбыл из гонки). О наличии средств на избирательных счетах заявили только пять кандидатов, сдавшие подписи муниципальных депутатов в свою поддержку: действующий мэр Сергей Собянин («Единая Россия»), депутат Мосгордумы Леонид Зюганов (КПРФ), депутат Госдумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия — За правду»), а также вице-спикеры Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) и Владислав Даванков («Новые люди»).

Самым богатым на старте кампании оказался господин Даванков: на его счет поступило почти 3,28 млн руб., основная часть средств перечислена выдвинувшей его партией, еще 100 тыс. руб.— пожертвование некоего гражданина.

Почти половину средств — 1,8 млн руб.— кандидат успел потратить, причем, как следует из отчета, не на сбор подписей или агитацию, а на оплату услуг по договорам и «иные расходы», связанные с проведением кампании. На счету Сергея Собянина пока всего 500 тыс. руб., все деньги пожертвованы юридическими лицами, 122 тыс. из них действующий мэр потратил, по большей части тоже на «иные расходы».

А вот Леонид Зюганов и Борис Чернышов на старте кампании тратили свои личные деньги: господин Зюганов внес в избирательный фонд 150 тыс. руб. собственных средств и потратил две трети от этой суммы, господин Чернышов ограничился суммой в 93,6 тыс. руб. и все успел потратить по той же статье «иные расходы». На счету Дмитрия Гусева 100 тыс. руб., средства перечислены выдвинувшей его партией и тоже все израсходованы.

Это начальные средства, и они были потрачены на сбор подписей, необходимых для преодоления муниципального фильтра, объяснил “Ъ” господин Чернышов свой вклад в избирательную кампанию. Основные поступления в избирательный фонд еще впереди: кандидат не стал уточнять, намерен ли выбрать весь доступный лимит средств (предельный размер избирательного фонда на выборах мэра Москвы составляет 250 млн руб.), но пообещал «полномасштабную кампанию».

«Итоговую сумму затрат назвать пока не готов, но она будет в разы меньше разрешенной», ведь 250 млн — это «огромная сумма», сказал “Ъ” Леонид Зюганов.

По его словам, бюджет кампании будет складываться из собственных средств, пожертвований и средств партии, которая в кампаниях любого уровня поддерживает своих кандидатов. Окончательно размер фонда будет определяться решением руководящих партийных органов исходя из того видения, которое предложит команда, подчеркнул коммунист. Но сбор подписей, печать листов поддержки, работа нотариуса — это «уже ощутимые затраты», поэтому на старте кампании депутат и внес на эти цели личные средства. В целом же в ходе предстоящей кампании Компартия планирует сосредоточиться на наиболее эффективных технологиях: печатной агитации будет ощутимо меньше, приоритет получат интернет-ресурсы, добавил господин Зюганов.

В штабе Владислава Даванкова выразили удивление тем, что у других кандидатов в мэры расходы на кампанию оказались меньше, ведь и 3,5 млн руб.— не бог весть какой бюджет. «Мы уже потратили 1,7 млн руб. из избирательного фонда,— рассказал собеседник “Ъ”.— Основные расходы — это работа команды, юристов, организация встреч с жителями. Общий объем фонда пока назвать сложно, он продолжает формироваться. Надеюсь, взносы от сторонников и доверенных лиц будут идти».

Дмитрий Гусев тоже сказал “Ъ”, что сейчас сложно назвать примерную итоговую сумму его фонда: «Сколько соберем. Это вопрос фандрайзинга». В числе основных статей расходов он назвал рекламу, интернет, партийную газету.

«Я думаю, основные статьи расходов у всех будут одинаковые»,— отметил кандидат.

Напомним, по итогам предыдущих выборов мэра Москвы в 2018 году больше всех потратил Сергей Собянин, чьи расходы достигли 144 млн руб. Выдвинутый партией «Союз горожан» Михаил Балакин вложил тогда в свою избирательную кампанию почти 28 млн руб., а кандидат от КПРФ Владимир Кумин — 20 млн. Самыми же экономными оказались кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев (13,7 млн руб.) и выдвинутый «Справедливой Россией» Илья Свиридов (13,5 млн).

Политолог Константин Калачев предполагает, что финансовые показатели нынешней московской кампании не превзойдут результат пятилетней давности. Эти выборы будут малобюджетными, уверен он, отчасти потому, что это отвечает настроениям в обществе: масштабная наглядная агитация сейчас скорее вызвала бы раздражение. Кроме того, изменилось и отношение людей к традиционной агитационной продукции, все «ушли в интернет», отмечает эксперт. Не случайно, по его мнению, партии сейчас пытаются задействовать новый инструментарий и делают ставку на информационные поводы. Пока лучше всего это удается Владиславу Даванкову, который предлагает то отменить домашние задания для школьников, то ввести стандарты приготовления шаурмы, напоминает политолог. Ведь маленький бюджет еще не означает, что кампания будет неактивной — напротив, ее участники ищут и находят недорогие, но эффективные инструменты, резюмирует господин Калачев.

16 политических партий уже выдвинули кандидатов на выборы депутатов законодательных собраний субъектов РФ, которые пройдут 10 сентября. Об этом во вторник сообщили в ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ), анализирующей ход избирательной кампании. 11 из 16 партий выдвинули списки как по единым округам (когда избиратели голосуют за партию на всей территории региона), так и по одномандатным (когда голосуют за конкретных кандидатов). Еще пять пока сделали ставку только на одномандатников.

По подсчетам экспертов НОМ, лидером с точки зрения активности на текущий момент является «Единая Россия», чьи партсписки по единым округам заверены в 12 из 20 регионов, где пройдут выборы. Следом идут ЛДПР (11), «Коммунисты России» (10), «Новые люди» (9), КПРФ (7), «Справедливая Россия — За правду» (6), Партия пенсионеров, «Родина», «Зеленые» (по 4), а также Российская партия свободы и справедливости и Партия роста (по 1).

Кандидатов только в одномандатных округах выдвинули «Яблоко» (Башкирия, Якутия, Владимирская, Ивановская и Смоленская области), Партия дела (Якутия и Забайкальский край), «Гражданская платформа» (Якутия), «Партия за справедливость» (Хакасия) и Партия социальной защиты (Кемеровская область).

Лидерство по партийному представительству на выборах депутатов заксобраний пока удерживают Якутия, Хакасия и Смоленская область, где о намерении побороться за мандаты заявили по девять партий. Следом идут Владимирская область, Калмыкия и Забайкальский край (по восемь), Кемеровская и Ульяновская области (по семь).

Напомним, что этап выдвижения уже завершился в Калмыкии, Якутии, Хакасии, Забайкальском крае, Владимирской, Кемеровской, Смоленской и Ульяновской областях. На этой неделе он закончится в Архангельской, Ивановской и Ярославской областях и Ненецком автономном округе, на следующей — в Башкирии, Бурятии и Иркутской области. Наконец, в Ростовской области этап выдвижения продлится до 28 июля. В новых субъектах РФ — Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях — из-за военного положения выдвижение будет самым поздним, оно продлится с 24 июля по 17 августа. Там депутатов будут выбирать только по партспискам.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.07.23 20:08

В ХАКАСИИ ОТСУТСТВУЕТ ПАРТИЯ ВЛАСТИ

Единоросс Сокол зовет избирателей на выборы именно нового главы республики

Иван Родин

У начальника Хакасии коммуниста Валентина Коновалова так и не появилось ни одного конкурента. Представитель ЛДПР сейчас пытается пройти сквозь муниципальный фильтр, остальные четверо кандидатов в избирком еще не пришли. И пока выдвиженца «Коммунистов России» юристы Коновалова требуют вообще не допускать, депутат Госдумы Сергей Сокол уже намекает, что он и есть будущий руководитель. В агитационном баннере единоросс призывает на выборы именно нового главы республики. Но из-за отсутствия там настоящей партии власти не нащупывается и явный электоральный фаворит.

Претендент на пост главы Хакасии Сокол, как он прежде и грозился, по истечении 10 июля отправил генпрокурору РФ Игорю Краснову обращение разобраться с уменьшением выплат учителям республики. В своем Telegram-канале единоросс появился с печальным лицом – и письменным текстом, который почему-то сильно отличается от слов, произнесенных в видеоролике. В подписи под ним называется общее количество потенциальных пострадавших, ведь в сфере образования в Хакасии трудятся около 20 тыс. человек. Однако только в кадре Сокол говорит о том, что жалобу к нему подписала примерно сотня учителей, поскольку остальные якобы боятся совсем потерять работу.

То есть представитель ЕР пытается изобразить местную власть, которая, мол, в руках КПРФ, не просто случайно, а заведомо несправедливой. Да к тому же и репрессивной по отношению к своим критикам. Короче говоря, повторяет те оппозиционные мантры, которые, например, те же коммунисты произносят по адресу губернаторов-единороссов в других регионах страны. Вместе с агитацией Сокола за выборы именно нового главы Хакасии письмо генпрокурору выглядит слишком навязчивой попыткой запрограммировать избирателей на собственную победу. При этом стоит отметить, что «колхозность» такого пиара может объясняться потерей в целом понимания того, на чем же надо строить медийную кампанию. Напомним, что заезжал в Хакасию Сокол в качестве прямо-таки только что опаленного порохом ветерана спецоперации, но теперь он с этой темы ушел. Видимо, его команда поняла, что в республике немало своих участников, а главное – вдов и сирот СВО.

Это немного непохоже на типичные действия представителя партии власти, однако уникальность ситуации в Хакасии как раз в том, что там нет доминирующей силы. Скажем, тот же Коновалов вынужден подавать в суд на потенциального конкурента – «коммуниста России» Владимира Грудинина с требованием не пускать того на выборы, поскольку он якобы все еще состоит в КПРФ. Если бы у главы республики был настоящий админресурс, то невыгодного соперника, наверное, сняли бы более тонкими или, напротив, грубыми методами. При этом официальных противников у Коновалова пока так и не появилось: Сокол с регистрацией не спешит, а выставляет вперед возможного кандидата от ЛДПР Михаила Молчанова.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.07.23 18:31

ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕТАНЬЯХУ ХОЧЕТ ВЫЙТИ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ СУДЕЙ

Израильская улица готовится к новой войне с юридической реформой

Игорь Субботин

Израиль вернулся к практике общенациональных забастовок после того, как праворелигиозное правительство Биньямина Нетаньяху возобновило свои попытки лишить судебную власть полномочий. Законодательный проект об отмене «принципа достаточной разумности», предполагающий, что местная Фемида может дезавуировать откровенно несостоятельные решения политиков, если те противоречат здравому смыслу, встретил мощный отпор на улицах 11 июля. Несмотря на то что в крупных городах Израиля силам правопорядка пришлось применить спецсредства, манифестанты останавливаться не намерены.

То, что Израиль возвращается в режим мощных парализующих протестов, стало понятно в ночь на 11 июля. Повод дало то, что Кнессет (парламент) приступил к работе над принятием законопроекта об ограничении «принципа достаточной разумности», который спокойно лишит судебную власть права отменять своевольные и дискриминационные решения премьера, депутатов и министров. Процесс мобилизовал ряды противников правительства, которые с начала этого года регулярно демонстрировали отказ повиноваться системным реформам праворелигиозной коалиции во главе с Нетаньяху. Инфраструктура крупных городов оказалась блокирована из-за протестов. В фокусе внимания демонстрантов оказался даже аэропорт Бен-Гурион.

Критики уверены, что проект не оставит камня на камне от надзора за инициативами исполнительной власти, вплоть до корректировок закона о выборах. Глава всеизраильской федерации профсоюзов «Гистадрут» Арнон Бар-Давид обратился к Нетаньяху с требованием остановить хаос в Кнессете, предупредив, что эскалация заставит профсоюзы воспользоваться правом силы. В свою очередь, лидер парламентской оппозиции Яир Лапид допустил, что ограничение «принципа достаточной разумности» нанесет ущерб экономике и сделает страну более слабой, бедной и более разделенной. «Каждый гражданин почувствует это на своем кармане», – пояснил он, добавив, что на международной арене Израиль станет страной-изгоем.

Впрочем, официальные лица действующей коалиции выступали с объяснениями, что капитальный пересмотр в судебной сфере, напротив, критически необходим для восстановления политического баланса. Судейские полномочия, аргументировал праворелигиозный официоз, нередко использовались в интересах сил левого лагеря.

По большому счету дискуссия по новому закону знаменует отход правительства от мартовского перемирия, на которое пошел Нетаньяху после внутреннего и внешнего давления. Приглушить инициативы, рассчитанные на «ремонт» Фемиды, премьера тогда заставила реакция, последовавшая на январский законопроект, предусматривающий ограничение полномочий Верховного суда (БАГАЦ) и делегирование исполнительной власти контроля за выбором судей.

Как и в первые месяцы забастовок, протестные настроения уже коснулись резервистов. 11 июля около 300 представителей резерва из различных киберподразделений армии, Общей службы безопасности и «Моссада» объявили, что прекратят добровольное прохождение сборов. «Ограничение применения «принципа достаточной разумности» станет почвой для коррумпированных назначений, что приведет к разрушению государственных институтов, в том числе структур безопасности. Не поддающиеся разглашению возможности кибервойск могут быть использованы не по назначению. Нельзя допустить, чтобы ими распоряжалось преступное правительство, подрывающее основы демократии. Наша работа по усилению и развитию киберсистем не может продолжаться на фоне столь серьезных правовых и этических проблем», – говорится в их публичном письме.

Вместе с тем напряжение, вероятно, будет набирать обороты в отношениях ближневосточной страны с главным союзником. Уходящий посол США в Израиле Том Найдс в интервью Wall Street Journal заявил, что Вашингтон беспокоит реформистский пыл Нетаньяху. «Думаю, большинство израильтян хотели бы, чтобы США вмешивались в их дела, – заметил он. – Пусть даже публично это нередко сопровождается резкой критикой. Не дать Израилю сойти с рельсов – наш долг». Дипломат обратил внимание на то, что Белый дом всеми силами старается не допустить коллапса ближневосточного государства. Найдс говорит, что лично призывал Нетаньяху «нажать на тормоза и замедлиться» со скандальным законодательным пакетом, чтобы добиться широкого консенсуса.

Не исключено, что противники Израиля в регионе расценят протестную эскалацию как окно возможностей. О том, что уличные акции привлекают особое внимание иностранных силовых структур, израильское разведсообщество предупреждало несколько раз в течение года. Но особое звучание эта тема приобрела неделю назад, когда издание «Гаарец» со ссылкой на расследование частных разведывательных компаний выступило с утверждением, что Тегеран в течение последних месяцев мог заниматься операциями по оказанию влияния на протестующих. Речь идет, вероятно, о попытках скорректировать общественное мнение через поляризующий и дискриминационный интернет-контент, а также через сомнительные сообщества в мессенджерах и соцсетях.