Обзор прессы за 12 марта 2026 года

КОММЕРСАНТ, 11.03.26 20:02

В Краснодаре депутат Думы Алтухов первым подал заявку на участие в праймериз ЕР

Анна Перова

Краснодарский организационный комитет по проведению предварительного голосования партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму принял первую заявку. Претендентом стал действующий депутат Сергей Алтухов, сообщила пресс-служба регионального отделения ЕР.

Сергей Алтухов в действующем созыве Госдумы представляет 49-й одномандатный избирательный округ (Туапсинский). После изменения границ округов парламентарий будет выдвигать свою кандидатуру по 53-му одномандатному избирательному округу (Черноморскому).

Внутрипартийная процедура предварительного голосования «Единой России» на выборах в Госдуму пройдет только в электронном формате. Отдельное внимание будет оказано кандидатам—участникам СВО, сообщило краснодарское региональное отделение партии. Выдвижение кандидатов продлится до 30 апреля. Регистрация избирателей пройдет через портал «Госуслуги» с 20 апреля по 29 мая. Голосование будет идти с 25 по 31 мая.

КОММЕРСАНТ, 11.03.26 20:44

Новому закону об МСУ понадобилось авторитетное толкование

Андрей Прах

Председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников 11 марта представил в ТАСС постатейный комментарий к новому закону о местном самоуправлении (МСУ) — последней крупной реформе, принятой в развитие конституционных поправок-2020. Собрание должно стать «настольной книгой» для муниципальных и государственных служащих, поскольку объясняет логику ключевых новелл — от сохранения двухуровневой системы МСУ до отмены прямых выборов мэров региональных столиц.

Глава думского комитета напомнил, что реформа МСУ завершила формирование «конституционных основ системы публичной власти». Работа над «глобальным законом» шла непросто и походила на «расчистку законодательства» (силу утратили 220 старых нормативно-правовых актов), признался господин Крашенинников. По его словам, муниципальное законодательство было настолько противоречивым, что зачастую ни сами муниципалы, ни надзорные органы не понимали действовавших норм. Новый же закон дает им возможность «работать более или менее прилично», добавил депутат.

Постатейный разбор под редакцией господина Крашенинникова осуществили 23 высокопоставленных чиновника и юриста, в том числе ректор Московского государственного юридического университета Виктор Блажеев, председатель конституционного комитета Совета федерации Андрей Клишас, заместители начальника управления президента по внутренней политике Евгений Грачев и Денис Степанюк и другие. Предисловие к изданию подготовила помощник президента—начальник государственно-правового управления Лариса Брычева.

Самую обсуждаемую составляющую реформы —добровольный переход на одноуровневую систему МСУ — Павел Крашенинников растолковал на презентации. Он напомнил, что право сохранить старый — двухуровневый — порядок (поселения являются самостоятельными муниципалитетами внутри районов) было дано субъектам ввиду исторических, культурных или религиозных особенностей и на данный момент им пользуются 15 регионов: «Никто их не принуждает». 40 субъектов находятся в смешанном состоянии (часть районов преобразована в муниципальные округа) и могут пребывать в нем еще долго, подчеркнул господин Крашенинников, призвав подходить к этому процессу «очень аккуратно»: «Чтобы были опросы людей». Наконец, оставшиеся 34 субъекта уже полностью перешли на одноуровневую систему (районы заменены округами, поселения ликвидированы).

ВЕДОМОСТИ, 12.03.26

ПОЧЕМУ ЭКСПЕРТЫ ОТНЕСЛИ «НОВЫХ ЛЮДЕЙ» К ПРЕТЕНДЕНТАМ НА ВТОРОЕ МЕСТО

У самой молодой парламентской партии заканчивается первый думский срок

Юлия Малева

За последние полгода «Новые люди» (НЛ) вошли в группу партий «второго эшелона», которые претендуют на второе место в Госдуме: согласно февральским замерам аналитического центра ВЦИОМ, электоральный рейтинг НЛ равен 9%, тогда как у КПРФ и ЛДПР – около 10%, т. е. отставание – в рамках статистической погрешности. Об этом на круглом столе прокремлевского Экспертного института социальных исследований заявила эксперт департамента политических исследований АЦ ВЦИОМ Мария Григорьева.

«Можно сказать, что все три партии идут ноздря в ноздрю. <...> В первый парламентский цикл партия превратилась из политического новичка в устойчивую и значимую политическую силу», – отметила она. Григорьева напомнила, что после прохождения в Госдуму рейтинг поддержки партии сохранялся на уровне 6–7%, но с 2025 г. он стал расти и достиг стабильного уровня 8–9%.

По данным Фонда «Общественное мнение», электоральный рейтинг «Новых людей» держится в среднем на уровне 4–5%, что лишь на 1 п. п. больше, чем у «Справедливой России» – их позиции колеблются в диапазоне 3–4%. За «Единую Россию», по данным за 27 февраля – 1 марта, готовы были бы проголосовать в ближайшее воскресенье (так звучит стандартный вопрос респондентам) 36% россиян.

За КПРФ отдали бы свой голос 8% избирателей, за ЛДПР – 9%.

В ЛДПР «Новых людей», «безусловно», не считают своими конкурентами за второе место на грядущих выборах в Госдуму, заявила «Ведомостям» заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР по информационной политике Элеонора Кавшар. «Декларируемая поддержка граждан, на которую опираются все социологические исследования, в том числе и проводимые ВЦИОМом, и реальная поддержка избирателей, то есть электоральный результат – это две принципиально разные вещи», – убеждены в ЛДПР. Партийным успехом стоит считать число депутатских мест, а не электоральный запрос, подчеркнула Кавшар.

«Ведомости» также направили запрос в КПРФ.

В АЦ ВЦИОМ рост поддержки «Новых людей» объясняют их ориентацией на разные целевые аудитории. Возрастной портрет избирателя НЛ выглядит так: 24% – люди в возрасте 25–34 лет, 23% – 35–44, 20% – 18–24, 18% – 45–59 и 15% – электорат от 60 лет и старше.

Второй фактор – это повышение видимости партии в информационном пространстве. Рост информированности граждан о деятельности партийцев с января по февраль 2026 г. вырос на 12% и составил 27%, следует из данных опросов. Из них 13% характеризовали «Новых людей» с положительной стороны, 4% – с отрицательной, а 10% сочли полученную информацию неоднозначной, отмечают во ВЦИОМе.

Партийный съезд

«Новые люди» провели первую часть предвыборного съезда 5 марта в Санкт-Петербурге (вторая часть пройдет летом). Его посетили не только партийцы, но и профильные чиновники – к примеру, начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев и его заместитель Борис Рапопорт. Съезд впервые прошел за пределами Москвы. НЛ приняли манифест, в соответствии с которым вносятся поправки в партийную программу. Он состоит из 12 пунктов: в документе отмечается, что регулирование интернета должно быть «умным», социальная поддержка – быстрой и «без унижения», а цены – конкурентными.

При этом допускает голосование за партию 31% граждан, тогда как не допускают – 50%. Задача «Новых людей», по словам Григорьевой, – заниматься мобилизацией электората, усиливать месседжи и мотивацию голосования именно за них.

Партию поддерживают те, кто, во-первых, выступает за развитие страны, во-вторых, те, кто выступает за гражданские свободы, и в-третьих, люди, которые поддерживают модернизацию, инновации, выступая за современную страну. НЛ стала первой партией на правом фланге, которая отказалась от западничества, это системно-патриотическая партия, считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко (сотрудничал с партией).

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков отметил, что партия «не гонится за местом». По его словам, в 2023 г. среди россиян было полное непонимание того, куда идет страна дальше, в 2024 г. был большой запрос на перемены, 2025 год стал годом против запретов, а сейчас среди людей «полная апатия», очень многие «просто не реагируют ни на какие сообщения». Именно их надо «разбудить», настаивает Даванков. Примерно с таким же месседжем партия шла и на выборы 2021 г.

По оценке политконсультанта Олега Бондаренко, «Новые люди» вряд ли могут рассчитывать на второе место. «Это, я думаю, очень сильно завышенные ожидания», – сказал он «Ведомостям». Но на третье место – после «Единой России» и, скорее всего, КПРФ – «Новые люди» «вполне могут рассчитывать», рассуждает эксперт. Традиционно считается, что за второе место с КПРФ борется ЛДПР.

В России есть четко артикулированный запрос у достаточно крупной аудитории на прогрессистскую повестку, которую по большей части и закрывают «Новые люди», обращает внимание политолог Дмитрий Еловский.

«Новым людям» удалось добиться наибольшего процента авторских и соавторских законопроектов в восьмом созыве, о чем сообщил главный редактор Книги рекордов России Станислав Коненко на съезде партии 5 марта. Фракция внесла 525 законопроектов. Из них 230 были приняты парламентским большинством, что составляет 43,8%. У фракции КПРФ этот показатель составил 41,3%, у «Справедливой России» – 35,2%, у ЛДПР – 31,6%.

ГАЗЕТА.RU, 11.03.26 23:44

«ВСЕМУ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ». ОРБАН ЗАЯВИЛ, ЧТО УКРАИНЦЫ УГРОЖАЮТ ЕГО ДЕТЯМ И ВНУКАМ

Орбан сообщил, что Украина угрожает его семье

Михаил Синев

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что его семья получила угрозы от украинцев. Он уже позвонил дочерям и призвал их беречь себя. Перед этим бывший генерал Службы безопасности Украины Григорий Омельченко призвал венгерского премьер-министра «подумать о своих пятерых детях и шести внуках». По его словам, Орбану «не спрятаться», поскольку СБУ знает, где он живет и ночует.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил об угрозах в адрес его семьи со стороны Украины.

«Украинцы уже угрожают моей семье, моим детям и внукам. Все в порядке, но всему есть предел!»

— сообщил он в социальной сети Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена).

Орбан позвонил дочерям и призвал их беречь себя и не бояться угроз. Он обратил внимание, что именно в такие моменты «семья сплачивается».

«Думаю, они и не боялись. Хотя это непривычно <...>, но мы найдем, как к этому приспособиться», — подчеркнул премьер.

В семье Орбана четыре дочери (Рахель, Шара, Роза и Флора), сын (Гашпар), а также шестеро внуков.

Перед этим политик в социальной сети Х в очередной раз высказал свою антиукраинскую позицию. Он заверил, что Венгрия не будет «отправлять солдат, оружие или деньги на войну, которая не является нашей». «Мы не отступим», — добавил он.

11 марта бывший генерал Службы безопасности Украины (СБУ) Григорий Омельченко в интервью украинскому телеканалу «Прямой» призвал Орбана «подумать о своих пятерых детях и шести внуках». По его мнению, венгерскому политику «не спрятаться» и «не уйти от кармы».

«Адрес Орбана нашей организации не нужен. Мы знаем, где он живет, где он ночует, где он пьет пиво, вино, курит кальян, где гуляет, даже с кем встречается и так далее», — сказал он.

5 марта президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Орбан рискует столкнуться с применением военной силы, если продолжит блокировать €90 млрд на нужды ВСУ. По его словам, адрес венгерского премьер-министра могут передать украинским военным, которые позвонят ему и пообщаются «на своем языке». Орбан ответил, что угроза «не сработает», и призвал не шантажировать венгров.

Кроме того, в тот же день в Венгрии задержали две украинские инкассаторские машины, которые перевозили $40 млн, €35 млн и девять килограммов золота. Будапешт утверждает, что среди инкассаторов находился бывший генерал украинской спецслужбы. Орбан предупредил, что изъятые деньги и ценности не вернут, пока не завершится расследование.

Острый конфликт между политиками произошел после остановки прокачки российской нефти по нефтепроводу «Дружба» с 27 января. Прекращение транзита затронуло и Словакию. Будапешт заявил о технической исправности магистрали и обвинил Украину в ее преднамеренной блокировке по политическим мотивам.

Венгерская сторона в ответ заблокировала экспорт дизеля на украинский рынок и наложила вето на выделение Евросоюзом €90 млрд в качестве военной помощи Киеву.

Бездействие ЕС

Тем временем Евросоюз на фоне угроз Киева в адрес Орбана продолжает бездействовать, заявил британский политолог и журналист Финиан Каннингем в статье для издания Strategic Culture.

«Где же решительное осуждение со стороны европейских лидеров, таких как председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен или представитель по иностранным делам Кая Каллас?

<…> В Брюсселе, похоже, больше озабочены тем, что выходки их избалованной и коррумпированной марионетки в Киеве станут для них публичным позором», — написал Каннингем.

Политолог считает, что угрозы, озвученные «комиком, который раньше наряжался в высокие каблуки и играл президента», замалчиваются только из-за чувства стыда, а не потому, что они являются серьезным нарушением международного права.

И все же Еврокомиссия отреагировала на резкое заявление Зеленского. Ее представитель Олаф Гилл призвал стороны «успокоиться» и «сбавить тон».

«Такого типа язык неприемлем. Угрозы против государств — членов ЕС недопустимы», — цитирует его ТАСС.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.03.26 20:14

ЗАБЫТЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ НАПОМНИЛ БРИТАНЦАМ О СЕБЕ

Жертвы Ирландской республиканской армии обвинили известного политика в терроризме

Надежда Мельникова

В Великобритании начались судебные слушания по делу одного из самых заметных политиков Северной Ирландии – бывшего лидера партии «Шинн Фейн» Джерри Адамса. Против него подали гражданский иск трое пострадавших от рук организации, в которой он состоял, – военизированной террористической группировки Ирландская республиканская армия (ИРА). Она вела вооруженную борьбу с британским правительством с конца 1960-х по 1990-е годы. Судебное разбирательство – доказательство того, что пока еще не зажили раны после весьма скромного по своим масштабам вооруженного конфликта в Северной Ирландии. Противостояние между католиками и протестантами было легко начать, но оказалось трудно завершить.

В 1990-х годах Адамс, которому идет уже 78-й год, был одной из центральных фигур в процессе примирения в Северной Ирландии. Его партия «Шинн Фейн», в которую он вступил еще в ранней юности, а потом возглавил, не без оснований считалась своеобразным политическим представителем ИРА, в том числе ее наиболее радикальной части – Временной Ирландской республиканской армии. Партия тоже выступала за воссоединение с католической Ирландией, но отвергала насильственные методы борьбы. Адамс сыграл ключевую роль в переговорах с центральным правительством, которые закончились в 1998 году подписанием Белфастского соглашения, также известного как Соглашение Страстной пятницы. Оно положило конец многолетнему противостоянию, унесшему жизни примерно 4 тыс. человек. ИРА отказалась от вооруженной борьбы, ее члены получили амнистию. Сложили оружие и другие военизированные группировки.

Адамс для многих в Северной Ирландии, да и в целом в Великобритании – миротворец, но точно не для трех пострадавших от ИРА. Они утверждают, что североирландский политик, вопреки своим неоднократным заверениям, принимал участие в террористической деятельности. Более того, истцы считают Адамса высокопоставленным членом ИРА, входившим в ее руководящий орган (Армейский совет) и лично отдававшим приказы о терактах. Трое пострадавших в результате террористических атак в 1976 и 1996 годах подали против него гражданский иск.

«Истцы утверждают, что ни один из взрывов на основной части Соединенного Королевства не произошел без ведома и согласия ответчика, который состоял во Временной Ирландской республиканской армии, а впоследствии был членом Армейского совета из семи человек», – заявили адвокаты подателей иска.

Адамс отвергает все обвинения. Его и раньше пытались уличить в связях с ИРА, однако из-за недостатка доказательной базы эти попытки оказывались провальными. Теперь, судя по словам истцов и их представителей в суде, удалось собрать достаточно сведений, которые могут подтвердить, что «миротворец» не пренебрегал силовыми методами борьбы с правительством. В ходе слушаний будут представлены показания свидетелей, в число которых входят бывшие члены ИРА, а также отставные сотрудники полиции и солдаты.

В поддержку истцов высказался и экс-президент США Билл Клинтон. Он заявил о наличии «достоверных доказательств» причастности Адамса к деятельности ИРА на «самом высоком уровне», собранными ФБР и Государственным департаментом США. На их основе в президентство Клинтона в 1993 году этому североирландскому политику был запрещен въезд в Соединенные Штаты. Правда, через год Адамсу все-таки позволили получить 48-часовое разрешение на въезд в страну.

Пострадавшие требуют символическую компенсацию в 1 фунт стерлингов – чуть более 100 руб. Для них важна не жесткость наказания 77-летнего человека, а официальное признание того, что он – не тот, за кого себя выдает. Адвокат Эдвард Крейвен, защищающий Адамса, стремится доказать, что само дело – досадный юридический курьез, следствие того, что Закон о конфликте в Северной Ирландии (так называемый закон о наследии и примирении) был принят в 2023 году. Этим законом (который действует, хотя сейчас и рассматривается вопрос о его отмене) запрещено возбуждение новых гражданских дел, связанных с конфликтом. Иск же был подан в 2022 году.

«Предполагаемая фактическая и юридическая ответственность ответчика за травмы истцов подвергается серьезному оспариванию, как и право истцов предъявлять эти иски к ответчику спустя несколько десятилетий после истечения применимого срока давности», – отметил Крейвен. В суде он настаивал, что «нет никаких юридических или практических причин, по которым эти иски не могли быть поданы задолго до 2022 года». Один из пострадавших объяснил свое нежелание подавать иск раньше страхом перед ИРА. Он также ошибочно полагал, что Адамса не удастся привлечь к суду в соответствии с условиями Соглашения Страстной пятницы 1998 года.

Для всех остальных британцев начинающийся процесс – это неприятное возвращение к тем страницам прошлого страны, которые, казалось бы, давно перевернуты. Почти за 30 лет с момента официального завершения конфликта центральными властями в Лондоне и местными в Белфасте была проделана большая работа по стабилизации обстановки и примирению двух общин, католической и протестантской. Но те, кто пострадал во время противостояния, живы, они все помнят, и далеко не все из них склонны прощать другую сторону. Это подтверждает как иск, поданный против Адамса, так и дебаты, спровоцированные Законом о наследии и примирении. Он был принят с целью оставить прошлое в прошлом и сосредоточиться на сборе информации о жертвах тех событий, а не на судебных разбирательствах.