Обзор прессы за 14 августа 2023 года

ИЗВЕСТИЯ, 14.08.23

Законопроект о негосударственной экспертизе планируют внести в Госдуму в осеннюю сессию

Подготовка законопроекта, который должен урегулировать негосударственную экспертную деятельность в РФ, началась в Госдуме. Инициативу планируют внести на рассмотрение нижней палаты в осеннюю сессию, сообщили «Известиям» разработчики проекта.

По словам вице-спикера Госдумы от фракции «Новые люди» Владислава Даванкова, граждане теряются при поиске экспертов-профессионалов.

«Нам задают простой вопрос: «Где в случае возникновения спора найти профессионального эксперта?» На государственных порталах вы такую информацию не найдете. Экспертная деятельность не лицензируется. Закон не регулирует оценку квалификации экспертов. Отсюда частые ошибки и затягивание судебных процессов», — отметил Даванков.

Для решения проблемы парламентарий предложил создать рабочую группу в Госдуме.

«Вместе мы можем сделать две вещи. Создать информационный портал с проверенной информацией о тех, кто занимается экспертизой в строительстве. И подготовить законопроект о негосударственной экспертизе, который закроет этот пробел и позволит людям спокойно работать», — подчеркнул Даванков.

Отсутствие профильного закона серьезно сказывается и на качестве экспертизы в сфере строительства, считает член комитета по строительству и ЖКХ Сергей Колунов («Единая Россия»).

«Зачастую непрофессиональные «эксперты» совершают ошибки, в том числе в заключениях по строительству и качеству строительных материалов, и это наносит ущерб всем участникам рынка. Экспертов сейчас вообще мало, а хороших — еще меньше. Наша задача разработать законопроект, направленный на контроль и повышение их квалификации. В результате такой работы количество ошибок в экспертизах, затрагивающих в том числе строительную отрасль, сократится, ведь к работе будут допущены только профессионалы. Это выгодно всем», — прокомментировал Колунов.

В мае 2023 года Минстрой России не стал поддерживать предложение Российского союза строителей обязать россиян подготавливать проектную документацию при индивидуальном жилищном строительстве (ИЖС). Объяснялось, что подготовка градостроительной документации для обычного гражданина самостоятельно является сложной задачей, как правило, требующей прибегать к помощи специалистов, что приводит к увеличению расходов.

КОММЕРСАНТ, 14.08.23

13 ФАВОРИТОВ И ОДИН АУТСАЙДЕР

Большинству губернаторов на предстоящих выборах ничего не угрожает, считают эксперты

Григорий Лейба

Твердую «политическую устойчивость» за месяц до единого дня голосования (ЕДГ) демонстрируют главы 13 из 22 регионов, где осенью изберут губернаторов (не считая новых субъектов), следует из свежего рейтинга «Госсовет 2.0» компании «Минченко консалтинг». Еще восемь руководителей эксперты отнесли к середнякам и лишь одного — хакасского коммуниста Валентина Коновалова — к явным аутсайдерам, отметив, впрочем, его «яркую» кампанию. На руку действующим руководителям играют сохраняющаяся экономическая стабильность и расширившиеся благодаря дистанционному и многодневному голосованию возможности мобилизации лояльного электората, полагают авторы доклада.

«Результаты осенних избирательных кампаний станут индикатором состояния политических машин и системы в целом перед федеральными выборами,— говорится в докладе "Госсовет 2.0".— У Кремля есть возможность протестировать потенциальные месседжи президентской кампании, а также определить на основе результатов ЕДГ-2023 потенциально проблемные регионы, которым необходимо уделить дополнительное внимание». На ход кампании, по мнению экспертов, могут оказать влияние такие факторы, как минимизация публичной критики политического курса, кризис позиционирования парламентских партий, активность силовиков в отношении властей регионов, недостаток значимой позитивной повестки и повышенная тревожность электората.

Согласно рейтингу, наиболее устойчивы позиции мэра Москвы Сергея Собянина («Единая Россия», ЕР) и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева (ЕР).

К обеим кампаниям приковано особое внимание, поскольку они во многом «задают общий фон региональных выборов». Специфику столичной кампании определяет «образцовое партийное представительство», считают эксперты: «Каждый из них (пяти кандидатов.— “Ъ”) артикулирует уникальную партийную повестку, что позволяет рассматривать выборы мэра Москвы как репетицию одного из возможных форматов президентской кампании».

Места в «зеленой зоне» рейтинга также сохраняют два врио губернаторов — Михаил Котюков (Красноярский край, ЕР) и Виталий Хоценко (Омская область, ЕР), которые проводят «яркие» кампании. Первый использует федеральный опыт для продвижения масштабных региональных проектов и демонстрирует «высокий уровень открытости и погруженности в локальный контекст», поясняют авторы. Прямую коммуникацию с омичами выстраивает и господин Хоценко, которого, в отличие от предшественника Александра Буркова («Справедливая Россия — За правду», СРЗП), системно поддерживает федеральный центр. Интереса к омским выборам добавляет участие в них депутата-одномандатника из Госдумы Андрея Алехина (КПРФ). Два других врио на этих выборах, единороссы Владислав Кузнецов (Чукотка) и Василий Анохин (Смоленская область), оказались в «желтой зоне», но заметных электоральных угроз для них эксперты не видят.

Непростая ситуация складывается у замыкающих «желтую зону» губернаторов Воронежской, Орловской и Новосибирской областей. Глава последней Андрей Травников, хотя и избежал интригующего противостояния с мэром областного центра Анатолием Локотем (КПРФ), рискует столкнуться с протестным голосованием из-за «тлеющего конфликта» вокруг отмены прямых выборов главы Новосибирска. Против воронежца Александра Гусева (ЕР) играет «не самая гладкая» внутриэлитная ситуация. А орловский руководитель Андрей Клычков (КПРФ) сталкивается с типичными сложностями оппозиционного губернатора и ведет «дежурную» кампанию, хотя проблем на выборах он все же избежит, прогнозируют эксперты.

В «красной зоне» рейтинга к выборам подходит только глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ), что не мешает ему проводить «яркую» предвыборную кампанию.

«Это однозначно одна из самых конкурентных губернаторских кампаний последних лет, которая подогревает интерес к региональным выборам в целом и сигнализирует о значимости электоральных процедур в политической системе»,— описывают обстановку авторы доклада.

Итоги регистрации закрепляют за КПРФ статус «ключевой оппозиционной силы», считают эксперты. Позитивную динамику сохраняет и ЛДПР, лишившаяся поста губернатора после отставки смоленского главы Алексея Островского. Заметно пострадала, по мнению экспертов, только СРЗП, отказавшаяся выдвигать кандидатов в губернаторы в шести регионах, «причем даже в тех, где могла рассчитывать на хороший результат». «Новые люди» с их шестью кандидатами тоже участвуют в губернаторской гонке «в ограниченном формате».

Политолог Илья Гращенков в целом солидарен с оценками авторов рейтинга. Из текущих кампаний, по его мнению, можно отметить еще Алтайский край, где кандидат от КПРФ не прошел муниципальный фильтр, выборы в Якутии, глава которой Айсен Николаев (ЕР) уберегся от противостояния с экс-мэром Якутска Сарданой Авксентьевой («Новые люди»), и кампанию в Омске, где Виталий Хоценко «перестраивает имидж героя СВО» на «рабочего человека». При этом кампания-2023 уже дает федеральным властям повод к размышлениям на тему выборов-2024, полагает эксперт: «Кампания показала, что ряд тем не очень-то востребован». Например, была идея, что выборы будут построены «на гордости, героях СВО и так далее», но эта задумка, по оценке господина Гращенкова, не дала ощутимых результатов. Поэтому президентская кампания в большей степени будет посвящена социальным вопросам, предполагает политолог.

ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 14.08.23

НИКОЛАЙ БУЛАЕВ: ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ ВСЕХ УРОВНЕЙ ГОТОВЫ К ВЫБОРАМ

За пять лет выборных кампаний жалоб на нарушения законодательства стало в четыре раза меньше

Мария Соколова

В России в этом году идет более четырех тысяч избирательных кампаний в 85 регионах, в том числе на новых территориях. На выборах планируют заместить более 34 тысяч мандатов и выборных должностей, а потенциально могут проголосовать около 65 миллионов избирателей. В 25 регионах они имеют возможность отдать свой голос не только на участке, но и дистанционно. Избиркомы всех уровней готовы к выборам, а жалоб на нарушения избирательного законодательства стало меньше, сказал в интервью «Парламентской газете» заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаев.

— Николай Иванович, готова ли Россия к выборам? Сколько пройдет избирательных кампаний и какие из них вы считаете важнейшими?

— Электоральный цикл 2023 года — один из самых больших с точки зрения масштабов и количества избирательных кампаний за последние пять лет. В единый день голосования 10 сентября состоятся дополнительные выборы депутатов Госдумы в четырех одномандатных округах, в 20 регионах будут выбирать депутатов законодательных органов власти, а в 21 регионе пройдут выборы высших должностных лиц.

В общей сложности сегодня на территории 85 субъектов Федерации идет свыше 4 тысяч избирательных кампаний всех уровней. Активным избирательным правом обладают около 65 миллионов избирателей. На выборах планируется заместить более 34 тысяч мандатов и выборных должностей. Особо отмечу, что в соответствии с российским законодательством впервые пройдет голосование в четырех новых регионах России.

В этом году было переформировано более 92 тысяч участковых избирательных комиссий в 87 регионах России. Мы организовали для них обучающие мероприятия, чтобы максимально подготовить к выборам.

Также во всех субъектах Федерации идет модернизация комплексов государственной автоматизированной системы «Выборы», в новых регионах их создают заново.

Нет сомнений, что избирательные комиссии, участковые, территориальные, региональные, и Центризбирком полностью готовы к проведению единого дня голосования 10 сентября 2023 года.

— В этом году расширится дистанционное электронное голосование. Сколько регионов в нем участвовало раньше и сколько будет в этом?

— Впервые дистанционное электронное голосование (ДЭГ) применили на дополнительных выборах депутатов Мосгордумы в 2019 году. С тех пор Центризбирком придерживается позиции, что ДЭГ — это дополнительная форма реализации активного избирательного права. Основным по-прежнему является очное голосование на участках, их количество остается неизменным, а материально-техническое оснащение улучшается.

Каждый регион самостоятельно решает, применять или не применять дистанционное электронное голосование. На разных уровнях выборов его уже опробовали в 11 субъектах. В прошлом году в нем участвовали восемь регионов. В 2023 году онлайн-голосование наряду с обычным пройдет в 25 регионах, а воспользоваться им смогут около 28 миллионов избирателей в рамках более чем 390 избирательных кампаний. Важно отметить, что в 11 субъектах Федерации дистанционное голосование будут применять на всей территории, поскольку там проходят выборы в органы государственной власти региона.

— Насколько популярно онлайн-голосование?

— Желание проголосовать дистанционно демонстрирует все больше избирателей. Наиболее ярко это проявляется в Москве, где на муниципальных выборах 2022 года около 70 процентов проголосовавших предпочли отдать свой голос онлайн.

За годы применения ДЭГ мы расширили возможности общественного контроля за ним, усовершенствовали его программное обеспечение. Теперь итоги голосования можно подводить непосредственно в каждом часовом поясе сразу после завершения голосования на избирательных участках, расположенных в этом поясе, а в Москве проводят голосование с использованием электронного списка избирателей.

— Какие нововведения будут на этих выборах?

— За год с прошлых выборов внесено немало уточнений в базовый Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав…» и другие законы, регулирующие избирательный процесс как на федеральном, так и на региональном уровне.

Новым регионам дали возможность самим устанавливать правила организации и проведения выборов. Они, например, могут создавать избирательные участки в других регионах России, чтобы гарантировать возможность проголосовать тем избирателям, которые в силу обстоятельств находятся не у себя дома. Каждая из избирательных комиссий новых субъектов образовала по 329 участков за пределами своей территории.

Еще одно нововведение касается организации наблюдения за процессом голосования и порядка назначения наблюдателей. На федеральном уровне закрепили полномочия общественных палат по назначению наблюдателей на региональных выборах. Уточнили статус доверенных лиц кандидатов и политических партий, предусмотрели возможность установления минимального размера добровольных пожертвований граждан и юридических лиц. Законодатели изменили порядок голосования граждан, находящихся за рубежом, они смогут голосовать только по федеральному избирательному округу.

— Поступают ли на горячую линию ЦИК сообщения о нарушениях в ходе избирательной кампании? Больше или меньше их стало в последние годы?

— Обращения и жалобы в избирательные комиссии и другие органы — это естественный процесс. Люди имеют право выразить свое отношение к выборам и к тому, как они организованы. Центризбирком и наши коллеги в других избирательных комиссиях придерживаются принципа, что каждый обратившийся должен получить ответ на любой вопрос. Это непростая задача.

На данный момент в рамках избирательной кампании — 2023 в ЦИК поступило чуть более 440 обращений, из которых половина касается организации и проведения выборов, и только 15 процентов связаны с возможными нарушениями избирательного законодательства.

Количество обращений сопоставимо с показателями прошедших лет. При этом есть позитивные изменения в их структуре. В 2019 году около 60 процентов обращений составляли жалобы на нарушения избирательного законодательства, а в 2022 году их доля сократилась до 35 процентов. Среди таких жалоб в 2019 году 42 процента составляли претензии по выдвижению и регистрации кандидатов, в 2022 году их стало 19 процентов, а в 2023 году — шесть процентов.

Многие из возникающих вопросов удается оперативно решить в процессе их поступления. Большую роль здесь играет Информационно-справочный центр ЦИК России. В этом году он принял более 1400 сообщений. Этот центр взаимодействует с избирательными комиссиями регионов. У них тоже есть горячие линии, куда могут звонить избиратели.

— С 7 августа по 6 сентября в России пройдет оповещение избирателей о подготовке и проведении выборов. Для чего это делается?

— Сейчас избиратели могут через личный кабинет на портале госуслуг получить полную информацию обо всех избирательных кампаниях, в которых они могут голосовать, о кандидатах, адресах избирательных участков.

Но не все интересуются, так что в этом году в 78 регионах апробируем новый способ информирования избирателей. Мы назвали этот проект «Мобильная участковая избирательная комиссия». Члены избиркомов получили возможность встретиться лично практически с каждым избирателем, чтобы рассказать ему о дне, времени и месте голосования, адресе избирательного участка, способах голосования. При необходимости человек может подать заявление о голосовании вне помещения или на дому. Это непростая для членов участковых избирательных комиссий работа, но это делается в первую очередь для удобства избирателей.

КОММЕРСАНТ, 12.08.23

СЕРГЕЙ СОБЯНИН РАСТЕТ В ОНЛАЙНЕ

Явка на выборах мэра Москвы может оказаться рекордно высокой

Анастасия Корня

Рейтинг Сергея Собянина наиболее высок среди избирателей, отдающих предпочтение онлайн-голосованию, выяснили социологи. По данным опроса Russian Field, о предстоящих в сентябре выборах московского градоначальника знают 82% жителей столицы, а 49% из них твердо намерены проголосовать на них. Эксперт предупреждает, что на основе декларируемой явки нельзя делать однозначный прогноз относительно активности избирателей, однако, судя по всему, она превысит прошлые показатели.

О предстоящих в сентябре выборах мэра столицы знают 82% опрошенных москвичей, не осведомлены о них только 18%, следует из опроса, проведенного в Москве исследовательской группой Russian Field. При этом принять участие в выборах собирается 70% опрошенных (49% из них заявили, что точно пойдут на выборы), не собираются голосовать — 25%.

Инициативный опрос Russian Field проводился 3–5 августа 2023 года методом уличного анкетирования. В ходе исследования было опрошено 1 тыс. респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту внутри Москвы и районов. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,1%.

Половина (50%) из тех, кто намерен голосовать, предпочли бы сделать это очно на избирательном участке (меньше на 5%, чем в начале мая).

Доля сторонников дистанционного электронного голосования составила 44% (увеличилась на 4%). Наиболее популярно онлайн-голосование среди молодежи: им собираются воспользоваться до 74% респондентов в возрасте 18–26 лет, в то время как на участки готовы явиться только 22% из них. Прямо противоположная картина наблюдается среди тех, кому уже исполнилось 60 лет: онлайн собираются голосовать только 20%, 73% хотят лично явиться на участки. Обеспеченные чаще отдают предпочтение ДЭГ (50%), чем бедные (39%), а довольные ситуацией в Москве — чаще (47%), чем недовольные (31%).

Среди всех кандидатов лидирует действующий мэр Сергей Собянин — среди намеревающихся голосовать респондентов предпочтение ему отдают 66%. На втором месте Леонид Зюганов — его готовы поддержать 5%. Выдвинутый ЛДПР Борис Чернышов набрал 2%, идущий от СРЗП Дмитрий Гусев — 1,9%, кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков — 0,9%.

При этом, отмечают авторы исследования, 33% избирателей Сергея Собянина затрудняются сказать, за кого они бы проголосовали в случае отсутствия своего кандидата в бюллетене. 30% сторонников действующего мэра в этом случае и вовсе готовы отказаться от участия в голосовании, 16% склоняются к поддержке Леонида Зюганова, а 10% — Бориса Чернышова. Сторонники других политиков слишком малочисленны, чтобы можно было судить о перетоках от них к другим кандидатам, констатируют социологи.

Наиболее высок рейтинг господина Собянина среди избирателей, отдающих предпочтение ДЭГ,— 72,1%, а вот у сторонников очного голосования мэр набирает 60,6%.

У остальных кандидатов разрыв в поддержке этими двумя группами намного ниже и составляет доли процента. Отметим, что избиратели Владислава Даванкова делают ставку на бумажные бюллетени: онлайн-голосование выбирают только 0,3% его сторонников.

Социологи также спрашивали респондентов, за какую партию они бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье. Здесь лидирует «Единая Россия» (42,9%). Второе место делят ЛДПР и КПРФ (8,2% и 7,6%). Далее следуют «Новые люди» (5,5%), СРЗП (4,7%) и «Яблоко» (3,4%).

Политолога Владимира Шемякина не удивляет высокий рейтинг Сергея Собянина, в том числе среди сторонников ДЭГ. Это логично, ведь если люди собираются голосовать за действующего мэра, у них нет причин опасаться за судьбу своего голоса или возможной утраты анонимности, а за счет различных лотерей они могут даже выиграть, поясняет эксперт. По его мнению, для многих москвичей Сергей Собянин действительно является безальтернативным кандидатом: он, безусловно, успешен как хозяйственник, да и в форс-мажорных ситуациях последних лет (от пандемии до похода Евгения Пригожина на Москву) демонстрировал хладнокровие и взвешенный подход.

Сторонники Сергея Собянина активнее в интернете, так как для них волеизъявление онлайн — это действия внутри привычной московский цифровой инфраструктуры, считает политолог Александр Асафов. В этой экосистеме они оплачивают коммунальные услуги, записываются к врачу и т. д., для них она более органична, в том числе и с точки зрения волеизъявления. По мнению господина Асафова, основная интрига текущей кампании — это борьба за второе место. У всех кандидатов от оппозиционных партий свои особенности, все отвечают на тот или иной запрос. На общем фоне некоторой аномалией выглядит то, что ЛДПР опережает КПРФ, но при этом в личном зачете все-таки лидирует господин Зюганов-младший. Социологические замеры часто дают ЛДПР второе место, однако с мобилизацией на участки у них обычно хуже и это сказывается на результатах, добавляет эксперт.

Что же касается декларируемой явки, то невозможно определить, как она будет соотноситься с реальной, предупреждает Александр Асафов.

Однако, добавляет он, с учетом последних законодательных изменений и результатов последних кампаний другого уровня (явка на муниципальных выборах в Москве в 2017 году составила 14,8%, а в 2022 году — уже 33,9%) можно предположить, что активность избирателей будет заметно выше, чем раньше. И если на выборах мэра Москвы в 2018 году явка была чуть менее 31%, то в 2023-м можно прогнозировать, что она превысит 50%.

КОММЕРСАНТ, 14.08.23

ИЗБИРКОМ НЕ ЗАМЕТИЛ ПРЕВЫШЕНИЯ СКОРОСТИ

Кандидата в Мособлдуму не стали снимать с выборов из-за подозрительно быстрого сбора подписей

Елена Рожкова

Мособлсуд отклонил иск кандидата в депутаты областной думы от «Справедливой России — За правду» Ольги Приваловой, которая оспаривала регистрацию самовыдвиженца, члена «Единой России» Михаила Ждана. Поводом для иска стал слишком быстрый сбор подписей избирателей: единоросс заполучил 7 тыс. автографов всего за пять дней. Госпожа Привалова заявила, что это нереально сделать в столь короткие сроки, но суд нарушений в подписях не нашел. Эксперт считает, что добиться такого «стахановского» результата теоретически возможно, но суд в любом случае не может основывать свое решение на математических коллизиях и статистических сомнениях.

Об отказе в удовлетворении иска Ольги Приваловой, баллотирующейся в Мособлдуму на довыборах по Пушкинскому одномандатному округу №17, “Ъ” сообщила ее адвокат и экс-член Мособлизбиркома Ольга Балабанова. Конкурент госпожи Приваловой по округу Михаил Ждан собрал за пять дней 7242 подписи, что, по мнению истца, физически нереально. «Он собрал подписи с помощью пяти сборщиков. Мы даже рассчитали точную скорость — 100 секунд на подпись при десятичасовом рабочем дне без обеда и отдыха»,— пояснила госпожа Балабанова.

Довыборы по Пушкинскому округу назначены в связи лишением в феврале 2023 года депутатских полномочий единоросса Сергея Бабченко. Вместо него «Единая Россия» (ЕР) выдвинула муниципального депутата из Пушкино Тимура Апарина, который выиграл праймериз. Но в конце июля он снялся с выборов по собственному желанию. Выставить нового кандидата партия не успевала, поэтому документы в избирком принес Михаил Ждан, который тоже является муниципальным депутатом Пушкино от ЕР.

Муниципальный депутат подмосковного Долгопрудного и экс-кандидат в подмосковные губернаторы Борис Надеждин сообщил “Ъ”, что самовыдвиженец на выборах в Мособлдуму должен собрать не менее 6811 подписей. Михаил Ждан собирал подписи с 18 по 22 июля и, согласно первому финансовому отчету, потратил на это всего 10 тыс. руб., рассказал господин Надеждин: «Учитывая расходы на нотариальное удостоверение подписей сборщиков в размере 7500 руб., получается, что сборщикам заплачено 2500 руб., то есть примерно по 35 коп. за подпись».

Ольга Балабанова отметила, что суд «не позволяет знакомиться с подписями никаким образом»: «Он исследует подписи сам и сообщает сторонам, приглянулась ему подпись или нет. Не показывая, просто называет папку, лист и номер подписи». Представители господина Ждана на суде сообщили, что для ускорения процесса они раздавали листы в семьи, а потом сборщики их забирали, продолжила госпожа Балабанова: «В результате суд не нашел нарушений в подписях кандидата Ждана и отказался снимать его кандидатуру с выборов. Мы планируем обжаловать это решение. Независимо от того, как повлияют итоги рассмотрения на кампанию, главная задача обжалования — пресечь подобные процессуальные ограничения в будущем».

Михаил Ждан отказался комментировать “Ъ” решение суда. Депутат Госдумы, член президиума подмосковного политсовета ЕР Сергей Пахомов заявил “Ъ”, что партия поддерживает господина Ждана, который руководит исполкомом ЕР в Пушкино, и не считает помощь ему партийным ресурсом «чем-то экстраординарным». Скорость сбора подписей, по словам депутата, объясняется большим числом сторонников партии в Пушкинском округе: «У "Единой России" больше 3 тыс. активных членов и сторонников на этой территории. Уровень поддержки партии в регионе сегодня 45–46%. Такой большой ресурс способен мобилизоваться в кратчайшие сроки».

По оценке электорального юриста, экс-главы ярославского облизбиркома Олега Захарова, обеспечить такой «стахановский» результат возможно только с «армией профессиональных и мотивированных сборщиков»: «Но залогом этого может быть только четко выстроенная оргструктура, которую обеспечивает либо вышколенный административный ресурс, либо огромные деньги и сборщики-профи». Вопрос с проверкой подписей избирком решает по своему усмотрению и может делать это выборочно, суд же, как правило, экспертную проверку не инициирует, продолжает эксперт. «А поскольку суд не может основывать свое решение на математических коллизиях и сомнениях в "стахановской" статистике темпов сбора подписей, то сам по себе довод о том, что подписи собрали "слишком быстро", в отсутствие доказательств их подделки обречен на провал,— говорит господин Захаров.— Хотя такие казусы показывают, что хорошо бы в законе прописать объективный критерий привлечения эксперта к проверке подписей — например, если этого требуют другие кандидаты».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 13.08.23 20:25

В ТЕЛЕЭФИРЕ ЗАБЫВАЮТ "КРАСНЫХ ГУБЕРНАТОРОВ"

На выборах в некоторых регионах обостряется пикировка между властью и КПРФ

Дарья Гармоненко

Как стало известно «НГ», в Алтайском крае, несмотря на выбывание из губернаторской гонки кандидата КПРФ Марии Прусаковой, коммунисты продолжают вести кампанию. Местный штаб КПРФ определил тактику сторонников партии на голосовании в сентябре: порча бюллетеней или голос за другого кандидата – то есть тактика, наиболее болезненная для власти. В то же время в Хакасии продолжается пикировка команд КПРФ и «Единой России» (ЕР). А по замерам аналитиков КПРФ, красных управленцев все меньше упоминают в федеральном телеэфире.

Пленум Алтайского крайкома КПРФ 12 августа, вопреки прогнозам экспертов, призвал к активному протесту на выборах. Тактику борьбы на голосовании КПРФ обещала определить ближе к сентябрю.

Напомним, в Алтайском крае ожидалась одна из наиболее конкурентных кампаний, однако по итогам муниципального фильтра кандидат КПРФ депутат Госдумы Мария Прусакова не прошла на выборы. Коммунисты прояснили свою позицию: «По итогам обсуждений пленум Алтайского крайкома КПРФ принял решение принять участие в выборах губернатора Алтайского края в форме активного протеста».

Участники пленума призвали всех жителей Алтайского края прийти 10 сентября на избирательные участки, чтобы не допустить победы в первом туре кандидата, выдвинутого ЕР, – губернатора Виктора Томенко. Предлагаются два варианта действий: либо прийти на избирательные участки и вычеркнуть всех кандидатов, либо – в случае если это невозможно сделать, например при электронном голосовании, – поставить галочку за одного из претендентов. На выбор пока три возможных кандидата (из шести): Сергей Булаев – ЛДПР, Евгения Боровикова – «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) или Владислав Вакаев – «Новые люди». В начале сентября коммунисты назовут конкретного кандидата, которого коммунисты готовы поддержать в знак протеста. При этом проигнорированы трое: само собой, губернатор Томенко, а также кандидат «Коммунистов России» Сергей Малинкович и Елена Хрусталева от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, которую ранее в КПРФ обвинили в сговоре с Томенко.

Между тем в Хакасии продолжается борьба между губернатором от КПРФ Валентином Коноваловым и кандидатом партии власти депутатом Госдумы Сергеем Соколом. В ответ на приглашение коммуниста на дебаты команда Сокола презентовала в интернете видеоролик с рекламой будущих дебатов в молодежном стиле в духе американского фильма «8 миля» с Эминемом.

Добавим, КПРФ совместно с Центром исследований политической культуры России (ЦИПКР) выпустила очередное исследование «Информационная война федеральных телеканалов против красных губернаторов», на этот раз за июль. По итогам мониторинга основной пятерки телеканалов (Первый, «Россия 1», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ) и некоторых дополнительных (Пятый, ОТР, «Россия 24» и др.) был сделан ряд выводов. Прежде всего отмечен провал коммунистов в телеэфире: после 56 июньских в июле было выпущено всего 12 сообщений о красных руководителях. На центральных телеканалах они не упоминались, только на второстепенных. При этом мэр Новосибирска Анатолий Локоть и Валентин Коновалов на основных федеральных телеканалах не упоминались вообще. Зато увеличилось количество упоминаний губернатора Орловской области Андрея Клычкова: с четырех до десяти сюжетов, медиаиндекс при этом возрос с 509 до 590. Глава Ульяновской области Алексей Русских и Клычков упоминались в нейтрально-позитивном характере, в то время как ухудшилась тональность освещения новосибирского градоначальника.

Эксперты объяснили «НГ» перипетии кампаний и связанных с ними телесюжетов. Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов считает, что резкое сокращение цитируемости красных руководителей связано не столько с борьбой с оппозицией в лице КПРФ, сколько с мертвым летним сезоном. При этом коммунист отметил избирательность медиа: игнорируются двое из четырех красных управленцев.

«Новосибирск и Хакасия сейчас по-своему значимы для власти, – предположил Обухов. – Локоть – глава крупнейшего муниципалитета страны, крупнейшего города после Москвы и Петербурга, к тому же популярный. И поскольку сейчас губернаторские выборы, где выдвигается представитель партии власти, видимо, решено не тревожить народ, упоминая главного оппозиционера региона. Что касается Коновалова, то для борьбы с ним сейчас мобилизуют разные технологии. Если на региональном уровне на него льются потоки черного пиара, то на федеральном уровне используется «спираль молчания». Видимо, технологи считают, что, если выпускать федеральные сюжеты против Коновалова, это может сыграть ему на руку: создастся ощущение, что это главный оппозиционер, с которым борются даже на федеральном уровне».

Эксперт также пояснил подоплеку выбранной в Алтайском крае коммунистами тактики борьбы на голосовании. Там, с одной стороны, предлагается передать голоса одному из кандидатов по принципу «меньшего зла» (и сейчас выбирается, кто это может быть), а с другой стороны, делается акцент на том, что КПРФ и ее самые ярые сторонники эти выборы вообще не признают, не видя достойных кандидатов, поэтому испортят бюллетени. «Если бы мы призывали к бойкоту, то в условиях отсутствия порога явки власть бы нам только спасибо сказала. А так мы показываем, что выборы нелегитимные и мы их не признаем», – пояснил он.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что летом, в сезон отпусков, политический эфир сокращается, а разогревается только в завершающей стадии выборной кампании – ко второй половине августа и началу сентября. По мнению эксперта, у власти сейчас нет большой нужды воевать против красных управленцев. Политолог объясняет разное отношение к топовым региональным фигурам среди коммунистов несколькими факторами. Так, Русских и Локоть сейчас в выборах не участвуют, а Клычков и Русских считаются «государевыми людьми», в то время как Коновалов и Локоть все-таки в глазах общественного мнения и отчасти власти считаются оппозиционерами. Стало быть, делает вывод эксперт, можно лишний раз напомнить в эфире про «государевых людей», но не будоражить общественное мнение возможным скорым уходом Локтя и тем более не рекламировать идущего на переизбрание Коновалова.

«Видимо, Локтю готовят «уход по-английски» и почетную политическую пенсию где-нибудь в Совете Федерации, но акцентировать внимание на этом не хотят. А в Хакасии скорее всего федеральный Центр все больше включается в борьбу и ставка делается на Сокола. И поскольку реализуется конкурентный сценарий выборов, то было бы нелогично напоминать о главном протестном кандидате на федеральных каналах», – заметил Макаркин.

КПРФ не удалось договориться по Хакасии, а раз там идет борьба всерьез, то обе стороны делают свой ход, продолжил политолог. К примеру, Коновалов пригласил Сокола на дебаты, но команда кандидата партии власти теперь пытается обернуть этот факт себе на пользу и апеллирует к молодежной аудитории. «В Хакасии запутанная ситуация для провластного электората, так как ЕР – партия власти, но Сокол идет против действующего главы, который тоже вроде бы власть. Да и поддерживает губернатора-коммуниста популярный в республике спикер Верховного совета Владимир Штыгашев. А раз так, то рассчитывать только на традиционный провластный электорат нельзя, поэтому сушить явку нет смысла, вот партия власти и мобилизует молодежь разными средствами, тем более что у коммунистов молодой губернатор. Надо что-то противопоставить – например, снять ролик в стиле Эминема или на самих дебатах напомнить об обещаниях и их реалистичности», – считает Макаркин.

В Алтайском крае КПРФ выбрала самый жесткий сценарий борьбы, поскольку договориться или разменять регион не удалось и терять там коммунистам уже нечего, зато можно поддерживать информационную кампанию, эксплуатируя свою оппозиционность, отметил эксперт.

КОММЕРСАНТ, 14.08.23

КОММУНИСТЫ ПОПЫТАЛИ НЕСЧАСТЬЯ В СУДЕ

КПРФ не смогла обжаловать итоги предвыборной жеребьевки в Ульяновске

Сергей Титов

КПРФ не удалось отменить через суд результаты жеребьевки мест партий в бюллетене на выборах в ульяновское заксобрание. По ее итогам она оказалась на четвертом месте, а «Коммунисты России» — на первом. Истцы настаивали, что при проведении жеребьевки был нарушен принцип случайной выборки: листы с номерами были уложены в шары так, что можно было понять, где находятся первые три номера. Но суд согласился с избиркомом, который уверял, что коммунистам просто не повезло.

Жеребьевка по определению мест партий в бюллетене на осенних выборах в ульяновский парламент прошла 1 августа. По ее итогам первое место досталось Коммунистической партии «Коммунисты России» (КПКР), второй стала «Единая Россия», а КПРФ получила №4. Представителей КПРФ, которые считают КПКР «партией-спойлером», это возмутило. «Не все сторонники КПРФ знают, что есть еще "Коммунисты России", и, увидев в первой строке бюллетеня слова "Коммунистическая партия", они могут поставить галочку напротив нее»,— пояснили в партии.

Сразу после жеребьевки глава обкома КПРФ Алексей Куринный разместил в своем Telegram-канале видеозапись жеребьевки и выразил сомнение в ее честности, напомнив, что «этот спойлер КПРФ получает первые номера в партийных бюллетенях в ходе трех последних региональных кампаний».

В поданном вслед за этим в суд иске представители КПРФ указали, что при жеребьевке использовались прозрачный лототрон и шары из двух половинок (прозрачная и синяя). Но сложенные листы с номерами избиркомовцы вкладывали в шары «по разному принципу», «без применения метода случайной выборки номеров», подчеркнули истцы. Так, бумажки с номерами один-три закреплялись в прозрачных половинках, а с номерами четыре-шесть — в синих, что хорошо видно на видео, пояснила “Ъ” уполномоченный представитель КПРФ Любовь Еремина. Тем самым, по ее мнению, был нарушен установленный самим избиркомом порядок проведения жеребьевки. Кроме того, согласно этому порядку, сначала «проводится осмотр каждого шара уполномоченными представителями избирательных объединений», и лишь затем шары загружаются в лототрон. Но и этого сделано не было, так как «никто не приглашал представителей партий осмотреть шары», уверяют коммунисты (это подтверждает и видеозапись).

Представитель облизбиркома Иван Гусев заявил, что никаких нарушений порядка жеребьевки не было. По его словам, истец «настаивал на том, что все это было преднамеренно, не была дана возможность представителям ознакомиться с этими шарами, но видеозаписи аппарата избиркома и телекомпаний все это опровергают». По словам госпожи Ереминой, «ответчики не отрицали, что именно таким образом были упакованы шары, но отмечали, что это было неосознанно, без какого-либо умысла». Опрошенные в суде представители других партий—участниц выборов тоже просили суд отказать в удовлетворении иска.

В итоге облсуд пришел к выводу, что «изначальное размещение листов с порядковыми номерами в различных частях шаров не свидетельствует о нарушении принципа случайной выборки». «Препятствий для осмотра шаров» партийцами со стороны членов избиркома, по мнению суда, тоже «не чинилось». А доводы о том, что позиция партии в бюллетене может повлиять на выбор граждан и из-за созвучности названий избиратель может ошибочно проголосовать за КПКР, были сочтены «надуманными».

В КПРФ с решением не согласны и готовят апелляционную жалобу. «Мы уверены, что этот механизм жеребьевки был отработан заранее, что ставит под сомнение вообще легитимность выборов как таковых»,— сказал Алексей Куринный.

Председатель облизбиркома Юрий Андриенко заверил “Ъ”, что никакой предварительной договоренности «не было и быть не могло». «Но на будущее, чтобы не было подозрений, закрасим вторую половину шаров или придумаем новую форму жеребьевки — такую, чтобы ни у кого даже самых маленьких подозрений не возникало. Это не нужно ни нам, ни партиям»,— пообещал он.

Отметим, что сомнения в честности предвыборной жеребьевки на нынешних выборах возникали и в других регионах. Например, в Ростовской области представители КПРФ жаловались в избирком, что жеребьевка была «проведена негласно», «без надлежащего извещения представителей КПРФ о времени и месте ее проведения», в результате чего первый номер тоже достался КПКР. А в Калмыкии жеребьевкой были недовольны эсеры, получившие шестую (из семи) позицию в бюллетене: там карточки с партиями и номерами, на которых были отличающиеся узоры, тянули председатель комиссии и его заместитель.

ГАЗЕТА.RU, 13.08.23 23:11

«ШАНСЫ БЛИЗКИ К 100%». ТРАМП УВЕРЕН В СВОЕЙ ПОБЕДЕ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ

Трамп оценил шансы победить Байдена как близкие к 100%

Леонид Цветаев

Бизнесмен и политик Дональд Трамп заявил, что почти на 100% уверен в своей победе на предстоящих выборах президента США. Бывший глава государства не сомневается, что легко обойдет как других желающих баллотироваться республиканцев, так и действующего лидера Джо Байдена, которого он называет «ментальной катастрофой для Америки». Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Бывший президент США Дональд Трамп уверен, что его шансы победить на президентских выборах в 2024 году близки к 100%. По его мнению, он легко обойдет конкурента-демократа Джо Байдена, а среди республиканцев нет тех, кто мог бы с ним конкурировать.

«Близки к 100%», — ответил Трамп на соответствующий вопрос корреспондента британской газеты The Times.

В настоящее время Трамп лидирует в гонке республиканцев за номинацию на выборы-2024. От Республиканской партии также хотят выдвигаться бывший вице-президент Майк Пенс, губернатор штата Флорида Рон Десантис, экс-постпред США при ООН Никки Хейли, сенатор от штата Южная Каролина Тим Скотт, экс-губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи и другие. Праймериз намечены на январь.

В ходе выборов президента США, прошедших в ноябре 2020 года, действовавший на тот момент глава государства проиграл кандидату от Демократической партии Джозефу Байдену (46,9% против 51,3%). Позднее он попытался оспорить результаты голосования, заявляя о широко распространенных нарушениях. По требованию Трампа в нескольких штатах был организован пересчет бюллетеней, но существенных нарушений, которые могли бы изменить исход голосования, не нашли.

Уголовные дела

Бывшему президенту США уже предъявлены обвинения по 78 пунктам в рамках трех больших уголовных дел. Высока вероятность, что на момент проведения голосования на президентских выборах в ноябре 2024 года Трамп будет находиться под тремя или четырьмя судебными процессами.

Минюст США начал расследование о попытках избирательного штаба Трампа добиться пересмотра итогов выборов. Как считает ведомство, политик лично ответственен за штурм Капитолия после президентских выборов зимой 2021 года.

В октябре 2022-го спецкомитет палаты представителей по расследованию событий у Капитолия вызвал Трампа для дачи показаний, а после его отказа явиться на слушания направил Минюсту рекомендацию начать уголовное преследование экс-президента.

Бывшего лидера страны, в частности, обвиняют в «сговоре с целью обмана США», «сговоре с целью фальсификации показаний свидетелей», «сговоре против прав американских граждан», а также в «воспрепятствовании и попытке воспрепятствования разбирательству».

«Катастрофа для Америки»

Трамп заявил в соцсети Truth Social, что нынешний глава государства Джо Байден является «ментальной катастрофой» для Америки, а также посчитал, что он сошел с ума.

«Я думаю, что порочный Джо Байден не только глуп и некомпетентен, я считаю, что он сошел с ума, безумный сумасшедший», — написал Трамп.

По его мнению, о таком состоянии президента говорят «отвратительная и угрожающая стране» политика, которая проводится нынешней администрацией.

Политический путь Трампа

В 2012 году Трамп выдвигался в президенты от Республиканской партии, однако снял кандидатуру на начальном этапе кампании.

Политик объявил об участии в президентской кампании 2016 года от республиканцев. Лозунгом его политической кампании стал призыв «Сделаем Америку снова великой» (Make America Great Again). 8 ноября 2016 года состоялись выборы, а 20 января 2017 года — церемония инаугурации Трампа.

В первый день президентства он свернул программы реформы медицинского страхования Obamacare и вернул в Овальный кабинет бюст Уинстона Черчилля.

6 января 2021 года сторонники проигравшего Байдену Трампа организовали митинг на Капитолийском холме, после которого разгоряченная толпа ворвалась в здание Капитолия, устроив погром и стычки с полицией. Около 140 человек получили травмы.