Обзор прессы за 14 января 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 14.01.26

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ МОЖЕТ ПОВЕСТИ «ЕДИНУЮ РОССИЮ» НА ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ

В партии обсуждают федеральную часть списка кандидатов

Елена Мухаметшина,

Максим Иванов

Партию «Единая Россия» на выборы в Госдуму может повести ее руководитель, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. В партии обсуждается, что он может возглавить ее список на выборах 2026 г. Об этом «Ведомостям» сказали два источника, близких к администрации президента (АП), и собеседник в «Единой России». Возможны разные варианты, рассказывает один из источников «Ведомостей». В частности, Медведев может единолично возглавить список либо стать первым номером в федеральной пятерке кандидатов (по закону их может быть до 15).

«Есть самый желаемый для партии вариант с лидером списочной части – это глава государства, но он и наименее вероятен. Может быть пятерка, где совокупный рейтинг кандидатов будет выше рейтинга партии. Есть вариант с председателем партии с учетом того, что рейтинг Медведева сейчас выше, чем в 2021 г., – перечисляет варианты один из собеседников. – Есть и вариант, что он может быть в федеральной части не один».

Медведев в качестве зампреда Совбеза занимается вопросами, которые считаются важными у людей, – это безопасность, вопросы миграции, отметил источник «Ведомостей»: «Кроме того, ультрапатриотическому электорату нравятся его посты в социальный сетях». Другой собеседник отмечает, что социологические службы замеряют рейтинги Медведева (и ряда других известных политиков), в том числе проводят по его кандидатуре и глубинные интервью. По его словам, респонденты якобы считают председателя «Единой России» выразителем патриотических настроений.

С высокой вероятностью список возглавит Медведев как председатель партии, говорит один из собеседников. Сколько еще будет человек в общефедеральной части, источник не сказал, а также не уточнил, возьмет ли Медведев этот мандат.

В 2021 г. федеральная часть списка «Единой России» на выборах в Госдуму состояла из пяти человек. На первом месте был на тот момент министр обороны, сейчас секретарь Совбеза Сергей Шойгу, затем глава МИДа Сергей Лавров, врач Денис Проценко, руководитель «Сириуса» Елена Шмелева и на тот момент уполномоченный по правам ребенка, а сейчас вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

Перед выборами 2021 г. уровень доверия к Медведеву был от 18 до 25% (по данным ВЦИОМа). Сейчас же открытые замеры показывают уровень доверия к нему в 42,5%.

По словам источников, сейчас председатель полностью контролирует работу «Единой России», а секретарем ее генсовета является Владимир Якушев (бывший полпред президента в Уральском федеральном округе, а до этого – министр строительства и ЖКХ в правительстве Медведева). Председатель вполне может возглавить список, говорит один из собеседников «Ведомостей». К тому же антирейтинг у Медведева низкий, утверждает он.

Финального решения нет. Принимать его по федеральной части списка будут с учетом мнения президента, говорит один из собеседников. Конфигурация уже обычно становится понятна в апреле-мае, сообщил источник.

«Ведомости» направили запрос представителям Медведева и «Единой России».

Медведев с мая 2012 г. является председателем «Единой России». При этом он дважды за 25-летнюю историю партии возглавлял список «Единой России». Оба раза он был единственным кандидатом в общефедеральной части списка единороссов. В последний раз Медведев вел за собой единороссов на выборы в 2016 г., когда еще был главой правительства (2012–2020 гг.).

В сентябре 2011 г., еще будучи президентом России, Медведев впервые принял предложение Владимира Путина (был премьером с 2008 по 2012 г., а также в 1999 г.) возглавить список на выборах в Госдуму. Это было частью так называемой «рокировки».

В 2008 г. список «Единой России» возглавлял Путин. В 2003 г. там было четыре кандидата в том числе из основателей партии: министр внутренних дел России Борис Грызлов, на тот момент глава МЧС Шойгу, мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимер Шаймиев.

Концепция общефедеральной части списка «Единой России» всегда зависит от задачи, которой партия старается достичь на выборах, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Поэтому имеет значение рейтинг тех, кто будет в федеральной части, а также политический контекст, в котором проходят выборы». Кроме того, надо учитывать, что результат партии на выборах в Госдуму – по сути, сумма результатов в регионах, рассуждает эксперт: «Поэтому большое значение имеют лидеры региональных групп, а «Единая Россия» практически всегда использует тактику максимального числа групп – скорее всего, так будет и на этих выборах».

Включение Медведева в список может оказаться достаточно логичным, он является председателем партии и в последнее время заметно активизировал свою работу в «Единой России», а также в медийной сфере, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. В любом случае у партии на выборах скорее всего будет несколько крупных публичных персон, работающих на разные сегменты электората, отмечает Туровский.

По итогам выборов 2021 г. партия получила конституционное большинство – 324 мандата. Победы в округах у партии одержали 198 кандидатов, а по списку партия получила 49,82%. Выборы в 2026 г. состоятся 20 сентября. «Ведомости» писали, что на выборах 2026 г. партии ставится цель: при явке в 55% результат по спискам у «Единой России» – 55%, всего же у единороссов должно быть не менее 325 мандатов. На конец декабря 2025 г. рейтинг «Единой России», согласно ВЦИОМу, был 35,2%, а по ФОМу – 41%.

КОММЕРСАНТ, 13.01.26 17:25

НОВЫЙ ГОД НЕПЛАТЕЖОМ КРАСЕН

Глава Хакасии уволил министра финансов из-за задержки зарплат бюджетникам

Валерий Лавский

Глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) отправил в отставку министра финансов республики Игоря Тугужекова из-за того, что сотрудники бюджетных учреждений региона до сих пор не получили декабрьскую зарплату. В правительстве задержку объяснили поздним поступлением в бюджет налоговых платежей. В парламенте Хакасии, который контролируют единороссы, ситуацию называют серьезным репутационным ударом для власти.

Глава Хакасии и по совместительству первый секретарь республиканской организации КПРФ Валентин Коновалов 12 января отправил в отставку министра финансов региона Игоря Тугужекова. Чиновник уволен по инициативе работодателя (п. 4 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса) «исходя из текущих задач».

Об отставке господина Тугужекова, руководившего минфином с середины 2022 года, было объявлено вскоре после рабочего совещания, которое господин Коновалов провел для обсуждения ситуации с задержкой зарплат. Бюджетники должны были получить выплату за последний месяц 2025 года перед длинными выходными, но этого не произошло. По данным правительства Хакасии, без денег остались в том числе республиканские министры и руководители ряда ведомств.

«Необходимые для выплат налоговые доходы поступили в республиканский бюджет только 5 января. При этом в соответствии с действующим федеральным законодательством и режимами работы специализированного программного обеспечения до начала первого рабочего дня нового года проведение необходимых финансовых перечислений невозможно»,— сообщили в пресс-службе правительства по итогам совещания.

По данным кабмина, средства должны быть перечислены бюджетникам уже 13 января. В минфине обещают, что деньги поступят до конца недели. Исполняющей обязанности министра финансов назначена замглавы ведомства Марина Гардер.

Как ранее сообщал “Ъ”, в Хакасии сложилась тяжелая ситуация с формированием бюджета, в первую очередь из-за сокращения налоговых поступлений от компаний угольной промышленности и металлургии, переживающих масштабный спад. В декабре Верховный совет (парламент) принял бюджет республики на 2026 год с дефицитом в 7,1 млрд руб. (доходы — 63,8 млрд руб., расходы — 70,9 млрд руб.).

В парламенте, который контролирует «Единая Россия», полагают, что задержка зарплат бюджетникам несет «серьезные репутационные потери для региональной власти». «Ситуация находится в зоне особого внимания Верховного совета. К большому сожалению, реальных рычагов у депутатов нет. Это целиком и полностью полномочия исполнительной власти»,— пояснили “Ъ” в пресс-службе парламента.

«За два срока Валентина Коновалова такой новогодний сюрприз бюджетникам преподнесен впервые»,— отмечает политолог Михаил Верхотуров. Однако он не ожидает, что «зарплатный кризис» приведет к обострению политической ситуации в регионе, поскольку ранее спикер Верховного совета единоросс Сергей Сокол подчеркивал необходимость сотрудничества с исполнительной властью. «Мы все понимаем, в какой крайне кризисной ситуации находится республика и какую личную ответственность берет на себя глава»,— говорил, например, господин Сокол в декабре во время обсуждения бюджета на 2026 год.

КОММЕРСАНТ, 13.01.26 22:28

ОТ ДОБРА СУДА НЕ ИЩУТ

Число обращений в КС оказалось самым низким за 25 лет

Анастасия Корня

Россияне стали меньше жаловаться в Конституционный суд (КС), свидетельствует опубликованная на его сайте статистика. Общее количество обращений в 2025 году упало до 25-летнего минимума, а особенно резко — почти в 40 раз — сократилось число жалоб по вопросам защиты избирательных прав. Эксперт объясняет происходящее усложнившейся процедурой подачи обращений, выросшими судебными пошлинами, а также «ростом защищенности прав граждан в обычных судах».

В прошлом году КС зарегистрировал 11 098 обращений — на 16% меньше, чем годом ранее (тогда их было 13 258), следует из статистики, опубликованной на сайте суда. Это самый низкий показатель за последние 25 лет, и он почти в два раза меньше, чем в 2009 году, когда КС получил рекордное в своей истории количество жалоб — 20 629 (см. график).

На протяжении следующего десятилетия их число в целом снижалось, но в 2022 и 2024 годах был зафиксирован некоторый рост (например, по итогам 2024-го он составил около 6%). Однако в 2025 году тренд на уменьшение количества жалоб вернулся. Осенью 2024 года, комментируя на встрече с президентом общую тенденцию к снижению числа обращений, председатель КС Валерий Зорькин подчеркивал, что одновременно растет их качество и сложность, то есть работы у судей меньше не становится.

При этом в тематике обращений заметных изменений в прошлом году почти не происходило. Как и в 2024-м, самыми актуальными остаются темы, связанные с конституционным статусом личности, в том числе личными и политическими правами — они составляют четверть всех обращений (2727). Больше всего россиян волнует право на судебную защиту (1382 обращения), вопросы социальной защиты (495), а также их трудовые (322) и жилищные права (277). Политические права значительно менее востребованы: так, зарегистрировано всего 29 обращений в защиту избирательных прав граждан. Кстати, по этому разделу наблюдается самое резкое снижение, ведь годом ранее КС зафиксировал 1084 обращения по вопросам избирательных прав (большая их часть пришлась на первый квартал, когда прошли выборы президента). А по вопросам, связанным с митингами и партиями, за весь прошлый год было всего три жалобы.

По темам гражданского права и гражданского судопроизводства в КС обратились в общей сложности более 3000 человек, уголовному праву и процессу посвящена 2091 жалоба. И даже в вопросах организации публичной власти более трети от всех обращений (148) посвящены деятельности судов. Довольно высоким остается интерес к вопросам военной службы (71 обращение, годом ранее было 83). А наименее актуальным для россиян традиционно является международное право: по этому поводу в КС в прошлом году обращались только два раза.

Доцент кафедры конституционного права Российского государственного университета правосудия Ольга Кряжкова отмечает, что сокращение числа жалоб в КС — очевидная тенденция и для нее вряд ли есть одна-единственная причина. Во-первых, напоминает она, путь граждан в КС удлинился и усложнился еще в 2020 году, когда появилось требование исчерпать перед подачей жалобы все средства судебной защиты вплоть до обращения в Верховный суд. Во-вторых, в 2024 году этот путь стал еще и дороже в связи с существенным увеличением госпошлин на каждом судебном этапе. А в 2025-м мог проявиться отложенный эффект двух этих мер.

«Я не стала бы исключать и третью причину: выросла защищенность прав граждан в обычных судах»,— добавляет госпожа Кряжкова. Ведь КС в последние годы в основном занимался не оценкой конституционности положений законов как таковых, а корректировкой неверной правоприменительной практики, поясняет эксперт: «А если практика граждан устраивает, то исчезает и повод обращаться в КС».

ГАЗЕТА.RU, 13.01.26 18:48

«ПОСИДИТ И ВЫЙДЕТ». ГРОЗИТ ЛИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТУ ЮЖНОЙ КОРЕИ?

Прокуратура потребовала смертной казни для экс-президента Южной Кореи Юн Сок Ёля

Александр Карпов,

Евгений Фалько

Прокуратура Южной Кореи потребовала приговорить бывшего президента страны Юн Сок Ёля, обвиняемого в организации мятежа, к смертной казни. 4 декабря 2024 года экс-президент предпринял попытку ввести в стране военное положение, отдав приказы блокировать парламент и задержать его спикера и лидеров партий. В декабре того же года парламент отстранил его от должности в результате импичмента. Окончательный приговор ожидается в начале февраля. Кореевед Александр Жебин в разговоре с «Газетой.Ru» предположил, что даже если Юн Сок Ёля и приговорят к смерти, то, скорее всего, до самой казни дело не дойдет.

Прокуратура Республики Южная Корея запросила для бывшего президента Юн Сок Ёля, обвиняемого в организации мятежа, смертную казнь. Об этом сообщает агентство «Рёнхап».

Представители обвинения подали соответствующий запрос на заседании в Центральном районном суде Сеула.

Рассмотрение дела в отношении Юн Сок Ёля началось 9 января. Последний раз смертная казнь в Южной Корее приводилась в исполнение в 1997 году.

Кроме Юн Сок Ёля обвиняемыми по делу проходят еще семь человек, среди которых бывший глава Минобороны Ким Ен-хен и экс-глава Национального агентства полиции Чо Джи-хо, которым вменяется участие в введении военного положения.

Ожидается, что окончательный приговор будет вынесен в начале февраля. Сам Юн Сок Ёль утверждает, что его действия не являлись мятежом и попыткой переворота, а были законным использованием чрезвычайных полномочий президента.

Что произошло в Южной Корее?

Юн Сок Ёль 4 декабря 2024 года попытался ввести в Южной Корее военное положение, якобы для для защиты «от угрозы северокорейских коммунистических сил».

По версии следствия, экс-президент мобилизовал военных и полицию, чтобы те блокировали здание парламента и не допустили внутрь депутатов для голосования по отмене его указа. Кроме того, Юн приказал задержать спикера парламента и лидеров правящей и оппозиционных партий.

Однако уже в ночь на 4 декабря парламент собрался на экстренное заседание и спустя около двух с половиной часов после обращения президента принял решение потребовать от него немедленно отменить военное положение. Спикер Хан Док Су заявил, что с этого момента указ главы государства утратил силу. Рано утром Юн Сок Ёль сообщил, что выполнит волю парламента и вынесет вопрос об отмене военного положения на заседание кабинета министров.

6 декабря парламент предпринял первую попытку объявить президенту импичмент, однако голосов для этого не хватило. Спустя неделю, 14 декабря, повторное голосование оказалось успешным: Юн Сок Ёля официально отстранили от должности, после чего дело было передано в суд.

В марте экс-президент был ненадолго освобожден из-под стражи после того, как суд аннулировал его арест, однако в июле его снова заключили под арест по новым обвинениям о попытке введения военного положения.

Что ждет экс-президента Южной Кореи?

Руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока Российской академии наук Александр Жебин в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что казнь Юн Сок Ёля маловероятна.

«В Южной Корее президентов сажали в тюрьму, да и даже приговаривали, по-моему, к смертной казни. Это касалось Чон Ду Хвана (был президентом в 1980 — 1988 годах. — «Газета.Ru»), но все это заменялось (тюремным сроком. — «Газета.Ru»), и они досрочно все вышли на свободу», — подчеркнул специалист по региону.

Политика в Южной Корее «очень эмоциональна» и «характеризуется крайностями», добавил Александр Жебин.

«Это, в принципе, укладывается в контекст южнокорейской политической жизни и вообще разборок между различными группировками правящей элиты. Но что Юн Сок Ёля казнят, я практически уверен, что этого не произойдет», — считает аналитик.

Как считает Жебин, бывший президент «посидит какое-то время», а затем выйдет на свободу.

Практически все лидеры Южной Кореи были или свергнуты в результате государственных переворотов, или же подверглись судебному преследованию после сложения полномочий — чаще всего по обвинениям в коррупции.

Первый президент страны Ли Сын Ман (1948–1960) был свергнут в результате Апрельской революции. Его преемник Юн Бо Сон (1960–1962) был отстранен от власти военным переворотом. Долго правивший Пак Чон Хи (1962–1979) был убит в результате покушения. Временный президент Чхве Гю Ха (1979–1980) был смещен в результате очередного военного переворота.

Двое президентов эпохи демократизации были осуждены после ухода с поста: Чон Ду Хван (1981–1988) был приговорен к смертной казни (позже помилован), а Но Тэ У (1988–1993) — к 22 годам лишения свободы (также помилован). Президент, Ким Дэ Чжун (1998–2003), лауреат Нобелевской премии мира, до своего избрания сам находился в заключении и был приговорен к смертной казни, а после своего освобождения содействовал осуждению Хвана и У.

Президент Но Му Хен (2003–2008) был подвергнут импичменту, а после окончания срока, находясь под следствием по коррупционным обвинениям, покончил жизнь самоубийством. Его преемник Ли Мен Бак (2008–2013) после ухода с поста был арестован и осужден за коррупцию. Президент Пак Кын Хе (2013–2016) была отстранена от должности в результате импичмента, арестована и приговорена к длительному тюремному заключению по обвинениям в коррупции.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 13.01.26 19:47

ПРИГОВОР ЭКС-ПРЕМЬЕРУ ГРУЗИИ СТАЛ ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ

Гарибашвили получил срок за коррупцию, несмотря на близость к власти

Игорь Селезнёв

В Тбилиси суд приговорил к пяти годам лишения свободы Ираклия Гарибашвили, бывшего премьер-министра Грузии и некогда одного из ближайших сподвижников основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили. Экс-главу правительства обвиняли по статье об отмывании денег, связанной с превышением должностных полномочий. Такой суровый приговор статусному экс-чиновнику – предупреждение власти чиновникам о том, что никто из них не может быть защищен своим постом.

По закону Гарибашвили грозило от 9 до 12 лет тюрьмы. В прокуратуре объяснили, что мягкий приговор был вынесен из-за сделки со следствием. Впрочем, Гарибашвили также оштрафовали на 1 млн лари (около 371 тыс. долл.) и конфисковали у него 6,5 млн долл., найденные в его доме во время обыска в конце октября прошлого года.

«Между обвиняемым и государством было достигнуто соглашение, он был приговорен к пяти годам лишения свободы. Конечно, это очень печальный факт, но важно отметить, что в Грузии закон превыше всего для каждого гражданина, независимо от того, какой он чиновник, рядовой гражданин или премьер-министр. Каждый человек обязан соблюдать закон, и сегодня мы это видим. Как бы это ни было печально, закон должен соблюдаться, потому что преступление совершено. Кто бы ни совершил преступление, закон должен быть соблюден», – подчеркнул министр юстиции Паата Салия.

Правоохранительные органы обвиняли Гарибашвили в легализации доходов, полученных в период с 2019 по 2024 год. В это время он был министром обороны и премьер-министром, но параллельно «тайно и под прикрытием активно занимался различными видами бизнес-деятельности и получал доходы незаконного происхождения в особо крупном размере», утверждали в прокуратуре Грузии. Гарибашвили сразу признал свою вину.

Часть средств он оформлял в виде денежных подарков от третьих лиц своим родственникам. На остальные деньги покупал и регистрировал на имена знакомых автомобили и компании, в которые затем якобы привлекал «инвестиции» – тоже незаконные доходы. В общей сложности так он отмыл свыше 4 млн лари (более 1,5 млн долл.).

Адвокат Гарибашвили Михаил Шакулашвили пояснил, что из всего вышеперечисленного семья экс-премьера лишится только «некоторых» автомобилей. В то же время у его родных останутся многочисленные золотые украшения и винный завод, который Гарибашвили построил для своего отца во время работы в правительстве и от которого получал прибыль.

«Это не является официальным правонарушением, поскольку эксплуатация, сборка, ремонт и т.д. завода не связаны с его официальной деятельностью. Я работаю, я премьер-министр, но у меня есть отдельный бизнес, который я не регистрирую, и поэтому я получил приговор. Была предъявлена такая статья, что никаких показаний вообще не требуется. Есть налоговые выписки, документы, указанные государством. В них говорится, что он заплатил, что у него есть и чего у него нет… Со своей стороны, мы представили в ходе расследования информацию о целевых кредитных соглашениях: один кредит был выдан на покупку земли и строительство завода, а второй – на приобретение и эксплуатацию оборудования. И по сей день мы ежемесячно, в соответствии с планом, погашаем эти кредиты», – объяснил адвокат.

Также Шакулашвили отметил, что Гарибашвили может быть освобожден по УДО (условно-досрочное освобождение) и помилован президентом республики.

Представители правящей «Грузинской мечты» заявили, что с тяжелым сердцем провожали своего бывшего товарища в тюрьму. Так, вице-спикер парламента Гия Вольский заявил, что ему трудно представить Гарибашвили в роли человека, переступающего через бескорыстные принципы Иванишвили.

«Мое личное отношение к Ираклию и его семье всегда было теплым и дружелюбным. У меня было много деловых переговоров с ним, я помню много позитивных моментов. Это личная трагедия для меня, трагедия для команды… С моральной точки зрения это довольно тяжело слышать и понимать», – сказал Вольский.

В оппозиции посчитали такие слова неслучайными. К примеру, член «Лело – Сильная Грузия» Тазо Датунашвили предположил, что Иванишвили принес «человеческое жертвоприношение», чтобы сохранить власть. Причем в качестве жертвы он выбрал своего самого любимого слугу, которого воспитал как сына.

«Это своего рода каннибализм, жертвоприношение власти. Иванишвили поднял своего самого любимого пажа, которого он воспитал как сына, как он сам часто повторял, потому что хотел сохранить власть. Этим он продемонстрировал всем нам, включая представителей «Грузинской мечты», что он готов пойти на многое ради своего положения», – сказал Датунашвили.

Член «Единого национального движения» Хатия Деканоидзе считает, что годы правления «Грузинской мечты» создали коррупционную бурю, которую Иванишвили специально поддерживает.

«Все, кто занимал важные должности в течение этих 13 лет, оказались алчными людьми, ненасытными в плане денег... Вокруг них множество сетей, в которых бушует очень серьезная буря коррупции. Сам Иванишвили создал ее и несет за нее ответственность. Нет никакой институциональной борьбы с коррупцией. Вместо этого Иванишвили сначала продвигает один клан, потом продвигает вместо него новый», – считает Деканоидзе.