Обзор прессы за 15 апреля 2024 года

КОММЕРСАНТ, 15.04.24

ПРЕМЬЕРА МИНИСТРОВ

Дума готовится к утверждению нового правительства

Ксения Веретенникова

Госдума на прошлой неделе утвердила календарь рассмотрения законопроектов на май. Депутаты, в частности, планируют полностью запретить пропаганду наркотиков, ограничить доступ в библиотеках к книгам иностранных агентов и экстремистов, а также ввести штрафы за высадку инвалидов из транспорта. Но главным делом нижней палаты парламента в мае, как ожидается, станет первое после конституционной реформы 2020 года утверждение нового состава правительства.

Согласно принятым в 2020 году поправкам к Конституции, Госдума утверждает представленную президентом кандидатуру председателя правительства (ранее депутаты лишь «давали согласие» на его назначение) и внесенные уже самим премьером кандидатуры его заместителей и министров, за исключением глав «силового блока» (их президент назначает после консультаций с Советом федерации). После инаугурации Владимира Путина 7 мая правительство сложит свои полномочия, и будет запущена процедура утверждения его нового состава.

Как сообщил ТАСС 12 апреля первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия», ЕР), процедура утверждения кандидатов в правительство еще обсуждается, а окончательное решение примет совет Думы. Его ближайшее заседание пройдет 6 мая. До этого депутаты сначала поработают в регионах (с 15 по 21 апреля), а затем уйдут в двухнедельный отпуск.

«По порядку работы и регламенту Думы, сначала будет рассмотрена кандидатура председателя правительства РФ, представленная президентом, в течение недели со дня внесения представления. Представляет кандидатуру президент РФ либо его полномочный представитель в Госдуме»,— рассказал господин Жуков. Затем депутаты рассмотрят кандидатуры вице-премьеров и «гражданских» министров. Представлять кандидатуры могут премьер, полпред правительства в Думе или другое уполномоченное лицо. Рассматривать их депутаты будут также в течение недели после внесения премьером соответствующего представления.

Как отметил Александр Жуков, сначала обсуждение кандидатур пройдет в профильных думских комитетах, а затем на пленарном заседании палаты. Согласно ее регламенту, кандидаты представят свои программы, затем ответят на вопросы депутатов, после чего выступят представители фракций.

Даты рассмотрения этих вопросов пока не определены, однако в майском календаре пока оставлены «пустыми» заседания 7, 8, 16 и 23 мая.

Напомним, что свои новые конституционные права Госдума до сих пор использовала лишь точечно: в ноябре 2020 года депутаты утвердили одного вице-премьера (Александра Новака) и пять министров, а в июле 2022-го дали добро на назначение главы Минпромторга Дениса Мантурова зампредом правительства.

«Процедура публичного акцептования Госдумой кандидатов на госдолжности или оценка их работы, согласно конституционным полномочиям, всегда прописывается отдельным решением совета Думы,— поясняет член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук.— Во-первых, утверждается график предварительных консультаций с фракциями. Во-вторых, определяется минутный тайминг выступлений и количество вопросов от депутатов, в том числе в письменном виде. В-третьих, определяется очередность выступлений и формулировки в итоговое постановление Госдумы». По факту многое будет зависеть от того, насколько бесспорными окажутся конкретные кандидатуры, а также от сроков их официального представления парламенту, отмечает эксперт: «Например, максимальные сроки для президента по внесению кандидатуры председателя правительства составляют 14 дней, а рассмотрение Думой — семь дней, затем снова отводится 14 дней на представление нового кабинета министров и снова неделя на их рассмотрение. В этой связи депутаты, конечно, постараются не затягивать процесс кадровых назначений больше чем на несколько пленарных заседаний, но и торопиться с реализацией своих новых полномочий не будут». Как полагает господин Склянчук, по итогам рассмотрения министрам даже можно будет вручить копии постановлений Госдумы об их утверждении: «Все-таки такая субъектность парламента, согласно Конституции, случается раз в шесть лет, и событие должно стать запоминающимся».

Среди других вопросов, рассмотрение которых запланировано в следующем месяце, как обычно, немало правительственных инициатив.

Так, 14 мая Дума рассмотрит вопрос о денонсации соглашения между правительством РФ и кабмином Украины об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров. 15 мая депутаты планируют ратифицировать соглашение между правительствами России и Китая о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции. В тот же день предполагается рассмотреть принятый в первом чтении еще год назад законопроект о запрете пропаганды незаконного оборота и потребления наркотиков. В документе уточняется само понятие такой пропаганды и даются определяющие ее признаки. Действие закона не будет распространяться на произведения науки, литературы и искусства, выпущенные до 1 января 2024 года. Если же такие произведения появились позже, то их публичное распространение должно будет сопровождаться информацией о вреде наркотиков и ответственности за их незаконный оборот.

На 21 мая запланировано рассмотрение во втором чтении поправок Верховного суда к Уголовному кодексу (УК) о немедленном освобождении тяжелобольных заключенных (приняты в первом чтении 12 марта). По действующему законодательству такие лица должны оставаться в заключении еще минимум 15 суток после соответствующего решения суда. Если же сторона обвинения обжалует решение суда, то освобождение тяжелобольного может быть отложено на несколько месяцев.

В планах на май есть и ряд заметных депутатских инициатив.

К примеру, 28 мая Госдума рассмотрит в первом чтении поправки к закону «О библиотечном деле», внесенные группой членов комитета по культуре во главе с его председателем Еленой Ямпольской (ЕР). Проектом предлагается ограничить в библиотеках доступ к книгам писателей, включенных в реестр иноагентов, ведущих экстремистскую деятельность или причастных к терроризму. Как отмечают авторы в пояснительной записке, сейчас подобная литература находится в общественном доступе и «таким образом пропагандируются и позиционируются авторы, деятельность которых направлена против безопасности РФ». Перечень документов, созданных иноагентами и авторами, причастными к экстремизму и терроризму, сформирует Министерство культуры. Чтобы дать ему на это время, авторы предложили отложить вступление в силу закона до 1 сентября 2024 года.

28 мая Дума собирается обсудить во втором чтении поправки к Кодексу об административных правонарушениях от фракции ЛДПР об установлении ответственности за принудительную высадку из общественного транспорта безбилетных инвалидов I группы (одобрены в первом чтении 1 февраля). Штраф за это нарушение составит 5 тыс. руб. для водителей и от 20 тыс. до 30 тыс. руб. для должностных лиц.

И наконец, 30 мая Дума рассмотрит во втором чтении законопроект о праве соотечественников, которые в составе сборных других стран участвовали в международных школьных олимпиадах, на поступление в российские вузы без вступительных испытаний (принят в первом чтении 28 февраля). Авторами выступили председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников (КПРФ), глава комитета по науке и высшему образованию Сергей Кабышев («Справедливая Россия — За правду») и его первый заместитель Александр Мажуга (ЕР). Сейчас такое право имеют только члены российских сборных, участвующие в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам, а также победители и призеры всероссийских олимпиад.

ВЕДОМОСТИ, 15.04.24

РУКОВОДСТВО ЛДПР ОБСУЖДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ С ПАРТИЕЙ ДЕЛА

Юридически по сути это будет поглощение одной партии другой

Елена Мухаметшина,

Екатерина Гробман,

Яна Суринская

ЛДПР после президентских выборов начала обсуждать присоединение к ней Партии дела предпринимателя Константина Бабкина. Об этом «Ведомостям» рассказали два источника: в ЛДПР и близкий к ней. В мае может пройти съезд по объединению ЛДПР с Партией дела, говорит один источник, близкий к ЛДПР. «Детали пока не известны, но проект ведет руководство партии», – сообщил он. «Ведомости» направили запрос в пресс-службу ЛДПР.

По словам собеседника в ЛДПР, на минувшей неделе собрали членов думской фракции и ее председатель Леонид Слуцкий и его советница Мария Воропаева сказали, что началось обсуждение объединения ЛДПР с одной из партий. Название партии на встрече не называли.

Но позже партийцы узнали, что обсуждается возможность объединения с Партией дела, говорит источник «Ведомостей». По словам собеседника, это идея руководства партии. Еще один собеседник, близкий к руководству ЛДПР, также сообщил, что «действительно обсуждается вопрос об объединении с одной из интересных непарламентских партий».

Собеседник «Ведомостей» в Партии дела сказал, что сейчас обсуждаются разные варианты продолжения деятельности с учетом иска Минюста в Верховный суд о приостановке работы. Возможно объединение с другими партиями, отметил он, не уточнив, о каких структурах идет речь. «Мы готовимся к избирательному циклу и ведем переговоры с разными политическими партиями, в том числе парламентскими», – сказал «Ведомостям» секретарь федерального совета Партии дела Алексей Лапушкин.

«Я не слышал даже про такую партию – Партия дела», – заявил «Ведомостям» член высшего совета ЛДПР и депутат Госдумы Владимир Кошелев. «Предположил бы, что это инициатива Слуцкого и пока ведутся переговоры, потому что широкого обсуждения не было», – сказал один из собеседников в региональном отделении ЛДПР.

Основатель ЛДПР Владимир Жириновский неоднократно говорил о том, что ЛДПР не будет ни с кем объединяться. В 2007 г. он комментировал идею лидера «Справедливой России» Сергея Миронова о возможном объединении с КПРФ и ЛДПР словами: «Мы никогда ни с кем не объединялись и не будем объединяться, нам нужна единая позиция ЛДПР». В 2012 г. он подтверждал свои слова: «Никогда ни с кем ЛДПР не объединялась и не будет. Объединяются слабые, неспособные. С какой стати мы должны свой авторитет и потенциал кому-то отдавать?»

Как ликвидируют Партию дела

В ноябре 2023 г. Минюст обратился в Верховный суд с иском о приостановлении деятельности Партии дела. Лапушкин пояснял тогда «Ведомостям», что с февраля по июнь 2023 г. федеральный Минюст и территориальные управления проводили проверки отделений. По итогам проверки им направили предупреждение с требованием переизбрать рабочие органы и внести изменения в устав до 1 сентября 2023 г. К примеру, на сайте Бабкин был указан как «лидер партии», и Минюст потребовал заменить название на «председателя» в соответствии с уставом. К концу года Верховный суд приостановил производство по иску в связи с идущей избирательной кампанией. На этот период приостановление деятельности или ликвидация партии не допускались. После выборов, как следует из картотеки Верховного суда, 2 апреля производство по исковому заявлению Минюста было возобновлено. Первое заседание назначено на 22 апреля. Вместе с тем в феврале 2024 г. Партия дела сама обратилась в Конституционный суд с жалобой на нормы закона об основных гарантиях избирательных прав граждан. Поводом к подаче жалобы послужил отказ в регистрации списка кандидатов из-за недостаточного количества достоверных подписей избирателей на выборах в 2022 г. в заксобрание Северной Осетии.

Решение Верховного суда о приостановлении деятельности партии не помешает вхождению Партии дела в ЛДПР, поскольку речь не идет о какой-то юридически значимой процедуре, это чисто политический процесс, говорит политюрист Олег Захаров. «Как и в случае с «объединением» нынешней «Справедливой России», одна партия, очевидно ЛДПР, фактически принимает в свои ряды членов другой партии, а вторая просто ликвидируется», – поясняет он.

Минюст в каком-то смысле даже «оказывает Партии дела услугу», запуская процесс ликвидации партии по судебному решению, а не по ее собственной инициативе, сказал Захаров. «В последнем случае партия столкнулась бы с необходимостью в каждом регионе, где у нее числятся отделения, проводить ликвидационные мероприятия, искать людей, стоящих на партийном учете, и т. д. А в случае ликвидации партии по решению суда этот процесс и для партии, и для ее отделений будет осуществляться автоматически», – говорит юрист.

Такие «объединения» больше нужны слабым партиям, потерявшим перспективы, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: Партия дела относится к их числу. Крупные партии от этого чаще получают проблемы в виде необходимости допускать к руководству представителей малых партий, как в случае со «Справедливой Россией» (СР).

Эксперты говорят о съездах 2021 г.: тогда в состав СР влились партии «Патриоты России» и «За правду». В итоге последние две партии были ликвидированы. Впрочем, и сама «Справедливая Россия» в 2006 г. была создана на базе партийной лицензии партии «Родина», после того как в ее состав влились Российская партия жизни и Партия пенсионеров.

Это не единственное предстоящее объединение 2024 г. В апреле должен состояться «объединительный съезд» «Новых людей» и Партии роста (с 2016 г. действует на базе лицензии «Правого дела», а та – продолжатель СПС). По факту члены Партии роста должны будут перейти в «Новые люди», а сама Партия роста будет ликвидирована.

ГАЗЕТА.RU, 14.04.24 19:22

«РЕГИОН В ОПАСНОСТИ». ОТВЕТИТ ЛИ ИЗРАИЛЬ НА АТАКУ ИРАНА?

Арабист Сурков назвал атаку Ирана на Израиль выходом на новый уровень

Иван Половинин

Иран назвал массированную атаку на Израиль «уроком сионистскому врагу». Акция стала ответом на удар по консульству исламской республики в Дамаске. В Тегеране заявили, что достигли всех поставленных целей, и предостерегли Израиль от ответных действий. При этом СМИ допускают, что еврейское государство может пойти на новые шаги против Ирана в течение 48 часов. Чем грозит обострение ситуации на Ближнем Востоке и ждать ли ответного удара Израиля – в материале «Газеты.Ru».

Власти Ирана открыли новую страницу в собственной истории, нанеся массированный удар по израильской территории с использованием ракет и дронов, считает президент исламской республики Эбрахим Раиси. Его слова передает IRNA.

«Наши храбрые и отважные дети из Корпуса стражей исламской революции при сотрудничестве и координации со всеми оборонными и политическими ведомствами страны открыли новую страницу в истории иранской державы и преподали урок сионистскому врагу»

Он добавил, что любые акции против Ирана будут встречены жестким ответом. Раиси заверил, что Тегеран выступает за мир и стабильность в регионе, обвинив в дестабилизации ситуации Израиль, в том числе из-за проводимой им военной операции против палестинской группировки ХАМАС в секторе Газа.

Что произошло между Ираном и Израилем

В ночь на 14 апреля силы Ирана атаковали Израиль. Акция стала ответом на авиаудар по иранскому консульству в сирийском Дамаске 1 апреля, в результате которого погибли два генерала Корпуса стражей исламской революции. Иран и Сирия обвинили в атаке на дипломатическое представительство Израиль, при этом еврейское государство официально не признавало свою причастность к произошедшему.

В Тегеране заявляют о полной реализации всех целей своего массированного удара, которыми были только военные объекты. По предварительным оценкам, атака включала от 150 до 500 БПЛА и от 30 до 150 ракет. В Израиле заявляют, что сбили 99% выпущенных снарядов и дронов. Сами удары израильская сторона фиксировала из Ирана, Ирака, Йемена, Сирии и Ливана.

Действия Ирана вызвали осуждение со стороны стран Запада и активное обсуждение возможных последствий для региона в СМИ. До атаки власти Израиля открыто обещали дать прямой ответ на любое нападение. По информации The New York Times, возможные меры будут приняты в течение 48 часов, несмотря на предупреждение Ирана.

В Тегеране свою атаку называют актом возмездия, основанным на 51-й статье устава ООН , и обещают, что новых не планируют. Однако иранская сторона готова дать более масштабный ответ, если Израиль пойдет на «новую ошибку».

Цели Тегерана

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты по-разному оценивают «урок» иранской стороны. Старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сурков считает, что инцидент имеет важное значение, поскольку нападение было совершено непосредственно ИРИ.

«Сама атака Ирана — выход на новый уровень. Впервые Тегеран напрямую и в таких масштабах ударил по израильской территории. Раньше все это делалось через прокси. Теперь мы видим, что Иран способен делать это напрямую. То есть, грубо говоря, пройден некий психологический барьер, а значит, в случае новых обострений такая ситуация может повториться», — пояснил эксперт.

В свою очередь старший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, востоковед, эксперт РСМД Андрей Чупрыгин уверен, что со стороны Ирана произошла демонстративная театральная акция.

«Они запустили большое количество ракет и дронов, но когда вы хотите на кого-то напасть, заранее об этом не предупреждаете. Вероятно, у Ирана был расчет на то, что основную массу летящих предметов перехватят и ущерба практически никакого не будет, но и героический акт в ответ на атаку по консульству в Дамаске будет осуществлен», — добавил эксперт.

Региональные последствия

Дальнейшее развитие ситуации — главный вопрос текущей эскалации между Ираном и Израилем. Пока папа Римский Франциск призывает стороны воздержаться от вовлечения в спираль насилия, бывший советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон советует еврейскому государству атаковать ядерные объекты Тегерана. При этом официальный Вашингтон, по данным CNN, дал Израилю понять, что не будет участвовать в возможных операциях против Ирана.

С точки зрения Николая Суркова из ИМЭМО РАН, в ближайшие 10-12 часов все будет зависеть от поведения Израиля. По его словам, если еврейское государство начнет отвечать Ирану, то можно ожидать дальнейшей эскалации с непредсказуемым развитием ситуации.

«В целом риск большого конфликта становится намного выше. Остальные страны региона оказываются в очень опасном положении из-за по факту открытого противостояния Израиля и Ирана.

Они могут в любой момент стать полем боя или пострадать в ходе каких-то операций. В таких условиях можно ждать какой-то гонки вооружений, например, связанной с интенсивными закупками средств ПВО», — отметил эксперт.

В то же время Андрей Чупрыгин из НИУ ВШЭ заявил, что предсказать следующий шаг израильского руководства во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху довольно сложно. По его мнению, от Тель-Авива можно ждать чего угодно.

«Основной вопрос — будет ли отвечать Израиль или нет. Есть вероятность, что он это сделает, несмотря на то что США пообещали не участвовать ни в каких ответных действиях. В таких условиях перспектива большой войны на Ближнем Востоке приблизится. Но пока не исключено, что голос разума в Израиле возобладает и он просто ограничится продолжением операции в Газе», — подчеркнул эксперт.

ГАЗЕТА.RU, 14.04.24

«ДЕ-ФАКТО РАСПАД СТРАНЫ СОСТОЯЛСЯ»: ЧТО ПРОИСХОДИТ С МОЛДАВИЕЙ

Политолог Брутер предрек давление Кишинева на Гуцул за поездку в Россию

Иван Половинин

Молдавия столкнулась с новым витком политического кризиса внутри государства. Конфликт властей с руководством Гагаузии набирает обороты на фоне визитов главы автономного региона Евгении Гуцул в Россию. Кишинев отказывается работать с башканом республики, а Комрат не поддерживает проевропейский курс страны. Противоречия центра и республики растут в преддверии президентских выборов и референдума о вступлении в ЕС. Грозит ли Молдавии распад из-за ссоры Кишинева с Комратом, в материале «Газеты.Ru».

На этой неделе молдаване стали свидетелями двух важных событий — визита главы Гагаузской Республики (башкана) Евгении Гуцул в Россию и приезда в автономный регион президента Молдавии Майи Санду. Обе поездки стали предлогом для новых взаимных атак политиков друг на друга. Так Гуцул обвинила президента Молдавии в посещении региона «исподтишка», так как поездка состоялась в ее отсутствие.

А президент Молдавии в ходе выступления перед студентами Комратского университета говорила о «дешевой пропаганде» против Кишинева в регионе. По ее словам, руководству государства важно развитие автономной республики.

«Вопреки дешевой пропаганде, Кишинев очень серьезно относится к развитию Гагаузии и к ее благополучию», — заметила Санду.

Подливали масла в огонь и ее слова о том, что руководство Гагаузии дестабилизируют ситуацию в Молдавии за счет своих связей с Россией, сказанные в интервью Nokta. В нем же Санду пожаловалась на траты молдавского бюджета на регион и отсутствие серьезных дивидендов. В ответ Гуцул обвинила президента во лжи и унижении гагаузов.

Внутренний конфликт

Противостояние Санду с новой главой Гагаузии продолжается с мая 2023 года после выборов в автономном регионе. Гуцул — представитель оппозиционной партии «Шор», лидера которой Кишинев объявил в международный розыск по делу о краже $1 млрд. Перед прошлогодними местными выборами политическую силу запретили под предлогом «саботирования европейского курса» и попытки дестабилизации ситуации в стране на фоне организации массовых протестных демонстраций с критикой власти, в том числе за экономический кризис.

Избраться башканом Гагаузии это Гуцул не помешало, как и призвать к налаживанию отношений с Россией, раскритиковав власти государства за прозападный курс. Последующие попытки Кишинева признать голосование незаконным встретили сопротивление как жителей региона, так и местного заксобрания. В ответ Санду выбрала тактику бойкота: не упоминает Гуцул в своих речах и отказывается от ввода главы Гагаузии в правительство, хотя этого требует законодательство Молдавии.

Затем сам регион столкнулся с давлением, в частности, угрозой сокращения финансирования почти на $7 млн из-за изменений в налоговом кодексе. В марте 2024 года отношения сторон еще больше осложнились после первого визита руководителя автономного региона в Россию. Гуцул съездила в Сочи, где рассказала президенту РФ Владимиру Путину о «беззаконных действиях» Кишинева и его «мести» гагаузскому народу за их гражданскую позицию. К апрелю политик столкнулась с обвинениями молдавской прокуратуры по уголовному делу о финансировании партии «Шор».

Поездка Гуцул в Москву лишь усилила критику за «связи с Кремлем» со стороны Кишинева. В рамках визита глава Гагаузии заключила договор о сотрудничестве с российским банком, который предполагает выделение средств бюджетникам и пенсионерам в регионе. Более того, Гуцул пообещала скорое начало работы в регионе системы «Мир», хотя она не функционирует в остальной Молдавии.

Интеграционные споры

Отдельная тема противостояния сторон — стремление Кишинева в Евросоюз. Глава Гагаузии выступает за расширение контактов с Россией, сохранение взаимодействия с СНГ и вхождение в ЕАЭС. Санду же проводит проевропейскую политику, настаивает на вступлении в ЕС и собирается спросить о позиции молдаван по этому вопросу на референдуме, который будут проводить вместе с президентскими выборами осенью 2024 года — глава государства уже объявила о своем участии в них.

Вопрос усложняется опасениями оппозиционных политиков, в том числе Гуцул, о риске использования Кишиневом короткого пути в ЕС — объединения Молдавии с Румынией. Волнения подпитывает румынский паспорт Санду, отказ от молдавского языка с подачи правящей президентской партии «Действие и солидарность». В Гагаузии уже пообещали объявить о независимости и выйти из состава страны при таком сценарии.

Позиция Комрата лишь часть проблемы, так как есть приднестровский конфликт. Отношения Тирасполя и Кишинева до сих пор не урегулированы, Приднестровская Молдавская Республика остается непризнанной, а диалог сторон пребывает в тупиковом положении. В последнее время в молдавском медиапространстве возникали предположения попытки силового решения ситуации или возможного вступления в ЕС без региона.

Ситуация отчасти напоминает кризис 90-х годов. Выход из СССР принес Молдавии две проблемы — Тирасполь и Комрат. Первая стоила Кишиневу многочисленных жертв и утраты контроля над территориями на левобережье Днестра, а вторая завершилась относительно мирным созданием автономного региона. 30 лет спустя Тирасполь и Комрат снова не согласны с Кишиневом, в этот раз по вопросу вступления в ЕС. При этом в Гагаузии уже попросили Россию о помощи, если Молдавия попробует ввести войска в ответ на объявление независимости.

Риск размежевания?

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты по-разному оценивают внутренний кризис в Молдавии. Так профессор Института права и национальной безопасности Президентской Академии Наталья Харитонова уверена, что в настоящее время говорить о возможности раскола страны не приходится.

«Тенденции к размежеванию есть, но они не столь сильны — по крайней мере, они четко не выражены в политическом плане. Для того чтобы раскол состоялся, как минимум необходимо, чтобы Гагаузия располагала определенным ресурсом.

Однако для противостояния с республиканским центром у Гагаузии, среди прочего, нет своих вооруженных сил», — добавила эксперт.

Харитонова отметила, что тут играет роль и геополитическое расположение Гагаузии, которое напоминает приднестровское: с одной стороны — «тело» Республики Молдова, с другой стороны, за пределами госграницы — Украина, с которой у Кишинева очень плотный диалог.

В свою очередь эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер заметил, что пока нельзя говорить о каком-то развале Молдавии, а в ситуации с поездками главы Гагаузии в Москву ключевой вопрос в финансировании региона по факту напрямую рублями, которое в скором времени может произойти и в Приднестровье.

«На сегодняшний день никакого развала Молдавии де-юре не случится. Де-факто же распад страны состоялся давно, Приднестровье — до сих пор не контролируемая Кишиневом территория. Нынешние власти не популярны среди молдаван. В таких условиях руководство Молдавии опасается плодить себе еще больше противников. Провокации, давление и зажим будут, но прямые заходы — как запрет хождения рубля — нет. И в итоге Кишинев будет давить и прессовать непосредственно Гуцул», — заключил эксперт.