Обзор прессы за 15 сентября 2026 года

КОММЕРСАНТ, 14.09.26 21:06

ВЦИОМ опросил россиян о шансах партий на победу на выборах в Госдуму

В равные шансы на победу всех партий, участвующих в предстоящих выборах в Госдуму, верит меньше 1% россиян. Это следует из результатов опроса Аналитического центра ВЦИОМ, представленных на круглом столе Экспертного института социальных исследований. Всероссийский инициативный телефонный опрос 1,6 тыс. респондентов был проведен 12 сентября, максимальная погрешность не превышает 2,5%.

Три четверти опрошенных (76%) прогнозируют победу «Единой России», а среди электорально активных граждан (то есть тех, что твердо намерен голосовать) этот показатель достигает 80%. В победу КПРФ верят 4% от общего числа респондентов и 5% — от электорально активных. В успехе ЛДПР и «Новых людей» уверены по 2% опрошенных. Еще 1% участников опроса полагает, что победу одержит «Справедливая Россия».

Ранее свой прогноз итогов выборов дали ВЦИОМ и фонд «Общественное мнение». Согласно их расчетам, уверенную победу в голосовании по партспискам с результатом около 50% одержат единороссы.

КОММЕРСАНТ, 15.09.26

ВЕРХОВНЫЙ СУД СТАВИТ НА ЦИФРУ

Искусственный интеллект сделают помощником судьи

Анастасия Корня

К 2030 году более 95% российских судей будут применять в своей работе сервисы на базе технологий искусственного интеллекта (ИИ), а доля сгенерированных с его помощью проектов процессуальных документов может достичь 30–50%. Такие целевые показатели предусматривает Концепция внедрения технологий ИИ в судопроизводство, утвержденная в сентябре председателем Верховного суда Игорем Красновым.

Концепция внедрения ИИ предполагает, что к 2030 году использование судебных ИИ-сервисов позволит сократить сроки рассмотрения простых дел на треть и снизить количество отмененных решений на 15–30%. Также целевые показатели предусматривают, что ИИ почти полностью возьмет на себя подготовку протоколов судебных заседаний, анализ доказательств и выявление противоречий в материалах дела.

Ответственным за разработку и реализацию проектов по цифровизации является созданный в Верховном суде (ВС) Центр судебных компетенций в сфере ИИ. Его руководителем назначен судья ВС Денис Кунев, который ранее возглавлял информационно-аналитическое управление Генпрокуратуры.

В документе подчеркивается, что целью внедрения технологий ИИ в судопроизводство является повышение потенциала судебной системы.

При этом одним из базовых принципов использования нейросетей остается вспомогательный характер ИИ — он является помощником судьи, а не его заменой. Также должна быть реализована прозрачность системы: алгоритмы должны быть понятны и проверяемы, а каждое взаимодействие с ИИ — фиксироваться. Еще одна задача — это достоверность результатов и исключение возможных ошибок: результаты работы ИИ-систем должны быть верифицированными. Наконец, принцип технологической независимости предполагает преимущественное использование отечественных технологий и решений в области ИИ.

Выступая на прошлой неделе на саммите председателей ВС стран БРИКС, Игорь Краснов рассказал коллегам, что в российских судах сейчас проходят пилотное тестирование четыре национальные модели ИИ, а в перспективе же предполагается его внедрение на всех этапах судопроизводства.

В частности, как следует из утвержденной концепции, ИИ будет помогать с первичной обработкой документов: определение категории дела, проверка подсудности и соответствия документов установленным требованиям, предварительная оценка рисков для заявителя — все это позволит снизить нагрузку на аппарат суда. Автоматическая классификация дел по уровню сложности приведет к сокращению сроков канцелярской обработки. Способствовать ускорению процесса должны автоматическое протоколирование на основе распознавания речи, а также анализ обстоятельств дела, доказательств и материалов.

Предполагается также, что ИИ сможет готовить для судьи краткое резюме иска, пересказывать позицию каждой стороны и автоматически формировать хронологию событий на основании материалов дела. Наконец, поиск прецедентов и сравнение проекта решения с правовыми позициями ВС тоже становится прерогативой ИИ, что должно способствовать унификации судебной практики и снизить количество отмененных решений. ИИ-помощь в назначении наказания и генерация судебных актов позволят судье сфокусироваться на сути дела, а ИИ-анализ судебной практики даст возможность выявлять судебные ошибки.

Концепция также учитывает риски, которые могут возникнуть при внедрении ИИ.

К их числу отнесены, например, галлюцинации модели (их вероятность оценивается как высокая), снижение независимости или инициативности судьи (средняя вероятность) и даже профайлинг судей по их решениям (достаточно низкая). В числе предлагаемых мер противодействия — обязательная верификация ИИ-результата судьей, изолированный контур судебных систем, а также обучение судей и обязательная для них мотивировка отклонения ИИ-рекомендации. Для борьбы с профайлингом предлагается запрет на персонализированный анализ судей и обезличивание сведений о них в аналитике.

До 2024 года основным документом, определяющим стратегию информационного развития российских судов, была Федеральная целевая программа (ФЦП) «Развитие судебной системы». Однако она завершена, а альтернативы до последнего времени не предлагалось.

По масштабу возможного влияния новая концепция, конечно, значительно мощнее ФЦП, считает глава Центра практики правовых исследований Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Андрей Кашанин: это уже другой технологический уровень, где основным движком становится нейросеть. «Если концепция будет реализована, она существенно упростит огромный объем рутинной работы аппарата судов, которую мы обычно не видим»,— поясняет эксперт. Кроме того, значительный массив типовых дел потенциально сможет рассматриваться в автоматизированном режиме. Однако, добавляет господин Кашанин, важно не перейти грань, когда судья фактически начинает ориентироваться не на обстоятельства конкретного дела, а на заданную ИИ модель решения. Кроме того, внедрять ИИ сразу во всей судебной системе необязательно, полагает эксперт: на первом этапе технологию достаточно протестировать на упрощенном порядке рассмотрения малозначительных дел, где цена ошибки относительно невелика. А сторонам можно сохранить возможность выбрать рассмотрение дела судьей без использования ИИ: это создаст дополнительную гарантию от ошибок, но и стоить такое рассмотрение должно дороже, резюмирует Андрей Кашанин.

ГАЗЕТА.RU, 14.09.26 17:54

«ЗАСЛУЖИВАЕМ БОЛЬШЕГО»: ШОТЛАНДИЯ, УЭЛЬС И СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ ПОДПИСАЛИ МЕМОРАНДУМ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ

Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия заявили о праве на независимость

Александр Дубравин,

Евгений Фалько

Главы правительств Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии подписали меморандум о праве на самоопределение и призвали Лондон не препятствовать будущим референдумам. На Даунинг-стрит проведение референдумов отвергли, заявив, что премьер-министр Энди Бернем не будет участвовать в конституционных дебатах по этому вопросу. Подробнее о том, чего хотят от Лондона лидеры кельтских регионов Великобритании, — в материале «Газеты.Ru».

Главы правительств Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии Джон Суинни, Рун ап Иорверт и Мишель О'Нил подписали совместный меморандум, в котором заявили о праве представляемых на самоопределение и независимость от Великобритании.

«Мы разделяем убеждение, что нации и сообщества, которые мы представляем, заслуживают больших амбиций, больших экономических возможностей и более сильного голоса в определении своего будущего», — говорится в тексте меморандума, опубликованного на странице Шотландской национальной партии в соцсети X.

В тексте также говорится, что впервые лидеры трех регионов совместно заявили о приверженности идее независимости от Соединенного Королевства, назвав это сигналом того, что «время Вестминстера подходит к концу».

Чего хотят в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии?

В тексте меморандума говорится, что регионы намерены усилить сближение с Евросоюзом, так как брексит, по их мнению, нанес ущерб экономикам Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии и ограничил их возможности.

Авторы документа также подчеркивают, что Лондон не должен препятствовать демократическому волеизъявлению или ограничивать возможность проведения соответствующих референдумов.

«Мы призываем британское правительство готовиться к конституционным изменениям, планировать их и содействовать им в каждой юрисдикции», — говорится в документе.

Первый министр Шотландии Джон Суинни заявил, что нынешние переговоры связаны с пониманием исторического момента и признанием права народов Шотландии, Уэльса и Ирландии на самоопределение.

Премьер-министр Великобритании Энди Бернэм выступил против проведения референдумов в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии о выходе из состава страны, сообщил телеканал Sky News со ссылкой на представителя канцелярии премьера.

«Соединенное Королевство достигает наилучших результатов, когда люди объединяются вокруг общих ценностей и решения проблем, а не занимаются разделением общества. Премьер-министр продолжит снижать нагрузку на финансовое положение домохозяйств и обеспечивать высокую экономическую безопасность вместо того, чтобы участвовать в конституционных дебатах или инициировать новые референдумы», — приводит Sky News слова чиновника.

Ранее Энди Бернэм, говоря о потенциальном референдуме по изменению границ Северной Ирландии, отмечал, что вопрос о голосовании по границе следует поднимать при наличии «четкого консенсуса» и заметного изменения общественного мнения, и такой же принцип касается вопроса независимости Шотландии.

В ответ глава Шотландии Джон Суинни заявил, что Бернэму придется смириться с перспективой войти в историю как последний премьер-министр Соединенного Королевства.

К чему это все может привести?

Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Еремина в разговоре с «Газетой.Ru» отметила, что по крайней мере Шотландия может выйти из состава Великобритании, однако о конкретных сроках пока говорить рано.

«Шотландия беременна идей независимости. Когда состоятся роды, мы пока не знаем», — подчеркнула специалист.

Меньше всего потенциал на отделение у Уэльса, а Северная Ирландия «легче может решать вопрос, потому что она может просто присоединиться к Республике Ирландия», добавила Наталья Еремина.

Именно Шотландия стоит в авангарде на пути к независимости от Великобритании, однако в регионе остается достаточно весомая часть населения, которая не понимает, что для них будет означать независимость Шотландии, отметила Наталья Еремина.

В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа заявил, что кельтские регионы требуют независимости из-за накопившихся в Великобритании экономических и политических проблем.

«Когда смена премьер-министров идет как какая-то карусель, понятно, что проблемы от смены не решаются. Мы видим проблемы и в королевском доме», — сказал Чепа.

В Шотландии уже проводили референдум о независимости в 2014 году, на котором 55,3% выступили за то, чтобы остаться в составе Великобритании. Однако после брексита Шотландская национальная партия неоднократно добивалась проведения нового референдума, парламент региона вновь поддержал призыв его провести в мае 2026 года.

В Уэльсе идею отделения от Великобритании последовательно продвигает националистическая партия Plaid Cymru. В 2020 году парламент Уэльса впервые официально обсуждал вопрос независимости, а позднее власти создали конституционную комиссию, которая рассматривала этот вариант наряду с реформой отношений с Лондоном.