Обзор прессы за 16 апреля 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 16.04.26 14:00

Путин обсудил с главой КЧР социально-экономическое развитие региона

Президент России Владимир Путин 16 апреля провел в Кремле встречу с главой Карачаево-Черкесии (КЧР) Рашидом Темрезовым, на которой обсуждалось социально-экономическое развитие региона.

Глава региона доложил о поддержке участников и семей специальной военной операции (СВО). По его словам, в республике ввели 54 региональные меры поддержки. В рамках работы также открыли реабилитационный центр и центр протезирования конечностей с использованием аддитивных технологий — первый на юге России при 3D-моделировании.

«Ребята (военнослужащие. — Ред.) сегодня уже служат и в органах исполнительной, и законодательной, и муниципальной власти, и проявляют себя, свои качества достаточно профессионально, закончили программу «Школа Героев», — пояснил Темрезов.

Путин в ответ попросил главу КЧР продолжать работу по интеграции ветеранов СВО в гражданские сферы.

Кроме того, Темрезов рассказал президенту РФ о социальных инициативах в республике. Так, местные власти объявили о начале Года духовного наследия народов КЧР. По поручению главы государства в 2025 году в регионе отпраздновали 200-летие Черкесска, что позволило построить объекты социального назначения: центр культуры, детскую поликлинику.

Помимо этого, в прошлом году в регионе ввели пять мер поддержки семей, включая помощь семьям при рождении третьего ребенка и улучшение жилищных условий для многодетных. Внутренний региональный продукт (ВРП) Карачаево-Черкесии вырос. Регион вошел в топ 21 субъекта, превысивших среднероссийский уровень по вводу жилья, резюмировал Темрезов.

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин 6 марта доложил Путину о социально-экономических показателях региона, включая демографию и систему здравоохранения. По словам главы региона, одна из самых положительных тенденций в Нижегородской области — сохраняющийся рост доходов населения, стабильно низкий уровень безработицы.

ВЕДОМОСТИ, 16.04.26

ПОЧЕМУ В ГОСДУМЕ СОЧЛИ ИЗБЫТОЧНОЙ МАРКИРОВКУ ИИ-КОНТЕНТА

Ранее депутаты предлагали отмечать фото, видео и тексты, созданные человеком

Мария Арялина

Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал палате отклонить законопроект, обязывающий социальные сети, видеохостинги и интернет-сайты маркировать видео, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Такое решение приняли 15 апреля.

Представитель комитета пояснил «Ведомостям», что «тема маркировки созданного с использованием ИИ-контента уже нашла отражение в законопроекте правительства», поэтому «переписывать или перевносить его является прерогативой авторов». Инициатива Белого дома еще не внесена. Но законопроект тоже предлагает подход по маркировке дипфейков, напомнил первый зампредседателя IT-комитета Антон Горелкин («Единая Россия»).

Необходимость маркировки контента обсуждалась еще в 2024 г. Тогда член IТ-комитета Госдумы Антон Немкин (фракция «Единая Россия») заявил, что палата ведет разработку закона о маркировке контента. В 2025 г. об этом напомнил председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. По его словам, ИИ используется в «недопустимых» для этого сферах, из-за чего встает вопрос о его маркировке.

Законопроект, который рекомендован к отклонению, предлагает обязать владельцев интернет-ресурсов маркировать сгенерированный ИИ-контент текстом или с помощью машиночитаемой метки в метаданных. Он был внесен в Госдуму 14 ноября 2025 г. депутатами Дмитрием Гусевым и Михаилом Делягиным (фракция «Справедливая Россия») и Алексеем Журавлевым (фракция ЛДПР).

В отзыве IT-комитета на законопроект говорится, что применение такого подхода могло бы включать маркировку и прочего контента, созданного с помощью нейросетей, – изображения, звука, текста и т. д. Но депутаты придумали лишь частичное регулирование. Кроме того, предложение обязать все интернет-ресурсы выявлять сгенерированный контент – это избыточная и нереализуемая норма, сочли члены комитета.

«Авторы не поясняют, на каком этапе создания сгенерированного контента осуществляется маркировка, кто несет ответственность за ее корректность и сохранность при дальнейшем распространении, каковы технические требования к маркировке и т. д.», – отметил Горелкин. Он добавил, что считает идею маркировки ИИ-контента не очень удачной. «Учитывая, с какой скоростью он появляется. Боюсь, что в момент принятия подобной нормы отмаркировать придется уже 90% всего интернета», – пояснил он, добавив, что и сами мошенники не будут маркировать созданные ими дипфейки.

О том, что в России может появиться инструмент распознавания ИИ-контента и его маркировки, «Ведомости» писали в августе 2025 г. Тогда источники «Ведомостей» рассказали о том, что «Яндекс» совместно с Институтом системного программирования им. В. П. Иванникова Российской академии наук (ИСП РАН) разрабатывает систему маркировки для фото-, видео- и аудиоконтента, сгенерированного ИИ (в частности, нейросетью «Яндекса» для генерации картинок «Шедеврум»).

В начале декабря 2025 г. председатель комитета по информационной политике Госдумы Сергей Боярский («Единая Россия») заявил, что нижняя палата готова рассмотреть возможность введения маркировки контента, созданного человеком. «Скорее, нам придется маркировать контент, созданный человеком, а не роботом, потому что контента, созданного роботами, будет все больше и он будет переполнять и социальные сети, и другие площадки», – говорил Боярский. С учетом роста объемов ИИ-контента уместно маркировать уже не его, а контент, созданный человеком, поддержал тогда Боярского Горелкин.

Основная проблема законопроекта в том, что разные типы генерируемого контента требуют разного типа регулирования, говорит консультант по ИИ администрации президента РФ и проректор по ИИ Университета «Синергия» Андрей Комиссаров. Проблема в том, что генеративные модели трансформируются, нейросети не маркируют создаваемый контент, не ставят водяные знаки, а качество дипфейков все время растет и отличить его от реального контента становится все сложнее, поясняет он. Важность определения ИИ-генерации в разных типах контента сегодня сильно разнится, отмечает Комиссаров: от крайне важной, созданной дипфейками, до менее важной в рекламном контенте или гибридной обработке текстов.

Главная проблема маркировки ИИ-контента – это фундаментальная сложность его детекции, подтверждает ведущий инженер-исследователь MWS AI (входит в МТС Web Services) Георгий Гайков. Уже сегодня не существует решений, которые позволяли бы с точностью, близкой к 100%, определить происхождение материала, отмечает он. А это означает, что любые требования по обязательной маркировке автоматически перекладывают риск ошибки на тех, кто публикует контент, – от СМИ до соцсетей, уточняет собеседник.

Кроме того, генеральный директор nikta.ai Никита Константинов отметил, что современные системы создания ИИ-контента могут накладывать на себя фильтры, которые не позволяют найти элементы генерации, что затрудняет поиск сгенерированного ИИ-контента. «В то же время все алгоритмы построены так, чтобы находить сгенерированный контент. Поэтому, как только такое происходит, создается фильтр, который ломает этот алгоритм, – поясняет он. – Но обнаружение таких систем требует времени, и пока оно будет внедряться, создатели дипфейков придумают фильтр, который будет обходить этот способ находить и изменять контент».

«Минус законопроекта был в том что предлагалось все виды генерируемого контента безотносительно сферы применения обрабатывать одним и тем же способом. Проверять контент на «ИИшность» нужно, но первична не сама проверка или сам контент, а ответ на вопрос – с какой целью это делается», – подчеркнул Комиссаров.

Например, крайне остро стоит вопрос в части публикации новостей от блогеров, где дипфейки могут принести много вреда, уточнил он. «Решать вопрос с дипфейкаии однозначно нужно, но важно быть аккуратными, в случае новостных сайтов и блогов ответственность может лежать на том, кто размещает, независимо от авторства контента», – резюмировал эксперт.

Выявление ИИ-контента – это «гонка вооружений», где технологии генерации развиваются быстрее, чем технологии детекции, сетует Гайков. Поэтому сам подход к регулированию должен быть осторожным, считает он: меры по маркировке, безусловно, нужны, но они не должны быть чрезмерно жесткими и обязаны учитывать объективные технические ограничения, включая невозможность полного и надежного отсеивания такого контента.

ВЕДОМОСТИ, 16.04.26

ГОСДУМА НАЗНАЧИТ НОВОГО УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РОССИИ ДО 21 МАЯ

Полномочия Москальковой продлятся до принятия присяги новым омбудсменом

Госдума должна будет назначить нового уполномоченного по правам человека в РФ до 21 мая, сообщил ТАСС со ссылкой на зампреда комитета нижней палаты парламента по развитию гражданского общества Олега Леонова. Полномочия Татьяны Москальковой продлятся до принятия присяги новым омбудсменом.

Леонов напомнил, что Москалькова приносила присягу на второй пятилетний срок 22 апреля 2021 г., а значит, ее полномочия истекают 21 апреля 2026 г.

«Есть один момент: полномочия [омбудсмена], согласно закону, прекращаются с момента принесения присяги вновь назначенным уполномоченным», – отметил депутат.

Он добавил, что новый омбудсмен должен быть назначен Госдумой в течение 30 дней с момента истечения срока полномочий предыдущего. Другими словами, Дума должна назначить уполномоченного до 21 мая. По словам Леонова, к настоящему моменту в профильный комитет не поступало предложений по кандидатам.

Замглавы комитета отметил, что выдвигать кандидатуру могут президент РФ, Совет Федерации, депутаты Госдумы и депутатские объединения.

11 марта «Ведомости» писали, что новым уполномоченным по правам человека может стать председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова. Лантратова – депутат Госдумы от «Справедливой России». О том что именно за этой партией сохранится должность, сказали 10 марта на заседании совета Госдумы. По словам одного из собеседников «Ведомостей», ее должны поддержать все фракции.

Москалькову же могут включить в список на выборах в Госдуму, писали «Ведомости» 13 марта. До того как стать уполномоченным по правам человека, Москалькова два созыва была депутатом Госдумы от «Справедливой России».

ВЕДОМОСТИ, 16.04.26

ЦИК СОЗДАЛ МЕТОДИЧЕСКУЮ БАЗУ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ БЕЛОРУСОВ В РОССИИ

В 2026 году они впервые смогут и участвовать в местных выборах, и голосовать

Юлия Малева

Центризбирком (ЦИК) впервые утвердил методическую базу для граждан Белоруссии, получивших в 2025 г. право избираться в органы местного самоуправления России, а также голосовать на выборах соответствующего уровня. В России нет ни одного региона, где бы ни проживали белорусы, поэтому в единый день голосования 2026 г. можно ожидать их участия и в качестве кандидатов, и в роли голосующих на избирательных участках, заявил на заседании ЦИК 15 апреля зампред ЦИК Николай Булаев. Он подчеркнул, что рекомендации готовились «достаточно долго», неоднократно велись переговоры с представителями российских регионов.

Право белорусов участвовать в местных выборах в России предусмотрено подписанным 13 марта 2025 г. президентами двух стран Владимиром Путиным и Александром Лукашенко протоколом об изменениях в двусторонний договор о равных правах граждан от 25 декабря 1998 г. Госдума ратифицировала протокол 15 июля 2025 г. Аналогичная норма распространяется и на постоянно проживающих в Белоруссии граждан России.

«Расширяются возможности для более активного вовлечения граждан в общественную и политическую жизнь», – заявил Путин в день подписания протокола. Лукашенко подчеркнул, что «россияне у нас этим правом пользуются уже не первый год».

Выдвижение и регистрация в качестве кандидата гражданина из Белоруссии на выборах в органы местного самоуправления происходит в том же порядке, что и для кандидатов с российским гражданством. Единственное отличие – в качестве основного документа используется не паспорт, а вид на жительство, следует из текста методических рекомендаций. Граждане Белоруссии могут пойти самовыдвиженцами, выдвинуться от партии или пойти по списку.

На них распространяются те же ограничения, что и на кандидатов из России: например, не должно быть гражданства никакой другой страны, т. е. допускается гражданство только Белоруссии. Также сохраняются ограничения, связанные в том числе с экстремистской деятельностью и террористическими организациями. Осуждение иностранного гражданина за правонарушение, которое карается российским законом, влечет ограничение пассивного избирательного права.

Что касается активного избирательного права, то в рекомендациях уточняется, что в список избирателей может быть включен дееспособный и не содержащийся в местах лишения свободы гражданин Белоруссии, достигший 18 лет и имеющий вид на жительство в России. Для того чтобы проголосовать на выборах, белорус должен лично прийти в день выборов в участковую избирательную комиссию и предъявить вид на жительство.

После проверки документа член комиссии включает его в список избирателей, а сведения о нем вносятся в дополнительные вкладные листы. Затем выдается бюллетень. Также, согласно рекомендациям, у белорусов есть возможность подать заявление, для того чтобы проголосовать вне помещения для голосования (например, на придомовых территориях).

Кроме того, теперь белорусы имеют право проставлять подписи в подписных листах, быть доверенным лицом у полномочного представителя, осуществлять пожертвования. При этом в методических рекомендациях отмечено, что граждане Белоруссии не могут быть наблюдателями. «И это понятно, потому что федеральный закон предусматривает, что наблюдателями на местных выборах могут быть граждане, имеющие активное избирательное право в пределах субъекта Российской Федерации. В данном случае такое активное избирательное право отсутствует», – пояснил Булаев.

При проведении выборов глав муниципальных районов необходимо подать в числе документов сведения об имуществе, находящемся за пределами РФ, об источниках получения средств, о расходах кандидата и семьи. Документы должны быть на русском языке.

Решение о возможности белорусов избираться в органы местного самоуправления и голосовать на местных выборах носит во многом пока еще символический характер, говорит депутат от «Справедливой России», член парламентского собрания Союзного государства Николай Новичков. Но это имеет значение, как и, например, отмена роуминга между странами. «Это говорит о том, что мы формируем единое государство, правовое пространство и единое пространство возможностей для граждан наших стран», – сказал он «Ведомостям».

С этим согласен электоральный юрист Гарегин Митин: вряд ли стоит ожидать «бума» кандидатов из Белоруссии, но в России больше муниципальных образований, чем в братском государстве, поэтому «есть где развернуться».

Лидер белорусской Либерально-демократической партии, депутат палаты представителей (нижняя палата парламента Белоруссии) и парламентского собрания Союзного государства Олег Гайдукевич сказал «Ведомостям», что знает о том, что «ряд белорусских граждан» приняли решение баллотироваться на предстоящих муниципальных выборах в 2026 г.

Ажиотажа не будет, но определенный процент людей точно стоит ожидать, отметил он. «Это первые выборы и первый такой опыт. С каждой кампанией эта тенденция будет нарастать. И это хорошо: это говорит о том, что белорусы чувствуют себя как дома в России, а россияне – как дома в Белоруссии», – резюмировал Гайдукевич.

ГАЗЕТА.RU, 16.04.26

МОЛДАВИЯ ВЫХОДИТ ИЗ СНГ. КАК ЭТО БУДЕТ?

Молдавия заявила, что окончательно выйдет из СНГ в апреле 2027 года

Александр Кондратьев

Молдавия окончательно выйдет из состава Содружества независимых государств (СНГ) в апреле 2027 года, сообщил глава МИД республики Михаил Попшой. Соответствующее уведомление уже отправлено в Минск, где располагается исполнительный комитет организации. По словам министра, на практике Молдавия уже давно не участвует в работе содружества, так как это «не отвечает ее национальным интересам» по причине нацеленности на интеграцию с Евросоюзом. Страна останется участником ряда экономических соглашений, как ранее в аналогичной ситуации сделала Грузия.

Молдавия официально выйдет из СНГ 8 апреля 2027 года, сообщил министр иностранных дел Михаил Попшой, чьи слова приводит издание Moldpress. После обнародования решения о денонсации соглашений и официального опубликования документа секретариат в Минске был уведомлен об этом.

«Мы получили подтверждение о получении этого уведомления. Таким образом, с юридической точки зрения, через 12 месяцев, 8 апреля следующего года, согласно международному праву, мы перестанем быть частью СНГ», — сообщил Михаил Попшой.

Министр уточнил, что с практической точки зрения Молдавия уже много лет де-факто не является частью СНГ, поскольку не участвует в политических и других мероприятиях содружества. При этом республика не будет разрывать существующих экономических соглашений.

«В этом плане показателен опыт Грузии. Они денонсировали основополагающие соглашения, как и мы, но остались участниками экономических соглашений. Именно это делаем и мы», — отметил глава МИД.

В течение двух последних лет Молдавия постепенно выходит из соглашений и договоров, заключенных в рамках СНГ. К сегодняшнему дню денонсирован 71 документ из 283, еще около 60 находятся на рассмотрении властей страны.

Решение об окончательном выходе Молдавии из состава СНГ было принято парламентом республики 2 апреля по инициативе Министерства иностранных дел. В своем обращении к депутатам МИД указал на несоблюдение фундаментальных ценностей и принципов СНГ, в том числе территориальной целостности и неприкосновенности границ.

«Молдавские оценки»

РИА Новости со ссылкой на источник в Москве сообщает, что «заявления о выходе из СНГ через год являются молдавскими оценками». Кроме того, властям республики необходимо будет решить вопрос с накопившимся долгом перед содружеством.

«На самом деле Кишинев будет обсуждать все модальности с исполкомом. В том числе сумму накопившегося долга и в каких соглашениях он может остаться после выхода», — сообщил источник.

По информации ТАСС, размер долга Молдавии перед межпарламентской ассамблеей СНГ составляет около $341 тыс. Можно предположить, что у республики не возникнет непреодолимых проблем с его выплатой.

«Перспективы печальные»

Выход Молдавии из состава СНГ обернется для страны быстрой румынизацией и потерей суверенитета, заявил в беседе с «Лентой.ру» депутат Госдумы, первый зампред парламентского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.

«Кишинев под руководством Майи Санду и так уже давно не работал в институтах СНГ, не поддерживал контактов и не участвовал в рабочих группах, так что уйдет страна через год или завтра — роли не играет», — отметил Водолацкий.

По словам депутата, экономика республики пребывает не в лучшем состоянии, а после выхода из СНГ «станет еще хуже: народ обнищает, долги вырастут».

«Большие заимствования, которые сейчас делает Кишинев, отдавать нечем, так что недра и все, что еще приносит доход в бюджет, перейдет кредиторам. Они скупят всю Молдавию вместе с жителями», — заявил депутат.

Перспективы вступления Молдавии в Евросоюз Водолацкий назвал «печальными», отметив, что даже если это случится — республика «не получит квот на вино, потому что для этого есть Испания и Италия». По этой причине производство закроется, и жителям «останется только разъехаться по Европе работать подсобными рабочими на самых низкооплачиваемых работах».

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов также выразил по этому поводу скептическое мнение. В беседе с порталом «ВФокусе Mail» он отметил, что в Европейском союзе Молдавию особо не ждут, и никаких приглашений присоединяться к ЕС в обозримом будущем не поступит. По его словам, Брюссель давно дал понять, что не готов к быстрому расширению, особенно за счет стран с нерешенными территориальными проблемами и слабой экономикой.

При этом генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев не исключил возможности возвращения Молдавии в состав содружества. Отвечая на вопрос о том, готова ли организация вновь принять республику в случае ее желания вернуться, Лебедев отметил: «Почему бы и нет?».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 15.04.26 19:58

НОВЫЕ ВЛАСТИ ВЕНЕСУЭЛЫ ВПЕРВЫЕ СПОРЯТ С ТРАМПОМ

В Каракасе недовольны тем, что американские санкции были ослаблены, а не снятыГеннадий Свидригайлов

Надежда Мельникова

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес призвала Дональда Трампа снять с ее страны еще больше санкций. В идеале, считает она, все рестрикции вообще надо отменить. В Каракасе считают недостаточными те послабления, которые с момента смены власти в Венесуэле уже сделаны США. Ведь Родригес сталкивается с ростом социального недовольства, вызванного серьезными проблемами в экономике.

Министерство финансов США 14 апреля объявило о приостановке санкций против Центрального банка Венесуэлы и трех других финансовых учреждений страны. Но против ожиданий власти южноамериканской страны выступили с критикой этого решения. С одной стороны, в команде Родригес понимают, что частичное снятие экономических санкций знаменует собой шаг к постепенной нормализации отношений между Соединенными Штатами и Венесуэлой. Но с другой, в Каракасе отдают себе отчет, что для восстановления экономики страны необходимо снять все санкции, а не только часть из них.

«Мы настаиваем на том, что санкции против Венесуэлы должны быть сняты в полном объеме, чтобы все инвестиции могли дать отдачу в полной мере», – заявила Родригес на встрече с американской делегацией во главе с представителем Управления по ископаемым видам топлива и углеродному балансу Министерства энергетики США Кайлом Хауствейтом в Каракасе. Нынешнее руководство Венесуэлы неспроста делает акцент на инвестиционной привлекательности страны. Вложение иностранных компаний в добычу энергоресурсов на венесуэльской территории является одним из приоритетов Трампа.

Комментируя подписание новых соглашений между энергетическим гигантом Chevron и венесуэльской государственной нефтяной компанией PDVSA (Petróleos de Venezuela, Sociedad Anonima), Родригес в тексте в соцсети отметила, что в свободной от санкций стране должна быть обеспечена правовая определенность для инвесторов. Само соглашение включает обмен активами двух компаний. Оно позволит Chevron получить дополнительную долю в размере 13,21% в одном из совместных предприятий и права на разработку участка месторождения в поясе Ориноко – основном нефтедобывающем регионе страны.

Виды на венесуэльские нефть и газ имеет также компания Shell, которая планирует подписать соглашения об эксплуатации одного из месторождений. А в феврале 2026 года разрешение на прямые закупки нефти из латиноамериканской страны получила индийская компания Reliance Industries. Пока американцы охотно выдают лицензии на операции с венесуэльскими энергоресурсами, доход от которых размещается на контролируемом США банковском счете. Тем не менее незаметно, чтобы социально-экономическая обстановка в Венесуэле сильно поменялась с момента захвата лидера страны Николаса Мадуро американскими военными в январе 2026 года.

Медленными преобразованиями недовольны не только чиновники, но и рядовые венесуэльцы. На прошлой неделе в Каракасе лидеры профсоюзов, пенсионеры и работники государственного сектора маршем прошли к президентскому дворцу. Главными проблемами венесуэльского общества по-прежнему остаются бедность и преступность.

В ответ на демонстрацию властями были развернуты отряды полиции, созданы заслоны для того, чтобы не подпустить венесуэльцев к президентской резиденции. Марш состоялся всего через день после того, как Родригес, выступая по национальному телевидению, призвала граждан к терпению, пока ее правительство пытается улучшить экономическую ситуацию в стране. Тогда исполняющая обязанности президента пообещала 1 мая повысить заработную плату. 14 апреля Родригес объявила о создании «Национального стола для диалога», который позволит достичь соглашения в области трудовых и социальных вопросов. К участию в нем привлечены представители государственного и частного секторов, работники, работодатели и пенсионеры.

Ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Андрей Пятаков в комментарии «НГ» назвал нынешнюю политическую ситуацию в Венесуэле «проамериканским транзитом в рамках чавизма» (политической идеологии левого толка, основанной на взглядах Уго Чавеса, президента Венесуэлы с 1999 по 2013 год). «По моим ощущениям, венесуэльское общество в большинстве своем находится в некой растерянности. Отсюда и вырастает неопределенность в оценке деятельности нынешних властей. Предыдущий курс был полностью антиамериканским, в то время как сейчас, напротив, происходит сближение с Вашингтоном. Это сближение отождествляется с кланом Родригес. То есть речь идет не только о самой Делси, но и о ее брате Хорхе, который в настоящее время является председателем парламента страны», – пояснил эксперт. По его словам, рейтинги Родригес в оппозиционных кругах невысоки. «И это парадоксально, потому что то, что сейчас делают власти, полностью укладывается в экономические планы оппозиции», – отметил Пятаков.

Говоря о политическом ландшафте страны и будущих президентских выборах, дата проведения которых все еще неизвестна, нельзя сбрасывать со счетов яркую фигуру венесуэльской оппозиции Марию Корину Мачадо. «Она в настоящее время ведет активную политическую деятельность и находится в мировом турне, где делится своими взглядами. Мачадо имеет большие политические амбиции и вполне может проявить себя на будущих выборах», – отметил Пятаков.

Другое дело, что она по прежнему лишена права занимать государственные должности на 15 лет по решению Верховного суда Венесуэлы, напомнил эксперт. Ее поразили в правах по обвинению в участии в «коррупционной схеме», организованной Хуаном Гуайдо – самопровозглашенным президентом страны в 2019–2023 годах. Пятаков не исключил, что на будущих выборах Мачадо может выдвинуть своего кандидата.