Обзор прессы за 16 июня 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 15.06.26 17:45

ОТЛИЧНЫЙ СОСТАВ: ПУТИН ПОРУЧИЛ ПОСТРОИТЬ ВСМ В КАЗАНЬ И МИНСК

Как высокоскоростные магистрали и новые речные хабы изменят логистику

Алена Нефедова

Масштабный проект первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) Москва – Санкт-Петербург перешел к практической реализации: работы развернуты на всем протяжении трассы. Об этом 15 июня на встрече с Владимиром Путиным сообщил министр транспорта Андрей Никитин. Магистраль не просто сократит время в пути между мегаполисами, но и станет мощнейшим драйвером для экономики. Следующие на очереди маршруты: Москва – Казань и Москва – Минск. Эксперты уже назвали ВСМ эксклюзивом трансграничной транспортной инфраструктуры. На встрече Путина и Никитина также стало известно, что Минтранс начинает работу над новой концепцией развития водного транспорта — она будет готова к 2027 году.

ВСМ свяжут Москву с тремя городами

Владимир Путин 15 июня провел рабочую встречу с министром транспорта Андреем Никитиным. В центре внимания было строительство первой в стране высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ), которая принципиально изменит транспортную связанность российских регионов.

Пилотным проектом станет ВСМ между Москвой и Санкт-Петербургом. Время в пути между городами составит 2 ч 15 мин. Работы сегодня развернуты на всем протяжении будущей трассы, сообщил министр транспорта. Строительство потребовало от инженеров принципиально новых научно-производственных подходов — чтобы обеспечить эксплуатацию поездов со скоростями до 400 км/ч.

— Впервые в мире на профиле 980 мм осуществлена сварка. 400 км/ч — это практически другая физика. Там требования совершенно другого уровня к безопасности, допускам, — уточнил Андрей Никитин.

Сборка инновационных составов идет строго по графику — специалисты уже сварили первые пять вагонов для будущего поезда. Наиболее сложные технические элементы — колесная пара и тяговый привод — полностью российские. Они успешно проходят комплексные испытания и готовятся к сертификации, что снимает любые риски технологической зависимости.

Параллельно создается сложнейшая путевая инфраструктура. Одним из самых крупных инженерных сооружений на трассе станет мост через реку Шошу протяженностью 8 км. Особый вызов для строителей — переходы через действующие магистрали, железные дороги, газопроводы и ЛЭП. Специально для проекта запущен завод по производству уникальных железобетонных балок весом 700 т каждая.

Уже сформированы планы по дальнейшему развитию сети высокоскоростных дорог. Следующие ВСМ свяжут Москву с Казанью и Минском. Это обеспечит максимальный экономический прирост, уверен Андрей Никитин. По его словам, эксперты оценивали целесообразность маршрута с точки зрения сокращения времени в пути, пассажиропотока, инвестиций и, конечно, вклада в ВВП. Владимир Путин поручил приступить к предварительной проработке проектов по строительству ВСМ в Казань и Минск. Финансовую модель их строительства подготовят в 2028–2029 годах, сообщил министр.

— Что касается [проекта] Москва – Минск, мы с Александром Григорьевичем [Лукашенко] неоднократно это обсуждали, президент Белоруссии поддерживает, так что здесь никаких административных трудностей не будет, — сказал Владимир Путин.

Российский и белорусский бизнес уже назвали этот проект настоящим эксклюзивом трансграничной транспортной инфраструктуры. Он будет стимулировать развитие совместных проектов в сфере торговли и финансов — это и товарооборот, и инвестиционные потоки, и туристическая индустрия, отметил председатель высшего координационного совета союза юридических лиц «Республиканская конфедерация предпринимательства» Андрей Копыток.

— Мы через постоянный комитет Союзного государства и через деловые круги будем способствовать тому, чтобы этот проект был ускорен. Рост пассажиропотока, стимулирование товарооборота, включение всего бизнеса в управленческий цикл — всё это, безусловно, будет влиять на социально-экономическое развитие Союзного государства, — сказал он «Известиям».

Транспортная доступность создаст немалый потенциал для инвестиций в инфраструктурные объекты и логистические центры не только в Москве и Минске, но и вдоль маршрута. А это сформирует новые точки экономического роста, сказала «Известиям» преподаватель РАНХиГС Татьяна Косачева. Кроме того, магистраль станет реальным воплощением экономической интеграции, фактически стирая границы для бизнеса на пространстве Союзного государства.

Как цифровизация оптимизирует речные перевозки

В России также активно занимаются развитием водного транспорта. Если пассажирские перевозки показывают серьезный рост, то грузовая логистика требует преодоления инфраструктурных дефицитов, оставшихся в наследство от прошлых десятилетий. Серьезным ударом по речной инфраструктуре стало закрытие портов в постсоветский период: с 1990-х годов их число сократилось почти вдвое. А ведь ключевое условие для роста грузовой базы — именно наличие портов и подходов к ним железных дорог.

Сегодня ведется работа, которая уже дает плоды: три новых порта построены в Татарстане и Якутии. Параллельно реализуются масштабные инфраструктурные проекты на Багаевском и Городецком гидроузлах. Особое внимание уделяется Сибири и Дальнему Востоку. «Большое расстояние, там свыше 12 тыс. км», — заметил Владимир Путин, оценивая масштабы логистики.

Меняется и флот. Средний возраст пассажирских судов составляет 38 лет, но отрасль стоит на пороге масштабного обновления. Новые «Метеоры» активно строятся в Нижнем Новгороде и Ленинградской области. Флагманом выступает Москва, которая запустила регулярный круглогодичный речной транспорт, построила собственную верфь и планирует выпустить более 40 ультрасовременных судов.

Прорывом в управлении речной экономикой должна стать ее тотальная цифровизация. Глава Минтранса рассказал, что на шлюзах состав груза по-прежнему записывают от руки в книги со слов капитана. Электронные накладные после их внедрения позволят сделать грузооборот более прозрачным.

Я так понимаю, что и от этого будет решаться вопрос, связанный с балансом перераспределения грузов между различными видами транспорта, — добавил президент.

Минтранс в этом году начнет готовить новую концепцию развития водного транспорта. Обсудить ее намерены на Госсовете в 2027-м. В основу документа будут заложены конкретные условия: финансирование должно следовать строго за реальными грузами или пассажирами. Если раньше бюджетные деньги выделялись по принципу «просто дайте порту/региону средства, а они там как-нибудь сработают», то теперь логика будет обратная. Также в документе будут четко разграничены полномочия между федеральным центром и регионами и гарантирована надежность северного завоза.

ГАЗЕТА.RU, 15.06.26 17:53

«ПОШЕЛ ВОН»: ВТОРОЙ ЗА МЕСЯЦ ЧИНОВНИК ВЫРУГАЛСЯ НА СОВЕЩАНИИ С ХИНШТЕЙНОМ

Хинштейн пообещал наказать курского чиновника за фразу «Пошел вон»

Ева Вишневская

Заседание правительства Курской области с участием губернатора Александр Хинштейна прервала фраза «Пошел вон». Как позже выяснилось, ее произнес исполняющий обязанности главы Льговского района Павел Вертиков. Чиновник объяснил, что это было не оскорбление, а радостный возглас, адресованный сисадмину по имени Владимир, и звучал он как «Пошел, Вов!». Хинштейн тем не менее пообещал, что поставит вопрос о наказании Вертикова. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Исполняющий обязанности главы Льговского района Курской области Павел Вертиков прервал заседание правительства региона с участием губернатора Александр Хинштейна. Во время речи главы Курской области, которая была посвящена наведению порядка в сквере «Спутник», Вертиков выкрикнул в микрофон фразу «Пошел вон».

«Коллеги! Я прошу сейчас уточнить, откуда это было. Что-то у нас не то происходит на обратной связи. Технические службы, мне информацию представьте. Дальше будем разбираться уже гораздо более жестко», — в ответ заявил Хинштейн.

После этого губернатору доложили, что слова прозвучали из Льговского района. Хинштейн потребовал вывести Льговский район на обратную связь. На вопрос о том, кому была адресована фраза, Вертиков, исполняющий обязанности главы района с 15 июня, заявил, что «не знает, о чем речь». Он также оправдался тем, что у студии в тот момент не было связи и шла наладка. Однако затем все же признался, что разговаривал с сотрудником о текущей ситуации. В ответ на это Хинштейн заявил, что во время заседания не должны обсуждаться никакие другие проблемы, тем более такими формулировками.

«Вы не на междусобойчике, вы не на каком-то своем внутреннем мероприятии, где вы можете себе позволять... Хотя, на мой взгляд, это недопустимо вообще нигде и никогда», — отчитал чиновника губернатор.

На все оправдания Вертикова глава региона заявил, что чем больше тот говорит, чем больше себя закапывает. Хинштейн заявил, что подобного рода «инциденты» подрывают доверие людей и показывают низкий уровень культуры. Он также извинился перед курянами и пообещал обсудить произошедшее с находящимся в отпуске главой Льговского района.

«Я не собираюсь вас обучать хорошим манерам. Боюсь, что это уже поздно делать. С главой района, находящимся в отпуске, мы свяжемся, и я буду ставить вопрос о том, чтобы вас наказали», — подытожил губернатор.

Кому была адресована фраза

В беседе с Telegram-каналом Baza и. о. главы района рассказал, что на самом деле не выгонял никого из кабинета. Вертиков утверждает, что фраза была не оскорблением, а радостным возгласом.

По словам чиновника, адресована она была системному администратору по имени Владимир. Вертиков якобы крикнул ему «Пошел, Вов!», когда заработал интернет. Никакого «Пошел вон!», по его утверждению, не было.

Не первый случай

Подобные инциденты на трансляции случаются уже не первый раз. Месяц назад глава Большесолдатского района Курской области Владимир Зайцев выругался во время онлайн-совещания с Хинштейном.

Губернатор рассказал о жалобах по отсутствию воды в селе Любимовка и обратился к Зайцеву с просьбой прокомментировать ситуацию. Как писал Mash, чиновник был уверен, что его микрофон выключен и не услышал вопроса из-за проблем со связью. В этот момент в эфире прозвучало: «Да *** (уйди. — «Газета.Ru») ты **** (послал на три буквы. — «Газета.Ru») отсюда».

Позже глава района извинился за свои слова и объяснил, что обращался не к участникам совещания, а к кому-то в своем кабинете. Губернатор Курской области заявил, что с Зайцевым будут «разбираться в более закрытом режиме». В отношении чиновника начали проверку, однако понес ли он какое-то наказание — неизвестно.

ВЕДОМОСТИ, 15.06.26

КАК СЕРГЕЙ ЛАВРОВ УСТРАНЯЛ «ЗАЗОРЫ» В ДРУЖБЕ С БЕЛОРУССИЕЙ

Минск всегда готов «подставить плечо» в поставках нефтепродуктов

Илья Лакстыгал,

Владимир Кулагин

Россия и Белоруссия готовы ставить друг перед другом любые вопросы, чтобы их интересы были взаимоучтены, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам встречи со своим белорусским коллегой Максимом Рыженковым во время рабочего визита в Минск 15 июня. Утром Лавров провел встречу с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. По словам Лаврова, в стратегические отношения Минска и Москвы пытается «вбивать клинья» Запад. «У нас единая позиция, мы союзники, мы верны нашим союзническим обязательствам, видим замыслы тех, кто пытается искать зазоры в нашем партнерстве, вбивать клинья, по-русски говоря», – сказал министр.

Рыженков заметил, что по итогам 2025 г., несмотря на внешнее давление, торгово-экономические отношения двух стран устремились к новым историческим рекордам: торговля выросла за пять лет в 1,8 раза до $55 млрд, а экспорт из Белоруссии в Россию – «в 2 раза».

Лавров упомянул, что днем ранее, 14 июня, вскоре после прилета в Минск в рамках встречи в узком составе с Рыженковым и высокопоставленными белорусскими дипломатами они проработали два часа, обсудив в том числе внешнеэкономические отношения. Рыженков упомянул, что речь шла в том числе о «всемерном содействии в продвижении экспорта [Белоруссии] во всех странах мира».

Визит Лаврова состоялся за 10 дней до старта в Минске XIII Форума регионов России и Белоруссии, который пройдет 25–26 июня. Российскую делегацию возглавит спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Межрегиональное экономическое сотрудничество в Союзном государстве актуализируется ввиду давления на российский ТЭК со стороны Украины, вызвавшего нормирование топлива властями в ряде регионов.

Белорусский президент заявил о готовности «подставить плечо» в нефтепереработке, предложив продукцию крупных белорусских НПЗ. Параллельно он призвал прекратить взаимные атаки России и Украины на объекты ТЭКа, а 12 июня заявил в интервью Al Arabiya, что завершение украинского конфликта возможно, как никогда раньше, причем до конца 2026 г.

В качестве подставленного России плеча Белоруссия может как минимум увеличить объем переработки: в 2022 г. она закупила на российском рынке 18 млн т нефти, из которых 6 млн т пошло на переработку в топливо для внутрибелорусского рынка, а 12 млн – на экспорт, это было в основном дизельное топливо, необходимое транспорту и аграриям, напоминает эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков. Но с 2022 г. против Минска действуют санкции Евросоюза, продукты перенаправлены для экспорта через российские порты, а статистика закрыта, говорит Юшков.

Часть объемов – в первую очередь бензина, который как раз и нужен России, – Белоруссия может направить на российский рынок, но наверняка захочет заработать на этом, скорее всего продав по рыночным ценам и без пошлин плюс стоимость доставки, предполагает эксперт: «Ведь переориентация экспорта с дальнего зарубежья на соседа по Союзному государству грозит потерей выручки».

В любом случае, говорит Юшков, белорусские НПЗ в последние годы модернизировались, они могут дать больше светлых нефтепродуктов, включая бензин, и они очевидно недозагружены, так что мощности для России есть, а для транспортировки можно использовать не только железнодорожные цистерны, но и – в обратном направлении – трубопроводы, параллельные недозагруженной «Дружбе». Но при этом Минск захочет получить что-то взамен, уверен эксперт.

Кооперация между Россией и Белоруссией в сфере нефтепереработки естественна, так как все белорусские НПЗ работают на российском сырье, говорит завсектором Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина. Вопрос гипотетического увеличения объемов производства нефтепродуктов в Белоруссии связан с их вывозом через порты Усть-Луга и ряд других на российском Северо-Западе. Но в лучшие времена белорусские НПЗ действительно производили чуть больше нефтепродуктов по сравнению с нынешними, говорит Кузьмина.

О том, чего хочет Минск от Москвы и ЕАЭС, Лукашенко упоминал в конце мая – начале июня. Он критиковал меры контроля товаропотоков и сборы между странами ЕАЭС. Лукашенко дважды – 29 мая на Высшем евразийском совете в Астане и 6 июня в Минске – осудил высокие, сопоставимые с ценами на сами автомобили ставки утильсбора в странах ЕАЭС, в частности в России. Он подчеркнул, что вместо объединения экономического пространства страны ЕАЭС закрылись друг от друга, девальвируя идею союза. 3 июня Лукашенко, по данным его пресс-службы, в ходе разговора с президентом России Владимиром Путиным затронул введение Москвой с 1 июня новой системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ) при торговле со странами ЕАЭС (пока действует для автоперевозчиков). Кроме ряда уведомительных процедур СПОТ подразумевает обеспечительный сбор. Для Армении, Казахстана и Киргизии переходный период по нему будет длиться месяц, для Белоруссии – до октября 2026 г.

Что касается противоречий между Москвой и Минском из-за утильсбора, то это продиктовано наличием у двух стран своих национальных интересов, продолжает Кузьмина. Для Белоруссии, где располагается построенный китайцами завод Belgee, для продукции которого внутренний рынок слишком мал, логичным вариантом выглядит сбыт именно в Россию, отмечает эксперт. По большому счету подобного рода переговоры идут между производителями, хотя сейчас ряд похожих вопросов одновременно дошли до уровня президентов. Периодически торговые споры возникают между соседними странами, но в большинстве случаев Россия и Белоруссия в итоге приходят к компромиссу, заключает Кузьмина.

НЗЕАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 15.06.26 20:13

ОППОЗИЦИОННЫЕ ПОЛИТИКИ АРМЕНИИ НЕ МОГУТ ПОКИНУТЬ СТРАНУ

Премьер Никол Пашинян считает, что республика должна избавиться от "трехглавой мафии"

Игорь Селезнёв

ЦИК Армении подвел окончательные итоги парламентских выборов. В новом созыве партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна получит 64 депутатских мандата. Этого будет достаточно, чтобы самостоятельно назначать людей на ключевые посты: глава ЦБ, генпрокурор, члены Конституционного суда и т.п. Но этого не хватит для редактирования Конституции и проведения референдума. Альянс «Сильная Армения» Самвела Карапетяна получит 29 мандатов, а блок «Армения» Роберта Кочаряна – 12. Ни одна другая политическая сила в парламент не прошла.

До последнего момента было неизвестно, смогла ли «Процветающая Армения» Гагика Царукяна преодолеть избирательный барьер. Для этого ей не хватало всего несколько десятков голосов избирателей. В итоге ЦИК провел пересчет голосов и признал, что некоторые из них были распределены неверно. Но вместе с тем он аннулировал итоги выборов на трех избирательных участках, где у «Процветающей Армении» были неплохие результаты, и отказался проводить повторное голосование.

По словам главы ЦИК Ваагна Овакимяна, аннулирование итогов выборов на трех избирательных участках не изменило общий исход голосования. При этом он подчеркнул, что проведение повторного голосования могло бы привести к тому, что люди специально поддержали бы «Процветающую Армению», пытаясь изменить сложившийся состав парламента.

«Если бы «Процветающей Армении» не хватило 300 голосов, чтобы пройти, вы бы признали недействительными результаты на четырех участках?» – возмутилась представительница партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян. В ответ Овакимян предложил оспорить его решение в Конституционном суде.

Примечательно, что даже лояльный Пашиняну альянс «Независимый наблюдатель» усомнился в правильности решения ЦИК. «Это явное и открытое нарушение закона», – заявил глава организации Даниел Ионесян.

Если бы партия Царукяна смогла пройти в парламент, «Гражданский договор» получил бы меньше 60 мандатов и не смог бы самостоятельно заниматься кадровой политикой. Тем не менее для Пашиняна все сложилось удачно. Спикер парламента Ален Симонян даже решил похвастаться возросшей народной поддержкой – «Гражданский договор» получил на 38 058 голосов избирателей больше, чем на выборах 2021 года. Впрочем, с тех пор популярность оппозиции (если мерить по трем наиболее популярным партиям в 2026-м) за последние пять лет также возросла: с 334 тыс. голосов до 543 тыс.

Тем временем оппозиция опубликовала совместное заявление, в котором усомнилась в демократичности избирательного процесса. В частности, противники Пашиняна указали на применение им административного ресурса, политические репрессии, подрыв работы предвыборных штабов оппозиции, разжигание власти ненависти внутри армянского общества и последние решения ЦИК. Впрочем, противники Пашиняна утверждают, что собираются действовать исключительно в соответствии с буквой закона, то есть попыток госпереворота не будет.

Теперь оппозиционеры стоят перед важным выбором: брать или нет депутатские мандаты. С одной стороны, перед глазами «Армении» и «Сильной Армении» есть пример грузинских коллег, которые отказались от работы в парламенте, но «Грузинская мечта» от этого никак не пострадала, а они сами ничего не приобрели. С другой – «Гражданскому договору» необходимо получить всего шесть дополнительных голосов, чтобы отредактировать Конституцию или провести референдум по ее изменению. Соответственно есть риск, что кто-то из оппозиционных депутатов перейдет на сторону партий власти. Впрочем, оппозиционеры не исключают, что за пять лет они тоже смогут переманить кого-то на свою сторону и организовать импичмент Пашиняна.

В свою очередь, «Гражданский договор» декларирует решимость как можно скорее разобраться со своими противниками. «Народ ясно требует поставить трехглавую мафию («Сильную Армению», «Армению» и «Процветающую Армению») на колени и уничтожить ее, и это неизбежно должно произойти... Еще во время предвыборной кампании я говорил, что вы будете мечтать о возможности сбежать из Армении, но ее у вас не будет», – заявил Пашинян.

Примечательно, что после выборов страну попытались покинуть сначала Царукян, а затем экс-президент Армении Роберт Кочарян. Обоих остановили в аэропорту «Звартноц». Неожиданно выяснилось, что против лидера «Процветающей Армении» еще в 2019-м было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов. В отношении Кочаряна причину запрета на вылет так и не пояснили. Что касается Карапетяна, то он уже около года находится под арестом по обвинению в призывах к госперевороту. Лидер предвыборного списка «Сильной Армении» Нарек Карапетян пытался пересечь границу с Грузией, но тоже безуспешно.

ГАЗЕТА.RU, 15.06.26 15:32

«МИР НЕВОЗМОЖЕН». К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ СОГЛАШЕНИЕ ИРАНА И США

Трамп подтвердил дату подписания соглашения с Ираном

Арина Ткачук

Президент США Дональд Трамп сообщил, что Вашингтону удалось достичь мирного соглашения с Тегераном. В своих социальных сетях американский лидер выступил с победной речью, заявив, что благодаря ему нефть сейчас должна политься рекой через Ормузский пролив. Иранская сторона была куда сдержаннее в оценке заключенных договоренностей. Само подписание соглашения между Ираном и США должно состояться в пятницу, 19 июня. Кто на самом деле победил в войне на Ближнем Востоке и какие вопросы остаются нерешенными — в материале «Газеты.Ru».

Соединенные Штаты и Иран объявили о достижении соглашения, которое должно остановить боевые действия между странами и открыть Ормузский пролив для коммерческого судоходства.

Первым об этом сообщил президент США Дональд Трамп. Он написал в своей социальной сети Truth Social, что санкционировал открытие Ормузского пролива и снятие морской блокады с иранских портов.

«Я настоящим полностью разрешаю беспошлинное открытие Ормузского пролива и одновременно разрешаю немедленное снятие военно-морской блокады Соединенных Штатов. Корабли мира, заводите двигатели! Пусть нефть течет!» — написал американский президент.

Позднее Трамп в менее помпезной форме уточнил, что открытие пролива произойдет только после подписания официального соглашения с Тегераном в пятницу, 19 июня.

Сам текст проекта меморандума между США и Ираном был опубликован в СМИ. Этот документ предусматривает постоянное и немедленное прекращение войны на всех фронтах, включая Ливан. Среди пунктов также указаны обязательство США не вмешиваться во внутренние дела Ирана, уважать суверенитет Исламской Республики, полностью снять морскую блокаду в течение 30 дней и вывести американские силы из районов вокруг Ирана.

Экономическая часть проекта включает приостановку санкций против продажи нефти, нефтехимической продукции и ее производных, а также полный доступ Ирана к финансовым ресурсам. Также сообщается о планах восстановления Ирана на сумму не менее $300 млрд, которые должны представить США и их союзники.

Еще один блок касается дальнейших переговоров. В течение 60 дней стороны должны обсудить финальное соглашение по ядерному вопросу, полное снятие американских санкций, резолюций Совбеза ООН и решений Совета управляющих МАГАТЭ. Также в течение 60-дневного периода должно быть разблокировано $24 млрд замороженных средств Ирана, причем половина суммы должна стать доступна Тегерану до начала финальных переговоров.

Кто стал победителем

Многие западные издания и эксперты после публикации текста меморандума между США и Ираном отметили, что некоторые основополагающие вопросы, ради которых Вашингтон начинал военную операцию против Тегерана, не были прописаны в будущем соглашении.

«Подробностей по ключевым вопросам, включая доступ к Ормузскому проливу, ядерную программу Ирана и ситуацию в Ливане, в опубликованном тексте будущего договора практически не было», — пишет британское издание The Guardian.

По словам британских журналистов, одной из главных проблем будущего соглашения может стать позиция Израиля, который не был включен в мирные переговоры.

С похожим мнением выступила и американская газета The New York Times (NYT), которая отметила в своем материале негативную реакцию израильской общественности на новости о заключенных договоренностях.

«Израиль, не участвовавший в переговорах администрации Трампа с Ираном, оказывается вне потенциального мирного процесса, а потому главные вопросы, которые волновали американского союзника, остались неразрешенными. Еще до публикации соглашения о прекращении огня, подробности переговоров США и Ирана вызвали волну критики и недовольства со стороны израильтян», — говорится в материале NYT.

В России также отмечают, что первоначальные задачи Вашингтона в конфликте с Тегераном не были достигнуты, что свидетельствует о крупном проигрыше США в регионе.

«У США в планах было ядерное разоружение Ирана. Этого не вышло. Они хотели заставить Иран отказаться от поддержки прокси-сил — Хезболлы, хуситов и прочих — не вышло. Ликвидация баллистической программы (ракеты средней дальности) тоже не удалась. Администрация Трампа фактически слезла с темы, и все эти вопросы повисли в воздухе», — уточнил в беседе с «Газетой.Ru» эксперт Института Ближнего Востока и Российского совета по международным делам (РСМД) Сергей Балмасов.

При таком раскладе получается, что Иран выиграл, а Трамп только и смог получить, что выход из конфликта, который сам же и инициировал, подчеркнул эксперт.

«Дональд Трамп политически рискует стать главным проигравшим. Его будут выставлять неудачником на предстоящих праймериз», — заключил Балмасов.

Спешку с подписанием соглашения отметил и политолог, американист Малек Дудаков.

«Символизм заключенного соглашения был очевиден. Трамп сделал всем подарок к своему дню рождения. Тем не менее подписать сделку не успели — это произойдет ближе к концу недели, 19 числа. Но уже сейчас видно, как Белый дом всячески скрывает от американской общественности детали соглашения. По понятной причине: оно, мягко говоря, очень невыгодно для Соединенных Штатов», — сказал политолог.

По мнению аналитика, в рамках нового соглашения США, скорее всего, придется смягчать санкции и возвращать активы Ирана, при этом серьезных ограничений на ядерную программу накладываться не будет.

«Эта сделка будет гораздо хуже для США, чем соглашение времен Барака Обамы 2015 года. И это, конечно, означает де-факто поражение Соединенных Штатов. Очень многие оппоненты Трампа внутри Америки уже говорят, что это де-факто капитуляция перед Ираном», — подчеркнул Дудаков.

Кроме того, он обратил внимание на крайне недоговороспособную позицию израильского лобби — Тель-Авив оказался за бортом переговоров и активно пытался их сорвать.

«Соединенные Штаты сейчас находятся в очень серьезном кризисе в плане отношений с Израилем. То, что Трампу приходится постоянно кричать на Нетаньяху, — яркое олицетворение этого раскола. Иран как раз пользуется этим: через США старается дожать и Израиль и для Ирана вся эта сделка стала очевидной большой дипломатической победой», — уверен американист.

Ирану понадобится много времени, чтобы восстановить страну после хаотичной трехмесячной войны, но из этого конфликта они выходят усилившейся стороной, и их влияние в регионе будет укрепляться, считает Дудаков.

«А вот Штатам, скорее всего, придется сокращать свое военное присутствие на Ближнем Востоке. В сделке об этом говорится. К тому же, уже более 20 американских военных баз были уничтожены в ходе операции — возвращаться некуда», — заключил Дудаков.

Будет ли мир на Ближнем Востоке

Меморандум о взаимопонимании будет официально подписан сторонами 19 июня. Однако это только предварительное соглашение, которое оставляет 60-дневный период для переговоров по всем нерешенным вопросам. Такое стечение обстоятельств дает сторонам возможности возобновить конфликт, отмечает Bloomberg.

«Этот промежуток времени в 60 дней повышает вероятность того, что подписание окончательного соглашения может быть сорвано. Уже сейчас между двумя сторонами возникают разногласия. Это может быть лишь временной передышкой перед новым раундом вооруженного противостояния в регионе», — говорится в материале.

Увеличивает эти опасения и жесткая позиция израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который уже заявил президенту США о планах продолжить военную кампанию против «Хезболлы» в Ливане, несмотря на планы Вашингтона и Тегерана подписать мирное соглашение.

Нетаньяху объявил, что Израиль не будет выводить войска из Ливана, и что он не считает себя связанным ливанской оговоркой в соглашении с Ираном.

О существующих рисках говорит и заместитель директора Центра политической информации, политолог Анастасия Гафарова. Она отметила, что даже за те пять дней, что остаются до подписания первичного соглашения между США и Ираном может произойти очень многое.

«За эти пять дней довольно много что может произойти, например, по воле Израиля, который оказался за бортом сделки и явно недоволен ее положениями. Текущий меморандум является куда более выгодным Ирану. На данный момент его главная уступка — возврат к прежней схеме судоходства в Ормузском проливе. И это уж точно не походит на блестящую победу, о которой говорил Трамп», — подчеркнула политолог.

Иран получает не только политическую выгоду от соглашения, но и финансовую, так как в меморандуме прописана разблокировка иранских активов и обещание плана восстановления Ирана на сумму до $300 млрд, отмечает Гафарова. Однако несмотря на все очевидные выгоды, даже в Иране слышится критика относительно мира с США, добавила она.

«Внутри Ирана сделка с США также провоцирует пораженческие настроения среди части истеблишмента и общества. Для иранских «ястребов» неприемлема сама логика уступки в обмен на уступки, и они боятся не нынешних параметров, а дальнейших уступок по ядерной программе и потери контроля над Ормузом», — пояснила американист.

Гафарова заключила, что основной торг только начинается, а потому говорить о мире на Ближнем Востоке слишком рано.

Говоря о перспективах мира, политолог Сергей Балмасов подчеркивает, что полноценное урегулирование априори невозможно, пока существуют два антагониста — Израиль и Иран.

«Мир, о котором некоторые заговорили на Ближнем Востоке, априори невозможен. Перемирие возможно — временно. Стороны будут копить силы для нанесения друг другу более серьезных ударов. Все только начинается, вернее, продолжается. Все в динамике», — пояснил политолог.

При этом Балмасов видит и недовольство Израиля тем, что Соединенные Штаты «соскочили» с иранской темы.

«Я не исключаю, что в будущем возможна определенная трещина между США и Израилем. Процесс будет продолжаться, и мы станем свидетелями дальнейшего противостояния по линии Израиль — Иран. При этом, если Израиль начнут заваливать иранскими ракетами, то Трампу уже не удастся сохранить позицию стороннего наблюдателя», — заключил Балмасов.