Обзор прессы за 16 мая 2025 года

КОММЕРСАНТ, 16.05.25

ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ ПОДРУЖИТЬСЯ С НЕЙРОСЕТЬЮ

В Госдуме обсудили полезные возможности искусственного интеллекта

Ксения Веретенникова,

Григорий Лейба

В Госдуме продолжается дискуссия на тему законодательного регулирования искусственного интеллекта (ИИ). Ее очередным этапом стал прошедший 15 мая круглый стол на тему «Нейросеть выходит на работу. Вызовы и перспективы. Союзник, помощник или конкурент?». Его участники поделились собственным опытом использования нейросетей, который оказался преимущественно позитивным.

Активное обсуждение проблем ИИ началось в Думе с мартовского круглого стола, организованного фракцией «Новые люди». Его участники пришли к выводу, что законодательное регулирование в этой области неизбежно, и, если парламентарии упустят инициативу, этим вопросом займутся силовики. В апреле в нижней палате была создана межфракционная рабочая группа по разработке законов о применении ИИ во главе с вице-спикером Александром Бабаковым («Справедливая Россия — За правду»), которая намерена поработать над законодательным обеспечением «национально ориентированного» ИИ.

В мае к этому процессу подключились единороссы: модератором круглого стола 15 мая стала член думского комитета по международным делам и комиссии по противодействию иностранному вмешательству в дела РФ Мария Бутина. Первым делом она рассказала о курируемом ею проекте «Мир 2035: ИИ и будущее России», который «инициирован с целью запуска системной работы по осмыслению и формированию технологической стратегии России в эпоху ИИ». Среди целей проекта — выработка предложений по развитию законодательной базы, формирование экспертного сообщества вокруг темы технологического суверенитета и т. п. Уже запланировано проведение серии круглых столов и форумов на период до сентября 2026 года. «Мы предлагаем некую стратегию для развития в дальнейшем на площадке Госдумы вопросов ИИ»,— пояснила госпожа Бутина, добавив, что при правильном применении ИИ он является плюсом для человека, но вопрос в регулировании и экспорте технологий.

В целом участники круглого стола были настроены по отношению к нейросетям скорее благожелательно и мало упоминали о связанных с ними угрозах.

Разве что официальный представитель МИДа Мария Захарова напомнила о дипфейках как «одном из самых больших по масштабу вызовов», отметив при этом, что Россия находится на передовой борьбы с этим злом. Госпожа Захарова также высказала мнение, что выработкой универсальных правил в области ИИ необходимо заниматься на площадке ООН и нельзя допустить, чтобы это стало прерогативой какой-то группы стран. «Это создаст опасность возвращения к колониализму, только на новом технологическом уровне»,— предупредила дипломат.

Затем своим опытом работы с нейросетями поделились представители разных отраслей. Например, директор Института персонализированной кардиологии Филипп Копылов сообщил, что в 2025 году появились исследования о том, как алгоритмы в чистом виде побеждают человека. Директор Научно-исследовательского центра корпоративной безопасности Анна Кулик посетовала, что в области поведенческой психологии нейросети пока не дотягивают до нормы: не могут прочитать эмоции человека или определить его психологический портрет по фотографии. «Многие системы умных камер, которые нацелены на распознавание эмоций, фиксируются на движении, но не совсем корректны в их интерпретации. Сдвинутые брови не равно гнев, поднятые брови не равно удивление»,— привела она понятные примеры. А гендиректор ООО «Иркутская клубника» Екатерина Глухова похвалилась, что на ее предприятии в Сибири с помощью нейросетей выращивают клубнику. Правда, как оказалось, во многом вынужденно: в регионе не хватает кадров, и проблему пришлось решать путем создания чат-бота «ИИ-Агроном».

Поиск подходов к теме ИИ со стороны власти пока противоречив, считает политолог Константин Калачев: «Хочется и капитал приобрести, и невинность соблюсти, и продолжить линию на жесткое регулирование, и от других не отстать, сохраняя конкурентоспособность».

Впрочем, необходимости «изобретать велосипед» у российских законодателей нет, уверен эксперт, ведь образцы регулирования уже разработаны в Китае. Там, среди прочего, нельзя применять алгоритмы для подрыва госвласти и свержения Компартии, а для обучения моделей необходимо использовать «законные данные» и раскрывать их регулирующим органам в случае необходимости. «Что-то подобное будет и у нас, китайский опыт наверняка возьмут за основу или хотя бы учтут»,— прогнозирует господин Калачев.

Главная проблема этой активности властей — реагирование на проблемы, которые пока не возникли, рассуждает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Человечество экспериментирует с нейросетями, и пока не выявились критические проблемы, которые они создают. Поэтому не очень понятно, что именно регулировать. Не накопилось осмысленной биг-даты опыта пользования. В текущей повестке нет особых болей, связанных с темой нейросетей». Вследствие этого в действиях той же Госдумы видны скорее попытки «присоединиться к резонансной теме, а не осмысленной активности», что, впрочем, «не страхует от принятия какого-нибудь ненужного закона», резюмирует политолог.

ГАЗЕТА.RU, 15.05.25 16:39

«НАРЫВАЮТСЯ»: СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ СТРАНЫ ЕВРОПЫ НЕ ХОТЯТ МИРА НА УКРАИНЕ

Лавров: страны Европы не хотят мира на Украине

Александр Карпов

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на заседании Дипломатического клуба, что Берлин, Париж, Брюссель и Лондон выступают против прекращения боевых действий на Украине и продолжают обсуждать мобилизацию Европы против России. По его словам, европейские столицы готовят планы ввода воинских контингентов и «сил стабилизации», несмотря на неоднократные предупреждения Москвы о неприемлемости их присутствия на Украине.

Страны Европы не хотят мира на Украине, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на заседании Дипломатического клуба. Его слова приводит РИА Новости.

«Множество свидетельств того, что ни Берлин, ни Париж, ни Брюссель, и особенно Лондон, очень не хотят вообще никакого мира на Украине. Они решают, что раз Соединенные Штаты отходят от активной поддержки, это, кстати, будет проецироваться и на НАТО, то Европе надо думать о себе... В этой ситуации у них по-прежнему, по нашей информации, разговоры между собой идут напрямую: нельзя прекращать мобилизацию Европы против России», — сказал он.

Глава МИД РФ добавил, что эти страны по-прежнему разрабатывают планы по отправке своих военных на Украину.

«Там, конечно, полно наемников, там полно и не наемников, а под видом наемников инструкторы работают, действующие военнослужащие армий стран НАТО, и сейчас они еще вот хотят туда силы стабилизации завести», — заявил Лавров.

Глава российской дипломатии напомнил, что до стран Европы неоднократно доводилось: присутствие их военных на Украине «будет абсолютно неприемлемым для России». При этом «они продолжают это все продвигать», подчеркнул Лавров.

«Такое слово у нас есть: нарываются. Умом этого понять невозможно», — сказал министр.

Критика Зеленского

Глава МИД РФ раскритиковал президента Украины Владимира Зеленского из-за его высказываний на фоне попыток организации нового раунда переговоров в Турции.

По словам Лаврова, международная дипломатия требует профессионального подхода.

«А профессионально — значит, не как Зеленский в микрофон кричать, требуя, чтобы Путин лично ко мне сюда приехал, а заниматься реальными делами», — сказал российский дипломат.

Сергей Лавров также предположил, что Зеленский опасается украинских нацбатов, которые могут ему угрожать.

«Самые опытные, как они говорят, боевые подразделения вооруженных сил Украины — это нацистские батальоны. «Азов» (организация признана террористической и экстремистской, запрещена в России), «Айдар» (признан террористической организацией и запрещен в России), которые сейчас поднимают голову, и которых очень боится Зеленский», — пояснил глава российской дипломатии.

Новые переговоры

Сергей Лавров также прокомментировал ожидаемые в Стамбуле переговоры между делегациями РФ и Украины. Он подчеркнул, что вопрос демилитаризации и денацификации с повестки дня не снят.

«Поэтому вопрос о том, какими военными возможностями Украина будет обладать, он далеко не праздный. Здесь ни о каком иностранном военном присутствии речи быть не может», — подчеркнул он.

Ранее в Кремле сообщили, что Сергей Лавров на совещании с участием Владимира Путина по переговорам в Стамбуле докладывал по внешнеполитическим вопросам.

Напомним, что 15 мая во дворце Долмабахче должны состояться первые с марта 2022 года очные переговоры делегаций России и Украины. Они были инициированы Владимиром Путиным, который 11 мая предложил Киеву возобновить контакты без предварительных условий.

Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что Сергей Лавров не будет представлять Россию на переговорах в Стамбуле. Позднее в Кремле обнародовали состав делегации от РФ, ее возглавил помощник президента Владимир Мединский.

В состав вошли замглавы МИД Михаил Галузин, начальник Главного управления Генштаба генерал-полковник Игорь Костюков и замминистра обороны Александр Фомин.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что Владимир Путин лично в переговорах участвовать не будет; у него на этот день запланированы «рабочие встречи».

КОММЕРСАНТ, 16.05.25

Заксобрание Приамурья приступило к изменению системы выборов мэра Благовещенска

Профильный комитет Законодательного собрания Амурской области одобрил внесенный на рассмотрение губернатором Василием Орловым проект закона, который изменит порядок избрания мэра Благовещенска, сообщили «Ъ» в представительском органе. Законодательство региона приводится в соответствие с новым федеральным законом «Об общих принципах организации муниципального самоуправления в единой системе публичной власти», по которому кандидатов в мэры региональных столиц теперь должны предлагать главы субъектов.

Закон должен вступить в силу 19 июня. Срок полномочий мэра Олега Имамеева (занимает пост с июля 2020 года, избран по конкурсу депутатами гордумы) истекает 25 июля, поэтому прием предложений о кандидатурах закончится за 10 календарных дней до этой даты.

«Единороссы — «за», а ЛДПР, КПРФ — «против», большинством голосов решение поддержано. 22 мая на сессии закон примут в первом чтении, потом еще проведут заочную сессию, поэтому где-то в августе мы узнаем имя нового мэра. То есть, все как мы и предполагали — при наличии «политической воли» можно успеть поменять порядок проведения выборов», — прокомментировал «Ъ» зампред комитета Роман Кобызов.

Как сообщал «Ъ», ранее в гордуме намеревались провести очередные выборы мэра по прежней процедуре, поскольку для внесения изменений в устав не хватало времени.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 15.05.25 17:45

КАК ПОЛЬША ВЫБИРАЕТ ПРЕЗИДЕНТА

Первый тур сюрпризов не предполагает, но поможет оценить состояние общества

Мария Павлова

Выборы на Филиппинах принесли успех бывшему президенту Родриго Дутерте, который находится в заключении в Гааге в ожидании вердикта Международного уголовного суда (МУС). Экс-президента и бывшего мэра города Давао обвиняют в преступлениях против человечности в ходе развернутой им кампании по борьбе с наркомафией. МУС собрал свидетельства родственников тех людей, кого полиция ликвидировала без санкции суда. Но жители Давао не доверяют иностранной юриспруденции. Они отдали подавляющее большинство голосов Дутерте. В результате престижу МУС нанесен ущерб.

18 мая в Польше состоится первый тур президентских выборов. Ставкой является консолидация всей полноты власти в руках коалиционного правительства под руководством партии «Гражданская платформа» (ГП) Дональда Туска.

Нынешняя президентская кампания проходит в самых сложных для Польши внешнеполитических условиях с 1989 года, когда боевые действия в Европе представляются большинству избирателей реальной угрозой. По данным соцопросов, 75% поляков опасаются начала полномасштабного военного конфликта в центре Европы уже в ближайшие годы.

Еще больше осложнил предвыборную ситуацию для Польши «фактор Трампа». Проблемы в евро-атлантических отношениях не могли не затронуть и внутриполитических раскладов в Польше, где представители правящей коалиции не единожды позволяли себе острую критику администрации Дональда Трампа, а оппозиционная партия Ярослава Качиньского «Закон и справедливость», наоборот, с воодушевлением приветствовала его победу.

Вопреки этим международным перипетиям предвыборная гонка развивалась на удивление монотонно и даже скучно. Несмотря на наличие 13 кандидатов в президенты, сенсаций за несколько дней перед первым туром ожидать уже не приходится.

По сути, к дню тишины Польша подходит примерно с таким же результатом, как и предыдущие 20 лет. Первый тур вряд ли выявит победителя. Во втором туре должны встретиться кандидаты от двух главных противников в длящейся уже второе десятилетие подряд «польско-польской войне» – национал-консервативной партии Качиньского ЗиС и либеральной ГП Туска. На этот раз соперников представляют глава одиозного Института национальной памяти, католик и консерватор Кароль Навроцкий и мэр Варшавы, проевропейский либерал Рафал Тшасковский соответственно.

В этом противоборстве соцопросы прочат победу Тшасковскому, который сейчас лидирует с поддержкой в 32,6% против 26,4% у Навроцкого. В середине предвыборной гонки показалось, что традиционному противостоянию ЗиС и ГП пришел конец: в феврале-марте лидер националистической партии «Конфедерация свободы и независимости» Славомир Ментцен внезапно обогнал Навроцкого «справа», набрав, по данным одного соцопроса, 18,9% голосов против 16,5% кандидата от ЗиС. И хотя вскоре все вернулось на круги своя, Ментцена еще ждет его минута славы.

Победа в первом туре, по мнению большинства комментаторов, автоматически приведет Тшасковского и к победе во втором, ведь это правило действовало почти на всех президентских выборах в современной Польше. Но единожды оно все же было нарушено. На выборах в 2005 году Туск обошел Леха Качиньского с результатом 36,33% против 33,1%, но во втором туре проиграл ему с итоговыми 46% против 54%. Тогда решающую роль сыграли 15% одного из кандидатов первого тура, которые перетекли к Качиньскому.

Голоса электората Ментцена, который пока продолжает набирать около 10%, могут стать решающими в противостоянии Тшасковского и Навроцкого во втором туре. Свою роль сыграют и общие 12% поддержки для трех кандидатов от различных левых партий, означающие, что эта часть политического поля также начинает оттягивать на себя голоса электората, пока кандидат от либеральной ГП, наоборот, старается привлечь симпатии умеренно-правых поляков. Эта частичная измена Тшасковского своей либеральной идентичности в социальных и ценностных вопросах ради голосов электората ЗиС может лишить его поддержки доли собственных избирателей.

Важным фактором станет и явка. В парламентских выборах 2023 года, на которых нынешней партийной коалиции удалось получить большинство мест в парламенте, явка прогнозировалась на уровне 60–65%, но в итоге мобилизации электората превысила 74%. Без этой непредвиденной и неучтенной «надбавки» коалиции вряд ли удалось бы победить.

В нынешней же ситуации явка пока трудно прогнозируема. Теледебаты кандидатов в президенты в апреле впервые посмотрело более 6 млн человек – до этого подобным числом телезрителей могли похвастаться только игры польской сборной на Евро-2024. Эти данные, однако, противоречат прогнозам о низкой явке избирателей – согласно последним опросам, менее 50% поляков в начале мая собиралось точно прийти к избирательным урнам.

Впрочем, некоторое падение интереса к откровенно скучным предвыборным кампаниям основных кандидатов удалось переломить на финишной прямой. Ставленника ЗиС Навроцкого сначала поддержал уходящий президент Анджей Дуда. А спустя несколько дней он получил и своеобразное политическое «благословение» от президента США, что вызвало восторг у сторонников ЗиС, гордящихся особыми отношениями своей партии с Трампом.

Но практически сразу вокруг Навроцкого разразился «квартирный скандал» о незаконных махинациях с недвижимостью, в результате которых, по утверждениям СМИ, он обманным путем получил квартиру от пожилого больного человека. За несколько дней до выборов ЗиС не удалось ни оправдать своего кандидата, теряющего поддержку, ни нанести ответный удар по Тшасковскому.

За неимением серьезных козырей партия Качиньского сделала ставку на превращение выборов в своеобразный референдум о доверии правительству Туска, фактически призвав избирателей к протестному голосованию. Шаг, предпринятый, казалось бы, от безысходности, в действительности отражает еще одну традиционную для Польши тенденцию.

По мере приближения первого тура результаты основных соперников начинают соответствовать рейтингам поддержки выдвинувших их партий. В течение апреля соответственно рейтинг Навроцкого подтянулся к рейтингу поддержки ЗиС, а поддержка Тшасковского упала примерно до уровня одобрения политики лидера ГП и главы нынешнего коалиционного правительства Туска.

Кажется, что главной проблемой Тшасковского на выборах станет действительно вовсе не Навроцкий, а отношение избирателей к его партии, к ее лидеру Туску и к политике коалиционного правительства в целом. И хотя для России победа того или иного кандидата – которые, кстати, взаимно считают друг друга «агентами Кремля» – существенных изменений не принесет, описанные процессы заставляют следить за исходом польских выборов с большим интересом, чем можно было бы ожидать.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 15.05.25 19:40

ГРУЗИЯ ГОТОВИТСЯ К РАЗВОДУ СО СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ПАРТНЕРАМИ

Тбилиси ждет ответа от Дональда Трампа на свое письмо, а тот молчит

Игорь Селезнёв

С того момента, как премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обратился к президенту США Дональду Трампу с открытым письмом, в котором пожаловался на безразличие Вашингтона к Тбилиси, прошло четыре дня, однако американские власти продолжают хранить молчание. Правительство «Грузинской мечты» решило подкрепить заявление резолюцией парламента и словами главы МИД Маки Бочоришвили, но и это не помогло. В то же время в ЕС заявили о начале «развода» с Грузией.

Парламент Грузии принял резолюцию, в которой сказано, что так называемый «Акт дружбы» (MEGOBARI act), предусматривающий санкции против членов правящей элиты страны, их родственников и всех, кто связан с ними, основан на ложной информации.

Так, депутаты утверждают, что отката от демократии в стране нет, Грузия не сближается Россией и Китаем и не блокирует евро-атлантическую интеграцию.

«По оценке парламента Грузии, жесткое, несправедливое отношение к стране и двойные стандарты могут быть вызваны только одним – «глубинное государство» не могло простить Грузии невыполнение требования, выдвинутого представителем «глубинного государства» во время встреч с высокопоставленными должностными лицами правительства, об «открытии второго фронта», – сказано в резолюции парламента.

Также там говорится, что Тбилиси надеется на победу администрации Трампа над его внутренними противниками, после чего США «вернут себе былую славу, которую они заслужили за 200 лет». Грузинские депутаты еще раз напомнили, что готовы сотрудничать с американскими коллегами ради улучшения отношений между Тбилиси и Вашингтоном.

Параллельно с этим Бочоришвили рассказала, что Грузия продолжает считать себя стратегическим партнером США, но ей важно знать, что об этом думают американские власти. «Конечно, важно знать, какие позиции существуют в Белом доме относительно того, как должны строиться отношения с Грузией. Еще раз подчеркиваем, что для Грузии стратегическое партнерство с США является очень важным и заслуживающим внимания вопросом, который требует своевременного обозначения определенных позиций», – сказала министр.

Тем временем другой стратегический партнер республики – Евросоюз охотно комментирует двусторонние отношения, не особо подбирая для этого вежливые слова. Например, как сказал премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель, ЕС сделал Грузию кандидатом на вступление в организацию, но вместо того чтобы начать медовый месяц, Тбилиси выбрал развод. «Мы должны быть честны с ними: если они пойдут не тем путем, они отдалятся от европейского будущего еще дальше», – заключил Беттель.

Посол Евросоюза в Грузии Павел Херчински заявил, что вместо защиты прав человека и развития демократии «Грузинская мечта» развернула репрессии. Например, дипломат сообщил, что последние несколько месяцев противников властей избивают и запугивают, а оппозиционные партии пытаются запретить. «Именно поэтому мы, как Евросоюз, пытаемся ввести санкции против лиц, ответственных за насилие», – отметил Херчински.

«Грузинские власти каждый день говорят о том, что ожидают ответа от США. Конечно, у оппозиции еще со времени правления Михаила Саакашвили остались сильные связи в Конгрессе, поэтому там приняли MEGOBARI act. Видимо, кому-то не понравилось, что Грузия из неправительственной организации превратилась в суверенное государство. В то же время «Грузинская мечта» целиком поддерживает Трампа и ждет от него взаимности. Пока же за все время его второго президентского срока мы услышали только пару фраз о том, что Грузию России сдал не он, а Джордж Буш-младший. Примерно то же самое он постоянно говорит об Украине», – заявил «НГ» политолог Гиа Абашидзе.

В целом эксперт признает, что Тбилиси никогда не входил в топ приоритетов американской внешней политики. С его точки зрения, республика может быть на четвертой странице перечня вопросов, с которыми работает Вашингтон. «Трамп известен как бизнесмен-хищник. При этом Грузия даже с учетом разговоров о «Срединном коридоре» не может принести ему ощутимой прибыли», – полагает Абашидзе.

В связи с этим он не исключил, что Трамп может проигнорировать призывы «Грузинской мечты» начать отношения с чистого листа и ввести вместо этого новые санкции. В таком случае стратегическое партнерство между странами скорее всего сохранится только на уровне оборонных ведомств и правоохранительных органов.

«В этих условиях Тбилиси продолжит многовекторную политику. Ранее санкции против республики приняли Украина и некоторые страны ЕС, но она все еще дружит с ними в одностороннем порядке. «Грузинская мечта» исходит из того, что политики не должны мешать дружбе народов. Скорее всего то же самое будет с США. Так будет продолжаться до завершения боевых действий в Украине, после чего есть надежда на кардинальный пересмотр всех вопросов», – заявил Абашидзе.