Обзор прессы за 17 апреля 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 17.04.26

ДЛЯ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ РАСШИРЯТ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ

В ГД разработали поправки, которые внесет автор базового закона Кравченко

Александр Тихонов

В Госдуме разработали поправки к вступившему в силу в феврале 2025 г. закону «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации», которыми, в частности, предлагается установить легальные определения терминов «управляющая компания креативного кластера» и «программа развития креативного кластера». «Ведомости» ознакомились с законопроектом.

Внесет изменения группа депутатов во главе с Денисом Кравченко, первым зампредом комитета по экономической политике («Единая Россия», ЕР). «Мы изначально, принимая закон [о креативных индустриях], говорили о том, что будем дополнять его после того, как посмотрим на его работу. И вот спустя полтора года мы разработали соответствующие реальному запросу городов изменения», – сказал он.

Под термином «управляющая компания креативного кластера» в соответствии с документом должно подразумеваться юридическое лицо, обеспечивающее или осуществляющее функции содержания и эксплуатации креативного кластера и обеспечивающее условия для создания, распространения и продвижения креативных продуктов в соответствии с программой развития креативного кластера.

Программу развития креативного кластера утверждает уполномоченный орган (лицо) управляющей компании креативного кластера, в программе содержатся «в том числе сведения о целях деятельности, специализации (приоритетных направлениях креативных индустрий) (при наличии), направлениях развития креативного кластера на среднесрочный период, порядке работы с субъектами креативных индустрий, в том числе видах мер их поддержки», следует из поправок.

Необходимость принятия законопроекта объясняется правоприменительной практикой после вступления в силу базового закона и выявленной необходимостью расширения терминологического аппарата в части применения инструментов инфраструктуры развития креативных индустрий, говорится в пояснительной записке.

Там же отмечается, что практика реализации мастер-планов городов (особенно на Дальнем Востоке) и деятельность Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ) по подготовке управленцев для креативных кластеров (программы «Управление креативными пространствами») показали высокий спрос на профессионализацию управления такими пространствами. «Существующие кластеры нуждаются в единых стандартах управления и развития», – говорится в пояснительной записке.

Кроме того, собственные законы о креативных индустриях активно принимаются в регионах, муниципалитеты наделяются новыми полномочиями. Ожидается, что предлагаемое расширение полномочий позволит унифицировать эту практику и обеспечить единство контура поддержки креативного предпринимательства от федерального центра до муниципалитетов. Принятие законопроекта по замыслу разработчиков также должно создать правовые основания для бюджетного финансирования инфраструктуры поддержки креативных индустрий.

Поправки в базовый закон – своевременный и позитивный шаг к институционализации инфраструктуры для креативной экономики, говорит президент АНО «Креативная экономика» Марина Монгуш.

«Будет четкое понимание, что кластер – это не «квадратные метры». Креативные кластеры шире, чем здания: это пространства, где расположены взаимодополняющие друг друга творческие бизнесы. Они могут включать не только здания, но и другие объекты, где креативный предприниматель может создать и дистрибутировать свой продукт – киностудии, студии звука, галерейные пространства и книжные магазины, тем самым создавая комфортную и живую среду не только для определенной территории, но и создавая инфраструктуру для нового типа экономики», – сказала она «Ведомостям».

Кравченко, который также был автором закона о креативных индустриях, заявил «Ведомостям», что главными нововведениями являются предоставление возможностей местным органам власти вносить вклад в развитие креативных индустрий и четкие определения контура инфраструктуры поддержки креативных предпринимателей.

«Президент и ЕР поставили задачу по ускоренному развитию креативной экономики страны, и моя задача как законодателя – сделать для этого наиболее комфортные юридические условия, и, что, самое главное, наш законопроект – это отражение реальных запросов мэров наших городов, тех, кто работает непосредственно на «земле», – отметил Кравченко.

Лидером в развитии регулирования новой отрасли выступают регионы Дальнего Востока, создающие креативные кластеры в ходе разработки и реализации мастер-планов городов, а КРДВ уже реализует программу подготовки кадров «Управление креативными пространствами», говорит профессор Финансового университета, член общественного совета Минвостокразвития России Иван Петров.

«Предлагаемые изменения акцентируют внимание на поддержке креативной экономики на всех уровнях государственной власти – от федерального до местного самоуправления. А также повышают административно-управленческий уровень креативного кластера, наделяя его юридическим статусом – управляющая компания по осуществлению функций, обеспечивающих условия для создания, распространения и продвижения креативных продуктов в соответствии с программой развития креативного кластера», – отметил эксперт.

ВЕДОМОСТИ, 17.04.26

В ЦИК РАССКАЗАЛИ О «ЦЕННОСТНОМ БАНКРОТСТВЕ» ЗАПАДНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ВЫБОРАМИ

Международные институты смогут оценивать национальные голосования объективнее

Юлия Малева

Сейчас происходит переосмысление института международного наблюдения за выборами в связи с тем, что западные структуры, которые занимались этим вопросом, «ценностно обанкротились», заявил член Центризбиркома (ЦИК) Павел Андреев на круглом столе, организованном близким к Кремлю Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). По его словам, страны Запада закрывают глаза на то давление, которое оказывается на альтернативные демократические и оппозиционные силы внутри их стран.

Член ЦИК сообщил, что сейчас «многие страны» обращаются в РФ «за рецептами», как Россия справляется «с нашествиями европейских или североамериканских наблюдателей». «В последнее время все чаще слышу именно про европейских наблюдателей. Например, на выборах в Бангладеш [в 2024 г.] от РФ было два человека, а от Европейского союза – две сотни. Мы по своему опыту помним, как сотни наблюдателей от Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) жаждали приехать в нашу страну и даже приезжали до какого-то момента», – сказал Андреев.

В 2021 г. в связи с пандемией ковида Россия была вынуждена ограничить общее число международных наблюдателей и предложенная БДИПЧ квота в 50 человек их не устроила, вспоминает член ЦИК. «Потому что им нужно было опять 500», – объяснил Андреев.

В сентябре 2025 г. глава ЦИК Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным раскритиковала деятельность БДИПЧ (бюро проводит наблюдение за выборами, отслеживает соблюдение прав человека, а также предоставляет экспертную помощь, говорится на сайте ОБСЕ). В ответ президент пообещал обсудить с МИДом и депутатами обеих палат парламента вопрос участия России в этой организации. «Вы правы, такая ситуация как-то выглядит нелепо, когда мы предоставляем все возможности, а в ответ ничего с той стороны не происходит», – сказал Путин.

БДИПЧ критиковал и предшественник Памфиловой в ЦИК Владимир Чуров.

14 апреля была создана независимая Международная неправительственная ассоциация в области электорального и политического мониторинга, о запуске которой объявили в Москве в национальном центре «Россия».

Эта организация будет оценивать открытость и легитимность электоральных процессов, исходя из национальных интересов государств через организацию международных наблюдательных миссий и «трансляцию принципов уважения к суверенитету, международному праву и политическим традициям», сказано на сайте наццентра. Членами ассоциации станут эксперты, имеющие «значительный опыт» в электоральной сфере.

Ее создание поддержал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров: «Мы приветствуем идею о создании ассоциации по мониторингу электоральных процессов, которая способна стать одним из альтернативных институтов оценки выборов в многополярном мире. Такая структура должна обеспечивать независимое и деполитизированное наблюдение в противовес западным подходам», – говорилось в его видеообращении. По словам Лаврова, такие инициативы становятся «своего рода иммунной реакцией мирового большинства на многолетнее навязывание безальтернативных стандартов развития стран вне контекста их национальных, исторических и культурных особенностей».

Одна из причин формирования новых подходов в наблюдении заключается в кризисе доверия между системами международных отношений, сказал в ходе круглого стола ЭИСИ руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества Арег Агасарян. «Тема электорального суверенитета, тема оценки избирательных систем и голосований многие годы была той самой кнопкой, на которую западные институты постоянно давили, чтобы вмешиваться во внутренние дела суверенных государств», – уверен он.

Важно оценивать выборы профессионально и неполитизированно, отмечает председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод. В России, по его оценке, такая система выстроена в том числе за счет общественного наблюдения, в ходе которого ведется мониторинг всех стадий избирательного процесса.

Председатель федерального комитета партии «Процветание» Эфиопии Петрос Волдесенбет признался, что его самый лучший опыт наблюдения за выборами пришелся на президентскую кампанию в России в 2021 г. «Все было хорошо организовано. Даже люди с проблемами со здоровьем, с инвалидностью имели шанс проголосовать», – отметил он.

Запрос на подобное объединение созрел давно, считает юрист Антон Тимченко. «Дело в том, что институт международного наблюдения давно используется не как нейтральная экспертная оценка чистоты электорального процесса, а как технология делегитимизации неугодного режима», – сообщил он «Ведомостям». Предвзятость отдельных структур международного наблюдения, претендующих на монопольную истину в оценке легитимности выборов, порой видна, если сравнить их оценки избирательного процесса и выводы авторитетных региональных объединений стран Латинской Америки, Африки, СНГ, отметил эксперт.

«В этом контексте наличие альтернативного экспертного взгляда, учитывающего институциональные и страновые особенности избирательного процесса, представленного международной коалицией наблюдателей, более чем актуально», – сказал Тимченко.

«Пока что география российского электорального аудита ограничена странами СНГ и нет особых перспектив ее расширения», – отмечает электоральный юрист Олег Захаров. Формат, который мог бы действительно быть полезен всем странам, – это создание надгосударственной дискуссионной площадки, где практики разных стран будут не оцениваться, а обсуждаться как живые вариации народовластия, полагает эксперт.

КОММЕРСАНТ, 16.04.26 19:41

Костромская гордума избрала нового главу города

Анна Коломенская

Городская дума Костромы на внеочередном заседании избрала главой города первого заместителя руководителя горадминистрации Олега Болоховца. Его кандидатуру депутаты поддержали единогласно, следует из сообщения на сайте гордумы.

Отбор руководителя областного центра впервые проходил в соответствии с новым законом о местном самоуправлении. Сначала документы и программы претендентов изучила конкурсная комиссия, а затем губернатор Сергей Ситников вынес на рассмотрение депутатов две кандидатуры, получившие от комиссии наивысшие баллы.

Олег Болоховец занимал должность первого замглавы администрации Костромы с 2012 года, курируя строительство, транспорт, дорожное хозяйство и ЖКХ. Его соперник Олег Соловьев, уволившись из армии в звании полковника, трудился в сфере дорожного хозяйства в Костроме и Ярославле, а также в коммерческих структурах. По результатам рейтингового голосования 100% голосов получил господин Болоховец.

Предыдущий глава администрации Костромы Алексей Смирнов проработал в этой должности восемь лет и покинул свой пост в связи с реорганизацией системы управления городом. По итогам реформы вместо «двуглавой» схемы с главой города и руководителем администрации была введена единая должность главы города. После избрания нового мэра депутаты поблагодарили господина Смирнова за работу; ему была вручена почетная грамота губернатора Костромской области.

ГАЗЕТА.RU, 16.04.26 16:39

ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ: ПОЧЕМУ США БЛОКИРУЮТ ВАЖНЕЙШУЮ НЕФТЯНУЮ «АРТЕРИЮ» И К ЧЕМУ ЭТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ

Где находится Ормузский пролив на карте, кому он принадлежит и зачем его блокируют США

Екатерина Шахова

После неудачных переговоров с Ираном президент США Дональд Трамп заявил о блокировке Ормузского пролива — важной «нефтяной артерии» планеты, через которую проходит около 20–30% глобального экспорта нефти по морю. Из-за этого цены на «черное золото» подскочили выше $100 за баррель, что может привести к глобальному экономическому кризису. «Газета.Ru» рассказывает, где находится Ормузский пролив, какое у него стратегическое значение, зачем его блокировали США и чем это грозит России и другим странам.

Ормузский пролив: где находится и кому принадлежит

Ормузский пролив — узкая водная «артерия» Аравийского моря, соединяющая Персидский и Оманский заливы. Его длина около 167 километров, а ширина в самом узком месте достигает всего 39 километров. Для сравнения: это примерно вдвое уже, чем Ла-Манш.

Пролив не принадлежит какому-то одному государству. Северное побережье контролирует Иран, южное — Объединенные Арабские Эмираты и полуэксклав Омана. Этот раздел был закреплен договором еще в 1974 году. Однако споры о принадлежности трех небольших островов в проливе (Абу-Муса, Большой и Малый Томб) между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами длятся уже несколько десятилетий.

Ормузский пролив играет важную стратегическую роль в международной торговле — ежедневно через него проходят сотни танкеров с нефтью, которые доставляют «черное золото» в страны Европы и Азии. По сути, это единственные морские «ворота», через которые страны Персидского залива могут вывозить свою нефть и газ в открытый океан.

Кстати

В первой половине 2025 года через Ормузский пролив ежедневно проходило около 20–21 млн баррелей сырой нефти и нефтепродуктов. Для стран Персидского залива (Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, Кувейта) это единственный выход к океану. Для Китая, Индии и Японии — главный канал поставки энергоносителей. Тот, кто контролирует Ормуз, держит руку на пульсе глобальной экономики.

История Ормузского пролива: от пряностей до нефтяных войн

История пролива берет свое начало еще в древности. Его название произошло от острова Ормуз — в средние века там находился ключевой торговый центр, контролирующий морские пути между Индией, Китаем, Персией и Аравией. Ормузский пролив посещали путешественники Марко Поло и Афанасий Никитин — упоминания о нем есть в их записках.

В XV веке Ормуз взяли под контроль португальцы и возвели там крепость. Позже остров захватила Персия.

Новая эра в истории пролива началась с открытием нефтяных месторождений в Персидском заливе.

В 1980-е годы Ормузский пролив стал эпицентром «танкерной войны»: Иран и Ирак наносили удары по судам друг друга, пытаясь подорвать экономику противника.

Впервые открыто вмешались в конфликт США — после того, как иранские силы начали минировать фарватер, американские корабли потопили несколько иранских боевых единиц.

После «танкерной войны» 1980-х годов Ормузский пролив периодически напоминал о своей «взрывоопасной» природе, но долгие годы сохранял относительную стабильность.

Новая эскалация началась в 2019 году, когда в проливе один за другим произошли инциденты с нефтяными танкерами. 13 июня норвежский и японский танкеры были атакованы, на них прогремели взрывы и вспыхнули пожары. США, не представив убедительных доказательств, обвинили в атаках Иран. Ответ Тегерана тогда не заставил себя ждать: 19 июля 2019 года Корпус стражей исламской революции (КСИР) задержал британский танкер Stena Impero, следовавший в Саудовскую Аравию, и обвинил его в нарушении международного морского права. В ответ на эти действия США объявили о создании международной коалиции для военно-морского патрулирования в проливе, что еще больше накалило ситуацию.

Эта «танкерная война 2.0» стала предвестником нынешнего полномасштабного кризиса, который разразился в 2026 году.

Зачем США перекрыли Ормузский пролив

Ормузский пролив вновь стал камнем преткновения после нового обострения конфликта Израиля и США с Ираном. В первый же день эскалации иранские военные объявили пролив закрытым и атаковали несколько танкеров. 8 апреля стороны договорились о двухнедельном перемирии. Глава Белого дома Дональд Трамп требовал немедленно открыть пролив, но Тегеран не уступил. После провала мирных переговоров в Исламабаде американский президент объявил о блокаде иранских портов.

Как рассказал «Газете.Ru» политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян, формально американские военные заблокировали не Ормузский пролив, который и так остается закрытым для активного судоходства, а объявили о блокировке иранских портов по аналогии с Венесуэлой. Любой корабль, который зайдет в любой иранский порт в Персидском заливе или выйдет из него, будет остановлен американскими силами, а груз конфискован.

Этими действиями Трамп пытается принудить Иран к принятию все тех же условий, а именно: к отказу от ядерной программы, сокращению военного потенциала, прежде всего, ракетного, отказу от поддержки ливанского движения «Хезболла», как вариант еще может быть требование о смене режима, но в текущих условиях оно не основное. Очевидно, что данные требования неприемлемы для Ирана и вряд ли будут приняты.

При этом, по словам эксперта, в отличие от Венесуэлы, блокада портов с одной стороны ни на что политически не сможет повлиять, так как в Иране не найдется сейчас даже условно оппозиционных сил, готовых осуществить переворот и сдать нынешнее руководство страны американским силам. Но с экономической точки зрения подобное второе кольцо блокады создает лишь дополнительные трудности, а не способствует восстановлению экспорта нефти из региона Персидского залива на мировой рынок.

Политолог заключил, что процесс имитации мирных переговоров для восстановления потенциала противоборствующих сторон еще какое-то время будет сохраняться.

Между тем, СМИ сообщают, что находящийся под санкциями США иранский супертанкер смог пройти через Ормузский пролив вопреки американской морской блокаде.

На что повлияет блокада Ормузского пролива

Последствия блокады уже начинают сказываться, отмечает Михаил Хачатурян: цены на нефть продолжают расти, а мировая экономика все сильнее будет погружаться в рецессию. На момент подготовки материала российская нефть марки Urals аномально подскочила в цене — около 115–120 долларов за баррель. Эксперт прогнозирует, что в случае затяжной блокады цена может легко преодолеть отметку в 130–150 долларов.

Россия. С экономической точки зрения текущая ситуация с блокировкой Ормузского пролива дает России больше плюсов, чем минусов, убежден политолог.

Резко растет спрос на российскую нефть, что позволит нам в обозримой перспективе нарастить объемы добычи на 10–15% от текущих показателей — до 8–10 млн баррелей в сутки. Это обеспечит дополнительный приток доходов в бюджеты всех уровней (на 4–6%) и укрепит нефтегазовые компании.

Мировая экономика. Как пояснил политолог, выпадение 18–20% мировой добычи нефти, которые приходятся на страны Персидского залива, заместить весьма сложно. Дефицит на рынке энергоносителей будет нарастать, что спровоцирует рост инфляции и сокращение промышленного производства. Вероятнее всего, рост инфляции в мировой экономике, по мнению Михаила Хачатуряна, превысит текущий прогноз МВФ в 3,2% и составит 4-6%.

США. Эксперт считает, что наиболее заметными кризисные явления будут для экономики США, в которой прогнозируемый на 2026 год показатель инфляции в 2,7% уже сейчас превышен почти на процент, а рост промышленного производства не переступил порог в 0,4%. Инфляция бьет по карманам американцев — и это особенно чувствительно перед промежуточными выборами в конгресс в ноябре.

Европа. ЕС продолжает «расплачиваться» за политику отказа от российских энергоносителей.

«В контексте продолжения политики отказа от закупок российских энергоносителей и с учетом ситуации вокруг Ирана в марте 2026 года цены на газ в Евросоюзе выросли на 70%, на нефть — на 60%», — констатирует политолог.

Инфляция в еврозоне, по его оценкам, может составить 3,9–4,5% в 2026 году с тенденцией к ускорению, а экономика продолжит сокращаться.

В этих условиях наиболее устойчивой, вероятнее всего, будет выглядеть экономика Китая, которая продолжит демонстрировать умеренный рост в 5–7% за счет устойчивых объемов внутреннего потребления и роста объемов реэкспорта энергоносителей, заключил Михаил Хачатурян.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 16.04.26 19:49

НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ АРЕНУ КАЗАХСТАНА ВЫХОДИТ НОВАЯ ПАРТИЯ

Левоцентристская "Адилет" может составить конкуренцию на предстоящих выборах в парламент пропрезидентскому "Аманату"

Виктория Панфилова

В Казахстане формируется новая политическая сила – левоцентристская партия «Адилет» («Справедливость»). 16 апреля активисты направили документы в Министерство юстиции и готовятся к проведению учредительного съезда. На фоне объявленных президентом Касым-Жомартом Токаевым предстоящих в августе выборов в парламент появление нового игрока, выступающего в поддержку официального курса, может существенно скорректировать предвыборные расклады.

Объявление Касым-Жомарта Токаева о проведении парламентских выборов в августе 2026 года привело политическое поле Казахстана в активное движение. Президент подчеркнул, что пятимесячный запас времени дает партиям «четкий горизонт планирования» для качественной работы с электоратом. Предстоящая кампания станет не просто голосованием, а отправной точкой масштабной «перестройки» всей государственной модели.

Согласно новой Конституции, вступающей в силу 1 июля 2026 года, место привычного парламента займет Курултай. Он будет состоять из 145 депутатов, избираемых сроком на пять лет. Именно формирование этого обновленного органа ознаменует собой завершение политических реформ.

В борьбу за место в Курултае намерена вступить новая партия «Адилет», о формировании которой было заявлено накануне. Название политической силы – «Адилет» – вызывает у искушенного избирателя исторические ассоциации. Политическое объединение с таким именем уже существовало в партийном реестре страны под руководством Максута Нарикбаева, придерживаясь социал-демократической платформы. Однако нынешний «Адилет» – это новый проект с принципиально иной архитектурой.

Как отметил политолог и член инициативной группы партии Марат Шибутов, «Адилет» по замыслу будет центристской. В основе ее идеологии – прагматичная защита прав всех граждан без исключения. Таким образом, «Адилет» выходит на политическую сцену с новыми идеями, претендуя на роль рациональной альтернативы в новом, однопалатном Курултае.

Состав инициативной группы, в которую вошли 16 человек, отражает широкий общественный срез: от представителей сферы образования и правозащитников до лидеров гражданского сектора. Особое внимание привлекает участие крупного бизнеса – в рядах основателей заявлены участники рейтингов самых влиятельных и богатых бизнесменов по версии Forbes Kazakhstan: Андрей Лаврентьев, Айгазы Кусаинов и Рауан Кенжеханулы. Такое представительство подчеркивает намерение партии объединить интеллектуальный и экономический потенциал страны для реализации конституционных реформ.

«Партия будет ориентирована на курс президента в широком смысле, где она оказывается конкурентом пропрезидентской партии «Аманат», лидер которой Ерлан Кошанов возглавлял общенациональную коалицию в поддержку новой Конституции. Это ставит интересные вопросы к партийной конфигурации предстоящей электоральной кампании и будущего Курултая», – считает политолог Данияр Ашимбаев.

Появление нового игрока уже прокомментировал спикер Сената Маулен Ашимбаев. По его мнению, активизация партийного строительства – это естественный результат реформ, ставших катализатором политических процессов в стране. «Вы знаете, что я являюсь членом партии «Аманат», но это не означает, что мы не приветствуем появление новых сил. Напротив, политическая конкуренция – это благо для развития Казахстана. Пусть партии доказывают востребованность своих идей и программ в честной борьбе», – подчеркнул Ашимбаев.

Глава верхней палаты парламента также добавил, что наличие альтернативных точек зрения и отсутствие тотального согласия между политическими объединениями является нормальной и здоровой парламентской практикой, необходимой для современной демократии.

Политолог Андрей Чеботарев отметил, что электоральное оживление в Казахстане было предсказуемым. Переход на пропорциональную систему выборов в однопалатный Курултай создал естественный запрос на появление новых политических игроков.

Эксперт обратил внимание на символичный состав инициативной группы «Адилет»: большинство ее участников непосредственно работали в Комиссии по конституционной реформе. «Логично, что своей миссией они провозгласили защиту прав и свобод именно на фундаменте обновленной Конституции. По сути, инициаторы позиционируют себя как главные идеологи «Справедливого Казахстана», опираясь на ценности патриотизма, прогресса и социальной ответственности», – отметил Чеботарев. Он полагает, что новая партия может занять левоцентристскую нишу, поддерживая при этом общий политический курс руководства страны.

Участие в проекте тяжеловесов крупного бизнеса политолог называет «серьезным фактором ускорения». Наличие таких ресурсов позволит партии в кратчайшие сроки, за 2,5 месяца развернуть полноценную сеть региональных филиалов и успешно пройти государственную регистрацию к началу избирательной гонки.

Таким образом, общее число участников парламентских выборов может вырасти до восьми партий. На сегодня в Казахстане действуют семь партий: доминирующая «Аманат» и шесть лояльных.

Ни одной оппозиционной силе за последние годы пройти регистрацию так и не удалось. Несмотря на заявления об упрощении процедуры регистрации партий, оппозиционные активисты утверждают, что на практике регистрируются только лояльные власти организации. Хотя, как ранее заявляла вице-министр юстиции Алма Муканова, политические взгляды при регистрации партий не учитываются. Однако в стране остаются незарегистрированными четыре политические силы, которым неоднократно (более 20 раз!) отказано в регистрации.

Несмотря на то что давать окончательные прогнозы пока рано, Андрей Чеботарев видит потенциал для глобальной трансформации политического ландшафта: «Если «Адилет» покажет убедительный результат на выборах, то мы можем стать свидетелями формирования в Казахстане устойчивой двухпартийной системы».