Обзор прессы за 17 сентября 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 16.09.26 18:29

ПУТИН ОБРАТИЛСЯ К РОССИЯНАМ ПО СЛУЧАЮ ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ. ГЛАВНОЕ

Путин назвал избирательную программу на выборах в ГД значимой

Президент России Владимир Путин 16 сентября выступил с традиционным телеобращением к гражданам страны по случаю предстоящих парламентских выборов. Главные заявления российского лидера — в материале «Известий».

О выборах в Госдуму 2026 года

Путин во время обращения отметил значимость избирательной кампании 2026 года, добавив, что выборы депутатов Государственной думы, законодательных собраний и руководителей ряда регионов, органов муниципальной власти состоятся в строгом соответствии с законом и в установленные сроки.

«Столь масштабная кампания проводится в условиях специальной военной операции. Жители Донбасса и Новороссии впервые после воссоединения с Россией будут выбирать депутатов», — напомнил президент.

О СВО

Президент России также выразил уверенность, что в голосовании активное участие примут солдаты и офицеры, «которые сейчас ведут трудную боевую работу».

«Их мужество и верность Отечеству — пример для всей страны. Мы знаем, за что сражается Россия и в чем долг каждого ее гражданина. Победу куют наши герои на поле боя, ее приближают все, кто честно трудится для Родины, понимает свою ответственность за ее будущее, — сказал Путин.

Глава государства также отметил, что участие в предстоящем голосовании, которое пройдет в Год единства народов России — это ответственность, вклад в укрепление страны.

«Ваш выбор и воля вновь покажут, что за нашими бойцами миллионы людей, что мы — сплоченный народ, объединенный общими ценностями, исторической памятью, любовью к Родине. Что никому не удастся расколоть и запугать нас, подорвать нашу государственность и общественно-политическую систему. Голос каждого избирателя имеет значение, — сказал он.

О голосовании

Президент также обратил внимание, что от личного выбора каждого напрямую зависит, кто именно, какие политические силы будут представлять интересы людей в федеральном парламенте, регионах и на местном уровне.

«Убежден, что, опираясь на вашу поддержку и доверие, победу одержат самые достойные, компетентные кандидаты, настоящие патриоты государства. Те, кто не подведет, те, кто делом доказал преданность Родине, готовность служить нашему народу, защищать страну от любых угроз, — указал Путин.

Он также попросил каждого обязательно реализовать свое конституционное право, принять обдуманное ответственное решение, чтобы результаты выборов подтвердили зрелость и стойкость российского общества.

«Это станет нашим общим ответом тем, кто хочет ослабить Россию, сдержать ее развитие, лишить нас суверенитета и права самостоятельно определять свою судьбу. Участие в выборах — это наш общий вклад в победу России», — акцентировал внимание глава государства.

Контекст

Выборы депутатов Государственной думы девятого созыва пройдут в три дня — с 18 по 20 сентября. Единый день голосования назначен на 20 число.

Всего будет избрано 450 депутатов: 225 по федеральным партийным спискам и еще 225 по одномандатным округам.

Кампания 2026 года станет первой, в которой ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области выступят как полноправные субъекты. Еще одной особенностью выборов в Госдуму этого года станет выдвижение 186 кандидатов — участников специальной военной операции (110 баллотируются по федеральному округу, 76 — по одномандатным, включая 13 самовыдвиженцев).

Всего в выборах участвуют 10 политических объединений: «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», «Новые люди», Партия прямой демократии, «Зеленые», Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и «Родина». Ранее участвовать должна была и партия «Яблоко», но Верховный суд отменил ее регистрацию 10 августа.

Проголосовать можно будет разными способами: на избирательном участке или же онлайн (дистанционное электронное голосование будет доступно в 32 регионах).

АГН «МОСКВА», 16.09.26 12:48

На выборах в Москве зарегистрированы 10 тыс. наблюдателей от партий и кандидатов

Подача списков наблюдателей от политических партий и кандидатов в депутаты Госдумы завершилась. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил заместитель председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут.

«Завершилась подача списков наблюдателей от политических партий и кандидатов в депутаты Государственной думы. Всего более 10 тыс. наблюдателей зарегистрировали столичные ТИК», – сказал он.

Реут подчеркнул, что направление наблюдателей от партий и кандидатов в депутаты Госдумы осуществляется в соответствии с порядком, утвержденным Центральной избирательной комиссией РФ. Порядок регулирует форму документа и сроки устранения нарушений.

Как пояснил Реут, списки наблюдателей тщательно проверяются членами территориальных комиссий. Он отметил, что в случае ошибок комиссии уведомляют кандидатов об их наличии. В случае, если кандидат устраняет недочеты вовремя, его наблюдатели успешно проходят регистрацию.

«Действия комиссий соответствуют закону и постановлению ЦИК России от 20 мая 2026 года о порядке назначения наблюдателей. Когда комиссии выявляют недостатки в документах, они уведомляют об этом кандидата. Кандидат до окончания срока представления списков эти недостатки должен исправить», – добавил заместитель председателя Мосгоризбиркома.

Выборы депутатов Государственной думы Российской Федерации и муниципальных депутатов района Щукино в Москве пройдут с 18 по 20 сентября. Онлайн-голосование (elec.mos.ru) на выборах в 2026 году на портале mos.ru продлится с 8:00 18 сентября до 19:59 20 сентября. Московские избирательные участки будут открыты в течение трех дней с 8:00 до 20:00. В специальном разделе можно узнать все о выборах в Государственную думу – 2026 в Москве (mos.ru/city/projects/vote2026), в том числе о способах голосования и защите голосов.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 16.09.26 20:22

ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЗДАЛ ПРЕЦЕДЕНТ НЕ В ПОЛЬЗУ АДВОКАТОВ

Экономить процессуальное время будут по-прежнему за счет интересов защиты

Екатерина Трифонова

Верховный суд (ВС) РФ признал законным случай предоставления адвокатам пары часов на подготовку к прениям вместо недели, которую они запрашивали. Эксперты «НГ» увидели в этом решении потенциальную угрозу праву каждого на судебную защиту. Такую позицию ВС можно считать прецедентом, который лишь укрепит существующее в российском правосудии неравенство сторон. Сейчас экономия процессуального времени происходит в основном за счет защитников, а гособвинителей не ограничивают.

Решение ВС вроде бы затрагивает обычный спор о достаточном для сторон времени на выработку позиций. Понятно, что суды не заинтересованы затягивать процессы, а защитники хотят максимально подготовиться к прениям. Но если смотреть шире, то речь идет о соответствии «процессуальной экономии» конституционному праву на судебную защиту.

ВС РФ встал на сторону такой экономии, фактически создав если и не прецедент, то точно ориентир для остальных судов. Потому что в его решении сказано, что заблаговременное извещение сторон о дате разбирательства как бы «покрывает» отказ от предоставления защите дополнительного перерыва в процессе. В конкретном деле она ходатайствовала о том перед апелляционной инстанцией. Один адвокат просил дать ему неделю, второй – чуть меньше, но им было выделено не более двух часов. В жалобе в ВС утверждается, что этого объективно не хватило в том числе и на консультации с осужденными, а значит, поставило под сомнение возможность реализации ими своего права на защиту.

Но ВС нарушений тут не усмотрел, напомнив, что, согласно ч. 2 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, стороны должны быть извещены о заседании не менее чем за 7 суток до его начала. Этот срок установлен в том числе и для подготовки к заседанию, включая прения, – и правило об уведомлении было соблюдено. А раз о заседании адвокаты знали заранее, то непредоставление им времени непосредственно перед прениями ничьих процессуальных прав не нарушило. Ключевой аргумент ВС – мол, подготовка начинается с момента извещения о заседании – формально выглядит вроде бы логичным.

Как пояснила «НГ» управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Бизнес Лигал Групп» Вероника Полякова, одна из проблем в том, что в УПК не установлено и не может быть установлено точно, сколько времени надо дать защите на подготовку к прениям. Это позволяет судам, руководствуясь своими мотивами, определять для каждого дела то время, которого якобы будет достаточно, или вовсе его не давать. По ее словам, мнения в юридической среде на этот счет есть разные. Скажем, одни юристы считают, что нынешнее решение ВС продиктовано спецификой апелляционного производства: прежние доказательства по уголовному делу судом ранее были исследованы, новые, как правило, не приобщаются, а адвокаты, зная дату судебного заседания, действительно могли подготовиться. Впрочем, напомнила Полякова, ВС признавал ранее незаконным предоставление даже одного часа на подготовку к прениям.

Так что она сама расценивает решение ВС как негативное. С учетом того, насколько буквально нижестоящие суды толкуют его позиции, на местах вполне может быть выработана такая формула: «Адвокат знает дату заседания, значит, должен готовить прения заранее». А эта формула, настаивает Полякова, порочна: «Если мы говорим, например, о суде первой инстанции, то обвинением могут быть озвучены новые доводы, судом – допущены новые нарушения, прокурор же в своем выступлении может сослаться на то, что будет важно для линии защиты». При этом она сказала «НГ», что не единожды сталкивалась с ситуациями, когда суды ограничивают время для подготовки прений именно для защиты, тогда как гособвинителям предоставляется ровно столько времени, сколько они затребуют.

Как указал «НГ» адвокат коллегии адвокатов «Власов и партнеры» Сергей Власов, исходя из положений ст. 389.13 УПК апелляция должна представлять собой новое рассмотрение уголовного дела. То есть с исследованием доказательств, возможностью допроса свидетелей и потерпевших, осмотром вещественных доказательств, заслушиванием экспертов и даже назначением новых экспертиз. Если так по-настоящему и происходит, то результат судебного следствия заранее непредсказуем. И прения в данном случае – это не повторение позиции, выработанной на первой инстанции, а реакция на то, что реально произошло здесь и сейчас. Поэтому, утверждает он, невозможно сказать, сколько времени нужно для подготовки к прениям.

Однако практика апелляционного рассмотрения уголовных дел действительно пошла по совершенно иному пути, который, по его словам, полностью противоречит закону. Апелляция теперь представляет собой только заслушивание мнений сторон относительно доводов жалоб и представления гособвинителя. «Ходатайства защиты об исследовании доказательств отклоняются судами по основанию «мы все изучили, можете ссылаться», – отметил Власов. И позиция ВС, по его мнению, не имеет ничего общего с пресечением злоупотреблений сторонами своими процессуальными правами, а лишь «в очередной раз подтверждает деградацию апелляционного порядка рассмотрения уголовных дел». При таком положении вещей реагировать в прениях, по существу, и не на что, ведь новых фактов действительно нет. Но логика в определении ВС, настаивает адвокат, совсем в другом: не позволить создать через правовую норму о времени на подготовку речи защитника дополнительный рычаг воздействия на суд, чтобы тот все-таки проводил апелляционное следствие по существу.

Адвокат Максим Никонов из петербургской коллегии адвокатов «Северный Рим» подтвердил «НГ», что нередки случаи, когда суд пытается побыстрее «прогнать» дело. И здесь, по его словам, важно то, как себя ведет сторона защиты. Разумеется, адвокат не может отказаться от участия в прениях, за это он рискует попасть под дисциплинарную ответственность. Но тут важны нюансы: если защитник на требования судьи выступить в прениях отвечает, что он не отказывается от выступления, но настойчиво просит предоставить время для конфиденциального общения с подзащитным, а тот его поддерживает, то в этом нет дисциплинарного нарушения. Однако, заметил Никонов, есть случаи, когда такой маневр адвоката суд расценивает как отказ от защиты и отводит «неудобного» защитника. А если после предоставленного перерыва, причем иногда весьма кратковременного, защитник все-таки выступает по существу дела, то в вышестоящую инстанцию уже нет смысла жаловаться. В кассационной практике сформировалась устойчивая позиция: «Выступал по существу дела, значит, времени для подготовки было достаточно, нарушения права на защиту нет».

ГАЗЕТА.RU, 16.09.26 17:27

«ПОХОРОННЫЙ МАРШ». КОГДА МЕРЦ УЙДЕТ В ОТСТАВКУ И ПРИ ЧЕМ ТУТ КИЕВ?

Политик Вагенкнехт: Мерц покинет пост канцлера до католического Рождества

Арина Ткачук

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц может покинуть свой пост до католического Рождества, считает основательница партии BSW Сара Вагенкнехт. Немецкому лидеру пришлось отменить поездку на Генассамблею ООН в связи с рисками для его консервативной партии в преддверии важных региональных выборов. Действительно ли политической карьере канцлера ФРГ пришел конец и как это связано с поддержкой Украины — в материале «Газеты.Ru».

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц покинет свой пост до католического Рождества. Таким прогнозом поделилась основательница партии BSW Сара Вагенкнехт в интервью редакционному объединению RND.

«Я исхожу из того, что Фридрих Мерц к Рождеству уже не будет канцлером», — сказала она.

Подобные предположения появились после того, как партия Мерца с треском проиграла на региональных выборах в Саксонии-Анхальт. На фоне падения собственных рейтингов политик был вынужден отменить запланированную на следующую неделю поездку на Генеральную Ассамблею ООН в Нью-Йорке, где он должен был выступить с речью и получить награду имени Генри Киссинджера.

«За последние дни ряд консерваторов открыто раскритиковали лидера партии, возложив на него ответственность за низкие рейтинги популярности, которые, по их мнению, способствовали череде неудачных результатов на недавних региональных выборах. Уровень одобрения деятельности политика оказался самым низким за всю историю замеров популярности немецких канцлеров», — сообщило агентство Bloomberg.

Давление на Мерца усиливается из-за роста цен на топливо и стремительного ухудшения ситуации в экономике. Уже в это воскресенье в Берлине и земле Мекленбург — Передняя Померания пройдут еще одни региональные выборы, которые, по прогнозам, партия канцлера также проиграет.

Согласно опросу YouGov, самой популярной партией в Германии в преддверии очередных региональных выборов остается «Альтернатива для Германии» (АдГ), чья поддержка по стране колеблется в районе 29%. А вот рейтинги блока Мерца ХДС/ХСС упали до исторически низкого уровня: если бы федеральные выборы состоялись в следующее воскресенье, только 18% проголосовали бы за блок.

Конец Мерца?

По прогнозам экспертов, ситуация на предстоящих выборах в Берлине и Мекленбурга складывается не в пользу партии ХДС, в рядах которой состоит и канцлер Фридрих Мерц.

«По Берлину дают прогноз, что первой может прийти Левая партия — у них традиционно там сильные позиции, за счет большого количества мигрантов и различных девиантных личностей, которые за них голосуют. Второй может прийти ХДС Мерца, а АдГ наберет где-то 22% и окажется на третьем месте», — уточнил в беседе с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин.

По его прогнозам, на выборах в Мекленбурге итоги будут кардинально отличаться от тех, что будут в Берлине.

«Это северо-восток страны, бывшая ГДР, там АдГ может взять до 38% и оказаться на первом месте, а ХДС предрекают не более 7-8%. То есть это в принципе разгром с учетом того, что раньше у ХДС там тоже были достаточно серьезные позиции», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, ситуация для блока Мерца в целом ухудшается по всей стране.

«Действительно, в целом ситуация у блока Мерца ухудшается. И ему, конечно, несподручно ехать в Нью-Йорк, когда его партия терпит одно поражение за другим. Что касается прогнозов, уйдет он или не уйдет, я считаю, что добровольно вряд ли. Он слишком упрямый, самоуверенный человек. Однако однопартийцы могут склонять его к сложению полномочий для реализации процедуры замены канцлера без внеочередных выборов», — пояснил Камкин.

По его оценке, давление на Мерца будет нарастать, так как внутри правящей сейчас коалиции очень не хотят довести ситуацию до внеочередных выборов, им проще провести перевыборы внутри коалиции, но сохранить позиции в Бундестаге.

Сильным ударом по рейтингам Мерца стали прошедшие выборы в Саксонии-Анхальт, а предстоящее голосование в Берлине и Мекленбурге только ухудшит тенденцию. Об этом «Газете.Ru» заявил ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.

«Выборы, прошедшие в Саксонии-Анхальт, ударили очень сильно по его престижу и самочувствию политическому. Если на предстоящих выборах в Берлине и Мекленбурге партия Мерца вновь с треском провалится, то это будет еще более сильный удар. Все-таки Саксония-Анхальт — это небольшая по численности населения земля, а вот Берлин — столица», — сказал эксперт.

По словам эксперта «дни пребывания Мерца в кресле канцлера уже сочтены».

«Думаю, что да, дни пребывания Мерца в кресле канцлера Германии сочтены, потому что управлять страной при таком росте недовольства и с таким рейтингом как-то неудобно даже. Уже заметно, что однопартийцы по ХДС стараются дистанцироваться от Мерца, это тоже тревожный для него самого звоночек», — считает Федоров.

Общеевропейская тенденция

Многие эксперты отметили, что происходящее в Германии лишь отражает общеевропейскую тенденцию. В частности, в беседе с «Газетой.Ru» ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, политолог Константин Блохин подчеркнул, что не только руководство Германии теряет поддержку населения.

«Случай Мерца типичный для всей европейской политики. Мы видим, как руководство Германии, несмотря на протесты со стороны граждан, продолжает реализовывать глобалистские космополитические проекты. И это происходит во многих европейских странах. Народ буквально кричит о своем недовольстве, но его никто не хочет слушать», — сказал политолог.

Он отметил, что курс на давление против России, который взяли не только в Германии, оказывает дополнительное давление на экономику, помимо падения промышленности и банкротства.

«Вообще политика Европы очень циклична. Если мы посмотрим, то вот что происходит: тот или иной политик уходит, ему на смену приходит новый политик. Этот новый политик обещает золотые горы. В итоге граждане его избирают, и опять все идет по вот этим рельсам. Все равно новые политики становятся ставленниками глобалистских космополитических элит, а потому ничего не меняется», — пояснил Блохин.

В свою очередь политолог Сергей Федоров выразил мнение, что происходящее в Германии имеет очень большие последствия не только для внутренней и внешней политики страны, но и для Евросоюза в целом.

«Состояние ведущей страны ЕС, коей является Германия, просто не может не отражаться на общеевропейском уровне. Да и в целом тенденция «поправения» Европы налицо. АдГ не просто так настолько популярна сейчас в Германии. Уже лет пять по всей Европе идет волна роста влияния крайне правых партий», — пояснил политолог.

Однако «поправение» Европы совершенно не означает, что изменится общий курс Евросоюза относительно России или поддержки Украины, подчеркнул спикер.

«Поправение в политике Западной Европы, да и Восточной тоже, оно имеет место. Но что касается надежд на то, что они полностью пересмотрят политику в отношении украинского конфликта, то на это не стоит надеяться. Может быть, какие-то изменения будут, но в целом тренд на поддержку Украины сохранится», — заключил Федоров.

Ранее немецкое издание Bild со ссылкой на источники сообщило, что партия «Альтернатива для Германии» выступила за нормализацию отношений с Россией, восстановление торговых связей и возобновление закупок российских нефти и газа.

По данным газеты, соответствующую концепцию уже утвердила рабочая группа АдГ по внешней политике. Заместитель руководителя фракции партии в бундестаге Маркус Фронмайер заявил, что внутри фракции нет разногласий по основным принципам внешнеполитического курса, который должен исходить из национальных интересов Германии. Также партия предлагает прекратить военную поддержку Украины.

При чем здесь Украина

С момента начала конфликта на Украине в 2022 году ФРГ стала крупнейшим донором Киева в Европе. Мерц заявил, что не намерен «отступать ни на сантиметр» от проводимого Берлином курса.

В Германии уже говорят о том, что именно поддержка Украины грозит Мерцу потерей власти. По словам журналиста Алекса Христофору, если Россия добьется успеха на Украине, то это обернется непредсказуемыми и беспрецедентными последствиями для Германии.

Недавнее заявление немецкого канцлера о «решающих моментах» в конфликте Москвы и Киева показало, что он готов пожертвовать Германией ради Украины, считает Христофору.

«Мерц стоит на пути российской победы. Он не собирается отступать. Ни на дюйм. Он готов угробить Германию ради Киева, и это, в конце концов, будет стоить ему кресла канцлера», — сказал журналист.

В понедельник, 14 сентября, канцлер Германии призвал коллег не зацикливаться на спорах о его политическом будущем, предупредив, что в ближайшие недели и месяцы вопрос защиты Европы переходит в решающую фазу.

По словам члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Климов, Мерц обосновывает свои непопулярные действия необходимостью помогать Украине, и подобный подход может устраивать лоббистов из кругов военно-промышленного комплекса.

«Мерц действительно совершенно непопулярный политик в Германии, но каким-то образом он же стал канцлером. Дело в том, что он представляет интересы военно-промышленного комплекса, причем не только немецкого, но и западного в целом, потому что он работал в таких структурах в свое время, которые всю жизнь наживались на войнах. Каждый день его пребывания означает дополнительные поступления тех, кто его на этот пост привел», — подчеркнул эксперт.

По его оценке, Фридрих Мерц не является самостоятельной фигурой, и те, кто «вложился» в него, будут до последнего выжимать все соки из сложившейся ситуации.

«Другое дело, сколько им удастся удерживать Мерца на посту канцлера, потому что там есть тоже очень серьезные интересы и его однопартийцев.

Они понимают, что сейчас фактически зазвучал похоронный марш для политической карьеры Мерца и всей партии.

По статистике, уже чуть ли не 4/5 всех немцев недовольны Мерцем, и его рано или поздно вынудят уйти», — считает Климов.

При этом даже уход Мерца не приведет к немедленному развороту Берлина от помощи Украине, отметил он.

«Даже если Мерц уйдет, очень наивно полагать, что немедленно ФРГ совершит поворот в своей политике на 180 градусов, о чем говорит, например, АдГ. Как не прекратится спонсирование вот этой вот украинской авантюры», — заключил эксперт.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 16.09.26 20:03

КОСОВСКОГО ЗМЕЯ ОТПРАВИЛИ В ТЮРЬМУ НА ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА

Приговор в Гааге вызвал возмущение в Приштине и одобрение в Белграде

Надежда Мельникова

Суд в Гааге признал бывшего командующего Освободительной армией Косово (ОАК), а впоследствии президента Косово 58-летнего Хашима Тачи виновным в военных преступлениях. Приговор: 25 лет тюремного заключения. В Приштине после оглашения решения суда начались беспорядки. В Сербии приговором в целом удовлетворены. Наконец осужден самый высокопоставленный из косовских албанцев, обвиняемый в преступлениях в годы войн на территории бывшей Югославии. Вот только сомнения в справедливости международного правосудия остались.

Для того чтобы привлечь к ответственности Тачи и еще троих подсудимых: бывших спикеров парламента 75-летнего Якупа Красничи и 59-летнего Кадри Весели, а также экс-депутата 55-летнего Реджепа Селими, – понадобилось более 10 лет. Все четверо были признаны судом виновными в военных преступлениях. Их осудили за произвольное задержание 385 человек, жестокое обращение с 49 людьми, пытки 303 человек и убийство 96 человек. Все это они совершили в 1998–1999 годах. Тогда ОАК боролась за отделение Косово от Союзной Республики Югославии. Прокуратура требовала наказания в виде 45 лет лишения свободы. В итоге Тачи и Красничи получили по 25 лет, Весели – 18, Селими – 13. Учитывая возраст обвиняемых – это практически пожизненные сроки, даже с учетом того, что им зачли время пребывания под стражей.

В отношении самого Тачи следственная комиссия установила, что он, будучи членом Генерального штаба ОАК и главой Политического управления, играл ключевую роль в разработке и реализации общих целей. Цели эти заключались в создании центров содержания под стражей, выявлении лиц, воспринимаемых как противников ОАК, их последующего ареста и, при необходимости, убийства. За Тачи из-за скрытности и жестокости, а также способности избегать сербов во времена, когда он был командиром ОАК, закрепилось прозвище Змей (на албанском – Gjarpëri / Джарпери). Бывший президент Косово, ушедший в отставку в 2020 году после выдвижения Гаагским судом обвинений и задержания, свою вину отрицал.

Специальный суд и Специальная прокуратура по Косово в Гааге были созданы в 2016 году. Их учреждению предшествовал доклад целевой группы ЕС. В нем указывалось на доказательства систематических военных преступлений, совершенных руководством ОАК, включая «кампанию преследования» сербов, цыган и косовских албанцев во время и сразу после вооруженного конфликта 1998–1999 годов. В 2023 году начались слушания по делу. Теперь более 150 жертв, участвовавших в судебном процессе, имеют право получить компенсацию от осужденных.

В Косово Тачи – сродни народному герою. Многие косовские албанцы почитают его и негативно относятся к суду над ним. В столице этого частично признанного государства Приштине тысячи людей наблюдали за оглашением приговора, кричали «Тачи, Тачи» и даже плакали, сообщило агентство Reuters. По всему городу были развешаны портреты четырех обвиняемых. После же начались протесты, которые вылились в штурм штаб-квартиры EULEX – специальной миссии ЕС в Косово. Сторонники Тачи собрались и перед зданием суда в Гааге. Ожидая оглашения приговора, они размахивали флагами ОАК.

Тачи, который молча слушал оглашение своего приговора, может грозить еще более длительное тюремное заключение. Дело в том, что в конце сентября состоится отдельный судебный процесс по обвинению в запугивании свидетелей.

В Сербии новостное агентство Blic отметило, что первой реакцией Тачи на приговор была улыбка. В СМИ подчеркнули, что сразу после оглашения приговора в Приштине начались беспорядки. Схожая публикация появилась и в газете Kurir. Для сербов преступления косовских албанцев – очень чувствительная тема. В августе президент Сербии Александар Вучич прогнозировал, что Тачи будет признан виновным, но не за то, что Вучич называет самыми серьезными преступлениями против сербов.

«Будут вынесены обвинительные приговоры, но не из-за трагедии сербских жертв. Достаточно будет лишь отсрочить срок заключения. Но за самые тяжкие преступления против сербов Хашим Тачи будет признан невиновным и безответственным», – заявил Вучич.

«Я думаю, что вынесенный приговор Тачи в Сербии воспринимается умеренно позитивно. Все-таки преступник, который выстраивал признанную Западом политическую карьеру в качестве лидера непризнанного Косово, и все его товарищи получили внушительные сроки, пусть и фактически вдвое меньше, чем запрашивало обвинение», – отметила в комментарии «НГ» директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Екатерина Энтина. В то же время она подчеркнула, что вынесение приговора в 2026 году, спустя 9 лет после завершения работы Международного трибунала по военным преступлениям в Югославии, лицемерно.

«Политически это решение уже не может ничего изменить. Ни историю с односторонним провозглашением независимости Косово в 2008 году, ни того, что на сегодняшний день самопровозглашенное Косово де-факто является государством. Полномочия Белграда там уже фактически не играют никакой роли, а сербское население по-прежнему притесняется», – пояснила эксперт. Она не сомневается, что на Западе о деятельности Тачи и его соратников, а также о происходящем в Косово знали еще в конце 1990-х и начале 2000-х годов.

По словам Энтиной, о том, что творилось в Косово, подробно пишет в своих мемуарах генпрокурор Международного трибунала Карла дель Понте. «Там же она отмечает неготовность международного правосудия и расследователей ООН обвинять и привлекать к суду Тачи и других полевых командиров и их соратников. Она объясняет это тем, что именно они обеспечивали безопасность нахождения миротворческой миссии ООН в Косово. На мой взгляд, это отражает суть трибунала, которую осознают и в Сербии», – сказала Энтина.

«Многие осужденные из числа и албанцев, и хорватов, и бошняков были быстро направлены на отбывание наказания в свои собственные страны. Поэтому нельзя исключать, что и Тачи будет сидеть вовсе не в Нидерландах, а где-нибудь в Приштине. И это, конечно, принципиальным образом отличает ситуацию с албанцами от ситуации со всеми приговорами, вынесенными сербам», – заметила эксперт. Сербского генерала Ратко Младича даже в критическом состоянии не выпустили из тюрьмы, чтобы он мог умереть в кругу семьи в Сербии, напомнила Энтина.

«Сегодняшнее завершение дела Тачи, с одной стороны, радует, а с другой стороны – только подчеркивает несправедливость всего международно-правового механизма, который был применен в отношении сербов», – заключила эксперт.