Обзор прессы за 18 сентября 2023 года

ВЕДОМОСТИ, 18.09.23

ГОСДУМА РАССМОТРИТ ДО КОНЦА ГОДА СВЫШЕ 50 ПРИОРИТЕТНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ

Подавляющее их число внесены правительством

Мария Макутина

В преддверии начала пленарных заседаний (первое состоится 19 сентября) аппарат Госдумы подготовил примерную программу законопроектной работы депутатов в осеннюю сессию в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению.

Помимо традиционно главного законопроекта осенней сессии – федерального бюджета на 2024 г. и на плановый период 2025 и 2026 гг. – документ содержит еще 51 законопроект («Ведомости» с ним ознакомились).

В сентябре, в частности, в первом чтении планируется рассмотреть правительственный законопроект о порядке расчетов за отопление в Москве. Московским властям предлагается дать возможность устанавливать «особенности определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению». В пояснительной записке говорится, что поправки подготовлены для «предотвращения значительного увеличения платы» за услуги ЖКХ, связанного «с годовыми климатическими колебаниями».

В этом месяце также в планах Думы ратификация соглашения о совместном материально-техническом и медицинском обеспечении Войск (Коллективных сил) Организации Договора о коллективной безопасности.

На одном из ближайших заседаний депутаты планируют рассмотреть в первом чтении законопроект правительства, предлагающий расширить список лиц, которые могут рассматривать дела о гостайне. Такие полномочия получат руководитель центрального органа военного управления, отвечающего в Вооруженных силах РФ за координацию основных направлений деятельности по защите информации ограниченного доступа, и структурные подразделения защиты гостайны.

В октябре депутаты рассмотрят во втором чтении новую редакцию закона о занятости населения за авторством спикеров обеих палат парламента. В ней предлагается дать возможность получить помощь от служб занятости людям, ищущим лучшую работу, или работникам, находящиеся под риском увольнения. Кроме того, индивидуальные предприниматели и самозанятые смогут встать на учет и получать пособие по безработице в максимальном размере.

В плане на ноябрь стоит первое чтение законопроекта Верховного суда, ограничивающего возможность ареста женщин, имеющим малолетних детей, лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями, а также обвиняемых в ненасильственных нетяжких преступлениях.

В декабре планируют рассмотреть в первом чтении инициативу, направленную на легализацию розничной продажи алкоголя на летних верандах кафе и ресторанов (внесли депутаты во главе с председателем комитета по экономической политике Максимом Топилиным). В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в существующем законе не предусмотрена возможность розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в летних (сезонных) кафе.

Кроме того, 14 сентября профильный думский комитет по делам СНГ принял решение о рассмотрении в октябре законопроекта о лишении гражданства по рождению за дезертирство или дискредитацию армии. Его внесли в июле четыре сенатора, но после критики инициативы, в том числе в самом Совфеде, трое из них отозвали свои подписи, остался в авторах только сенатор от Крыма Сергей Цеков.

Законопроекты включают в эту программу по двум основаниям, говорит политолог Павел Склянчук: выраженная приоритетность со стороны фракций и готовность инициативы в комитете. Если фракция хочет поскорее рассмотреть свой законопроект, но на него нет, например, заключения юристов администрации президента, то комитет, по словам эксперта, не включит его в план.

Кроме того, отмечает Склянчук, подавляющее число приоритетных инициатив внесены правительством, потому что профильные министерства торопят под конец года думцев, чтобы успеть выполнить свои KPI.

Вместе с тем, за последнее время сложилась практика, когда законотворчество идет не по плану: общественно значимые инициативы, долгое время находившиеся без движения, рассматриваются внезапно, за короткий срок, их включат в виде поправок, а не отдельных проектов федеральных законов, добавляет эксперт.

ИЗВЕСТИЯ, 17.09.23 16:10

В ГД рассказали о достоинствах нового состава молодежного парламента

Новый созыв молодежного парламента (МП) при Госдуме отличается от предыдущих большим представительством объединений и опытом его участников. Об этом на первом совещании МП в воскресенье, 17 сентября, рассказали глава комитета нижней палаты парламента по молодежной политике Артем Метелев и вице-спикер ГД Борис Чернышов.

По словам Метелева, новый состав отличается тем, что большинство людей в нем имеют выборный опыт.

«Имеют опыт избирательной кампании, работы с людьми, решения проблем, понимают, что такое политика», — уточнил депутат.

Кроме того, многие члены молодежного парламента нового созыва имеют волонтерский опыт, а восемь парламентариев участвовали в спецоперации по защите Донбасса.

В свою очередь, вице-спикер ГД Борис Чернышов отметил, что нововведением данного созыва МП является формат представительства молодых людей от разных направлений политической активности.

«Здесь есть и представители студенчества, здесь сегодня представлены молодые депутаты законодательных собраний, представители молодежных крыльев партий и представители местного самоуправления», — рассказал он.

Парламентарий также добавил, что МП позволяет увлеченным общественно-политической деятельностью молодым людям перейти во взрослую политическую жизнь, в частности, найти подходящее движение или партию, или же сторонников, чтобы основать собственное движение.

Как накануне уточнял председатель Государственной думы Вячеслав Володин, МП теперь будет формироваться на срок полномочий нижней палаты парламента, и войти в его состав сможет гражданин РФ в возрасте до 35 лет включительно, у которого нет гражданства или вида на жительство другой страны. Кроме того, приоритет при направлении в Молодежный парламент будет отдаваться участникам спецоперации, отслужившим в ВС России.

Ранее, 19 июля, президент РФ Владимир Путин во время совещания с участниками АНО «Россия — страна возможностей» заявил, что свыше 80% молодых людей на данный момент считают, что в России созданы хорошие условия для развития молодежи. По его словам, это является свидетельством работы государства в данном направлении.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 17.09.23 20:21

ЭСЭРЫ ОПЯТЬ ПОСМАТРИВАЮТ НАЛЕВО В СТОРОНУ КПРФ

Социально-популистские инициативы разбавили патриотическую риторику партии Миронова

Дарья Гармоненко

«Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) переключилась со сплошь ультрапатриотической тематики на традиционную левую повестку, включая порой откровенный популизм. Такая конкуренция с КПРФ заметна по всем информресурсам партии Сергея Миронова, включая его личные. Есть множество новостей о помощи конкретным людям, разных социальных инициативах и соответствующих законопроектах. А вот сообщения о заступничестве Миронова за Игоря Стрелкова нигде пока не появилось. По мнению экспертов, эсэры возвращаются к базовым настройкам. Сильно просев в ходе прошедшей кампании, они меняются под следующие выборы, включая и президентские.

Супруга арестанта Стрелкова Мирослава Регинская еще 16 сентября через соцсети публично поблагодарила Миронова за запрос в Генпрокуратуру по поводу целесообразности содержания под стражей лидера «рассерженных патриотов». Эта новость пока так и не появилась на сайте СРЗП или в Telegram-канале лидера эсэров. Зато там полно сообщений о том, как партия активно и постоянно проявляет заботу о малоимущих, социально незащищенных людях и вообще в целом о народных массах.

Информационная политика СРЗП явно направлена на то, чтобы представить партию той структурой, которая ведет борьбу с социальным неравенством во имя справедливости. Например, даже если упоминается тема СВО и ее участников, то в основном под углом обязательной им помощи и их поддержки. Например, вот такие заголовки есть на сайте СРЗП: «Курский Штаб Захара Прилепина направил запрос в прокуратуру, чтобы добиться для выпускников интерната получения законного жилья»; «СРЗП предлагает выплачивать подъемные средства молодым специалистам на селе»; «Свердловская область: Андрей Кузнецов помог бойцу СВО вернуться домой, чтобы ухаживать за больной матерью»; «СРЗП требует повысить выплаты переселенцам из аварийного жилья»; «СРЗП предлагает передать пустующие земли в управление малым и средним предприятиям сельского хозяйства». Не забыт и лидер партии: «Сергей Миронов откликнулся на беды северян»; «Сергей Миронов призвал перевести руководство Центробанка на среднюю зарплату по стране».

Это уже, конечно, откровенный популизм, но весь вопрос в том, проявляется ли он по самостоятельному решению или, скажем, кураторы внутренней политики из администрации президента опять развернули эсэров налево, где они неизбежно столкнутся с КПРФ. Не исключено, кстати, что тут вообще реализуется идея некоего левого блока, с помощью которого можно будет выстраивать прочную конфигурацию президентских выборов, планируемых по сверхконсервативному сценарию. Никто из экспертов не увидел в действиях СРЗП того чистого пиара, который представляла собой, к примеру, ультрапатриотическая кувалда.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заметил: «Очевидно, что гибель Пригожина заставила СРЗП переосмыслить эксплуатируемый курс. Видимо, на радикально-патриотической повестке партия претерпевает кризис. С исчезновением такого важного для партии человека в ее позиционировании образовалась пустота, которую нечем наполнить. Поэтому и решено было вернуться к старой повестке, а именно к социал-популизму». Эксперт напомнил, что последние лет десять эсэры вообще в перманентном кризисе, а это приводит к унынию в рядах сторонников и избирателей. «Конечно, возможно, они и пытаются заручиться поддержкой администрации президента, но загвоздка в том, что этот проект там уже никому не интересен, левую нишу оккупировали ЕР и КПРФ. После метаний СРЗП от социалки к белым ленточкам, а от них к патриотизму партия вызывает мало доверия как у власти, так и у населения. Но она пытается вернуть времена своего успеха и процветания времен пенсионной реформы», – пояснил «НГ» Мухин.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что на недавних выборах эсэры сильно просели, так что изменение повестки закономерно: «Патриотическая повестка и ранее ребрендинг 2021 года не привели к тем результатам, на которые изначально надеялись, рывка не было. На выборах в Госдуму партия была в полупроходной зоне, получив минимальный результат, то есть полноценным конкурентом КПРФ не стала. А дальше началась СВО, СРЗП попыталась стать ее политическим лицом через позиционирование Прилепина и контакты с Пригожиным. И дальше эсэров вовсю мотало от призывов отказаться от выборов 2022 года до позирования с кувалдой». И хотя сейчас совсем отказаться от ультрапатриотической повестки партия не сможет, но вполне способна переставить публичные акценты, переключив внимание на свои традиционные приоритеты, то есть на социальную справедливость. «Расчет эсэров не оправдался хотя бы потому, что партией СВО воспринимается ЕР как государственная партия. И патриотическая аудитория очень разная, как и либеральная, она раздроблена, вот зацепить и удалось только ее часть. Другие ушли к ЕР, а также КПРФ и ЛДПР. А еще часть патриотической аудитории и вовсе не вовлечена в политические процессы. Поэтому эсэры, видимо, делают ставку на более привычную социальную риторику под следующие выборные кампании», – подчеркнул Макаркин. Но он усомнился в том, что эсэры готовы, а тем более способны создать с коммунистами общий левый проект – и, к примеру, выдвинуть с ними общего кандидата в президенты. Тем более что Миронов уже объявил: СРЗП поддержит действующего президента. Однако эксперт напомнил, что действительно умение конкурировать с КПРФ за левый электорат не раз помогало эсэрам на выборах, «это всем знакомые игры».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Позиционирование Миронова по теме патриотизма хотя и минимизировано, но осталось. Пусть даже одна десятая часть повестки будет про патриотизм, а девять десятых про социалку, но важно то, что цитируют. О Стрелкове, к примеру, информация разошлась, а инициативы касательно Центрального банка – нет. Так что поддержку той части ультрапатриотов, которая следит за партией, она не утратят. С другой стороны, на выборах СРЗП показала результаты более скромные, чем другие думские партии за исключением «Новых людей», не преодолев барьер в семи регионах. Поэтому, видимо, Миронов и пришел к выводу, что лучше старое проверенное, чем новое неизвестное». Но эксперт напомнил: для того, чтобы вернуть доверие левого избирателя, одной риторики мало, нужно лозунги наполнить конкретными предложениями с механизмами их реализации, которые внушают доверие. Например, предложение по зарплате в ЦБ – это очевидный популизм, с тем же успехом можно предлагать пересадить чиновников на велосипеды. «Наверное, партии Миронова имело бы смысл вернуться к продвижению идеологии и ценностей нового социализма. Потому что помощь людям конкретным – это, конечно, хорошо, но она не охватывает широкие слои избирателей. А эсэрам нужно достучаться до своей целевой аудитории, иными словами, быть убедительными. И здесь надо не только выступать «за все хорошее», а показать, что есть какие-то инструменты для донесения хороших идей до власти», – подчеркнул Калачев. Между тем, он уверен, что разворот СРЗП от ультрапатриотической к левой риторике мог быть одобрен в администрации президента, но вряд ли это рекомендовано напрямую. Например, потому, что основной конкурент СРЗП на данной поляне - КПРФ, а «партия Геннадия Зюганова сейчас явно не на подъеме, чтобы с ней активно бороться». Хотя эксперт не исключил, что поворот СРЗП согласован и под президентские выборы: «Эсеры уже заявили, что поддержат Путина на выборах. Но для того, чтобы что-то дать президенту, у партии рейтинг должен быть выше, чем антирейтинг. Хотя бы для того, чтобы опровергнуть заявления КПРФ о том, что истинный кандидат левых, к примеру, Зюганов. А чтобы эсеры могли доказывать, что нынешний президент – истинный кандидат левых сил, что именно он выступает за социальную справедливость, то сама партия должна быть убедительной в левой повестке, а колеблющийся левый избиратель мог бы поддержать Путина. Тогда попутно СРЗП решает и свои электоральные проблемы».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 17.09.23 20:22

СОКОЛ БЫСТРО ПРИЛЕТЕЛ В ХАКАСИЮ ЗА КОНОВАЛОВЫМ

Будущий председатель Верховного совета республики выглядит вполне здоровым

Иван Родин

На первом заседании Госдумы 19 сентября будут досрочно прекращены полномочия депутата Сергея Сокола («Единая Россия»). Он подтвердил свое решение работать в Верховном совете (ВС) Хакасии. Лидер партсписка ЕР скорее всего возглавит парламент. И Сокол не стал дожидаться понедельника, а уже в воскресенье прибыл в республику. Будущий спикер выглядит вполне здоровым. Похоже, он готов к конструктивному, но, конечно, не по его вине все-таки, видимо, недолгому взаимодействию с главой Хакасии коммунистом Валентином Коноваловым.

Голосование Госдумы по заявлению Сокола, написанному еще 15 сентября, будет не более чем формальностью хотя бы потому, что тот уже подал документы в ВС Хакасии. Одним из обязательных является согласие об отказе от деятельности, несовместимой со статусом регионального депутата, то есть от места в нижней палате федерального парламента.

Показательно, что уже с первых шагов Соколом было продемонстрировано то непостоянство решений, которое пугало даже его соратников на прежних местах работы, скажем, в Иркутской области. Например, 16-го числа пока еще депутат Госдумы, объявив, что скоро он им быть перестанет, подчеркнул: «В понедельник возвращаюсь. Приступим к работе. До встречи!». А 17 сентября Сокол публикует в своем Telegram-канале фото на фоне вывески ВС и поясняет: «Буду жить в Хакасии, выполнять предвыборные обещания. Подал заявление в избирком на получение депутатского мандата Верховного совета. Будем работать нашей командой».

Напомним, что первое заседание нового созыва ВС, скорее всего именно из-за суеты вокруг Сокола, было сдвинуто на пару дней до 22 сентября. Но теперь никто не знает, не соберется ли парламент несколько раньше, чтобы поскорее избрать его спикером и приступить к борьбе с Коноваловым за состав правительства республики.

Между тем эксперты уже строят прогнозы на тот счет, как будет развиваться эта борьба и сколь долго продлится то, что сам Коновалов предлагает считать конструктивным взаимодействием. Пока самой популярной считается версия, что бывшие конкуренты поменяются местами сразу после президентских выборов. Впрочем, «НГ» не может не указать и на такой вариант, что уход Коновалова может произойти гораздо раньше. И вовсе не в Госдуму осенью 2024-го через выборы в округе Сокола, а в тот же ВС Хакасии. Там для него появится место, если экс-спикер Владимир Штыгашев, скажем, в целях внутриэлитного замирения отправится в Госдуму или Совет Федерации.

ГАЗЕТА.RU, 18.09.23

РЕСПУБЛИКА СЕРБСКАЯ ПЛАНИРУЕТ РЕФЕРЕНДУМ О НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ БОСНИИ И ГЕРЦЕГОВИНЫ

Посол: Республика Сербская может провести референдум о независимости в 2024 году

Сакина Нуриева

Республика Сербская (РС) планирует организовать референдум с целью получить независимость от Боснии и Герцеговины (БиГ) в 2024 году, если Запад не перестанет давить на сербов этой страны. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на заявление официального представителя РС в России Душко Перовича.

Он подчеркнул, что Республика Сербская будет бороться легальным ненасильственным путем, защищать свои права, гарантированные Дейтонским соглашением, и конституцией. При этом дипломат назвал референдум вынужденной мерой.

По словам Перовича, РС выступает против попыток Сараева добиться централизации страны. Посол утверждает, что власти Боснии и Герцеговины лишают РС всего имущества, заводов, лесов, сельского хозяйства, всей промышленности, и планируют все перерегистрировать на БиГ, хотя по конституции у нее нет имущества, дальше они хотят объединить полицию, МЧС и другие органы.

«Все это делается для того, чтобы сербы лишились возможности влиять на политические процессы внутри страны. И если они этого добьются, то РС, например, просто не может блокировать вступление страны в НАТО», — заявил Перович.

Босния и Герцеговина состоит из двух энтитетов - Федерации Боснии и Герцеговины (хорвато-мусульманский) и Республики Сербской. Между ними расположен округ Брчко, который находится под международным управлением. В системе государственного управления представлены три основных народа: босняки (исламские славяне), хорваты (католики) и сербы (православные). Каждый энтитет имеет собственную конституцию и органы власти — законодательные, исполнительные и судебные.

15 сентября сообщалось, что президент Республики Сербской Милорад Додик посетит Россию.

Ранее в Косово задержали сына президента Сербии Александара Вучича.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 18.09.23

СИЛА В СЛАБОСТИ

Что показали выборы городской власти в столице Армении

Владимир Соловьев

В Ереване 17 сентября прошли выборы в Совет старейшин — муниципальное собрание столицы, которое утверждает мэра. Соцопросы перед голосованием уверенно называли фаворитом правящую партию «Гражданский договор», список которой возглавил бывший вице-премьер Тигран Авинян. Оппозиция объявила, что муниципальные выборы должны стать началом отстранения от власти команды премьера Никола Пашиняна. Пока, впрочем, оппоненты господина Пашиняна — это подтвердила и прошедшая кампания — слишком слабы и разобщены. И в этом сила нынешнего премьера.

Выборы столичных властей наблюдатели в Армении и за ее пределами единодушно называли не иначе, как смотром сил и политическим событием общенационального масштаба. В том числе потому, что почти треть избирателей страны проживают в Ереване. Не менее важный аргумент в пользу такого отношения к нынешнему голосованию связан с тем, что выборы проходят по пропорциональной системе. То есть их итоги покажут, чего стоит та или иная партия. В армянской столице, напомним, мэра выбирает Совет старейшин, состоящий из 65 депутатов. Соответственно, партия, получившая в нем большинство мест, сможет назначить градоначальника — обычно это первый номер в партийном списке участников выборов.

Участие в избирательной кампании, которая началась 23 августа, принимали 14 партий: «Гражданский договор», «Сила родины», «За социальную справедливость», «Национальный прогресс», «Общественный голос», «Победа», «Страна для жизни», «Республика», «Единая Армения», «Просвещенная Армения», «Справедливая Армения», а также блок «Мать Армения», «Европейская партия Армении» и партия «Демократическая консолидация».

Большинство оппозиционных партий сразу обозначили, что для них эта кампания — первый шаг к отстранению от власти правящей партии «Гражданский договор» и вообще команды премьер-министра Никола Пашиняна. Господин Пашинян руководит Арменией с 2018 года. Пять с лишним лет назад он осуществил в стране «бархатную революцию», добившись отставки премьера Сержа Саргсяна, пересевшего в кресло главы правительства с поста президента республики. Проигранная Арменией в 2020 году война в Карабахе, завершившаяся тем, что Азербайджан вернул себе контроль над большей частью региона, не пошатнула позиций Никола Пашиняна. На организованные оппозицией протесты в начале 2021 года премьер ответил собственными, более многочисленными и яркими митингами. А потом — летом того же года — в стране состоялись досрочные парламентские выборы: «Гражданский договор» их уверенно выиграл. Таким образом, вопрос о легитимности власти, чье правление теперь ассоциируется с проигранной Азербайджану войной, был решен тогда в пользу власти.

Но оппозиция не теряет надежды потеснить соперников. Лидер списка блока «Мать Армения» Андраник Теванян заявил перед голосованием, что нынешние выборы не обычные. «Они будут судьбоносными для Армении и Арцаха (армянское название Карабаха.— “Ъ”). Перед всеми нами стоит вопрос выбора между настоящим миром и настоящей войной. Если данная власть останется, война и потери будут неизбежны. От выбора каждого из нас зависит будущее наших детей и нашей страны»,— сказал политик. Неучастие в выборах, по его словам, будет равносильно голосованию за власть: «Убежден, что вместе мы сможем осуществить полноценную смену власти, начиная с Еревана. Смена власти в Ереване, смена власти в Армении».

Точно так же свою цель на этих выборах формулировала лидер списка «Страна для жизни» Мане Тандилян. Она концентрировалась не на проблемах столицы, а на проблемах всей страны. «Проводимая Пашиняном политика разрушительна для нашей государственности. Мы не должны превращать Армению в зону столкновения, если не хотим, чтобы наше государство исчезло. Сейчас власти, ведя недальновидную политику, именно этим и заняты. При этом они боятся, что мы демократическим путем придем к власти»,— заявила госпожа Тандилян.

Партия «Страна для жизни» интересна тем, что ее поддерживает новичок в армянской политике, бизнесмен и филантроп Рубен Варданян. В 2022 году он отказался от гражданства России, переехал в Армению, а затем непродолжительное время работал в должности госминистра, фактически главы правительства непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР). Он и сейчас находится там, хотя никаких должностей уже не занимает.

Впрочем, согласно соцопросам, шансы на успех «Страны для жизни», да и прочих оппозиционных сил убедительными не выглядели. По данным Gallup International Association, которая проводила опросы в августе и сентябре, большинство респондентов заявили о готовности поддержать «Гражданский договор» во главе с 34-летним бывшим вице-премьером Тиграном Авиняном, который уже год работает вице-мэром столицы.

На втором месте — «Национальный прогресс», чей список возглавил экс-мэр Еревана Айк Марутян. Господин Марутян раньше был частью правящей в Армении команды, но потом рассорился с коллегами, покинул пост градоначальника и теперь оппонирует бывшим единомышленникам. На третьем месте в августе располагался упомянутый Андраник Марутян. При этом цифры были такими: 15,1% опрошенных поддерживали «Гражданский договор», 9,6% — «Национальный прогресс» и 3,8% — блок «Мать Армения».

Последний опрос армянского представительства Gallup International Association был обнародован за два дня до выборов — 15 сентября. Тройка лидеров, согласно ему, не изменилась, изменились цифры. За список «Гражданского договора» во главе с Тиграном Авиняном собирались голосовать 22,5%, за список «Национального прогресса» по главе с Айком Марутяном — 14,3% и за блок «Мать Армения», ведомый Андраником Теваняном,— 7,8% избирателей.

Таким образом, у правящей команды есть все шансы сохранить столицу за собой.

«Николу Пашиняну сейчас никто ничего противопоставить не может. Оппозиция может митинговать, критиковать, делать что угодно, но влиять ни на что, в том числе на принятие решений, не может. Они выходят на улицу, но собрать там что-то внушительное неспособны. По крайней мере пока»,— описал реальность в беседе с “Ъ” глава ереванского Института Кавказа Александр Искандарян.

Армянский политический опыт, продолжил эксперт, показывает, что Армения терпит власть десять лет. «Правление и лидерство Левона Тер-Петросяна в армянской политике длилось с 1988 по 1998 год. Роберт Кочарян рулил с 1998-го по 2008-й. Серж Саргсян правил с 2008-го по 2018-й. Причем Серж Саргсян за год до "бархатной революции" выиграл выборы. Но через год потерял власть»,— напоминает господин Искандарян.

Если описанная тенденция по каким-то причинам не будет скорректирована, а такое тоже возможно в новых геополитических реалиях, Никол Пашинян останется во главе страны до 2028 года. Другое дело, что нынешние выборы высветили не только слабость оппозиции, но и апатию общества. В 17:00 по ереванскому времени — то есть за три часа до закрытия избирательных участков — к урнам пришли лишь 21,36% избирателей. Или 176 тыс. из 827 тыс. человек, обладающих правом голоса. Это значит, что вывести людей на избирательные участки оказалась не способна ни оппозиция, ни власть.