Обзор прессы за 19 июня 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 19.06.26

РЯД ДЕПУТАТОВ СМЕНИЛИ ПАРТИЙНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

Причины перехода у всех разные

Александр Тихонов,

Елена Мухаметшина

Волна выходов депутатов из оппозиционных парламентских партий прокатилась по регионам в преддверии кампании. Это своеобразная традиция перед выборами.

В паблике было немало сообщений об уходе из ЛДПР. Для нее предстоящие выборы в Госдуму станут первыми после смерти в 2022 г. основателя и бессменного лидера партии Владимира Жириновского. 15 июня объявил о выходе из партии депутат новгородской областной думы Алексей Чурсинов. По его словам, он не единственный в региональном отделении, кто написал заявление о выходе из партии. Двумя днями ранее фотографию заявления о выходе из ЛДПР разместил в VK член собрания депутатов псковского муниципального округа Валерий Колтаков. Причина та же, что и у Чурсинова: Колтаков сказал «Ведомостям», что 20 лет назад «вступал в партию Жириновского».

Депутат тюменской областной думы Артем Зайцев, в конце мая вышедший из ЛДПР по аналогичной причине, 11 июня был избран секретарем совета регионального отделения «Новых людей». Ранее «Ведомости» писали, что перейти в «Новые люди» может экс-депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов. Также весной из ЛДПР вышли депутаты орловского областного совета Руслан Межуев и Максим Лагутин. Последний участвовал в праймериз «Единой России» (ЕР) по отбору кандидатов в депутаты заксобрания, занял 2-е место.

Весной ЛДПР покинули депутаты Госдумы Станислав Наумов и Владимир Кошелев, чтобы пойти на праймериз ЕР. Наумов занял 7-е место по списку в Госдуму в Челябинской области, а Кошелев победил на праймериз в Самарской, чтобы избраться в губернскую думу, а затем стать сенатором, писали «Ведомости».

Леонид Слуцкий перестраивает партию под себя и у него есть желание полностью или по крайней мере максимально обновить депутатский состав, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Кто-то из старых координаторов региональных отделений ЛДПР почивал на лаврах, кто-то оказался не готов реализовывать новые партийные установки для субъекта, кто-то не сошелся характером, кто-то не получил того, чего ожидал, рассуждает политолог Константин Калачев. «Это называется обновлением», – сказал он.

Движение партийцев разностороннее. Депутат от «Новых людей» Роза Чемерис может возглавить крупную территориальную группу ЛДПР, объединяющую регионы Дальнего Востока, писали «Ведомости».

Были в последние месяцы случаи ухода и из других партий, хотя не все они были на виду. Громко вышел из «Справедливой России» (СР) в марте бывший губернатор Ярославской области, замглавы партийной фракции в Госдуме Анатолий Лисицын.

Также в марте ряды СР покинула глава центрального аппарата партии Анастасия Павлюченкова, назначенная на этот пост 29 октября 2025 г. Стороны не говорили, что это демарш. Но 29 мая «Ведомости» сообщали, что она сейчас сотрудничает с «Новыми людьми». Источники говорили, что ее уход был связан с несоблюдением партией договоренностей.

Из КПРФ в апреле вышел бывший секретарь псковского обкома Александр Ножка. В середине мая он вступил в СР.

Переходы из одной партии в другую – это обычное дело и не только в год думских выборов, говорит политолог Виталий Иванов. «Причины всегда одни. Не досталось проходных мест, в другой партии условия лучше и надежнее», – поясняет эксперт «Ведомостям».

КОММЕРСАНТ, 18.06.26 19:44

Вместо устаревшей ГАС «Правосудие» создадут новую цифровую платформу

Анастасия Корня

Судебный департамент при Верховном суде завершил обследование информационных систем и инфраструктуры федеральных судов. По его итогам сделан вывод о том, что основная информационная система ГАС «Правосудие» технически и морально устарела и уже не может обеспечить эффективную поддержку деятельности судов. Об этом рассказал на круглом столе в Совете федерации заместитель гендиректора судебного департамента Сергей Бессчасный.

Он напомнил, что государственная автоматизированная система «Правосудие» была создана 15 лет назад с использованием зарубежных программно-технических решений, которые более не поддерживаются разработчиками на территории РФ. Необходимо создать на базе этой ГАС единую централизованную импортонезависимую платформу, построенную на принципах единого окна и облачных технологий, заявил чиновник. По его словам, это позволит обеспечить бесшовное взаимодействие всех элементов судебной системы и создание единого информационного пространства, а также даст возможность консолидации всех учетных данных в едином центральном хранилище.

Сейчас готовится концепция цифровой трансформации судебной системы, которая предусматривает взаимосвязанные мероприятия и сроки их реализации, сообщил господин Бессчасный. Кроме того, по его словам, в десяти федеральных судах начался эксперимент по электронному протоколированию заседаний с применением технологий искусственного интеллекта. Промежуточные итоги «очень положительные, судейский корпус пилотом доволен, будем его расширять», пообещал замглавы судебного департамента.

ВЕДОМОСТИ, 19.06.26

В КАЗАНИ СОСТОЯЛСЯ САММИТ РОССИЯ – АСЕАН

Путин обсудил взаимодействие с главами делегаций стран Юго-Восточной Азии в самых разных сферах

Елена Мухаметшина,

Владимир Кулагин,

Глеб Мишутин

В Казани 17–18 июня прошел саммит Россия – Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) впервые очно с 2018 г. – тогда он проводился в Сингапуре. В Казань приехали представители всех 11 стран ассоциации. Это делегации Брунея, Малайзии, Вьетнама, Восточного Тимора, Камбоджи, Индонезии, Лаоса, Мьянмы, Таиланда, Сингапура, Филиппин. В «Казань экспо» 18 июня состоялось пленарное заседание саммита, которое открывали Владимир Путин и президент Филиппин Фердинанд Маркос – именно эта страна председательствует в АСЕАН в 2026 г. Одной из основных тем саммита стала энергетика, поскольку после конфликта на Ближнем Востоке и закрытия Ормузского пролива некоторые из стран АСЕАН, в том числе Филиппины, обратились к России для закупки нефти.

Саммит Россия – АСЕАН

Открытыми на пленарном заседании были лишь два их выступления. Путин напомнил, что в 2021 г. – тогда саммит проходил по ВКС – в составе ассоциации еще не было Восточного Тимора. Говорил президент и о том, что АСЕАН пользуется авторитетом во всем мире, а не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что ассоциация опирается на общепризнанные нормы международного права и взаимный учет интересов. «Именно эти принципы лежат в основе отношений России с АСЕАН», – заявил Путин. Стратегическое партнерство же между Россией и АСЕАН становится в условиях геополитической турбулентности стабилизирующим фактором в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Сотрудничество, а не конфронтация – лучший путь к построению мира, сказал президент Филиппин в начале своего выступления. Маркос обозначил три приоритета будущего сотрудничества АСЕАН с Россией. Первый – это мир, безопасность и стабильность. Он почти повторил слова Путина, что в период геополитической нестабильности сотрудничество России и АСЕАН невозможно переоценить: «Транснациональные угрозы, такие как терроризм, незаконный трафик, онлайн-мошенничество, не видят границ. Именно поэтому наши ответные реакции также должны быть межграничными». Также партнерству АСЕАН с Россией надо развивать экономическое и гуманитарное сотрудничество.

Дальнейшее заседание прошло в закрытом от СМИ режиме. Второе пленарное заседание, посвященное интеграционным процессам в Евразии, состоялось за рабочим завтраком и было полностью закрытым. Журналисты в это время ожидали лидеров России и Филиппин – те должны были выступить с заявлениями по итогам саммита. Кроме российских и международных СМИ на встрече оказались и блогеры – боксер Григорий Дрозд, актриса Екатерина Шкуро и даже бывшая супруга футболиста Павла Погребняка. Полчаса фотографировались на фоне подиума, где должны были выступить лидеры государств, – благо времени для их ожидания было много. Дрозд потом сказал «Ведомостям», что хотел задать президенту вопрос про спорт – но Путин и Маркос обошлись без вопросов. Хотя в этот день вопросов у всех было много.

Итоги саммита

На саммите было высказано много идей, которые касались активизации экономического партнерства, увеличения показателей встречной торговли, расширения взаимных капиталовложений, сказал Путин в своем заявлении, но для этого нужно переходить на расчеты в национальных валютах.

По его словам, Россия готова нарастить экспорт в страны АСЕАН удобрений, лекарств, а также продолжит поставки продовольствия и энергоносителей. Также Россия готова помогать государствам региона в развитии атомной энергетики, поскольку «Росатом» обладает уникальными технологиями возведения электростанций, подчеркнул он. Все главы делегаций на саммите высказались за поддержание тесной внешнеполитической координации, по многим международным проблемам позиции близки, сказал Путин. В частности, это касается ситуации вокруг Ирана – все страны приветствовали договоренности Тегерана и Вашингтона о прекращении военного конфликта и работе над мирным соглашением, заявил Путин.

«Мы подтвердили желание укрепить сотрудничество в области безопасности, политики, экономики, культуры. Мы обменялись мнениями относительно содействия миру, стабильности, устойчивому развитию, укреплению продовольственной и энергетической безопасности, содействия торговле и инвестициям, развитию научно-технического прогресса, а также углублению межчеловеческих связей», – сказал Маркос. А кроме того, на саммите обсудили и события в Евразии в целом, добавил президент Филиппин.

По итогам саммита была принята Казанская декларация, комплексный план действий по реализации стратегического партнерства между Российской Федерацией и АСЕАН (2026–2030) и совместные заявления о сотрудничестве в культуре и энергетике. В декларации стороны выразили приверженность 16 пунктам сотрудничества. Среди них – продвижение «дружественных отношений», общее видение мирного будущего «более широкого региона, включающего Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и Евразию». Россия и АСЕАН договорились и «укреплять диалог по вопросам безопасности для более эффективного противодействия традиционным и нетрадиционным вызовам».

Кроме того, одна из целей – обеспечить развитие морского сотрудничества, безопасность и свободу судоходства и полетов. Сотрудничество будет идти и по приоритетным направлениям в рамках «Индо-Тихоокеанского видения» АСЕАН («Индо-Тихоокеанский регион» – принятый в западном дискурсе термин вместо «Азиатско-Тихоокеанского региона», при этом здесь понимание у стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) расходится с США, которые продвигают альтернативные блоки в регионе вроде QUAD. – «Ведомости»). АСЕАН будет теснее взаимодействовать не только с Евразийским экономическим союзом, но и с Шанхайской организацией сотрудничества.

Что касается заявления о сотрудничестве в энергетике, Россия и АСЕАН договорились наращивать сотрудничество для обеспечения безопасности и диверсификации энергетических поставок, в том числе за счет расширения торговли, инвестиций и долгосрочных коммерческих партнерств в области нефти, газа, СПГ и электроэнергии в соответствии с рыночными принципами и национальным законодательством. Также стороны договорились изучить возможность взаимодействия в практике создания стратегических резервов и накопления запасов. Кроме того, в заявлении говорится о расширении сотрудничества в области энергетического перехода, возможном сотрудничестве в сфере мирного атома.

Уже после саммита президент провел шесть двусторонних встреч с главами делегаций. Накануне он встречался с Маркосом, султаном Брунея-Даруссалама Хассаналом Болкиахом, премьер-министром Малайзии Анваром Ибрагимом. Кроме того, состоялась его встреча с главой МИД Турции Хаканом Фиданом – вне рамок саммита. А 18 июня Путин побеседовал с премьером Лаоса Сонсаем Сипхандоном, премьером Вьетнама Ле Минь Хынгом, премьером Сингапура Лоренсом Вонгом, премьером Таиланда Анутхином Чанвиракуном, премьером Камбоджи Хун Манетом и премьером Восточного Тимора Шананой Гужмао.

Самой примечательной из встреч 18 июня стала беседа с премьером Сингапура Вонгом. Эта страна распоряжением правительства в марте 2022 г. внесена в список недружественных, поскольку после начала спецоперации на Украине ввела санкции. Однако встреча как раз прошла дружески – она была первой на высшем уровне с 2018 г. «С теплотой вспоминаю свой визит в Сингапур, который, кроме двусторонней программы, включал и участие в третьем саммите Россия – АСЕАН. Именно на нем было провозглашено стратегическое партнерство нашей страны с ассоциацией», – сказал Путин. По его словам, контакты продолжаются по линии внешнеполитических ведомств, потенциал есть и в экономической сфере: «Пока он реализован не полностью, в том числе из-за введенных ограничений. Однако каналы для делового общения остаются открытыми».

Вонг поблагодарил Путина, российское правительство и народ за радушный прием: «Я впервые оказался в России лично. Это также мой первый визит в официальном качестве, поэтому это особенно символично. Я очень рад, что у меня есть возможность в рамках этой встречи побеседовать с вами». Двусторонние связи «насчитывают много лет» и Сингапур ценит отношения с Россией, отметил он. С Путиным же он хотел бы обсудить те области сотрудничества, где есть общие интересы, завершил премьер-министр.

Оценка саммита

Россия в первую очередь выиграла по итогам саммита в имиджевом плане, показав, что она не находится в изоляции, говорит директор ИСАА МГУ Алексей Маслов. В практическом же смысле Москва ищет себе новые рынки в ЮВА, потому что в торговле с Китаем, судя по всему, отношения подбираются к своему пределу, продолжает он. Кроме того, Россия пытается создать новые платформы в ЮВА, прежде всего по электронной торговле. Из этого региона доносятся и другие точечные предложения – по фарминдустрии, гостиничному бизнесу и агропромышленной продукции.

Но главнейшим направлением в отношениях России и АСЕАН остается энергетика, подчеркивает Маслов. Сильно пострадавшие из-за закрытия Ормузского пролива страны ЮВА договаривались в Казани о поставках не только энергоносителей, но, например, калийных, азотных удобрений и даже метанола, отмечает аналитик. И Россия в данном кейсе быстро «подсуетилась».

Что же касается двух самых недружественно настроенных стран в АСЕАН – Филиппин и Сингапура (в список недружественных официально включен из них лишь Сингапур), то если с первыми и до Маркоса у Москвы «никогда не было серьезных отношений, кроме гуманитарных», то Сингапур долго был базой для многих российских компаний. Сейчас эта страна хотела бы снятия с нее статуса недружественного государства, но до отмены санкций против России этого, скорее всего, не произойдет, заключает Маслов.

Саммит Россия – АСЕАН можно отнести к числу внешнеполитических побед России, считает эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов. Москва придает особое значение расширению своих возможностей в АСЕАН, поскольку этот регион является недооцененным. Поэтому значение саммита нельзя преуменьшать, пусть он проходит даже не столь масштабно, как саммит БРИКС в Казани в 2024 г., продолжает Кортунов.

Открытым остается вопрос, насколько сторонам удастся использовать этот импульс для развития конкретных проектов и последуют ли за саммитом мероприятия на рабочем уровне, продолжает Кортунов. Здесь у каждой страны свои проекты, но Россия рассчитывает приобрести новые возможности на продовольственных рынках, в сфере атомной энергетики и поставок вооружений, отмечает он. Для Москвы же могут быть полезны партнерские отношения в отраслях, где Россия испытывает трудности из-за западных санкций. Что касается встречи Путина с Маркосом, то Филиппины – один из самых непростых партнеров России в регионе, тем более что действующий президент гораздо ближе к Вашингтону. Тем не менее российское руководство готово работать даже с этой администрацией в Маниле, резюмирует Кортунов.

Сам факт проведения такого саммита очень важен и полезен, соглашается главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его словам, АСЕАН сейчас переживает много проблем, но продолжает оставаться структурой, которая оказывает влияние на страны, которые в большинстве своем относятся к России позитивно или нейтрально. Тот факт, что лидеры стран АСЕАН, включая Маркоса, приехали в Казань, говорит о том, что возможности у Москвы в этой части света есть, добавляет эксперт. По его словам, члены АСЕАН – государства состоявшиеся и состоятельные, но зажатые в жерновах между США и КНР, так что наличие для них внешних влиятельных партнеров вроде России весьма важно. Отношения Москвы с АСЕАН только начинают развиваться и сейчас им был придан определенный стимул, заключает эксперт.

ИЗВЕСТИЯ, 18.06.26 15:31

ПРОИЗВОДНОЕ ИСКУССТВА: МИШУСТИН ОЦЕНИЛ ВКЛАД ТВОРЧЕСКИХ ИНДУСТРИЙ В ВВП СТРАНЫ

На форуме в Петербурге обсудили регулирование цифровых платформ, защиту авторских прав и развитие культурных связей стран СНГ

Максим Базанов

Искусство и творчество превращаются в серьезный драйвер развития современной экономики. Например, в России доля креативного сектора в ВВП уже превысила 4% и уверенно растет. Такие данные премьер-министр РФ Михаил Мишустин привел 18 июня на открывшейся в Санкт-Петербурге Международной конференции по укреплению культурных связей. Он предложил своим коллегам — участникам форума — выработать общие стандарты регулирования цифровых платформ и защиты авторских прав. Главы правительств стран СНГ поддержали эту инициативу и подтвердили, что творческие индустрии создают тысячи рабочих мест, прежде всего для молодежи. О том, почему культура сегодня становится серьезным фактором защиты суверенитета, — в материале «Известий».

Конференция в культурной столице

Константиновский дворец в Стрельне 18 июня принял масштабное событие — Международную конференцию по укреплению культурных связей и развитию креативных индустрий.

В парадных залах, где в XIX веке проходили великокняжеские балы, собрались главы правительств России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркмении. Открывая встречу, спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой отметил: именно культура сегодня служит главным маркером государственного суверенитета.

Эту мысль развил и премьер-министр России Михаил Мишустин. Он подчеркнул, что музыка, кино, книги, IT-сервисы, архитектура, гастрономия и дизайн делают страну узнаваемой в мире. При этом творчество давно перестало быть просто искусством — оно превратилось в мощный сектор креативной экономики, ускоряющий общий экономический рост.

— Каждое из наших государств уникально и по-своему выстраивает модель креативной индустрии. В России, например, ее главными драйверами стали программное обеспечение, реклама, гастрономия, исполнительские искусства и урбанистика, — отметил Мишустин.

В основе креативной экономики лежат не сырьевые ресурсы или дешевый физический труд, а идеи, таланты и интеллектуальная собственность. Опираясь на этот подход, российский премьер поручил оказать адресную поддержку малым творческим коллективам в регионах и небольших городах.

— Креативная экономика сегодня — одна из самых быстрорастущих сфер. Она позволяет формировать творческий класс, отражать национальную идентичность регионов и эффективно задействовать инструменты «мягкой силы» на международной арене, — отметил в беседе с «Известиями» руководитель проектов консалтинговой группы «Полилог» Руслан Андреев.

Сегодня доля креативного сектора в ВВП России уже достигла 4,2%, и правительство рассчитывает поднять этот показатель до 6% к 2030 году, сообщил Михаил Мишустин. Чтобы добиться такой цели, России и ее соседям необходимо выработать общие стандарты регулирования цифровых платформ и, что особенно важно, защитить авторские права, подчеркнул он.

Выступившие следом премьер-министры стран СНГ полностью поддержали эти инициативы. Они отметили, что развитие креативной экономики — это эффективный способ создать тысячи современных рабочих мест, ориентированных прежде всего на молодежь.

Культура против изоляции

Помимо чисто экономического эффекта, креативные индустрии несут и важнейшую идеологическую нагрузку. Михаил Мишустин напомнил, что Россию и ее соседей связывает многовековая история, в которой особое место занимает защита правды о Великой Отечественной войне.

— Чтим героизм и мужество предков, которые плечом к плечу боролись с фашистскими захватчиками, — подчеркнул премьер.

В эпоху глобальных перемен именно культура становится главным связующим звеном между народами. По мнению главы кабмина, совместные выставки и фестивали помогают раскрыть потенциал национальных культур, укрепляют доверие и дают мощный импульс многовекторному сотрудничеству.

Запуск нового форума, реализация таких инициатив, как создание культурно-креативного коридора от Самарканда до Санкт-Петербурга (этот проект на недавнем ПМЭФ инициировал президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев), доказывают провал попыток коллективного Запада изолировать Россию, считает политолог Руслан Андреев. По его словам, Москва уверенно расширяет диалог с развивающимися странами, что подтверждает и проходящий в эти же дни в Казани саммит Россия – АСЕАН.

Прочные дипломатические контакты невозможны без понимания национального характера и ценностей партнеров, резюмировал эксперт. Именно такой межкультурный диалог позволяет найти точки соприкосновения там, где бессильна стандартная политика, и закладывает фундамент для долгосрочных совместных проектов.

Таким образом, петербургский форум наглядно демонстрирует, как «мягкая сила» становится ключевым инструментом в формировании многополярного мира. Культурная интеграция и креативная экономика оказываются гораздо прочнее политических союзов, поскольку они опираются на общие ценности, историческую память и взаимную выгоду. Инвестируя в общее культурное пространство сегодня, Москва и ее партнеры создают надежный фундамент для долгосрочного экономического и геополитического сближения в будущем.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 18.06.26 19:23

ЗУРАБИШВИЛИ НАМЕРЕНА ВЗЯТЬ РЕВАНШ НА БУДУЩИХ ВЫБОРАХ

Оппозиция меняет нарратив о "европейской изоляции" Грузии

Арчил Сихарулидзе

Грузия находится в преддверии очередной предвыборной кампании. В октябре 2028 года, чуть более чем через два года, состоятся новые парламентские выборы.

Пришло окончательное осознание того, что попытка изменить политику «Грузинской мечты» посредством давления со стороны Европы и внутреннего протеста провалилась. Правящая партия так или иначе сохранила легитимность и, более того, укрепила свои позиции во внутренней политике.

Оппозиция, которая полностью покинула политический процесс, сейчас пытается переформатироваться и вновь единым фронтом выступить против «Грузинской мечты» на парламентских выборах. Интересно, что изменилась и риторика оппозиции, в том числе пятого президента Грузии Саломе Зурабишвили. Теперь единственным верным путем смены власти и демократического обновления считаются уже не блокирование государственных институтов и социально-политическое восстание под флагами Европы, а голосование.

На этом фоне также изменился нарратив о так называемой изоляции Грузии. На протяжении последних двух лет оппоненты власти открыто заявляли о том, что Грузия «изолирована». Затем утверждалось, что она «изолирована от цивилизованного мира». Однако сейчас появилось осознание и признание того, что страна полностью не изолирована даже от европейских государств.

После поражения Виктора Орбана в Венгрии у Грузии остается в союзниках Роберт Фицо в Словакии, а также семимильными шагами развиваются отношения с Сербией. Ну и, конечно же, существует понимание того, что отношение Европейского союза к Грузии поддерживается далеко не всеми государствами.

Поэтому в последнее время в прозападной экспертной и аналитической среде появился термин «европейская изоляция», чтобы подчеркнуть, что Грузия хоть и сотрудничает активно со странами Южного Кавказа, поддерживает связи с администрацией президента Дональда Трампа, а также с трансатлантическими государствами, но европейская элита, правящая в Брюсселе, не принимает «Грузинскую мечту».

Можно было бы уточнить, что она не принимает политику «Грузинской мечты» в отношении России и того геополитического противостояния, которое имеет место между Западом и Российской Федерацией.

Но чем ближе мы подходим к новым парламентским выборам, тем чаще возникает вопрос: способна ли оппозиция что-либо изменить? Пока что у «Грузинской мечты» все абсолютно стабильно. Нет никаких предпосылок сомневаться в очередной победе правящей партии. И так называемая европейская изоляция никак не будет способствовать формированию дополнительного протестного движения или привлечению дополнительных голосов.

Если задуматься о том, в какой момент «Грузинская мечта» окончательно нашла свою золотую середину и почему европейская мечта прозападных грузин перестала совпадать с желаниями большинства избирателей, можно прийти к выводу, что требования Брюсселя полностью отошли от трех главных запросов грузинского общества, которые существовали в период стремления к интеграции в Европейский союз.

Какими были эти запросы? Мир, благополучие и волеизъявление.

Когда грузинский избиратель говорит о европейской интеграции, главной целью этой интеграции является мир. А то, что европейская бюрократия требует от Грузии сегодня, воспринимается как очередная жертва во имя солидарности с Украиной. Грузия уже принесла такую жертву, участвуя в военных операциях в Афганистане и Ираке, а также воюя с Российской Федерацией в августе 2008 года. Больше никаких жертв грузинское общество приносить не хочет.

Для Грузии Европа – это мир. Если Европа не может дать нам мир, тогда она теряет свою актуальность.

Второй запрос – благополучие. Европейская политика и европейское будущее ассоциируются прежде всего с богатым и финансово обеспеченным будущим. Если Европа не может принести социально-экономическую выгоду, то большинству избирателей становится не совсем понятно, в чем заключается смысл европейской интеграции.

Разговоры о том, что Грузия стремится войти в европейское цивилизационное пространство, могут быть обоснованными, однако для большей части населения самым важным в этом пространстве остается финансовое благополучие. Грузины хотят жить как в Австрии, а не как в Румынии, Молдове или на Украине. Пока же не совсем понятно, каким образом этого можно достичь и способна ли Европа реально предложить такое благополучие, особенно если одновременно предлагает самопожертвование во имя солидарности.

Ну и третий элемент – это волеизъявление.

Произошло то, чего многие не ожидали: Европа напрямую вовлеклась во внутренние процессы Грузии. Налицо оказался открытый интервенционизм, когда Брюссель посчитал, что его воля стоит выше воли грузинского большинства и грузинскому избирателю можно навязывать свое мнение, указывать, за кого голосовать, а за кого нет.

Здесь, безусловно, возникает вопрос волеизъявления и свободы слова. Когда грузины говорят об интеграции в Европу, они также имеют в виду свои права и свободы, которые должны быть защищены. Право не быть подавленными внешними игроками и право открыто высказывать свое мнение.

Поскольку оказывается, что Европа не очень рада, когда грузины ее критикуют или задают критические вопросы, многим становится непонятно, зачем тогда жертвовать собой, отказываться от благополучия и при этом еще не иметь полноценного права на собственное волеизъявление, постоянно оглядываясь на Брюссель.

Любой более или менее уважающий себя гражданин может задаться вопросом: зачем тогда было отказываться от стратегического партнерства с Россией? Ведь и тогда у нас были споры, не было мира, страна оставалась бедной, а грузины постоянно должны были оглядываться на Москву и не могли открыто говорить то, что думают.

Современная Европа и ее политическая бюрократия для значительной части грузинского общества уже не являются проектом мира. Следовательно, в их глазах это уже не проект благополучия и не проект, в рамках которого можно свободно реализовывать свое право на волеизъявление.

Конечно, в Грузии есть люди, для которых Европа является самоцелью так же, как и антироссийская политика в целом. Но грузинский избиратель в основном голосует исходя из повседневных запросов, а не идеологических предпочтений.

На данный момент правительство «Грузинской мечты» устраивает даже многих сторонников европейского будущего, поскольку, когда это будущее формировалось в их представлении, на горизонте маячили «секс, наркотики и рок-н-ролл», а не «война, бедность и молчание».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 18.06.26 19:19

КАЗАХСТАН РАСШИРЯЕТ ПУТЬ НА ЮГ ЧЕРЕЗ ИРАН

Астана и Тегеран пытаются превратить транспортный коридор из лозунга в работающую логистику

Виктория Панфилова

Казахстан и Иран вывели транспортную тему в центр двусторонней повестки. По итогам переговоров вице-премьера – министра национальной экономики Казахстана Серика Жумангарина с министром дорог и городского развития Ирана Фарзане Садек стороны заявили о намерении ускорить развитие транспортных коридоров и довести их пропускную способность до 20 млн т в год. В контексте евразийской логистики такие шаги свидетельствуют о масштабной перестройке маршрутов между Россией, Центральной Азией, Ираном, Индией и рынками Южной Азии.

Для Казахстана иранское направление важно не только как двусторонний проект. Астана ищет устойчивые южные выходы к портам Персидского залива и Индийскому океану, а также дополнительные каналы для зерна, металлов, удобрений, нефтехимии и контейнерных грузов. Иран, в свою очередь, заинтересован в загрузке северных маршрутов, каспийских портов и в укреплении роли сухопутно-морского моста между Центральной Азией, Кавказом, Россией и странами Персидского залива.

Экономическая база для такого разговора уже есть. По данным правительства Казахстана, прозвучавшим после встречи, товарооборот между Казахстаном и Ираном вырос на 26,4%, до 430,2 млн долл., а потенциально может достигнуть 3 млрд долл. Однако для такой планки нужна не только политическая воля, но и инфраструктура. Именно поэтому в переговорах столь заметное место заняли порты и железные дороги.

Иранская сторона намерена предоставить Казахстану участок в порту Бендер-Аббас, а также расширить возможности работы в порту Чабахар, который открывает выход к рынкам Южной и Юго-Восточной Азии. В ответ Астана готова рассмотреть предоставление иранским компаниям портовых площадей, причалов и терминалов в Актау и Курыке. Речь идет не только о транзите через Иран, но и о встречном закреплении сторон в портовой инфраструктуре друг друга.

Особое внимание уделяется международному транспортному коридору «Север–Юг». По данным казахстанской стороны, объем перевозок по этому направлению вырос на 12% и достиг 3,5 млн т, а железнодорожные перевозки между двумя странами увеличились на 69%. Казахстан предложил подготовить совместную дорожную карту по модернизации инфраструктуры. Это важно, поскольку главный существующий каркас маршрута – железная дорога Казахстан–Туркменистан–Иран, введенная в эксплуатацию в 2014 году, – остается не только преимуществом, но и источником ограничений.

Заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин считает принципиальным не смешивать иранское направление со Срединным коридором. «На самом деле здесь не совсем так все однозначно. Казахстан в данном случае стремится усилить именно восточное плечо коридора «Север–Юг». Здесь мы видим, что Казахстан пытается усилить свое звено в контексте отношений с Ираном, именно в контексте «Севера–Юга», для того чтобы расширить железную дорогу Казахстан–Туркменистан–Иран, усилить транзитные мощности», – сказал «НГ» Притчин. Такой маршрут, считает он, может стать «медианным транспортным связным плечом» между Россией, Центральной Азией и Ираном с дальнейшим выходом в Индийский океан.

При этом иранский маршрут не стоит представлять как универсальную замену традиционным экспортным каналам Казахстана. Притчин подчеркивает: «Это направление не сможет стать полноценным альтернативным экспортным маршрутом, потому что это не про нефть. Основной экспортный продукт – это нефть. КТК (Каспийский транспортный консорциум) остается все равно безальтернативным маршрутом. Соответственно здесь речь идет как раз больше о реализации транзитного потенциала».

Именно в этом и заключается главный смысл договоренностей. Казахстан получает не новый основной экспортный коридор, а дополнительную логистическую опцию. Она может быть полезна для несырьевого экспорта, транзита из России и Китая, а также для грузов, которым важен выход к иранским портам и далее к Индийскому океану. Но этот потенциал пока не равен гарантированному грузопотоку.

Слабое место проекта – состояние южной инфраструктуры. Притчин указывает, что у Ирана сохраняются ограничения на железной дороге: «С маршрутом «Север–Юг» проблема заключается в том, что у Ирана внутренние железные дороги слабые. Та ветка, которая идет до Туркменистана, узкой колеи, и ее пропускная способность и мощности на порядок меньше, чем то, что можно поставить с севера». По его словам, дополнительной проблемой остается необходимость менять колесные пары и перегружать контейнеры. Иранские составы не всегда способны вести такие же объемы, как поезда на традиционной для постсоветского пространства колее.

В результате вокруг перегрузки уже сформировался отдельный рынок: контейнерные грузы переводятся на автотранспорт и доставляются к иранским портам. Это делает маршрут гибким, но повышает стоимость и снижает скорость перевозок. Дополнительным фактором неопределенности остается ситуация на юге Ирана и вокруг Ормузского пролива, от стабильности которого зависит привлекательность портового выхода к мировым рынкам.

Поэтому новая транспортная повестка Казахстана и Ирана выглядит скорее как осторожная ставка на будущую евразийскую связность, чем как немедленный прорыв. Астана пытается расширить набор маршрутов и укрепить свое место между севером и югом Евразии. Тегеран получает шанс активнее работать с Центральной Азией и Каспием. Но успех проекта будет зависеть от тарифов, скорости таможенных процедур, привлечения инвесторов, модернизации железнодорожной сети и способности сторон превратить политические договоренности в регулярный грузопоток.

Иранское направление для Казахстана не отменяет ни КТК, ни Транскаспийский маршрут. Оно добавляет еще один слой к новой карте торговли, где каждая страна региона пытается не просто пропускать грузы через свою территорию, а закрепиться как необходимое звено между крупными рынками. В этом смысле переговоры Жумангарина и Садек важны не только для казахстанско-иранских отношений. Они показывают, что Центральная Азия все активнее ищет южные ворота в мировую экономику.