Обзор прессы за 2 апреля 2025 года

ВЕДОМОСТИ, 02.04.25

КАК ПРОХОДИТ ВИЗИТ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ КИТАЯ ВАН И В РОССИЮ

Он встретился с Владимиром Путиным и обсудил с Сергеем Лавровым Украину

Владимир Кулагин

Глава канцелярии комиссии Центрального комитета Компартии Китая по иностранным делам (де-факто куратор всей внешней политики) и министр иностранных дел КНР Ван И 1 апреля провел переговоры в России со своим коллегой Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным. Представитель КНР прибыл в Москву с официальным визитом накануне, 31 марта, и пробудет здесь до 2 апреля. Согласно сообщению МИД КНР, среди тем дискуссий в МИДе значился и конфликт на Украине, пусть в публичной части переговоров она и не упоминалась.

Путин первым делом после приветствия попросил Ван И передать «дружеский привет» председателю КНР Си Цзиньпину, который должен посетить Россию на праздновании 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 9 мая. Здесь, заверил Путин, он станет «основным гостем» на мероприятиях и его также ждет «хорошая насыщенная программа» в рамках полноценного визита. Ван И ответил доброжелательно-гостеприимно: Путину тоже был передан теплый привет от друга, а в Китае ждут российского лидера на праздновании победы над Японией во Второй мировой войне в конце августа – начале сентября.

Глава МИД КНР отметил, что благодаря регулярным контактам лидеров укрепляется как политическое взаимодоверие, так и практическое сотрудничество. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал и самого 71-летнего китайского министра «старым добрым другом, роль которого в развитии российско-китайских отношений трудно переоценить». Лавров во время своей встречи с Ван И в Доме приемов МИДа начал свою речь с того, что цель визита Ван И именно подготовка майского российско-китайского саммита. Ван И, в свою очередь, поздравил российского коллегу с присуждением ему 21 марта высшей государственной награды – ордена Святого апостола Андрея Первозванного.

А незадолго до того Ван И дал интервью агентству «РИА Новости». В нем он описал нынешние отношения России и Китая лозунгом «Навеки друзья и никогда – враги». При этом Ван И убежден, что России и Китаю просто невыгодны «союзничество или конфронтация» против третьих стран. Комментируя отношение Пекина к переговорам России и США, министр КНР сказал, что уже видит определенные результаты и необходимо сделать конструктивный «шаг в сторону мира». «Лежа мира не добудешь, нужно трудиться и трудом его добиться», – говорится в интервью. При этом Китай готов «при учете чаяний вовлеченных сторон совместно с международным сообществом, прежде всего странами Глобального Юга, играть конструктивную роль в урегулировании».

При этом Ван И прошелся и по тем, кто «спекулирует на так называемой стратегии «обратного Никсона», т. е. высказывает мнение, что Россия может якобы договориться с США противостоять Китаю, как эти две страны в 1970-х гг. сблизились на антисоветской основе благодаря усилиям американского президента Ричарда Никсона. «Видим в этом <...> рецидив отжившего конфронтационно-блокового мышления», – сказал министр КНР.

При этом Китай считает, что Вашингтон с помощью пошлин пытается переложить свои проблемы на других, «свалить с больной головы на здоровую», и обещает решительно ответить, если давление на Пекин не остановится. Наконец, Ван И сказал, что «Китай и Россия были основными силами в совместной борьбе против фашизма и милитаризма». И среди «важных составляющих итогов Второй мировой войны и послевоенного миропорядка» он выделил подкрепленные международными документами права Китая на Тайвань.

В момент серьезных изменений в мировой политике России и Китаю крайне важно напрямую обсуждать ее нюансы, что и делает Ван И, который не просто является министром, но еще и занимает более важный партийный пост, говорит руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Карнеев. При этом ожидать каких-то сюрпризов от его визита в Москву не стоит: он служит помимо организационных целей задаче избежать возможных недопониманий на фоне переговоров России с США. В Китае часто говорят, что в мире есть только три страны, которые способны проводить независимую внешнюю политику, и потому в их взаимодействии важна каждая деталь, говорит Карнеев. Тем более что сам президент США Дональд Трамп сказал о своем желании вбить клин между Москвой и Пекином и потому им важно не допустить сценария, похожего на «обратного Никсона». При этом сам по себе риск этого невысок, считает Карнеев.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.04.25 20:27

КАССАЦИОННЫЕ СУДЫ ПРИСЛУШАЛИСЬ К ЖАЛОБАМ

Отдельная инстанция чаще замечает процессуальные ошибки и нарушения закона

Екатерина Трифонова

Созданная в 2018 году система отдельных кассационных судов теперь удовлетворяет до трети жалоб на нарушения закона или процедуры в решениях нижестоящих инстанций. С одной стороны, это подтверждает, что инициатива бывшего председателя Верховного суда (ВС) РФ Вячеслава Лебедева была разумной. С другой стороны, допустили эксперты «НГ», не исключено, что нынешние цифры – это лишь временное явление. Особая ветка судебной власти по-прежнему произрастает из общего древа обвинительного уклона.

Согласно статистике, число удовлетворенных жалоб в кассационных судах возрастает все последние пять лет. Так, по гражданским делам соответствующая доля увеличилась с 4 до 18%, по административным – с 3 до 16%, а по уголовным делам вообще с 8 до 33%.

«Кассационные суды стали выявлять значительно больше нарушений, чем президиумы судов областного звена», – подтвердили в Совете судей РФ такое положительное отличие новой системы от предшествующей. Это стало результатом судебной реформы 2018 года, которая разделила институты апелляционных и кассационных судов. Тем самым были отрегулированы ситуации конфликта интересов в судебных инстанциях, также отдельная ветка правосудия повысила и качество выносимых решений. Напомним, что в 2018-м были созданы 9 кассационных и 5 апелляционных судов, каждый из которых рассматривает дела, приходящие из нескольких регионов.

Как подтвердила «НГ» адвокат, член Ассоциации юристов России РФ Ассия Дмитриева, суды кассационных инстанций значительно усилили работу по выявлению нарушений. «Ошибки идут в основном по применению норм права и его толковании. Если именно на это кассация продолжит обращать внимание, то принцип правовой определенности укрепит свою силу – и число удовлетворенных жалоб будет расти», – заметила она. А между тем отмена судебного акта – это еще и своего рода мера наказания для судьи, потому что это бьет по его авторитету.

Арбитражный управляющий Татьяна Пугачева согласилась, что столь резкое – более чем в 4 раза по уголовным делам – увеличение доли удовлетворенных жалоб не может быть объяснено простой случайностью. «Представляется, что суды кассационной инстанции действительно стали чаще выявлять ошибки. И судебная реформа 2018 года создала для этого необходимые условия», – подчеркнула она. Например, ранее кассационные жалобы на большинство судебных актов рассматривались президиумом суда субъекта РФ. Президиум постоянно переизбирался, так что его члены вполне могли участвовать в рассмотрении конкретных дел в первой инстанции или в апелляции. То есть кассационные жалобы прежде фактически рассматривались теми же самыми судьями. «Однако проверка законности – это особая функция, отличающаяся, например, от исследования доказательств. Образование особых кассационных судов позволило выделить эту функцию и поручить ее более или менее постоянному кругу судей», – подчеркнула Пугачева. И, конечно, это привело к росту качества выполняемой ими работы. Также, напомнила она, в ходе реформы 2018 года была учреждена сплошная кассация, когда соответствующий суд принимает жалобу к производству при соблюдении лишь формальных требований. Ранее суды принимали такие жалобы выборочно, а потом большинство из них отклоняли, признавая недостаточно убедительными. «Сейчас кассационные суды реально способствуют установлению единства в толковании и применении закона. Однако этот процесс нельзя назвать вполне оконченным, необходимо некоторое время, чтобы потенциал судебной реформы был сполна реализован», – уверена Пугачева.

Адвокат, советник юридической фирмы «ЮСТ» Михаил Чугунов полагает, что именно принцип сплошной кассации во многом и объясняет рост процента пересмотров, «изменившийся формат позволяет эффективнее выявлять недостатки актов нижестоящих инстанций». «Приведенную статистику также можно сравнить с данными о пересмотре дел в ВС РФ, где жалобы по-прежнему рассматриваются в два этапа. Там процент пересмотра и сегодня чрезвычайно мал», – заметил он.

По словам адвоката коллегии адвокатов «Матвеенко и партнеры» Альберта Халеяна, статистика действительно обнадеживающая и говорящая о двух вещах. Во-первых, суды стали смелее признавать ошибки, поскольку реформа сделала их более независимыми, например, от влияний с мест. Во-вторых, и граждане, и юристы стали чаще добиваться пересмотра дел, потому что верят в большую объективность новых судов. Однако, по его словам, есть и нюансы: скажем, рост процентов – это не всегда чистая победа, потому что «33% по уголовным делам – это в четыре раза больше, чем было, но две трети жалоб все еще остаются без удовлетворения». «Также важно понимать, что «удовлетворение жалобы» – это иногда лишь частичный пересмотр дела», – пояснил «НГ» Халеян. Кроме того, данной системе не хватает прозрачности, к примеру, надо бы видеть, по каким критериям жалобы удовлетворяются. А еще и доступности, чтобы у людей была возможность подавать жалобы без бюрократических барьеров. «Цифры вселяют осторожный оптимизм. Реформа, похоже, сдвинула систему в сторону большей самокритики. Но важно не переоценивать успех: рост процентов – лишь первый шаг. Настоящий прогресс будет, если исправление ошибок станет системой, а не «точечным ремонтом». Пока же это скорее надежда, чем гарантия», – подчеркнул адвокат.

Федеральный судья в отставке Сергей Пашин считает, что, несмотря на солидный рост показателей, радоваться особо нечему. Хотя бы потому, что количество отмен и изменений, исходящих от кассационных судов, свидетельствует о неважной работе судов апелляционных. Поэтому пока больше напрашивается такое объяснение статистическим достижением: когда появляются новые учреждения, они должны продемонстрировать результат. Также Пашин допустил, что рост удовлетворенных жалоб связан с отказом от принципа кураторства, когда раньше нижестоящий судья обращался к вышестоящему, спрашивая совета, как решить то или иное дело. «И с самого куратора «снимали стружку» – мол, почему твои судьи так плохо работают. А тот, чтобы не попадать под критику, ничего и не отменял. Держался средний показатель в 5–7% – и его хватало», – напомнил он. Теперь же кассационных судов немного, вот они и не успевают с консультациями.

Со временем, убежден Пашин, произойдет сокращение показателей кассации, так как система пока еще «устаканивается», скорее всего все вернется к усредненным показателям былых времен. А иначе слишком низкое качество правосудия получается: «Судебная власть не может позволить, чтобы треть приговоров и решений признавались плохими. Ведь тогда сразу возникает много вопросов». Сам он считает качество нынешнего правосудия не просто «весьма невысоким», а вообще «провинциальным» – это когда судьи ориентируются не столько на правовые нормы, сколько на практику. А та формируются с учетом интересов местных властей, указаний вышестоящего руководства и нежелания ссориться с силовиками.

Тем более, настаивает Пашин, что нужно понимать: речь идет о выявлении кассацией отступлений от формальных положений закона, которые «уловить не сложно, хотя правосудия от этого прибавляется немного». А формальная процедура может соблюдаться до мелочей, но это не будет означать, что решения справедливые и правосудные. Кроме того, нынешняя статистика может показывать и перераспределение властных отношений внутри судебной системы, что обычно оказывается поводом для кадровых решений. Так что работа кассации это еще и своего рода «сбор компромата на руководителей судов». Поэтому, подчеркнул Пашин, нужна судебная реформа и общественный контроль над правосудием, в том числе реальное, а не номинальное участие народа в его отправлении. Пока же видно только «судейскую пирамиду».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.04.25 19:57

ИРАН ГОТОВИТСЯ К СТРЕЛЬБЕ НА ДАЛЬНИЕ ДИСТАНЦИИ

Тегеран пугает контратакой своих врагов

Игорь Субботин

Иран уведомил Совет Безопасности (СБ) ООН о своем праве на ответ в случае полномасштабной военной конфронтации с США и Израилем. Поводом просчитывать такие риски стали высказывания президента Дональда Трампа, который в минувшие выходные допустил вариант с «невиданными бомбардировками» иранской инфраструктуры. В Исламской Республике предупредили, что готовы атаковать почти 10 американских военных баз, расположенных на Ближнем Востоке. Вместе с тем иранские политики вернулись к теме возможного пересмотра ядерной доктрины в пользу ее ужесточения.

О готовности Ирана ответить на бомбардировки говорится в письме, которое направил в СБ ООН постпред страны Амир Саид Иравани. «Исламская Республика Иран остается приверженной миру, стабильности и безопасности в регионе и не стремится к эскалации», – говорится в послании.

И далее: «Однако мы решительно предостерегаем против любой военной авантюры и оставляем за собой право на быстрый и жесткий ответ на любую агрессию США или их посредника – израильского режима – против нашего суверенитета, территориальной целостности или национальных интересов». Иравани подчеркнул, что США несут полную ответственность «за последствия любых враждебных действий», а СБ ООН не может молчать перед лицом провокаций.

Триггером для иранских властей стали комментарии Трампа, прозвучавшие в эфире канала NBC. В минувшие выходные Трамп максимально ужесточил риторику в адрес Тегерана и пообещал «невиданные бомбардировки» в случае отказа от переговоров, а также скорое введение вторичных пошлин. Еще в середине месяца глава Белого дома направил верховному лидеру Ирана Али Хаменеи официальное письмо с призывом начать диалог по всеобъемлющей сделке, которая бы оптимизировала иранскую ядерную программу и наложила бы на Тегеран обязательство контролировать союзные шиитские формирования, регулярно подвергавшие обстрелам израильские и американские объекты в последние годы.

Иран недавно проинформировал, что в ответном послании отказал Трампу в прямых переговорах, но оставил окно возможностей для опосредованного диалога. Вероятно, это спровоцировало американского лидера на публичные угрозы. Но такая модель поведения вынудила официальных лиц Исламской Республики повысить тон в ответ.

Командующий аэрокосмическими силами в составе Корпуса стражей исламской революции Амир Али Хаджизаде указал на то, что «у американцев есть 10 баз в регионе, особенно по периметру Ирана, и на этих базах размещены 50 тыс. военнослужащих». «Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросать камни в кого-либо», – добавил военачальник. Как пояснили иранские источники британского издания The Telegraph, иранская контратака может приобрести и трансрегиональный характер. Собеседник The Telegraph рассказал, что Тегеран рассматривает вероятность обстрела военно-морской базы на острове Диего-Гарсия в Индийском океане, которая совместно эксплуатируется США и Британией.

Отдельно в Иране зазвучали призывы в сторону пересмотра ядерной доктрины. «Наблюдение за поведением и словами Трампа вокруг Северной Кореи во время его первого президентского срока позволяет сделать вывод, что наличие атомной бомбы принесло Корее безопасность», – заявил член президиума иранского парламента Ахмад Надери, имея в виду прямые переговоры Трампа и лидера КНДР Ким Чен Ына. О необходимости двигаться к получению военного атома заявил и советник верховного лидера Ирана Али Лариджани.

В октябре 2024 года группа иранских депутатов уже призвала Высший совет нацбезопасности страны пересмотреть национальную ядерную доктрину, чтобы легализовать военные разработки в этой сфере. Это произошло на фоне очередных израильских ударов в рамках операции «Дни покаяния», которые поразили систему противовоздушной обороны Ирана и, как утверждают израильтяне, уничтожили крупные заводы по производству ракет. Сейчас иранские политики возвращаются к подобным призывам.

На днях Хаменеи заявил, что не верит в возможность прямого американского вмешательства: «Они (американцы. – «НГ») угрожают сделать что-то плохое, но мы не думаем, это даже маловероятно, что они совершат зло извне. Но даже если они это сделают, наш ответ будет жестким. Если вдруг они задумают поднять мятеж в стране, то сам иранский народ даст им ответ».

Сейчас Израиль находится в состоянии повышенной готовности, просчитывая, что со стороны Ирана может последовать превентивный удар, информируют местные издания со ссылкой на службы безопасности. По всей стране мобилизованы комплексы противоракетной обороны «Хец», а также испытываются системы раннего предупреждения. Израильские официальные лица полагают, что даже если Иран предпримет удары по американским военным объектам, расположенным на Ближнем Востоке, это раскрутит виток эскалации и втянет в конфликт еврейское государство как ключевого регионального союзника США.

Времени для заключения сделки очень мало. В послании Трампа, адресованном Хаменеи, говорится, что у Тегерана есть два месяца, чтобы выйти на договоренности с Вашингтоном. Предыдущие непрямые переговоры между США и Ираном о возобновлении «ядерного» соглашения заняли почти 20 месяцев перед тем, как были прекращены.

Западные аналитические центры считают, что Исламская Республика заинтересована в том, чтобы затягивать время. Ей необходимо не только привести в порядок систему противовоздушной обороны, но и восстановить ракетный потенциал. Сейчас Тегеран пытается пополнить запасы твердого топлива и произвести больше снарядов.

В своих высказываниях иранские чиновники дали понять: никакой проект возможной сделки с США не будет включать в себя вопрос об иранских запасах баллистических ракет. Вероятно, для Тегерана они остаются единственным средством, которое может обеспечивать сравнительное сдерживание.

ГАЗЕТА.RU, 02.04.25

СУДЬЯМ ПО ДЕЛУ ЛЕ ПЕН УГРОЖАЮТ. ИХ ФОТО И АДРЕСА СЛИЛИ В СЕТЬ

Во Франции начали расследование из-за угроз судьям, вынесшим приговор Ле Пен

Александр Кондратьев

Прокуратура Парижа начала расследование угроз в адрес судей, вынесших приговор Марин Ле Пен. В сети были опубликованы их личные данные, после чего судьям предоставили охрану. Сама Ле Пен назвала дело политически мотивированным и сравнила вынесенный приговор с «атомной бомбой».

Прокуратура Парижа начала расследование в связи с угрозами в адрес судей, выносивших приговор по делу парламентских помощников партии «Национальное объединение» и лично Марин Ле Пен, сообщает французский телеканал BFM.

В суде напомнили, что разглашение личной информации госслужащих, ставящее под угрозу их жизнь, здоровье или имущество, является преступлением, за которое грозит до пяти лет тюрьмы и штраф в €75 тыс.

Британское издание The Guardian уточняет, что во французских соцсетях появились угрозы и оскорбления в адрес председателя суда Бенедикты де Пертюи и других участников коллегии, выносившей приговор Марин Ле Пен. Кроме того, были опубликованы их фотографии и адреса.

Реми Хейц, прокурор Кассационного суда (высшей судебной инстанции Франции) заявил, что «крайне персонализированные нападки неприемлемы» и что любые угрозы могут повлечь за собой уголовное преследование.

«Правосудие не является политическим; это решение не политическое, а юридическое, принятое тремя независимыми, беспристрастными судьями в соответствии с законом», — сказал Хейц.

Прокурор Парижа Лор Беккау призвал снизить уровень негатива в адрес судей и напомнил, что существует законный способ оспорить их решение — апелляция.

Министр юстиции Франции Жеральд Дарманен также заявил о неприемлемости угроз: «В условиях демократии недопустимо, чтобы люди физически угрожали судьям. Когда мы призываем к верховенству закона, это касается всех свободных и независимых судей в этой стране».

Из-за обострившейся общественной ситуации судьям выделили личную охрану.

Марин Ле Пен и еще восемь депутатов Европарламента признаны виновными по делу о хищении средств. Суд признал, что ЕС выделял €21 тыс. в месяц каждому депутату для оплаты работы помощников, которые на самом деле работали на партию «Национальный фронт». Среди ассистентов Ле Пен, например, был телохранитель ее отца Жан-Мари Ле Пена. Всего по делу о фиктивном найме ассистентов в 2004-2016 годах проходят 27 человек.

Дело Марин Ле Пен — одно из самых громких во Франции за последние годы. По данным соцопросов, Марин Ле Пен была главным фаворитом президентской гонки во Франции. Исследование, проведенное Французским институтом общественного мнения (IFOP) в конце марта, показало, что в первом туре выборов за нее готовы проголосовать от 34% до 37% избирателей.

В понедельник, 31 марта, Ле Пен приговорили к четырем годам лишения свободы: два — условно, еще два — домашний арест с электронным браслетом. Кроме того, ей запрещено избираться в органы государственной власти в течение пяти лет, то есть в выборах 2027 года она участвовать не сможет.

Сама Марин Ле Пен в эфире телеканала BFM сравнила вынесенный ей приговор с «атомной бомбой». По ее словам, если власти Франции применяют такую мощную тактику против политических оппонентов, это лишь подтверждает, что оппозиция близка к победе на выборах.

В эфире телеканала TF1 Ле Пен заявила, что приговор был политически мотивирован. Она утверждает, что с самого начала судебного процесса знала о предвзятости, направленной на исключение ее из президентской гонки 2027 года.

«Сегодня вечером миллионы французов возмущены, возмущены до невообразимой степени, видя, что во Франции, в стране прав человека, судьи применяют методы, которые, как мы думали, характерны для авторитарных режимов», — сказала она.

Reuters указывает, что пятилетний запрет на занятие государственных должностей для Ле Пен не может быть приостановлен апелляцией, хотя она сохранит свое место в парламенте до конца срока полномочий.