Обзор прессы за 2 октября 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 02.10.26

«ЭТО НАЧАЛО СОВСЕМ НОВОЙ, АБСОЛЮТНО НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ»

Путин на «Валдае» — о сценариях будущего, переговорах с Украиной и уровне взаимопонимания с Си и Трампом

Алена Нефедова,

Даниил Сечкин,

Кирилл Фенин

Владимир Путин 1 октября выступил на ежегодной сессии дискуссионного клуба «Валдай»: за 3,5 часа президент представил развернутую позицию Москвы в условиях слома прежнего миропорядка. Президент детально пояснил, почему Запад стремительно теряет гегемонию, а попытки заблокировать российские суда и нанести удары вглубь территории РФ переводят эскалацию в критическую фазу. При этом он обозначил и путь к компромиссам: возобновление диалога с ЕС на паритетных началах, учет взаимных интересов и координация с ключевыми игроками многополярного мира — от Пекина до Вашингтона. На каких условиях Москва готова говорить с ЕС и чем, по мнению Путина, опасен «цифровой тоталитаризм» — в материале «Известий».

«Масштаб перемен просто огромен»

1 октября Владимир Путин выступил на заседании дискуссионного клуба «Валдай», где 3,5 часа обсуждал все главные события мировой политики. Это традиционно объемная по содержанию и уникальная по формату дискуссия, поскольку эксперты со всего мира могут напрямую задать любые вопросы президенту России.

И хотя тема пленарного заседания в этом году звучала несколько философски — «Пределы возможного или возможности без предела» — Владимир Путин высказался по ней весьма конкретно, подчеркнув: мир подошел к решающему поворотному моменту развития. Запад стремительно теряет свою гегемонию, и мир переходит к многополярности, поэтому нужно избежать самых катастрофических сценариев, чтобы не допустить скатывания человечества к грани выживания.

— Масштаб уже произошедших и грядущих перемен просто огромен, и мы вроде бы это понимаем, не случайно сейчас так много споров о будущем, часто с ярко выраженным оттенком тревоги из-за неопределенности, непредсказуемости. Но человечество хотя и ощущает большие изменения, тем не менее по-настоящему еще не полностью осознало калибр вызова, с которым сталкивается. Это начало совсем новой, абсолютно новой реальности, — признал президент.

Некоторые международные организации при этом зачастую не сокращают риски, а провоцируют их, обслуживая интересы одной или группы стран. Например, ООН управляется менее коллегиально и демократично, чем было задумано, а Запад оказывает на организацию непропорционально большое влияние. Поэтому Москва поддерживает идею справедливой реформы ООН, которая подразумевает не только расширение Совбеза, но и содержание работы организации.

Принцип «сила есть — ума не надо» кажется руководящим для некоторых мировых игроков, до добра это никогда не доводит, подчеркнул Путин. И гегемония касается далеко не только политики. Одним из вызовов, с которыми сталкивается сейчас мир, стал вопрос искусственного интеллекта, к которому в течение всей сессии президент так или иначе возвращался.

— Такой цифровой тоталитаризм будет таким же тупиковым, мрачным и антигуманным, как и известные нам примеры тоталитарных обществ прошлого, — подчеркнул российский лидер.

Однако не считаться с прогрессом нельзя. Президент напомнил, что уже сейчас ИИ сам принимает решения во многих отраслях, где человек не может мгновенно анализировать большой объем информации. Однако именно люди полагаются на чутье, интуицию и способность к нестандартным решениям. В этой связи Владимир Путин напомнил об истории советского ракетчика Станислава Петрова, который в 1983 году принял интуитивное решение не запускать ракеты в ответ на сигнал об атаке со стороны противника — как оказалось впоследствии, сигнал был ложным.

— Будь на его месте искусственный интеллект — всё сложилось бы совсем иначе, — уверен Владимир Путин.

Президент заявил о необходимости непредвзятой профессиональной дискуссии о современном способе ведения вооруженной борьбы: как сохранить гуманитарные рамки, ограничить наиболее жесткие проявления вооруженных конфликтов, связанные с ростом разрушительных возможностей. Основания для подобных дискуссий серьезные: ВСУ используют ИИ для нанесения ударов по России.

Россия готова к мирным переговорам

Значительную часть выступления Владимир Путин посвятил украинскому конфликту и вновь подробно напомнил о его истоках — от госпереворота 2014 года и саботажа Минских соглашений.

— Это не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать, — заявил он.

Одной из целей России по-прежнему остается нейтральный статус Украины, подчеркнул президент. Москва хотела бы как можно скорее прекратить боевые действия путем переговоров, заявил Путин. Но для возвращения к диалогу как минимум необходимо перестать обвинять Россию в нежелании их вести, подчеркнул он. При этом Москва даже готова менять свою позицию — именно так и произошло перед встречей в Анкоридже, рассказал президент. Однако после Вашингтону понадобилось еще время. А итог — украинский конфликт все еще продолжается.

Некоторые из нынешних предложений Трампа остаются сложными для России, однако Москва всё же считает их движением в правильном направлении, заявил президент. И Россия была готова возобновить переговоры с Киевом уже 21 сентября, сразу после выборов в Госдуму, однако этому помешали массированные удары ВСУ во время голосования.

Кроме того, немалый урон нанесен и экономической инфраструктуре. Если российские силы в Черном море атаковали украинские суда исключительно с военными грузами, то Киев после этого начал наносить удары по российским гражданским судам. Их число превысило 100, заявил президент. То же и с атаками на российские НПЗ, цель которых — нанесение ущерба российской экономике, который президент оценил примерно в 1% ВВП. В ответ Москва начала атаковать объекты, имеющие значение для украинской экономики.

Как оказалось, еще 25 сентября Киев предлагал взаимно прекратить удары по российским НПЗ и украинским судам с сельхозпродукцией в Черном море. Президент логику такой сделки отверг: экспортируемые Россией нефтепродукты — такой же гражданский груз, а санкционные и страховые барьеры всё равно не позволят российскому дизелю беспрепятственно выйти на мировые рынки. Позиция Москвы прозрачна: договариваться нужно строго с учетом интересов обеих сторон, а не на условиях Киева.

Одновременно активно развивается ситуация на линии боевого соприкосновения, отметил президент. Только за сентябрь российские войска, по его словам, взяли под контроль 1301 кв. км территории, темпы продвижения продолжают расти. Путин отметил, под контролем Украины остается около 11% территории ДНР, а в Киеве и европейских столицах полагают, что удерживать их возможно еще год-два максимум.

— Но если утрата этих территорий неизбежно произойдет, есть ли смысл за них цепляться, жертвуя людьми, их безопасностью и жизнями? — задал вопрос президент РФ слушателям, очевидно, не только из зала.

Вопрос заключается не в «куске земли», а в проживающих там людях, подчеркнул Путин. И еще раз: Россия готова к мирным переговорам, но исходить будет из своих национальных интересов.

Действовать зеркально

В конфликте на Украине значительную роль играют западные страны, которые спонсируют киевский режим. Сами поставки оружия Владимир Путин назвал обычным военно-техническим сотрудничеством. Однако совсем иначе он оценивает помощь западных специалистов при ударах вглубь российской территории: такие операции ВСУ невозможны без технической поддержки извне.

— Это является вовлеченностью этих стран в войну с Россией. И это создает дополнительную угрозу для будущего, — подчеркнул президент.

При этом Россия не собирается «завтра» наносить удары по предприятиям стран, поставляющих вооружения Киеву. Однако российская разведка должна учитывать, откуда исходит потенциальная угроза. То же касается и попыток задержания российских танкеров и гражданских судов. Москва готова отвечать зеркально, причем не обязательно в той же акватории.

— Мы будем действовать зеркально. И, может быть, на Балтике, в Атлантическом океане, а может быть, на Тихом, где-то в Индийском. Я не знаю. Где нам будет выгоднее, там и будем действовать, — заявил Путин.

По его словам, на недавних европейских маневрах на Балтике в том числе отрабатывался «захват гражданских судов». Еще одним возможным признаком эскалации стали разговоры о блокаде Калининградской области. Если дело дойдет до прямого нападения на Россию, страна неизбежно задействует весь свой арсенал. По словам Владимира Путина, Москве придется пустить в ход ключевые «конкурентные преимущества» — намек на российские вооружения был более чем понятен.

— Мы никому не угрожаем, мы не собираемся ни на кого нападать ни в 2029-м, ни в 2030-м, ни в 2050-м году. Если мы сталкиваемся с агрессией, мы вынуждены будем отвечать, — заявил он.

Какое именно оружие может быть задействовано, будет зависеть от ситуации, прояснил Владимир Путин. Но эскалация не может оставаться односторонней: на шаги одной стороны последует ответ другой. В результате момент, когда ничего уже нельзя будет изменить, «может наступить очень быстро».

— Мы же знаем с вами: если ружье в начале спектакля на сцене висит где-то на стене, оно обязательно в конце концов должно выстрелить. Мы должны это иметь в виду и избежать этого, — сказал Путин.

Несмотря на жесткую риторику, Путин подчеркнул готовность Москвы к восстановлению диалога с ЕС, причем без каких-либо предварительных условий. Более того, президент не сожалеет о своих весьма активных попытках выстроить отношения с Западом в 2000-х годах, хотя и позже стало понятно, что Россию «там не ждут».

Разговоры об угрозе со стороны Москвы он связал с внутренними проблемами Европы — состоянием экономики, социальной политики и снижением уровня жизни: внешняя угроза позволяет властям переключать внимание граждан с этих вопросов. Президент допустил, что и его собственные заявления о российских вооружениях будут использованы как доказательство того, что Москва якобы угрожает Европе ядерным оружием.

Выход из нынешней конфронтации Путин связал с восстановлением диалога и доверия.

— Если мы хотим жить, а все хотят жить, только, как я уже говорил однажды в своем публичном выступлении, давайте жить дружно. Вместе искать пути к тому, как это сделать, — сказал президент.

РФ готова к диалогу и по ядерному оружию: не Москва вышла из договоров, сдерживающих гонку вооружений, это сделали США под разными предлогами, напомнил Путин. В то же время обратил внимание на то, что ракетные войска стратегического назначения России очень современны, и такого нет ни у одной другой ядерной державы. При этом Москва понимает угрозы, связанные с ядерным оружием: договоренности и механизмы сдерживания должны быть, подчеркнул президент.

«Мы всё понимали без слов»

Другим очагом эскалации, где Москва предлагает четкую концепцию разрядки, остается Ближний Восток. Ключом к снижению градуса президент назвал снятие санкций с Тегерана, чего справедливо добивается иранская сторона. По его словам, отмена ограничений позволит безболезненно открыть Ормузский пролив и нормализовать судоходство.

На столе переговоров остается ключевая инициатива Москвы — вывоз части иранского обогащенного урана на территорию РФ. Этот механизм уже доказал свою эффективность, однако из-за резкой смены позиции США процесс зашел в тупик. Тем не менее предложение РФ остается в силе: если все стороны признают этот шаг путем к разрядке, Москва готова включиться в работу ради восстановления мира.

В качестве примера международной стабильности Владимир Путин привел партнерство Москвы с Пекином, которых объединяет общее политическое видение. Чтобы наглядно продемонстрировать уровень доверия с лидером КНР Си Цзиньпином, президент даже поделился кулуарным случаем в Индии, когда они наедине остались без переводчиков.

— Стоило сказать одно слово, и мы все понимали без слов, — с улыбкой заметил Путин.

— Я вдруг подумал: если вы на саммите АТЭС окажетесь не вдвоем, а втроем — там еще будет президент Трамп — вы, наверное, тоже с ним все поймете без слов или с полуслова? — поинтересовался модератор.

— Это будет сложнее, — пошутил президент.

При этом Москва готова и к трехсторонней встрече — была бы содержательная повестка. Комментируя вероятность трехсторонних контактов в ходе саммита АТЭС, президент допустил ее проведение, но организация во многом зависит от позиции Китая как принимающей стороны.

По словам главы государства, диалог и сверка позиций полезны всегда, но ключевое значение имеет формирование четкой повестки, которая могла бы лечь в основу переговоров на высшем уровне. При этом Путин вновь акцентировал внимание на том, что решающее слово в определении формата остается за хозяином мероприятия — председателем Си Цзиньпином.

ВЕДОМОСТИ, 02.10.26

ЧЕМ ЗАЙМУТСЯ БЫВШИЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ

Возможны различные варианты – от продолжения партийной работы до преподавания в школе

Евгений Мездриков,

Татьяна Мозолевская

Состав Госдумы после выборов обновился на 41%, избрано 184 новых депутата, заявил на первом заседании спикер нижней палаты Вячеслав Володин. В последние дни сентября парламентарии, не прошедшие в IX созыв, забирали из кабинетов вещи, а думские сотрудники оперативно скручивали старые таблички с именами. Своих мест, в частности, лишились некоторые депутаты, занимавшие руководящие должности.

Практически до момента вручения мандатов в «Единой России» (ЕР) решалась судьба вице-спикера, экс-главы Тувы Шолбана Кара-оола, который считается близким к бывшему министру обороны Сергею Шойгу. Сейчас Кара-оолу подыскивают новый вариант трудоустройства, говорит источник «Ведомостей», близкий к Туве и Красноярску. Бывший вице-спикер на звонки не ответил. «Надеюсь, мы с вами еще поработаем», – говорил он «Ведомостям» во время подведения итогов выборов.

Бывший секретарь генсовета ЕР, руководитель фракции в 2017–2021 гг. и вице-спикер Госдумы в 2021–2024 гг. Сергей Неверов в мае снялся с партийных праймериз и в выборах не участвовал. По его прежнему округу в Смоленской области избрался первый зампред «Справедливой России» (СР) Александр Бабаков, он снова стал вице-спикером Госдумы. Неверов сейчас рассматривает несколько проектов, в которые его пригласили, связанных в том числе с общественной деятельностью и спортом, сообщил он «Ведомостям». «Конечно, я не буду просто сидеть на пенсии отдыхать», – сказал Неверов.

Экс-глава комитета по охране здоровья Сергей Леонов, не прошедший в Госдуму по списку ЛДПР, сообщил «Ведомостям», что пока не знает, чем будет заниматься дальше. «Сейчас мой самый главный план – отдохнуть первый раз за восемь лет активной парламентской деятельности. Заняться семейными вопросами, детьми и всем тем, чем люди занимаются в нормальном отпуске. Хотя бы немного пожить для себя. А дальше, если я нужен буду в каких-то ипостасях в стране, значит, буду нужен», – сказал он.

Николай Новичков (СР) замещал председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, после того как его бывший руководитель Яна Лантратова в мае стала уполномоченным по правам человека. Политик не прошел по списку партии, но и сейчас задач осталось много, сказал он «Ведомостям». Новичков остается членом центральной контрольно-ревизионной комиссии СР, продолжает курировать проект «Культурная столица года», заведует кафедрой политической экономии и научных основ управления Российского государственного социального университета и занимается научной деятельностью.

Депутат семи созывов Оксана Дмитриева (избиралась в 2026 г. от «Новых людей», НЛ) тоже не получила места в Госдуме, проиграв в округе представительнице ЕР Любови Егоровой. Она сообщила, что ее политическая и партийная деятельность закончена. «Об остальных планах я пока не могу говорить», – заявила Дмитриева «Ведомостям».

Еще одна представительница НЛ – Ксения Горячева, автор одного из ярких партийных проектов – «Манифеста женщин России», не смогла избраться по списку. Она тоже сказала «Ведомостям», что пока не готова раскрывать свои планы. Источник, близкий к партии, не исключает, что Горячева может в дальнейшем попробовать избраться в один из региональных парламентов.

Замглавы фракции СР в VIII созыве Алексей Чепа говорит, что намерен остаться в партийной работе, а также продолжать свою международную деятельность, в частности готовиться к форуму «Россия – Африка» (пройдет в конце октября 2026 г.). Он сообщил «Ведомостям», что еще не знает, будет ли баллотироваться в Госдуму через пять лет: «У нас так быстро все меняется в стране, что рано загадывать об этом».

Еще один представитель СР – первый замглавы фракции в VIII созыве Дмитрий Гусев – тоже намерен остаться в большой политике. Он известен как политолог и политтехнолог, в том числе и партийный. «Эти пять лет, конечно, запомню навсегда. Это была очень мощная школа. Хочу всем сказать спасибо – депутатам, фракции, [председателю СР] Сергею Михайловичу Миронову и вам, журналистам. Никому не говорю прощай, всем только до свидания», – сказал он.

Не прошедшие в Госдуму члены ЦК КПРФ из партии уходить не планируют, хотя трудовые планы у них разные. Экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко сообщил «Ведомостям», что партийная работа настолько объемна, что времени на нее всегда не хватает. Также он готов работать совместно с Героем России космонавтом Олегом Новицким, избравшимся в Иркутской области по округу. Секретарь ЦК по выборам Сергей Обухов сосредоточится на «научной работе» и продолжит готовить аналитические записки. «Просто не буду теперь по 1000 жалоб писать», – говорит он. Алексей Корниенко говорит, что у него есть два предложения о работе: учителем в школе в Москве и преподавателем в вузе. «Я же все-таки доктор [сельскохозяйственных] наук. В системе образования у нас оплата не самым лучшим образом в стране, поэтому, видимо, придется совмещать [оба варианта]», – сказал он «Ведомостям».

Сбитые соколы

Ярослав Нилов (избирался от ЛДПР, но после исключения из партии заканчивал работу в созыве внефракционным депутатом) 10 лет руководил комитетом по труду и социальной политике, до этого пять лет возглавлял комитет по делам общественных и религиозных организаций, а впервые переступил порог Госдумы 29 лет назад, напомнил он «Ведомостям». Разговор о рабочих планах Нилов назвал преждевременным: «Я добро помню, я всегда чувствовал вашу поддержку. Но я человек суеверный. Есть хорошая пословица: «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь».

Нилов в IX созыв не избирался, как и его уже бывший коллега по фракции Алексей Диденко – оба были заместителями основателя ЛДПР Владимира Жириновского во фракции и в партии, но не вписались в новую команду под руководством Леонида Слуцкого. В июле Диденко комментировал «Ведомостям» перспективы жизни после Госдумы цитатой из «12 стульев»: «Мосье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы». Диденко в восьмом созыве руководил комитетом по региональной политике и местному самоуправлению. Теперь его пост отошел представительнице ЕР Ирине Гусевой.

Успешность поиска работы во многом зависит от того, искал ли депутат ее во время своей парламентской деятельности, полагает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Ярослав Нилов и Алексей Диденко, которые стали председателями комитетов при Жириновском, обязательно будут востребованы, а Горячева наверняка продолжит заниматься женским движением в НЛ и у нее большое будущее, говорит когда-то самый молодой депутат Госдумы Василий Власов. Он покинул VIII созыв раньше, в ноябре 2023 г. Госдума досрочно прекратила его полномочия.

Часть бывших депутатов могут остаться работать в аппарате партий и фракций, продолжать ранее начатые проекты, часть – уйти в образование, а часть – найдут работу в субъектах, в том числе и в исполнительной власти, полагает Власов.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.10.26 20:48

ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ ОБНОВЛЯЮТСЯ И ШТРАФЫ

Санкции за правонарушения в сфере общественной безопасности ужесточат в два раза

Иван Родин

Правительство направило в Госдуму предложение повысить нижние и верхние пределы штрафов в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). Первоочередным признано ужесточение ответственности физических, должностных и юридических лиц в сферах общественного порядка и безопасности, пожарной безопасности и гражданской обороны, а также защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Депутатам представлены расчеты вместе со статистикой и пояснением, что если каких-то нарушений становится меньше, то санкции за них следует усиливать.

Законопроект о внесении изменений в КоАП занимает более 50 страниц. Половина из них – это перечисление статей, где происходит повышение штрафов. А вторая половина – это пояснительная записка, заполненная статистикой, расчетами и различными обоснованиями.

Причем, не только финансового, но и общественно-политического свойства. В последней статье законопроекта обозначено, что он должен вступить в силу через три месяца после его утверждения. С учетом того, что такие масштабные изменения согласовываются в Госдуме достаточно продолжительное время, следует предположить появление новых штрафов как минимум не ранее середины следующего года. Сейчас же можно лишь констатировать, что после выборов повышаются не только налоги и тарифы. Вслед за обновлением депутатского корпуса также поменяются и санкции за различные правонарушения. Причем, нынешний созыв, судя по всему, охотнее будет голосовать за ужесточение ответственности в сфере общественной безопасности.

Впрочем, кабинет министров утверждает, что для корректировки штрафов есть и объективные причины, например, сохранение их номиналов в неизменности с 2007 года. Согласно пояснительной записке, законопроект «носит комплексный характер и направлен на повышение нижних и верхних пределов административных штрафов для физических лиц, должностных лиц и юридических лиц, предусмотренных санкциями отдельных составов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на совершенствование административной ответственности в области пожарной безопасности, гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций». В среднем, сообщает правительство, увеличение предполагается двукратное.

При этом стоит отметить, что ужесточение коснется, скажем, статьи и за мелкое хулиганство, и за дискредитацию Вооруженных сил. Или за нарушение правил проведения митингов и за распространение экстремистских материалов. «Индексация размеров штрафов является важным механизмом, который обеспечивает адекватность наказания в соответствии с существующей экономической ситуацией в России. Этот метод позволяет сохранить справедливое соотношение между размером штрафа и степенью общественной опасности правонарушения», – говорится в пояснительной записке. Необходимость довести до справедливости данное соотношение, судя по всему, вызвана еще и тем, что «за последние пять лет количество совершаемых административных правонарушений практически по всем вышеуказанным составам имеет тенденцию к снижению».

То есть государственная логика получается такой: если правонарушений становится меньше, то штрафовать необходимо на большие суммы, чтобы сохранить объем поступлений в казну. А тут еще в части этих статей КоАП альтернативой штрафам были введены предупреждения, что, наверное, тоже уменьшило желание правоохранителей искать и ловить нарушителей. «Установленные размеры штрафов не отвечают современной экономической ситуации и не оказывают должного стимулирующего эффекта для правомерного поведения», – констатирует пояснительная записка к законопроекту правительства.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.10.26 20:07

РУМЫНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ПЫТАЕТСЯ НЕ ДОПУСТИТЬ К ВЛАСТИ "МЕСТНОГО ОРБАНА"

На фоне политического кризиса левые и правые готовы к беспрецедентному союзу

Надежда Мельникова

С понедельника, 5 октября, в Румынии возобновляются консультации по созданию правительства. Дело в том, что кандидат в премьер-министры Зигфрид Мурешан не смог получить вотум доверия в парламенте. Это уже вторая попытка сформировать правительство после отставки в мае с поста премьера Илие Боложана. Теперь у президента страны Никушора Дана появилось право провести досрочные выборы. Если парламент переизберут, велика вероятность, что произойдет то, чего стремятся не допустить и глава государства, и руководство ЕС: оппозиционная партия евроскептиков «Альянс за объединение румын» (AUR) обзаведется самой крупной парламентской фракцией. Это проложит путь к премьерству ее лидера Джордже Симиона, сторонника прекращения поддержки Украины.

В ночь со среды на четверг, после того как в парламенте состоялось голосование по вотуму доверия, президент Дан назвал дату возобновления консультаций. Тогда же он озвучил свое условие: новый кандидат может быть от любой политической силы, но только не от AUR. «Это не из-за неуважения к избирателям AUR, а из-за мандата, который граждане мне дали год и четыре месяца назад. Этот мандат предусматривает сохранение прозападного курса», – пояснил глава государства.

Для Мурешана поражение оказалось неожиданностью. Он сформировал коалицию парламентского большинства в составе 170 депутатов из трех партий: правоцентристской Национальной либеральной партии (PNL), «Союза за спасение Румынии» (USR) и небольшой партии «Демократический союз венгров в Румынии» (UDMR), объединяющей этнических венгерских политиков. Для вотума доверия, позволяющего сформировать правительство, Мурешану необходимо было заручиться главным образом голосами независимых парламентариев, не входящих ни в одну фракцию. Этого как раз и не удалось. По итогу голосования кандидат в премьеры получил всего 182 голоса из необходимых 233 (всего в парламенте 465 мест, участие в голосовании принимают обе палаты). Социал-демократическая партия (PSD), чья парламентская фракция самая большая, не поддержала Мурешана. Независимые депутаты приняли ее точку зрения.

45-летний Мурешан, с 2014 года заседающий в Европарламенте, – уже вторая выдвинутая Даном кандидатура, которую парламент отклонил. Ранее в качестве премьера был предложен либерал Адриан Вести. Но и его программу и кандидатуру законодатели не одобрили. Правительственный кризис продолжается с мая, когда просуществовавшее год правительство Боложана получило вотум недоверия. С тех пор Боложан остается исполняющим обязанности премьер-министра, ожидая появления преемника.

Согласно Конституции Румынии, раз законодатели отвергли две кандидатуры на пост главы правительства, Дан может распустить парламент и объявить досрочные выборы. Это будет беспрецедентным случаем с момента падения коммунистического правительства в 1989 году. Президент заявил, что пока не собирается воспользоваться этим правом. Но если провалы вотумов доверия будут следовать одно за другим, ему придется это сделать.

Если верить соцопросам, новые выборы позволят оппозиционному крайне правому AUR увеличить свое представительство в парламенте. А ведь ее фракция уже вторая по численности в главном законодательном органе страны. Для Симиона это был бы не только реванш за свое личное поражение от Дана на президентских выборах в мае 2025 года. Он таким образом поквитался бы за единомышленника Кэлина Джорджеску. Тот вышел во второй тур президентских выборов 2024 года, но итоги голосования были аннулированы из-за якобы имевшего место иностранного вмешательства. Неделю назад Джорджеску был арестован по делу о мошенничестве. Сейчас он в тюрьме.

Симиона часто сравнивают с теперь уже бывшим премьером соседней Венгрии Виктором Орбаном. Румыния в отличие от своей соседки не парламентская, а парламентско-президентская республика. У премьера здесь меньше власти, чем в Венгрии, но у него тоже большое влияние. Набирающий популярность AUR критикует ЕС, НАТО и помощь Украине и считается в Румынии прокремлевской политической силой. Дан намерен вести страну по европейскому пути. Он сказал, что 5 октября встретится с представителями парламентских партий и выдвинет нового кандидата, чья программа «соответствует европейским ценностям».

Изначально правительство Боложана, включавшее PSD, PNL, UDMR и USR, ставило своей целью сдерживание роста популярности крайне правых. Пришедшая к власти коалиция планировала стабилизировать экономику, которая находится не в лучшем состоянии. В Румынии – самый крупный бюджетный дефицит из всех стран ЕС. Главным инструментом правительства стали меры жесткой экономии, которые подорвали доверие электората и привели к выходу социал-демократов из коалиции в мае 2026 года, что и привело к падению правительства Боложана.

Развернувшийся в Румынии политический кризис привел к тому, что в стране может появиться немыслимая прежде коалиция правых и левых. PSD заявила, что больше не исключает сотрудничества с AUR. Крайне правые пусть и настаивают на проведении досрочного голосования и угрожают Дану импичментом, но также готовы рассмотреть возможность формирования совместного с PSD кабинета министров.

Шансы прийти к власти у AUR есть, считает старший научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Екатерина Шумицкая. «Другое дело, что и Дан далеко не исчерпал список кандидатов, способных сформировать правительство, которое устроит парламент. К тому же депутаты понимают, что досрочные выборы кардинально изменят расклад сил в парламенте. Многие из них в него просто не попадут», – заметила она в комментарии «НГ».

Опрос соцслужбы CURS за 16–22 сентября показал, что, если голосование состоится в ближайшее время, за крайне правых проголосуют около 34% румын. За PSD готовы отдать голос 25% опрошенных, а за PNL – 18%. Схожие цифры показало и исследование соцслужбы Avangarde за примерно тот же период: AUR – 36%, PSD – 23%, PNL – 16%. Пожалуй, единственный способ Дана избежать вхождения в правительство представителей AUR – это вернуть лояльность PSD, отговорив ее от союза с крайне правыми, что получится только при обещании свернуть курс жесткой экономии. Возможно, это в понедельник и произойдет.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.10.26 20:17

СЫН "СПАСИТЕЛЯ" ГРУЗИИ РЕШИЛ ЗАЩИТИТЬ ЧЕСТЬ СЕМЬИ

В Тбилиси отпраздновали 14-летие победы над тиранией

Игорь Селезнёв

«Грузинская мечта» поздравила жителей Грузии со своей первой победой на парламентских выборах, одержанной 1 октября 2012 года. При этом, пока власти наперебой рассказывали соотечественникам, какими прекрасными были последние 14 лет, сын основателя правящей партии готовился подать в суд на оппозицию по делу о клевете.

«Четырнадцать лет назад под руководством Бидзины Иванишвили мы объединились как нация и как народ. Нация объединилась, чтобы победить тиранию Саакашвили, и нам это удалось. С тех пор наше правительство ни разу не отступало от национальных интересов», – заявил председатель парламентского комитета по вопросам диаспоры Ираклий Заркуа.

Председатель парламентской фракции «Грузинской мечты» Ираклий Кирцхалия добавил к этому, что именно личная ответственность, самопожертвование, принципиальность и лидерские качества Иванишвили создали возможность для политических перемен в стране. «За эти годы он проделал огромную работу, и это продолжается по сей день и будет продолжаться до тех пор, пока наша страна в этом нуждается. Наша команда связывает Бидзину Иванишвили с формированием политического курса, который и сегодня определяет политику защиты суверенитета, мира и национальных интересов страны», – сказал Кирцхалия.

Тем временем средний сын основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили Бера решил подать в суд на своих критиков в социальных сетях и в СМИ. По словам Беры Иванишвили, он годами наблюдал за направленной против него клеветнической кампанией, но терпение лопнуло.

«Приветствую вас. Уже много лет общественность следит за дискредитирующей и клеветнической кампанией со стороны конкретных сил, направленной против меня и моей семьи, периодически обвиняя меня в различных грязных делах. Но в последнее время такие случаи особенно участились. Все это время я считал, что не стоит тратить время на подобный абсурд и давать серьезный ответ. Однако постоянные безосновательные нападки в социальных сетях и СМИ, являющиеся частью хорошо спланированной, скоординированной кампании, больше не останутся без реакции с моей стороны. Я убедился, что игнорирование потока лжи и грязи стало своего рода поощрением для людей, управляющих этим процессом. Поэтому я хотел бы сообщить общественности, что обратился к очень компетентному адвокату, настоящему профессионалу своего дела Давиду Асатиани, с помощью которого я требую юридического ответа за каждое клеветническое обвинение в мой адрес», – заявил Бера Иванишвили.

Чашу терпения 31-летнего мужчины переполнили последние сообщения о его возможной связи с мошенническими кол-центрами, незаконными бизнес-сделками и приказами силовикам арестовывать неугодных. «Я считаю, что в этих обстоятельствах обращение в суд – это не способ отомстить кому-то, а способ защитить мое достоинство и права. Хочу, чтобы клеветническим нападкам в мой адрес была дана юридическая оценка, и если суд установит факт клеветы, то лица, совершившие все это, были бы привлечены к ответственности в соответствии с законом», – заключил Иванишвили.

Его адвокат не объяснил, против кого именно будет подан иск. Однако Асатиани заверил, что под удар попадут несколько СМИ и «конкретные лица, которые распространяют эту клевету и факты в агрессивной форме».

«На данном этапе у нас есть юридические документы на стадии подготовки, мы отслеживаем все заявления, которые носят порочащий характер и были сделаны в СМИ или разными лицами. Когда мы закончим изложение вышесказанного, мы предстанем перед судом, и я уверен, что Бера докажет, что все это – его связь с определенной преступной деятельностью, то есть прямое обвинение человека в совершении преступления – является ложью, фальсификацией и клеветой», – сообщил Асатиани.

«Грузинская мечта» незамедлительно встала на защиту сына своего основателя. В частности, председатель парламентского комитета по охране окружающей среды и природным ресурсам Торнике Чеишвили объявил, что общество неоднократно становилось свидетелем грязных клеветнических кампаний против семьи Иванишвили, поэтому обращение в суд можно только приветствовать.

Слухи о причастности Беры Иванишвили к крышеванию мошеннических кол-центров появились в грузинских медиа как минимум в феврале 2026 года. Тогда в прокуратуре Грузии заявили, что в преступной схеме были задействованы не меньше десяти человек, включая бывшего главу Службы госбезопасности Григола Лилуашвили и экс-генпрокурора Отара Парцхаладзе. В свою очередь, противники «Грузинской мечты» вспомнили, что Бера – крестный отец внука Парцхаладзе. Кроме того, СМИ не исключали, что Лилуашвили мог оказаться в тюрьме из-за того, что считался частью команды экс-премьера Ираклия Гарибашвили, долгое время гордившегося своей дружбой со средним сыном Иванишвили.

Помимо этого в 2021 году оппозиционный телеканал Pirveli выпустил сюжет, в котором со ссылкой на источник в правоохранительных органах утверждалось, что Бера просит силовиков устраивать внесудебные расправы над своими критиками. Одной из его жертв якобы стал 15-летний школьник. Власти назвали запись разговора сына Иванишвили результатом монтажа отдельных реплик, сделанных им еще до того, как «Грузинская мечта» сформировала свое первое правительство.