Обзор прессы за 20 июня 2024 года

ГАЗЕТА.RU, 20.06.24

ВЬЕТНАМ ПРИНИМАЕТ ПУТИНА В ДУХЕ НЕЗАВИСИМОСТИ. ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПРИБЫЛ В ХАНОЙ

Bloomberg: Вьетнам тепло принимает Путина, игнорируя критику со стороны США

Дмитрий Шумов

Владимир Путин прибыл во Вьетнам. Bloomberg отмечает, что несмотря на предостережения со стороны США, в Ханое президенту России оказывается теплый прием.

Вьетнам приветствовал Владимира Путина, подчеркнув свои многолетние отношения с Россией на фоне критики США по поводу военного конфликта на Украине. Таким образом, отмечает Bloomberg, Ханой проигнорировал призывы Вашингтона ко всем странам не позволять президенту РФ продвигать в мире свою позицию.

Путин в четверг прибыл в Ханой из Северной Кореи, где подписал соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Ким Чен Ыном, пообещавшим «безоговорочно» поддерживать Россию в войне.

«Визит демонстрирует, что Вьетнам активно реализует свою внешнюю политику в духе независимости, самостоятельности, диверсификации и многосторонности», — говорится в заявлении правительства Вьетнама.

Ханой отвергает критику Запада в адрес Путина, который в последний раз посещал Вьетнам в 2017 году, когда там проходил саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

Посольство США в Ханое в понедельник заявило, что «ни одна страна не должна предоставлять Путину платформу для пропаганды его агрессивной войны или иным образом позволять ему нормализовать свои зверства».

Однако в Ханое у Путина запланированы встречи с генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонгом, недавно занявшим пост президентом страны То Ламом, премьером Фам Минь Тинем и председателем Национального собрания (парламента) Чан Тхань Маном.

Кремль рассказал о планах «обсудить состояние и перспективы дальнейшего развития всеобъемлющего стратегического партнерства между Россией и Вьетнамом в торгово-экономической, научно-технологической и гуманитарной области, а также провести обмен мнениями по актуальным вопросам международной и региональной повестки дня».

Вьетнам воздерживается от осуждения российской военной операции на Украине и занимает нейтральную позицию, призывая к дипломатическому разрешению конфликта.

Перед приездом Путина в официальном издании ЦК Компартии Вьетнама «Нянзан» появилась его статья «Россия и Вьетнам: дружба, проверенная временем». В ней Путин выразил Вьетнаму признательность за «взвешенную позицию»:

«Признательны вьетнамским друзьям за взвешенную позицию по украинскому кризису, за стремление содействовать поиску реальных путей его мирного урегулирования. Все это в полной мере соответствует духу и характеру наших отношений».

КНДР

В Северной Корее, откуда Путин прибыл во Вьетнам, президент России и Ким Чен Ын заключили Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Путин назвал его прорывным, а лидер КНДР отметил, что это самое значительное соглашение в истории двусторонних отношений.

Путин подчеркнул, что «соглашение включает в себя обязательства оказывать взаимную поддержку в случае агрессии против одного из нас». Кроме того, Россия и КНДР планируют углублять сотрудничество в гуманитарной, политической сферах и в сфере безопасности.

После подписания договора Ким Чен Ын обещал безоговорочно поддерживать любую политику России вне зависимости от международной геополитической обстановки. Он также отметил, что взаимоотношения между странами вступают в период «нового высокого расцвета». «Мир находится в усложняющейся и быстро меняющейся ситуации. Мы намерены и далее укреплять стратегический диалог с Россией», — заявил Ким Чен Ын.

ВЕДОМОСТИ, 20.06.24

РОССИИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ОБСЕ

Как площадка для контактов она больше не работает

Роман Романов,

Екатерина Гробман

Федеральное собрание готовится приостановить участие национальной делегации в работе Парламентской ассамблее (ПА) ОБСЕ. 19 июня об этой инициативе от имени комитета Совета Федерации по международным делам сообщил первый замглавы этого комитета Владимир Джабаров. Идею поддержала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Как уже отметил Владимир Михайлович [Джабаров], эта организация (ПА ОБСЕ. – «Ведомости») стала полностью ангажирована, украинизирована <...> последний пример, когда Румыния отказала в выдаче виз национальной делегации, – это уже, конечно, та черта, дальше которой мы не будем терпеть такое отношение», – заявила Матвиенко. По словам спикера, отсутствие российских делегатов навредит самой ПА ОБСЕ.

При этом она подчеркнула, что Москва продолжит обсуждать актуальные вопросы международной безопасности на двустороннем уровне и на других международных парламентских площадках. «Надеюсь, что это [действия ПА ОБСЕ] все-таки временное помутнение мозгов, которое все равно рано или поздно пройдет, и придет осознание, что только с участием России можно говорить о равной неделимой безопасности для каждого государства в целом и для европейской безопасности», – добавила Матвиенко.

В тот же день председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил профильному комитету нижней палаты подготовить постановление о приостановке участия России в ПА ОБСЕ. Приостановка работы национальной делегации также предусматривает и прекращение выплат ПА ОБСЕ со стороны России. «Мы не будем финансировать этот шабаш», – заявил Володин.

Вопрос о приостановке участия России в работе межпарламентской структуры ОБСЕ поднимался уже не раз. 13 февраля 2024 г. Володин заявил о необходимости «сказать «до свидания» ПА, так как организация несамостоятельна и политизирована.

Но уже 14 февраля, в ходе правительственного часа в Госдуме, министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что выход из ПА пока не обсуждался, но вопрос «висит в воздухе». Ранее, в 2023 г., Дума приняла решение о приостановке взносов. По словам Володина, это было связано с попытками помешать работе российской делегации.

Как объяснил «Ведомостям» вице-спикер Госдумы Петр Толстой (фракция «Единая Россия»), в 2023–2024 гг. Россия уже не производила выплаты ПА. «Платить за то, в чем не участвуем, мы не будем», – сказал политик. Он уточнил, что о перспективах восстановления диалога можно будет говорить только после победы России на Украине. «Тогда вернемся к вопросу по парламентскому диалогу», – заявил Толстой.

Приостановка участия в ПА ОБСЕ соответствует не только нынешнему характеру отношений между Россией и Европой, но и в целом «природе» любой международной организации, говорит доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Дмитрий Леви. Когда нет диалога, любая площадка для него теряет смысл, но это цикличный процесс, объяснил эксперт. Парламентские ассамблеи и похожие структуры могут быть результативными, только когда стороны оговорили вводные диалога. В его отсутствие организация либо отмирает, либо трансформируется.

То же самое может произойти с ОБСЕ, продолжает эксперт. Но для этого необходимо формулирование и согласование сторонами новых правил взаимодействия, основанных на современных реалиях, в то время как ОБСЕ пока работает в логике холодной войны, резюмировал Леви.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 19.06.24 20:40

ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА ПЕТЕРБУРГА УДАРИЛИ ПО КПРФ

Бывшие товарищи лишили партийного кандидата Кононенко поста лидера фракции

Дарья Гармоненко

Как выяснила «НГ», руководству КПРФ не удастся урегулировать ситуацию в Петербурге, где первого секретаря горкома Романа Кононенко, выдвинутого партией кандидатом в губернаторы, сместили с должности лидера фракции в Заксобрании. Это сделали трое коммунистов, которые потом сложили партбилеты. В ЦК, конечно, надеются, что сработает ленинский принцип «лучше меньше, да лучше», однако едва начавшаяся выборная кампания Кононенко теперь скорее всего затихнет. Похоже, что команда губернатора Александра Беглова решила дополнительно подстраховаться.

В Северной столице на выборах губернатора обозначилось уже более двух десятков претендентов, так что кандидат от КПРФ среди них давно потерялся. Тем не менее по перспективам именно Кононенко властями был нанесен серьезный удар.

19 июня внезапно сменился лидер фракции коммунистов в Заксобрании Петербурга, а затем партию покинули как раз те трое депутатов, которые и сняли Кононенко с этого поста. Новым руководителем стала ныне беспартийный депутат Ирина Иванова, имя которой крайне оперативно появилось на сайте питерского парламента. Местные СМИ уточняют, что за отставку Кононенко голосовали пятеро депутатов, причем одним из них стал ранее исключенный из фракции Борис Зверев. Однако по федеральному закону в реальности это сделать невозможно, он сохраняет все свои права. А по региональному закону партийная фракция теперь не обязана согласовывать кадровые решения с руководством своей политструктуры.

Против рокировки был сам Кононенко и зампред фракции КПРФ Вячеслав Бороденчик. Сам Кононенко пояснил «НГ», что не был заранее осведомлен ни о своем низложении, ни об основаниях такого решения, ни о выходе товарищей из партии. И он сомневается, что тем самым они хотели бы снять с него нагрузку из-за предвыборной кампании. Кононенко при этом напомнил, что Зверев был исключен из фракции за то, что «поддерживал решения партии власти и на заседаниях Заксобрания голосовал как единоросс, а не как коммунист». «Зверева пригласили – и он пришел так быстро, будто стоял за углом и ждал звонка. Лидером стала Иванова – опытный депутат, которая третий созыв в Заксобрании. Теперь будем пытаться выстраивать новые отношения по работе внутри фракции», – сказал «НГ» Кононенко.

Член ЦК КПРФ Ольга Ходунова – экс-лидер реготделения в Петербурге – напомнила, что она член горкома и потому знает, что собрания насчет руководителя фракции не было: «Замена была сделана не по партийному решению, а с голоса на заседании фракции. Но новый закон, регламентирующий работу Заксобрания, дал депутатам возможность сменять лидера фракции без учета мнения партии». Ходунова подчеркнула, что в партии связывают происходящее с грядущими выборами губернатора: «Мы решали, как будем в них участвовать, без учета мнения власти о том, кто пойдет на выборы, не прислушивались к мнению, диктуемому властью. А нам настойчиво намекали, что нужно выдвинуть кандидатом непартийного Зверева. Видимо, власть испугалась выдвижения молодого политика уже с 20-летним опытом. Кононенко в этом качестве вырос как раз в Петербурге, так что могла бы получиться яркая дискуссионная кампания с оппонированием губернатору. Видимо, власти увидели риск повышения протестного голосования и возможного второго тура, хотя ее информационные и финансовые ресурсы во много раз превышают наши, да и муниципальный фильтр своими силами КПРФ в городе преодолеть не может». Напомним, что исключенному из фракции Звереву 77 лет, Кононенко – 42 года, а Беглову – 68 лет.

Первый зампред ЦК Юрий Афонин подтвердил «НГ», что решение о замене не было согласовано с партией, а вот выдвижение Кононенко в губернаторы – как раз одобрено в ЦК. Впрочем, по его словам, «происходящее не повлияет на партийно-организационную работу в Петербурге». Как пояснил Афонин, Кононенко был и остается лидером отделения, кандидатом в губернаторы, депутатом Заксобрания и членом президиума ЦК. «Очевидно, что решение о замене Кононенко и выходе из партии принято под давлением. Хотя лучше меньше, да лучше, как сказал Ленин. Но очевидно, что сложилась плохая практика по отношению к оппозиционным партиям, когда показательно пытаются их громить. Происходящее в Петербурге – это какое-то недоразумение, которое ничего хорошего властям не принесет», – заметил Афонин.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов полагает, что «это чисто петербургская история, происходящее, видимо, стоит воспринимать как наказание КПРФ за самостоятельность». Еще, конечно, «это чистой воды попытка перехватить фракцию, а выборы губернатора послужили детонатором». Обухов при этом напомнил, что питерское реготделение давно в контрах с властями города, например «во время президентской кампании встречу с кандидатом Харитоновым пытались сорвать, понадобилось вмешательство Зюганова».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Есть федеральный тренд, но он заключается не в давлении конкретно на КПРФ, а в том, чтобы региональные власти выстраивали контроль над своими территориями, брали оппозиционные партии под себя, укрепляя собственную силу. В Петербурге воспользовались и федеральным трендом на предсказуемость, лояльность и управляемость, в русле которого партии должны ориентироваться на нужны исполнительной власти. А тут, очевидно, произошел конфликт: власть намекает КПРФ на одного кандидата, та – выдвигает другого». По мнению Калачева, также ход губернаторской кампании показывает, что «видимо, администрация города живет прошлыми парадигмами, например, хочет, чтобы процент Беглова приблизился к 80%, но одновременно и страхами, помня, скажем, о том, что в прошлый раз из-за кандидата КПРФ чуть не случился второй тур». Возможно, заметил он, власти опасаются и эффекта от молодости коммуниста. Хотя, уверен Калачев, все эти страхи по большому счету надуманные, в Питере нет ни заметных протестных лидеров, ни точки сборки для оппозиции, ни угрозы опрокидывающего голосования, но, видимо, «решено купировать даже малейшие риски».

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что «хотя сейчас на выборах обозначился 21 кандидат в губернаторы Петербурга, большинство из них никому не известны и не интересны, а потому они абсолютно безопасны для власти». «За ними не стоят ни партийные бренды, ни финансы, ни организационные возможности. Да и многие из них не будут зарегистрированы, хотя и отберут голоса муниципальных депутатов», – сказал он. Эксперт напомнил «НГ», что у КПРФ в Петербурге неплохие электоральные перспективы, ведь на прошлых выборах в Заксобрание от партии прошло семь депутатов. Однако, пояснил Макаркин, в КПРФ есть лояльная власти часть и протестная. И ЦК не может пренебречь мнением протестной частью, в которой, кстати, в основном весь региональный актив и идеологические сторонники. «Видимо, выдвижение Кононенко было продиктовано желанием этого актива. В то время как для городской власти идеален был бы сценарий тех же президентских выборов, где основному кандидату противостоял от КПРФ более возрастной Харитонов», – заметил Макаркин. По его мнению, с мятежными депутатами власти просто договорились, например, намекнув на проблемы на работе, а также на перспективу дальнейшего переизбрания и будущую политическую карьеру. «Коммунисты хотели бы компенсировать разочарование протестной части избирателей от президентских выборов на выборах губернаторских. Но конкретно в Петербурге это принесло партии лишь проблемы с властью», – подчеркнул Макаркин.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 19.06.24 19:27

СОМАЛИ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ШТАБ-КВАРТИРУ ГЛОБАЛЬНОГО ДЖИХАДа

Террористы переводят центр планирования на Африканский Рог

Игорь Субботин

США тревожит рост джихадистской угрозы в Сомали. Официальные лица Пентагона заявили, что верхушка «Исламского государства» (ИГ) (группировка признана в России террористической и запрещена) рассматривает Африканский Рог как «место, куда следует инвестировать». Вашингтон полагает, что на территории Сомали обосновался даже глобальный лидер этой организации, по которому в конце мая был нанесен точечный удар. По экспертным оценкам, в случае дальнейшего расширения активов ИГ африканское государство может превратиться в центр планирования терактов на Западе.

О росте угрозы на территории Сомали чиновники Пентагона рассказали американским изданиям. По их словам, лидеры ИГ видят в Африке перспективное место, где они могут «действовать лучше и свободнее». «Они действительно переместили фигуру «халифа» в этот регион, – утверждает один из неназванных представителей военного ведомства. – «Халиф» обеспечивает стратегическое руководство, которое, как мы считаем, позволяет им развиваться и расширяться даже в большей степени, чем мы ожидали». По американским оценкам, численность ИГ в Сомали колеблется в промежутке от 100 до 200 боевиков, однако «штат» растет. Так, по оценкам сомалийской разведки, ИГ получает большой приток людей из соседнего Йемена.

Вероятность того, что глобальный лидер ИГ базируется на другом континенте, Группа ООН по аналитической поддержке и наблюдению за санкциями обрисовывала еще в декабре прошлого года. «В связи с уровнем выбытия и проблем в области безопасности становится вероятным перемещение центра притяжения ядра ИГ за пределы Ирака и Сирийской Арабской Республики, – говорилось в ее послании для Совбеза ООН. – Новый лидер вполне может находиться в Африке или Афганистане, причем с большей вероятностью – в Африке». Тогда ооновские специалисты отмечали и продолжающуюся тенденцию «к децентрализации и расширению автономии» внутри ИГ, добавляя, что в Ираке и Сирии сохраняется риск возрождения «халифата».

Африканское командование войск США (АФРИКОМ) сообщило 31 мая об авиаударе по позициям ИГ в Сомали и гибели трех террористов. Целью точечной операции, которая произошла в 81 км к юго-востоку от портового города Босасо, был, как выяснилось позже, Абдулкадир Мумин – террорист, которого США официально называют главарем сомалийского ответвления ИГ. Однако в беседе с NBС представители Пентагона утверждают, что именно он в 2023 году стал лидером всей террористической группировки. В 2016 году США объявили Мумина особо разыскиваемым террористом, заявив, что тот представляет значительную опасность с точки зрения планирования терактов на американской территории. На сегодня смерть Мумина от удара не подтверждена.

Сомалийская ячейка ИГ сформировалась благодаря расколу в местной группировке «Аш-Шабаб» (признана в России террористической и запрещена). Сторонники «халифата» базируются в автономном регионе Пунтленд. В руках ячейки сосредоточено управление региональным отделением ИГ «Аль-Каррар», которое выполняет роль финансового центра для звеньев глобальной джихадистской организации по всему миру. В январе 2023 года США убили «старшего финансиста» группировки, однако в феврале этого года Министерство финансов США сообщило, что африканский «кошелек» ИГ уже «в значительной степени восстановился». По оценкам ООН, группировка зарабатывает сотни тысяч долларов в месяц на региональных ответвлениях.

В апреле сомалийский филиал ИГ сообщил, что расширил контроль над горными районами северной части Сомали, отбив их у «Аш-Шабаб». Территориальная экспансия, по оценкам американского Института изучения войны (ISW), может укрепить способность африканского офиса ИГ поддерживать глобальную деятельность группировки, включая финансирование терактов на Западе и в Азии. «Растущие убежища на севере Сомали также, вероятно, привлекут иностранных боевиков из соседних стран и Европы, что увеличит риск того, что группировка сделает своей целью нападение за рубежом», – отмечали в ISW. Впрочем, эксперты констатируют, что сомалийский филиал ИГ по-прежнему сталкивается с серьезным давлением со стороны «Аш-Шабаб».

«Аш-Шабаб», которая представляет собой ответвление «Аль-Каиды» (признана в России террористической и запрещена), в свою очередь, нашла возможность черпать ресурсы из углубляющегося вооруженного конфликта вокруг Йемена. Американский аппарат безопасности, представителей которого цитирует канал CNN, на днях проинформировал, что хуситы и верхушка «Аш-Шабаб» ведут переговоры о передаче сомалийской группировке вооружения. Йеменские повстанцы намерены таким образом создать угрозу для войск США в африканских странах.

Это неожиданный тандем, учитывая, что обе организации являются идеологическими антагонистами. Хуситы исповедуют шиизм зейдитского толка, в то время как «Аш-Шабаб» представляет собой салафитскую группировку и противостоит шиизму. В Пентагоне считают зарождающийся альянс тревожным развитием событий. «Это довольно активная тема разговора со странами по обе стороны Красного моря. И к этому относятся со значительной серьезностью», – резюмировал один из собеседников CNN.

ВЕДОМОСТИ, 19.06.24

Axios: демократы сомневаются в победе Байдена на предстоящих выборах

Демократы сомневаются в победе президента США Джо Байдена на предстоящих выборах из-за его подходов к предвыборной кампании, пишет Axios.

«Высокопоставленные демократы, в том числе некоторые помощники Байдена, все больше сомневаются в его стратегии победы в ноябре, которая основана на опасениях избирателей по поводу событий 6 января, политического насилия, демократии и характера Дональда Трампа», – говорится в публикации.

Издание отмечает, что самое близкое окружение Байдена не потеряло веру в победу действующего президента. При этом опросы среди избирателей показали, что Байден отстает от главного оппонента – экс-президента США, республиканца Дональда Трампа. Население обеспокоено экономикой и инфляцией, а также вопросом демократии. Поддержка Байдена снижается среди ключевых групп избирателей, в том числе латиноамериканцев и молодежи.

Axios приводит слова неназванного демократического стратега, который назвал текущую ситуацию ужасной. По его словам, наблюдающим со стороны неясно, есть ли у президента и его команды план и как это исправить. Другой источник, который предпочел остаться анонимным, сообщил изданию, что даже те, кто близок к Байдену, боятся выражать обеспокоенность, поскольку помощники президента могут «изгнать инакомыслящих».

Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 г. Об участии в выборах ранее заявили Байден и Трамп. 15 мая агентство Reuters сообщило, что они идут вровень в президентской гонке. Около 40% зарегистрированных избирателей выразили готовность проголосовать за Байдена, столько же – за Трампа.