Обзор прессы за 20 января 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 19.01.26 21:08

В СОВФЕДЕ ОЦЕНИЛИ ПРОГНОЗ ПО ПЕРЕЗАГРУЗКЕ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ЕС

Сенатор Карасин: спор США и Европы освежает атмосферу международных отношений

Ситуация вокруг Гренландии освежает атмосферу международных отношений. Об этом председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин заявил в понедельник, 19 января.

По мнению политика, нервозность Европы, связанная с пошлинами, которые собираются вводить Соединенные Штаты, и сама ситуация вокруг Гренландии «освежают» атмосферу международных отношений. Сенатор добавил, что они показывают абсурдность конфронтации по любым маленьким, средним и большим проблемам.

«Будем надеяться, что все-таки воздействие этой ситуации на международные дела будет позитивным, и будем к этому стремиться. Будем настроены на конструктивный, спокойный подход ко всем проблемам с тем, чтобы восстановить международное взаимодействие и сотрудничество», — заключил Карасин в разговоре с Lenta.Ru.

Ранее в этот день основатель файлообменников Megaupload и Mega Ким Шмитц, более известный как Ким Дотком, заявил, что Евросоюз (ЕС) может восстановить отношения с Россией из-за попыток США присоединить Гренландию, передает RT. Он добавил, что если президент США Дональд Трамп продолжит попытки аннексировать Гренландию, это приведет лишь к его изоляции со стороны мирового сообщества, сообщается на сайте kp.ru.

Президент России Владимир Путин 15 января выразил надежду на восстановление отношений со странами Европы на основе взаимоуважения национальных интересов, сообщает 360.ru. Глава государства отметил, что РФ готова к открытому взаимовыгодному сотрудничеству, а в истории было много примеров хорошего взаимодействия.

Трамп 17 января рассказал, что США вводят пошлины в размере 10% с возможностью повышения до 25% в отношении ряда стран Европы в связи с ситуацией вокруг Гренландии. Начиная с 1 февраля 2026 года тарифы коснутся Великобритании, Норвегии, Германии, Швеции, Франции, Дании, Нидерландов и Финляндии.

В свою очередь, правительство Швеции 18 января сообщило: восемь стран НАТО заявили, что угрозы президента США ввести новые пошлины из-за Гренландии подрывают трансатлантические отношения и могут привести к эскалации напряженности. В числе осудивших действия США — Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Франция и Швеция.

РИА НОВОСТИ, 20.01.26

ПАМФИЛОВА РАССКАЗАЛА, КАКИЕ ВЫБОРЫ ПРОЙДУТ В РОССИИ В 2026 ГОДУ

Памфилова: на 2026 год запланированы более двух тысяч избирательных кампаний

Более 2 тысяч избирательных кампаний разного уровня, в том числе выборы высших должностных лиц регионов, выборы депутатов местных парламентов и выборы депутатов Государственной думы РФ, запланированы в 2026 году, сообщила РИА Новости председатель ЦИК России Элла Памфилова.

Единый день голосования в 2026 году пройдет 20 сентября.

"Работа в наступившем году нам предстоит непростая, масштабная – более двух тысяч избирательных кампаний разных уровней, и у каждой – свои особенности, специфика, уровень конкуренции", - сказала Памфилова.

Глава ЦИК России отметила, что на данный момент в семи регионах запланированы выборы высших должностных лиц. По ее словам, к моменту старта кампании это число может увеличиться. Кроме того, в 39 регионах РФ в ЕДГ-2026 пройдут выборы депутатов местных парламентов.

"И, естественно, уже в разгаре наша подготовка к очень важным выборам депутатов Государственной думы девятого созыва. Причем, она идет уже давно. Это уже сложившаяся за последние годы практика ЦИК России: сразу по завершении кампании мы проводим ее полный анализ, смотрим, что было сделано правильно и где возникали сложности, определяем точки роста", - добавила она.

По словам Памфиловой, ожидается также серьезная конкуренция на выборах представительных органов муниципальных образований, в первую очередь это касается региональных столиц - такие выборы запланированы в десяти городах.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 19.01.26 20:51

СУД ПРИСЯЖНЫХ НЕ СТАЛ НОРМОЙ ЖИЗНИ И В 2025 ГОДУ

Обвинительные вердикты коллегий заседателей гораздо устойчивее оправдательных

Екатерина Трифонова

Суд присяжных по-прежнему претерпевает системные трудности. Среди них главная – это дисбаланс в практике пересмотра его решений. Оправдательные вердикты коллегий по-прежнему часто отменяются, тогда как обвинительные остаются незыблемыми даже в случае серьезных процессуальных нарушений. Ситуацию усугубляют противоречия в трактовке и применении законодательства. Правосудие от имени народа не стало для России нормой жизни и в 2025 году. Многие юристы вынуждены с еще большей осторожностью подходить к делам с возможным участием присяжных.

Институт присяжных заседателей остается уязвимым перед системным комплексом проблем – от хронических трудностей с формированием коллегий до весьма вольной трактовки процессуальных и законодательных норм. Также народный суд по-прежнему находится под давлением явно избирательного подхода к отмене его решений: обвинительные вердикты гораздо устойчивее оправдательных.

В 2025 году случились две попытки точечной модернизации правовых норм для данного института. Были выдвинуты законопроекты о повышении возраста кандидатов в присяжные и о передаче этому суду уголовных дел, связанных с превышением пределов самообороны. Первый документ прошел стадию общественного обсуждения – и завис в правительственных кулуарах, а второй так и лежит без движения в профильном комитете Госдумы. Эксперты «НГ» пока надеются, что это объясняется не более чем рутиной бюрократических процедур – согласованиями и составлением обязательных заключений, а не сознательным блокированием инициатив.

При этом в адвокатском сообществе подчеркивают, что сами по себе обе эти поправки не решат ключевых проблем суда присяжных, модернизация которого требует комплексного подхода. Кроме законодательных изменений необходимы организационные меры, включая финансовые, а судебная политика в отношении вердиктов, выносимых коллегиями заседателей, должна стать более последовательной. Сами адвокаты предлагают, к примеру, освободить судей, работающих с присяжными, от рассмотрения иных дел – чтобы обеспечить полную вовлеченность в процесс и ускорить судопроизводство. Также многие считают, что было бы целесообразно перейти от призывной системы вызова кандидатов в присяжные к сессионной, как было до 1917 года в Российской империи. Это дало бы гражданам возможность выбирать удобные периоды для участия в судопроизводстве и позволило рассмотреть одной коллегии в рамках сессии несколько дел. Требуется реформировать и механизм составления списков кандидатов через предварительное анкетирование и исключение тех, кто заранее заявил о нежелании участвовать. Тогда бы сократилось число безрезультатных вызовов кандидатов и повысилось качество коллегий заседателей.

Советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ, управляющий партнер адвокатского бюро «Карпов, Тараборин и партнеры» Дмитрий Тараборин основные проблемы видит как в сложных процедурах формирования коллегий, так и в трудностях с сохранением их стабильных составов. В частности, они подвергаются давлению тогда, когда, например, обвинение узнает, что настроения присяжных перед вынесением вердикта не совпадают с его интересами. При этом он уверен, что расширение компетенции суда присяжных, включая дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, мошенничестве, взяточничестве и др., привело бы к тому, что такие процессы стали массовыми, а это упростило бы формирование коллегий и снизило риски вмешательства в их деятельность. «Суд присяжных придет в норму именно тогда, когда сам станет нормой жизни», – заявил «НГ» Тараборин.

Он признал, что некоторые адвокаты избегают такого суда, поскольку тамошняя практика зачастую «еще меньше соответствует нормам УПК, чем обычное судопроизводство». По словам Тараборина, в работе судов присяжных встречаются негласные правила, необоснованные ограничения, вольная трактовка закона и самодеятельность со стороны председательствующих судей. Выход из ситуации он видит в детальном регламентировании процесса через поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. В противном же случае, заметил он, «и этот суд будет продолжать искажать нормы права в пользу обвинения».

Советник ФПА Сергей Насонов – эксперт по защите в суде присяжных – выделил две группы причин таких отказов адвокатов. Первая – это повышенная сложность процедур, необходимость глубокого знания процессуальных норм, значительные временные затраты, а также риски проиграть дело из-за публичных замечаний председательствующего судьи в адрес защитника, которые подрывают доверие к нему в глазах коллегии. Защита в суде присяжных требует и значительно больше усилий: например, не просто изучить материалы дела, а детально проработать позицию с доверителем, в том числе через многократные его посещения в местах предварительного заключения. А это значит, что параллельная работа по другим делам становится затруднительной.

Вторая группа причин касается противоречивости судебной практики: многие ограничения для защиты вытекают не из закона, а из неоднозначной интерпретации, что создает риск отмены оправдательного приговора из-за «неявных» нарушений. В результате адвокат не всегда может заранее определить, какие средства для защиты допустимы, а какие – нарушат как раз те самые «неявные» ограничения. Между тем подобные нарушения нередко и становятся основанием для отмен оправдательных приговоров вышестоящими инстанциями. В первой половине 2025 года отменялось каждое второе оправдание, подчеркнул Насонов. «Ситуация усугубляется и тем, что апелляционные суды порой безосновательно вводят дополнительные запреты, еще больше усложняя защиту», – пояснил он.

Впрочем, адвокат адвокатского бюро «Сословие» Юлия Стрелкова сообщила «НГ», что как раз в прошлом году суды стали аккуратнее относиться к отмене оправдательных вердиктов присяжных. И что такая тенденция проявляется уже последние несколько лет: иногда и кассация отклоняет апелляционные определения, если оправдательный приговор был отменен безосновательно. Однако при этом, подчеркнула она, обжаловать уже обвинительный приговор становится все сложнее. Даже при наличии, казалось бы, безусловных нарушений, которые на протяжении лет признавались таковыми, обвинительный приговор присяжных остается практически неприкосновенным. «Это сигнализирует стороне обвинения о том, что можно нарушать без последствий», – заметила Стрелкова. Остаются и трудности с формированием коллегий, хотя иногда, по ее словам, бросается в глаза удивительная закономерность: как только снижается занятость судьи в других процессах, так коллегия внезапно формируется, хотя до этого не являлся ни один кандидат. Впрочем, зачастую это связано и с объективными факторами: недостаточным правовым просвещением людей, отсутствием экономически приемлемых выплат присяжным. Поэтому, по мнению адвоката, помимо выплат им можно было бы предоставлять, скажем, и налоговые льготы в течение года или что-то подобное.

Возможно, что и сессионная система вместо призывной позволила бы увеличить явку, однако лишь в том случае, если каждый кандидат смог бы сам выбрать период своего участия, указала Стрелкова. Ситуации же, когда сформированные коллегии распадаются, чаще всего связаны с плохой организационной деятельностью суда. Так что это важно – доносить до кандидатов примерную длительность дела и примерный график его рассмотрения, объяснять, что нежелание участвовать не влечет никакой ответственности, и удовлетворять все самоотводы. «Желание по-быстрому сформировать коллегию, фактически насильно заставляя людей в ней участвовать, и приводит к дальнейшему выбытию таких присяжных», – подытожила она.

Вице-президент Адвокатской палаты Ленинградской области Руслан Айдамиров обратил внимание «НГ» на двойственность трактовки процессуальных действий в судах вышестоящих инстанций. Незначительные нарушения при оправдательном вердикте часто становятся основанием для его отмены, тогда как в случае обвинительного приговора буквально аналогичные дефекты процесса игнорируются. Он привел в пример, допустим, отмену оправдательного приговора Брянского райсуда в 2023 году. Только из-за того, что присяжным якобы стало известно о повторном рассмотрении дела, хотя доказательств, что это как-то повлияло на вердикт, и не имелось. «Обратных примеров, когда при таких обстоятельствах был бы отменен обвинительный приговор, судебная практика не знает», – заявил Айдамиров. И подчеркнул, что подобные случаи, а их, мол, десятки, если даже не сотни, дезориентируют всех участников процесса, но особенно сторону защиты. Для первой же инстанции такая практика создает стимул выносить именно обвинительные приговоры, ведь только отмененные решения негативно влияют на карьеру судьи. «Лишь ясные правила, установленные Верховным судом РФ, смогут изменить сложившуюся реальность», – настаивает он.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 19.01.26 19:58

ПОРТУГАЛИЮ МОЖЕТ ВОЗГЛАВИТЬ УЛЬТРАПРАВЫЙ ПОЛИТИК

Впервые за 40 лет в стране состоится второй тур президентских выборов

Надежда Мельникова

Предварительные результаты президентских выборов в Португалии показали отсутствие явного фаворита на пост главы государства: никто из кандидатов не набрал необходимых 50%. Ожидается, что теперь борьба за президентский мандат развернется между социалистом Антониу Жозе Сегуро и, что неожиданно, лидером ультраправой партии Chega («Хватит!») Андре Вентурой. Они предлагают избирателям два кардинально разных политических курса. Сегуро выступает за продолжение нынешней политики, Вентура – сторонник резкого закручивания гаек в миграционном вопросе.

Вечером 18 января в Португалии закрылись избирательные участки. По предварительным данным, Сегуро набрал 31,1%, Вентура – 23,5%. На третьем месте расположился член правой партии «Либеральная инициатива» Жоао Котрим де Фигейредо с 16% поддержки. Из-за того, что ни один из кандидатов не набрал большинства голосов, то есть более 50%, Португалию впервые за 40 лет ждет второй тур президентских выборов, который состоится 8 февраля. Такие результаты показывают: политический ландшафт страны сильно раздроблен.

Представитель Социал-демократической партии (СДП) нынешний президент Марселу Ребелу ди Соуза в этих выборах не участвует: согласно португальскому законодательству, один и тот же человек не может занимать пост главы государства более двух сроков подряд. Первая же каденция ди Соузы началась в 2016 году, а в 2021-м он был переизбран. Пять лет назад политик победил, получив голоса 60% избирателей.

Португалия – парламентско-президентская республика, президент здесь больше церемониальный пост, но за ним все же закреплены некоторые весьма важные полномочия. Глава государства наделен правом распускать парламент, назначать досрочные парламентские выборы и накладывать вето на законодательные акты (которое может быть преодолено депутатами). Президентом назначается премьер-министр страны, хотя и после консультаций с парламентскими партиями по итогам выборов в высший законодательный орган страны.

Несмотря на эту специфику, не предполагающую, что президент может единолично существенно изменить какой-либо аспект политики страны, победа одного из кандидатов покажет, какие настроения преобладают в португальском обществе. Собственно, сам факт, что во второй тур вышел Вентура, уже о многом говорит. Как и во многих европейских странах, в Португалии растет популярность правых идей.

Ультраправая партия Chega была учреждена в 2019 году. Ее лидер и основатель Вентура еще с юности интересовался политикой. В 2001 году он вступил в СДП, однако уже тогда его взгляды выбивались из риторики партии. Chega является отражением взглядов своего председателя и стоит на позициях правого популизма и либертарианства. Партия призывает к ужесточению миграционного законодательства и сокращению социальных расходов. Усилиями Chega в конце сентября был принят закон, усложнивший воссоединение семей мигрантов и ограничивший круг иностранцев, которые могут приезжать в Португалию для поиска работы.

Идеи, продвигаемые ультраправыми, являются ответом на беспокойство португальцев растущим числом мигрантов. По оценкам Агентства по миграции и предоставлению убежища (AIMA), в 2024 году в Португалии на законных основаниях проживало вдвое больше мигрантов, чем три года назад. Это более 1,5 млн человек при общем населении страны около 10,5 млн. Пожалуй, именно антимигрантская риторика и обеспечила Chega резкий взлет популярности.

На выборах в парламент в 2024 году партия получила 50 мандатов, увеличив их число на 38 по сравнению с прошлым электоральным циклом. На досрочных выборах, состоявшихся после вотума недоверия правительству, партия получила еще 10 мест. Тогда разразился скандал из-за обвинений премьер-министра Луиша Монтенегро в конфликте интересов. Его семье принадлежала компания Spinumviva, что и дало Chega основания выдвинуть вотум. Несмотря на это, Монтенегро после вотума вернулся в кресло премьер-министра.

Пусть партия Вентуры и пользуется популярностью, он сам вряд ли наберет достаточное количество голосов, чтобы стать следующим президентом Португалии. Опрос, проведенный исследовательской компанией Pitagórica за 13–15 января, показывает, что Сегуро поддерживают 66% опрошенных против 27% у его соперника по второму туру. Дело в том, что лидер Chega не пользуется большой популярностью за пределами своей социальной базы. Избирателей отпугивают радикальные правые взгляды, носителем которых является Вентура. На его фоне Сегуро выглядит более надежным и предсказуемым кандидатом.

Представитель социалистов обещает сделать Португалию «современной и справедливой страной, где государство функционирует должным образом, экономика более конкурентоспособна, есть квалифицированные рабочие места и лучшие зарплаты» и объединить народ. Сегуро подчеркнул «независимый характер» своей кандидатуры и пообещал стать «президентом новой эры». И хотя Вентура обвинил своего оппонента в том, что политический курс социалистов является источником всех проблем государства (неконтролируемая миграция, бюрократия, коррупция), вряд ли португальцы смогут отказаться от гарантий социальной защиты, которую предлагают левые.

Тем не менее для лидера ультраправых поражение на президентских выборах не станет концом его политической карьеры. Скорее наоборот. В начале месяца, 4 января, Вентура заявил, что, если «португальский народ хочет президента для всех, ему следует выбрать другого кандидата». Не исключено, что, участвуя в выборах, политик хочет проверить, какой поддержкой пользуется. Это может помочь ему спланировать политическую кампанию для участия в парламентских выборах. Когда точно они состоятся, не ясно. Так как все 230 мест были разыграны в мае 2025-го, выборы должны быть проведены не позднее октября 2029 года. При этом новый президент Португалии может распустить нынешний 17-й созыв и объявить досрочные выборы.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 19.01.26 19:34

ТИХАНОВСКАЯ ОБСУДИТ В ДАВОСЕ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ

Лидера белорусской оппозиции приглашают на авторитетные форумы, но из Литвы ее вытесняют

Дмитрий Тараторин

В Давосе 21 января Светлана Тихановская примет участие в дискуссии «Сможет ли Россия сохранить экономику военного времени?». Между тем непонятно, куда она поедет после форума в Швейцарии. Литовские СМИ утверждают, что на днях лидер белорусской оппозиции сообщила местным парламентариям, что приняла решение переехать в Варшаву из Вильнюса, поскольку стало ясно, что уровень ее охраны будет снижен. А тем временем Сергей Тихановский вместе с общими детьми уехал в Америку. На этом непростом для семьи лидеров фоне недавно освобожденная Мария Колесникова в своем первом интервью заявила, что ждет от Европы начала диалога с президентом Александром Лукашенко.

Светлана Тихановская, которая по-прежнему воспринимается за рубежом как лидер белорусской оппозиции, примет участие во Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), проходящем традиционно в Давосе (Швейцария). Как сообщает ее пресс-служба, на 21 января намечено ее участие в дискуссии «Сможет ли Россия сохранить экономику военного времени?».

Не совсем понятен уровень экспертности Тихановской в данном вопросе. А что касается мероприятия, посвященного женскому лидерству, «Вера в действии: лидерство в духе диалога», где она заявлена модератором, то здесь, конечно, ей есть что сказать.

Впрочем, ее главный советник Франак Вячорка сообщил в соцсетях, что кроме общедоступных активностей «запланировано ее участие в двух закрытых неформальных круглых столах высокого уровня «Новая эра геополитической неопределенности» и «Новая геополитическая стратегия Европы».

Между тем «неопределенность» – это слово, которое характеризует не только политическое, но даже личное будущее самой Тихановской. В воскресенье литовские СМИ сообщили со ссылкой на неназванных парламентариев этой страны, что Тихановская во время встречи с временной группой Сейма «За демократическую Беларусь» сообщила на минувшей неделе, что приняла решение о переезде из Вильнюса в Варшаву.

Слухи об этом ходили и ранее, но окружение Тихановской их опровергало. Однако теперь решение, похоже, принято. И связано оно с тем, что литовские власти остаются непоколебимы в своем намерении понизить уровень охраны лидера белорусской оппозиции.

Формально еще с 1 октября 2025 года задача обеспечения ее безопасности перешла от Службы охраны руководства государства к Бюро криминальной полиции. Это означает, что защита ее осуществляется уже не по протоколам, предусмотренным для глав государств, а просто как лица, которому может угрожать опасность.

Тем не менее некоторое время сохранялся переходный режим, а с ним и надежды, что власти Литвы пересмотрят свое решение. Они не оправдались.

Экс-спикер Сейма, а ныне заместитель председателя парламента, глава партии «Движение либералов» Виктория Чмилите-Нильсен в интервью заявила, что «некоторые радикалы» использовали нахождение Тихановской и ее офиса в Вильнюсе для «поднятия эмоций, которые на руку их узкополитическим целям».

Политик утверждает, что дело не обошлось без информационных атак со стороны Белоруссии. Парламентарий заявила: «Боты и тролли очень сильно работали для того, чтобы формировать такой вроде бы негативный взгляд на белорусскую оппозицию, лидер которой Тихановская».

Не в последнюю очередь это связано и с болезненной для Вильнюса темой белорусского «литвинизма» – претензий на наследие средневекового Великого княжества Литовского.

Если Светлана Тихановская переберется в Варшаву, это негативно скажется на единстве даже близкого ее окружения, считает политолог Павел Усов. «В Варшаве из оппозиции 2020-го главной фигурой был Павел Латушко. С приездом «президента-электа» в Варшаву (зная законы и подходы новой оппозиции) статус Павла Латушко и его роль будут снижать. Ведь Тихановская наверняка переберется со своим двором советников и секретарей. Кормить такое множество структур и обслуживающий аппарат никакой бюджет не потянет. Поэтому если информация с переездом подтвердится, то здесь, в Варшаве начнутся настоящие разборки и перестройки. Как говорится, война не на жизнь, а на смерть», – пишет политолог в своем Telegram-канале.

Тем временем подтвердилась информация, появившаяся ранее, о том, что Сергей Тихановский переехал в США. Более того, как заявил в одном из оппозиционных белорусских СМИ режиссер Андрей Курейчик, он «забрал туда детей, они пошли в школу».

Светлана Тихановская скупо прокомментировала эту информацию: «Сергей действительно находится в США, обучается на курсах английского языка». И добавила: «Нет, дети не переехали в США, а находятся там временно. В настоящий момент мы решаем вопросы с безопасностью и организацией работы офиса».

А вот Мария Колесникова, которая в 2020 году была одним из главных наряду с Тихановской лиц оппозиции, похоже, после недавнего освобождения успешно обустроилась в Германии. Политик дала первое, но уже сенсационное интервью Financial Times, которое было опубликовано в понедельник.

Недавняя узница заявила, что «не понимает, почему Европа не начала переговоры с Лукашенко раньше США». Она отметила: «Чем большей будет изоляция Беларуси от Европы, тем больше она будет вынуждена сближаться с Россией. Это делает Беларусь менее безопасной и менее предсказуемой для Европы».

Колесникова выразила благодарность президенту США Дональду Трампу за участие в ее освобождении и призвала Запад к развитию диалога с Минском: «Лукашенко – прагматичный человек. Он понимает язык бизнеса. Если он готов на гуманитарные шаги в ответ на смягчение санкций, включая освобождение заключенных и допуск независимых СМИ и НПО в Беларусь, это нужно обсуждать».

При этом Колесникова многозначительно заметила: «Думаю, ясно, что я не ухожу из политики». Учитывая, что ее позиция идет явно вразрез со всеми месседжами Тихановской, «неопределенностей» в политической судьбе последней явно добавится.