Обзор прессы за 21 ноября 2025 года

ИЗВЕСТИЯ, 21.11.25

КОМАНДЫ И ПУНКТЫ: ГЕНШТАБ ДОЛОЖИЛ ПУТИНУ О ПОЛНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ КУПЯНСКА

Почему это важно для хода спецоперации и что президент думает о коррупционном скандале в Киеве

Алена Нефедова,

Семен Бойков,

Богдан Степовой

Российские военнослужащие освободили город Купянск в Харьковской области, бои за который активно шли с лета 2023 года. Об этом Владимиру Путину 20 ноября сообщил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов. В этот день Верховный главнокомандующий лично приехал на один из командных пунктов российской группировки войск «Запад», чтобы оценить обстановку в зоне СВО, где ВС РФ освободили 75% Красноармейска, 80% Волчанска, Платоновку и зачистили городские кварталы в Северске. Подобная динамика говорит о том, что ВС РФ и дальше будут добиваться успехов на поле боя. С чем еще может быть связано проведение подобного совещания и как Владимир Путин отреагировал на коррупционный скандал на Украине — в материале «Известий».

Успехи спецоперации и освобождение Купянска

Ближе к вечеру 20 ноября Владимир Путин приехал в один из командных пунктов российской группировки войск «Запад», где провел совещание и заслушал подробные доклады о ситуации на разных направлениях, в том числе вокруг Купянска. Подобное совещание Верховный главнокомандующий проводил почти месяц назад — 25 октября. Тогда участники концентрировались на событиях в Красноармейске и в Купянске Харьковской области, где удалось заблокировать крупные подразделения противника. Теперь же ему доложили об освобождении Купянска.

— То есть всё? Закончили целиком? — переспросил глава государства и получил утвердительный ответ.

Начальник Генштаба добавил, что российские силы продолжают уничтожение украинских формирований, окруженных на левом берегу реки Оскол. Президент также добавил, что в районе Купянска-Узлового удалось заблокировать около 15 батальонов ВСУ. При этом, как подчеркнул начальник Генштаба, учитывая безвыходное положение, многие украинские военные принимают решение сдаваться в плен: условия для этого созданы. О необходимости дать возможность украинцам сложить оружие и сдаться в плен вновь подчеркнул и Владимир Путин. Впрочем, многие боевики не могут этого сделать из-за угрозы обстрелов или ударов беспилотников со стороны собственных подразделений, заявил Валерий Герасимов.

— Это очень важный успех российских войск. За последнее время это первый город, который был освобожден от украинских войск. Украинские силы пытались деблокировать его, но безуспешно. Этот успех — посыл к врагу, что надо говорить не о перемирии, а о мире. А если говорить о наступлении в районе Красного Лимана и Северска, то речь идет о выходе на Славянск. При таком темпе работы освобождение районов Донбасса должно произойти в довольно короткие сроки, — рассказал «Известиям» военный эксперт Василий Дандыкин.

Купянск — один из узловых центров Харьковской области, рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Литовкин. Сейчас ВС РФ создают в Харьковской, а также в Сумской и в Днепропетровской областях зоны безопасности, о которых ранее говорил президент.

— Они нужны, чтобы ВСУ не обстреливали наши мирные города и поселки. Взятие Купянска — это и создание котла, где заперто, наверное, не менее 5,5 тыс. боевиков. Сдаться им будет непросто. Их убивают, если они сдаются, собственные нацисты из националистических батальонов — стреляют в спину или бьют по ним FPV-дронами, — сказал Виктор Литовкин.

Купянск — один из крупных городов Харьковской области с довоенным населением около 25 тыс. человек, а также важный железнодорожный узел. В годы Великой Отечественной войны правительство УССР эвакуировалось в Харьков, а оттуда — в Купянск. По этой причине город неофициально называли третьей столицей Украины. Он стал одним из первых городов, перешедших под контроль ВС РФ в начале спецоперации.

Уже 27 февраля, всего через три дня после начала боевых действий, российские войска освободили населенный пункт. Однако в сентябре 2022 года его пришлось оставить.

Бои за Купянск возобновились уже летом 2023 года. Наибольшей интенсивности они достигли осенью 2024-го, когда российским войскам удалось продвинуться с севера в районах сел Синьковка и Голубовка.

Параллельно с успехами на купянском направлении продолжаются активные боевые действия и в других районах зоны проведения СВО. В Харьковской области было освобождено до 80% территории города Волчанск.

Бои идут внутри Константиновки в ДНР. Командование группировки «Южная» доложило об освобождении Платоновки, а также о зачистке городских кварталов в Северске.

Российская армия освобождает свою территорию, «уничтожает и лишает Украину» важнейших городов-крепостей, отметил Виктор Литовкин.

— Красноармейск, Гуляйполе, Северск, за которые сейчас идут бои, — это также крупные логистические центры, имеющее важное значение для ВСУ, — отметил он.

В рамках совещания также были объявлены важные кадровые решения. Бывший командующий группировкой «Юг» Александр Санчик назначен на должность заместителя министра обороны РФ. Новым командующим группировкой назначен начальник штаба группировки Сергей Медведев. Подводя итоги, Владимир Путин подчеркнул безусловную решимость России в достижении поставленных целей специальной военной операции.

При этом стоит отметить, что совещание прошло на фоне утечек из администрации президента США о 28 пунктах мирного плана Трампа.

— Один из этих пунктов предусматривает закрепление за Россией Донецкой и Луганской Народных Республик, Крыма. При этом в нем говорится о заморозке линии фронта в Запорожской и Херсонской областях. Значит, заморозку будут предлагать и в Сумской, и Харьковской областях — в последней мы, как раз, особенно успешно продвигаемся вперед. Зачем нам эти территории? Предположу, для того, чтобы потом их можно было обменять на другие. Хотя здесь надо быть осторожным в оценках, о плане пока известно только по утечкам в СМИ, — добавил Виктор Литовкин.

Владимир Путин посылает сигналы США о готовности вести переговоры по Украине на российских условиях. И сейчас перед Дональдом Трампом будет непростая задача: устоять перед давлением европейских стран, которые выражают открытое недовольство его инициативой, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Госсекретарь США Марко Рубио обсудит его с европейцами, и одновременно не исключено, что Трамп будет угрожать Москве новыми «жесткими» санкциями. Брутер уверен: США решили использовать коррупционный скандал, чтобы надавить на Зеленского. Он произошел в преддверии предоставления нового плана Трампа по урегулированию украинского конфликта.

— Они сначала его напугали, чтобы он хорошо к нему относился, и показали ему, что с ним будет, если он будет относиться плохо, — отметил аналитик в разговоре с «Известиями».

Что сказал Путин о коррупционном скандале на Украине

Отдельно Владимир Путин коснулся нынешнего политического руководства Украины, которое, впрочем, с марта прошлого года стало скорее организованным преступным сообществом, которое узурпировало власть, подчеркнул он. Напомним, что очередные выборы на Украине должны были состояться 31 марта 2024 года, однако руководство страны отказалось от них, сославшись на военное положение в стране.

Владимир Путин многократно говорил, что в конституции Украины нет способов подобного продления президентской власти и единственный легитимный орган — рада.

На совещании президент России впервые высказался о материалах Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), которые появились на прошлой неделе. По их данным, приближенный к президенту бизнесмен Тимур Миндич создал схему получения откатов в 10–15% от крупнейшей энергетической компании страны «Энергоатом». При этом он контактировал с Умеровым, когда тот занимал пост министра обороны. НАБУ и специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) полагают, что Тимур Миндич мог получать существенные суммы денег при содействии на тот момент министра обороны. Утверждается, что Андрей Ермак также фигурирует в материалах по делу о коррупционных схемах.

— Под предлогом необходимости продолжения войны с Россией удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения. Это стало хорошо известным теперь фактом по результатам антикоррупционного расследования в самой Украине. И думаю, что для всех понятно, что эти люди, сидя на золотых горшках, вряд ли думают о судьбе своей страны, о судьбе простых людей Украины, офицерского состава, а тем более простых солдат. Им не до этого. Но у нас с вами свои задачи, свои цели, — заявил Владимир Путин.

Эти заявления главы государства можно связать со словами, сказанными в феврале 2022 года, когда, обратившись к военнослужащим ВСУ, Путин заявил, что не ждет договоренностей «с шайкой наркоманов и неонацистов, засевшей в Киеве», заявил «Известиям» экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник.

— С Зеленским можно вести переговоры, но вопрос с кем подписывать итоговый документ. Владимир Путин не раз говорил, что подписывать что-то нужно с легитимной властью. Сегодня ситуация еще больше изменилась. Если мы говорим о заключении договора о долгосрочном мире, необходимо его подписывать не с теми, кто уходит или ушел, а с теми, кто придет. То есть должны пройти выборы: появится легитимный президент, и тогда с ним можно что-то подписывать, — сказал он. — Сейчас Зеленский готов на всё: он пытается выиграть время и хочет заручиться поддержкой европейцев. Могут быть серьезные провокации, чтобы опять не допустить подписание.

Примечательно и то, что в минуты, пока Владимир Путин проводил совещание, Владимир Зеленский встречался с парламентской фракцией своей партии «Слуги народа». Она требует от него уволить Андрея Ермака и Рустема Умерова, иначе Зеленский рискует потерять поддержку Верховной рады. Судя по всему, разговор ожидался не из простых, поскольку, по данным СМИ, у депутатов даже изъяли телефоны. Бывший премьер страны Николай Азаров заявил СМИ, что все коррупционные схемы на Украине возглавлялись Зеленским и Ермаком. По его словам, Ермак не мог действовать без одобрения со стороны Зеленского, который был в курсе дел своего «ближайшего помощника». Впрочем, позднее появились новости со ссылкой на источники, что Ермак всё же останется на своей должности.

КОММЕРСАНТ, 21.11.25

ВЫБОРАМ В ПЕТЕРБУРГЕ НАЧЕРТИЛИ ГРАНИЦЫ

Избирком Санкт-Петербурга разработал новую схему избирательных округов

Полина Пучкова

Избирательная комиссия Санкт-Петербурга представила новую схему нарезки избирательных округов на выборах в городское заксобрание, которые пройдут в сентябре 2026 года. Как пояснили в избиркоме, изменения связаны с неравномерным ростом городского населения. Согласно новой схеме, несколько традиционно протестных муниципалитетов будут «разорваны» между двумя-тремя округами, однако с критикой такого подхода пока выступила только партия «Яблоко».

Действующая схема была утверждена в 2016 году. Тогда она стала первой нарезкой избирательных округов в истории Петербурга, поскольку ранее выборы в городской парламент проходили только по партийным спискам. Последние два созыва формировались по смешанной системе — 25 одномандатников и 25 «списочников». В 2026-м пропорция останется неизменной.

Как пояснили в избиркоме, за десять лет количество избирателей в разных частях Северной столицы изменилось неравномерно, поэтому потребовалась перенарезка округов.

«В центральной части города число избирателей уменьшается, а в новостройках, особенно в Приморском и ряде других районов, заметно увеличивается»,— заявил председатель комиссии Максим Мейксин. По его словам, общее число избирателей выросло на 154 тыс. человек, до 3,9 млн. Арифметически на каждый округ теперь приходится 157 тыс. жителей с правом голоса, однако специалисты, которые разрабатывали новую схему, постарались не менять границы районов и сохранить преемственность со старой нарезкой, добавил господин Мейксин.

Сильнее всего изменилось положение Кронштадта, который попал в один округ с Петергофом, его окрестностями и Красносельским районом, то есть с юго-западом Петербурга. Ранее город-порт был в связке с Курортным районом. Округ №19, который получил портовые территории, лишился Красного Села, отошедшего округу №18. Сейчас его представляет единоросс Александр Малькевич, чья политическая карьера оказалась под вопросом из-за уголовного дела о хищениях на телеканале «Санкт-Петербург». Интересно, что в этот же округ вошла часть политически активного муниципалитета Ульянка, где периодически избираются оппозиционеры.

Новая схема серьезно «перекроила» центр Петербурга, где часто баллотируются несистемные выдвиженцы. В частности, один из самых политически активных муниципалитетов Смольнинское оказался разделен на три избирательных округа, а столь же активная Лиговка-Ямская — на два. Напомним, в 2024 году депутатские советы этих муниципалитетов были распущены из-за конфликта «Единой России» (ЕР) и оппозиции. Впрочем, Максим Мейксин заверил, что политический фактор при составлении новой схемы не учитывался.

Претензии к новой схеме пока возникли только у «Яблока».

В партии настаивают, что границы округов чертились в угоду кандидатам от ЕР, а оппозиционным политикам, которых знают на этих территориях, избраться станет сложнее. «Те из жителей, кто хотел бы поддержать хорошо работающего депутата на новых выборах, могут лишиться этой возможности, потому что их территорию передали в другой округ. А вновь избранным депутатам будет сложно представлять в городском парламенте интересы жителей округа, в который одновременно включены территории центральной части города и его окраины»,— заявили во фракции «Яблоко». Кроме того, по мнению партийцев, один депутат едва ли сможет справиться сразу и с вопросами новых районов, и с проблемами исторического центра.

Член избиркома от «Яблока» Павел Шапчиц настаивает, что при нарезке была нарушена норма закона, согласно которой отклонение от среднего количества избирателей в округе может превышать 10% лишь в случае, когда нельзя сформировать границы без разделения муниципалитетов на части. На это же обращают внимание в организации «Наблюдатели Петербурга», где подготовили свою схему с отклонением не более 5%. Новая нарезка «наводит на мысль, что, когда у депутатов есть возможность самим определять границы округов для своих будущих выборов, эти границы могут превращаться в инструмент "оптимизации" результатов голосования и создания преимуществ для одних кандидатов за счет других», заявляют в движении.

Впрочем, остальные партии, представленные в заксобрании, нарезку поддержали и предлагать к ней поправок не собираются.

Члены близкого к руководству города Экспертного клуба Петербурга тоже посчитали новую нарезку рациональной и согласились с избиркомом. Хотя даже там констатировали, что думать, как заменить привычных жителям кандидатов, придется в том числе и единороссам.

Планируется, что новая схема будет рассмотрена на заседании заксобрания до 23 февраля 2026 года.

ВЕДОМОСТИ, 21.11.25

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЛИКВИДИРОВАЛ ПАРТИЮ РОСТА ПО ТРЕБОВАНИЮ МИНЮСТА

После объединения с «Новыми людьми» у нее не осталось достаточного количества региональных отделений

Георгий Недогибченко

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда 20 ноября удовлетворила иск Министерства юстиции о ликвидации Партии роста. Основанием стало несоблюдение установленного законом требования о наличии региональных отделений не менее чем в половине субъектов России. Теперь в России останется 20 партий, имеющих право на участие в выборах.

На рассмотрение иска судье Вячеславу Кириллову, ранее ликвидировавшему партию «Гражданская инициатива», потребовалось всего одно заседание. Представитель ответчика Екатерина Кузнецова сообщила, что по инициативе руководства партии были проведены мероприятия по выявлению активности ее региональных подразделений. В результате руководство приняло решение о ликвидации некоторых из них. Так, в 2024 г. было ликвидировано 12 отделений, а в 2025 г. – 20 отделений. По словам Кузнецовой, часть отделений вступила в другую структуру в связи со слиянием Партии роста с партией «Новые люди».

Представитель Минюста пояснила, что сама партия уведомила ведомство о том, что у нее осталось 43 действующих отделения и планов создания новых не имеется. Согласно закону, политическая партия обязана иметь региональные подразделения минимум в половине субъектов. Поскольку это условие не выполнялось, Минюст и потребовал ликвидации. Верховный суд иск удовлетворил – вместе с прекращением деятельности оставшихся отделений.

Партия роста была создана в 2016 г. на базе «Правого дела». Ее возглавил уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов (сейчас – спецпредставитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития). Партия участвовала в выборах в Госдуму в 2016 г. (1,29% голосов) и в 2021 г. (0,52%). В 2018 г. Борис Титов представлял ее на президентских выборах и получил 0,76% голосов, заняв шестое место из восьми.

В 2024 г. Партия роста после длительных обсуждений объединилась с «Новыми людьми». Титов возглавил федеральный политсовет партии, а его бывшие заместители Виктор Звагельский и Татьяна Минеева вошли в центральный совет. «Ведомости» тогда писали, что Партия роста должна быть ликвидирована в существовавшем статусе – иной юридической формы объединения не существует.

У Партии роста была разная история, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По его словам, поначалу она воспринималась как спойлер. Позже партия стремилась закрепиться в иной роли – как сила, выступающая за защиту интересов предпринимателей. Такой акцент, подчеркивает эксперт, был важен в условиях дефицита политического представительства бизнеса.

Со временем, продолжает Виноградов, по мере радикализации общей политической повестки Партия роста заняла более умеренную нишу. Она опиралась на сохранение репутации и предполагала более клубный, аккуратный формат взаимодействия с аудиторией, поясняет он. По словам эксперта, запрос на такую нишу сохраняется до сих пор и после 2022 г. даже усилился.

Партию роста в свое время недооценили, сетует политолог Константин Калачев. «Я так полагаю с тех пор, как внимательно прочитал ее программу. Это был один из самых проработанных партийных документов», – сказал он «Ведомостям». По словам эксперта, у партии мог бы быть потенциал, если бы не появление «Новых людей». В электоральном плане эта сила оказалась успешнее и заняла нишу, в которой существовала Партия роста, считает Калачев, и их объединение было логичным и закономерным.

Проект можно было бы заморозить до тех времен, пока не открылось бы новое окно возможностей, говорит собеседник, но руководство партии сочло это нецелесообразным. «Одной партией здравого смысла и прогресса стало меньше. Но, с другой стороны, ее программные наработки и ее кадры могут использовать «Новые люди», – заключил Калачев.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.11.25 19:16

ИТАЛЬЯНСКИЕ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР И ПРЕЗИДЕНТ БОРЮТСЯ ДРУГ С ДРУГОМ ЗА ВЛАСТЬ

Правительство во главе с Джорджей Мелони планирует изменить Конституцию и систему выборов

Надежда Мельникова

В Италии ухудшаются отношения между президентом Серджо Маттареллой и премьер-министром Джорджей Мелони. На днях в одной из местных газет вышла статья, в которой сообщалось о планах чиновников, близких к главе государства, сместить Мелони на следующих парламентских выборах. В ответ на это союзники премьер-министра напомнили о своих планах провести конституционную и избирательную реформу, которые позволят расширить полномочия главы правительства. Чтобы сбавить накал страстей, Мелони и Маттарелла встретились.

Встрече премьера и президента предшествовало громкое заявление соратника премьера. Лидер фракции «Братья Италии» в нижней палате парламента Галеаццо Биньями напомнил о планах правительства внести изменения в структуру власти. «Мы считаем, что это ключевая реформа, которую нужно провести в 2026 году для улучшения управляемости Италией», – сказал он.

Речь идет о расширении полномочий премьер-министра. Об амбициозных планах Мелони, занимающей пост главы правительства с 2022 года, стало известно спустя всего год после ее назначения. Она считает, что эпохе, когда премьер назначается президентом и может быть отстранен парламентом в любой момент, пора положить конец. Руководители страны, по ее убеждению, должны зависеть только от воли избирателей. Первоначально, еще на этапе предвыборных обещаний, Мелони предлагала избирать президента на общенациональных выборах. В настоящее время глава государства избирается коллегией выборщиков, состоящей из парламентариев и представителей 20 регионов страны. Но в 2023 году нынешняя премьер-министр предложила иной план. Пост главы правительства должен стать выборным и избирать премьера должны не политики, а вся Италия. Предлагалось также запретить одному человеку быть премьер-министром более двух пятилетных сроков.

Реформа, по словам Мелони, позволит добиться большей стабильности правительства. Начиная с 1947 года в Италии пост премьера занимали 30 человек, средняя «продолжительность жизни» кабинета министров составляет здесь всего лишь 1,5 года.

Ходят слухи и о планах правительства провести избирательную реформу. Со ссылкой на источники агентство Bloomberg сообщило, что план предусматривает пропорциональное разделение мест на парламентских выборах (в настоящее время в Италии смешанная система: в нескольких избирательных округах выборы проходят на мажоритарной основе). Помимо этого, предлагается предоставлять правящей коалиции «бонус» за большинство. Согласно одному из сценариев, коалиция, набравшая 40% голосов, получит до 55% мест.

Планы ввести изменения в политическую систему страны закономерно вызывают возмущение в рядах оппозиции, а также увеличивают риск конфликта президента и премьера. Примечательно, что Биньями напомнил о планах правительства после скандала со статьей итальянской газеты La Verità. В ней сообщалось, что чиновники, работающие на Маттареллу, замышляют сместить Мелони на следующих выборах. Основой для материала послужил подслушанный частный разговор президентского советника Франческо Саверио Гарофани, бывшего депутата парламента от оппозиционной левоцентристской Демократической партии.

Чтобы унять страсти и прекратить начавшиеся споры между сторонниками президента и премьер-министра, Мелони и Маттарелла и провели 19 ноября встречу. По ее итогам оба сказали: между главой государства и правительством конфликта нет.

Пока неясно, когда Мелони и ее партия «Братья Италии» начнут продвигать реформы. В обеих палатах парламента у проправительственной коалиции большинство, поэтому теоретически реализация планов вполне возможна. Есть основания полагать, что многие итальянцы положительно воспримут конституционные изменения и на потенциальном референдуме проголосуют за них. Благоприятный исход сулит популярность Мелони: согласно октябрьскому опросу компании YouTrend, «Братьев Италии» готовы поддержать 30% избирателей. Популярность же оппозиционной Демократической партии находится на уровне 22%.

Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Елена Маслова в комментарии «НГ» отметила, что Конституция Италии является очень жесткой. «Время от времени появляются различные проекты конституционных изменений. Чтобы провести их, многие премьер-министры ставили на кон свою политическую карьеру, как, например, Маттео Ренци. Он был главой правительства с 2014 по 2016 год и хотел упразднить верхнюю палату парламента. Чтобы провести конституционную реформу, нужно заручиться абсолютным большинством. Это практически никому не удавалось. Поэтому все подобные планы чаще всего ограничиваются только заявлениями», – объяснила эксперт.

«У всех итальянских политиков идея фикс: как сделать свое кресло более устойчивым, и Мелони не исключение. Она находится в премьерском кресле уже три года, что по итальянским меркам считается очень длительным сроком», – сказала Маслова. По ее словам, многих в Италии не устраивает правительство Мелони. Достаточно сильная в стране оппозиция, противостоящая премьеру, считает, что она уже засиделась, а поэтому ищет пути очернить или сместить ее. Очередная такая попытка и привела к перепалке двух сторон и вылилась во встречу Мелони и Маттареллы.