Обзор прессы за 21 января 2025 года

КОММЕРСАНТ, 20.01.25 21:38

ПОПРАВЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

Госдума даст регионам право самим выбирать модель местного самоуправления

Ксения Веретенникова,

Андрей Прах

Спикер Госдумы Вячеслав Володин 20 января поручил подготовить поправку к новой редакции закона о местном самоуправлении (МСУ), позволяющую субъектам РФ самостоятельно определять модель МСУ на своей территории. Поправка призвана разблокировать «зависшую» в Думе муниципальную реформу, отложенную в конце прошлого года из-за межфракционных разногласий и позиции ряда регионов, прежде всего Татарстана, жестко раскритиковавшего требование о безусловном переходе с двухуровневой на одноуровневую систему МСУ. Впрочем, думская оппозиция, как выяснил “Ъ”, не спешит поддерживать законопроект даже с учетом будущей поправки.

О необходимости разработать ко второму чтению законопроекта о МСУ «межфракционную поправку» о праве субъектов РФ самостоятельно определять модель местного самоуправления Вячеслав Володин заявил 20 января на совете палаты. Как сообщила пресс-служба Думы, поправка должна «дать регионам право самостоятельно определять модель местного самоуправления». Внесение в документ таких изменений, указала пресс-служба, «позволит снять разногласия, которые возникли в ходе рассмотрения законопроекта в первом чтении», и «именно об этом говорили главы заксобраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным» (она состоялась 16 декабря).

Напомним, законопроект «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», разработанный главами комитетов Совета федерации и Думы по госстроительству Андреем Клишасом и Павлом Крашенинниковым («Единая Россия»), был принят в первом чтении 25 января 2022 года. Срок представления в профильный комитет поправок ко второму чтению несколько раз продлевался, и к детальному рассмотрению проекта депутаты вернулись лишь в осеннюю сессию 2024 года. Второе чтение было назначено на 12 декабря, однако днем раньше совет Думы принял решение перенести рассмотрение вопроса. Как пояснил после заседания совета господин Володин, «все сошлись во мнении, что законопроект требует дополнительного изучения и проработки с учетом поступивших замечаний и предложений».

Одной из самых дискуссионных новелл документа стало упразднение городских и сельских поселений и переход на одноуровневую систему МСУ с городскими и муниципальными округами.

Среди регионов наибольшее недовольство по этому поводу выразил Татарстан: Госсовет (парламент) республики направил Вячеславу Володину письмо с критикой новых норм, а глава Татарстана Рустам Минниханов заявил, что Россией «нельзя управлять одним шаблоном». Главными критиками реформы в Думе стали КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП).

Авторы законопроекта заверили “Ъ”, что предложенная поправка реформу в целом не отменяет. «Реформа не в одноуровневой системе, а в сведении в один закон и унификации полномочий МСУ»,— подчеркнул Андрей Клишас. При этом он отметил, что у тех регионов, которые сохранят двухуровневую систему, «останется та же проблема, что и сейчас»: «Полномочия все сведены в один закон и унифицированы, а какой — первый или второй — уровень отвечает за их реализацию, непонятно».

«Реформа заключается не только в переходе на одноуровневую систему. Это изменение правил по взаимодействию органов власти. Очень важно было систематизировать законодательство о МСУ. Сейчас оно регулируется более 100 актами, которые часто противоречат друг другу, что порождает конфликты между надзирающими органами и руководителями МСУ»,— пояснил, в свою очередь, Павел Крашенинников. Он также добавил, что одной поправкой дело теперь не ограничится: нужно будет прописать в законопроекте особенности перераспределения полномочий там, где двухуровневая система сохранится.

Представители думской оппозиции позитивно оценивают предоставление регионам возможности самим выбирать систему МСУ, но все равно не намерены поддерживать реформу в целом, полагая, что лучше оставить все как есть.

«Мы ценим стремление председателя Госдумы улучшить этот законопроект. Но "Справедливая Россия — За правду" даже с учетом таких возможных поправок будет голосовать против,— заявил “Ъ” лидер СРЗП Сергей Миронов.— Не сомневаюсь, что большинство регионов во главе с руководителями от "Единой России" все равно выберут новую систему, которая позволяет губернаторам назначать и снимать мэров, ликвидирует ближайший к людям уровень власти. И нашим гражданам будет еще сложнее достучаться до чиновников, заявить о своих правах и проблемах». Реформа МСУ нужна, но «в кардинально ином направлении», уверен господин Миронов: «Нужно не упразднять, а укреплять МСУ, в том числе дополнительными деньгами для решения проблем "на земле". Нужно не отнимать, а возвращать людям рычаги влияния на власть, включая право избирать мэров».

Аналогичного мнения придерживаются коммунисты. «Эта поправка — большой шаг вперед,— сказал “Ъ” зампред комитета Госдумы по региональной политике и МСУ Михаил Матвеев.— Сам принцип федеративного государства возможен только в том случае, если регионам даются полномочия для решения вопросов местной жизни. Но не так много регионов найдут в себе мужество противостоять некоему тренду, который идет из федерального центра. Будь моя воля, я бы просто запретил ликвидировать поселковый уровень МСУ и сохранил двухуровневую систему».

Политолог Константин Калачев полагает, что с точки зрения межфракционного согласия предложенная спикером поправка о праве регионов выбирать систему МСУ — это позитивный пример. «Позитивно и то, что при нынешней тенденции к унитаризму Дума прислушалась к регионам и не стала продавливать одноуровневую систему. Если невозможен реальный федерализм, то возможна хотя бы децентрализация. Россия большая и многообразная, логично дать регионам право решать, какая модель предпочтительнее с учетом местной истории и условий»,— резюмирует эксперт.

КОММЕРСАНТ, 21.01.25

С ЗАБОТОЙ О ЛИЧНОМ

Конституционный суд подсчитал обращения граждан

Анастасия Корня

Россиян стали больше волновать их личные права, следует из данных по числу и тематике обращений в Конституционный суд за прошлый год. Особенно резко выросла озабоченность граждан их избирательными правами в период президентской кампании. Также авторов обращений в КС стали больше волновать вопросы, связанные с военной службой. По-прежнему популярны темы судебной и социальной защиты, а также охраны трудовых и жилищных прав.

В прошлом году Конституционный суд (КС) зарегистрировал 13 258 обращений — на 6% больше, чем годом ранее, следует из статистики, опубликованной на сайте суда. В течение последних нескольких лет этот показатель меняется несильно: 2022 год показал рост числа обращений (12 933, или на 10% больше по сравнению с предшествующим), зато в 2023 году наблюдался небольшой спад (12 540, или минус 3%). В любом случае это почти вдвое меньше, чем в 2009 году, когда КС зарегистрировал рекордное в своей истории количество обращений (20 629 жалоб). На протяжении всех последующих лет и вплоть до 2022 года их количество неуклонно снижалось. И даже после выхода России из-под юрисдикции ЕСПЧ (российские власти прямо заявляли, что обеспечить «импортозамещение» в этой сфере должен будет КС) радикального перелома не произошло.

Тем не менее в структуре обращений заметны изменения: если еще в 2022 году россиян больше всего волновали вопросы уголовного права и процесса (на их долю пришлось 4494 обращения, или более трети от общего числа), то в прошлом году на первое место вышли темы, связанные с конституционным статусом личности, в том числе личными и политическими правами,— им оказались посвящены 4107 жалоб. Четвертая их часть — в общей сложности 1084 обращения — затрагивала вопросы избирательного права. Напомним, что 2024 год был годом президентских выборов, и большая часть обращений в КС, посвященных вопросам избирательного права, пришлась именно на первый квартал, когда и проходило голосование. В третьем и четвертом квартале на тему выборов зарегистрировано всего 22 обращения. Россиян также стабильно волнуют право на судебную (1589 жалоб) и социальную (532 обращения) защиту, а также жилищные и трудовые споры (351 и 319 соответственно). Меньше всего их волновали вопросы, связанные с деятельностью политических партий и участием в митингах,— за весь год по таким поводам зарегистрировано всего одно обращение.

Проблемы уголовного права (в общей сложности 2655 обращений) отодвинулись на второе место. Вопросы организации публичной власти также не очень волнуют россиян, за год по этой теме поступило 453 обращения. Однако интерес к вопросам военной службы, которые попадают в эту категорию, заметно вырос: если в 2022 году КС зарегистрировал 51 такую жалобу, то в прошлом — уже 83. Традиционно наименее актуальным для россиян остается международное право, по этому поводу в КС в прошлом году обращались всего четыре раза.

Некоторый рост числа обращений по сравнению с прошлым годом пока не дает оснований говорить о новой тенденции, отмечает доцент кафедры конституционного права Российского государственного университета правосудия Ольга Кряжкова. Спрос на конституционное правосудие уже много лет остается стабильным, не демонстрируя ни резкого взлета, ни резкого падения, отмечает она: «Видимо, эта ниша юридической защиты достаточно специфична, чтобы испытывать влияние внешних событий — например, начала или прекращения участия России в международных структурах». Введение в 2020 году требования исчерпывать перед обращением в КС все другие внутригосударственные средства судебной защиты тоже не привело к обвальному падению количества желающих обратиться в КС, также фиксирует эксперт. Что же касается произошедшего в прошлом году увеличения размера госпошлин на обращение в суды, то эффект он него станет заметен позднее, подводит итог госпожа Кряжкова: те, кто сейчас вынужден платить больше, находятся еще в начале возможного пути в КС.

Руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский отмечает, что рост числа обращений по вопросам выборов не отразился на количестве рассмотренных КС жалоб: за весь год принято только 44 решения по избирательным делам, в том числе пять постановлений. В целом это соответствует тренду: в 2023 году было 30 решений, а в 2022-м — 39. «С большой долей вероятности можно утверждать, что большинство жалоб в первом квартале были поданы без учета реальной компетенции КС и были отклонены еще на стадии проверки формальным требованиям закона. Я бы сказал, кто-то массово решил злоупотребить правом на обращения»,— рассуждает эксперт.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.01.25 19:52

НАСТУПАЕТ ЭПОХА ТРИЛЛИОНЕРОВ

Аналитики прогнозируют взрывные темпы роста состояний богатейших людей планеты

Данила Моисеев

Накануне Всемирного экономического форума в Давосе (20–24 января) международное объединение Oxfam подготовило ежегодный доклад об усилении неравенства. В нем утверждается, что миллиардеры планеты увеличили свое состояние в 2024 году на 2 трлн долл. – в три раза больше, чем в 2023-м. Если в прошлом году ожидалось, что в течение 10 лет мир увидит первого обладателя состояния в 1 трлн долл., то теперь считают, что таковых к 2035 году будет как минимум пять.

Количество миллиардеров стремительно растет, делается вывод в докладе. А вот число находящихся за чертой бедности остается прежним – 3,6 млрд человек, то есть 44% населения планеты. Еще до пандемии COVID-19 в Oxfam были уверены, что бедных через несколько лет будет меньше.

Сейчас в мире 2,76 тыс миллиардеров. Их совокупное состояние составляет 15 трлн долл. – на 2 трлн больше, чем годом ранее. Состояние 10 богатейших людей планеты растет в среднем на 100 млн долл. ежедневно.

Самым богатым человеком на данный момент является основатель Tesla и Space X Илон Маск. Его состояние Forbes оценивает почти в 434 млрд долл. За ним следуют еще три американца: основатель Amazon Джефф Безос, глава соцсети Meta (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) Марк Цукерберг, сооснователь Oracle Ларри Элиссон. Следующим идет первый европеец в списке – французский миллиардер, президент группы компаний Louis Vuitton Moët Hennessy Бернар Арно. Он единственный в первой десятке не является гражданином США. Вторым богатым человеком Европы является испанец Амансио Ортега. Свое состояние, как и Арно, он сделал в основном на продаже одежды и аксессуаров. В 2016 году Ортега на время возглавил список миллиардеров. Лидером списка Forbes одно время был и Арно.

Темпы роста доходов миллиардеров таковы, что в Oxfam прогнозируют: к 2035 году в мире будет не один, а, возможно, пять человек, что состояние будет оцениваться в 1 трлн долл.

«В прошлом году мы предсказывали, что первый триллионер может появиться в течение следующего десятилетия. Но шокирующее ускорение роста крупных состояний означает, что уже скоро мир увидит как минимум пять обладателей состояния более чем в триллион. Глобальная экономическая система сломана и совершенно непригодна для использования. Она обеспечивает, делая постоянным, рост доходов богачей, в то время как почти половина человечества продолжает жить в бедности» – так прокомментировала доклад глава отдела по делам бедности Oxfam Анна Мариотт.

Весьма вероятно, что отметку в 1 трлн долл. первым преодолеет Илон Маск. Он в расцвете сил (ему 53 года, в отличие от Арно или Ортеги, которым глубоко за 70), его состояние стабильно растет высокими темпами. Впрочем, авторов доклада это не воодушевляет. Их главный посыл – усиливающееся неравенство не является нормальным явлением. С ним нужно бороться, утверждают они. Свой доклад они назвали «Берущие, а не создающие».

Такое название они мотивировали тем, что примерно 60% самых богатых людей достигали состояний не столько усердной работой, сколько получением наследства, использованием связей и коррупцией, достижением и использованием монопольной власти.

Одним из важных решений могло бы стать всемирное реформирование системы налогообложения и ликвидация налоговых гаваней – офшоров. Именно они повинны в том, что состоятельные люди экономят миллионы и миллиарды, платя минимум налогов.

Вместе с тем даже низкие налоги, но с крупных сумм могут приносить казне большой доход, что видно на примере, скажем, Ирландии. С офшорным статусом страны пытаются бороться власти Евросоюза, но пока не очень успешно.

Скромны успехи и мирового сообщества. Не без помощи ушедшего с поста президента США Джозефа Байдена и его министра финансов Джанет Йеллен были подписаны декларации о кооперации в вопросе налогообложения. В частности, демократы работали над тем, чтобы установить глобальный корпоративный налог. В 2021 году эту идею поддержали 130 стран. Однако с тех пор прогресса практически не наблюдается, а офшоры продолжают конкурировать за то, чтобы свои состояния регистрировали именно у них.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.01.25 20:24

"МАРАФОН ЕДИНСТВА" ВЫШЕЛ НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ

Республиканская акция, направленная на консолидацию белорусов, добралась до Минска

Дмитрий Тараторин

Всю неделю – с понедельника по воскресенье в Минске будут проходить мероприятия «Марафона единства». Это финальный этап акции, которая разворачивалась в Белоруссии с середины сентября, охватив последовательно все крупные города страны. Накануне выборов, которые состоятся 26 января, этот последний аккорд должен воодушевить белорусов проголосовать за стабильность. Между тем в стане оппозиции никакого единства: один из старейших оппонентов Александра Лукашенко, Зенон Позняк, резко выступил против окружения Светланы Тихановской, заявив, что санкции вредят не столько действующей власти, сколько будущему Белоруссии. И выступил за диалог с нынешним президентом.

В понедельник в Минске стартовал «Марафон единства». Республиканская акция началась 17 сентября прошлого года и уже прошла по всем крупным городам страны. Она включает в себя концерты, выставки, различные акции и мастер-классы. Финальным аккордом марафона станет большой концерт на «Минск-Арене». А стартовал столичный этап в понедельник чрезвычайно духоподъемной акцией. В холле железнодорожного вокзала состоялся флешмоб «Батька у нас крутой!». Десятки людей исполнили под аккомпанемент баяна песню с аналогичным названием.

Председатель Мингорисполкома Владимир Кухарев рассказал информационному порталу БЕЛТА, чем еще планируется порадовать сограждан в последнюю предвыборную неделю. Глава города отметил: «Марафон единства» продолжается, он пришел в Минск. Минчане очень рады приветствовать всех участников. И очень приятно, что действительно все люди отнеслись с большой ответственностью к подготовке «Марафона единства» в Минске. Столько предложений, звучащих от предприятий, организаций, творческих коллективов, учебных заведений, которые делают все для того, чтобы показать, что мы вместе, мы едины».

Программа акции в столице охватывает более 70 площадок, включая 15 выставок, рассказывающих о достижениях Беларуси за последние 30 лет, то есть за эпоху правления Александра Лукашенко. Кухарев подчеркнул, что главное, чем может похвастаться страна, – это стабильность: «Мы видим сегодня, как неспокойно в мире, как во многих точках планеты происходят конфликты на межнациональной и религиозной почве. Очень важно, что в Минске такого нет, потому что белорусы – это народ, который на протяжении тысячелетия сумел доказать, находясь на перекрестке очень многих путей, что смог сохранить свою культуру, свой язык, свою самобытность, менталитет».

Кухарев отметил, что особено отрадно видеть чрезвычайную активность самых разных трудовых и творческих коллективов, стремящихся принять участие в марафоне. «Это единый порыв сделать нашу страну сильной, процветающей и счастливой», – подытожил глава Мингорисполкома.

А вот у оппозиции с «единым порывом» явно не ладится. Зенон Позняк, один из самых давних и упорных противников Александра Лукашенко, отправившийся в эмиграцию, еще когда Светлана Тихановская ходила в школу, резко выступил против политики ее окружения. В интервью одному из оппозиционных изданий Позняк заявил: «Все эти господа Шольцы и другие, они прекрасно знают, что делают. Они прекрасно знают, что такое санкции против Беларуси. Они проводят эту политику, а поддержку этой политики делают вот эти офисы. Наиболее вредный – это Латушко. Потому что Светлана Тихановская… Ну ее возят, она там говорит, улыбается, жмет ручку, у нее такая замечательная роль. А эти последовательно: «Санкции, санкции, душить, душить!» Кого вы душите? Свое государство, свой народ».

Позняк указывает на то, что санкционный режим приводит только к тому, что Республика Беларусь еще теснее интегрируется с Россией, что для него, разумеется, неприемлемо.

Позняк убежден, что власть Лукашенко «ничем сейчас поколебать нельзя». Поэтому ради освобождения заключенных оппозиционеров необходимо вступить с действующим президентом в переговоры.

«Если вы декларируете себя друзьями белорусской демократии и прав человека, то помогите народу выбраться из тюрьмы. Вступайте в контакт», – отмечает Позняк. И призывает к конструктивному подходу: «Ставьте свои условия о прекращении репрессий и т.д. Он будет требовать снять санкции. Снимите санкции. И первое, с кого нужно снять санкции, – с «Белавиа». Это полезно для всего народа».

Между тем в минувшую субботу без всяких переговоров и предварительных условий Лукашенко подписал указ о помиловании очередной группы заключенных.

В прошлом году было восемь волн помилований. В начале июля объявили об освобождении «тяжелобольных оппонентов», и на свободу вышли 18 заключенных. Затем был ряд указов о помиловании осужденных за «преступления протестной» или «экстремистской направленности» (по указу от 16 августа освобождены 30 человек, 4 сентября – 30, 16 сентября – 37, 7 ноября – 31, 20 ноября – 32, 9 декабря – 29, 28 декабря – 20).

И вот 18 января пресс-служба президента сообщила: «Президент Беларуси Александр Лукашенко помиловал 23 человека, совершивших преступления экстремистской направленности. Глава государства подписал соответствующий указ. Все они написали прошения о помиловании, признали свою вину и раскаялись. Это три женщины и 20 мужчин. Среди помилованных 13 человек старше 50 лет, 14 имеют хронические заболевания, у 12 есть дети, в том числе один – многодетный отец. Данное решение принято, исходя из принципов гуманизма. Помилованным предоставляется шанс вернуться к нормальной жизни. Министерство внутренних дел обеспечит контроль за их правопослушным поведением».

Таким образом, на сегодняшний день обрели свободу 250 человек.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.01.25 19:39

КУРДЫ ВТЯГИВАЮТСЯ В ВОЙНУ С ДАМАСКОМ ЗА АВТОНОМИЮ

Турция готова прибегнуть к радикальному сценарию, чтобы разрушить "проект по разделу Сирии"

Игорь Субботин

Совместный штаб исламистских группировок, контролирующих Дамаск, стягивает силы в Северо-Восточную Сирию, чтобы принудить дислоцированные в этом регионе курдские формирования к интеграции. Курдские лидеры предлагали предоставить их отрядам особый статус в составе будущих вооруженных сил, но в Дамаске этот вариант отвергли. Турция готова помочь исламистским группировкам в возвращении нефтеносных районов.

О том, что новые хозяева Дамаска стягивают формирования к границам курдской автономии, сообщили источники арабского издания «Аль-Модон» в едином штабе сирийских группировок. Они уточняют, что атака предположительно будет вестись с двух направлений. По одной линии планируется изолировать город Кобани, который прилегает к границе с Турцией.

Другое направление будет находиться южнее. Собеседники «Аль-Модон» отмечают, что основная цель – оказать давление на Демократические силы Сирии (ДСС), военный альянс с преобладанием курдов. От них добиваются разоружения и интеграции в состав будущих вооруженных сил. Впрочем, в Дамаске подчеркивают: окно для переговорного процесса остается открытым.

Высшее руководство ДСС официально предлагало новым властям предоставить им статус особого военного блока. Однако министр обороны Сирии Мурхаф Абу Касра, который был назначен на этот пост 21 декабря – после падения правительства Башара Асада, в минувшие выходные категорически отверг такой сценарий. «Они (члены курдских формирований. – «НГ») войдут в Министерство обороны по всем правилам иерархии и будут распределены военным образом: у нас нет проблем с этим. Но для них оставаться военным блоком в рамках Министерства обороны неуместно», – подчеркнул министр. Он обвинил командующего ДСС Мазлума Абди в сознательном «промедлении» с вопросом о включении сил ДСС в новую армию.

В первые недели нового года курдские формирования вступили в ожесточенные столкновения с Сирийской национальной армией (СНА) – коалицией сирийских группировок, обладающих прямой поддержкой Турции, – за плотину Тишрин. Эта дамба на севере Сирии является второй по значимости на реке Евфрат. От существования плотины во многом зависит снабжение курдской автономии. Политическое крыло ДСС призвало международное сообщество к развертыванию миротворческих сил для защиты ГЭС и указало на то, что ее разрушение приведет к гуманитарной катастрофе. Несмотря на то что США ранее объявляли об увеличении своего контингента в Северо-Восточной Сирии почти в два раза, они стараются не вступать в конфликт.

Сирийские СМИ публикуют видеоролики, на которых запечатлено продвижение турецкой бронетехники через границу. Предполагается, что она будет задействована в боях против ДСС.

В минувшие выходные президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупредил о решимости ликвидировать курдский анклав, который в Анкаре напрямую связывают с Рабочей партией Курдистана (РПК) – ключевым региональным противником Турции. «Мы в ближайшее время предпримем шаги для радикального решения этого вопроса», – заявил глава государства. Турецкий лидер дал понять, что в скором времени идеолог и основатель РПК Абдулла Оджалан, который находится в тюрьме на острове Имралы в Мраморном море, может выступить с публичным призывом к соратникам в Сирии и Ираке сложить оружие. Если в ДСС не послушают Оджалана, то Анкара намерена «решить проблему за счет успешно проводимых операций», пригрозил Эрдоган.

В то же время президент Турции заметил: «Новая администрация Сирии демонстрирует умеренный подход, охватывающий все религиозные и этнические группы. Мы высоко ценим ее искренние усилия по обеспечению политического и географического единства страны. Проект по разделу Сирии на три части и ее превращению в легко проглатываемое блюдо потерпел фиаско».

С предложением по решению курдского вопроса, которое бы предполагало публичное покаяние основателя РПК, ранее выступил председатель Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели – союзник президента Турции по парламентской коалиции. Известно, что в конце прошлого года Оджалана даже посещали члены партии DEM – третьей по величине силы в Великом национальном собрании (парламенте) Турции, представляющей интересы курдского населения. Вероятно, ему были переданы предложения властей по урегулированию. Близкие к государству СМИ не исключают, что лидер РПК может до середины февраля обратиться к соратникам с призывом прекратить многолетнее вооруженное противостояние с Анкарой.

Тем не менее западные исследователи отмечают, что переоценивать влияние РПК на курс курдской автономии не стоит. По их оценкам, ДСС вряд ли разоружатся, учитывая то, что в состав новой сирийской армии неизбежно войдут те исламистские группировки, которые с начала гражданского конфликта неоднократно совершали преступления против курдского населения в других частях Сирии.

Впрочем, по данным агентства Reuters, переговоры между Дамаском и курдскими командирами все еще ведутся, и их участники демонстрируют больше «гибкости и терпения», чем можно было бы предположить, исходя из их жестких заявлений. Некоторые источники Reuters допустили, что эти консультации могут подготовить почву для соглашения в «ближайшие месяцы». Но позитивного сценария стоит ожидать в том случае, если Турция, вдохновленная своим укрепившимся влиянием на Ближнем Востоке, на каком-то этапе не захочет додавить противника силой.