Обзор прессы за 23 мая 2024 года

ВЕДОМОСТИ, 23.05.24

О ЧЕМ ПУТИН ГОВОРИЛ НА ЗАСЕДАНИИ НАБСОВЕТА АСИ

Стратегия деятельности Агентства должна быть обновлена

Елена Мухаметшина

Президент провел заседание наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив (АСИ), который он возглавляет. Уже определены цели развития на долгосрочную перспективу и для их достижения формируются и готовятся к запуску новые национальные проекты и программы, сказал Владимир Путин: «Мы <...> решим самые амбициозные задачи, обеспечим рост экономики, а значит, и благополучия российских семей, если будем и дальше расширять возможности для наших научных и производственных коллективов, для инженерных, предпринимательских, творческих команд, для волонтеров и представителей некоммерческих организаций, некоммерческого сектора».

Миссия АСИ с 2011 г. состоит в поддержке перспективных общественных, деловых, научных инициатив для развития регионов, заявил президент Путин. Он поблагодарил команду АСИ за отбор проектов для форума «Сильные идеи для сильного времени», когда инициативы граждан, бизнеса и НКО «становятся частью государственной повестки» – к примеру, часть инициатив, представленных на форуме в этом году, были включены в послание президента Федеральному собранию. Путин предложил вручать премию АСИ лучшим авторам проектов.

Гражданские и предпринимательские инициативы должны находить отражение в национальных проектах, а правительство и ведомства должны взаимодействовать с АСИ – в сфере кадров, экологии, социальной сферы и др., отметил Путин. Кроме того, нужно идти по пути кооперации с дружественными странами, чтобы создавать инновации, которые были бы востребованы, добавил президент. Он пообещал, что в рамках председательства России в БРИКС в 2024 г. обсудит это с партнерами. Путин также попросил АСИ активнее развивать международное партнерство и продвигать российские технологии и бренды.

Но в центре внимания АСИ должно быть участие в реализации национальных проектов, и с учетом его указа Путин предложил обновить стратегию деятельности АСИ на 10 лет. Также президент отметил, что для оценки реализации национальных целей развития можно использовать рейтинг российских регионов по качеству жизни, который составляет АСИ.

На заседании набсовета был представлен этот ежегодный рейтинг. Для него оцениваются 10 направлений по 140 показателям, в том числе он основан на опросах жителей, статистике и геоданных.

В 2022 г. лидерами рейтинга качества жизни стали Москва, Санкт-Петербург, Тюменская область, ЯНАО и ХМАО. В 2023 г. рейтинг вновь возглавила Москва, затем идут Санкт-Петербург, Тюменская область, ХМАО и Татарстан. Во второй пятерке – Московская, Тульская области, ЯНАО, Сахалинская и Нижегородская области. Во второй десятке – Чечня, Башкирия, Белгородская, Челябинская, Самарская области, Севастополь, Воронежская, Калининградская области, Краснодарский край и Свердловская область.

Кто наблюдает за АСИ

Кроме Владимира Путина в набсовет АСИ входят министр обороны Андрей Белоусов, предправления Сбербанка Герман Греф, помощник президента Алексей Дюмин, президент «Опоры России» Александр Калинин, президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, ректор РАНХиГС Алексей Комиссаров, глава Татарстана Рустам Минниханов, губернатор Новгородской области Андрей Никитин, депутат Госдумы Сергей Морозов, замглавы администрации президента Максим Орешкин, председатель «Деловой России» Алексей Репик, министр экономического развития Максим Решетников, мэр Москвы Сергей Собянин, гендиректор АСИ Светлана Чупшева, президент РСПП Александр Шохин, председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов.

Лидерами по динамике роста в рейтинге стали Волгоградская область, Северная Осетия, Кемеровская область, Приморский край и Рязанская область. В 2023 г. в АСИ зафиксировали положительную тенденцию в сфере образования и развития детей. «Например, на 17,4% выросла удовлетворенность процессом записи ребенка в детский сад, на 11% – в школу, почти на 20% – в кружки и секции. Удовлетворенность жилищными условиями выросла на 5,5%, наличием и оснащенностью парковых зон – почти на 8%», – сказала гендиректор АСИ Светлана Чупшева.

Чупшева привела в пример управленческие практики некоторых регионов, которые могут внедрить другие субъекты. К примеру, в Новгородской области созданы «вежливые регистратуры», когда к работе в больницах и поликлиниках привлекаются работники МФЦ, которые встречают и сопровождают пациентов при входе в медицинские учреждения. В медицинской сфере по стране зафиксировано улучшение по большинству объективных показателей. В среднем этот показатель удовлетворенности граждан в разрезе медобслуживания вырос на 24%.

До заседания президент посетил выставку АСИ, где представлена модель работы АСИ до 2030 г. и основные проекты и программы организации. Чупшева, показывая выставку Путину, рассказала, что у АСИ сейчас пять «национальных инициатив» – социальная, кадровая, технологическая, экологическая и предпринимательская, которые отражают задачи поставленных национальных целей. Президенту показали, к примеру, стенд «Стратегия устойчивого развития Приазовья до 2040 г.». Стратегия направлена на выравнивание показателей уровня жизни в регионах Приазовья со среднероссийскими, причем она должна реализовываться вместе с программой социально-экономического развития четырех новых регионов.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 22.05.24 20:22

ПАРТИЯ МИРОНОВА ВЕРНЕТСЯ НА СТАРТОВУЮ ТОЧКУ

Перед Госдумой-2026 могут понадобиться новые объекты для слияний и поглощений

Дарья Гармоненко,

Иван Родин

Похоже, сигналы о начале очередных реформ в «Справедливой России – За правду» (СРЗП) прозвучали. Президиум центрального совета СРЗП, решивший снять сопредседателя партии Геннадия Семигина с поста главы комитета Госдумы по делам национальностей, только воспользовался поводом. Политструктура Сергея Миронова, имеющего опыт в переваривании коалиционных партнеров, возможно, готовится к новым поглощениям. Скорее всего это связано с выборами в Госдуму-2026, на места в которой СРЗП пока претендовать не может. Надо возвращаться на стартовую точку: опять стать целым, к которому кто-то присоединится.

Когда Миронов объявил о решении поменять главу комитета Госдумы по делам национальностей Семигина, то есть сопредседателя СРЗП от «Патриотов России», это уже не выглядело реакцией на известный скандал.

Напомним, что судебную тяжбу патентованный «патриот» ведет с одним из тех, кто добровольно поехал на Донбасс почти десяток лет назад. И хотя Миронов публично призывал Семигина отозвать судебные иски и финансовые претензии к автору Telegram-канала «Говорит Топаз» Евгению Рассказову, отставка главы комитета – это скорее всего все-таки не наказание за непослушание. Лидер СРЗП, конечно, ссылается на поступающие в адрес партии обращения граждан, но все дело в том, что сам скандал случился уже достаточно давно, а последствия почему-то последовали только что.

Таким образом, возникает подозрение, что неловкие для всех эсэров действия сопредседателя Семигина стали просто удобным поводом для назревших решений. Сначала, наверное, только кадровых, а потом, может быть, и структурно-политических. Напомним при этом, что в СРЗП есть еще один сопредседатель – писатель Захар Прилепин, по поводу которого регулярно появляются публикации о том, что тот теперь уже точно решил завязать с сотрудничеством с командой Миронова. Но каждый раз такая информация реального подтверждения не получает.

Сейчас коллеги Семигина по фракции СРЗП вдруг перестали стесняться в критических репликах по его адресу, причем как по конкретному делу о судебном преследовании бывшего бойца националистической ЧВК «ДШРГ «Русич», так и в целом по его политической работе. «НГ» попыталась выяснить у источников в партии, насколько сильны там внутренние противоречия и что это – проявление каких-то личных неприязненных отношений либо настоящий разрыв? Собеседник «НГ», близкий к руководству СРЗП, пояснил: «Результат действительно проявился вследствие скандала. Поскольку в своей новой инкарнации партия делала ставку на патриотизм, судебные тяжбы с участником СВО выглядели однозначно подрывающими ее имидж». Источник добавил, что не было никакого личностного смысла «расправляться с Семигиным, тот вполне лоялен Миронову и контролируем, основные трения – между мироновцами и прилепинцами». Но теперь уже нельзя исключать, что Семигина все-таки могут попросить из сопредседателей, тот делает партии только негативную рекламу. «В принципе, наверное, Миронов хотел бы снова стать единственным сопредседателем. Да и название у нас громоздкое, но оно ничего не дало. Правда, сверху пока не было сигналов о переформатировании СРЗП, а ссориться с администрацией президента Миронов не станет. Однако когда ситуация дозреет, реформа партии может начаться. Так это или не так, будет ясно примерно через год», – пояснил собеседник «НГ» в СРЗП.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов предположил, что «токсичность Семигина постепенно росла даже на фоне публичного ультрарадикализма Миронова, а сочеталось это с тем, что из СРЗП традиционно выдавливаются претендующие на автономию игроки». Впрочем, кейс Семигина, по мнению эксперта, «для репутации партии ни хорош, ни плох, поскольку та, по сути, отсутствует в информационной повестке». Но похоже, что Миронов действительно укрепляет свою власть. При этом Виноградов не исключил, что институт сопредседателей однажды, вполне вероятно, уберут вместе с длинным названием, «хотя его изменение – от СР к СРЗП вроде бы ничего не дало, но это не означает, что обратное упрощение само по себе решит все задачи».

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что отставка Семигина даже с поста главы думского комитета – это все-таки предтеча реформации партии в преддверии кампании 2026 года. По его мнению, Миронов, очевидно, хочет консолидировать партию, параллельно проведя обратный ребрендинг, вернув «Справедливую Россию» без довесок. «Очевидно, что договоренности между участниками проекта СРЗП, достигнутые перед думской кампанией 2021-го, больше не актуальны. По большому счету от этого союза никто не получил того, чего хотел. Наверное, Миронов хотел бы или вернуться к изначальному формату, или, может быть, поискать кого-то другого в сопредседатели, но такого, чтобы тот стал козырем. Судя по новому позиционированию, это может быть какой-нибудь участник СВО», – сказал Мухин. А Кремль сквозь пальцы посмотрит на возможные внутренние пертурбации СРЗП, ведь главное, чтобы не было союза с несистемной оппозицией, а партия оставалась системной. И понятно, что реформа СРЗП может быть начата именно в связи с ее низкими рейтингами.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 22.05.24 20:18

ОРГКОМИТЕТ ПАРТИИ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА СВЕРСТАЛ ПЛАНЫ В КАФЕ

В августе отпразднуют 30-летие проекта, в сентябре проведут фактически восстановительный съезд

Дарья Гармоненко

Оргкомитет Партии любителей пива (ПЛП) прошел 22 мая, решено подавать в Минюст заявку на регистрацию. Формальности будут завершены в начале июня, поэтому учредительный съезд планируется на сентябрь. По большому счету его можно было бы назвать и восстановительным, ведь партия уже существовала в середине 90-х годов. Так что сначала делегаты почти из полусотни регионов соберутся в августе на праздновании 30-летия «старой» ПЛП. Впрочем, реинкарнацию в оргкомитете отрицают, настаивая, что речь идет о совершенно новом проекте, хотя и с прежними хорошими традициями.

Оргкомитет ПЛП собрался в одном из кафе в Большом Саввинском переулке. Среди 15 членов, кроме главы Политической экспертной группы Константина Калачева – генсека ПЛП 90-х годов, там есть, например, предприниматель Сергей Гришин, адвокат Вячеслав Плахотнюк, блогер Эркин Тузмухамедов, электоральный юрист Александр Глушенков, один из ветеранов прежней ПЛП художник Сергей Поляков, который в свое время был ее представителем в Центризбиркоме.

Регистрацию оргкомитета в Минюсте его инициаторы планируют завершить в начале июня. Если им будет отказано в знаменитом названии, то в запасе есть альтернативные. Аббревиатуру ПЛП решено попытаться сохранить в любом случае, может быть даже и без расшифровки. А так среди рабочих вариантов есть и ПЛП(Б) с шуточным объяснением, что – безалкогольного, и ПЛП – Народная партия, а также ПЛП-Альтернатива, ПЛП – Новая партия и пр. «Если слово «пиво» вызовет недовольство Минюста, то есть план Б. При негативном ответе мы готовы и ко второму, и к третьему походам в Минюст. Решено, что аббревиатура ПЛП нейтральная, ее ведь теоретически можно расшифровать и как «Партия любителей прогресса», и как «Партия любителей президента» и т.д.», – объяснил «НГ» Калачев.

По его словам, у ПЛП уже есть 41 региональное отделение на низком старте и около 1,5 тыс. сторонников. «Еще два дня назад было 37 регионов. Так что прирост поддержки мы наблюдаем практически в ежедневном режиме», – заметил он. А учредительный съезд предварительно решено провести в сентябре, то есть после празднования 30-летия прежней ПЛП в августе. Такой тайминг предполагает, что в выборах ПЛП планирует участвовать только в 2025 году. Намечен список из пяти регионов, где будут кампании в заксобрания, приоритета три: Магаданская область, Республика Коми и Костромская область. Возможно участие в выборах и там, где у партии есть «интересные, яркие люди» – это Рязанская и Воронежская области.

И Калачев напомнил «НГ», что ПЛП – это «партия здравого смысла, прогрессивного патриотизма, то есть в широком смысле Партия Общества на противопоставлении с Партией Государства». «Самое главное, что мы не правые и не левые. У нас есть и разумные либералы, и разумные националисты», – подчеркнул он.

КОММЕРСАНТ, 23.05.24

ПЕРЕЗАГРУЗКА СУДЕБНЫХ КАДРОВ

Ирине Подносовой нашли преемника

Анастасия Корня

Судебная система вошла в режим кадровой перезагрузки: 28 мая Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит заявление судьи Юрия Иваненко о рекомендации на должность председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, следует из повестки ВККС, опубликованной на официальном сайте. Ранее эту позицию освободила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова. Юрий Иваненко ее давний соратник. Также вскоре предстоит назначить председателей семи из девяти кассационных судов, но там в подавляющем большинстве случаев изменения не ожидаются.

Господин Иваненко — единственный, кто претендует на должность, освободившуюся после назначения Ирины Подносовой председателем Верховного суда. Источник “Ъ” в ВС говорит, что это логичное назначение, так как Юрий Иваненко — давний соратник действующего председателя ВС: например, они вместе работали в Ленинградском областном суде. Юрий Иваненко работал там заместителем председателя и председателем судебной коллегии по гражданским делам с 2009 по 2015 год. Ирина Подносова пришла туда тоже на должность зампреда в 2013 году, но уже в 2017 году возглавила суд.

Юрий Иваненко же еще в 2015 году начал работать в ВС. Но его карьера там резко пошла вверх именно после того, как коллегию по экономическим спорам возглавила Ирина Подносова.

Это произошло в июле 2020 года, а уже в октябре того же года господин Иваненко перевелся из состава судебной коллегии по административным делам, куда он с самого начала был назначен, в коллегию по экономическим спорам, причем сразу на должность председателя состава. «Такого не было ни до, ни после»,— отмечает управляющий партнер АБ «Бартолиус» Юлий Тай — он напоминает, что с 2014 года, когда началось формирование объединенного ВС, судей назначали именно в определенную коллегию. Но и после перевода господин Иваненко специализировался в основном на спорах с госорганами, отмечает эксперт. При этом судья демонстрирует достаточно высокую активность: процент дел, переданных им на рассмотрение судебной коллегии, выше среднего. Впрочем, добавляет Юлий Тай, для заместителя председателя ВС важны не столько количественные показатели, сколько готовность правильно организовать процесс, своевременная реакция на системные правовые ошибки и противоречия в практике. «Главная задача — создание единообразного применения закона и своевременное вынесение обзоров практики по актуальным сложным вопросам»,— подчеркивает господин Тай.

Партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов отмечает, что смена руководителя коллегии по экономическим спорам — важное событие, ведь это высшая инстанция для всей арбитражной системы. Ждать радикальных изменений в подходах коллегии в связи с заменой вряд ли стоит, предупреждает он, ведь речь идет о преемственности внутри коллектива. Но все-таки очень хотелось бы надеяться на повышение авторитета коллегии среди судей арбитражных судов — сейчас они нередко позволяют себе игнорировать универсальные правовые позиции, которые формирует коллегия по экономическим спорам, рассуждает эксперт.

Также на следующей неделе ВККС планирует провести отбор кандидатов на вакансии председателей семи из девяти действующих кассационных судов, а также председателей трех из пяти апелляционных.

Напомним, что структурно самостоятельные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, созданные по экстерриториальному принципу, заработали в октябре 2019 года, так что сейчас подходит к концу шестилетний срок полномочий возглавивших их судей (председатели первого и шестого кассационных судов сменились досрочно). Как следует из повестки ВККС, большинство действующих руководителей кассационных судов планируют переназначиться. Не подал соответствующее заявление только председатель седьмого кассационного суда, который находится в Челябинске, Сергей Минин (возможно, это связано с возрастным цензом, ведь ему уже исполнилось 72 года, а предельный возраст пребывания в этой должности — 76 лет).

Кассационные суды, хотя и в разной степени, демонстрируют свою эффективность, отменяя до 16% обжалуемых судебных актов, что сопоставимо со статистическими данными коллег из окружных арбитражных судов и мировой практики, констатирует Юлий Тай.

ГАЗЕТА.RU, 22.05.24 19:51

«ГОТОВИЛИ ВОЙНУ ПРОТИВ НАС»: ПАШИНЯН ОБВИНИЛ ДВЕ СТРАНЫ ОДКБ В ПОМОЩИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Пашинян: две страны ОДКБ участвовали в подготовке войны в Карабахе в 2020 году

Ева Вишневская,

Ирина Иорданова

Армянский премьер-министр Никол Пашинян заявил, что две страны ОДКБ участвовали в подготовке войны против Армении в Нагоном Карабахе в 2020 году. При этом конкретные государства политик не назвал. Первый зампред комитета Госдумы РФ делам СНГ Константин Затулин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что «не надо догадываться», что Пашинян имел в виду Россию и Белоруссию.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил две страны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в подготовке в 2020 году войны в Нагорном Карабахе против Армении, сообщило РИА Новости. При этом конкретные государства Пашинян не назвал. В ОДКБ, помимо Армении, входят также Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

«В подготовке к 44-дневной войне 2020 года не с нашей стороны участвовали наши союзники. Я знаю как минимум две страны ОДКБ, которые участвовали в подготовке войны против нас», — заявил премьер-министр Армении на правительственном часе в парламенте.

Пашинян утверждает, что эти две страны создали имитацию помощи Армении. При этом, по его словам, военные действия в Карабахе в 2020 году были направлены на ликвидацию независимости Армении. Армянский премьер-министр отметил, что попытки ликвидировать независимость продолжались и после 2020 года. Однако сейчас, как заявил Пашинян, эти угрозы нейтрализуются благодаря процессу делимитации границы с Азербайджаном.

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, комментируя слова армянского премьера в беседе с «Газетой.Ru», назвал Пашиняна лжецом и негодяем.

«Пашинян лжец и негодяй, который пытается направить гнев армянского народа на Россию, провалив и проиграв все то, за что его предшественники и весь армянский народ боролись в течение многих лет», — отметил Затулин.

Отвечая на вопрос, можно ли считать, что две страны, про которые говорил Пашинян, — это Россия и Белоруссия, депутат подчеркнул, что такое мнение правомерно.

«И, по-моему, для этого не надо догадываться», — заключил Затулин.

Как Ереван критиковал ОДКБ

Пашинян не впервые критикует ОДКБ за позицию организации по вопросу Нагорного Карабаха. В 2022 году на заседании Совета глав государств ОДКБ армянский премьер заявил, что организация не ответила на просьбы о помощи в 2020 и 2021 годах, когда, по мнению армянской стороны, азербайджанские войска вторглись на территорию Армении. В сентябре 2022 года ОДКБ также отказала Еревану после обращения в связи с вооруженными столкновениями вдоль границы с Азербайджаном.

В феврале 2024 года Пашинян заявил, что Армения юридически заморозит свое членство в ОДКБ, если организация не выполнит свои обязательства. Суть заморозки, по словам премьера, будет означать отсутствие постпреда страны при альянсе и неучастие в мероприятиях организации на высоком и высшем уровнях.

При этом в пресс-службе организации рассказали, что не получали от Армении официальных заявлений о заморозке членства.

В марте Пашинян снова пригрозил, что страна выйдет из ОДКБ, если организация не ответит на поднятые Ереваном вопросы. По словам премьера, ОДКБ заверила Армению в готовности разместить миротворцев на границе с Азербайджаном, однако не указала на зону своей ответственности в республике. Политик уточнил, что Ереван просит партнеров по организации ответить, где находится эта зона ответственности.

«Если ОДКБ ответит на этот вопрос и этот ответ будет соответствовать нашим представлениям, то это будет означать, что вопросы между Арменией и ОДКБ решены, со всеми вытекающими из этого последствиями. Если нет, то Армения выйдет из ОДКБ. Когда — не могу сказать», — заявил Пашинян.

В Организации Договора о коллективной безопасности на вопрос Еревана ответили, заявив, что ОДКБ считает зоной своей ответственности в Армении суверенную территорию в рамках урегулированных госграниц.

Пашинян после этого заявил, что задается вопросом о целесообразности участия Армении в ОДКБ. По его словам, организация не взяла на себя функции механизма, на который страны-члены могут надеяться. В связи с этим, как рассказал премьер, армянское общество задается вопросом, почему страна до сих пор остается членом ОДКБ.

«Говоря откровенно, у меня нет ответа на этот вопрос», — заключил Пашинян.

После этого в армянском министерстве иностранных дел отметили, что настаивают на необходимости наладить работу механизмов организации.

«ОДКБ — это военно-политический союз, который, как я уже сказал, призван защищать границы государств-членов. <...> Мы пока являемся членом ОДКБ, но надо работать над тем, чтобы все механизмы, которые определены, работали, и в этом есть необходимость», — заявил глава внешнеполитического ведомства Арарат Мирзоян.

В МИД РФ при этом сообщили, что сожалеют, что власти Армении продолжают безосновательно подвергать ОДКБ публичной критике. Официальный представитель ведомства Мария Захарова отметила, что организация подтвердила сохранение всех обязательств по отношению к республике в полном соответствии с уставными целями и принципами ОДКБ.

В мае стало известно, что Армения не будет участвовать в финансировании ОДКБ и в утверждении бюджета на 2024 год. В организации заявили, что были в курсе подобного решения Еревана, однако оно не означает, что страна перестает быть членом ОДКБ.

ГАЗЕТА.RU, 22.05.24 12:19

ТРИ СТРАНЫ ЕВРОПЫ ПРИЗНАЛИ ПАЛЕСТИНУ. В РОССИИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО

Ирландия, Испания и Норвегия признали Палестину ради мира на Ближнем Востоке

Алена Фомина,

Ирина Иорданова

Три страны в один день — Норвегия, Ирландия и Испания — объявили о своем решении признать Палестину. Изначально они не собирались этого делать до урегулирования конфликта на Ближнем Востоке, но затем решили, что это поможет приблизить подписание мирного договора. В ответ на это Израиль отозвал из этих стран своих послов. Пока в ХАМАС приветствуют международное признание, израильтяне обещают продолжать военные действия, несмотря на него.

Норвегия, Ирландия и Испания официально признали Палестину. Решение вступит в силу 28 мая.

Премьер-министр Испании Педро Санчес выдвинул предложение о признании палестинского государства в парламенте. Премьер-министр Ирландии Саймон Харрис и премьер Норвегии Йонас Гар Стёре обозначили решение во время пресс-конференций в тот же день.

По словам Стёре, это поможет установить мир на Ближнем Востоке.

«Когда мы признаем Палестину, мы сможем сильнее поощрять другие страны поддерживать строительство палестинского государства и сможем привлечь палестинское государство к ответственности», — отметил Стёре, цитирует норвежский телеканал NRK.

Харрис поблагодарил Норвегию и Испанию за сотрудничество и выразил надежду на продолжение работы над достижением мира между Израилем и Палестиной.

Норвегия намерена закрепить за Палестиной границы до 1967 года — Западный Берег, сектор Газа и Иерусалим в качестве общей с Израилем столицы.

Норвегия решила признать государственность Палестины в условиях конфликта, чтобы сделать «шаг на пути к миру». Стёре отметил, что ответственность за мирное урегулирование должны взять на себя палестинские власти, «а не вооруженные ополченцы». Норвежские власти предполагают, что такой вариант возможен. Они подчеркнули, что не поддерживают государство, которым управляет ХАМАС. Они хотят поспособствовать созданию страны, которая возникла на базе Палестинской автономии.

«Это может дать палестинцам надежду на будущее», — отметил Стёре.

С 2011 года у Палестины есть свое представительство в Норвегии. После официального признания его преобразуют в посольство. Норвегия также выступила за вступление Палестины в ООН.

Как отреагировали Израиль и ХАМАС

Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац в социальных сетях объявил об отзыве послов из Норвегии и Ирландии для консультации:

«Я направляю ясный и недвусмысленный сигнал Ирландии и Норвегии: Израиль не будет молчать перед лицом тех, кто подрывает его суверенитет и ставит под угрозу его безопасность».

Позднее Израиль пошел на аналогичный шаг в отношении Испании. Послов Испании, Норвегии и Ирландии вызвали в МИД Израиля на «разъяснительную беседу с выговором».

Кац заявил, что признание Палестинского государства странами ЕС показало палестинцам и всему миру, что «терроризм окупается». Министр отметил, что эти действия повлекут за собой серьезные последствия. Он утверждает, что признание Палестины не остановит его страну от достижения своих целей.

Палестинское движение ХАМАС в своем Telegram-канале опубликовало заявление, в котором приветствовало заявления Норвегии, Ирландии и Испании о признании государства Палестины и назвало это «важным шагом на пути к утверждению права палестинского народа на создание собственного независимого государства».

Российская оценка

Глава комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков написал в Telegram-канале, что Норвегия и Ирландия — страны, «сильно зависящие от США и их политических подходов», — пошли на признание Палестины независимым государством. По его словам, ранее 143 члена ООН проголосовали за расширение полномочий Палестины в организации, девять были против. Пушков отметил, что большая часть союзников США воздержалась.

«Ведя наступательную операцию в секторе Газа, Израиль ведет оборонительные бои в зоне мировой дипломатии и на информационном фронте, находясь и там, и там в положении отступающего. Можно предположить, что процесс мирового признания Палестины продолжится. В конечном счете решение ближневосточного кризиса, которому уже около 80 лет, возможно только на базе создания и сосуществования двух государств», — написал Пушков.

Чиновник заметил, что в связи с признанием Палестины сразу тремя европейскими странами «можно говорить о начавшейся полосе признания Палестины западными государствами».

Политолог-международник, востоковед, эксперт РСМД Елена Супонина в беседе с «Газетой.Ru» заявила, что Израиль не будет принимать во внимание эти «телодвижения со стороны европейских государств».

«В конце концов это не первые государства, которые признают Палестину. Уже более 143 государств до этого признали. На практике это мало что изменит. Другое дело, что Палестина стремится в ООН в качестве полноправного члена, и здесь будет решать Совет безопасности ООН. Но там право вето принадлежит США, так что здесь вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Американцы стоят полностью на стороне Израиля», — сказала Супонина.

По словам эксперта, признание Палестины говорит о расколе в западном сообществе, так как мнение стран — членов ЕС и США разделилось. Она утверждает, что Ближний Восток снова расколол западный лагерь.

По данным Politico, в марте Бельгия и Словения неофициально выразили свое намерение также признать Палестину, однако неизвестно, намерены ли они действительно это сделать. Палестину уже признала Швеция. Болгария, Кипр, Чехия, Венгрия, Мальта, Румыния, Польша и Словакия пошли на этот шаг до вступления в ЕС.

Крупные европейские страны, в том числе Германия и Франция, поддерживают Палестину финансово и имеют в Рамалле представительства (не посольства), но официально ее государственность они не признали. При этом США вместе с другими большими игроками считают, что Палестину нужно признать только в рамках соглашения с Израилем — де-факто предоставляя правительству страны право вето.