Обзор прессы за 24 апреля 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 23.04.26 21:35

ТРАФИК РАБОТ: ПРЕЗИДЕНТ ОБЪЯСНИЛ ПРИЧИНЫ СБОЕВ ИНТЕРНЕТА В КРУПНЫХ ГОРОДАХ

Граждан необходимо информировать о том, почему возникают проблемы со связью, подчеркнул Владимир Путин

Алена Нефедова

Перебои в работе интернета в российских мегаполисах связаны с предотвращением террористических угроз — вопросы безопасности граждан всегда будут оставаться приоритетом руководства страны. Об этом заявил Владимир Путин 23 апреля на совещании с членами правительства. Власти не могут заранее широко информировать людей о вынужденном ограничении интернета, но по результатам работы объяснять причины происходящего необходимо, считает президент. Среди других тем совещания были юридическая помощь пострадавшим от наводнения жителям Дагестана и обеспечение связи в малых населенных пунктах. Главным же вопросом повестки стало развитие Арктики и Трансарктического транспортного коридора, значимость которого, по словам главы государства, лишь растет в условиях сбоев мировых транспортных цепочек.

На какие проблемы в Дагестане указал Путин

В начале совещания с членами правительства, которое состоялось 23 апреля, Владимир Путин вернулся к теме паводков в Дагестане. Уровень ЧС в республике был повышен с регионального до федерального. За время паводков затопило свыше 6 тыс. жилых домов. Президент уже неоднократно поручал представителям федеральной власти и руководству на местах заняться вопросами оценки ущерба, восстановления жилья и помощи людям, потерявшим имущество.

Жители Дагестана после наводнения получили полноценные юридические консультации, в том числе о восстановлении имущества и выплатах, сказал министр юстиции Константин Чуйченко. По его словам, более 40 пунктов были развернуты в республике и около 1 тыс. человек воспользовались помощью.

Глава Минцифры Максут Шадаев сообщил, что ведомство сохраняет планы по обеспечению всех малых населенных пунктов в стране с численностью от 100 до 1 тыс. жителей скоростным мобильным интернетом до 2030 года. Однако, по его словам, часто подключать такие пункты операторам связи экономически невыгодно: расходы на строительство линий связи большие, а пользователей немного. Как следствие, инвестиции не окупаются. Одна из серьезных статей расходов связистов — аренда линий электропередач (ЛЭП), по которым в населенные пункты «бросаются» интернет-кабели. Она за последнее время, по словам министра, увеличилась в восемь раз.

— Раньше мы платили 2 тыс. рублей за километр, сейчас 16 тыс. платим. То есть мы сейчас миллиард рублей в год платим просто на то, чтобы арендовать линии электропередач, для того, чтобы кабель шел у нас в эти малочисленные населенные пункты, — сказал он и предложил рассмотреть вопрос о скидках на эти услуги со стороны структур, владеющих ЛЭП.

Также Максут Шадаев обратил внимание на ситуацию со связью в приграничных районах, где случаются перебои в работе мобильного интернета, в том числе с угрозой беспилотников. Глава ведомства предложил прокладывать на приграничных территориях интернет-кабели напрямую к конкретным потребителям в населенных пунктах.

Проблемы со связью случаются не только в малых поселениях. Во время совещания Владимир Путин впервые прокомментировал ограничения работы мобильного интернета в крупных городах, о которых периодически сообщается в последние месяцы. Так, в день, когда проходило совещание, москвичи и петербуржцы вновь жаловались на перебои — у некоторых из них не открывались онлайн-карты, сайты и приложения.

Ограничения начали вводиться с начала марта: жители крупных городов на долгие часы оставались без интернета, единственным его источником были wi-fi-точки. Эти меры ударили и по бизнесу: люди не могли расплатиться в магазинах или ресторанах, вызвать такси или взять каршеринг, заказать доставку.

— Конечно, если это связано с оперативной работой по предотвращению террористических актов — а мы знаем, что, к сожалению, мы иногда такие удары пропускаем — конечно, всегда в приоритете будет обеспечение безопасности людей: наших детей, близких, каждого из граждан России, — сказал Владимир Путин.

При этом после снятия ограничений связи профильным структурам нужно информировать людей о причинах происходящего, считает он. Очевидно, что заранее широко оповещать население о вынужденном ограничении интернета не имеет смысла, потому что в таком случае и преступники скорректируют свои планы. Президент поручил обеспечить бесперебойную работу жизнеобеспечивающих сервисов, включая платежные системы, при сбоях в работе мобильного интернета.

Почему увеличивается роль Арктики

Основной темой совещания стало развитие Арктической зоны России и Трансарктического транспортного коридора — это маршрут, который проходит через северные моря и соединяет западную и восточную части страны, от Санкт-Петербурга до Владивостока через Мурманск и Архангельск. Его протяженность примерно 8,3 тыс. морских миль, из которых около 3 тыс. — Северный морской путь.

И теперь значимость трансарктического маршрута как наиболее безопасного и эффективного торгового пути становится всё более очевидной на фоне сбоев мировых транспортных цепочек из-за многочисленных конфликтов, в частности на Ближнем Востоке. Россия уже укрепляет логистический контур Арктики, включая морские и речные порты, железные и автомобильные дороги, аэропорты, сказал президент. Уже прорабатываются планы по стыковке Трансарктического транспортного коридора с сетью железных дорог и речными водными путями.

Многие страны уже задумываются о том, чтобы использовать Северный морской путь как наиболее безопасный и быстрый для перемещения и транспортировки грузов, сказал «Известиям» зампредседателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов. По его словам, интерес уже проявляет Китай. Для того, чтобы в современных геополитических условиях активнее привлекать логистические маршруты арктических регионов, России нужно в первую очередь развивать ледокольный флот: важно обеспечить не только сезонную, но и круглогодичную проводку судов. Также важно заниматься развитием портовой инфраструктуры в Арктической зоне.

Владимир Путин напомнил и о ключевой задаче — повышении уровня жизни в Арктике. Для этого уже утверждены мастер-планы 15 опорных населенных пунктов. До 2035 года там предусмотрены обновление жилищного фонда, развитие инфраструктуры ЖКХ, транспорта, медицины, образования, спорта и культуры. Объем необходимого финансирования до 2035 года составляет 2,9 трлн рублей, заявил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. Общий же объем инвестиций с учетом вложений бизнеса превысит 30 трлн рублей в ближайшие 10 лет. По словам полпреда, в Арктике созданы максимально привлекательные условия для инвестиций.

Важнейшее значение для жизни северян имеет своевременная поставка грузов северного завоза. Это 4 млн тонн стоимостью более 200 млрд рублей. Количество контейнеров, доставляемых с задержкой, за два года сократилось более чем в 30 раз, уточнил Юрий Трутнев и предложил рассмотреть возможность обеспечить единого оператора северного завоза собственным флотом.

ВЕДОМОСТИ, 24.04.26

ИЗ ПОЛИТИКИ МОЖЕТ УЙТИ ОДИН ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ ПОЛИТИКОВ СИБИРИ

Экс-губернатор Красноярского края Усс пока не заявился на праймериз ЕР

Максим Иванов,

Евгений Мездриков,

Александр Тихонов

Сенатор от Красноярского края Александр Усс, срок полномочий которого заканчивается в сентябре, может уйти из политики, сообщили «Ведомостям» три собеседника: два близких к администрации президента (АП) и в регионе. Усс пока не подал заявку для участия в праймериз «Единой России» (ЕР) по отбору кандидатов в депутаты заксобрания Красноярского края, обращает внимание один из собеседников «Ведомостей». Дело в том, что для продления полномочий сенатора (по крайней мере от законодательного собрания, которое он сейчас представляет), необходимо избраться в следующий созыв регионального парламента.

«Уссу надо просто попасть в список «Единой России» – не обязательно краевой, может в любой территориальный», – говорит источник в Красноярске. Финально краевая тройка формируется и без учета праймериз, заметил другой собеседник «Ведомостей». При этом не исключено, что Усс все же на эти выборы вовсе не пойдет. Вопрос сейчас в финальной стадии обсуждения, говорит один из источников «Ведомостей»: здесь важна позиция как региональных и федеральных властей, так и самого Усса. Он может решить, что пришло время «сосредоточиться на науке», передать эстафету новым политикам, заметил один из собеседников «Ведомостей».

У Усса – уникальная для современных российских политиков биография. Он стал из ученого чиновником и одновременно политиком, был членом Совета Федерации (СФ) в трех разных форматах этого института, почти 20 лет возглавлял парламент субъекта, участвовал в одной из самых конкурентных губернаторских кампаний в истории – и вышел во второй тур, но проиграл, а спустя 15 лет все же возглавил регион. Главой Красноярского края он был с сентября 2017 г. по 2023 г. (первый год в статусе и. о.), спикером заксобрания – с января 1998 г. по сентябрь 2017 г.

Усс пришел в политику из юриспруденции. В 1976 г. он с отличием окончил юридический факультет Красноярского государственного университета (КГУ) по специальности «правоведение», а в 1981 г. – аспирантуру Томского государственного университета, позже получил кандидатскую и докторскую степени. В 1980-х и начале 1990-х гг. Усс преподавал в КГУ, но все изменилось в 1993-м. Тогда он возглавил правовое управление администрации Красноярского края. Руководил регионом с 1993 г. Валерий Зубов (скончался в 2016 г.), тоже работавший в КГУ, доктор экономических наук и бывший декан профильного факультета вуза. В 1995–1997 гг. Усс работал заместителем Зубова, курируя правовые вопросы.

Параллельно строилась политическая карьера сенатора. В декабре 1993 г. он избрался в верхнюю палату (тогда депутаты Совета Федерации определялись на прямых выборах) по Эвенкийскому двухмандатному избирательному округу, получив 28% голосов избирателей. Одновременно с Уссом в СФ избрался и Зубов – законодательство это позволяло. Позже, в конце 1990-х, Усс снова стал сенатором – уже как председатель заксобрания, по должности. Тогда порядок формирования СФ изменился. А в третий раз политик попал в верхнюю палату в 2023 г., после ухода с поста губернатора – его делегировал парламент региона. В сенате Усс работал (и работает) при трех председателях – Владимире Шумейко, Егоре Строеве и Валентине Матвиенко. «Пропустил» только одного – Сергея Миронова.

В первый раз в СФ Усс попал в «бурный период авральной, где-то даже хаотичной работы и политической борьбы», говорил он «Ведомостям». «Показательно, что председатель палаты [Владимир Шумейко] был избран лишь с третьей попытки», – отмечал политик.

После изменения системы формирования верхней палаты в нее автоматически включались губернаторы и главы региональных парламентов. Они работали в СФ на непостоянной основе. «Политические тяжеловесы придавали палате особый авторитет. Но реально заниматься парламентскими темами, погружаться в них лично по понятным причинам они не могли. У каждого, как говорится, других забот хватало», – вспоминал Усс. Нынешний формат деятельности верхней палаты он называл оптимальным. «Он позволяет участвовать в нормотворчестве федерального уровня и в тоже время быть настоящей палатой регионов. <...> Увеличить субсидии, скорректировать программу модернизации инфраструктуры детского отдыха, отремонтировать конкретный дом культуры – такие вопросы нередко становятся предметом обсуждения», – считает сенатор.

Красноярский край – не только очень крупный, но и ресурсный регион. В нем представлены интересы крупных добывающих компаний. Избирательные кампании в Красноярске проходили ярко, конкурентно и с использованием больших финансовых возможностей. Выходцев из этого региона можно найти и в федеральных органах власти, и среди известных политтехнологов.

В 1998-м г., когда Усс уже был спикером заксобрания, Зубов проиграл выборы губернатора генералу и экс-кандидату в президенты РФ Александру Лебедю. Накануне первого тура, давая прогноз исхода красноярских выборов, премьер-министр Виктор Черномырдин незадолго до своей отставки назвал сибиряков «мудрым народом» и предположил, что они «не будут с парашюта прыгать», писал «Коммерсантъ». В итоге за Лебедя проголосовало 57,29% избирателей, за Зубова – 38,18%. На выборах за Лебедя в Красноярский край приезжал агитировать актер Ален Делон, а за Зубова – певица Алла Пугачева.

В апреле 2002 г. Лебедь погиб в авиакатастрофе вертолета Ми-8, и тогда на выборы губернатора пошел и Усс. Зубов к тому времени был депутатом Госдумы – председателем комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам. В выборах губернатора кроме Усса участвовали в том числе депутат Госдумы Сергей Глазьев (сейчас – государственный секретарь Союзного государства России и Белоруссии), мэр Красноярска Петр Пимашков, предприниматели Герман Стерлигов и Артем Тарасов, губернатор Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Александр Хлопонин.

В первом туре победил Усс, получив 27,6% голосов, но во втором его обошел бывший генеральный директор «Норникеля» Александр Хлопонин, который и стал губернатором. В красноярских СМИ эту кампанию связывали с противостоянием «Норникеля» и «Русала». До 2017 г. Усс оставался председателем заксобрания.

В сентябре того года он использовал шанс стать главой сибирского региона – тогда с этой должности в отставку «по собственному желанию» ушел Виктор Толоконский, бывший губернатор Новосибирской области и полпред президента в Сибирском федеральном округе. В 2018 г. Усс победил на выборах с результатом 60,19% голосов.

Еще одно направление работы сенатора – Сибирский федеральный университет. В его состав вошел КГУ, где Усс когда-то учился и работал. С 2010 г. он президент этого вуза. Возможно, на работе в нем сенатор теперь и сосредоточится. «Как красноярец, выпускник этого университета и человек, стоявший у истоков создания СФУ, считаю своим долгом способствовать продвижению университета. Это важная, интересная и почетная миссия для меня», – говорил он при переизбрании на пост президента СФУ в 2025 г.

В СФ Усс занимает должность заместителя председателя комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Также он возглавляет в СФ совет по вопросам развития Сибири.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.04.26 20:39

ИЗ МОЛДАВИИ БЕГУТ КАК ИЗ ЗОНЫ ОТЧУЖДЕНИЯ

С карты республики в год "стирается" по два административных района

Светлана Гамова

В Молдавии есть села, которые напоминают город Припять в Чернобыльской зоне, – пустые дома и нет людей. Эксперты напоминают: население страны с 1991 года сократилось с 4,45 млн до 2,3 млн человек. По данным Национального бюро статистики, ежедневно Молдавию навсегда покидают 90 человек. Экономический эксперт Виорел Гырбу заявил, что в прошлом году страна фактически «стерла с экономической карты два административных района».

По официальным оценкам, за последние 33 года Республика Молдова (РМ) (без учета Приднестровья) потеряла более 30% населения из-за массовой эмиграции и отрицательного естественного прироста. В целом РМ с момента принятия декларации о независимости в 1991 году уменьшилась почти вдвое, а если говорить о площади, то Кишинев после вооруженного конфликта на Днестре в 1992 году не контролирует 12,3% территории.

Это 4163 кв. км (из 33 843), на которых расположена непризнанная Приднестровская Молдавская республика (Приднестровье).

Молдавские эксперты утверждают, что РМ столкнулась с беспрецедентным оттоком рабочей силы. По данным Национального бюро статистики, в 2024 году Молдавию покинули 32 100 жителей, или 90 человек в день. К 1 января 2025 года население республики снизилось до 2,381 млн человек. Об этом заявил экономический эксперт Виорел Гырбу в эфире одного из молдавских телеканалов.

«В прошлом году мы достигли негативного рекорда. Молдова за один год потеряла рабочую силу, равную той, которая есть в двух районах. Настолько плохо еще никогда не было», – цитирует эксперта Radio Moldova.

По его словам, страна фактически «стерла с экономической карты» два района, а проблема продолжает усугубляться.

Представители профсоюзов связывают миграцию не только с низкими доходами населения, но и с условиями труда. Они считают, что стране необходима политика, которая будет стимулировать возвращение граждан, уехавших за границу. Но это скорее мечты, которые в ближайшее время вряд ли осуществимы. Если несколько лет назад молдаване уезжали на заработки за границу, чтобы, заработав денег, вернуться, то теперь они уезжают навсегда. Едут в двух направлениях – в Евросоюз и другие страны Запада, а также в Россию. Потоки примерно одинаковы. В ЕС молдаване зарабатывают хорошо, причем в ряде стран, например в Италии, им это засчитывается в трудовой стаж и они получают итальянскую (или иной страны ЕС) пенсию. Она мало того что гораздо больше молдавской, но для ее получения достаточно молдавского паспорта. И не надо регистрации, как в России, в том числе и для получения в Молдавии. Негативный момент: в странах ЕС специалисты с высшим образованием работают сиделками и домработницами или рабочими на стройках.

В России молдаване могут работать по специальности и русский язык для них – родной. И это серьезный бонус. Многие говорят, что не ощущают перемены места жительства, разве что климат другой. Дети переехавших в РФ молдаван успешно поступают в российские школы и вузы.

Между тем Национальное бюро статистики Молдавии показывает тревожную картину жизни в республике: почти половина доходов сельских жителей – 48,3% – уходит на питание. В городах ситуация чуть лучше, но и там более трети бюджета (36%) расходуется на еду. Это классический признак экономики, где доходы не позволяют формировать накопления или инвестировать в развитие, пишет Insider_md.

Фактически значительная часть населения живет в режиме базового потребления: сначала еда, затем коммунальные услуги (10,2%), все остальное – по остаточному принципу.

Особенно показательно, что расходы на транспорт остаются на уровне 1,8%. Это может говорить не столько об экономии, сколько о недоступности передвижения – люди просто ограничены в мобильности.

В такой структуре любое повышение цен на продукты автоматически бьет по благосостоянию.

Из-за того, что уже несколько лет подряд расходы населения, особенно его уязвимых слоев, выше доходов, в стране растет уровень абсолютной бедности. В 2025 году он достиг показателя в 34%. Это означает, что более трети населения страны живет за чертой прожиточного минимума, при этом в сельской местности уровень бедности значительно выше (около 43%), чем в городах. Фактически 15% населения не могут покрыть самые базовые потребности, пишет газета «Молдавские ведомости».

На решении уехать из страны между тем сказывается и рынок недвижимости, утверждают эксперты.

Для многих жителей Молдовы, особенно молодых семей, покупка собственного жилья превращается в недостижимую цель, утверждает публицист Михил Генчу. Он поясняет: высокие цены на недвижимость и аренду вынуждают людей либо брать долгосрочные кредиты, либо годами снимать жилье, тратя значительную часть дохода.

Цены на покупку жилья остаются высокими. Средняя стоимость квадратного метра в столице превышает 1700 евро, а в новостройках с ремонтом достигает 2000 евро и более. При нынешнем уровне доходов накопить на квартиру для большинства практически нереально. Даже при строгой экономии этот процесс может занять годы. При этом расходы на содержание жилья остаются значительными: летом около 500 евро, а зимой – до 800 евро с учетом коммунальных платежей. Многие жители признаются, что не видят реальной возможности приобрести собственную квартиру. Все больше людей задумываются об эмиграции.

Глава Национальной конфедерации профсоюзов Игорь Зубку заявил, что теперь Республика Молдова уже может говорить не только об эмиграции, но и об импорте рабочей силы. Исполнительный директор Национальной конфедерации патронатов Владислав Каминский отмечает, что страну покидают даже люди с высокими зарплатами. По его словам, это доказывает, что дело не только в уровне оплаты труда. Дополнительной проблемой остается неравномерное развитие регионов.

Экономист отметил, что уровень жизни в Кишиневе приближается к минимальному по ЕС, тогда как в остальных районах ситуация остается гораздо сложнее.

Денежные переводы из-за рубежа являются значительным источником дохода для домохозяйств. Основные источники дохода для городского населения – наемный труд.

Страна, некогда считавшаяся аграрной, этот статус стремительно теряет. Республика Молдова постепенно превращается из производителя в импортера аграрной продукции. Молдова если и экспортирует что-то, то в основном сырье (зерно, семена). Одновременно страна все больше зависит от ввоза переработанной продукции, а также фруктов и овощей. Любопытно, что сегодня, зайдя в кишиневский супермаркет, можно увидеть новую реальность: на полках лежат овощи из России.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.04.26 21:14

ЧЕШСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕДИА УГРОЖАЮТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЗАБАСТОВКОЙ

Премьер-министр Бабиш хочет перевести общественные СМИ на финансирование из бюджета

Надежда Мельникова

Попытка недавно созданного чешского правительства во главе с премьером Андреем Бабишем реформировать медиасферу страны рискует встретиться с серьезным сопротивлением. Профсоюзы журналистов объявили о готовности провести забастовки. Они утверждают, что инициатива главы кабмина приведет к массовым сокращениям и лишит СМИ независимости, поэтому призывают к защите демократии в стране.

В настоящее время чешские общественные СМИ финансируются самими слушателями, зрителями и читателями с помощью лицензионных сборов, которые взимаются с каждого домохозяйства. Предложенный Бабишем законопроект, вызвавший бурную реакцию журналистов, предусматривает поэтапную отмену этих сборов. Это позволит перевести телерадиокомпании на финансирование из государственного бюджета к 2027 году. Перед тем как изменения вступят в силу, законопроект должен получить одобрение правительства (оно сейчас коалиционное) и пройти голосование в парламенте.

Изменение существующей системы приведет к сокращению объемов средств, которые получают медиакомпании. Ожидается, что чешское телевидение потеряет чуть меньше трети своего бюджета по сравнению с 2026 годом, радио – около пятой части. Сотрудник Чешского радио Ян Хергет, являющийся членом забастовочного комитета, заявил, что планы правительства вернут финансирование на уровень 2005 года. «Это все равно что ожидать, что средняя семья с двумя детьми сегодня будет жить на тот же доход, что и в 2005 году», – пояснил он в интервью изданию The Guardian. Не вызывает сомнений, что недостаток финансирования приведет к сокращению штата сотрудников общественных медиа и снижению их активности в информационном пространстве.

Что важнее, государственное финансирование дает правительству возможность оказывать давление на СМИ, поскольку лишает их иных источников дохода, считают критики законопроекта. «Мы хотим и дальше быть подотчетными общественности, а не политикам, будь то правительству или оппозиции. Нынешняя модель финансирования гарантирует независимость и стабильность Чешского телевидения и Чешского радио», – говорится в открытом письме журналистов на сайте Verejnopravne. cz (Публичное право). Под ним подписалось уже более 3 тыс. человек – это две трети из 4,4 тыс. работников общественных СМИ.

Защищать свободу печати и вещания готовы не только сами журналисты, но и рядовые чешские граждане. 22 апреля студенты вышли на площадь Яна Палаха с лозунгами: «Руки прочь от моего телевизора», «Мы не позволим вам захватить СМИ», «Свободу медиа». Их поддержал и председатель Чешской пиратской партии Зденек Гржиб. Его партия обладает 18 мандатами в 200-местной палате депутатов страны, специализируется на вопросах интеллектуальной собственности в интернете, а также выступает за сохранение прозрачности власти, гражданских прав и демократии в целом.

В противовес журналистам и общественности власти подчеркивают, что СМИ не станут подконтрольными от одного лишь изменения формата финансирования. «Чешское телевидение и Чешское радио остаются независимыми юридическими лицами, не подчиняющимися ни министерству, ни каким-либо государственным органам», – заявил министр культуры Ото Клемпирж на пресс-конференции 14 апреля. Не секрет, что Бабиш был недоволен деятельностью СМИ. В марте премьер раскритиковал несколько изданий, обвинив их в политической ангажированности и необъективности.

Планы чешского правительства повторяют аналогичные меры в Словакии и Венгрии. Напомним, что партия Бабиша ANO (в переводе «да») вместе с партнером по коалиции «Автомобилисты для себя» и партией уходящего венгерского премьер-министра Виктора Орбана входят в правую политическую группу Европарламента «Патриоты за Европу».

Бабиш говорил о необходимости отмены сборов на телевидение и радио еще осенью, в ходе предвыборной кампании, отметил ведущий научный сотрудник отдела исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН Михаил Ведерников в комментарии «НГ». «Соответственно действия в данном направлении выглядят как выполнение предвыборной программы Бабиша и не противоречат его курсу. Более того, они встраиваются в общую политику премьера по сокращению госрасходов и облегчению налоговой нагрузки населения. К тому же в нынешних реалиях, когда все больше чехов пользуются интернетом и соцсетями, финансирование со стороны простого населения громоздких информационных служб, где задействованы сотни журналистов, выглядит экономически нецелесообразно», – пояснил эксперт. Ведерников считает, что хотя отмена сборов с домохозяйств на общественные СМИ и отдает популизмом, она встречает одобрение со стороны миллионов чехов.

«Они голосовали за Бабиша, а не за оппозицию. В то же время нельзя отрицать, что премьер-министр пытается таким образом ликвидировать один из источников критики в его адрес. Не стоит ожидать, что протесты и забастовки окажут какое-либо воздействие на имеющиеся планы правительства, поскольку значительная часть населения или безразлична к ним, или поддерживает их», – сказал Ведерников. Он считает, что участие в митингах – естественная форма выражения мнения чешского населения по актуальным вопросам общественной жизни. Они проводятся не для достижения какого-либо результата, а для демонстрации наличия альтернативной позиции. Более существенной для Чехии может оказаться позиция Брюсселя по данному вопросу. «Евросоюз может организовать проверку, как, например, в Словакии, куда было направлено несколько делегаций для изучения состояния свободы слова. Кстати, там прошла схожая реформа гостелевидения», – напомнил эксперт.

Ведерников отметил, что местная журналистика находится на высоком уровне для стран Центральной Европы. «В стране работают журналисты, отстаивающие различные политические взгляды. Исключением можно назвать отношение местных властей к ресурсам, связанным с Россией или выражающим пророссийские взгляды», – сказал Ведерников.