Обзор прессы за 24 августа 2023 года

24.08.2023
Обзор прессы

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.08.23 20:11

ГЛАВЫ НОВЫХ РЕГИОНОВ ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ ОТ ПУТИНА

Кремль "завизировал" важность для страны четырех субъектов, вошедших в состав России

Дарья Гармоненко

В Кремле прошли две аудиенции глав новых территорий с президентом России Владимиром Путиным. Глава государства обсудил с врио главы ЛНР Леонидом Пасечником и с врио губернатора Запорожской области Евгением Балицким вопросы организации жизни на новых территориях. Беседа коснулась широкого круга вопросов: безопасности, экономики, энергетики, культуры, образования и, разумеется, предстоящих выборов. Эксперты отмечают, что встречи следует рассматривать не столько в предвыборном контексте, сколько во внутри и внешнеполитическом.

Информация о двух встречах главы государства с врио ЛНР и Запорожья появилась в ночь на 23 августа почти одновременно. Оба главы новых субъектов отчитались президенту об обстановке в регионах. При этом главы затронули практически все аспекты внутриполитической жизни, начиная с безопасности жителей и восстановления жилья и инфраструктуры и заканчивая политической и юридической интеграцией территорий в состав России.

Пасечник рассказал Путину, что обстановка на территории республики остается напряженной, хотя без резких обострений. Напряженность обусловлена тем, что на какой-то части территории республики и в непосредственной близости проходит линия боевого соприкосновения. Пасечник сообщил, что внутриполитическая реформа идет полным ходом, образуются новые исполнительные органы в рамках правового поля РФ. Обсудили образование, программу экономического развития по 2025 год и, конечно, единый день голосования (ЕДГ).

По словам Пасечника, региональная власть активно взаимодействует с Центризбиркомом, администрацией президента и правительством РФ. Президент, в свою очередь, отметил, что выборы в текущих условиях – непростая задача, но при поддержке федерального центра это будет сделано. «А самое главное, конечно, в любой избирательной кампании – показать людям, что вся ваша команда готова и способна решать те задачи, которые перед республикой стоят, в интересах людей, которые проживают на этой территории», – напутствовал Путин.

Встреча с Балицким прошла по похожему сценарию: врио отчитался Путину о ситуации на территории, глава государства сказал напутственное слово. Балицкий поблагодарил президента за организацию переселения граждан из городов прифронтовой линии, отметив, что эта инициатива сохранила множество жизней. Рассказал глава Запорожья и о социологических замерах на территории. По исследованиям, в области Путина как главу государства поддерживает 87% населения, а у ЕР – 71% поддержки. В разговоре коснулись социально-экономической программы, энергетики и инфраструктуры.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил в беседе с «НГ», что, конечно, встречи президента с главами новых регионов предвыборные, но особенного электорального значения не имеют. Во-первых, глав выберут голосованиями в парламентах, а во-вторых, рейтинги российских властей на территории и так высокие. То есть сценарий выборов везде будет практически референдумный, партия власти явно одержит большинство, вопрос только в процентах.

«Поэтому аудиенции следует рассматривать не столько как инструмент поддержки президента врио перед выборами, сколько это очередная манифестация того, что новые территории уже стали обычными регионами России, и отношение к ним соответствующее, – подчеркнул Алексей Макаркин. – Поэтому встреча с главами четырех субъектов проходит точно так же, как с губернаторами «старых» регионов РФ». Кстати, порядок встреч эксперт считает, с одной стороны, случайным, а с другой – обращает внимание на то, что первыми двумя врио из четверки попавших на предвыборную аудиенцию был как глава одной из республик, так и глава одной из областей. Это сигнализирует о том, что ко всем новым регионам отношение одинаковое. Макаркин напомнил, что в патриотической среде звучало мнение, будто Россия может оставить Херсон и Запорожье, но обязательно сохранит себе ДНР и ЛНР (то есть республики важнее областей).

Макаркин предположил, что по логике развития событий скоро последуют сообщения о встрече Путина с врио главы ДНР Денисом Пушилиным и врио главы Херсонской области Владимиром Сальдо. Кстати, оба главы в своих Telegram-каналах поздравили жителей России с Днем государственного флага.

«Это – демонстрация как гражданам России в «старых» регионах, так и гражданам присоединенных территорий, что ситуация стабильная, присутствие РФ уже закрепилось в субъектах. Это демонстрация и Западу, что Россия не сдаст позиций. А также демонстрация патриотической общественности, среди которой есть как ядро поддержки власти, так и «рассерженные патриоты», которые во всем ищут подвох. Эта аудитория до сих пор спорит: кто был бы лучшим лидером, чем Горбачев: Романов или Щербицкий, и постоянно сомневается в действиях власти, но в то же время вся эта аудитория «своя» для Кремля. Потому это апелляция к своим и чужим», – заметил Макаркин.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.08.23 20:34

В ГОСДУМУ ВНЕСУТ ИНИЦИАТИВУ О НОВЫХ СТАНДАРТАХ ДЛЯ АВТОРОВ

Культуру приведут в соответствие с суверенными и духовно-нравственными ценностями России

Дарья Гармоненко

Лидер СРЗП Сергей Миронов объявил, что его партия вместе с «Культурным фронтом России» (КФР) готовит поправки в закон о культуре в соответствии с новыми основами госполитики по сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей. В сентябре предполагается внесение в Госдуму общей законодательной инициативы. При этом авторы отрицают, что инициатива противоречит статье 29 Конституции, по которой «цензура запрещается». Эксперты, однако, настроены скептически, отмечая, что политизация культуры стала государственным трендом.

По информации «НГ», новый законопроект или новая редакция закона «О культуре в Российской Федерации» может быть внесена на первом заседании в осеннюю сессию Госдумы. Высока вероятность, что инициатива будет межфракционная и поддержана если не всеми пятью фракциями, то большинством, включая партию власти.

«Говоря о культуре, мы должны многое сделать. Начинать надо с азов – с закона о культуре. Вместе с КФР мы готовим и в осеннюю сессию внесем новую редакцию закона. Ключевое, что там будет: творить не запретишь, творите что хотите, но если вы хотите, чтобы ваша работа была опубликована, была продемонстрирована через кинофильм и спектакль, тогда, будьте добры, соответствуйте тем моральным и духовным ценностям, о которых издал указ президент 9 ноября прошлого года. Если произведение соответствует этим ценностям, тогда это можно демонстрировать, если нет – пишите в стол», – заявил Сергей Миронов.

Он напомнил, что КФР создан по инициативе народного артиста РФ, первого зампредседателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, депутата фракции СРЗП в Госдуме Николая Бурляева, который и стал председателем КФР.

О том, что инициатива может быть поддержана всеми думскими партиями, «НГ» рассказал Бурляев, который по совместительству является руководителем рабочей группы Госдумы «Общество и культура». Тем более что в составе руководства Центрального штаба движения есть представители всех фракций. Концепцию законопроекта, предложенную фронтом, также поддержали представители всех фракций.

КФР предложил принципиально иную, чем в действующем законодательстве, платформу для правового понимания культуры. Суть ее в следующем. Во-первых, законопроект будет строиться на понимании, что Россия – это самобытная суверенная страна-цивилизация, со своими целями и ценностями. Во-вторых, культура рассматривается в законопроекте как инструмент сохранения нашей страны-цивилизации, как стратегическая сфера государства и общества, «полное выведение ее из сферы пустых развлечений». Под культурой в законопроекте будет пониматься совокупность действий, произведений и моделей жизни, отражающих, сохраняющих, развивающих и транслирующих цивилизационный код России, ее целей и ценностей. В-третьих, как неприкосновенная законом определяется свобода творчества граждан России, осуществляемого на основе приоритета традиционных российских духовно-нравственных ценностей и способствующего их укреплению. В-четвертых, предусмотрены государственная и общественная поддержка и контроль. Эта норма закрепит обязанность государства предотвращать распространение «деструктивных» произведений и моделей жизни.

Между тем на первый взгляд инициатива противоречит 29-й статье Конституции, по которой «цензура запрещается». Однако автор инициативы опроверг данное утверждение.

Бурляев пояснил «НГ»: «У нас не запретительная инициатива, а гармонизирующая, с приоритетной поддержкой развивающих личность и общество культурных проектов. Из вышесказанного ясно вытекает, что никто не будет посягать на святое право художника творить во благо людей, реализовывать высшие ценности в своих произведениях в любой адекватной форме. Полезной для общества. Предполагается регулировать именно деструктив, значительная часть которого уже запрещена действующим законодательством. Кроме того, даже международным законодательством предусмотрено ограничение в правах в случае действий, несущих угрозу обществу. Предусмотрены общественно-государственные экспертные механизмы контроля».

По словам эксперта, отчасти это много лет отрабатывается в Минкультуры России, но все эти годы есть проблема непрозрачности и малоэффективности деятельности общественного и экспертного советов министерства. «Надеемся, новые советы будут более эффективны и прозрачны, хотя в целом это капля в море и мало что решает. Мы предусматриваем создание общероссийской системы общественно-государственного контроля», – отметил депутат. Бурляев рассказал, что в инициативе предусматривается, что оценивать творчество авторов должны профессионалы в своих областях – искусства, просвещения, религии, общественной безопасности. По мнению депутата, вопрос в том, чтобы построить оптимальную общественно-государственную систему, которая не сводилась бы к конъюнктурным и непрофессиональным запретам, а, наоборот, помогала вывести в общество все лучшее – как с точки зрения содержания, так и с точки зрения формы. «Конституцию никто нарушать не будет, наоборот. Положение ее статьи 29 о том, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», только поддерживается, не будет нарушаться. Как и положение о том, что «гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Цензура не предполагается. Предполагается общественно-государственный экспертный контроль», – подчеркивает депутат.

Эксперты предполагают, что инициатива может быть одобрена Кремлем и принята Госдумой если не полностью, то в частичном виде.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что, видимо, при негласном разделе сфер влияния СРЗП надеется получить культурное пространство, поскольку в СРЗП много деятелей культуры. «Им, видимо, хочется выступать в роли верховных арбитров, цензоров, выбирать: кто из авторов соответствует их критериям, а кто нет. Поэтому инициатива – не просто хайп. Предполагается создать именно инструмент влияния на умы и сердца, а под него еще получить бюджет», – предполагает Калачев. Эксперт напомнил, что СРЗП находится в патриотическом мейнстриме, а теперь, видимо, хочет выступить драйвером перемен в культуре, возвеличивая «своих» авторов и задвигая «чужих». Калачев обратил внимание на то, что, хотя авторы обещают, что цензуры не будет, на деле непонятно, чем государственный экспертный контроль будет отличаться от цензурного комитета. Даже если его оценки будут носить рекомендательный характер, у нас со временем любые рекомендации превращаются в запреты. Эксперт обратил внимание на то, что, хотя в статье 29 Основного закона цензура в стране запрещена, этот запрет есть возможность обойти. «Дискуссия может начаться с определения: что такое цензура? А закончится все ребрендингом этого понятия, когда власти откажутся от старого определения и дадут новое обозначение, сохранив прежний смысл. Ведь понятно, что государственно-общественный контроль – это предварительное цензурирование, но попробуй докажи», – подчеркнул Калачев.

КОММЕРСАНТ, 24.08.23

ИЗБИРАТЕЛИ ПОКАЗАЛИ ДРУЖЕЛЮБИЕ

Завершился первый этап поквартирного информирования россиян о выборах

Елена Рожкова

Центризбирком в среду отчитался об итогах первого этапа пилотного проекта «Мобильная УИК», в рамках которого члены участковых комиссий в регионах ходят по домам избирателей, чтобы проинформировать их о грядущих выборах и способах голосования. За две недели обходчики посетили почти 5,8 млн домов и квартир, и почти в двух третях случаев жильцы прослушали информацию «от и до» — потому что, как полагают в Центризбиркоме, «соскучились по живому общению». Эксперты считают, что поквартирные обходы — хороший способ напомнить людям о выборах, а заодно и повысить явку лояльного электората.

Проведение эксперимента по внедрению нового проекта «Мобильная УИК» Центризбирком одобрил 2 августа. В рамках этого проекта члены участковых комиссий приходят в дома и квартиры жителей и с помощью специального мобильного приложения, установленного на планшет или на телефон, рассказывают людям о предстоящих в их регионах выборах и способах голосования. Первый этап эксперимента прошел в регионах с 7 по 20 августа, второй же начнется 25 августа и продлится до 6 сентября. В пилотном проекте принимают участие 78 регионов, в некоторых из них задействованы все 100% участковых избиркомов.

На заседании Центризбиркома 23 августа курирующая проект член комиссии Эльмира Хаймурзина сообщила, что в ходе первого этапа обходчики посетили почти 5,8 млн квартир и частных домов, и в 3,7 млн из них жильцы открыли двери и выслушали доведенную членами избиркомов информацию «от и до». В процентном соотношении это 56,4% «результативных контактов», и это очень хороший результат, подчеркнула госпожа Хаймурзина. В роли обходчиков на первом этапе выступили 34,6 тыс. членов УИК, которые не только рассказывали избирателям о выборах и способах голосования, но и уточняли их данные, отметила Эльмира Хаймурзина. По ее словам, в результате проделанной работы членам УИК уже удалось уточнить данные о 6,6 млн избирателей.

Кроме того, как заявила госпожа Хаймурзина, первый этап проекта подомового обхода показал, что «люди соскучились по живому общению» и хорошо идут на контакт.

В городах люди менее открытые, но в сельской местности «проблема потом выбраться из дома», добавила член комиссии: «Потому что и чай, и пирожки, и варенье, и соленья с собой дают. Там целая жизнь проходит».

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, в свою очередь, призналась, что до запуска проекта члены комиссии «боялись и осторожничали»: «А вдруг какой-то пьяный хулиган выйдет, кто-то собаку выпустит, кто-то в плохом настроении не с той ноги встал, и так далее». Она также напомнила, что участие в подомовом обходе должно быть исключительно добровольным, так как это «деликатная и доброжелательная» работа. По словам госпожи Памфиловой, провожая обходчика, избиратель должен говорить ему «спасибо», а не оставаться в раздраженном или недовольном состоянии. По окончании проекта Центризбирком его «досконально проанализирует» для принятия решения о том, каким образом его проводить в дальнейшем, пообещала глава комиссии.

Политолог Алексей Макаркин считает, что Центризбирком вводит поквартирный обход с целью повысить явку лояльных избирателей. Граждане, которые открывают дверь таким визитерам и охотно идут с ними на контакт, лояльно настроены к государству и рассматривают членов УИК как государственных представителей, поясняет эксперт: «Если человек протестно настроен, то он просто не откроет дверь. А люди лояльные, напротив, общаются дружелюбно и доброжелательно». В то же время не все избиратели следят за новостями и интересуются темой электоральных нововведений, поэтому для повышения явки лояльных граждан их надо проинформировать о новых способах голосования — таких, как трехдневное и дистанционное электронное, продолжает господин Макаркин.

Тем более что, несмотря на отсутствие нижнего порога явки, понятие легитимности выборов все же остается, добавляет он: «Хоть оппозиционная мобилизация и ослабела, но в каждом регионе своя ситуация, и где-то, например, лояльного электората недостаточно».

Поквартирный обход — хороший способ напомнить людям об их гражданском долге, считает гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: «В этом году проходят местные и региональные выборы, интриги в большинстве регионов нет. Естественно, что это снижает интерес к выборам». Кроме того, во многих субъектах РФ впервые пройдет электронное голосование, а новации всегда внушают опасения, отмечает социолог. «Я думаю, что информирование о новых способах голосования — это профилактическая мера, призванная их прорекламировать и рассеять имеющиеся страхи»,— резюмирует господин Федоров.

ВЕДОМОСТИ, 24.08.23

В ХАКАСИИ ПРОШЕЛ ВТОРОЙ ДЕНЬ ДЕБАТОВ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ

Их темой было развитие сельского хозяйства в регионе

Юлия Малева,

Яна Суринская

В Хакасии прошел второй день дебатов кандидатов на пост главы республики, 23 августа состоялось сразу пять раундов дискуссии: два на телевидении, три на радио. Их темой было развитие сельского хозяйства в регионе. В теледебатах участие приняли все кандидаты – действующий глава республики Валентин Коновалов (КПРФ), его основной конкурент, депутат Госдумы Сергей Сокол («Единая Россия»), директор авиационного завода «Ирбис» Владимир Грудинин («Коммунисты России») и депутат верховного совета республики Михаил Молчанов (ЛДПР), – то на радио столкнулись представители «коммунистических партий».

Все кандидаты говорили в этот день, что сельское хозяйство – это ведущая отрасль народного хозяйства республики. Коновалов делился своими планами на следующий срок в этой сфере: дальнейший рост ключевых сельхозпоказателей, повышение качества жизни сельчан, обеспечение продовольственной безопасности. «Мы ставим цель, чтобы на наших полках было как можно больше местных товаров», – заключил Коновалов.

С ним не согласился представитель «Коммунистов России» и однофамилец кандидата КПРФ на президентских выборах 2018 г. Грудинин, заявив, что сейчас торговые сети продают «заморские продукты».

Молчанов для опровержения слов действующего главы о собственном производстве принес в студию продукты: хлеб, картофель, молоко – из Красноярского края; куриные яйца, курица, редис – из Тюмени; помидоры – из Тулы. «Все свое детство я провел у бабушки с дедушкой и прекрасно знаю, что такое трудиться во дворе и работать со скотиной, не один гектар был вспахан», – заявил он.

По мнению Молчанова из ЛДПР, сейчас в регионе все «отдано на откуп» крупным предпринимателям, которые монопольно устанавливают низкие цены, неподъемные для сельчан. В связи с этим кандидат предлагает создать такие условия, чтобы «каждый житель мог производить продукты сельского хозяйства и мог быть уверен в том, что они будут реализованы по выгодным для него условиям».

Сокол согласился с конкурентами, сказав, что «сельское хозяйство может и должно стать драйвером экономического развития республики, это наша точка роста <...> особенно в условиях санкционного давления». Он считает, что у Хакасии есть преимущества перед другими регионами, например географическое положение, природно-климатические особенности и традиции земледелия и скотоводства.

Кроме того, Сокол заявил на дебатах, что сегодня у жителей Абакана нет воды: «Это происходит в столице субъекта в XXI веке. Считаю, что здесь точно есть над чем потрудиться кому положено, а именно правительству республики. <...> У нас муниципалитеты не могут работать без поддержки правительства республики».

По оценке политолога Евгения Минченко, в восьмом раунде у Коновалова, видимо, «заряд тренинга и накачки кончился» и он снова начал сваливаться в образ «обиженного ребенка». «Сокол по-прежнему удерживает позицию «единственного взрослого в комнате», демонстрируя владение матчастью, масштаб стратегии и федеральные связи», – говорит политолог.

Эксперты перечисляют республику в числе регионов с наиболее конкурентными выборами. «Но дебаты трудно назвать зрелищными. Их тематика сформулирована на бюрократическом языке: экономика, международные отношения», – говорит глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По его оценке, оба ключевых кандидата ведут себя «как кандидаты протестные», но не апеллирующие к лоялистам. «Это чуть ли не первый случай, когда «Единая Россия» настроена оппозиционно к региональным властям», – отмечает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. И у Сокола, говорит эксперт, получается «сыграть в оппозиционного политика».

Первая дискуссия на тему «Экономика региона» прошла 15 августа, в ней участвовали все кандидаты. Дебаты проходят не парно, а с участием одновременно всех кандидатов, они по очереди высказываются по определенной теме, а затем задают друг другу вопросы. По такой же схеме проходят дебаты на президентских выборах. Судя по расписанию, планируется еще шесть дискуссий кандидатов на пост главы республики: 24, 25, 28, 29, 30 и 31 августа.

ВЕДОМОСТИ, 24.08.23

ЭКСПЕРТЫ ОЦЕНИЛИ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СОБРАНИЙ

Единороссы могут укрепиться в тех регионах, где были протестные настроения в 2018 году

Елена Мухаметшина

На завершающем этапе избирательной кампании ситуация в регионах, где проходят выборы в законодательные собрания, может измениться под влиянием разных факторов. Об этом говорится в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) «Выборы в законодательные собрания – 2023: базовые тренды, предвыборные кластеры, факторы лояльного и протестного голосования», с которым ознакомились «Ведомости».

Повлиять на кампанию могут, к примеру, стихийные бедствия или неожиданные шаги в региональном управлении. Но при этом действия федерального центра, результативные кампании «Единой России» и ограниченная активность оппозиции могут привести к укреплению единороссов по сравнению с прошлыми избирательными циклами, говорится в докладе АПЭК.

Эксперты разделили регионы, где проходят выборы в заксобрания, на четыре группы: регионы с высоким протестным потенциалом (были прецеденты лидерства в прошлых кампаниях у оппозиционных партий и кандидатов), регионы со средним протестным потенциалом (где оппозиция может получать высокие результаты), патерналистские регионы (где доминируют кандидаты от «Единой России») и электорально управляемые регионы с отдельными зонами протестного голосования (регионы с высоким уровнем поддержки «Единой России» и кандидатов «лояльного пула»).

К регионам с высоким протестным потенциалом на выборах в заксобрания в АПЭК отнесли шесть субъектов – Якутию, Хакасию, Ненецкий автономный округ, Ульяновскую область (везде сильна КПРФ, набирала высокие результаты на разных уровнях выборов прошлых лет), Забайкальский край (на выборах в заксобрания в 2018 г. ЛДПР лишь чуть обошла КПРФ, каждая из партий набрала почти по 25%), Ярославскую область (сильные игроки КПРФ и «Справедливая Россия – За правду»).

Регионов со средним протестным потенциалом семь: Бурятия, Калмыкия (в обоих регионах сильна КПРФ, заметные результаты были у «Новых людей»), Архангельская область (у всех партий заметные результаты), Владимирская, Смоленская, Иркутская и Ивановская области (во всех прочны позиции КПРФ). Один регион отнесен к электорально управляемым с отдельными протестными зонами – это Ростовская область, где на протестном фланге сильна КПРФ, но у «Единой России» на выборах в Госдуму 2021 г. по региону результаты в 2,5 раза выше.

К патерналистским же регионам относятся Кемеровская область и Башкирия, где единороссы традиционно набирали большинство голосов. Также к этой группе отнесли новые регионы – ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. Здесь, считают эксперты, вряд ли будут наблюдаться протестные настроения и преимущество будет у «Единой России». Но несколько партий парламентской оппозиции смогут получить представительство. У КПРФ, к примеру, лучше шансы в ЛНР и Запорожье.

В патерналистских регионах и регионах с высокой электоральной управляемостью поддержка «Единой России» и в ходе предыдущих предвыборных кампаний находилась на очень высоком уровне, говорит гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов: «Однако здесь в ряде случаев возможен прирост ее результатов по сравнению с парламентскими выборами 2021 г.». В субъектах со средним протестным потенциалом позиции партии могут укрепиться в Бурятии, Иркутской, а также, возможно, Архангельской и Смоленской областях, считает эксперт. «В субъектах с высоким протестным потенциалом позиции «Единой России» по сравнению с прошлыми выборами в региональный парламент могут несколько укрепиться, например в Хакасии, где дополнительным мобилизующим фактором для лояльного электората может стать работа [депутата Госдумы, кандидата на пост главы Хакасии] Сергея Сокола с локальной и протестной повесткой (социальной, экологической, инфраструктурной)», – говорит Орлов.

Кроме того, в АПЭК предвыборные регионы поделили на три предвыборных кластера по месторасположению, оценив, какая повестка может быть основной. В «северном» кластере (сюда входит девять северных, сибирских и дальневосточных регионов) будут усиливать внимание к проблемам ЖКХ и борьбы со стихийными бедствиями. В «нечерноземном» (входит пять новых и четыре приграничных региона) будет важна тема поддержки малых городов и демографии. Эти два кластера исторически были зонами активной конкуренции между КПРФ и ЛДПР, причем в отличие от выборов в Госдуму 2021 г. в нынешней кампании перераспределение электората возможно в пользу ЛДПР, считают в АПЭК.

Поддержка среди протестных избирателей в северных, сибирских и нечерноземных субъектах не обязательно сместится от КПРФ к другим оппозиционным игрокам, включая ЛДПР, но конкуренция между партиями именно в этих регионах будет более активной, считает Орлов. «Дополнительные шансы на укрепление поддержки среди колеблющихся протестных избирателей конкуренты КПРФ могут получить, в случае если у таких игроков традиционно сильные базовые позиции в конкретном регионе (как у ЛДПР в ряде северных территорий или «Справедливой России» в Ярославской области), при этом такие оппозиционные партии смогут эффективно провести кампанию по привлечению внимания к своим социальным инициативам», – считает он. Кроме того, многие темы, которые усиливали электоральную мобилизацию КПРФ в ходе думской кампании – 2021 вроде критики представителями партии коронавирусных ограничений, сегодня потеряли актуальность, замечает он: «Однако перераспределение части голосов протестного электората в пользу ЛДПР, «Справедливой России» и в ряде случаев «Новых людей» возможно, но не гарантировано».

А в третьем, «приграничном», кластере (четыре региона Центрального Нечерноземья) основными будут проблемы безопасности, а также, возможно, развития социальной инфраструктуры и агропромышленного комплекса. Такое распределение будет способствовать усилению влияния федеральных деятелей, которые курируют вопросы стройкомплекса, арктическую и дальневосточную повестку, Минсельхоз и «Единую Россию», которая занимается контролем за реализацией нацпроектов.

У «Справедливой России – За правду» благоприятные стартовые позиции в кампаниях в Ярославской области и Якутии. На «Новых людей» будет влиять два тренда – с одной стороны, выборы идут в регионах, где партия получила результаты заметно выше федерального (вроде Якутии, Бурятии, Калмыкии), но, с другой стороны, партия выставила заметно меньше кандидатов, чем другие партии парламентской оппозиции. Например, у «Новых людей» на все уровни выборов в этом году выдвинуто около 2500 кандидатов, а у «Справедливой России» – около 6700 человек, у остальных партий больше.

Деление регионов по протестному потенциалу коллегами из АПЭК логично и оправданно, однако ситуация по сравнению с 2018 г. сильно изменилась, считает политконсультант Мария Сергеева. «Предыдущие выборы в заксобрания проходили на фоне пенсионной реформы, поэтому протестные настроения и популярность КПРФ были логичны. Сейчас ситуация другая – второй год идет спецоперация, эффект «единения вокруг флага», новая популярность президента и партии власти», – отмечает она. Поэтому во всех регионах «Единая Россия» заберет большинство мест в региональных парламентах, считает Сергеева. При этом для власти крайне важно сохранять позитивный информационный фон до марта 2024 г., поэтому на выборах 2023 г. будет минимум скандалов, любые споры с оппозицией будут решаться в конструктивном диалоге, добавляет Сергеева.

ГАЗЕТА.RU, 23.08.23 23:57

«ТАК МНОГО СТРАН ХОТЯТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ»: В БРИКС СОГЛАСОВАЛИ ВОПРОС РАСШИРЕНИЯ

МИД ЮАР: на саммите БРИКС приняли документ о принципах расширения группы

Алина Одоева

На саммите БРИКС, проходящем с 22 по 24 августа в Йоханнесбурге, лидеры стран-участников – России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР – достигли соглашения по поводу расширения и подписали соответствующий документ. После этого государства, которые подали формальные заявки на вступление в БРИКС, получат шанс присоединиться к альянсу. Однако все не так однозначно, подробнее в материале «Газеты.Ru».

Агентство Reuters со ссылкой на министра иностранных дел и сотрудничества Южно-Африканской Республики Наледи Пандор сообщило, что лидеры стран БРИКС согласовали документ во время саммита. В нем прописаны принципы принятия в альянс новых членов. Однако сам механизм пока что не ясен.

Пандор в разговоре с местной радиостанцией Ubuntu заявила, что лидеры стран сообщат подробности при закрытии саммита, передает ТАСС.

«Это очень позитивное развитие событий. Удивительно, что так много стран хотят присоединиться к БРИКС. Это показывает особую роль объединения в современном мире», — добавила министр.

Что думают другие лидеры БРИКС?

Председатель КНР Си Цзиньпин сказал, что рад видеть большой энтузиазм со стороны других стран по поводу сотрудничества с БРИКС, сообщает ТАСС.

«Мы должны использовать сотрудничество БРИКС для ускорения процесса расширения, чтобы как можно больше стран смогли присоединиться к семье БРИКС, набраться мудрости и работать вместе в целях продвижения глобального управления в более справедливом и разумном направлении», – сказал лидер Китая.

По мнению Си Цзиньпин, БРИКС внесет вклад в мир и развитие во всем мире.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди сообщил, что поддерживает расширение БРИКС, передает РИА Новости. Более того, государство приветствует продвижение в этом направлении. Моди заявил, что альянс оживляет экономику, разрушает барьеры, стимулирует инновации и формирует будущее.

«Вместе со всеми партнерами по БРИКС мы продолжим активно способствовать приданию этому новому определению смысла», – добавил премьер-министр Индии.

Президент России Владимир Путин принял участие в саммите по видеосвязи. Российский лидер также поддержал расширение списка стран-участниц БРИКС. Его речь приводится на официальном сайте Кремля.

«В ходе нашего председательства (в 2024 году — «Газета.Ru») мы намерены сделать все, чтобы эффективно способствовать реализации решений, принятых на нынешнем саммите, в том числе касающихся расширения круга участников объединения», – заявил Путин.

По словам президента РФ, стратегический курс БРИКС нацелен в будущее. Страны-участники решают насущные вопросы глобальной и региональной повестки.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в социальных сетях заявил, что также поддерживает расширение БРИКС.

«БРИКС имеет возможности для расширения. Знаю, что этого хотят Китай, Индия, ЮАР и Россия. Мы тоже хотим. Очевидно, что необходимо установить определенные процедуры вступления, чтобы завтра не оказалось, что к нам присоединился тот, кто на самом деле против БРИКС. Необходимы нормы», – написал да Силва.

Бразильский лидер добавил, что альянс не должен становиться закрытым клубом, как G7. Ему бы не хотелось, чтобы страны приглашали на встречи только в качестве гостей, как это делают в «большой семерке».

В то же время агентство Reuters сообщило, что вопрос расширения БРИКС якобы вызвал расхождение взглядов членов альянса.

Авторы статьи считают, что Россия и Китай хотят включить в БРИКС другие страны, чтобы противостоять Западу на фоне возросшей мировой напряженности. Но по данным агентства президент Бразилии да Силва обеспокоен, что включение других стран-участников может ослабить позиции Бразилии внутри альянса.

Также журналисты отмечают, что и Индия якобы опасается доминирования Китая и смотрит в сторону Запада.

«Хотя в ходе саммита не ожидается принятия новых членов в БРИКС, лидеры взвешивают рамки и критерии присоединения, детали которых могут быть включены в совместную декларацию, которая должна быть окончательно согласована в среду», — говорится в тексте.

По данным агентства Bloomberg, Бразилия считает, что любое расширение должно быть постепенным, а страны-основательницы должны занимать главенствующие позиции. В других международных организациях существует практика участия в саммитах партнеров, которые не стали полноценными членами. Один из бразильских политиков предложил принять в БРИКС желающих на подобных условиях.

США не считает БРИКС соперником

Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время онлайн-брифинга заявил, что администрация США не считает БРИКС своим геополитическим соперником, передает ТАСС. По его словам, Бразилия, Индия и ЮАР – демократические государства, а Россия и Китай — автократии, причем у этих стран есть разногласия по ряду многих политических вопросов.

«Мы будем продолжать работать над развитием прочных позитивных отношений с Бразилией, Индией и ЮАР. Мы будем продолжать регулировать наши отношения с Китаем, и мы будем продолжать противостоять агрессии России. Но мы не рассматриваем эту систему с точки зрения геополитического [соперничества]», – сказал Салливан.

Какие страны хотят войти в БРИКС?

Формальные заявки на вступление в БРИКС подали 22 страны: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Гондурас, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Куба, Кувейт, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Государство Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд и Эфиопия. По данным ТАСС, в настоящее время перспектива членства есть у трех-пяти государств. Среди них называют Аргентину, ОАЭ и Саудовскую Аравию.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.08.23 19:50

РЕШИТЬ СУДЬБУ ИСПАНИИ МОЖЕТ КАТАЛОНИЯ

Главной интригой политической жизни страны стали переговоры премьер-министра с сепаратистами

Данила Моисеев

Король Испании Филипп VI выдвинул на пост премьер-министра кандидатуру Альберто Фейхоо, лидера победившей на прошедших в июле парламентских выборах Народной партии. Впрочем, депутаты ее едва ли одобрят. Даже с ультраправой партией Vox правоцентристы не набирают большинства в парламенте. Это могут сделать социалисты. Они и их лидер, нынешний премьер Педро Санчес накануне сумели добиться избрания спикером парламента своего представителя, заручившись поддержкой каталонских сепаратистов. Проблема в том, что дальнейшее сотрудничество между этими двумя политическими силами потребует от нынешнего главы кабмина таких уступок, что с ним могут не согласиться и однопартийцы Санчеса, и большинство испанцев.

На следующей неделе у Фейхоо будет две попытки получить большинство в Конгрессе депутатов. После первого неудачного голосования через двое суток должно состояться второе. Даже при благоприятном сценарии правая коалиция получит 172 голоса. Это на три меньше необходимого минимума для прохождения кандидатуры. О том, что Фейхоо дана возможность создать правительство, объявила недавно избранная спикером парламента представитель Социалистической партии Балеарских островов Франсина Арменголь. Это очень символично. За ее кандидатуру проголосовали 178 депутатов – то есть не только социалисты, имеющие 122 места в парламенте, но и каталонские сепаратисты, партии «Вместе за Каталонию» и «Левые республиканцы Каталонии»

«Я выдвигаю себя, чтобы представить подавляющее большинство, которое хочет сохранить демократическое достоинство, за которое так многие боролись», – заявил Фейхоо. В реальности большинством он, конечно, не обладает. Однако не обладают им на самом деле и левые. Они могут создать парламентское большинство только в опоре на силы, которые выступают за независимость Каталонии, чего ни один испанский политик, борющийся за власть в масштабах всей страны, конечно, не допустит.

Особенно непросто испанским социалистам пойти на долгосрочный альянс с партией «Вместе за Каталонию». Ее идейный и фактический лидер Карлес Пучдемон наиболее последовательно отстаивает идею независимости региона. Именно он в 2017 году назначил референдум, на котором за отделение от Испании высказались 90,1% проголосовавших, а против – 7,8%. Впрочем, стоит учитывать, что многие противники независимости на голосование просто не явились.

Тогдашний премьер-министр и лидер Народной партии Мариано Рахой приостановил автономию Каталонии. Против Пучдемона и ряда каталонских чиновников были заведены уголовные дела. Сейчас этот политик вынужден скрываться за рубежом.

«Фейхоо с самого начала выразил готовность сформировать правительство, и было бы некрасиво перед избирателями этой гипотетической возможностью не воспользоваться. Король же пошел по простому пути и дал ему шанс как главе партии, набравшей наибольшее число голосов. Стоит напомнить, что Фейхоо перед выборами предлагал Санчесу компромисс: проигравшая на выборах партия воздерживается от участия в голосовании при выборе премьер-министра. Но Санчес оставил такое выгодное оппоненту предложение без ответа», – сказала «НГ» старший научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Екатерина Черкасова.

В случае провала правоцентристов не факт, что правительство сформируют левые и каталонцы. Если им удалось договориться о кандидатуре спикера, это не значит, что Пучдемон легко согласится на долгосрочный альянс.

«Санчесу придется пойти на очень серьезные уступки. Частью сделки с Пучдемоном наверняка станет помилование последнего. А ведь амнистия сепаратистам, которую ранее провел Санчес, не затрагивала тех, кто из страны уехал. Но, может, и это не поможет. Пучдемон пользуется авторитетом в Каталонии именно за принципиальность по вопросу о независимости. И вполне возможно, что он потребует того, чего Санчес принять будет не в состоянии», – добавила Черкасова.

ГАЗЕТА.RU, 24.08.23

ПО ДЕЛУ О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ВЫБОРЫ В ДЖОРДЖИИ ВЛАСТЯМ СДАЛАСЬ ПОЧТИ ПОЛОВИНА ОБВИНЯЕМЫХ

CNN: 9 из 19 фигурантов дела о вмешательстве в выборы Джорджии сдались властям

Борислав Агаджанов

Девять из 19 человек, обвиняемых по делу о вмешательстве в президентские выборы США в 2020 году, сдались властям в штате Джорджия, сообщает телеканал CNN.

В среду властям сдались три адвоката бывшего президента США Дональда Трамп: Сидни Пауэлл, Дженна Эллис и Руди Джулиани. Джулиани, обвиняемого по 13 пунктам, тут же освободили из-под стражи под залог в размере $150 тыс. Сам Трамп, чей залог составляет $200 тыс., намерен 24 августа во второй половине дня явиться в тюрьму округа Фултон.

Кроме адвокатов экс-президента, властям также сдались шесть помощников, сотрудников избирательного штаба и местных представителей Республиканской партии США.

Ранее Трамп заявил, что готов с гордостью пойти под арест. По его словам, он считает себя единственным борцом за честность президентских выборов в США.

Экс-президент США Дональд Трамп и остальные обвиняемые по делу о вмешательстве в выборы в штате Джорджия должны до 25 августа в добровольном порядке явиться в тюрьму округа Фултон, где их формально арестуют.

До этого Трамп договорился об освобождении под залог. По условиям договора, бывший президент должен будет внести $200 тысяч. Он может внести сумму наличными или через поручительство.

Ранее президента США Джо Байдена обвинили в нарушении конституции страны.

Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies