Обзор прессы за 25 декабря 2024 года

КОММЕРСАНТ, 24.12.24 17:09

Александр Хинштейн и Юрий Слюсарь стали новыми членами Госсовета РФ

Президент Владимир Путин внес изменения в состав Государственного совета РФ. Теперь туда входят врио глав четырех областей, включая Курскую и Ростовскую, следует из указа президента.

Господин Путин исключил из состава Госсовета сенатора и бывшего губернатора Ростовской области Василия Голубева, бывшего главу Тамбовской области Максима Егорова, бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, а также бывшего главу Республики Коми Владимира Уйбу.

Их место заняли Мария Костюк (врио губернатора Еврейской автономной области), Евгений Первышов (врио главы Тамбовской области), Юрий Слюсарь (врио губернатора Ростовской области), а также Александр Хинштейн (врио губернатора Курской области).

Александр Хинштейн был назначен врио губернатора Курской области 5 декабря. Президент объяснил назначение умением господина Хинштейна работать с людьми. До этого избравшийся в сентябре глава региона Алексей Смирнов подал в отставку по собственному желанию. 4 ноября Владимир Путин встретился с гендиректором Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрием Слюсарем и предложил ему стать губернатором Ростовской области.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 24.12.24 20:16

ТЕХНОКРАТЫ ФИЛИМОНОВ И ФЕДОРИЩЕВ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ В ПОЛИТИКОВ

Руководители Вологодской и Самарской областей увлеклись непростой ролью губернаторов-торпед

Дарья Гармоненко,

Иван Родин

Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев 26 декабря проведет вторую серию «Очной ставки» – телепередачи для ответов на вопросы граждан. Нюансом первого выпуска 19 декабря стало выяснение отношений с представителем областного истеблишмента. В стиле торпеды действует и губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, у которого есть конфликт с одним из крупнейших бизнесменов страны. Схожесть Филимонова с Федорищевым в том, что оба технократа после выборных кампаний почему-то не успокоились. Они продолжают отыгрывать роли политиков, а не вернулись в чиновники. И поэтому совершают нетипичные поступки – ставят памятник Сталину или разоблачают футбольную коррупцию. Пока не до конца ясно, что это: ошибка кадровой политики федерального Центра или, напротив, эксперимент по ее корректировке, например, для пресловутого «обновления элит».

И Филимонов, и Федорищев, если анализировать, допустим, их медиаактивность, представляют собой прямо-таки совершенный образец губернатора-технократа. В соцсетях они транслируют новости о своей приверженности самым востребованным от нынешних чиновников направлениям деятельности. Это, конечно, патриотическая деятельность, забота об улучшении демографии, эффективные совещания по проблемам регионального хозяйства, спортивные мероприятия и достижения. На первых местах, естественно, помощь участникам СВО и их родным, а также внимание к подрастающим поколениям.

Показательно, что оба губернатора приняли участие как в заседании Госсовета, подводившего 20 декабря итоги Года семьи вместе с президентом РФ, так и в «Кремлевской елке желаний», когда большие начальники берутся исполнить любые предновогодние просьбы детишек. Кстати, Филимонов руководит областью, где находится резиденция Деда Мороза, а потому от него можно узнать и о международной активности данного персонажа. Вологодский губернатор при этом человек настолько разносторонний, что может в один день открыть в своем столичном городе памятник генералиссимусу Победы Сталину и возложить цветы к памятному обелиску жертвам политических репрессий тех времен.

Впрочем, сам Филимонов неоднократно объяснял, что противоречий здесь нет, он, дескать, воспринимает непрерывность истории России без каких-либо изъятий. Но тем не менее в Вологодской области все-таки введены жесткие запреты на продажу алкоголя, хотя исторически такие решения уже не раз показывали свои недостатки. А еще у губернатора нарастают конфликтные взаимоотношения с одним из бизнес-резидентов Череповца, где сосредоточены активы сразу нескольких крупнейших компаний страны. Кстати, сам Филимонов свое детство провел именно в этом городе. А вот Федорищев для Самарской области – это самый настоящий варяг, как, впрочем, и для Тульской области, где он был правой рукой тогдашнего губернатора, а сейчас – помощника президента РФ Алексея Дюмина. Так что федеральное прикрытие нынешнего чистильщика самарских элит вполне очевидно – в отличие от того, кто же все-таки обеспечивает вологодскому Филимонову такую его уверенность в собственных силах.

Напомним, что Федорищев в конце ноября в присутствии высоких руководителей государства сообщил о страшной коррупции в российском футболе, речь шла о «правильном судействе» за весьма приличные деньги. Но главное, что губернатор опубликовал это выступление, а потом стал заявителем в правоохранительные органы о возможном преступлении. Руководители футбола публично и вполне адекватно отреагировали на разоблачения Федорищева, а силовики вроде бы уже приступили к первым задержаниям. Параллельно глава Самарской области неустанно ведет борьбу с тем истеблишментом, который якобы завязан на бывшего губернатора. Один из ее эпизодов и случился в ходе первой «Очной ставки» 19 декабря. Диалог Федорищева с вице-спикером губернской Думы Александром Милеевым быстро перерос в «обмен любезностями». И в выяснения, что такого полезного успел сделать за полгода новый губернатор по сравнению с тем, чего за много лет дали народу действующие в области предприниматели. Пикантность ситуации в том, что Федорищев уже возглавил местную «Единую Россию», а депутат-бизнесмен, естественно, избран от этой партии.

Иными словами, Филимонов и Федорищев из типичных технократов превратились в политические фигуры не только на время своих избирательных кампаний. Вопрос в том, просто ли они заигрались в пиар или же исполняют предначертанную им сверху роль, для чего их и переквалифицировали соответствующим образом. Пока ответы на этот вопрос «НГ» получила самые разные.

Вячеслава Федорищева в «ВКонтакте» Например, руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил, что «группы влияния – башни Кремля и финансово-промышленные группы, а также отдельные игроки в регионах и определяют во многом, кто будет губернатором, практически у каждого из них есть покровители на федеральном уровне». Он считает, что какой-то одной причины того, что появились губернаторы-торпед, нет: «Это и хайп со стороны их самих, и зачистка элит, и понимание сверху, что технократы не справляются, и выход на постепенное обновление элит». При этом Обухов указал, что пока в каких-то других регионах появление подобных «торпед» не просматривается, однако предупредил: «У нас вся политика проходит в режиме спецоперации: будет пожар – будут тушить». А член политкомитета «Яблока» Эмилия Слабунова сказала «НГ», что, хотя «политиками в прежнем смысле этих губернаторов называть все же сложно – они не столько работают по темам актуальной жизни людей, сколько создают яркие инфоповоды», такие федеральному Центру нужны. Хотя бы для того, чтобы выступать «чистильщиками», эту версию ярких образов Филимонова и Федорищева она и считает самой правдоподобной. Член центрального совета «Справедливой России – За правду» Михаил Емельянов напомнил «НГ»: «Появление таких – это все-таки нонсенс, эксцесс кадровой политики. Эти люди стремятся быть системными игроками, но при этом не вполне понимают правила игры, потому есть вероятность, что до конца срока они не досидят». По его словам, «технократы, с одной стороны, конечно, не всегда справляются, потому что предпочитают не проявлять активность, а плыть по течению». Но зато они вписываются в бюрократические правила, от которых «наверху вряд ли откажутся, несмотря на низкую эффективность «серых» губернаторов».

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заметил «НГ»: «На самом деле они оба – птенцы «школы губернаторов», которым привили навыки публичной активности, что уже наложилось на индивидуальные черты характера. Хотя «школа губернаторов» – это кадровый резерв, но люди там проходят самые разные, они не деревянные солдаты Урфина Джуса». При этом он считает, что ближе всего к истине версия о начале процесса смены элит, который затеян сверху. «Действительно, уже лет 15 концепция такова, что губернатор – это тихий хозяйственник, который ведет ограниченную политическую активность. Но в какой-то момент, видимо, было решено, что он должен быть и лидером общественного мнения, что эти двое очень стараются реализовать», – подчеркнул Мухин. По его мнению, другие регионы, в которых подобные фигуры теоретически могут появиться, – это Петербург, Брянская область, Краснодарский край, Иркутская область, Мурманская область. Видимо, при замене губернаторов, как это произошло, скажем, в Еврейской автономной области и Республике Коми.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил: «Есть версия, что они должны встряхнуть всю региональную элиту как провозвестники нового. Что это все чей-то хитрый план – типа две торпеды в сторону старой элиты. Не просто чистильщики в масштабах двух регионов, а страшилка для всех: будете себя плохо вести, пришлем вот таких, что мало не покажется. Но, как по мне, это выглядит чересчур умно. Для первопроходцев новой элиты они создают многовато проблем, их эффективность не очевидна, а для чистильщиков они чересчур шумные». По мнению эксперты, обычно разрешение внутриэлитных конфликтов не сопровождается публичными скандалами. «Скорее всего просто заигрались – хайпуют. Но плана обкатать новые подходы это не опровергает. Просто власть хотела вести кадровую политику по-новому, а получила двух пиарщиков, которые не факт, что доработают до конца срока», – заявил «НГ» Калачев.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 24.12.24 20:14

СУДАМ РЕГЛАМЕНТИРУЮТ ЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЙ

Обязательный аудиопротокол введен пять лет назад, но вопросы к нему остались

Екатерина Трифонова

Судебный департамент при Верховном суде РФ подготовил проект регламента о ведении аудиопротоколов судебных заседаний. Новации предлагаются технологические: например, записи больше не станут размещать на едином сервере, их будут подшивать к соответствующим делам. Эксперты «НГ», одобрив решение об оптимизации работы с протоколами, указали как раз на ряд технических недостатков. Скажем, на короткие сроки хранения файлов и отсутствие процедуры действий в случаях сбоя записывающей системы.

Обязательное аудиопротоколирование заседаний судов общей юрисдикции по всем категориям дел было введено с 2019 года. Технические вопросы реализации данного требования регулировались внутриведомственными инструкциями, то есть служебными нормативными актами. Регламент будет открытым документом для общего пользования.

Проект регламента размещен на правительственном портале для обсуждения правовых инициатив. В нем, в частности, подтверждается обязательность непрерывной записи всех открытых судебных процессов. Также особо оговаривается, что перед заседанием секретарь суда должен проверить настройки системы и провести тест, чтобы таким образом удостовериться в качестве записи. Отказаться от ведения аудиопротокола можно в случае неявки участников слушания – и тут будет достаточно протокола бумажного. Конечно, не будут вести запись и закрытых заседаний.

Регламент допускает хранение файлов и резервных копий на серверах судов, однако создание единой системы доступа к таковым не предусматривается. На следующий после заседания день файлы надо перенести на диск или флешку и подшить к делу. Оговариваются и сроки хранения, по истечении которых записи можно уничтожать. Для большинства гражданских и административных процессов это будет 1,5 или 2,5 года, в зависимости от содержания рассмотренных дел.

Как напомнил «НГ» адвокат адвокатской палаты Белгородской области Борис Золотухин, естественно, ни в каком законе или даже кодексе невозможно детально отрегулировать порядок применения технических средств, хранение носителей информации и действий при возникновении проблем с записями. Для всего этого как раз и должен существовать регламент, который предстоит ввести приказом Судебного департамента при ВС РФ. «По практике известен такой случай, когда один райсуд отчитался перед вышестоящей инстанцией о рассмотренных делах за определенный период с пояснением о том, что тот процент дел, по которым аудиозапись не велась, объясняется техническими проблемами. При этом служба технической поддержки соответствующего суда о каких-либо проблемах в этот период не заявляла», – подчеркнул Золотухин. Он считает, что «более точно отвечать конституционному принципу состязательности сторон будет информирование о таких проблемах не только председательствующего в судебном заседании, но и сторон по делу». Так что следует дополнить регламент таким положением: при выявлении проблем с аудиозаписью «выяснять у сторон, осуществляли ли они собственную, и если да, то рассматривать вопрос о возможности ее официального использования».

По словам руководителя адвокатской группы «Логард» Сергея Колосовского, предложенный регламент лишь систематизирует технические вопросы, которые уже возникают в практике судов и вынужденно разрешаются судами по мере поступления. Вот и предусмотренный его проектом порядок составления актов о прерывании аудиозаписи либо ее отсутствии по причине неисправности аппаратуры давно придуман судами и успешно применяется. Тут скорее проблема не в отсутствии регламентации, а в том, что, по мнению адвокатов, суды зачастую злоупотребляют ссылками на неисправности в тех случаях, когда в судебном заседании что-то пошло не по плану. Однако, заметил «НГ» Колосовский, проект регламента и не предусматривает мероприятий по установлению причин прерывания записи или проверки обоснованности доводов о сбое аппаратуры. Кроме того, сказал адвокат, недоумение вызывает п. 4.11 документа о возможности стирать резервные копии аудиозаписей по делам и материалам с небольшим сроком хранения по истечении половины положенного срока хранения. По его мнению, «в качестве общего порядка совершенно логично сохранение аудиозаписей в течение срока хранения всего судебного дела».

Старший партнер, руководитель судебно-арбитражной практики коллегии адвокатов «Соколов, Трусов и партнеры» Андрей Соколов пояснил «НГ», что регламент призван навести порядок с аудиопротоколами и оптимизировать соответствующую работу сотрудников суда. Другая же причина его появления – это, вероятно, уже анонсированные Судебным департаментом в ноябре 2024 года планы по созданию современной информационной системы судебного делопроизводства. «Отсутствие аудиозаписи – это в соответствии с ГПК РФ безусловное основание для отмены решения суда», – заметил он. Поэтому, по его мнению, не совсем понятно, в связи с чем по большинству гражданских и административных дел предусмотрено уничтожение аудиозаписей через 1,5 или 2,5 года, когда дела могут рассматриваться намного дольше. «Учитывая важную роль аудиозаписей судебного заседания, очевидно, что сроки их хранения не должны быть меньше сроков хранения дел», – считает Соколов.

Зампредседателя московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис» Илья Прокофьев подтвердил «НГ», что появление данной инициативы обусловлено несовершенством действующих документов. Это нередко приводило к ситуациям, когда по итогу рассмотрения дела выяснялось, что запись отсутствует, что существенно усложняло сторонам реализацию права приносить свои замечания на протокол. Новый регламент более подробно и пошагово предусматривает все этапы ведения аудиопротокола и его хранения, а также содержит необходимые формы документов, заполняемых в том случае, если протокол по какой-либо причине не сохранился либо не велся. Опасение, сказал Прокофьев, вызывает лишь то, что благодаря этим нововведениям сотрудники аппарата судов смогут «более чисто закрывать пробелы, если таковые будут возникать в ходе ведения аудипротоколов заседаний».

Советник Федеральной палате адвокатов РФ адвокат Сергей Насонов указал «НГ» на значение для практической реализации норм процессуальных кодексов того пункта регламента, который обязывает секретаря судебного заседания удостовериться в работе аудиозаписывающей аппаратуры перед его началом. И назвал «значимой гарантией» возможность варьировать устройства, например, использовать диктофоны, если по каким-то причинам не работает штатная система. «Важным положением регламента является необходимость своевременно составлять акт о перерыве аудиозаписи или ее отсутствии, который приобщается к протоколу. Это исключает «исчезновение» аудиозаписи по неизвестным причинам», – подчеркнул Насонов. По его словам, совершенствование и детализация регламента будет способствовать «обеспечению прав сторон на надлежащую фиксацию судом хода судебного разбирательства по делу».

Управляющий партнер юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко пояснил «НГ»: «Подшивать к делу аудиозапись – это крайне необходимая вещь, целей тут несколько. Исключить, во-первых, коррупцию, а во-вторых, неправильное поведение участников процесса. И, в-третьих, снять тот риск, что не все озвученное на заседании – ходатайства, доводы, показания свидетелей попадет в протокол». Поэтому каждой стороне надо иметь гарантию, что ее интересы защищены. Он привел пример, когда юристы компании в конкретном деле не участвовали, но по протоколу суда на его заседании они давали свои показания. «Так что все бывает. И необходимо иметь «исходные данные» в виде аудиозаписи. А хранить ее было бы лучше и надежнее и в самом деле, и в базе суда», – подчеркнул Головченко.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 24.12.24 19:41

ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ГРУЗИИ ПОСПОРИЛИ, КТО КОГО СВЕРГНЕТ

Политические дуэли вредят экономике страны

Игорь Селезнёв

По мере продолжения политического кризиса в Грузии, усугубившегося после того, как власти республики заморозили евроинтеграцию до 2028 года, страна теряет все больше западных инвестиций. Так, Германия заморозила свои проекты на 237 млн евро, а местные предприниматели жалуются, что сфера услуг переживает сильный спад. Однако политиков пока интересует борьба за власть, а не экономические сложности.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что, если президент республики Саломе Зурабишвили откажется покидать свой пост 29 декабря на фоне инаугурации Михаила Кавелашвили, ее посадят в тюрьму. «Зурабишвили придется покинуть свой пост, посмотрим, где она продолжит свою жизнь, за решеткой или нет. Думаю, ей хватит мудрости не нарушать нормы Уголовного кодекса… Повторю еще раз, никто, возможно, и не захочет отправлять 72-летнюю женщину в тюрьму, но своими действиями она обречет всех людей, которые будут с ней, в президентской резиденции», – заявил глава правительства.

В ответ Зурабишвили объявила, что не собирается никуда уходить и продолжает считать себя единственным легитимным представителям верховной власти в стране. «Я очень благодарна людям, которые говорят, что меня нужно защитить… Но я знаю, кем буду после 29 декабря – президентом. Я буду вашим слугой», – обратилась глава государства к своим сторонникам.

Также она заявила, что есть два пути развития политического кризиса в Грузии: компромисс с «Грузинской мечтой» по поводу проведения новых парламентских выборов или разрушение правящего режима. В связи с этим она создаст оппозиционный совет, члены которого начнут работать над подготовкой нового голосования. Впрочем, выборы, по мнению Зурабишвили, должны закончиться поражением «Грузинской мечты».

«Меня обвиняют в радикализме, не знаю, где они это увидели», – удивляется Зурабишвили. По ее словам, это правящая партия запугивает сограждан. В частности, сначала в «Грузинской мечте» говорили о риске войны с Россией в случае прихода оппозиции к власти, а теперь – о гражданской войне. «Не будет ни того, ни другого. Эта страна мирно подойдет к новым выборам, а затем станет успешной и сильной», – заверила президент, которой грозит тюремное заключение.

Тем временем в «Грузинской мечте» начали сомневаться в психическом здоровье главы государства. «Из-за тяжелого эмоционального фона она делает неадекватные заявления», – считает председатель фракции правящей партии в парламенте Мамука Мдинарадзе. Его однопартиец Гурам Мачарашвили уверен, что Зурабишвили всегда была неадекватна, но переживать не из-за чего, так как ее дни в политике сочтены.

«Угрозы, высказанные в адрес президента, неприемлемы», – поддержал коллегу глава Латвии Эдгар Ринкевич. Он провел телефонные переговоры с Зурабишвили, в ходе которых заявил, что Грузия должна вернуться на «европейский путь». Также свою поддержку главе республики выразил президент Чехии Петр Павел.

«Вряд ли Зурабишвили пойдет на открытое столкновение с правоохранительными органами. Она прекрасно понимает, что сил для победы в этой схватке у нее нет, а, значит, есть риск оказаться за решеткой. Сейчас не начало 1990-х, когда министр обороны, откровенный бандит Тенгиз Китовани мог позволить себе при поддержке боевиков занимать ведомственное здание и отказываться уходить в отставку», – рассказал «НГ» политолог Петре Мамрадзе

По словам эксперта, скорее всего накануне инаугурации она уедет во Францию или другую страну ЕС, а затем по каким-то причинам не сможет вернуться. Или же она добровольно оставит резиденцию, заявив, что здание не делает человека главой государства.

Между тем президент не единственная, кому «Грузинская мечта» угрожает уголовным преследованием. Например, основатель оппозиционной партии «Лело» призвал вооруженные силы страны к неповиновению. По его словам, армия не должна участвовать в инаугурации Кавелашвили.

«Это еще раз подчеркивает, что эти люди, в том числе Хазарадзе – один конкретный рядовой шпион, который занят выполнением заданий своих хозяев... Более низкого поведения, наверно, никто бы на земле не придумал», – сказал член «Грузинской мечты» Арчил Гордуладзе.

Параллельно с этим посол Германии в Грузии Петер Фишер заявил, что его страна заморозила проекты в республике на общую сумму в 237 млн евро. Так, в Батуми приостановлено финансирование зеленого водорода, энергетической инфраструктуры и водной инфраструктуры. «Поддержка гражданского общества и верховенства закона продолжается», – подчеркнул Фишер.

В тот же день Кобахидзе на протяжении четырех часов пытался наладить диалог с представителями грузинского бизнеса, которые переживают, что правительство отвернулись от европейского пути. «Так не должно продолжаться, чтобы мы смогли сохранить экономику. Уже видно по разным направлениям, будь то туризм, ресторанный бизнес или другое – очень сильный спад. Мы все вместе должны выйти из этого положения», – заявил первый вице-президент Бизнес-ассоциации Грузии Лаша Папашвили.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 24.12.24 19:29

НОВОМУ ПРЕМЬЕРУ ФРАНЦИИ ПРИДЕТСЯ СЛУШАТЬ ЛЕ ПЕН

Франсуа Байру постарается разработать компромиссный бюджет и пробыть на посту дольше предшественника

Данила Моисеев

Во Франции объявили новый состав правительства – четвертый за последний год. Под руководством Франсуа Байру будет работать, в частности, его недавняя предшественница Элизабет Борн, получившая портфель министра образования. Нынешний премьер-министр еще перед вступлением в должность не пользуется популярностью у французов. Однако его устойчивость будет зависеть во многом от симпатий сторонников Марин Ле Пен.

В новом правительстве фигурирует целый ряд значимых фигур. Жеральд Дарманен, недавно руководивший МВД, станет министром юстиции. Также Матиньонский дворец укрепит позицию министра по делам заморских территорий, ибо с последними у Парижа отношения складываются непросто. Этот пост занял не кто иной, как бывший премьер-министр Мануэль Вальс.

Напомним, свою должность он занимал при непопулярном президенте-социалисте Франсуа Олланде. Но позднее Вальс присоединился к макронистам и партии «Возрождение». С 2019 по 2021 год он и вовсе состоял в городском совете Барселоны. Вальс – каталонец по происхождению. И его внезапный приход в кабинет министров Байру стал одной из главных новостей.

Работа у Вальса будет весьма непростой – Франция столкнулась с целым рядом конфликтных ситуаций на своих заморских территориях. Например, обширные протесты в 2024 году прошли в Новой Каледонии. А стихийные бедствия на Майотте и требования более обширной помощи местных жителей буквально взбесили президента Пятой республики Эмманюэля Макрона, который на эмоциях заявил, что если бы Майотта не входила в состав Франции, то ее проблемы были бы куда более катастрофическими.

Свои посты сохранили министр обороны Себастьен Лекорню и министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро. Консерватор Брюно Ретайо останется министром внутренних дел, несмотря на ряд громких заявлений по миграционному вопросу . Также портфель министра культуры сохранит Рашида Дати.

Новым министром экономики станет глава Фонда депозитов и консигнаций Эрик Ломбард. На него выпадут трудности с разработкой бюджета на 2025 год. Именно на этом вопросе «погорел» предыдущий премьер-министр Мишель Барнье, которому не помог обширный опыт поиска компромиссов и переговоров по брекзиту.

Кабинет сохранил свою правую направленность, что, конечно, не устроило левые силы. Лидер «Непокоренной Франции» Жан-Люк Меланшон вообще предположил, что Байру «не переживет зиму» и уйдет в отставку уже 16 января, если не будет пересмотрен проект бюджета. Левые силы уже готовы объявить вотум недоверия премьеру при попытке использовать статью 49.3 Конституции страны.

Однако все эти угрозы могут не реализоваться в случае, если к вотуму недоверия не присоединится «Национальное объединение». Именно оно в прошлый раз опрокинуло Барнье. Кабинет Барнье был сформирован при консультациях с Марин Ле Пен. Прямо об этом не говорили, но секретом это не было.

То же самое произошло и на этот раз. Исходя из этого, у нового кабмина есть шанс продержаться, даже несмотря на то, что начинать работу Байру пришлось с рекордно низким рейтингом для вступающих в должность премьеров в 34%.

То, что «выживамость» Байру зависит от «Национального объединения», подтвердил бывший министр здравоохранения Ксавье Бертран. На эту должность он претендовал в правительстве Байру, однако последний накануне заявил, что, к сожалению, предоставить ее он не может. Все дело в том, что против этого выступила Ле Пен. У нее и Бертрана давние политические счеты: в 2015 году он одержал победу над Ле Пен на выборах главы Совета региона О-де-Франс, а в 2021 году – над ее однопартийцем Себастьеном Шеню. В итоге он сохраняет за собой эту должность.

Бертран заявил, что у Байру было для него альтернативное предложение, однако от него он отказался по причине того, что не хочет работать в кабинете министров, зависимом от Ле Пен.