Обзор прессы за 25 сентября 2024 года

КОММЕРСАНТ, 24.09.24 22:01

УРАЛ ГРОЗИТ РАБОТОЙ НОВОЙ

Уже в среду Владимир Якушев должен занять пост первого вице-спикера Совета федерации

Андрей Прах,

Григорий Лейба,

Василий Алексеев

Как и предполагал “Ъ”, во вторник Владимир Путин освободил врио секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева от должности своего полномочного представителя в Уральском федеральном округе (УрФО). Уже в среду, как ожидается, он будет делегирован в Совет федерации от Тюменской области и сразу назначен на пост первого вице-спикера, который ранее занимал бывший секретарь генсовета, а ныне глава Республики Алтай Андрей Турчак.

Прощаясь со своим федеральным округом, Владимир Якушев во вторник заявил, что за четыре года его работы уральские регионы «стали одной мощной командой», поддерживая друг друга «делом и советом». В качестве главных вызовов этих лет теперь уже бывший полпред назвал пандемию коронавируса, которая «казалась сложнейшей проблемой в новейшей истории», а также «существенные изменения жизни», наступившие после начала спецоперации на Украине. «В условиях сильного давления стран Запада приходилось в короткие сроки существенно увеличивать объемы производства предприятий оборонно-промышленного комплекса. Параллельно все регионы УрФО держали заданные темпы реализации национальных проектов, работали над достижением национальных целей, улучшением уровня жизни уральцев»,— похвалился господин Якушев и пообещал, что чиновники продолжат трудиться, чтобы цели СВО были достигнуты, а «победа наступила как можно быстрее».

Как уже сообщал “Ъ”, 25 сентября Владимир Якушев должен получить вакантную должность первого вице-спикера Совета федерации (СФ), которую ранее занимал его предшественник на посту секретаря генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Экс-полпред будет наделен полномочиями сенатора от исполнительной власти Тюменской области, которую господин Якушев возглавлял с 2005 по 2018 год. Ее нынешний представитель в верхней палате Павел Тараканов написал заявление о досрочном сложении полномочий еще неделю назад. Оно будет рассмотрено и удовлетворено на том же заседании СФ. Два других члена «сенаторской тройки» тюменского губернатора Александра Моора, депутаты областной думы Владимир Ульянов и Сергей Медведев, ранее уже заявили ТАСС, что не претендуют на освобождающееся кресло.

По данным источников “Ъ” в верхней палате, сразу после официальной отставки господина Тараканова губернатор Александр Моор наделит Владимира Якушева сенаторскими полномочиями, а верхняя палата с подачи председателя Валентины Матвиенко безотлагательно рассмотрит вопрос о назначении его на должность первого вице-спикера.

Глава регламентного комитета СФ Вячеслав Тимченко подтвердил “Ъ”, что все это можно осуществить в рамках одного заседания: «Это дело трех минут, система электронного документооборота позволяет обменяться документами в течение минуты. Никаких нарушений ни Конституции, ни регламента в этом нет».

Владимир Якушев на посту полпреда имел хорошие взаимоотношения с региональными элитами, отмечает уральский политолог Александр Безделов. Он напоминает, что нынешние губернаторы Александр Моор (Тюменская область), Вадим Шумков (Курганская область), Евгений Куйвашев (Свердловская область) и Руслан Кухарук (Ханты-Мансийский автономный округ) работали в подчинении господина Якушева, когда тот возглавлял Тюменскую область. «Главы субъектов не просто его сослуживцы, это его бывшие подчиненные, которые работали в статусе его заместителей или мэров»,— пояснил эксперт. При этом по стилю управления Владимир Якушев «больше хозяйственник, чем политик», полагает господин Безделов: «Он довольно жесткий руководитель, но способен к разумному компромиссу там, где ему смогут показать разумность того или иного решения».

Ранее, напомним, источники “Ъ” сообщали, что единственным претендентом на пост полпреда в УрФО остается председатель Народного совета (парламента) Донецкой народной республики Артем Жога (см. “Ъ” от 24 сентября). Сам бывший комбат «Спарты» не ответил на вопрос “Ъ” о вероятном повышении. В то же время 20 сентября он опубликовал «историю» в Telegram, напомнив, что прошел ровно год с момента назначения его спикером. «Я реально не понимал ни свои функции, ни что мне нужно делать,— признался депутат.— Но мы — парни военные <…> справились с этой задачей благодаря команде, которая работает в аппарате Народного совета, и благодаря своим друзьям».

В руководстве Свердловской области информацию о предстоящем назначении господина Жоги восприняли «с удивлением», говорят источники “Ъ”. «Все несколько напряжены. Пока непонятно, что от него ждать»,— признается один из собеседников “Ъ”.

Еще один источник напоминает, что прежние полпреды, за исключением Владимира Якушева, иногда вступали в клинч с областной властью, «и победителем везде выходил губернатор». Теперь, правда, конфликтов в регионе не ждут — «не то время», а слухи о том, что Артем Жога якобы сосредоточится на борьбе с образом «либерального Екатеринбурга», встречают со скепсисом. «Если это так, то он уже победил — бороться не с чем. “Ельцин-центр”? Оставьте это для телешоу»,— говорит собеседник “Ъ”, близкий к руководству Екатеринбурга.

Зато в Челябинской области возможные кадровые перестановки, по словам собеседников “Ъ”, близких к региональному руководству, восприняли предельно спокойно. «Большую часть элит это переназначение не коснется ровным счетом никак, а горячих внутриполитических конфликтов сейчас в области нет»,— подчеркивает источник “Ъ”.

Политолог Безделов, в свою очередь, напоминает, что в округе уже был опыт с экс-полпредом Игорем Холманских, когда человек «без навыков государственного управления» возглавил полпредство. «Игорь Холманских несколько лет представлял президента в УрФО, при этом серьезных провалов в работе полпредства не было. У Артема Жоги уйдет время на понимание проблематики субъектов, входящих в округ, и взаимодействия с элитами, но того уровня понимания проблем, проникновения, компетенций, которые были у Владимира Якушева, не будет»,— предполагает эксперт. Он, впрочем, убежден, что система власти, включающая администрацию президента, аппарат полпредства и губернаторов, способна поддерживать себя и не допустит «провалов в деятельности округа».

КОММЕРСАНТ, 25.09.24

НАБЛЮДАТЕЛИ МИНИМИЗИРУЮТ РИСКИ

Общественные контролеры подвели итоги прошедших выборов

Анастасия Корня

В ходе Единого дня голосования-2024 общественные наблюдатели, партии и кандидаты работали в плотном контакте, благодаря чему нестандартные ситуации своевременно фиксировались и оценивались, а организационные недочеты на участках своевременно устранялись. Об этом заявили во вторник участники всероссийского совещания с региональными общественными штабами по контролю за голосованием, прошедшего в Общественной палате (ОП) РФ. Ведь главное — не увлекаться поиском нарушений, а создавать позитивную атмосферу на участке, объясняли организаторы наблюдения.

Выборы в сентябре прошли в полном соответствии с действующим законодательством, позволив гражданам реализовать свои избирательные права свободно и в полном объеме. Такой вывод содержится в докладе ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) об итогах наблюдения за выборами, сообщил на совещании в ОП председатель НОМ, член Совета по правам человека при президенте Александр Брод. Он отметил, что кампания-2024, как и предыдущие, сопровождалась недостоверной информацией, но по сравнению с прошлыми выборами ее стало меньше и в этом есть заслуга общественного контроля.

Сам доклад, признался господин Брод, еще дорабатывается и будет предложен к обсуждению позднее. Но уже сейчас, как отмечали участники совещания, можно сделать вывод о том, что на выборах была обеспечена многоформатная и полноценная среда общественного контроля, несмотря на то что новые требования к его участникам (с этого года они должны обладать активным избирательным правом на тех выборах, за которыми следят) значительно осложнили процесс подбора и назначения наблюдателей.

В общей сложности за ходом волеизъявления на избирательных участках следили 151 870 человек, что позволило обеспечить практически полный контроль за ходом голосования и подсчета голосов, резюмировал руководитель рабочей группы ОП по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев.

Он отметил, что 62 899 наблюдателей были направлены избирательными объединениями, 51 891 — общественными палатами и 37 080 — зарегистрированными кандидатами. То есть количество наблюдателей от партий и кандидатов, с одной стороны, и от общественности, с другой, вполне сравнимо, и это очень важно, подчеркнул господин Григорьев.

«Наблюдатели, направленные на участки общественными палатами, партиями и кандидатами, работали в плотном контакте друг с другом. И мы видим, как на практике реализуется решение проблем и недопущение нарушений. Любые неординарные ситуации удавалось фиксировать, оценивать и, соответственно, минимизировать риски»,— рассказала исполнительный директор НОМ Алена Булгакова. При этом избиркомы, отметила она, «надлежащим образом» реагировали на выявленные нарушения, оперативно принимая решения об их устранении, а в случае невозможности — о признании бюллетеней недействительными. Впрочем, число таких случаев оказалось незначительным: всего в девяти регионах на 13 участках признали недействительными около 1,5 тыс. бюллетеней, подсчитала госпожа Булгакова.

«Главное — не увлекаться поиском нарушений, а создавать позитивную атмосферу на участке, способствовать, чтобы выборы прошли достойно»,— объяснял специфику работы общественных наблюдателей зампред ОП Ростовской области Александр Нечушкин.

По его словам, с самого начала наблюдателей настраивали на предотвращение конфликтов, к выезду были готовы мобильные группы разбора — и все это помогло провести выборы на должном уровне.

Как ранее сообщал “Ъ”, в методики обучения наблюдателей НОМ в этом году включили спецкурс, посвященный методам борьбы с провокациями и нештатными ситуациями на участках. В частности, наблюдатели должны не только противостоять провокациям, но и вести работу по распространению достоверной, социально полезной и конструктивной информации.

КОММЕРСАНТ, 25.09.24

РОССИЮ ОСМЫСЛИЛИ ЗА ДВА ДНЯ

Участники философского форума нашли в политике метафизику

Андрей Винокуров

В московском отеле «Метрополь» во вторник завершился первый международный философский форум «Осмысляя Россию», организованный философским факультетом МГУ при поддержке в том числе президентского Фонда культурных инициатив. По словам организаторов, они хотели отойти от «научно-диссертационного» стиля изложения и попробовать, используя наследие русской философии, сказать что-то по поводу сегодняшнего дня «от первого лица». В результате философы и примкнувшие к ним филологи и историки без стеснения брались за обсуждение метафизических проблем и практических вопросов, связанных с современной политикой.

Двухдневный форум открылся приветственными речами политиков, которые в последнее время тоже нередко обращаются к философским или околофилософским материям. Разъяснение задач, в решении которых философы могут помочь государству, взял на себя вице-спикер Госдумы единоросс Петр Толстой. Как мы жить не хотим — мы понимаем, говорил он собравшимся, а вот с тем, чтобы точно определить, «как хотим», есть проблемы. «Только разобравшись в себе, мы сможем объяснить всему миру, что такое российская цивилизация»,— наставлял делегатов господин Толстой, призывая актуализировать философские категории. Государство, по его мнению, должно предложить обществу образ будущего, а участники форума должны государству в этом помочь.

В выступлениях основных участников форума нашлось место политике и доказательствам того, что философская теория вовсе не чужда практике.

Так, доктор филологических наук Татьяна Касаткина, основываясь на наследии Федора Достоевского, заговорила о непонимании российскими элитами российской идеи. Еще во времена Петра Первого элита была отделена от народа и фактически стала «элитой колониального типа», пояснила она: «Это элита, считающая варварским свой собственный народ и искренне не понимающая великую духовную идею народа». В результате те, кто должен обслуживать социум, начинают им управлять, сетовала госпожа Касаткина.

Доктор философских наук Михаил Богатов, в свою очередь, назвал одной из проблем России тот факт, что, планируя свое будущее, россияне часто не учитывают роль и место собственной страны: «Топос (устойчивый образ.— “Ъ”) России в выстраивании индивидуальной судьбы не задействуется». Связано это в том числе с политикой в сфере образования, которое, похоже, не может донести «топос» до обучающихся: например, в курсе «Основы российской государственности» для всех студентов-первокурсников о России говорится так, будто он предназначен для иностранцев.

Наконец, доктор исторических наук, профессор МГУ Сергей Перевезенцев пришел к выводу, что российская политология насквозь англосаксонская, и предложил в связи с этим внедрить в общественные науки концепцию «русского охранительства». К ее постулатам среди прочего относятся «признание традиционной религии духовно-нравственным фундаментом общества» и «признание роли государства в развитии общества», пояснил он.

Во второй день форума к схожим радикальным мерам, но уже в философии призывал и кандидат социологических наук Сергей Баранов. Суть его позиции можно было понять уже из темы доклада — «Цивилизация России как наиболее оригинальный и суверенный вариант цивилизации Восточной Европы и актуальная цивилизация осевого времени». Непонятливым социолог пояснил, что как раз сейчас в философии есть возможность построить что-то отдельное от западных корней — с независимой терминологией и с переходом «из сферы западного рационализма в философские практики сверхрациональные», да и вообще пора переходить к личностной духовной революции и через нее к «социально-экономическому и технологическому укладу осевого типа».

Весьма практические и одновременно философские разговоры звучали и в кулуарах.

Два мыслителя в присутствии корреспондента “Ъ” обсуждали, почему славянофилы выбрали именно религию как признак, отделявший Россию от Запада. Заодно речь зашла о бытовавшей в то время «иерархии империй», которую надо было учитывать при выстраивании внешней политики. В итоге философы признали, что и в наше время эти темы вполне актуальны: с «иерархией империй» вообще все очевидно, а вместо религии идентифицирующим фактором стало отделение России от Запада в результате начала специальной военной операции.

В связи с тем что форум был приурочен к 150-летию со дня рождения Николая Бердяева, многие доклады были посвящены подробному разбору его идей, а заодно и мыслей философа Алексея Лосева, чей день рождения выпал на первый день форума. Напомним, что для господина Бердяева важную роль играли свобода и творчество, через которое, по его мнению, человек приближается к Творцу.

По мнению кандидата философских наук Бориса Межуева, большую часть отечественной философии составляет именно политика, а меньшую — логика и «нечто за пределами логики и политики». В пример господин Межуев привел метафизические споры между философами XIX века Владимиром Соловьевым и Сергеем Трубецким, которые, хотя и были формально связаны с тезисом об «иллюзорности множества индивидуальных сознаний», имели корни в тяготении первого к «либеральному конституционализму» и непринятии этого со стороны второго.

Впрочем, у декана философского факультета МГУ Алексея Козырева насчет связи русской философии с политикой и вмешательства в нее философов оказалось особое мнение. «Это зависит от человека и его позиции… Наверное, философ может высказываться о ключевых событиях политической жизни, которые вокруг него происходят, а может не высказываться, может брать паузу и дистанцию. И никто не обязан философа заставить говорить по повестке… Но в то же время важно, чтобы высказывание не делалось примитивным образом»,— заявил господин Козырев корреспонденту “Ъ”. На форуме, по его словам, попытались «отойти от диссертационно-научного подхода», «мыслить от первого лица» и сказать что-то по поводу сегодняшнего дня. По оценке декана, это получилось.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 24.09.24 20:37

"ХЕЗБОЛЛА" ПЫТАЕТСЯ ЗАМАНИТЬ ИЗРАИЛЬСКУЮ АРМИЮ В ЛИВАН

Целью "Стрел севера" становятся руководители движения

Геннадий Петров

Боевые действия между Израилем и ливанским шиитским движением «Хезболла» вступили в этап, когда счет жертв начинает идти на тысячи. Во вторник Министерство здравоохранения Ливана сообщило о том, что в результате израильских ударов убиты и ранены свыше 2000 человек. Глава Генштаба Израиля Герци Халеви пообещал, что «Стрелы севера» (так была названа операция против «Хезболлы») продлятся до тех пор, пока не будет уничтожен боевой потенциал движения. Оно само, похоже, рассчитывает на то, что израильтяне втянутся в наземные бои.

Во вторник утром Минздрав Ливана подвел итог нескольких дней воздушных атак территории страны. По его данным, погибли 558 человек, свыше 1800 получили ранения. Вечером этот скорбный список пополнился на сотни человек. Пресс-служба израильской армии сообщила о громком успехе – уничтожении в результате авианалета на юг Бейрута командующего ракетными силами «Хезболлы» Мухаммада Кубайси. Он стал очередным высокопоставленным функционером движения, убитым израильскими силами с начала «Стрел севера». Ранее атака израильской авиации унесла жизнь Ибрахима Акиля, формально возглавлявшего спецподразделение «Силы аль Хаджа Радвана» (или просто «Радван»), но фактически являвшегося командующим всеми вооруженными формированиями «Хезболлы». Тем не менее оптимистических заявлений о том, что боевой потенциал движения существенно снижен, не делают ни израильские военные, ни журналисты и аналитики.

По данным, которые обнародовал Халеви на брифинге, уничтожена «военная инфраструктура, которая создавалась в течение 20 лет». Но вся она, как следует из его слов, касается только ракетного оружия и беспилотников «Хезболлы» – всего того, что использовалось при продолжавшихся много лет обстрелах севера Израиля. А ракетами и дронами арсеналы движения отнюдь не ограничиваются. Тот же Халеви признал, что «впереди трудные дни».

Судя по данным израильских СМИ, во вторник кабинет по безопасности правительства страны обсуждал возможность наземного вторжения в Ливан. Но никакого конкретного решения на этот счет еще не принято. Возможно, впрочем, решение есть, только информировать о нем общественность власти не считают пока нужным. Во всяком случае, не очень понятно, как одними лишь дистанционными ударами Израиль собирается решить заявленную политиками цель – обезопасить север страны, уменьшив военные возможности «Хезболлы» до предельно низкого уровня, приемлемого для еврейского государства. В свою очередь, арабские СМИ сообщают о том, что ливанское движение и строит свою стратегию на заманивании израильских военных в глубь территории Ливана, где их ожидает система укреплений, подземных коммуникаций и средства огневого поражения бронетехники.

Между тем велика вероятность, что поскорее закончить операцию израильтян будет уговаривать ближайший союзник. Как ни занято американское руководство избирательной кампанией, Белый дом не останется в стороне от конфликта. Газета The New York Times сообщает, что президент США Джозеф Байден недоволен решением премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху начать «Стрелы севера». Впрочем, открыто надавить на израильское руководство Вашингтон вряд ли сейчас сможет. В условиях, когда до президентских выборов остался месяц с небольшим, злить произраильски настроенный электорат, подыгрывая тем самым Дональду Трампу и снижая шансы на победу вице-президента Камалы Харрис, для нынешнего хозяина Белого дома роскошь непозволительная. Выступая на Генассамблее ООН, Байден заявил, что допускает вероятность мирного разрешения конфликта. «Дипломатическое решение – все еще реальный путь», – сказал он. По словам Байдена, в полномасштабной войне «не заинтересован никто».

О том, что война Израиля и «Хезболлы» может перерасти в нечто более глобальное, говорили и участники встречи глав МИД стран G7, которая прошла в кулуарах Генеральной Ассамблеи. В ее итоговом заявлении предупреждается, что «опасная спираль насилия» может усилиться и «втянуть весь Ближний Восток в более широкий региональный конфликт с невообразимыми последствиями».

Вероятность того, что большая война произойдет и в нее будут втянуты не только «Хезболла» и Израиль, но и другие участники, в Вашингтоне не исключают, подтверждая свою обеспокоенность действием. Видимо, поэтому ВМС США сообщили о том, что американский атомный авианосец Harry Truman вышел с базы в Норфолке, что в штате Вирджиния, и направился на Ближний Восток, по-видимому, к берегам Ливана. Там уже находится амфибийная группа американского флота. В нее входят около 2 тыс. морских пехотинцев, готовых высадиться на побережье.