Обзор прессы за 26 февраля 2026 года

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 25.02.26 22:09

"СОЗДАНИЕ ОРГАНОВ УЖЕ НЕ ФАНТАСТИКА": ВЛАДИМИР ПУТИН ОБСУДИЛ КОЛОССАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ БИОЭКОНОМИКИ

Владимир Путин обсудил колоссальные перспективы биоэкономики

Кира Латухина

В среду, 25 февраля, президент России Владимир Путин выступил на Форуме будущих технологий в Центре международной торговли в Москве. Президент предложил запустить программы популяризации биоэкономики, создать сеть центров инженерных разработок в этой сфере и предоставить преференции внедряющим биотехнологии компаниям.

Темой форума стала "Биоэкономика для человека". Путин рассказал о шагах государства по развитию этой сферы и о перспективах, которые биоэкономика открывает перед человеком, о ее роли в укреплении суверенитета и экологической безопасности страны. Перед выступлением он посетил выставку передовых отечественных разработок и инновационных решений в сфере биоэкономики и высоко ее оценил. В числе инноваций - концепция биоэкопоселения с атомной станцией малой мощности, биотехнологический аналог какао-масла, который позволит уйти от зависимости от импортных поставок, уникальная вакцина против аллергии на пыльцу березы, а также технологии, позволяющие производить чувствительные протезы.

Используя законы и мудрость природы, ученые создают решения для жизни, сказал Путин. Это полезные продукты питания, витамины, добавки, вакцины, лекарства, ткани, сосуды, и "что уже не фантастика, отдельные органы человека", - перечислил он. "Правда, до создания живого сердца еще не добрались, но к этому двигаются", - резюмировал глава государства.

"Биоэкономика - это гораздо больше, чем область научных знаний", - подчеркнул Путин. Смелыми идеями ученые формируют новую реальность, применяют достижения для того, чтобы улучшить жизнь людей и сохранить планету. Биотехнологии, подкрепленные мощью вычислительных систем и искусственного интеллекта, развиваются с беспрецедентной скоростью, помогают ответить на ключевые вызовы современности, сказал президент.

Глава государства назвал равный доступ к технологиям будущего, а не привилегии для "избранных", непреложным условием справедливого развития цивилизации и заявил о намерении России использовать колоссальный потенциал биоэкономики для укрепления здоровья нации, ускоренного технологического, индустриального развития без ущерба экологии. "В этом году мы приступили к реализации национального проекта по биоэкономике. Его принципиальная задача - обеспечить суверенитет по ряду критических направлений в этой сфере, а там, где у нас уже есть потенциал, заделы выйти на лидирующие позиции", - заявил президент.

Путин поручил правительству "быстрее построить долгосрочное видение - национальную стратегию формирования биоэкономики до середины XXI века" и учесть ее положения в программных документах, определяющих решение задач продовольственной и биобезопасности России, системное развитие отраслей. Следует значительно увеличить долю биоэкономики в ВВП страны, считает он. Для этого нужно существенно увеличить финансирование как профильного нацпроекта, так и других мероприятий в сфере биоиндустрии с акцентом на привлечении внебюджетных средств. Надо снять преграды для бизнеса, предоставить налоговые и другие преференции компаниям, которые создают и внедряют такие технологии, считает он.

Президент призвал кабмин предложить действенные механизмы защиты и развития внутреннего рынка биотехнологий. Надо формировать спрос, наращивать производство, выстроить систему поддержки экспорта биопродукции с высокой добавленной стоимостью, работать с ближайшими соседями, сказал он. Важнейшим вопросом Путин назвал наличие собственных приборов, оборудования, критически важных компонентов. "По этим ключевым направлениям нужно быстрее переходить от задач импортозамещения к запуску глобально конкурентной продукции на собственных платформах", - сказал он и попросил дополнить нацпроект по биоэкономике решениями на этот счет. Он также отметил, что важно с самого начала установить этические границы применения биотехнологий. "Нужно создавать условия для научных прорывов", - подчеркнул Путин. "В сфере беспилотных систем и искусственного интеллекта хорошо зарекомендовал себя опыт экспериментальных правовых режимов", - оценил он и предложил распространить их на отдельные направления наук о жизни.

Президент призвал создать в регионах широкую сеть центров инженерных разработок в интересах биоэкономики, чтобы сократить путь от лабораторных исследований к полномасштабному производству, открыть доступ к приборной базе, вычислительным мощностям для научных, студенческих коллективов и небольших технологических компаний со всей страны. Они должны стать полноправными участниками нацпроекта по биоэкономике. "Самое важное - специалисты, - обратился к сидящим в зале Путин, - такие люди, как вы". Он заметил, что пока компетенции и знания выпускников существенно отстают от уровня развития биотехнологий, и назвал кадровый вызов в этой сфере одним из самых сложных. "Мы должны дать на него ответ", - подчеркнул он.

Президент заявил, что нужно серьезно обновить программы профессионального образования, создать при вузах передовые инженерные школы, при необходимости увеличить бюджетные места по направлениям биоэкономики. Также следует заняться углубленной профориентацией школьников с прицелом на потребности биотеха, расширить профильное обучение по естественно-научным предметам и запустить программу популяризации биоэкономики. "Чем раньше мы сориентируем человека в этой сфере, тем лучше", - считает он. Путин предложил посвятить следующий форум созданию и внедрению в жизнь цифровых платформ. "В этой сфере Россия создает решения мирового уровня. Мы готовы делиться своим опытом и компетенциями в интересах всего человечества", - заверил он.

Президент похвалил Москву, где очень хорошо развивается эта сфера. Он привел пример: "Вызывает "скорую помощь" человек. Пока она едет к пациенту, на экране врача уже появляется вся его история болезни. И он знает, что нужно взять с собой, что нужно предпринять, чтобы спасти жизнь. И это только одно из направлений, только один из примеров этих платформенных решений".

Путин отдельно побеседовал с учеными, подчеркнув необходимость популяризации научных знаний. Присутствие иностранных специалистов на форуме в Москве он назвал проявлением доверия и оценкой того, что происходит в России.

ИЗВЕСТИЯ, 25.02.26 19:53

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЗАДЕЛ: МИШУСТИН ЗАЯВИЛ О СОХРАНЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СТРАНЫ

В Госдуме премьер рассказал о выполнении ключевых задач и ответил на вопросы депутатов

Максим Базанов,

Мария Колобова

Несмотря на санкционное давление, Россия сохранила рост ВВП, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на ежегодном отчете в Госдуме. Правительство активно борется с инфляцией и поддерживает семьи с детьми и участников СВО. Фракции ГД в целом одобряют работу исполнительной власти, однако премьеру депутаты задавали довольно острые вопросы: о росте тарифов ЖКХ, кризисе в «Почте России», высокой ключевой ставке ЦБ и новых вариантах семейной ипотеки. Об итогах работы правительства в 2025 году — в материале «Известий».

Рост ВВП, поддержка семей и строительство жилья

В день выступления Михаила Мишустина в Госдуме журналисты заняли весь небольшой пресс-центр, куда шла трансляция. Фотографы снимали премьера с телеэкранов — недавно руководство пресс-службы ГД запретило аккредитованным от СМИ специалистам работать на балконе в зале пленарных заседаний. Свое выступление глава правительства по традиции начал с оценки экономического развития России.

— Несмотря на сложнейшую ситуацию, положительная динамика в экономике сохранилась. Российский валовой внутренний продукт в прошлом году увеличился на 1%. За три года его рост превысил 10%, что соответствует общемировому уровню, — пояснил он.

Экономисты обращают внимание: в 2025 году рост ВВП всё же заметно замедлился по сравнению с 2024-м, когда он составлял 4,9%. Как пояснил «Известиям» аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов, это связано с жесткой денежно-кредитной политикой ЦБ, а также с сокращением объемов торговли: импорт снизился на 1,4%, до $279 млрд, а экспорт — на 3,7%, до $418,3 млрд. Сохранить рост удалось за счет госзаказов, снижения инфляции и адаптации к санкциям.

Несмотря на сложности, государство продвинулось в совершенствовании системы социальной защиты населения. Например, в 2025-м минимальный размер оплаты труда (МРОТ) подняли более чем на 16,5%. С этого года он достиг 27 тыс. рублей, что затронуло свыше 4,5 млн человек.

Особое внимание кабмин уделяет семьям с детьми, поэтому в 2026-м планируется не только традиционно проиндексировать материнский капитал, но и ввести так называемую адресную семейную выплату. Она полагается работающим родителям, чей доход ниже 1,5 прожиточного минимума региона, и представляет собой компенсацию части налогов, которые они ранее уплатили государству. Этой мерой смогут воспользоваться более 4 млн семей. По оценкам экономистов, сумма возврата может быть около 56–189 тыс. рублей в год на семью (в зависимости от дохода и уплаченного НДФЛ).

Для улучшения жилищных условий россиян в 2025-м введено 108 млн кв. м жилья. Чтобы облегчить его покупку, в стране действуют семейная, Дальневосточная и Арктическая льготные программы. Мишустин не исключил, что одним из критериев для определения ставки по семейной ипотеке может стать количество детей.

Тем не менее в прошлом году доступность жилья снизилась из-за сокращения программ льготной ипотеки, отметил в разговоре с «Известиями» исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко. Если ставка ЦБ сохранится на том же уровне, то больших изменений ждать не стоит.

Отдельное внимание правительство уделило ремонту и строительству школ, колледжей и больниц. В 2025-м начали работать 80 новых школ и модернизировано свыше 3 тыс. медпунктов и поликлиник в регионах. Аналогичная работа ведется в культурной сфере — по словам премьера, почти 13 млн человек уже пользуются Пушкинской картой, которая позволяет приобрести льготные билеты в театр, кино и на выставки в галереях.

Инфляция, налоги и экспорт

Наиболее серьезным вызовом для властей остается инфляция, которая по итогам года составила 5,6%. При этом уже в первых числах января потребительские цены выросли на 1,26%, сообщает Росстат. Как пояснили в Минэке, это связано с частичным повышением НДС.

— Дальше динамика роста цен в годовом выражении должна замедлиться до 4,8–5,2% на конец 2026-го, если потребительский спрос реально остынет под влиянием ставки, — говорит Владимир Чернов.

Говоря о корректировке фискальной системы, премьер подчеркнул, что изменения необходимы для обеспечения безопасности страны, реализации соцполитики и поддержки регионов. Больше всего бюджетных средств в новом году будет выделено на национальную оборону — 12,93 трлн рублей. В эту статью расходов вошли затраты и на производство военной продукции, и на поддержку участников СВО. Теперь военные вне очереди получают любое медицинское и санаторно-курортное лечение, рассказал Мишустин.

Важной статьей доходов бюджета стал несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ). По итогам года он вырос почти 9,5%, приблизившись к 13 трлн рублей.

— В базовом сценарии ННЭ будет расти за счет Азии, Ближнего Востока и части стран СНГ, но быстрее всего там, где российские компании уже встроились в цепочки поставок и умеют продавать с сервисом и финансированием, — поясняет Владимир Чернов.

В негативном же сценарии рост будет ближе к нулю, если усилятся ограничения на расчеты и страхование либо если дальнейшее укрепление рубля ухудшит ценовую конкурентоспособность.

Как в ГД оценили работу правительства

После выступления Михаила Мишустина слово взял спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он поднял два вопроса, которые волнуют депутатов всех фракций. Во-первых, это рост тарифов ЖКХ. По словам Володина, органы власти в регионах необоснованно повышают цены на тепло. Во-вторых, это кризисная ситуация с «Почтой Россией».

— Низкие заработные платы почтальонов, закрываются почтовые отделения, особенно в малых городах, на селе. Мы считаем, что правительство также этот вопрос должно взять на контроль и постараться сделать всё для того, чтобы спасти «Почту России», — сказал председатель Госдумы.

В ответ премьер пообещал взять на контроль ситуацию в ЖКХ, а также выделить из бюджета 5 млрд рублей для модернизации отделений «Почты России» и создать рабочую группу вместе с депутатами ГД для совместной работы в этом направлении.

Что касается отдельных фракций Госдумы, то они все выразили поддержку действующему правительству. По словам руководителя проектов КГ «Полилог» Руслана Андреева, в 2025 году отношения между правительством и ГД были максимально консолидированными.

— Мы видим нарастающее взаимодействие глав министерств с каждой из парламентских фракций. На встречах депутаты задают вопросы руководству ведомств, передают пожелания и наказы, которые получают напрямую от избирателей. В то же время чиновники получают обратную связь с мест, из регионов, куда постоянно ездят депутаты, — сказал эксперт «Известиям».

Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев напомнил, что в 2025 году было организовано девять «правительственных часов», каждый из которых требовал тщательной подготовки. «Мы стали не только менять подходы, но и ставить перед фракцией целевые задачи вместе с правительством. Здесь у нас есть полное понимание», — уточнил он. Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил: он уверен в потенциале нынешнего состава правительства, добавив, что оно успешно преодолело последствия пандемии COVID-19 и достигло темпов экономического роста выше 4% за последние два года. При этом КПРФ продолжает настаивать на необходимости изменить социально-экономический курс, что особенно важно в условиях СВО и многочисленных санкций, подчеркнул в разговоре с «Известиями» первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

В ЛДПР напомнили, что правительство сделало немало для импортозамещения в химической, фармацевтической и обрабатывающей промышленности. «Правительство эти задачи [импортозамещения] решает успешно, хотя мы указываем, где еще необходимо подналечь, — отметил лидер фракции Леонид Слуцкий. По его словам, ЛДПР занимает позицию разумного протекционизма, так как сегодня малый и средний бизнес нуждаются в законодательно обеспеченной господдержке правительства по всем направлениям.

«Справедливая Россия» также одобрила работу кабмина. При этом у партии есть критические замечания, прежде всего к финансово-экономическому блоку, заявил лидер фракции Сергей Миронов. Прежде всего, это вопросы о том, как увеличить доходы, как эффективнее решить проблемы с жильем и отдельным отраслям экономики.

Наконец, «Новые люди» отметили, что постараются помочь правительству восстановить темпы экономического роста, которые в прошедшем году замедлились. У фракции есть целый ряд вопросов и предложений, заявил ее лидер Алексей Нечаев.

— Например, как мы можем поддержать инвестиции в нашу промышленность и в экономику в целом. Что касается налогов или какого-то другого способа наполнения бюджета, мы считаем, что есть много альтернатив, — сказал парламентарий.

Недовольство некоторых депутатов работой правительства — стандартная повестка перед избирателями, говорит Руслан Андреев. КПРФ и СР требуют больше социальных льгот, предлагают механизмы удержания цен, резкого снижения ключевой ставки, а ЛДПР и НЛ ратуют за расширение экономических свобод, в частности для малого и среднего бизнеса. В отличие от них ЕР находится во взвешенной центристской позиции, понимая, что ресурсы и возможности правительства не безграничны, резюмирует эксперт.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.02.26 20:38

ВЕРХОВНОМУ СУДУ ПОРУЧЕНО РЕШИТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ЗАДАЧУ

Заключение бизнесменов под стражу на этапе следствия говорит о снижении стандартов доказывания

Екатерина Трифонова

Перед судебной системой поставлена задача контролировать практику заключения под стражу обвиняемых в «экономических» преступлениях. В выступлении президента РФ на всероссийском совещании судей аресты бизнесменов, ставшие процессуальной традицией, в очередной раз были признаны избыточными. В адвокатском сообществе приветствуют мнение главы государства о неверной трансформации принципа неотвратимости наказания. В связи с этим предлагают Верховному суду (ВС) РФ обратить внимание на проблему серьезного снижения стандартов доказывания.

По словам президента, одной из ключевых задач судебной системы должна быть наладка тщательного контроля над решениями о заключении под арест тех лиц, которых обвиняют в пресловутых «экономических» преступлениях.

Суть выданного сверху поручения – в переосмыслении подхода: принцип неотвратимости наказания не должен трансформироваться в автоматическую изоляцию лиц, совершивших незначительные правонарушения.

То есть известная фраза «вор должен сидеть в тюрьме» – это вовсе не прямое руководство к тому, чтобы немедленно лишать обвиняемого свободы. Дескать, правосудие должно балансировать между строгостью и гуманизмом. В самом ВС в этом контексте обозначают такие тенденции: с одной стороны, наблюдается снижение количества ходатайств о заключении под стражу и ее продлении, а с другой – суды по-прежнему демонстрируют высокую готовность к назначению данной меры пресечения.

Это, по сути дела, подтверждает, что, несмотря на улучшение ряда формальных показателей, некая фундаментальная проблема так и остается нерешенной. Кстати, юристы, опрошенные «НГ», напомнили, что сам президент уже много лет последовательно выступает за либерализацию уголовной политики. И его нынешние высказывания по этому поводу на всероссийском совещании судей – это лишь еще одно напоминание о том, что принцип неотвратимости наказания вовсе не противоречит принципам милосердия, справедливости и гуманизма.

Как подтвердил «НГ» вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Евгений Рубинштейн, ситуация с широким применением меры пресечения в виде заключения под стражу давно вышла за юридические рамки. Предприниматели уже стали закладывать риск привлечения к уголовной ответственности в свою деятельность, что оказывает влияние и на инвестиционный климат. ВС РФ, по его словам, не раз пытался решить проблему необоснованности арестов предпринимателей через изменения и дополнения соответствующей процессуальной нормы. Однако внутренняя установка судей на обвинительный уклон не позволила использовать потенциал нововведений. То есть регулятивная функция закона уступила судейскому усмотрению. Именно поэтому, по мнению Рубинштейна, вопрос об обоснованности заключения предпринимателей под стражу и был поднят президентом на совещании 19 февраля.

Между тем, подчеркнул вице-президент ФПА, практика арестов – это лишь частный случай гораздо более глубокой проблемы. Она заключается в серьезном снижении стандартов доказывания в уголовном процессе, что напрямую вытекает из игнорирования его основополагающих постулатов – состязательности и презумпции невиновности. Так что даже если судьи прислушаются к пожеланиям главы государства и изменят подход к мерам пресечения, то «это не окажет существенного влияния на справедливое правоприменение». Как указал Рубинштейн, для восстановления высоких стандартов доказывания требуется расширять компетенцию присяжных, повышать гарантии независимости судей, строго соблюдать процедурные нормы, учитывая при рассмотрении уголовных дел и ту из них, которая требует от судебных актов внимательного отношения к доводам и обоснованиям защиты.

Как подтвердил «НГ» адвокат Овагим Арутюнян, правоприменительная практика по вопросу о применении арестов в качестве наиболее распространенной меры пресечения до сих пор остается негативной. И по-прежнему нередки случаи, когда заключение под стражу используется для давления с целью добиться от подозреваемых признания вины. При этом законодательство по данному процессуальному институту в целом «находится на хорошем уровне», подчеркнул адвокат.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Белянин, Ефимчук и партнеры» Евгений Ефимчук напомнил «НГ»: президент опять указал на то, что исключительность заключения под стражу изначально заложена в самой сути этой меры пресечения. Однако этим нередко злоупотребляют следственные органы, которые привыкли, что суды чаще всего им не отказывают. Поскольку учитывают процессуальную независимость следователя или иного лица, который в соответствии с УПК определяет ход расследования. «Президент в очередной раз обратил внимание на то, что суд – это орган судебной власти, который в каждом случае сам должен определять исключительность», – подчеркнул Ефимчук. Суды, по его словам, обязаны проверять ходатайства об аресте на соответствие не только формальным критериям УПК, но и всей совокупности обстоятельств расследования. То есть рассматривать вопрос именно с точки зрения доказанности обоснований для применения самой строгой меры пресечения. В существующих же реалиях суды редко находят необоснованными ходатайства следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, констатировал Ефимчук.

Как сказал «НГ» адвокат Белгородской области Борис Золотухин, подавляющее большинство жителей страны, безусловно, согласятся с цитатой из известного кинофильма, которую привел президент на совещании судей. Однако, по словам адвоката, вор становится вором не тогда, когда в отношении него возбуждено и расследуется уголовное дело и ему избрана мера пресечения, а тогда, когда он признан виновным по приговору суда. Именно об этом и говорил глава государства, а прочие нюансы, о которых им тоже было сказано, – это содержание тех норм УПК, которые предусматривают порядок применения этих самых мер пресечения. При этом и сам УПК, и трактовка его соответствующих норм высшими судебными инстанциями однозначно определяют: до приговора суда в СИЗО должны содержаться лишь лица, представляющие реальную угрозу для общества. Что же касается практики применения этих «нюансов» предварительным следствием и судами, то тут, по мнению Золотухина, к сожалению, вспоминается иная классическая цитата – «законы святы, но исполнители лихие супостаты».

Потому что очень часто заключение под стражу избирается не по критерию опасности деяния и лица, его совершившего, для общества, а в качестве «наказания» за избранную позицию непризнания вины или отказ от дачи показаний. То есть за реализацию обвиняемым своего конституционного права и его несогласием с «торгом» – признательные показания в отношении себя и иных лиц в обмен на более мягкую меру пресечения. Как считает Золотухин, остается только надеяться, что та позиция, которую занял председатель ВС РФ Игорь Краснов, будет воспринята и всеми остальными судьями. И адвокат напомнил, что суть ее в следующем: «где общественная опасность совершенного деяния невелика, судам следует внимательнее относиться к избранию меры пресечения, связанной с лишением свободы, в том числе по так называемым предпринимательским статьям».

Адвокат Мартин Зарбабян с сожалением констатировал, что до настоящего времени бизнес продолжал «подвергаться случаям необоснованного преследования». По его словам, анализ судебной практики и статистики демонстрирует, что, несмотря на явные усилия законодателя по повышению эффективности правосудия, тем более – при рассмотрении дел в отношении предпринимателей, правоприменитель допускает ситуации, когда «при отсутствии объективных причин уголовные дела расследуются и рассматриваются годами, в то время как обвиняемый находится в изоляции». В данном случае, полагает адвокат, постоянный мониторинг соблюдения сроков рассмотрения уголовных дел и проверка обоснованности применения меры пресечения, на которые акцентируется внимание в выступлении, должны «заключаться в системном выявлении и исправлении Верховным судом ошибок, допускаемых нижестоящими инстанциями при решении чувствительных для практики процессуальных вопросов». Вместе с тем, Зарбабян считает, что такой мониторинг должен осуществляться в первую очередь посредством исправления высшей судебной инстанцией судебных ошибок по конкретным делам, с отменой незаконных и необоснованных решений. А уже во вторую – посредством дачи разъяснений в различных формах фиксации правовых позиций. «Вообще необходимость комплексного решения проблемы необоснованного уголовного преследования бизнеса назрела давно. Однако одних только законодательных инициатив недостаточно для решения обозначенной проблемы», – сказал адвокат. Важно, подчеркнул он, чтобы правоприменитель при рассмотрении подобных вопросов руководствовался также принципами экономии репрессии, понимая, что «в эпоху цифровой экономики избыточные меры процессуального принуждения (например, многолетнее нахождение обвиняемого под стражей в период ожидания суда, когда вменяемое преступление совершено в сфере экономики), несут для государства колоссальные невозвратные и нередко неоправданные расходы».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.02.26 19:51

АМЕРИКА ПЕРЕХОДИТ В ПРЕДВЫБОРНЫЙ РЕЖИМ

Белый дом постепенно переключается с внешней политики на внутреннюю

Геннадий Петров

Самым обсуждаемым политическим событием США стало ежегодное обращение к Конгрессу, с которым выступил президент Дональд Трамп. Обсуждается даже не то, что он сказал, а реакция на его полуторачасовую речь. Она, во-первых, подтвердила, что высокий уровень поляризации американской политики сохраняется. Во-вторых, обращение президента имело отчетливо предвыборный характер. Трамп рассчитывает сплотить сторонников своей Республиканской партии в преддверии ноябрьских выборов в Конгресс. Судя по социологическим опросам, это будет нелегкой задачей.

Год назад Трамп, еще находящийся в ореоле триумфатора президентских выборов, произнес обращение к Конгрессу, где объявил, что послан Богом, дабы изменить Америку и принести ей «золотой век». В нынешнем обращении мессианства поубавилось. Трамп, как всегда, хвалил себя, но больше критиковал (вернее, ругал) своих многочисленных недругов. Президент США старался акцентировать внимание своих американских слушателей на том, что в проблемах страны виноват не он, а демократы. Те не остались в долгу. Они попытались превратить обращение президента, как выразился один из американских комментаторов, в «перформанс протеста», и нельзя сказать, что не преуспели.

Конгрессмены встречали главу государства плакатами, где припоминалась его, прямо сказать, неудачная шутка в адрес Барака Обамы и его жены Мишель (Трамп поместил в соцсети коллаж, где оба изображались обезьянами). Речь президента прерывалась выкриками с мест. Например, когда Трамп повторил свои обвинения в адрес американцев сомалийского происхождения (их он считает виновными в мошеннических операциях и вообще в росте преступности в стране), конгрессвумен Ильхан Омар, сама родившаяся в Сомали, назвала его лжецом и убийцей. Часть конгрессменов-демократов на послание вообще не пришла. Зато многие из них явились на «народное послание к нации». Так это мероприятие (фактически – митинг), направленное против, как сказано в его анонсе, «опасной политики Трампа», окрестили его организаторы – общественные движения американских либералов.

За всем этим медийным шумом несколько в тени осталось, собственно, то, о чем говорил Трамп. Его речь примечательна подчеркнутым вниманием к ситуации внутри Америки и невниманием к тому, что происходит за ее пределами. Хотя Трамп выступал в годовщину российско-украинского конфликта, о нем он практически ничего не сказал. Подробно расписать свое отношение к происходящему его не заставило даже появление очередного бунтовщика в команде. Кит Келлог, относительно недавно ушедший с поста спецпредставителя Трампа по Украине, осудил решение постпреда США воздержаться при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по подготовленной Киевом резолюции относительно российско-украинского конфликта. Он не стал делать вид, что не понимает: конечно, Америка воздержалась с санкции ее президента. Келлог позволил себе сделать выпад против Трампа, написав в соцсети, что урегулирование российско-украинского конфликта «не является бизнес-сделкой». Президент США, как известно, придерживается противоположного мнения. Говорить, что противостояние Москвы и Киева должно закончиться «сделкой» между ними, он очень любит.

Не узнали американцы от Трампа и то, как будет развиваться ситуация вокруг Ирана. К его берегам прибыла внушительная американская военно-морская группировка, но какова ее задача, остается непонятным.

Много и долго Трамп говорил об американской экономике, неизменно подчеркивая свои успехи, действительные или (это уже ему напомнили многочисленные либеральные комментаторы его речи) мнимые. Он рассказал о том, сколько привлек инвестиций в экономику страны (по Трампу – 18 трлн долл., по тем данным, которые обнародовала телекомпания CNN, – около 9 трлн), о том, что ему удалось стабилизировать уровень инфляции, снизить цену на бензин и улучшить ситуацию на рынке жилья. Свое решение начать тарифную войну со всем миром Трамп по-прежнему считает правильным. Он выразил свое недовольство Верховным судом, который введенные им тарифы недавно отменил.

Одним словом, Трамп постарался построить свою речь в расчете на привлечение внимания рядового американца, обычного избирателя, а не конгрессмена. Это свидетельствует о том, что президент настраивается на предстоящую предвыборную кампанию, к которой его Республиканская партия подходит не в лучшей форме. Демократы постепенно преодолевают разногласия, сплачиваются и пусть медленно, но набирают популярность. А Трамп, наоборот, ее теряет и тянет за собой вниз и рейтинг республиканцев. Данные последних соцопросов – не в его пользу. Так, по опросу, заказанному CBS News и проведенному с 20 по 23 февраля, деятельность Трампа на его посту одобряют лишь 40% американцев. Не одобряют – 60%. Чуть лучше данные опроса, проведенного в те же даты соцслужбой YouGove по заказу журнала The Economist: 42% одобряющих против 57% не одобряющих. Самое большое недовольно американцев вызывает именно экономическая политика президента, в частности его меры борьбы с инфляцией. В ее росте респонденты склонны винить именно решения главы государства, в первую очередь его всемирную тарифную войну, которую не поддержала, по-видимому, даже часть убежденных трампистов. Прочие американцы и вовсе не поняли, почему и ради чего президент решил ссориться с давними союзниками страны, нанося ущерб экономике США.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.02.26 19:21

ТАШКЕНТ И МИНСК ОБЪЕДИНИЛИ ПРОМЫШЛЕННЫЕ УСИЛИЯ

Глава белорусского правительства посетил Узбекистан

Виктория Панфилова

Предстоящий визит президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Белоруссию призван закрепить масштабную перезагрузку двусторонних отношений. Фундаментом для переговоров на высшем уровне станет новая дорожная карта сотрудничества, архитектуру которой уже начали выстраивать бизнес-круги. Первые результаты впечатляют: по итогам заседания Делового совета, состоявшегося накануне в Ташкенте, подписаны контракты на 110 млн долл. Амбиции правительств идут еще дальше – премьер-министры двух стран Абдулла Арипов и Александр Турчин обозначили цель довести взаимный товарооборот до 2 млрд долл. к 2030 году.

Диалог между Шавкатом Мирзиёевым и Александром Лукашенко давно вышел за рамки протокольных встреч, приобретя характер системного партнерства. Лидеры регулярно сверяют часы не только в ходе взаимных визитов, но и на полях саммитов СНГ, ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) и ЕАЭС (Евразийского экономического союза), где Ташкент в статусе наблюдателя играет все более заметную роль. Взаимный интерес очевиден: Минск открыто приглашает партнера к полноправному членству в Евразийском союзе.

Если политическая перезагрузка отношений двух стран стартовала в 2016 году, то экономический рывок пришелся на период после 2022-го. За три года Минск и Ташкент проделали путь от оборота в 300 млн долл. и почти достигли заветного миллиарда. Сегодня перед правительствами стоит задача посложнее: избежать инерции и, по словам Александра Турчина, максимально эффективно использовать время для выхода на показатель в 2 млрд долл. к 2030 году.

Диалог Александра Турчина с лидером Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым в среду обозначил новый вектор развития: эпоха простой купли-продажи уступает место глубокой технологической синергии. Машиностроение, фармацевтика и высокие технологии – вот те точки роста, где Минск и Ташкент намерены создавать общие ценности. Тем более что Белоруссия входит в топ 10 стран – импортеров Узбекистана.

В частности, в Нурафшане Ташкентской области был налажен выпуск тракторов Belarus. Такие площадки, например, есть в Казахстане, России, Таджикистане и Азербайджане. В Узбекистане зарегистрировано 229 организаций, учредителями которых являются резиденты Белоруссии.

Маршрут Турчина и его команды в ходе визита в Узбекистан (начался 24 февраля) стал наглядной демонстрацией этого потенциала. От цехов SamAuto, ставшего легендой узбекского автопрома, до шоурумов текстильного гиганта, специализирующегося на производстве ковров и текстиля, – везде прослеживалась готовность к интеграции.

Особый интерес вызвал проект группы предприятий, специализирующейся на производстве мяса птицы и комбикормов, который обещает стать эталоном аграрной кооперации двух стран.

Помимо индустриальных площадок, таких как столичный TEXNOPARK, наследник авиастроительной славы Ташкента, внимание было уделено и стратегической логистике в центре «Термез». Именно через этот центр Белоруссия планирует выйти со своей продукцией на рынки Афганистана и Пакистана и Юго-Восточной Азии. Финальным аккордом визита стало участие Александра Турчина и его команды в четвертом заседании узбекско-белорусского Делового совета.

Курс на промышленную кооперацию, заданный на высшем уровне, находит прямое воплощение в конкретных проектах легкой промышленности. Как отметила глава концерна «Беллегпром» Надежда Лазаревич, легкая промышленность сегодня – это не просто обмен товарами, а глубокая производственная интеграция.

Фундамент сотрудничества уже подкреплен новыми контрактами: продукция компаний «Витебские ковры» и «Милавица» закрепит свои позиции на узбекском рынке, а поставки тканей от «Моготекса» и Оршанского льнокомбината находятся в стадии финальной проработки. Однако главная ценность партнерства – в сырьевой безопасности и совместном производстве. Сегодня каждая четвертая трикотажная вещь в Белоруссии шьется из узбекского хлопка.

Визит делегации на швейные предприятия Узбекистана подтвердил: потенциал кооперации далеко не исчерпан. В ближайших планах – освоение новых ниш, таких как переработка местной шерсти и реализация меморандума в кожевенной отрасли. По словам Надежды Лазаревич, «создание совместных мощностей по переработке сырья с высокой добавленной стоимостью станет новой вехой в отношениях стратегических партнеров», сообщило агентство БелТА.

О том, какие продукты питания поставляет Белоруссия в Узбекистан, рассказал заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Александр Яковчиц. По его словам, аграрный сектор остается одним из самых динамичных направлений: Узбекистан прочно закрепился на четвертой строчке в рейтинге крупнейших импортеров белорусских продуктов питания.

Основу белорусского экспортного портфеля составляет мясная продукция – на нее приходится около 70% всех поставок. По итогам прошлого года отрасль показала впечатляющую динамику, и стороны уже договорились о сохранении набранного темпа. Для обеспечения ритмичности и предсказуемости торговли были определены индикативные объемы поставок на текущий год.

Особое внимание уделяется глубокой переработке молока. На узбекском рынке кратно растут продажи белорусского сухого цельного и обезжиренного молока, а также детского питания. В свою очередь, Белоруссия активно импортирует узбекские фрукты и ягоды, дополняя свой потребительский рынок тем, что не производится в северных широтах. «Между нашими странами нет никаких барьеров, только встречное движение и взаимный интерес», – резюмировал Александр Яковчиц.

Подводя итог, Александр Турчин обозначил главный принцип партнерства: «не зацикливаться на поставках, а создавать вместе». Вместо простой продажи техники Минск предлагает Узбекистану технологические цепочки «под ключ» – от локализации сборки БЕЛАЗ и МТЗ до обучения узбекских специалистов в новых профильных классах.

Примером эффективного инвестирования уже стали мощности белорусского предприятия трикотажной одежды для дома и семьи и обувные белорусские линии. Следующими точками роста должны стать деревообработка и медицина. В сельском хозяйстве сотрудничество выходит на уровень наукоемких проектов – от цифровизации животноводства до адаптации сельхозкультур. Этот насыщенный экономический трек, как отметил Турчин, органично дополняется культурным диалогом двух народов.

Интерес Минска к Ташкенту носит не просто конъюнктурный, а глубоко стратегический характер. Сегодня Узбекистан для Белоруссии – это не только один из крупнейших рынков сбыта в СНГ, но и ключевой хаб для продвижения в Центральную и Южную Азию.

Эксперты выделяют пять ключевых направлений, определяющих заинтересованность белорусской стороны: это емкий и растущий рынок сбыта; переход от торговли товаром к торговле технологиями; сырьевая и производственная кооперация в легкой промышленности; взаимодополняемость в аграрном секторе и транспортно-логистический вектор.

Для Белоруссии Узбекистан – это «идеальный партнер», с которым нет прямой конкуренции за ресурсы или рынки. Это классический пример промышленной синергии, где белорусские технологии и узбекский трудовой и природный потенциал создают добавленную стоимость, недоступную каждой из стран по отдельности.