Обзор прессы за 26 марта 2024 года

ГАЗЕТА.RU, 26.03.24

«НАС ИНТЕРЕСУЕТ, КТО ЗАКАЗЧИК». ПУТИН НАСТАИВАЕТ НА «УКРАИНСКОМ СЛЕДЕ» В «КРОКУСЕ»

Путин: организаторам теракта в «Крокусе» не удалось посеять панику среди россиян

Дмитрий Шумов

Владимир Путин провел совещание о теракте в «Крокус Сити Холле», в результате которого погибли 139 человек. Президент России вновь заявил об «украинском следе», Александр Бастрыкин сообщил, что все задержанные дали признательные показания о заказчиках, а Татьяна Голикова рассказала о состоянии пострадавших, девять из которых находятся в критическом состоянии.

В понедельник вечером 25 марта президент России Владимир Путин провел совещание с председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным, генпрокурором Игорем Красновым, вице-премьером Татьяной Голиковой, главой МЧС Александром Куренковым, а также мэром Москвы Сергеем Собяниным и губернатором Подмосковья Андреем Воробьевым.

По последним данным, в результате теракта в «Крокус Сити Холле» погибли 139 человек. В понедельник суд арестовал еще троих подозреваемых. Таким образом, арестованы семь участников теракта из 11 задержанных, о которых сообщалось ранее.

Кто заказчик?

Путин согласился, что теракт совершен «руками радикальных исламистов», однако президент России вновь заявил об «украинском следе», который всячески пытаются замести США.

«Мы знаем, чьими руками было совершено это злодеяние против России и ее народа, — заявил Путин. — Нас интересует, кто заказчик».

Президент задается вопросом, действительно ли радикалы хотели напасть на Россию, тем более в священный для мусульман месяц Рамадан.

«Кому это выгодно?» – спрашивает президент и сам отвечает: «Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима».

На фоне провала контрнаступления ВСУ атакуют приграничные регионы России и Крым, нанося удары по мирным городам и инфраструктуре, и, по мнению Путина, в этот ряд «вполне логично вписываются и кровавые акции устрашения, подобные теракту в Москве».

Расследование

Александр Бастрыкин отчитался о ходе расследования и рассказал подробности теракта.

22 марта в 18:54 боевики подъехали к зданию «Крокус Сити Холла» на белом автомобиле «Рено» и стали дожидаться зрителей, которые собирались на концерт группы «Пикник», намеченный на восемь.

Через час, в 19:58, террористы начали стрелять из автоматов по людям, которые находились перед входом в здание. В здании они продолжали стрельбу «по всем замеченным ими гражданам вне зависимости от пола и возраста».

С помощью бензина, который они принесли с собой в пластиковых бутылках, боевики подожгли зал и в 20:11 покинули здание.

На месте происшествия нашли два автомата АК-74, более 500 патронов, 28 магазинов с патронами и бутылки с остатками бензина.

К утру 23 марта всех нападавших поймали в Брянской области по дороге к украинской границе.

Четырем непосредственным участникам нападения предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 205 УК РФ (террористический акт). В ночь на 25 марта Басманный суд арестовал их до 22 мая. Им грозит пожизненное заключение.

25 марта 15:22

«Все обвиняемые на допросе и в суде признали свою вину и дали подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о заказчиках и лицах, оказавших содействие в подготовке теракта», — заявил Бастрыкин.

25 марта арестованы еще три человека, которые, по мнению следствия, оказывали помощь при подготовке теракта: предоставили квартиру и автомобиль, перевозили деньги.

Кроме того, следствие проверяет возможность нарушения требований пожарной безопасности в «Крокус Сити Холле». В то же время глава МЧС Куренков сообщил, что пожарная сигнализация сработала штатно, а не удалось потушить пожар из-за «развития горения на значительной площади».

Пострадавшие

137 человек погибли на месте теракта, двое в больнице. От огнестрельных ранений погибли 40 человек, от сочетания огнестрельных и колото-резаных ран — два человека, в результате пожара — 45 человек.

Ранения и травмы получили более 180 человек. Девять человек, включая одного ребенка, находятся в крайне тяжелом состоянии, за их жизни борются врачи, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. 29 пациентов в тяжелом состоянии, 30 — в состоянии средней тяжести и 25 пациентов готовят к выписке.

За два выходных дня донорские пункты России приняли 11 822 донора, заготовили 4624 л крови и 1130 л плазмы.

На помощь семьям погибших и пострадавшим собрали 1 млрд руб. В акциях памяти жертв теракта приняли участие свыше 1,6 млн человек.

Сергей Собянин и Андрей Воробьев сообщили, что власти Москвы и Подмосковья установили единовременные выплат в размере 3 млн руб. на каждого погибшего, 1 млн руб. — госпитализированным и 500 тыс. руб. — получившим медицинскую помощь амбулаторно.

КОММЕРСАНТ, 26.03.24

ПРЕМЬЕР И ПАРТИИ ЕДИНЫ

Михаил Мишустин начал серию встреч с представителями думских фракций

Григорий Лейба

Серию встреч с думскими фракциями в преддверии ежегодного отчета правительства перед парламентом премьер Михаил Мишустин начал в понедельник общением с депутатами от КПРФ и ЛДПР. Коммунисты сосредоточились на научно-образовательных, ценовых и политических вопросах, а либерал-демократы сделали акцент на региональном развитии, спорте и ЖКХ. При этом сквозной темой обеих встреч стала миграционная политика, обсуждению которой поспособствовал недавний теракт в подмосковном «Крокус Сити Холле».

Обе встречи Михаил Мишустин открыл комментарием к теракту 22 марта в «Крокусе». «Виновные понесут наказание,— пообещал он.— Они не заслуживают пощады». Премьер поблагодарил сотрудников экстренных служб, рядовых граждан, которые эвакуировали и защищали людей в минуты трагедии, а также доноров, выразив убеждение, что «никаким террористам не удастся запугать страну, в которой живут такие люди». А переходя к теме взаимодействия правительства с парламентом, господин Мишустин в обоих случаях подчеркивал особую значимость этого процесса: «Понимаем, что позиция парламентариев формируется в первую очередь обратной связью от людей, поэтому уделяем самое пристальное внимание инициативам и предложениям, которые высказываются фракциями».

Что же касается партийной специфики, то КПРФ глава правительства поблагодарил за эффективное взаимодействие «прежде всего» по проблемам сельского хозяйства, а также в вопросах промышленной и социальной политики (особенно в части защиты многодетных семей) и евразийской интеграции.

Свою ответную речь председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов начал с призыва к единству: «Трагедия, которая постигла нашу страну, должна нас максимально сплотить, мобилизовать для решения главной задачи, которую поставил президент в своем послании,— победы над нацистско-фашиствующими силами, которые захватили братскую Украину». По мнению коммуниста, сейчас перед российской властью стоят три задачи: «мобилизовать все ресурсы и каждого из нас», «сплотить общество» и «осваивать новейшие технологии».

В числе более конкретных тем, которым следует уделить особое внимание, господин Зюганов назвал износ сетей ЖКХ, миграционные вызовы, вопросы науки и образования, а также рост цен.

«Ваше правительство более эффективно и работоспособно,— признал лидер КПРФ.— Но меня как опытного политика крайне беспокоит, что финансово-экономический блок ползет по старой колее, а из нее давно пора бы выбраться». При прежней финансово-экономической политике выйти на мировые темпы роста возможности не будет, традиционно предупредил Геннадий Зюганов: «Есть опыт, есть конкретная практика, есть вашей же командой накопленные резервы. Давайте вместе решать, мы максимально поддержим ваши предложения».

Высказался лидер КПРФ и по насущным, по его мнению, политическим вопросам. «Я держал в руках гарвардский проект о ликвидации СССР: первая глава — перестройка, вторая — демократизация, третья — ликвидация»,— сообщил он, пояснив, что как раз сейчас противники РФ «приступили к ликвидации». «И никакие ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ.— “Ъ”)… Это полная чепуха! Хотя все это — создание ЦРУ и МИ-6, и все, что мы видели в этот раз,— это их работа!» В том же контексте коммунист раскритиковал выдвижение ныне покойного оппозиционера Алексея Навального в мэры Москвы в 2013 году и посетовал, что сейчас «надувают» вице-спикера Госдумы от партии «Новые люди» Владислава Даванкова: «Ни одной новой мысли, ни одного нового закона, ни одной новой идеи, ни одного нового слова, накачали, денег море дали». «Попросите показать результаты голосования кадров наших за границей, и вы ахнете,— уверял господин Зюганов, очевидно, имея в виду высокие результаты кандидата в президенты Даванкова на зарубежных участках.— Поэтому мы должны вовремя принимать меры!»

От политического комментария Михаил Мишустин воздержался, зато напомнил лидеру КПРФ о росте реальных доходов населения, а также пообещал продолжить инвестиции в высокотехнологические отрасли и развитие образовательных программ (в частности, программы «Профессионалитет»).

Членов ЛДПР, появившихся в Белом доме вслед за коммунистами, премьер поблагодарил за их достижения в рамках парламентской дипломатии, предметную совместную работу с Минтруда и Минспорта (в частности, в организации Игр будущего в Казани), поправки к Налоговому кодексу, а также инициативы по поддержке участников СВО и социальным вопросам.

Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, в свою очередь, назвал минувший год «очень непростым»: «Вместе с тем мы как конструктивная оппозиция считаем этот год эффективным». Он также порадовался, что правительство слышит предложения его фракции (60 ее инициатив стали законами), и призвал к расширению диалога. «Диалог порой непростой, по ряду вопросов есть расхождения,— признал господин Слуцкий, но тут же оговорился: — Так и должно быть при работе правительства с оппозиционной партией, это совершенно нормально. Но в споре рождается истина».

Переходя к конкретике, лидер ЛДПР призвал принять «особые меры» в связи с трагедией 22 марта (в частности, поддержать партийные инициативы по ужесточению условий выдачи гражданства РФ и правил пребывания иностранцев в России), а также поработать над предложениями, связанными с региональным развитием,— о снижении диспропорций в социально-экономическом положении и доходах населения в разных субъектах.

«Россия больше, чем Москва: это задача национального уровня»,— рассуждал политик, позже добавив к «особо важным» темы ЖКХ и массового спорта.

В ответном слове господин Мишустин заверил депутатов в эффективности системы мониторинга зарплат в регионах (очевидно, отреагировав таким образом на замечание Леонида Слуцкого по поводу разницы доходов бюджетников в субъектах РФ): «Мы с вами потом вместе посмотрим, и если эти варианты существуют, то как минимум исправим это все».

По завершении открытой для СМИ части Михаил Мишустин детально обсудил конкретные отраслевые вопросы с представителями профильных думских комитетов. В обеих партиях “Ъ” заверили, что закрытая часть прошла продуктивно.

«Заинтересованный, конструктивный, профессиональный разговор,— описал эту часть беседы первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин.— И Геннадию Андреевичу, и руководству нашей партии он очень понравился». Правительство, отметил коммунист, также «нашло полезным» целый ряд предложений, задекларированных КПРФ: «Все ключевые вопросы озвучены, и по многим у нас есть понимание».

Глава комитета Думы по труду и социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) тоже отметил заинтересованность правительства в идеях парламентской оппозиции, особенно порадовавшись положительному отзыву кабмина на собственную инициативу по правам автомобилистов: «В целом надо отметить, что в последнее время правительство все чаще и чаще поддерживает законопроекты оппозиционных депутатов». «Это была встреча-диалог, а не монолог»,— удовлетворенно заключил либерал-демократ.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.03.24 20:56

НОВОМУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВС РФ ПОДСКАЗЫВАЮТ ПЕРВЫЕ ШАГИ

Отечественная Фемида изменит внешний вид, но сохранит содержание

Екатерина Трифонова

В юридической среде обсуждают шансы хотя бы на точечные обновления отечественной Фемиды в связи с назначением нового председателя Верховного суда (ВС) РФ. Им скорее всего станет нынешний зампред ВС Ирина Подносова. Эксперты считают, что начать, мол, можно с самого простого, вроде увеличения срока подачи замечаний на протоколы заседаний судов или отстаивания решений пленумов ВС. При этом есть и давно проработанные концепции полноценной реформы судебной власти. Однако, как выяснила «НГ», оптимизма по поводу возможных позитивных изменений немного.

Как уже объявлено официально, 1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит заявку главы экономической коллегии и зампреда ВС на пост председателя этого суда. На сегодняшний день Подносова пока единственный претендент, что в принципе вполне понятно по одной лишь ее биографии. Например, того факта, что она окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета тоже в 1975 году, то есть одновременно с президентом РФ Владимиром Путиным.

Между тем, по информации «НГ», среди юристов и общественников есть мнение о том, что переходный период от старого председателя ВС к новому можно рассматривать как шанс «что-то поправить» в правосудии. И уже есть те, кто готов совместно с юридическим и ученым сообществом определить первоочередные шаги по настройке судебной системы и даже ее перестройке. «НГ» собрала ряд таких подсказок будущему главе третьей власти.

Необходимость усовершенствовать работу системы подтвердил, например, член президентского Совета по правам человека Александр Брод. Более того, по его словам, тут и не нужно изобретать какой-то велосипед, все разумные предложения давно изложены на бумаге. Он предложил обратить внимание, к примеру, на доклад Центра стратегических разработок 2018 года. В этом документе обобщались проблемы судопроизводства исходя из «имеющегося определенного недоверия граждан к этому институту, сомнений в законности и обоснованности части его действий». И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон.

Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры – федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. «Считаю важным и участие гражданского общества в работе квалификационных коллегий судей, необходимо присутствие там как юристов, так и правозащитников», – подчеркнул Брод.

Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе».

Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. «Получается так, что никто больше не может оспаривать, поскольку предполагается, что акт проверен целиком – и не только по тем основаниям, по которым его оспаривали. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», – пояснил эксперт.

Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. «Несовершенно и приказное производство. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются. Но при этом с граждан успевают списывать денежные средства, которые им впоследствии приходится возвращать, затрачивая силы и время», – подытожил эксперт.

Адвокат Асад Джабиров заметил «НГ», что не питает иллюзий по поводу каких-то существенных изменений при смене председателя ВС. Вряд ли нынешняя ситуация неожиданна для руководства и самого суда, и страны, видимо, «все уже были готовы к неизбежности принятия кадровых решений». То есть кандидатура преемника подбиралась заранее, а раз так, то «скорее всего это будет руководитель, лояльный к сложившимся устоям и механизмам». Но, конечно, надежда на новый вектор, по его мнению, все-таки есть. Джабиров назвал «НГ» ряд предложений и подчеркнул: главное прежде всего то, что эти изменения вполне под силу и самому ВС. Например, необходимо уменьшить число заключений под стражу и последующих продлений сроков ареста в СИЗО. И вместо того добиваться большего применения альтернативных мер, например денежного залога. Хотя бы по ненасильственным составам – и преимущественно экономическим, а также вообще поставить наконец точку в том, когда преступление совершено все-таки в связи с предпринимательской деятельностью. И для этого всего ВС будет достаточно отстаивать свои же позиции, выраженные в постановлениях пленумов, то есть отменять неправосудные решения нижестоящих судов. По большому счету, отметил Джабиров, закон уже регулирует наиболее важные процессуальные вопросы, проблемными они становятся только в ходе их применения.

Как сказал «НГ» адвокат адвокатской палаты Санкт-Петербурга, председатель президиума коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры» Владислав Лапинский, упадок судебной системы начался примерно в середине 90-х годов. Судьи стали превращаться в чиновников, назначаемых пожизненно, с огромными окладами и привилегиями, и потому они просто вынуждены угождать власти. Формирование судейского корпуса происходит только из своих, то есть проверенных. Контроль над судьями чисто формальный, по словам Лапинского, «надо очень насолить судейскому сообществу или резко пойти против интересов власти, чтобы на судью возбудили дело в квалификационной коллегии».

Он, впрочем, полагает, что если к руководству ВС придет выходец как бы из «не до конца сломленной арбитражной системы», то, возможно, и последуют шаги по корректировке судопроизводства в стиле арбитражного суда до его ликвидации как отдельного направления. Правда, скорее всего «эти шаги будут очень осторожными и точечными, так как в перестройке судопроизводства отсутствует потребность у властных элит». Ведь современный суд – это детище нынешней административной машины. Если бы для той назрела необходимость в другом суде, то никто бы не помешал давно отправить прежнее руководство ВС на пенсию. И строить новый суд с новыми людьми, вместо того чтобы «продлевать полномочия «до березки».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.03.24 19:18

ИРЛАНДИЯ ДАЕТ ДОРОГУ МОЛОДЫМ РУКОВОДИТЕЛЯМ

В партии "Финн гэл" сделали ставку на 37-летнего Саймона Харриса

Данила Моисеев

Новым премьер-министром Ирландии станет министр высшего образования, науки и инноваций Саймон Харрис. Его кандидатура не нашла возражений, при этом никто из однопартийцев не выказал желания конкурировать с единственным выдвиженцем на пост главы партии «Финн гэл». Харриса могут утвердить в качестве самого молодого премьера страны в апреле. При этом в малых странах Запада неожиданные уходы из политики, связанные в том числе с личными причинами, становятся все более частым явлением.

Уже в ближайшее время 37-летний Харрис встретится с Лео Варадкаром – премьером, ушедшим в отставку, но продолжающим исполнять свои обязанности. Однопартийцы обсудят процесс перехода полномочий. Кстати, Варадкар впервые стал премьером в 38 лет и на тот момент был самым молодым главой правительства в истории страны.

Напомним, в минувшую среду Варадкар объявил о том, что он подает в отставку в связи с политическими и личными причинами. Лидер «Финн гэл» заявил, что почувствовал, что сейчас он не лучший лидер для партии и страны. Между тем до парламентских выборов остается год – они пройдут в марте 2025 года.

Правящая коалиция состоит из «Фианны Файл», «зеленых» и ряда независимых кандидатов. «Финн гэл» и «Фианна Файл» договорились, что их лидеры будут премьерами поочередно: с 2020 по 2022 год пост занимал Михол Мартин, а затем его сменил Варадкар.

Сейчас большую популярность имеет левая оппозиция, возглавляемая сторонниками единой Ирландии «Шинн Фейн». Она выступала вместе с Лейбористской партией и в 2020 году добилась исторического результата, когда ни «Финн гэл», ни «Фианна Файл» не смогли достичь большинства и им пришлось создавать коалицию, лишь бы не допустить левых к власти.

Опросы показывали, что после выборов популярность «Шинн Фейн» только возрастала. Партия, по сути являющаяся одной силой как в Ирландии, так и в Северной Ирландии и выступающая за единую республиканскую Ирландию, критически относится как к Евросоюзу, так и к Британии.

Но «правая волна», шагающая по Европе, меняет расклады и в Ирландии. За последние восемь месяцев опросы показывают, что рейтинги «Шинн Фейн» несколько снизились. Это дает Харрису хороший шанс на победу в следующем году.

Тем не менее быть временщиком, просто отбывающим свой срок и старающимся не допускать ошибок, используя багаж положительного политического рейтинга, не получится. Нужны активные действия для завоевания расположения избирателя.

Харрис заявил, что он организует поддержку малому бизнесу, будет предан закону и порядку, займется решением миграции и жилищного вопроса. Последний становится все более важным в Европе в целом на фоне роста арендной платы и услуг ЖКХ.

Ожидается, что Харрис вступит в должность вскоре после открытия новой сессии парламента 9 апреля. Его карьера оказалась головокружительной: в 29 лет он получил пост министра здравоохранения, а пятью годами ранее избрался в парламент. Изначально он вошел в политику, проводя кампанию за предоставление помощи больным аутизмом – данным заболеванием страдает его младший брат.

На Харриса возлагают надежды и в налаживании контактов со всеми североирландцами: он старается вести диалог не только со сторонниками единой Ирландии, но и с юнионистами.

Косвенно Варадкар в прощальной речи признал, что его позиция по брекзиту не всегда была правильной.

Во внешней политике изменений скорее всего не будет: Харрис – однопартиец Варадкара и поддерживает Украину в ее конфликте с РФ, а также выступает за немедленное прекращение огня в Газе.

Следует отметить, что внезапная отставка премьера некрупной западной страны – явление недавнее, но превращающееся в тенденцию. В феврале 2023 года своим внезапным уходом шокировала многих глава Шотландской национальной партии (ШНП) Никола Стерджен. Она, как и Варадкар, заявила, что причины имеют под собой как политические, так и личные, семейные мотивы. Однако главным фактором стала все-таки политика. Стерджен не удалось добиться успеха в ее главной миссии: привести шотландцев к осознанию необходимости независимости от Лондона.

А вот точных причин ухода Варадкара СМИ выяснить так и не удалось: возможно, сыграли роль семейные мотивы, но вряд ли политик покинул бы пост, если бы был уверен в политическом успехе в будущем. Отметим, что в случае с отставкой Стерджен преемник не определился сам собой, а пост премьера получил Хамза Юсуф в довольно упорной борьбе.

Другой пример: уход с поста опять-таки премьера – новозеландки Джасинды Ардерн. В январе 2023 года она отправилась в отставку, несмотря на огромные рейтинги одобрения со стороны населения и то, что ее правление во главе Лейбористской партии было исторически самым успешным для последней.

Причина, с ее слов, заключалась в том, что у нее не осталось сил, или, фигурально выражаясь, «топлива в баке», как она писала в соцсетях.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.03.24 20:13

БЕЛОРУССКАЯ ОППОЗИЦИЯ ЖДЕТ, ЧТО КИЕВ РАЗОРВЕТ ОТНОШЕНИЯ С МИНСКОМ

Конференция белорусов мира обсудила стратегию борьбы с Лукашенко

Дмитрий Тараторин

25 марта белорусская оппозиция отпраздновала День Воли – 106-ю годовщину провозглашения независимости Белорусской Народной Республики. В стране эта дата не отмечается. Зато для диаспоры по всему миру это главный праздник. В субботу и воскресенье в Праге проходила приуроченная к нему третья Конференция белорусов мира. Заявлено, что оппозиция создает за рубежом «образ государства». Посол Украины по особым поручениям по Белоруссии, участвовавший в мероприятии, сообщил, что у Киева нет контактов с Минском и, возможно, в мае отношения с Белоруссией будут разорваны.

Буквально во всемирном масштабе 25 марта белорусская оппозиция отметила День Воли. Бостон, Лондон, Тбилиси, Варшава, Вильнюс – в этих и других городах проходили встречи, концерты, митинги.

Этот праздник в независимой Белоруссии отмечался и на государственном уровне, пока в стране не началась эпоха Александра Лукашенко.

106 лет назад, в 1918 году, в условиях немецкой оккупации в Минске была символически провозглашена независимость Белорусской Народной Республики. Разумеется, нынешнему главе Белоруссии с его просоветскими симпатиями эта дата никак не близка. А вот лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская в связи с ней обратилась к белорусам: «Мы вынуждены устраивать торжества за рубежом, а не на родной земле. Мы не можем праздновать с легким сердцем, потому что тысячи людей находятся за решеткой. Мы говорим «День Воли», но понимаем: сегодня наша страна оказалась в заложниках Российской империи».

Накануне памятной даты, в субботу и воскресенье, в Праге проходила третья Конференция белорусов мира, организованная Объединенным переходным кабинетом (ОПК) Тихановской, на которой участники пытались осмыслить ситуацию, в которой сейчас находится оппозиционное движение.

Заместитель главы ОПК Павел Латушко в своем выступлении сформулировал, как его соратники видят свою роль. По его мнению, они формируют «образ государства».

«Демократические силы уже создали три устойчивых института – у нас есть президент-элект, Объединенный переходный кабинет (как прообраз кабинета министров) и Координационный совет (в качестве парламента)», – отметил политик. Кроме того, действуют гражданские инициативы и общественно-политические организации, независимые СМИ, аналитические центры, некоммерческие негосударственные организации, «народные посольства» за границей. Латушко отметил, что в рамках диаспоры есть даже своя оппозиция этому «образу государства».

Политик подчеркнул, что и сам поддерживает Тихановскую, и других призывает к тому же. Она, по мнению Латушко, успешно занимается «адвокатированием белорусского дела за границей», однако ей следует «больше внимания уделять внутренней политике».

Впрочем, очевидно, что не только деятельность, но само выживание оппозиционных сил за границей зависит практически полностью от внешних сил. В этой связи долгое время Тихановскую и ее сторонников тревожила холодность Киева. Были опасения, что он продолжает рассматривать официальный Минск, а не ОПК как партнера.

Эти опасения в своем выступлении на конференции постарался развеять посол Украины по особым поручениям по Белоруссии, бывший глава дипломатического представительства в Минске Игорь Кизим. Дипломат заявил, что в марте 2022 года Александр Лукашенко связывался через него с президентом Украины Владимиром Зеленским. После этого никакого общения не было. По его словам, информация «что кто-то на высоком уровне в Украине может вести закулисные переговоры с таким человеком, является фейком».

Показательно, что до 22 июня 2023 года Кизим находился в Минске в ранге посла. Однако после встречи Александра Лукашенко с главой ДНР Денисом Пушилиным Зеленский освободил Кизима от его обязанностей и отозвал в Киев. А в начале февраля 2024 года он был назначен послом для особых поручений по делам Белоруссии. Теперь в его обязанности входят «вопросы, связанные с демократическими силами Беларуси как частью белорусского общества, выступающей против политики нынешнего руководства Беларуси».

На конференции также выступил украинский политолог Евгений Магда, который заявил: «Не исключаю, что в мае Украина разорвет дипломатические отношения с Беларусью».

Это решение может быть связано с планируемым открытием Генерального консульства Белоруссии в Ростове-на-Дону. Консульский округ включит Ростовскую и Волгоградскую области России, а также Запорожскую и Херсонскую области, Крым, ДНР и ЛНР.

Между тем у Киева есть в арсенале не только дипломатические аргументы в случае обострения отношений с Минском. Политолог Александр Фридман напоминает: «Белорусские добровольцы, с 2022 года воюющие в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ), – это для Киева не только военный ресурс, но и важный инструмент влияния на официальный Минск».

Эксперт отмечает: «Командование ВСУ предпочитает использовать белорусских добровольцев не против режима Лукашенко, а на самых горячих участках фронта (в частности, в районе Бахмута)».

Но если отношения между Киевом и Минском радикально обострятся, может быть переосмыслена и роль Полка Кастуся Калиновского и других формирований. «За годы войны добровольцы-белорусы приобрели значительный боевой опыт. Операция на территории родной страны станет для них дополнительным мотивирующим фактором. А вот состояние Белорусских вооруженных сил, их способность и готовность противостоять подобным акциям оценить невозможно. И, похоже, Лукашенко отнюдь не горит желанием проверить потенциал своей армии в деле», – полагает эксперт.