Обзор прессы за 26 мая 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 26.05.26

ТИМУР ПРОКОПЕНКО ПЕРЕШЕЛ В УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ

Новый функционал чиновника пока не объявлен

Елена Мухаметшина,

Максим Иванов

Тимур Прокопенко, который с 2012 г. работал заместителем начальника управления президента по внутренней политике (УВП), занял должность заместителя начальника нового управления – по стратегическому партнерству и сотрудничеству (УСПС). Об этом «Ведомостям» рассказали четыре источника, близких к администрации президента (АП), и один в АП. Чиновник остается «в обойме», отмечает один из собеседников «Ведомостей», подчеркивая, что его прежние задачи «в значительной степени выполнены».

УСПС появилось в августе 2025 г., когда президент упразднил два управления – по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и по приграничному сотрудничеству. В октябре того же года на пост начальника нового управления был назначен гендиректор компании «Русатом – международная сеть» (отвечает за управление региональными центрами «Росатома») Вадим Титов. Задачи этого подразделения АП – работа с ближним зарубежьем и отдельные аспекты взаимодействия с некоторыми другими странами, в том числе Глобального Юга. Курирует его, как и УВП, первый заместитель руководителя АП Сергей Кириенко.

Прокопенко 45 лет, он окончил факультет журналистики Военного университета Минобороны, затем Российскую академию госслужбы. В 2020 г. Прокопенко участвовал в третьем потоке так называемой школы губернаторов. В том же году защитил в МГИМО кандидатскую на тему «Роль социальных сетей в российской системе политической коммуникации».

Чем занято УСПС

В декабре 2025 г. президент подписал положение о новом управлении. Среди его задач обеспечение разработки и реализации международных проектов и программ для развития партнерства и сотрудничества России с иностранными государствами, участие вместе с экспертным управлением и управлением по внешней политике в подготовке переговоров и встреч президента с должностными лицами госорганов иностранных государств, подготовка предложений президента по вопросам, касающимся участия России в содействии международному развитию и повышению эффективности приграничного сотрудничества, и др.

С 2003 г. Прокопенко работал в ИТАР-ТАСС. В 2005 г. стал пресс-секретарем вице-спикера Госдумы от «Единой России», работал в аппарате нижней палаты. В 2007 г. перешел на работу в полпредство президента в Дальневосточном федеральном округе на должность начальника департамента информационной и миграционной политики. В 2009 г. вернулся в аппарат Госдумы и стал пресс-секретарем спикера нижней палаты (тогда им был Борис Грызлов). В 2010 г. возглавил «Молодую гвардию «Единой России», а в 2011 г. вошел в координационный совет созданного перед думскими выборами Общероссийского народного фронта (ОНФ). Активную работу с ОНФ вел тогдашний вице-премьер, а с декабря – первый заместитель руководителя АП Вячеслав Володин.

Прокопенко в сентябре 2011 г. избрался в Госдуму от Саратовской области, а уже в феврале 2012 г. перешел в УВП. Тогда во внутриполитическом блоке, за который отвечал Володин, провели реформу, выделив ряд подразделений, которые должны были курировать наиболее перспективные направления. Изначально Прокопенко доверили работу с молодежными организациями и информационную политику УВП. Также он отвечал за взаимодействие с экспертами, социологию и выборы, непродолжительный период – за работу с конфессиями.

Осенью 2016 г. Володин стал спикером Госдумы, а Кириенко был назначен куратором внутриполитического блока Кремля – тогда сменился начальник УВП (им стал Андрей Ярин, в то время как соратница Володина Татьяна Воронова сперва возглавила думский аппарат, а в 2021 г. ушла с госслужбы). Прокопенко сохранил должность, курировал в том числе работу с оппозицией. В последнее время в его полномочия входила работа с министерствами и ведомствами. Также в УВП чиновник занимался проектами, связанными с другими странами, утверждают собеседники «Ведомостей».

«Пока состав нового управления в стадии становления», – говорит один из источников. Конкретный функционал Прокопенко не объявлен. До сих пор сообщалось, что у Титова есть один заместитель в УСПС. Это бывший референт УВП Борис Чернышев.

ВЕДОМОСТИ, 26.05.26

ЧТО ГОВОРЯТ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ О ПРОБЛЕМАХ ЖЕНЩИН

Женщины голосуют наиболее активно, обращают внимание эксперты

Юлия Малева

У всех думских партий к выборам 2026 г. появились свои «женские» подразделения. Это не случайно.

Почему женщины важны

Каждая из партий стремится направить свой «центральный сигнал» каждой голосующей социальной группе, отмечает руководитель проектов КГ «Полилог» Руслан Андреев. Женщины, особенно пенсионного и предпенсионного возраста, являются одной из наиболее активно голосующих групп, добавил эксперт: они гарантированно приходят на избирательные участки или голосуют онлайн.

Гендерный вопрос сегодня довольно актуальный, ведь более половины избирателей в РФ – женщины, соглашается социолог Денис Волков. «Работа именно с этим электоратом может и должна быть приоритетной», – сказал Андреев «Ведомостям». Хотя в России есть подозрение к слову «гендер», но «права женщин» «гораздо благозвучнее для нашего уха», замечает Волков.

При этом не все партии сосредоточены именно на защите прав женщин. В России в целом наблюдается высокая вовлеченность женщин в общественно-политическую повестку, даже в тех направлениях, которые традиционно считаются мужскими, начиная от инициатив, связанных со службой на передовой, говорил социолог Виктор Потуремский.

Принципиальный вопрос

Единороссы, к примеру, занимались женским вопросом с 2000-х гг., после начала партстроительства, говорит политолог Константин Костин, работающий с «Единой Россией» (ЕР). До 2023 г. привлекали к сотрудничеству представителей различных «жендвижений», как назвал их Костин. К примеру, среди единороссов – одна из основателей «Женщин России» Екатерина Лахова, которая была депутатом и сенатором.

В 2023 г. ЕР организовала «Женское движение», в которое сейчас входит больше 260 000 активисток. Вокруг них сконцентрировано больше 1 млн женщин, сказала сенатор, сопредседатель совета организации Дарья Лантратова «Ведомостям». «У нас широкая палитра направлений – женская политика, наука, наставничество, предпринимательство, здравоохранение, – говорит она. – Ключевая цель – создать условие для самореализации любой девушки, какие бы жизненные цели – семейные, карьерные, профессиональные, общественные – она перед собой ни ставила».

При этом в предвыборный период «наши отделения выполняют партийные задачи», добавила она. А более 70% инициатив, которые поступают на портал «есть результат», принадлежат женщинам, обратила внимание Лантратова.

«Новые люди» (НЛ), в свою очередь, выступили с Манифестом женщин России. Здесь фронтменом стала Ксения Горячева. Сейчас собрано почти 65 000 подписей против «бабуинизации» (деградации) общества, цель – 1 млн. На сайте манифеста описаны 10 заветов, которые продвигает партия: «уважение вместо хамства», «любовь вместо агрессии», «равная оплата вместо скидки на женский труд» и др.

Экспертная оценка

Наиболее эффективно гендерную проблематику отрабатывают НЛ и ЕР, оценил президент «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Другие партии (КПРФ, «Справедливая Россия» (СР), ЛДПР) на данный момент работают в направлении гендерного вопроса менее целенаправленно, чем ЕР и НЛ, говорит Андреев. «Это не значит, что они не обращаются к женщинам в своих инициативах и проектах. Скорее, они рассматривают соответствующую проблематику через призму общих трудностей российских семей, экономики и социальной сферы», – указал он.

А что другие

У ЛДПР есть своя «Женская лига». А представители партии говорят о необходимости защищать трудовые права женщин и проч. В КПРФ «главным хедлайнером» гендерной повестки, по словам секретаря ЦК КПРФ по выборам Сергея Обухова, является депутат Госдумы Нина Останина. «Она и про женщин (является главой женского союза «Надежда России»), и про отцовство, и про многодетных все расскажет», – заверил депутат. Например, коммунистка в 2026 г. отметилась осуждением «соло-материнства».

У СР есть Социал-демократический союз женщин (руководит сенатор Ольга Епифанова). Он ведет работу по защите и поддержке женщин с детьми. По словам представителя партии, 60% членов СР – женщины, они возглавляют более 20% региональных отделений.

ВЕДОМОСТИ, 26.05.26

ЗАЧЕМ ВАТИКАН ВТЯГИВАЕТСЯ В ИИ-ГОНКУ И СБЛИЖАЕТСЯ С КРИТИКАМИ ДОНАЛЬДА ТРАМПА

Это попытка церкви напомнить о себе в век современных технологий

Роман Романов

ИИ и все современные технологии должны служить человеку, который остается в центре прогресса и сохраняет право на собственную свободу, достоинство и ответственность. Об этом говорится в первой энциклике папы Льва XIV Magnifica Humanitas («Великолепное человечество»), опубликованной на официальном сайте Святого престола 25 мая. В документе подчеркивается необходимость сохранения динамики прогресса, согласно которой современные технологии, включая ИИ, обслуживают человека, а не заменяют его.

Папа выделяет пять принципов социальной доктрины церкви. Первый – общее благо, второй – о назначении этих благ. В этой части указывается, что технологии должны быть доступны большинству, а не сосредоточены в руках немногих. Третий принцип – совместная ответственность, четвертый – солидарность. Пятый принцип – социальная справедливость. Кроме того, в третьей главе энциклики подчеркивается необходимость более бдительного подхода к ИИ, а также создания этического кодекса для него.

Папой декларируется важность отказа от гонки технологий в сфере ИИ. «Разоружение ИИ означает освобождение его от менталитета «вооруженной» конкуренции, которая сегодня не ограничивается только военным контекстом, но также является экономическим и когнитивным феноменом. Он влечет за собой гонку за все более мощными алгоритмами и большими массивами данных, движимую желанием обеспечить геополитическое или коммерческое господство», – говорится в документе. Уточняется, что «разоружение» направлено не на отказ от технологии, а на сохранение ее подконтрольности человеку.

Публикация документа совпала с визитом в Ватикан сооснователя американской компании Anthropic Криса Олаха. Он присутствовал на мероприятии по оглашению положений новой энциклики вместе с папой и поддержал риторику последнего. «Сегодня родители уже беспокоятся о психике своих детей, а отдельные люди – о будущем своей работы. Лаборатория не может ответить на эти вопросы. Но это вопросы, которые традиции, подобные вашей, хранят на протяжении тысячелетий. И нам нужно, чтобы вы продолжали следовать им в этот новый исторический период», – подчеркнул он. Стоит упомянуть, что у Anthropic, как и у Льва XIV, сложные отношения с администрацией президента США Дональда Трампа, который критиковал папу за его негативное отношение к войне с Ираном. Anthropic отказалась дать правительству право на применение своих продуктов в «любых законных целях», включая военные. Сам папа во время презентации энциклики заявил, что церковь и Anthropic будут сотрудничать и вместе искать путь для человечества в эпоху ИИ.

При этом в Ватикане в день презентации новой энциклики были люди не только Anthropic, но и других американских бигтехов, включая Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ), Google и Amazon. По информации издания Politico, этому предшествовали месяцы дипломатии с участием представителей деловых кругов, которые пытались продвинуть в Ватикане свое видение будущего ИИ. В этом же материале подчеркивается, что, несмотря на противоречия между Ватиканом и Вашингтоном, Белый дом сохраняет открытые каналы связи со Святым престолом конкретно по проблематике ИИ. Почти за неделю до публикации новой энциклики во время одной из пресс-конференций вице-президент США Джеймс Вэнс (обратился в католицизм в августе 2019 г.) подчеркнул: «Когда папа римский издаст энциклику об ИИ, это окажет определенное влияние <...> Я уверен, что в ней будет много идей, с некоторыми из которых я, вероятно, соглашусь, а с некоторыми, возможно, и нет».

Заявления о сотрудничестве Ватикана и Anthropic не выглядят как полноценный союз Святого престола с американскими бигтехами, говорит генеральный директор АНО «Колаборатория» Анна Сытник. По ее мнению, эта ситуация – закономерное последствие совпадения двух стратегий.

«Ватикан через первого папу американского происхождения пытается актуализировать католическую социальную доктрину в эпоху ИИ и вернуть себе роль универсального морального арбитра в вопросах, где государства и корпорации явно запаздывают с регулированием. Anthropic, в свою очередь, получает возможность закрепить за собой образ «ответственной» ИИ-компании», – подчеркнула эксперт. Она уточнила, что конфликт Anthropic с администрацией Трампа нужно понимать не как выход из американской государственной орбиты, а как спор о допустимых условиях применения моделей: компания продолжает сотрудничать с американскими институтами безопасности, предоставляет модели для оценки рисков и участвует в консультативных форматах, но одновременно пытается сохранить собственные ограничения на наиболее чувствительные военные и надзорные сценарии. «И Ватикан, и Anthropic претендуют на морально-техническое право определять границы безопасного ИИ, что и объединило их в данный момент: Святой престол получает доступ к технической экспертизе, а американская компания – дополнительный вес в мире католиков и серьезный символический ресурс в целом», – сказала Сытник.

Публикация Magnifica Humanitas приурочена к 135-летию энциклики Rerum Novarum («О новых явлениях»), подписанной 15 мая 1891 г. Тогдашний папа, Лев XIII (1878–1903), рассматривал отношения между рабочими, церковью, правительством и бизнесом. В частности, он поддержал право рабочего класса на создание профсоюзов.

Связь с энцикликой папы Льва XIII не случайная, а программная, говорит научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Екатерина Шебалина. Эксперт объясняет, что главная идея документа – технологический прогресс не является злом сам по себе, но должен быть подчинен человеческому достоинству, общему благу, социальной справедливости и нравственной ответственности. «Лев XIV позиционирует себя как продолжатель Льва XIII: если тот включил церковь в обсуждение «социального вопроса» индустриальной эпохи, то новый папа пытается закрепить за церковью моральный голос в споре о будущем человека в эпоху ИИ», – говорит Шебалина.

Первая энциклика Льва XIV – попытка сделать для цифровой эпохи то, что Rerum Novarum сделала для индустриальной эпохи. Главная преемственность между двумя документами не в конкретных экономических рецептах, а в принципе: техника, рынок и государство не должны становиться автономными силами, которым подчиняется человек, – напротив, они должны быть поставлены на службу человеческому достоинству и общему благу. «Энциклика – один из наиболее авторитетных жанров папского учительства. Это не просто мнение папы, это высшая форма папского учительства, обозначающая приоритеты понтификата. Именно поэтому Magnifica Humanitas важна не только как текст об ИИ. Она задает рамку понтификата Льва XIV», – пояснила Шебалина.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.05.26 20:33

ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ ГРУЗИИ СТАЛ ПОВОДОМ ДЛЯ ПРОВОКАЦИЙ

Протесты оппозиции должны положить начало новому витку борьбы с "Грузинской мечтой"

Игорь Селезнёв

Подготовка ко Дню независимости Грузии подошла к концу. Правительство «Грузинской мечты» надеется сделать 26 мая очередным подтверждением величия своего режима, а их противники хотят запустить новую волну протестов, которая приведет к досрочным парламентским выборам. В результате центр города будет перекрыт на несколько суток.

Мэрия Тбилиси отказала оппозиции в установке сцены возле парламента Грузии 26 мая, в День независимости. «Мне прислали ответ на мое заявление по поводу акции 26 мая… Краткое содержание такое: никаких конструкций у парламента, никаких конструкций на проезжей части, никаких конструкций на дорогах и в других локациях. То есть – ничего и нигде нельзя. Причина: «во избежание помех движению транспортных потоков», – сообщил один из лидеров «Альянса оппозиции» Ника Гварамия.

Впрочем, политик также опубликовал письмо городских чиновников, из которого ясно, что они согласны дать разрешение на проведение акции где-нибудь в другом месте, если она не будет мешать движению транспорта. Как известно, оппозиционеры готовили свое мероприятие с начала апреля. По их задумке, протест в День независимости должен положить начало новому витку борьбы с режимом «Грузинской мечты», который приведет к досрочным парламентским выборам.

Несмотря на отказ власти, противники правительства не намерены пересматривать свои планы. Вечером 26 мая они соберутся возле Тбилисского государственного университета на проспекте Чавчавадзе и колонной пойдут к парламенту на проспекте Руставели. В это же время у заксобрания сторонники «Грузинской мечты» будут праздновать День независимости. Мэр Тбилиси Каха Каладзе назвал планы «Альянса оппозиции» вредительством и попыткой разделить общество.

В связи с этим МВД Грузии решило подстраховаться и заблокировало автомобильное движение по центру города с 26 по 27 мая, а возле президентского дворца – до 28 мая. Кроме того, силовики полностью перекроют ту часть проспекта Руставели, на которой хотели собраться протестующие.

«Эта территория принадлежит гражданам. Традиционно именно здесь в Тбилиси проходят протесты – так же как, например, Гайд-парк в Лондоне. Проспект Руставели исторически является местом общественного протеста, начиная с последних лет существования Советского Союза. Именно на проспекте Руставели происходили процессы, сопровождавшие распад СССР. И сегодня мы также намерены добиться падения режима своим непрерывным, очень принципиальным протестом», – заявил Гварамия.

Также он добавил, что независимо от действий силовиков оппозиционеры выйдут на мирный протест, разрешенный им Конституцией. По словам политика, правоохранительным органам лучше избегать провокацией, так как за их действиями будут следить представители США.

«Будет митинг возле университета, марш к Руставели и выступления перед парламентом, а после митинга люди разойдутся по домам… 26-е будет очень хорошим и радостным днем, и мы покажем общественности большое единство. Как бы ни старалась другая сторона создать провокационную обстановку, ей это не удастся», – уверен еще один лидер «Альянса оппозиции» Георгий Вашадзе.

Впрочем, не все противники «Грузинской мечты» с этим согласны. В частности, члены «Гахария за Грузию», согласившиеся войти в парламент по итогам последних выборов, считают, что действия «Альянса оппозиции» направлены на еще большую поляризацию общества, что неприемлемо, особенно в День независимости.

«Для нас 26 мая – это день единства страны и общества, это праздник, который мы должны отмечать вместе, независимо от политических взглядов… Использование таких дат для политической деятельности, разделения общества на «наше» и «чужое» и провоцирования конфронтации недопустимо. Мы должны отмечать этот день вместе. Недопустимо использовать этот день в политических целях, потому что разделение общества не принесет пользы ни стране, ни обществу», – сказал член партии Гига Парулава.

Как бы там ни было, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, комментируя решимость радикалов, заявил, что в республике у всех есть право митинговать, и даже хорошо, что они решили собраться. «Они еще раз покажут свою слабость», – уверен глава правительства.