Обзор прессы за 26 октября 2023 года

ВЕДОМОСТИ, 26.10.23

ЧТО ПУТИН ГОВОРИЛ О ПАЛЕСТИНО-ИЗРАИЛЬСКОМ КОНФЛИКТЕ НА ВСТРЕЧЕ С РЕЛИГИОЗНЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ

Президент обсудил ситуацию на Ближнем Востоке с представителями христиан, мусульман и иудеев

Елена Мухаметшина

Президент России Владимир Путин в преддверии Дня народного единства, который отмечается 4 ноября, провел в Кремле традиционную встречу с представителями религиозных конфессий. Главной темой стал конфликт на Ближнем Востоке.

Путин подчеркнул, что все с тревогой следят за ситуацией на Святой земле, которая имеет сакральное значение для христиан, мусульман и иудеев. Новый виток конфликта уже унес тысячи жизней, сказал Путин, напомнив, что Россия на себе испытала и знает, что такое международный терроризм. Он выразил соболезнования израильтянам и гражданам других стран, чьи близкие погибли в ходе атаки 7 октября.

«Но для нас очевидно и то, что за преступления, совершенные другими, не должны отвечать ни в чем не повинные люди, – отметил президент. – Борьба с терроризмом не может вестись по пресловутому принципу коллективной ответственности, когда также гибнут старики, женщины, дети, целые семьи, сотни тысяч людей остаются без крова, еды, воды, электричества и медицинской помощи. Это настоящая гуманитарная катастрофа».

После этого президент напомнил, что позиция России по палестино-израильскому конфликту известна и основана на решениях Совбеза ООН, которые предусматривают создание двух независимых государств – Израиля и Палестины. Главная задача сейчас – остановить кровопролитие, иначе разрастание кризиса приведет к разрушительным последствиям, которые могут выплеснуться и за границы Ближнего Востока, сказал он.

Дальше Путин говорил о том, что «некоторые силы» пытаются спровоцировать дальнейшую эскалацию, втянув в конфликт как можно больше стран и народов, играя при этом на национальных и религиозных чувствах. Целью таких действий, по его мнению, является нестабильность в мире и провоцирование «конфликта цивилизаций», а кроме того – выстраивание «нового миропорядка», суть которого «лицемерие и двойные стандарты».

Но при этом набирает обороты процесс формирования многополярного мира. Чтобы остановить его, в ход идут исламофобия, антисемитизм и русофобия, считает президент. Среди целей некоторых стран есть и те, которые касаются России, в частности, ей пытаются нанести стратегическое поражение, сказал Путин: «Им нужно, чтобы и ближневосточный, и любые другие религиозные, национальные конфликты в мире были прямо или косвенно связаны так или иначе с Россией, или, точнее, били бы по России, по нашему обществу».

Сейчас на лидерах общественного мнения, руководителях партий, общественных объединений, губернаторах, пастырях традиционных религий лежит ответственность за будущее России и нужно всегда помнить, что «межнациональное и межрелигиозное согласие – это основа российской государственности», сказал Путин. «Все другое, всякая другая позиция имеет антироссийскую направленность и составляющую», – подчеркнул президент. Он поблагодарил еще раз представителей конфессий за их позицию и развитие межнациональных отношений.

Иерусалим остается священным городом, святой землей, где происходили важнейшие события мировой истории, сказал на встрече патриарх Московский и всея Руси Кирилл. По его словам, сейчас в мире развивается множество конфликтов, а события последних дней несут особую тревогу, поскольку сталкиваются ислам и иудейство. «Трудно сказать, что было бы на Ближнем Востоке, если бы не миротворческая позиция России», – отметил предстоятель РПЦ. По словам патриарха, нужно не допустить в России проявлений ненависти на религиозной почве. В России же все иначе, поскольку тут нет принципиальных разногласий между представителями разных конфессий, а много общего в вопросах нравственности, добавил патриарх.

Почему здесь мы дружим, помогаем друг другу, радуемся вместе, а там это невозможно? Потому что здесь у нас мудрый президент, который, когда видит, что может помочь дружбе, или когда видит трудный момент, собирает нас вместе

Позиции представителей всех конфессий были схожи, но с нюансами. Председатель Центрального духовного управления мусульман Талгат Таджуддин говорил, что они тяжело переносят происходящее на Ближнем Востоке, Россия же вносит вклад в установление мира там. По его словам, в основе конфликта лежит несправедливость по отношению к палестинскому народу.

Он, как и президент, говорил о двойных стандартах некоторых стран, о том, что кого-то не устраивает многополярный мир. Таджуддин призвал прекратить военные действия, освободить заложников, провести переговоры на высшем уровне, создать гуманитарные коридоры и, в частности, в России создать единый центр по координации гуманитарной работы. «В России никогда не конфликтовали представители традиционных религий – мы признаем одного создателя, и нам нечего делить в этом мире, а в вечности – тем более», – сказал в завершение верховный муфтий.

Главный раввин России Берл Лазар подчеркнул, что «народное единство – главное, что есть в России», а во многих странах люди разных конфессий даже не могут собраться за одним столом. В России даже люди на демонстрации не выходят, а во всем мире такими акциями пользуются экстремисты, продолжил он, но все равно главная задача для России сейчас – это постоянная борьба с экстремизмом.

Дальше Лазар перешел уже к палестино-израильскому конфликту. «Но мир с убийцами невозможен по определению. Поэтому, когда мы сейчас скорбим о сотнях невинных жертв, убитых террористами 7 октября, когда мы молимся о спасении более 200 заложников. И спасибо муфтию Талгату, который сказал о том, что мы должны собраться вместе и сделать все возможное, чтобы они могли вернуться домой. Мы знаем, что никаких переговоров с террористами быть не может, тем более никаких компромиссов», – сказал Лазар.

Россия является примером для всего мира, отметил раввин: «Почему здесь мы дружим, помогаем друг другу, радуемся вместе, а там это невозможно? Потому что здесь у нас мудрый президент, который, когда видит, что может помочь дружбе, или когда видит трудный момент, собирает нас вместе». Завершил он выступление тем, что напомнил, что в России с террористами поступают очень жестоко и «результат налицо».

КОММЕРСАНТ, 26.10.23

МЭРСКИЙ БАЛЛ

В Новосибирске утвердили правила конкурса на пост градоначальника

Валерий Лавский

Новосибирский горсовет в среду одобрил порядок проведения конкурса на пост мэра, который пройдет уже следующей осенью после истечения полномочий Анатолия Локотя (КПРФ). К выборам градоначальника на сессии муниципального парламента будут допущены претенденты, которые смогут правильно ответить на 16 из 30 тестовых вопросов, а затем на собеседовании набрать не менее 2,6 из 5 баллов. Впрочем, такие правила устроили далеко не всех депутатов.

25 октября горсовет Новосибирска рассмотрел порядок проведения конкурса по отбору кандидатов на должность мэра. Прямые выборы градоначальника были отменены в апреле 2023 года: теперь его будут избирать не горожане, а депутаты из числа финалистов конкурса. Сейчас этот пост занимает коммунист Анатолий Локоть, чьи полномочия истекают в сентябре 2024-го.

Проект подготовила рабочая группа во главе со спикером горсовета Дмитрием Асанцевым («Единая Россия»), в которую также вошли представители правительства области, заксобрания и мэрии.

Согласно документу, кандидаты на пост главы Новосибирска должны пройти несколько этапов отбора.

Первый — письменный тест из 30 вопросов на знание Конституции РФ, законодательства и других нормативных актов. Ответы нужно дать за полтора часа. Претенденты, правильно ответившие не менее чем на 16 вопросов, попадут в следующий этап. Там их ждет собеседование с членами конкурсной комиссии, которое включает изложение программы развития города. Соискателям выставят баллы от одного до пяти, не менее двух кандидатов со средним баллом 2,6 и выше пройдут в финал и смогут выступить перед депутатами горсовета, которые и выберут мэра. Для победы необходима поддержка большинства от установленного числа депутатов (50 мандатов), то есть 26 голосов.

В состав конкурсной комиссии войдут восемь человек — по четыре от главы региона и горсовета,— но пост ее председателя зарезервирован за представителем губернаторской квоты. Кто будет составлять тесты, пока не определено. В других новосибирских муниципалитетах этим занимается корпоративный университет правительства области «Центр оценки и развития управленческих компетенций».

Предложенные критерии отчасти выглядят менее демократичными, чем в столицах соседних сибирских регионов.

Например, в Омске и Томске членов конкурсной комиссии больше — по 14, а в Красноярске, Кемерово и Барнауле — по 10. Как правило, пост председателя там не резервируется — его избирают на первом заседании. Новосибирская формулировка о том, что «половина членов комиссии назначается советом», не указывает на то, что в нее должны входить сами депутаты, хотя в Омске и Томске регламент прямо оговаривает, что там должны быть представлены все фракции муниципального парламента. В Красноярске квота горсовета формируется «из числа лиц, представленных депутатами городского совета и депутатскими объединениями», а в Кемерово такое право имеют группы депутатов, состоящие не менее чем из семи человек. Наконец, в томском горсовете кандидат в мэры должен набрать для победы не простое, а квалифицированное большинство (2/3 голосов).

С другой стороны, в Томске или Красноярске регламент не уточняет, какими критериями должна руководствоваться комиссия при определении числа кандидатов для последующего представления городскому парламенту. Так, в Красноярске в сентябре 2022 года комиссия решила отобрать только двух кандидатов, набравших более 1,5 тыс. баллов, хотя такое правило документально не прописано. В Томске в августе 2023-го, как сообщал “Ъ”, решение комиссии пропустить в финал только трех кандидатов вызвало критику со стороны представителей ряда фракций. Там фильтр не прошел, например, Евгений Макаренко, работавший ранее в мэрии Томска, администрациях двух регионов и в Минвостокразвития РФ.

Несмотря на математически однозначные критерии отбора в новосибирском варианте, проект вызвал критику со стороны оппозиции.

«Чем руководствовалась рабочая группа, когда прописывала, что председателем комиссии обязательно должен быть человек, назначенный правительством области? Почему мы так легко сдаем свое муниципальное управление?» — возмутилась независимый депутат Светлана Каверзина. Александр Бурмистров (КПРФ) и вовсе пришел к выводу, что процедура носит декоративный характер, а местное самоуправление в Новосибирске «самоуничтожается».

Дмитрий Асанцев объяснил резервирование поста председателя комиссии тем, что его может занять лично губернатор Андрей Травников (ЕР). Кроме того, глава области, по словам спикера, несет ответственность за все решения, принимаемые в регионе. «Нам область очень хорошо помогает по выполнению всех программ. Естественно, было бы не совсем тактично и правильно не назначать председателем человека, которого предлагает губернатор»,— развил эту мысль единоросс Андрей Гудовский. А независимый депутат Игорь Украинцев вообще предложил не обсуждать детали, поскольку, по его мнению, горсовет в данном случае ни на что не влияет. «У кого-то есть сомнения, что следующим сити-менеджером будет человек губернатора?» — задал он риторический вопрос.

В результате порядок проведения конкурса был принят в первом чтении 30 голосами при четырех против и трех воздержавшихся. «Правила проведения конкурса должны быть определенные, но и не учитывать мнение губернатора тоже нельзя. Другое дело, если окажется, что кандидат совсем не тянет. Тогда надо задавать вопросы. В Новосибирске такие возможности есть, поскольку общество при любых раскладах носит демократический характер»,— заявил “Ъ” новосибирский политолог Владимир Леонтьев.

Изменения в документ могут быть внесены в ходе второго чтения. КПРФ, как заявил вице-спикер горсовета от партии Антон Тыртышный, настаивает на публичности всех этапов конкурса.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.10.23 20:29

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ПРАВОВЫХ ТЕОРИЙ

Отказ признавать испытательный срок частью условного наказания расходится с реальностью

Екатерина Трифонова

Испытательный срок не является видом наказания, а значит, не подлежит зачету при пересмотре приговора, указал Конституционный суд (КС) в ответ на жалобу, которая как раз против этого и возражала. По мнению экспертов, благодаря позиции КС может получиться так, что условно осужденный будет ограничен в правах теми обязательствами, которые налагает испытательный срок, каждый раз при новом рассмотрении его дела. Таким образом, основанная на юридической теории правота КС опять вступила в противоречие с правовой реальностью. Например, той, что судебные разбирательства нередко тянутся годами.

В своей жалобе жительница Бурятии пыталась оспорить в КС ситуацию, когда за оскорбление представителя власти ее осудили условно с испытательным сроком в три года. Она была обязана ежемесячно давать отчет о своем поведении, не менять места жительства без уведомления надзорного органа. Когда данный срок практически подошел к концу, кассация отменила приговор, передав ее дело на пересмотр. После чего ей были назначены полтора года условно – и с новым испытательным сроком на один год.

С точки зрения осужденной, таким образом, за одно преступление она понесла уголовную ответственность почти дважды. В КС она подала иск на ч. 3 и ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса, которые, дескать, «не предполагают зачета уже отбытого испытательного срока, установленного приговором суда при условном осуждении, в случае последующей отмены данного приговора и назначения условного осуждения при новом рассмотрении дела». То есть получается, что речь может идти о противоречии принципу правосудия non bis in idem («не дважды за одно и то же»). Но КС пришел к противоположному выводу, отраженному в отказном определении за подписью председателя КС Валерия Зорькина: испытательный срок вообще не является наказанием, пересчету подлежать не может, а следовательно, и права данного гражданина не были нарушены. Кстати, ранее подобный подход Верховный суд (ВС) отразил в постановлении пленума от 2015 года, указав, что испытательный срок «не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен».

Однако, по мнению юристов, испытательный срок безусловно влияет на свободу человека. И это не только ограничения в передвижениях, также условно осужденного, к примеру, могут заставить пройти лечение, скажем, от алкоголизма, трудоустроиться в определенном месте или пойти учиться туда, куда скажут. Суд может возложить и исполнение других обязанностей, способствующих исправлению. Так что в случае многократных отмен приговора и назначении новых испытательных сроков ограниченная свобода может оказаться беспредельно долгой.

Адвокат KA Pen & Paper Алена Гришкова пояснила «НГ», что по закону испытательный срок – это период, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление. Логика КС состоит в том, что достаточными доказательствами тому являются несовершение гражданином преступлений и административных правонарушений, а также посильное возмещение причиненного его преступлением вреда. Собственно говоря, именно поэтому ВС и разъясняет, что испытательный срок не является наказанием и, например, в случае отмены условного осуждения не подлежит зачету в общий срок. Однако Гришкова подчеркнула, что из того же закона прямо следует: на условно осужденного возлагается ряд обязанностей и ограничений. Для выхода из-под них всегда требуется уведомление уголовно-исполнительной инспекции и разрешение от нее. «В этом смысле решение КС не учитывает указанные ограничения прав и свобод. Следует признать, что осужденные в подобном заявителю в КС положении могут быть подвергнуты этому неоднократно за то же самое преступление», – указала она.

Партнер юридической фирмы «Тимофеев, Гусев и партнеры» Антон Гусев считает, что позиция КС выглядит достаточно спорной. Испытательный срок является контрольной процедурой, сравнимой с определенными видами наказания, например ограничением свободы. Даже в том случае, если в ходе испытательного срока действуют минимальные обязанности: «Очевидно, что правовое положение лица на испытательном сроке отличается от правового положения обычных людей». Однако раз ВС и КС не считают это наказанием, то это правовая реальность, для изменения которой требуется воля законодателя.

По данным портала «Судебная статистика РФ», в первой половине этого года условное осуждение применялось к 71,2 тыс. человек, или в отношении 24,8% всех осужденных.

Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, управляющий партнер адвокатского бюро «Карпов, Тараборин и партнеры» Дмитрий Тараборин предположил, что, вынося отказное определение, КС, очевидно, исходил из тех доводов, которые были изложены в жалобе. И, видимо, поэтому не учел возможности неопределенно долгого течения испытательного срока при неоднократной отмене приговора судами кассационной инстанции. А это явно недопустимо и несомненно нарушает конституционные права: «Возможно, если бы доводы заявителя были сформулированы иначе, КС сумел бы найти на них достойный ответ». Однако в целом, по его словам, данное решение наглядно демонстрирует наметившийся в работе КС тренд на уклонение от поиска ответов на конкретные вопросы. «После того как Россия вышла из юрисдикции ЕСПЧ, наш КС так и не сумел явить собой достойную ему замену, что, конечно, прискорбно. Похоже, что права человека в уголовном процессе и далее будут все менее и менее защищены от судейского произвола», – подчеркнул Тараборин.

Впрочем, почетный адвокат АП Московской области, член Общественного совета при Минкульте РФ Игорь Бушманов счел позицию КС «четкой и логичной» и пояснил «НГ», что оснований для иного толкования оспоренных норм он не усматривает. По его мнению, вызывает удивление стремление заявителя выдать желаемое за действительное: ведь суд при новом рассмотрении дела и так назначил испытательный срок в три раза меньший, чем предыдущий. «Злоупотребления процессуальными правами уголовный закон и практика его применения не приветствуют», – заметил Бушманов.

ГАЗЕТА.RU, 25.10.23 18:13

«ВЕНГРИЮ НИКТО НЕ ДЕРЖИТ В ЕС». БОРРЕЛЯ ЗАДЕЛИ СЛОВА ОРБАНА

Боррель на слова Орбана об оккупации заявил, что Венгрию никто не держит в ЕС

Анастасия Новикова

Венгрия не обязана состоять в ЕС, если расценивает обязательства перед содружеством как оккупацию, заявил глава европейской дипломатии Боррель. Так он прокомментировал слова венгерского премьера Орбана. Тот в годовщину антисоветского восстания венгров 1956 года сравнил членство в ЕС с советской оккупацией. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Свободный выбор

Венгрию не держат насильно в Европейском союзе (ЕС), заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель на конференции «Европа и мир», трансляцию которой вели на сайте Еврокомиссии (ЕК).

Так верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности прокомментировал заявление венгерского премьер-министра Виктора Орбана, сравнившего членство в ЕС с советской оккупацией.

«Честно говоря, я не вижу никакого сходства между советской оккупацией Будапешта и происходящим в Берлемоне (так называется здание штаб-квартиры Еврокомиссии в Брюсселе). Я не видел ни одного танка в Берлемоне. Никто не обязывает Венгрию быть членом ЕС. Это свободный выбор», — сказал Боррель.

По словам Борреля, Венгрия и премьер-министр Орбан «много знают о советской оккупации», он напомнил о подавлении восстания венгров в Будапеште советскими войсками в 1956 году.

Лишение идентичности

Орбан 23 октября в ходе своего выступления по случаю годовщины антисоветского восстания венгров 1956 года заявил о сходстве членства Венгрии в ЕС с советской оккупацией. По его мнению, давление ЕС на Венгрию похоже на действия властей СССР в прошлом веке. При этом это сходство председатель венгерского правительства назвал пародией.

По его словам, во времена СССР республике приходилось «танцевать под ту дудку, на которой играет Москва», а сейчас «свистит и Брюссель, но мы танцуем так, как хотим, а если не хотим, то не танцуем».

Как отметил Орбан, ЕС стремится навязать Венгрии модели либеральной демократии, которую венгры не принимают. Тем самым, по мнению премьера, ЕС лишает Венгрию идентичности.

«Да, случается, что история повторяется. К счастью, то, что когда-то было трагедией, теперь в лучшем случае превратилось в комедию. Брюссель — это не Москва. Москва была трагедией. Брюссель — это просто плохая современная пародия», — считает политик.

Отношения с Россией

За несколько дней до этого Орбан и президент России Владимир Путин обсудили двусторонние отношения Москвы и Будапешта на полях форума «Один пояс, один путь» в Китае.

Путин тогда обратил внимание, что, вопреки сложным геополитическим условиям, отношения России со многими европейскими странами продолжают развиваться. Одной из таких европейских стран российский лидер назвал Венгрию.

Нападки на Орбана со стороны стран — членов ЕС Путин объяснил завистью — премьер-министр Венгрии находит силы защищать интересы граждан своей страны, на что не способны многие политические деятели Европы.

Венгрия вступила в ЕС в 2004 году. После 24 февраля 2022 года Будапешт не поддерживал многие санкции против Москвы. Страна отказалась помогать Киеву оружием, в отличие от других европейских государств.

Венгрия также только наращивает объемы закупок энергоносителей у России, тогда как другие страны содружества стремятся отказаться от российских нефти и газа. В МИД Венгрии в начале октября возмутились требованием ЕС, чтобы Будапешт покупал как можно меньше российских углеводородов и топлива. Как обратили внимание во внешнеполитическом ведомстве, при этом Брюссель не оказывает помощи в диверсификации источников и маршрутов поставок энергоносителей. На прошлой неделе российская государственная энергетическая компания «Газпром» объявила о достижении соглашения по поставкам в Венгрию дополнительных объемов газа на постоянной основе в предстоящий осенне-зимний период.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.10.23 19:51

ЙЕМЕНСКИЕ ПОВСТАНЦЫ ВСТУПАЮТ В СХВАТКУ С ИЗРАИЛЕМ

Хуситы резервируют себе особое место в обороне сектора Газа

Игорь Субботин

Йеменские повстанцы активизировали запуски ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в сторону Израиля на фоне вооруженной эскалации вокруг сектора Газа. Как сообщили в Пентагоне, с 17 по 24 октября хуситское движение «Ансар Аллах», которое принадлежит к патронируемой Ираном «оси сопротивления», инициировало мощные комбинированные атаки, которые пришлось отражать не только развернутым в регионе Вооруженным силам (ВС) США, но и соседней с Йеменом Саудовской Аравии. Это происходит на фоне переговорного процесса между хуситами и Эр-Риядом.

О том, что «Ансар Аллах» пытается атаковать находящуюся в более чем 2 тыс. км территорию Израиля, сообщили источники The Wall Street Journal (WSJ) в Пентагоне. В период с 17 по 24 октября, после эскалации вокруг сектора Газа, хуситы выпустили в сторону еврейского государства пять крылатых ракет иранского производства и около 30 дронов, что представляет собой самое масштабное нападение. По словам собеседников газеты, знакомых с деталями инцидента, перехватить четыре ракеты удалось эсминцу ВМС США USS Carney, действовавшему в северной части Красного моря. А пятая крылатая ракета была нейтрализована Саудовской Аравией в рамках защиты своего воздушного пространства.

В этих обстоятельствах Пентагон начал разворачивать десятки систем противоракетной и противовоздушной обороны в странах Ближнего Востока, готовясь к возможному вооруженному обострению на региональном уровне в связи с планируемым сухопутным вторжением Израиля в сектор Газа. У Вашингтона есть опасения, что ветви «оси сопротивления» могут активно выступить на стороне группировки ХАМАС. Так, американская техника была переброшена в Ирак, Сирию и страны Персидского залива. WSJ уточняет, что противоракетный комплекс THAAD был направлен в Саудовскую Аравию, а зенитные ракетные комплексы Patriot – в Кувейт, Иорданию, Ирак, Саудовскую Аравию, Катар и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).

«Иран на протяжении многих лет увеличивал сложность и смертоносность оборудования, которое он поставляет хуситам, – цитирует портал Semafor высокопоставленного представителя Пентагона. – Мы видим демонстративную модель продолжения помощи хуситам, а хуситы только что представили некоторые из своих возможностей, которые несут угрозу для всего региона».

Тем не менее в частных разговорах представители администрации Байдена сомневаются в готовности хуситов жертвовать абсолютно всем ради Газы. Боевики находятся в стадии мирного переговорного процесса с Саудовской Аравией. Окончательный вариант их соглашения, возможно, закрепит большую часть территориальных завоеваний шиитского движения за последнее десятилетие.

Гипотезы, что Йемен может втянуться в вооруженный конфликт с Израилем на стороне Ирана, циркулируют в последние годы очень активно, особенно на фоне того, что ракеты хуситов стали достигать самых удаленных точек Аравийского полуострова. После того как повстанцы научились проводить комбинированные атаки на саудовские нефтепромыслы, они успели поставить под удар безопасность гражданской инфраструктуры Эмиратов. Командование шиитского движения нередко открыто угрожало, что сможет проработать нападение на расположенный в южной части Израиля город Эйлат за счет постоянной модернизации своих арсеналов. В окрестностях Эйлата уже были случаи развертывания средств ПРО «Железный купол».

«Ансар Аллах» никогда не нападало на Израиль напрямую, однако еврейское государство было постоянной мишенью милитаристской риторики видных деятелей движения. Проблема даже превратилась в часть йеменских внутригосударственных дебатов после того, как в 2020 году еврейское государство восстановило полноформатные отношения с ОАЭ – одним из наиболее активных зарубежных акторов в борьбе с хуситами. Были подозрения, что ОАЭ откроют израильтянам доступ к стратегическим точкам на юге Йемена. Примечателен эпизод, когда йеменские депутаты даже направили центральному правительству запрос с требованием объясниться по поводу того, могли ли подразделения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) высадиться на острове Сокотра.

Нормализация между хуситами и Саудовской Аравией и эскалация отношений хуситов с Израилем друг другу не противоречат, заявил «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. «Если хуситы окажутся вовлечены в конфликт, это никак не повлияет на их сближение с Саудовской Аравией, – пояснил аналитик. – Хуситы уже показали, что они постепенно вовлекаются (в военный конфликт между Израилем и ХАМАС. – «НГ»), как и иные силы «оси сопротивления». Было бы странным, если бы они никак не отреагировали с учетом их активных лозунгов, взятых на вооружение из идеологии «оси сопротивления». От них все ждут участия в той или иной степени. Но они могут участвовать единственным способом – запуская ракеты и дроны в сторону Израиля или атакуя его корабли в Красном море».

Проблема будет выглядеть сложнее, если йеменские повстанцы будут участвовать в операциях против американцев. «Это может расстроить саудовцев. В целом если они ограничатся только Израилем, то проблем не будет», – резюмировал собеседник «НГ».