Обзор прессы за 27 декабря 2024 года

ВЕДОМОСТИ, 26.12.24

ЧТО СКАЗАЛ ВЛАДИМИР ПУТИН НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПО ИТОГАМ ВИЗИТА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Президент ответил на вопросы о мирных переговорах, «Орешнике» и транзите газа через Украину

Елена Мухаметшина

Владимир Путин по итогам неформального саммита СНГ и заседания Высшего евразийского экономического совета ответил на вопросы журналистов. Главное из того, что сказал президент.

О мирных переговорах

Президент США Джо Байден в 2021 г. предлагал Путину отсрочить принятие Украины в НАТО на 10–15 лет. «Я знаю, что об этом говорил, это не тайна никакая, еще в 2021 г. действующий президент Байден. Он мне предложил именно это – отсрочить принятие Украины в НАТО на 10–15 лет, потому что она еще не готова», – заявил Путин. Тогда президент России ответил ему, что «вы ее подготовите и примите <…>, для нас какая разница – сегодня, завтра или через десять лет». По его словам, он не знает, как будет развиваться ситуация с возможным урегулированием конфликта на Украине, но добавил, что Россия стремится к завершению конфликта. А на вопрос, верит ли Путин, что конфликт на Украине завершится в 2025 г., он ответил: «В Бога верю, а Бог с нами».

О применении «Орешника»

Россия всегда отвечает зеркально на удары Украины, считает Путин. По его словам, недавно Украина применила пять-семь систем ATACMS, Россия ответила на это 221 ударом высокоточным дальнобойным оружием. Если потребуется применения более мощного оружия средней дальности, Россия его применит, сказал Путин. Он отметил, что в России сейчас не очень много систем «Орешник», но Россия и не стремится его применять, поскольку это оружие мощное и нужно для определенных задач. По его словам, сейчас началось его производство, комплексы будут размещены в Белоруссии. Он добавил, что не исключено, что Россия его применит в дальнейшем.

Об ожиданиях от 2025 г.

Путин заявил, что рост экономики России в 2024 г. составит 4%. По его словам, сейчас самое главное – «благополучие российского народа», стабильность, стабилизация инфляции – чтобы не было скачков, а также чтобы продолжался экономический рост. Он отметил, что в следующем году такого же роста экономики не планируется: «Но нам такой рост и не нужен». Все должно происходить в рамках макроэкономических показателей, отметил он. Также президент надеется на дальнейший рост доходов населения, а также на продолжение решения задач специальной военной операции.

О жилье в приграничных регионах

Региональные и местные власти в диалоге с людьми должны решать вопросы того, каким образом будут выплачиваться компенсации за потерянное в ходе боевых действий жилье, сказал Путин. Федеральные власти же выделяют на решение этого вопроса средства.

О визите премьера Словакии в Россию

Путин рассказал, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо в ходе недавнего визита в Москву предложил использовать Словакию как площадку для возможных переговоров для мирного урегулирования конфликта на Украине. По мнению президента России, Фицо занимает нейтральную позицию по ситуации на Украине. «Хочу подчеркнуть, что господин Фицо, у него могут быть какие-то перепалки с действующим украинским руководством, с кем-то в Евросоюзе, как-то у них не все складывается с точки зрения взаимопонимания – он как раз, прежде всего, главным образом говорил о мирном урегулировании украинского конфликта. Топил за это», – сказал Путин.

О транзите газа

Россия всегда выступала за продолжение транзита газа в Европу и деполитизацию вопросов экономики, заявил президент. По его словам, Польша закрыла маршрут Ямал – Европа, по которому Россия поставляла газ в Европу. Второй маршрут был через Украину. «Война войной, а мы же поставляли регулярно и платили, и платим до сих пор, кстати говоря, деньги за транзит [Украине]», – сказал Путин. Есть две газораспределительные станции, через которые шел транзит через Украину, – Сохрановка и Суджа, напомнил президент. Сохрановка находится под контролем российских военных, при этом украинские специалисты там работали, но потом «кому-то в голову в Киеве» пришло закрыть этот пункт, потому что российские войска контролируют, рассказал Путин. Суджу же контролируют украинские войска, но через нее газ идет. И, несмотря на контроль украинских войск, Украина сказала, что контракт на транзит продлевать не будет, напомнил он. По мнению Путина, Украина наказывает Европу, запрещая транзит российского газа, что приведет к дальнейшему повышению цен на газ. «Контракта нет, и за три-четыре дня его заключить невозможно», – отметил он.

Президент рассказал, что были предложения, чтобы вместо Украины с Россией контракт на транзит газа по украинской территории заключила другая страна – чтобы до границы с Украиной газ шел под управлением «Газпрома», по территории Украины под управлением другой страны, например Турции, Венгрии, Словакии или Азербайджана, а на границе Украины и Европы дальше бы договаривались «Газпром» и европейские страны. Однако у «Газпрома» длительные контракты, и чтобы изменить ситуацию, эти контракты надо «вскрывать», что трудноразрешимо, заявил Путин.

Кроме того, транзиту мешает и поданный «Нафтогазом Украины» иск в арбитраж о якобы неполной оплате «Газпромом» услуг по транзиту. По мнению президента, ситуация развивалась следующим образом – Украина закрыла транзит через Сохрановку, а в договоре на транзит прописано условие для России «качай или плати». При том, что Украина сама закрыла этот пункт пропуска, но предъявила иск в суде, требуя оплату, на что «Газпром» говорит: «вы сошли с ума, вы же закрыли транзит», рассказывает Путин. Иск из арбитража Украина забирать не хочет. Поэтому складывается ситуация, что Россия должна поставлять газ, арбитраж деньги за этот газ по иску будет передавать Украине, а Россия не получит ничего. «Мы сказали, что будем поставлять, если это будет азербайджанская, турецкая, венгерская или словацкая компания. Но пусть они иск заберут из суда. Они сказали, что забирать не будут. Ну тогда и живите без нашего газа», – заявил Путин.

ВЕДОМОСТИ, 27.12.24

РОССИЯ ДОПУСКАЕТ ПЕРЕГОВОРЫ С ТРАМПОМ ПО УКРАИНЕ

Сергей Лавров рассказал и об инициативе Франции наладить диалог без участия Киева

Роман Романов,

Глеб Мишутин

Россия не отказывается от диалога с будущей администрацией президента США Дональда Трампа относительно потенциального разрешения украинского конфликта, но для этого визави должны учитывать ее озабоченности. Об этом на пресс-конференции 26 декабря заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Мы готовы всегда к консультациям <...>: [мы] открыты к любым переговорам, если переговоры будут по сути, о первопричинах и принципах, о которых сказал президент Путин в июне нынешнего года», – сказал Лавров (цитата по «Интерфаксу»). Тогда среди условий Москвы звучал вывод войск ВСУ из четырех новых регионов России.

Среди первопричин конфликта сейчас министр выделил две: экспансию НАТО на Восток, вплоть до российских границ (Лавров уверен, что «Украине была уготована эта участь»), и «расистские действия киевского режима», под которыми он имел в виду законодательные ограничения использования русского языка после Евромайдана 2014 г.

«Нас не может устроить пустой разговор», – подчеркнул Лавров. В этом контексте Москва считает предлагаемое (в том числе премьером Венгрии Виктором Орбаном) перемирие на Украине – «путь в никуда», так как Россия хочет видеть «окончательные юридические договоренности», которые позволят обеспечить безопасность ее и соседей.

Кроме того, Лавров рассказал, как Франция несколько раз по закрытым каналам предлагала России наладить диалог по Украине без участия Киева – вопреки публичным обещаниям не идти на это.

«Мы как бы не отказываемся от контактов, готовы послушать. Но параллельно с этим Франция выступает главным инициатором направления так называемых миротворческих войск на Украину, готовит на своей территории боевые подразделения вооруженных сил Украины, напрямую заявляет о том, что нужно продолжать «долбить» Россию <...>. Понимаете, такое двусмысленное поведение не вызывает стремления всерьез относиться к тому, что происходит по инициативе наших французских коллег», – объяснил позицию Москвы Лавров.

Париж пытается сохранить свои позиции и позиции Евросоюза в «большой игре» вокруг Украины, говорит завсектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев. И если в 2022 г. Франция пыталась сыграть роль посредника, то затем постепенно перешла на более «ястребиные» позиции относительно России. А теперь, когда к власти в США возвращается Трамп, который публично ставил под сомнение дальнейшую помощь Украине, европейцы – и конкретно Франция – в раздумьях о своих дальнейших действиях. Как отмечает эксперт, Париж и Брюссель очень не хотят остаться за бортом потенциальных переговоров России и США. И потому Франция зондирует возможность «немного сблизиться» с Россией и возобновить диалог в том числе по вопросам, которые сложно решить с участием Украины, резюмирует Тимофеев.

Россия уже не в восторге от Келлога

Примечательно, что Лавров в ходе своего выступления не обошелся без умеренной критики в адрес кандидата на пост спецпосланника Трампа-президента по Украине Кита Келлога из-за его оценки минских соглашений как неудачной «попытки» урегулировать конфликт на Украине. Лавров, в частности, вспомнил о том, что минские соглашения имели официальный статус документа, в том числе получившего одобрение Совбеза ООН, и гарантии посредников в виде лидеров России, Франции и Германии. В этом контексте российский министр посоветовал Келлогу «поглубже разобраться» в недавнем прошлом.

Келлог неоднократно говорил о решимости США при Трампе разрешить конфликт на Украине. Он один из соавторов так называемого «плана по Украине», который был якобы передан на рассмотрение Трампу в конце июня 2024 г., как тогда сообщило агентство Reuters. Согласно этому плану, Киев сможет рассчитывать на продолжение американской помощи, только если Украина согласится участвовать в переговорном процессе. Подчеркивается, что условия режима прекращения огня будут согласованы исходя из ситуации на поле боя на момент переговоров.

Очертания этого плана были опубликованы еще в апреле на сайте протрамповского экспертно-аналитического центра America First Policy Institute (AFP; создан в 2021 г.). В нем Келлог и его соавтор Фред Флитц (он работал в первой администрации Трампа) предложили отложить вступление Украины в НАТО в обмен на всеобъемлющее мирное соглашение, предусматривающее гарантии безопасности. Также Келлог и Флитц выступали за обложение пошлинами продаж российских энергоресурсов и направление полученных средств на восстановление Украины, уже если Россия не согласится присоединиться к описываемому ими формату переговоров.

В конце ноября телеканал CNN сообщил о наличии в плане Келлога пункта о возможном ослаблении режима санкций в отношении Москвы, если она согласится на прекращение огня. В открытых материалах на сайте AFP прямо это условие не прописано, хотя Келлог и Флитц упоминали другую статью в журнале Foreign Affairs, где ослабление санкционного давления увязано с согласием России на перемирие. Полный пересмотр санкций же там допускается только при подписании мирного соглашения, которое будет устраивать Украину.

Также в тексте на сайте AFP сказано, что Украина должна отказаться от планов борьбы за территории вооруженным путем. А дипломатическое решение этого вопроса, по мнению Келлога и Флитца, возможно «после ухода» президента России Владимира Путина с должности.

План Келлога – это не основа для переговоров, а, как говорят американцы, non-starter (заведомо невыполнимые требования, которые выдвигают до начала переговоров. – «Ведомости»), считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. И ясно, что Трамп и Келлог, как и их европейские единомышленники – премьер Венгрии Виктор Орбан и Словакии Роберт Фицо, – считают, что нужно сначала заключить перемирие и только потом обсуждать условия мирного договора. Но это, отмечает Лукьянов, для России неприемлемо и потому вооруженный конфликт может продолжаться одновременно с попытками заключить мир. «Боевые действия продолжаются до момента заключения мира, а не до перемирия», – считает эксперт.

Но – помимо плана Келлога – известно как минимум о двух черновиках от других советников Трампа с предложениями по урегулированию ситуации на Украине. В июне его экс-советник по нацбезопасности Роберт О’Брайен написал статью в журнал Foreign Affairs, где предложил поставлять «летальную» помощь Киеву и дальше, но если за нее будут согласны платить европейские союзники США. Наконец, будущий вице-президент США Джеймс Вэнс во время участия в подкасте Shawn Ryan Show 11 сентября его дал свое видение планов Трампа по урегулированию кризиса. «Как мне кажется, это будет выглядеть [так]: Трамп скажет украинцам, русским и европейцам: «Ребята, вам нужно выяснить, как выглядит мирное урегулирование». И затем Вэнс перечислил предположительные условия этого решения: «Нынешняя демаркационная линия между Украиной и Россией становится как демилитаризованная зона <...> Украина сохраняет суверенитет, Россия получает гарантии нейтралитета от Украины. Она [Украина] не присоединяется к НАТО <...> И думаю, это будет выглядеть приблизительно так».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 26.12.24 19:27

ИЛ ДАРХАН ПОРУЧАЕТ ИЛ ТУМЭНУ ОТМЕНИТЬ ВЫБОРЫ МЭРА ЯКУТСКА

Глава Республики Саха сообщил, что демократию приходится модифицировать из-за войны Запада против России

Иван Родин

Глава Якутии Айсен Николаев 26 декабря поддержал публично предложения об отмене прямых выборов мэра региональной столицы – Якутска. При этом Ил Дархан Сахи поручил Госсобранию республики – Ил Тумэну выбрать наиболее подходящий из двух вариантов такого решения. Правда, один от другого отличается немного: прямое избрание отменить либо можно, либо нужно. Таким образом, стало ясно, что вроде бы отложенная наверху муниципальная реформа внизу де-факто продолжается. Причина в том, что Запад, как сказал Николаев, уже почти что объявил войну России, а значит, надо сплотиться.

В ряде СМИ было появились прогнозы, что в Якутии, судя по всему, не станут спешить с отменой прямых выборов главы своей столицы как минимум до тех пор, пока Госдума не примет закона о муниципальной реформе, но пресс-конференция Николаева эти предположения опровергла. Ил Дархан Республики Саха публично поддержал законопроекты, подготовленные как гордумой Якутска, так и представителями «Единой России» в Госсобрании. Николаев сообщил, что как раз и поручил Ил Тумэну выбрать одно из наиболее подходящих решений.

Между собой они сильно не различаются: просто депутаты Якутска считают, что должен остаться один вариант – только утверждение мэра гордумой, а депутаты Якутии полагают, что можно записать несколько. Среди них, конечно, остаются и прямые выборы, хотя появляется и тот подход, который пока прописан только в законопроекте, отложенном Госдумой на 2025 год. Это право выдвигать кандидата в мэры, а точнее – не менее двоих кандидатов, главой региона на голосование гордумы. То есть без всяких конкурсных комиссий, создание которых предусматривает другой законопроект.

Ранее Николаев, на чем давно настаивают оппозиционные местные СМИ, всегда выступал именно за прямые выборы. Напомним, что он и сам сделал карьеру в республике благодаря изначальному избранию мэром Якутска. Однако теперь глава Якутии считает, что те времена безвозвратно ушли. «Мы живем в условиях совсем другой страны. Уже даже не давления, а в условиях войны, которую нам западные страны объявили. Она уже не то что не объявлена, а практически объявлена. Ракеты к нам летят западные. Корабли наши взрываются в международном море… по каким-то причинам», – заявил он. Поэтому, по его мнению, вполне логично, что внутри страны все «должны быть максимально мобилизованными, максимально сосредоточенными». Более того, возможности возврата в прошлое руководитель «алмазной республики» не видит: «И это не закончится с окончанием специальной военной операции – это всерьез и надолго. Вот эта вся внешнесанкционная история, внешнее давление. У многих иллюзия, что завтра, когда война закончится – и опять это то самое. Ничего не вернется, мы прошли точку невозврата достаточно давно».

Конечно, Николаев напомнил и об изменениях Конституции 2020 года, которая установила в России единую систему публичной власти. И теперь местное самоуправление необходимо в нее встраивать, тем более что «избрание глав через волеизъявление депутатов, избранных тем же населением, оно на самом деле не противоречит основным демократическим принципам». Глава Якутии без подробностей сослался на мировой опыт – мол, во многих странах именно так избирают муниципальных глав, но большее внимание уделил опыту российскому. «В стране, если не ошибаюсь, только в четырех административных центрах субъектов РФ глава избирается через выборы населением. Во всех остальных через волеизъявление депутатов», – напомнил он. А дальше, как следует из публикаций местных СМИ, последовал легкий укол в адрес действующего мэра Якутска: «И что, в 80 административных центрах жить стало хуже? Судя по отзывам жителей, точно не хуже, а возможно, даже лучше. А те, что остались: прочитаешь отзывы населения – и сказать, что там шикарно, супер, хорошо, к сожалению, никак не могу».

ИЗВЕСТИЯ, 26.12.24 17:19

Лидеры ЕАЭС утвердили работу соглашения о свободной торговле с Ираном

Лидеры стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) утвердили решение о вступлении в силу соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном. Об этом 26 декабря сообщает пресс-служба Кремля, перечисляя документы, одобренные по итогам заседания в Санкт-Петербурге.

«Решение «О вступлении в силу соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами с одной стороны и Исламской Республикой Иран с другой стороны от 25 декабря 2023 года», — указано на сайте Кремля.

Кроме того, республике Иран решено предоставить статус государства-наблюдателя при ЕАЭС.

Также было утверждено соглашение о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон), подписано решение «О бюджете ЕАЭС на 2025 год», «О функционировании единого рынка услуг в рамках ЕАЭС» и другие.

Кроме того, стороны приняли документ «Об обязательствах Республики Беларусь в области государственной поддержки сельского хозяйства».

Ранее 26 декабря глава Минэкономразвития России Максим Решетников на полях заседания Высшего Евразийского экономического совета заявил «Известиям», что торговля в рамках ЕАЭС сбалансирована, устойчива и в целом защищена от внешних рисков. По словам министра, тенденция связана с большим товарооборотом, а также единым рынком товаров, услуг и труда.

В свою очередь, президент России Владимир Путин отметил, что ЕАЭС утвердился как один из самодостаточных и самостоятельных центров мира. В ходе заседания в узком составе, которое проходило на курорте «Игора» в Ленинградской области, глава государства указал, что деятельность ЕАЭС помогает расширению торговли и углублению кооперационных связей, наращиванию деловых контактов, инвестиционных обменов.

Позже он добавил, что лидеры стран ЕАЭС добились консенсуса по ряду вопросов. По оставшимся аспектам они будут продолжать работать дальше.

Неформальный саммит лидеров стран СНГ и заседание Высшего Евразийского экономического совета стартовали днем ранее. Президент России приехал туда в тот же день.

ЕАЭС — международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью. В нее входят Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, а также Киргизия. Одно из главных преимуществ организации — общий рынок труда.

ГАЗЕТА.RU, 27.12.24

«ДАЛЕКО ДО МИНСКА ИЛИ НЕКОМУ ПОДВЕЗТИ?». ЛУКАШЕНКО И ПАШИНЯН ВСТУПИЛИ В ПЕРЕПАЛКУ НА САММИТЕ ЕАЭС

Лукашенко и Пашинян вступили в перепалку на саммите ЕАЭС

Александр Гирлин

Премьер Армении Никол Пашинян и президент Белоруссии Александр Лукашенко обменялись колкими репликами на саммите СНГ. Поводом стал отказ армянской делегации ехать в Минск на следующую встречу. Пашинян напомнил, что не посетит Белоруссию, пока страной руководит Лукашенко.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко и премьер-министр Армении Никол Пашинян вступили в словесную перепалку в ходе саммита Евразийского экономического союза (ЕАЭС), когда белорусский лидер пригласил армянского политика в Минск.

В отличие от других лидеров содружества, Пашинян участвовал во встрече дистанционно. Об этом стало известно накануне, в качестве причины назван его положительный тест на COVID-19.

Во время своего выступления Лукашенко предложил провести следующую встречу в Минске в мае. Армения завершает свое председательство в ЕАЭС, в 2025 году оно переходит к Белоруссии.

«Ну и как председатель, если нашим наблюдателям интересен наш союз, я попросил бы их присутствовать все-таки на заседаниях, а не по телевизору нам рассказывать, как они будут с нами сотрудничать», — сказал он.

При этом он уточнил, что сказанное не относится к премьеру Армении, который выступал по видеосвязи. «Мы знаем, что вы не только сбрили бороду, но и приболели немножко. Поэтому мы воспринимаем вас как нового молодого — внешне по крайней мере — члена нашего союза», — отметил Лукашенко.

В ответ на это Пашинян заявил, что Армения не возражает против проведения встречи в Минске, но делегация страны «примет участие в заседании в режиме видеоконференции».

Это вызвало непонимание со стороны Лукашенко.

«А что у вас за проблема? Далеко до Минска или некому вас подвезти? Ну мы организуем доставку вашей делегации, если нужно», — сказал президент Белоруссии.

Пашинян напомнил, что он ранее уже выступал с публичным заявлением на эту тему, и оно остается в силе.

«Ну, рассмотрим ваше заявление», — ответил Лукашенко.

«А что тут рассматривать? — заметил Пашинян. — Вы не можете рассмотреть мое заявление, потому что мое заявление не подлежит рассмотрению».

«Может, телевизора не будет, чтобы вы дистанционно выступали...» — ответил глава Белоруссии.

«Никогда не поеду в Минск»

В июне Пашинян, выступая в армянском парламенте, заявил, что Белоруссия поддержала Азербайджан в войне в Нагорном Карабахе, о чем открыто говорил белорусский лидер Александр Лукашенко.

«Один из членов ОДКБ заявляет, что участвовал в подготовке 44-дневной войны, поощрял, верил и желал победы Азербайджана. И после этого я должен пойти и сесть обсуждать с президентом Белоруссии какие-то вопросы в формате ОДКБ?» — возмутился Пашинян.

Этим его выступление не ограничились.

«Отныне более никогда не поеду в Белоруссию. Покуда в Белоруссии президент Александр Лукашенко.

И вообще заявляю, что с этого момента ни один официальный представитель Армении не поедет в Белоруссию. Вообще», — сказал Пашинян.

Помимо этого, Пашинян потребовал от Лукашенко извиниться перед армянским народом и отметил, что отношение Еревана к ОДКБ поменяется в случае выхода оттуда Белоруссии. При этом премьер Армении признал, что «в каком-то смысле будет вынужден» все равно общаться с Лукашенко в рамках СНГ и Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В ответ на это советник-посланник белорусского посольства в РФ Александр Шпаковский заявил, что в Белоруссии спокойно оценивают «импульсивные высказывания» Никола Пашиняна. «По-прежнему уважаем братский армянский народ, с которым Беларусь связывают многовековые исторические узы», — отметил советник.

В Кремле оставили эти заявления без комментариев.

Отношения Армении и ОДКБ

В феврале 2024 года Никол Пашинян заявил, что Армения приостановила свое участие в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), поскольку «договор о коллективной безопасности в отношении Армении не был выполнен (...) и это не могло остаться незамеченным». Поясняя, он сказал, что под заморозкой подразумевается отсутствие постпреда и неучастие страны в мероприятиях на высоком и высшем уровне.

После этого президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что никто не выгоняет Ереван из блока, однако если он хочет покинуть Организацию, то без Армении она не рухнет.

К настоящему времени Армения не направляла в ОДКБ заявления о выходе из организации, что подтвердил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

9 декабря президент России Владимир Путин пригласил лидеров и воинские расчеты стран ОДКБ на парад Победы 9 мая 2025 года в Москве. Приедет ли Никол Пашинян, пока неизвестно. В 2024 году премьер Армении не приезжал в российскую столицу на День Победы, хотя ранее это случалось.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 26.12.24 18:42

БУДУЩЕЕ ГЕРМАНИИ ВИДЯТ БЕЗ «ЗЕЛЕНЫХ»

Немецкие политики предлагают варианты выхода из кризиса

Олег Никифоров

В преддверии досрочных выборов в Бундестаг 23 февраля 2025 года, которые федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер еще официально не назначил, в Германии разгорается дискуссия о путях ее экономического развития. Это связано с тем, что после пандемии COVID-19 страна так и не может выйти из хронической рецессии. Все прогнозы носят неутешительный характер, что напрямую отражается на благосостоянии населения.

В этих условиях немецкие политики разного уровня предлагают свои рецепты оживления экономики, и они связаны с составом будущего федерального правительства. Внимание СМИ привлекло мнение на этот счет заместителя председателя Свободной демократической партии (СвДП) Вольфганга Кубицки.

72-летний политик – сторонник рыночной экономики, который всегда подвергал резкой критике экономическую политику «Зеленых». Кубицки говорил о преимуществах для Германии тесных экономических связей с Россией и в 2018 году выступал за смягчение санкций против Москвы. А весной 2024 года он голосовал за поставку немецких крылатых ракет Taurus в Украину.

Сейчас Кубицки обнародовал новый план СвДП по урегулированию ситуации в Германии, исходя из возможных результатов досрочных выборов. Он полагает, что предложенная партией рыночная программа привлечет избирателей и позволит ей получить на выборах порядка 10% голосов. Пока, согласно последним опросам, СвДП с трудом преодолевает пятипроцентный барьер.

Тем не менее Кубицки предлагает создание так называемой «Немецкой коалиции» – другими словами, коалиции, ориентированной на традиционный подход к экономике в составе консервативного блока ХДС/ХСС, Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и СвДП. При этом он исходит из того, что если СДПГ не удастся заручиться 20% голосов избирателей (сейчас социал-демократы набирают 16%), то это приведет к радикальным изменениям в руководстве партии, включая уход канцлера Олафа Шольца.

Кубицки полагает, что к руководству СДПГ может прийти правое крыло партии, ориентирующееся на Годесбергскую программу, принятую в 1959 году. Она содержала отказ от социалистического курса и ставку на «народную партию середины». Этой программы партия придерживалась до 1989 года, после чего в ней стали преобладать глобалистские позиции либерального толка.

Политик предвидит и изменения в руководстве своей партии, где на смену нынешнему лидеру Кристиану Линднеру могут прийти более молодые политики. Он назвал, в частности, депутатов Бундестага Йоханнеса Фогеля, Константина Кюле и Кристиана Дюрре, хотя эти сорокалетние политики широкой публике малоизвестны. Вместе с тем Линднер все еще пользуется поддержкой партии и на последнем съезде был утвержден № 1 в списке кандидатов свободных демократов на выборах в Бундестаг.

Категорически отверг Кубицки участие в будущем правительстве «Зеленых» и министра экономики и климата Роберта Хабека. Он считает его политику причиной стагнации в экономике страны.

Заслуживает внимания внезапное появление на политической сцене экс-канцлера Ангелы Меркель, которая после появления осенью мемуаров явно пытается оставаться в поле зрения общественности. На днях она выступила в печати с требованием, наоборот, не сбрасывать со счетов при формировании правительственной коалиции «Зеленых» и защищала свою миграционную политику, которую именно «Зеленые» взяли на вооружение.

Если исходить из существующего расклада сил, лидер предвыборной гонки консервативный блок ХДС/ХСС должен будет искать себе партнера, которым могут стать СДПГ либо «Союз 90/Зеленые», набирающие порядка 12% голосов. Но, судя по всему, без третьего партнера блоку ХДС/ХСС, располагающему 31% голосов, не обойтись. И им может стать либо СвДП (если пройдет пятипроцентный порог), либо «Альянс Сары Вагенкнехт», который рассчитывает на 8% голосов избирателей.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 26.12.24 18:41

В ЮЖНОЙ КОРЕЕ ВТОРОЙ ЗА МЕСЯЦ ГЛАВА ГОСУДАРСТВА РИСКУЕТ ЛИШИТЬСЯ ВЛАСТИ

Два импичмента подряд испытывают политическую систему страны на прочность

Геннадий Петров,

Данила Моисеев

Странная, до сих пор убедительно не объясненная попытка президента Южной Кореи Юн Сок Ёля объявить в стране военное положение стала причиной череды кадровых перемен в руководстве страны. В пятницу, 27 декабря состоится голосование по вопросу о вотуме недоверия или, вернее, об импичменте премьер-министру Хан Док Су. Он после отрешения Юн Сок Ёля от должности исполняет обязанности президента. Оппозиционная Демократическая партия, инициировавшая второй за этот месяц импичмент, обвиняет Хан Док Су в сговоре с проштрафившимся главой государства.

Декабрь стал для политики Южной Кореи месяцем неожиданных решений и непредвиденных отставок. Все началось с того, что 3 декабря Юн Сок Ёль то ли с отчаяния (ему грозили уголовное дело и импичмент), то ли из-за странной переоценки собственных возможностей объявил военное положение. Оно продержалось считанные часы, перед тем как возмущенный парламент его отменил. Юн Сок Ёлю был объявлен импичмент. В пятницу, 27 декабря это решение парламента должен утвердить Конституционный суд. Атака на Хан Док Су как раз связана с этим событием.

В Конституционном суде сейчас вместо положенных по закону девяти судей всего шесть. Этого достаточно для вынесения решения. Однако в парламенте считают, что, дабы решение по импичменту Юн Сок Ёлю выглядело юридически безупречно, необходим полный состав суда. Согласно закону, предлагать кандидатуры судей – прерогатива парламента, а назначать их – обязанность главы государства. То есть Хан Док Су. Вот тут и возникла проблема.

Хан Док Су заявил, что не будет назначать судей. Причина в том, что их кандидатуры поддержаны только оппозицией, но не партией «Сила народа», к которой принадлежит Юн Сок Ёль. В Демократической партии утверждают, что исполняющий обязанности президента тем самым нарушил закон. Там записано, что для выдвижения кандидатур судей достаточно простого большинства голосов. Оно есть у оппозиции. Такова особенность нынешнего парламента. У оппозиционных фракций в нем 192 мандата (из них 170 приходится на Демократическую партию), у «Силы народа» – 108 мандатов. Но Хан Док Су, сам являющийся беспратийным, настаивает, что сейчас важно соблюсти не букву, а дух закона. «В нашей истории не было ни одного судьи Конституционного суда, назначенного без согласия между правящей и оппозиционной партиями», – напомнил он. Поэтому Хан Док Су принял решение отложить назначение судей, пока это согласие не будет найдено.

Именно по этой причине Демократическая партия добивается, чтобы и этот глава государства ушел в отставку. Ведь Хан Док Су срывает, как считают оппозиционеры, неминуемое: утверждение импичмента Юн Сок Ёлю. Судьи могут это сделать уже 27 декабря, на первом заседании по этому делу. Тогда Юн Сок Ёль с высокой долей вероятности встретит Новый год за решеткой. Объявление военного положения квалифицировано правоохранительными органами как попытка мятежа.

Таким образом, пятница для Южной Кореи будет политически значимым днем. Конституционный суд решит судьбу Юн Сок Ёля, парламент – Хон Док Су. У второго куда больше шансов удержаться на посту, чем у первого. Газета «Чосон Ильбо» сообщала, что у партий есть разногласия относительно того, как квалифицировать нынешний статус Хан Док Су. «Сила народа» настаивает, что голосовать надо как за импичмент президенту. Это значит, что для отставки Хан Док Су требуется согласие 200 депутатов (всего их в однопалатном южнокорейском парламенте 300). В таком случае «Сила народа» со своими 108 мандатами может запросто провалить голосование. Оппозиция же напоминает, что Хан Док Су – все еще премьер-министр, пусть и исполняющий обязанности главы государства. На момент подписания номера ни один из этих двух вариантов не выбран.

Если Хан Док Су все-таки уйдет в отставку, главой государства станет нынешний первый вице-премьер, министр финансов Чхве Сан Мок. «Практически все министры нынешнего правительства демократам были бы неудобны. Министр финансов тут не исключение», – сказал «НГ» доцент кафедры востоковедения МГИМО Илья Дьячков.

Намерение демократов отправить Хан Док Су в отставку, по мнению эксперта, может быть следствием того, что он заблокировал решение парламента. «Это не первый случай, когда и.о. президента использовал право вето. Тем самым Хан Док Су напомнил Юн Сок Ёля, который блокировал решения парламента аж 26 раз, демонстрируя тем самым, что считает себя главнее законодателей», – сказал Дьячков.