Обзор прессы за 27 марта 2025 года

ИЗВЕСТИЯ, 27.03.25

ПРО ДВИЖЕНИЕ: В АП ПОЯВИТСЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ВОПРОСАМ СИСТЕМЫ ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ

Всего в ряды «первых» вступили 11 млн человек, сообщил на съезде организации Путин

Алена Нефедова

Число участников «Движения первых» достигло 11 млн человек: меньше чем за три года они начали активно открывать представительства и в больших городах, и в малых населенных пунктах. Об этом Владимир Путин заявил 26 марта на заседании наблюдательного совета движения детей и молодежи. К 2030-му их число может увеличиться до 18 млн. Перед участниками организации президент также выступил на церемонии открытия IV съезда: он рассказал молодежи о главном секрете, как обрести свое место в жизни и в чем человек обязательно найдет свое счастье. В этот же день глава государства осмотрел масштабную экспозицию «Путешествие по России». Кого, по мнению президента, следует привлекать к воспитанию молодежи и какое любимое место у Владимира Путина в Санкт-Петербурге — в материале «Известий».

О чем Путин говорил с участниками «Движения первых»

Владимир Путин 26 марта приехал в национальный центр «Россия», который хранит наследие одной из самых посещаемых экспозиций в стране. Речь идет о международной выставке на ВДНХ, где свои достижения представляли все регионы страны: за восемь месяцев ее посетили более 18 млн человек. Глава государства осмотрел масштабную экспозицию «Путешествие по России» общей площадью более 3 тыс. кв. м. Здесь можно прогуляться по Дальневосточному, Сибирскому, Уральскому, Приволжскому, Центральному, Южному, Северо-Западному округам.

Проходя мимо Северо-Кавказского федерального округа, президент, к примеру, почувствовал яблочный аромат: там ему рассказали, что каждое пятое яблоко на российских прилавках родом с Северного Кавказа. «Мало еще, надо больше!» — с улыбкой сказал Владимир Путин.

Проходя интерьеры Санкт-Петербурга, экскурсовод поинтересовалась у Владимира Путина, какое у него любимое место в родном городе. «Вот Мариинский театр вы назвали — одно из любимых мест. Стараюсь бывать там», — ответил он, добавив, что ему нравится постановка «Щелкунчик».

В Национальном центре «Россия» 26–28 марта проходит IV съезд «Движения первых», объединяющего детей и молодежь. Примерно три года назад его зарождение вызвало в обществе определенный резонанс: многие увидели в новой структуре схожесть с пионерией. К слову, профильный законопроект о создании этого движения внесли 19 мая 2022 года — в день 100-летия пионерии. Впрочем, власти тогда объясняли, что та организация — часть истории, и она создавалась по инициативе государства, в отличие от «Движения первых», о котором просили сами дети.

В день старта съезда по программе были мастер-классы, игры и праздничный концерт, к которому готовились основательно: в коридорах творческие группы репетировали свои танцевальные и певческие номера. Все знали: на церемонию приедет Владимир Путин. Всего же в зале было более 1 тыс. участников. Все они встретили президента бурными аплодисментами и приветственными криками. Глава государства со сцены обратился к молодежи и напомнил, что одна из главных задач движения — помочь найти его участникам свое место в жизни. А для этого надо найти дело, которому готов посвятить себя, отметил он.

«Вы знаете, в чем секрет? В том, чтобы делиться тем, что у тебя есть, с другими, помогать другим, поддерживать других. В этом человек находит себя лучше всего. От этого человек получает наибольшее удовлетворение — в помощи своим близким: маме, папе, брату, сестре, друзьям. Маленькому поселку или деревне, в которой он живет. Большому городу. Либо всей нашей огромной любимой Родине, России», — сказал глава государства.

После концерта участники рассказали «Известиям», что увидеть президента было мечтой многих из них. Если бы им выпал шанс, они бы предложили главе государства «сотни, тысячи идей», как они видят будущее этого движения.

— Я с самого начала с «первыми». Мы придумываем многие проекты в школах, участвуем в разных инициативах от области. Мне нравится, что к нам относятся серьезно и готовы нас слушать. Я бы, к примеру, попросила президента, чтобы родителей и семьи вместе чаще звали с нами куда-то в поездки или в какие-то интересные проекты, — сказала «Известиям» София из Челябинской области.

Сколько человек станут участниками движения к 2030 году

Более подробные цели, задачи и планы развития структуры президент обсудил на заседании наблюдательного совета «Движения первых». Сейчас в его рядах свыше 11 млн человек. Владимир Путин даже сравнил такую численность с «приличной армией». До 2030 года планируется привлечь в эти ряды до 18 млн участников, сказал председатель правления движения Артур Орлов. Причем особенно важно, что «первые», как они сами себя называют, активно работают и в больших городах, и в малых населенных пунктах, сказал Владимир Путин.

«Необходимо и дальше наращивать, совершенствовать инфраструктуру движения — оно, подчеркну, должно быть везде, где есть дети, подростки, а они есть у нас, слава богу, везде, поэтому и движение должно работать везде, — создавать для ребят единую, целостную, взаимосвязанную систему по месту жительства, учебы, в школах, колледжах, вузах, в организациях дополнительного образования, в детских оздоровительных лагерях», — добавил глава государства.

К примеру, губернатор Красноярского края Михаил Котюков, который участвовал в набсовете, рассказал о планах построить на берегу Енисея в Красноярске многофункциональный центр для детей и молодежи «Площадь первых» к 400-летию города — в 2028 году. Центр будет состоять из комплекса зданий. «Чтобы была возможность разместить там Центр научно-технического творчества для детей и молодежи, с другой стороны, сделать общественные пространства», — пояснил глава региона.

Свои предложения поспешили высказать и юные участники встречи. На заседании к Владимиру Путину обратился один из представителей движения Никита Камынин. Он рассказал о своем увлечении беспилотниками и предложил активнее привлекать школьников к обучению управлением БПЛА, например, с помощью соревнований. Глава государства отметил, что такие навыки могут быть полезны не только в военных целях, но прежде всего в сельском хозяйстве или промышленности. Он пообещал, что министр просвещения Сергей Кравцов изучит этот вопрос.

Немалую роль на встрече посвятили воспитанию подрастающего поколения. Владимир Путин даже предложил создать при администрации президента рабочую группу по вопросам развития системы воспитания. Она будет объединять, координировать усилия представителей всей системы образования, культуры, спорта, родительских сообществ и общественных организаций.

Глава государства положительно отнесся к тенденции, что среди наставников движения появляется всё больше участников спецоперации. К слову, на заседании набсовета присутствовал Герой России Владислав Головин, который проявил себя во время СВО.

«Это очень важно, что ветераны боевых действий, люди разных национальностей, возрастов, профессий, которые вместе встали на защиту Родины, стоят рядом в самом важном, самом основном деле для будущего России — в деле воспитания детей и подростков», — добавил Владимир Путин.

Среди участников заседания — волонтер курского регионального отделения Надежда Алымова. Она рассказала Владимиру Путину о работе с детьми в пунктах временного размещения эвакуированных жителей региона. По ее словам, одна девочка написала, что хочет вернуться обратно в Суджу, и город в это время уже был освобожден. Волонтер поблагодарила президента от лица всех жителей приграничья.

«Что касается вот этого желания вернуться домой, в Суджу, то это не мне — прежде всего, слова благодарности нашим бойцам, нашим настоящим мужчинам, братьям вашим, отцам», — ответил глава государства.

Немаловажную роль играет и патриотическое воспитание. Владимир Путин считает, что власти регионов должны уделить особое внимание подготовке в школах к празднованию юбилея Победы.

ВЕДОМОСТИ, 27.03.25

ПРАВО УЧАСТИЯ БЕЛОРУСОВ В РОССИЙСКИХ ВЫБОРАХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ

Первые кандидаты из соседней республики могут появиться уже в этом году

Юлия Малева,

Александр Тихонов

В предстоящий единый день голосования (ЕДГ) 14 сентября на муниципальных выборах уже возможно выдвижение кандидатов с гражданством Белоруссии. Право белорусов участвовать в местных выборах в России предусмотрено подписанным 13 марта президентами двух стран Владимиром Путиным и Александром Лукашенко протоколом об изменениях в двусторонний договор о равных правах граждан от 25 декабря 1998 г. Аналогичная норма распространяется и на постоянно проживающих в Белоруссии граждан России. Для вступления в силу протоколу предстоит пройти ратификацию парламентами двух государств. Несмотря на это, новой возможностью уже заинтересовались российские парламентские партии.

Например, ЛДПР планирует выдвигать граждан Белоруссии на ближайших муниципальных выборах в 2025 г., сообщила «Ведомостям» замруководителя центрального аппарата партии Элеонора Кавшар. Кадровая комиссия КПРФ при принятии решений о выдвижении кандидатов будет исходить в том числе из подписанного президентами Путиным и Лукашенко протокола, сказал «Ведомостям» пресс-секретарь компартии, депутат Госдумы Александр Ющенко. «Конкретно по кандидатурам пока не могу сказать, но я не исключаю, что, вполне возможно, будут приняты такие решения [о выдвижении граждан Белоруссии на муниципальных выборах]», – уточнил он. «Справедливая Россия» планирует обсудить возможность выдвижения граждан Белоруссии на муниципальные выборы в России с председателем белорусской Республиканской партии труда и справедливости Александром Хижняком, сообщил «Ведомостям» сотрудник пресс-службы политической силы. «В будущем мы также рассмотрим возможность выдвижения наших кандидатов на выборах в Белоруссии», – добавили в партии.

Не исключают возможности выдвижения таких кандидатов и «Новые люди». «Мы запустили открытую платформу, где каждый желающий может оставить заявку на выдвижение, по итогам мы проводим собеседование. Если среди соискателей будут граждане Белоруссии, которые, например, долго жили в российском городе и сейчас решили изменить его к лучшему, – возможность стать кандидатом мы предоставим», – сообщил сотрудник пресс-службы. В пресс-службе «Единой России» лишь отметили, что протокол, разрешающий белорусам участвовать в муниципальных выборах в России, еще не вступил в силу.

Лидер белорусской Либерально-демократической партии, депутат палаты представителей (нижняя палата парламента Белоруссии) и парламентского собрания Союзного государства Олег Гайдукевич заявил «Ведомостям», что лично знает «десятки белорусов» в России, которые хотят принять участие в выборах в представительные органы местного самоуправления (МСУ) в различных регионах страны. Количество желающих и субъекты, в которых они планируют баллотироваться, станут понятны ближе к началу избирательной кампании, уточнил он. В целом же принятое президентами двух государств решение – это продолжение процесса унификации законодательства, ведь в Белоруссии уже была норма, которая позволяла гражданам России баллотироваться в белорусские органы местного самоуправления, напомнил Гайдукевич.

Возможно, на муниципальных выборах 2025 г. кандидатов-белорусов будет не так много, но процесс их вовлечения в политическую жизнь России будет развиваться по нарастающей и уже в 2026–2027 гг. российская избирательная система увидит белорусских политиков, которые захотят защищать местные интересы в муниципальных образованиях, считает депутат от «Справедливой России», член парламентского собрания Союзного государства Николай Новичков.

В Крыму в 2025 г. местные выборы не запланированы, но глава национально-культурной автономии «Белорусы Крыма» Роман Чегринец не исключает, что в будущем крымские белорусы будут заинтересованы в выдвижении «на наших выборах». «Белорусская диаспора – четвертая по величине в Крыму и достаточно пассионарна», – обратил внимание он. Представляющий в Госдуме граничащие с Белоруссией Смоленскую и Брянскую области депутат Артем Туров («Единая Россия») и председатель национально-культурной автономии белорусов Смоленской области Сергей Кривко сказали «Ведомостям», что пока не слышали о предстоящем выдвижении кандидатов с белорусским гражданством на муниципальных выборах.

Не исключено, что появятся такие кандидаты в Москве, сказала «Ведомостям» глава национально-культурной автономии «Белорусы Москвы» Алла Тужилкина.

Закон об основных гарантиях избирательных прав предусматривает право иностранных граждан с российской «пропиской» участвовать в выборах – как избирателей и как кандидатов, но только на муниципальных выборах по месту регистрации, напоминает электоральный юрист Олег Захаров. Это право сейчас реализовано для граждан Киргизии и Туркменистана, а для граждан Белоруссии оно не действовало.

Вряд ли в ближайшие электоральные циклы выдвижение граждан Белоруссии на муниципальные выборы в России будет массовым, но в будущем расширение представительства белорусов в органах МСУ России не исключено, сказал «Ведомостям» политолог Александр Асафов. По его словам, такая возможность носит скорее прикладной, чем политический характер. Новелла позволяет проживающим в России гражданам Белоруссии встать на защиту интереса людей в конкретном муниципалитете, что «логично» в контексте укрепления взаимоотношения двух союзных государств, считает он.

«Ведомости» направили запрос в посольство Белоруссии в России.

Пока сложно говорить о том, насколько активно будут граждане Белоруссии выдвигаться на предстоящих в 2025 г. муниципальных выборах в России, но «несомненно» правом голосования на выборах они воспользуются, считает сенатор национального собрания Белоруссии Андрей Русакович. Наиболее активны они могут быть в регионах с наибольшим количеством постоянно проживающих граждан Белоруссии: это Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Калининградская, Смоленская области. «Подписание и реализация Протокола свидетельствует о целенаправленной работе Белоруссии и России по реализации равных прав граждан и движении в направления окончательного создания института гражданства Союзного государства. Это важный элемент интеграции, касающийся всего населения двух стран», – сказал он «Ведомостям».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 26.03.25 20:31

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД НЕ ПРОЧЕРТИЛ ГРАНЬ ДЛЯ ПРИСЯЖНЫХ

Заседателям можно поведать о криминальном прошлом обвиняемого, но только ради дела

Екатерина Трифонова

Конституционный суд (КС) РФ разрешил присяжным исследовать факты криминальной биографии обвиняемого, например получать сведения о прежних судимостях. Такая позиция отражена в очередном отказе на жалобу о неконституционности ряда статей Уголовного (УК) и Уголовно-процессуального (УПК) кодексов. Закон, с одной стороны, запрещает создавать у коллегии заседателей предубеждение к подсудимому, а с другой – разрешает изучать его прошлое, если это нужно для рассмотрения дела. Эксперты пояснили «НГ», что почти невидимую правовую грань суды и переходят то в одном, то в другом направлении.

КС не принял жалобу на неконституционность ст. 3 (принцип законности) и ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК, а также ряда положений УПК – п. 1 и 2 ч. 1 ст. 73 (обстоятельства, подлежащие доказыванию) и гл. 42 (производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей). Заявитель настаивал, что все они и позволяют суду без установления события преступления, в данном случае – по ст. 210.1, исследовать с участием присяжных сведения о прежних судимостях подсудимого и предыдущих сроках лишения свободы.

КС в ответ повторил свои предыдущие позиции, которые сводятся к тезису «с одной стороны – с другой стороны»: сведения о судимости не должны рассматриваться в присутствии присяжных, чтобы не вызвать предубеждение против подсудимого, но могут изучаться вместе с заседателями, когда такие данные входят в предмет доказывания по рассматриваемому делу. Так что с трудом различимую грань КС не стал прочерчивать более отчетливо, оставив судьям право на собственное усмотрение. По словам экспертов «НГ», в судах как раз активно и применяется эта субъективная оценка допустимости для присяжных той или иной информации.

Как сказал «НГ» советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов, эксперт по защите в суде присяжных, при рассмотрении уголовных дел важно сохранить беспристрастность присяжных, исключить появление у них предубеждения к подсудимому или потерпевшему. И чаще всего подобное предубеждение появляется, когда они узнают о неблаговидных фактах из прошлого участников судебного разбирательства. Например, о судимости, наркомании и т.д., которые деформируют внутренние убеждения членов коллегии. Именно поэтому, подчеркнул Насонов, ч. 8 ст. 335 УПК содержит запрет на исследование с участием присяжных фактов прежней судимости подсудимого, признания его хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иных данных, способных вызвать то самое предубеждение.

Однако, опять же по закону, такой запрет не абсолютен, подобные сведения исследуются с участием присяжных, когда и если позволяют установить отдельные признаки состава преступления. Сведения о предыдущей судимости важны, когда надо установить мотив содеянного – скажем, месть за дачу показаний или место совершения преступления, если оно было совершено в колонии. «То есть если указанные сведения имеют отношение к делу, то их доказательственная ценность всегда перевешивает риск возникновения предубеждения у присяжных», – пояснил «НГ» Насонов. И в определении КС приведено именно то толкование ч. 8 ст. 335 УПК, которое общепризнано судебной практикой. Проблема, заметил он, в разграничении: нередко судьи оценивают относимость таких сведений к установлению признаков преступления, в котором обвиняется подсудимый, очень субъективно. И разрешают гособвинителю сообщать присяжным весь негатив из биографии, при этом запрещая защите приводить сведения, которые характеризуют подсудимого позитивно.

Есть и практика пресловутых «вбросов» присяжным как негативной, так и позитивной информации о подсудимом. «Это приводит к массовым отменам оправдательных вердиктов присяжных судами апелляционной и кассационной инстанций», – напомнил Насонов. Однако, по его мнению, данную проблему в совокупности вряд ли решит формулирование какой-либо позиции КС, «и тотальное разрешение исследовать все личные данные, и тотальный запрет на это одинаково будут вредны для суда присяжных». В первом случае рассмотрение уголовного дела вместо спора о доказанности фактов превратится в «войну компроматов» – и вряд ли следует ожидать от присяжных объективного вердикта. В случае же тотального запрета защита подсудимых по многим делам станет затруднительной, а то и вовсе невозможной. Так что, уверен Насонов, проблему не решить одним действием – позицией ли КС или поправкой в УПК, «необходимо, чтобы апелляционные и кассационные суды в одинаковой степени реагировали на нарушение ч. 8 ст. 335 УПК как стороной обвинения, так и стороной защиты». В настоящее же время практически любое нарушение обвинителем этой нормы УПК признается устраненным, если председательствующий судья дал разъяснение присяжным не принимать эти сведения во внимание при вынесении вердикта. В отношении же защиты чаще всего действует презумпция неустранимости нарушений ч. 8 ст. 335 УПК.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Михальчик и партнеры ЮК» адвокат Алексей Михальчик заметил «НГ», что, судя по тексту определения КС, заявитель поставил действительно спорные вопросы правоприменения. Но, к сожалению, КС «уклонился от глубокого анализа оспариваемой нормы». И констатировал отнюдь не бесспорный тезис о том, что занятие высшего положения в преступной иерархии – это акт настольно очевидный для всех, включая и самого этого иерарха, что тут и обсуждать собственно нечего. Особое внимание, по мнению Михальчика, вызывает позиция КС, которая подтверждает возможность оглашать обвинением перед коллегией компрометирующие подсудимого сведения. Здесь нет противоречий с предыдущими решениями КС, но все-таки надо было бы заметить непростую ситуацию. Когда сторона защиты все больше ограничивается в возможности доносить информацию, которая имеет непрямое отношение к разбирательству.

«Проиллюстрирую ситуацию примером из своей практики: суд разрешил обвинению разгласить информацию о судимости подзащитного, так как это объясняло появление одного из доказательств. Но запретил исследовать подробности отбывания наказания и, самое главное, сведения о его фактическом освобождении из мест лишения свободы, что опровергало версию обвинения», – рассказал «НГ» Михальчик. Сам он против «патерналистского» подхода в рассмотрении дел с участием присяжных. То есть таких правил, которые исходят из того, что коллегия настолько подвержена влияниям, что судья должен охранять ее слух от любых сведений. «Присяжные – это умудренные опытом люди, нет смысла их отвлекать процессуальными вопросами, но информацию доносить можно и нужно», – заключил адвокат.

ГАЗЕТА.RU, 26.03.25 18:58

«ДОЛОЙ ДЕМОКРАТИЮ И ВЫБОРЫ». К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ ЗАДЕРЖАНИЕ ГЛАВЫ ГАГАУЗИИ ГУЦУЛ

Молдавский политолог Андриевский не исключил, что на Гуцул заведут новое дело

Арина Ткачук

Вечером 25 марта при попытке покинуть страну в аэропорту Кишинева была задержана глава Гагаузии Евгения Гуцул. Сотрудники Национального антикоррупционного центра Молдавии уточнили, что политика задержали на 72 часа. В ближайшее время прокуратура предъявит Гуцул обвинения. Оппозиционные политики выступили с поддержкой Гуцул, а жители Гагаузии провели мирную акцию протеста с требованием ее освобождения. Как власти Молдавии пытаются задушить оппозицию в стране — в материале «Газеты.Ru».

Глава Гагаузии Евгения Гуцул была задержана сотрудниками Национального антикоррупционного центра Молдавии в аэропорту Кишинева при попытке вылететь в Стамбул для участия в Международном журналистском конгрессе. В ближайшее время прокуратура предъявит Гуцул обвинения в якобы мошенническом управлении избирательными фондами, получении незаконного финансирования и подделке деклараций.

«В результате рутинной проверки при прохождении пограничного контроля было установлено, что она числится в информационных системах со статусом запрета на выезд из страны», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

В столице Гагаузии Комрате прошел митинг в поддержку Гуцул, на который вышли как политики, так и рядовые граждане. Среди лозунгов: «Судьба Гуцул — судьба Гагаузии» и «Свобода». Участники акции уверены, что задержание Гуцул — это попытка подавить автономию.

Гагаузия — автономия на юге Молдавии. Гагаузские власти выступают за сближение с Россией, в то время как Кишинев поддерживают евроинтеграцию.

Реакция на задержание Гуцул

Оппозиционный политик и лидер партии «Шор» Илан Шор заявил, что власти Молдавии задержали главу Гагаузии, чтобы отчитаться перед коллективным Западом о борьбе с оппозицией.

«Никаких законных оснований для задержания нет <...> Они снимают кино про «страшную» оппозицию. Напустили карманных СМИ. На задержание хрупкой девушки направили целый отряд карманных прокуроров и силовиков», — высказал свое мнение оппозиционер.

Заместитель главы Гагаузии Виктор Петров заявил, что задержание Гуцул требует оценки международных организаций и России. По его словам, ранее никогда в Молдавии не случалось такого, чтобы главу Гагаузии задерживали, и это серьезный прецедент.

В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова считает, что по мере приближения парламентских выборов оппоненты молдавских властей отмечают фактическое превращение страны в полицейское государство.

«На неугодных политиков заводятся уголовные дела, независимые, прежде всего русскоязычные, СМИ подвергаются цензуре, их просто закрывают.

Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что под наиболее ожесточенный прессинг попадают именно те молдавские политики и журналисты, которые выступают за выстраивание конструктивных отношений с Российской Федерацией», — подчеркнули в МИД РФ.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что власти Молдавии используют методы самого неприкрытого нажима на действующих политиков, которые хоть как-то популярны и составляют конкуренцию президенту страны Майе Санду.

«Молдавские власти во многом копируют поведение Румынии, где «попрали демократию» в случае с кандидатом в президенты Кэлином Джорджеску. Россия осуждает подобные действия и считает, что Молдавия должна отказаться от таких методов и предоставить свободу действий всем политическим силам в стране», — сказал Песков.

В чем обвиняют Гуцул

Евгению Гуцул, которая ранее исполняла роль секретаря запрещенной в Молдавии партии «Шор», вместе с вице-президентом той же партии Мариной Таубер обвиняют в незаконном финансировании гражданских протестов, которые происходили в Кишиневе осенью 2022 года. Следствие полагает, что они ввозили деньги из России на поддержку своей политической деятельности.

Одной из причин протестов 2022 года стал энергетический кризис. В столице Молдавии тогда прошла серия многотысячных митингов с требованиями отставки правительства страны. В ответ на это власти запретили проводить митинги и остановили вещание шести русскоязычных телеканалов, многие протестующие были задержаны полицией.

В 2023 году Конституционный суд Молдавии признал оппозиционную партию «Шор» неконституционной и запретил ее деятельность в стране.

Уголовное дело против Гуцул было направлено в суд 23 апреля 2024 года. По нему уже прошли более 50 заседаний. Сама Гуцул заявляла, что этот судебный процесс направлен на устранение законно избранного лидера и оппозиции. Она отметила, что обвинения строятся на вымышленных фактах и представляют угрозу не только для Гагаузии, но и для будущего Молдавии.

Директор Института эффективной политики в Кишиневе, молдавский политолог Виталий Андриевский заявил «Газете.Ru», что против Гуцул не было вынесено решение суда о невыезде. Однако полиция обратилась в пограничные органы, чтобы ее не выпускали, так как несколько недель назад два обвиненных депутата уже бежали из страны и это вызвало недовольство работой правоохранительных органов.

«Гуцул сейчас обвиняют в тех преступлениях, которые она совершила, будучи секретарем партии «Шор». Однако не исключено, что на нее могут завести новое уголовное дело, которое будет связано непосредственно с выборами башкана (название высшего должностного лица в автономии. — «Газета.Ru») Гагаузии. Прокуратура может обратиться, чтоб ее задержали на 30–60 суток, чтобы вынести более полные обвинения. Не исключено, что ее могут объявить политическим заключенным, что даже будет выгодно оппозиции, так как бороться за ее освобождение — хорошая фишка», — сказал эксперт.

Он не считает, что выступления в поддержку Гуцул приобретут большой размах:

«Пророссийская оппозиция высказала свое недовольство, в Гагаузии организовали митинг, но он был не очень большой, на 150–200 человек. Также народное собрание Гагаузии выступило с обращением, где высказало свое недовольство фактом задержания башкана. Видимо, люди еще соберутся перед судом, когда прокуратура обратится по мерам пресечения. Но я сомневаюсь, что будет что-то еще. Возможно, будут какие-то пикеты, но большого размаха не ожидается».

Андриевский напомнил, что осенью в Молдавии пройдут выборы в парламент, все партии ориентируются на них и начинать сейчас большую протестную кампанию не в их интересах. По его мнению, люди не выдержат столько протестовать, поэтому все готовят силы ближе к выборам.

«Кроме того, важно понимать, что какая-то часть политической оппозиции в целом не приемлет «Шор». Евгения Гуцул избиралась при поддержке «Шора» и это помнят, а потому активно поддерживать ее не будут. Проевропейской оппозиции сейчас невыгодно защищать представителей пророссийской оппозиции», — пояснил политолог.

Он считает, что на «шористов» сейчас «организована облава», так как уже произошло много арестов представителей партии:

«Около 7–8 человек задержали по нелегальному финансированию во время референдума и выборов президента. То есть сейчас ведется большая работа, чтобы выбить эту часть оппозиции с электорального поля. Скорее всего те, кто связан непосредственно с «Шором», не будут допущены к выборам».

Повторение за старшим соседом

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин в беседе с «Газетой.Ru» заявил, что молдавское руководство повторило плохой пример Румынии.

«Молдавское руководство посмотрело на действия старшего брата — Румынии, как они совершенно безосновательно отменили выборы. Евросоюз промолчал после этого. Главного и победившего кандидата задержали и запретили участвовать в выборах, несмотря на публичные возмущения представителей США, в том числе вице-президента Джей Ди Вэнса. Увидев это, в Молдавии решили, что можно любым, даже противозаконным способом расправляться с оппозицией», — сказал он.

По мнению Жарихина, власти Молдавии спешат вершить «грязные дела»:

«Сейчас можно сделать все, чтобы оппозиция не смогла влиять на ситуацию в Молдавии. Долой демократию и выборы. Вперед к европейскому будущему, в котором нет никаких выборов и оппозиции. Сначала в странах Восточной Европы, а потом постепенно эта тенденция перенесется и на страны Западной Европы».

Арест Гуцул — это очень характерный момент для нынешней политической ситуации в Молдавии, отметил политолог Владимир Брутер.

По мнению эксперта, все действия против Гуцул не имеют отношения к нарушению правил финансирования кампании, а нацелены на «ликвидацию политической оппозиции, которая занимает наиболее жесткую антиправительственную позицию».

При этом Брутер связал события в Молдавии с украинским вопросом.

«Мирное соглашение по Украине, которое оставляет вне игры Приднестровье и Гагаузию, не будет в достаточной степени работать. Оно сохранит за российскими противниками те рычаги давления против России, которые есть и сейчас. Нужно обязательно иметь в виду, что ситуация в Молдавии должна быть одним из политических пунктов украинского урегулирования. Без этого все относительно пророссийские силы, которые есть в регионе и субрегионе, будут продолжать испытывать на себя политическое, юридическое и силовое давление», — заключил политолог в беседе с «Газетой.Ru».