Обзор прессы за 27 октября 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 26.10.26 18:00

РАСКРЫТ ГРАФИК ПУТИНА НА САММИТЕ ФСЭГ 27 ОКТЯБРЯ

Ушаков: Путин поучаствует в саммите ФСЭГ и встретится с зарубежными лидерами

Президент России Владимир Путин 27 октября примет участие в саммите Форума стран — экспортеров газа (ФСЭГ) в Москве, а также проведет пять двусторонних встреч с зарубежными лидерами. Об этом 26 октября сообщил помощник российского президента Юрий Ушаков.

«Программа саммита начинается, как я уже сказал, 27 октября в 12:45. Эта церемония будет с официальным приветствием президентом России гостей форума в Центре международной торговли», — сказал он на брифинге.

По его словам, после совместного фотографирования состоится пленарное заседание с участием российского лидера, который выступит с первой речью. Ушаков уточнил, что Путин затронет значение природного газа для экономического развития, а также проблемы газовой отрасли, включая геополитические вызовы.

Кроме того, президент обозначит приоритетные направления работы по преодолению существующих трудностей. По итогам заседания планируется принять Московскую декларацию восьмого саммита ФСЭГ.

После завершения саммита российский лидер проведет переговоры с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, эмиром Катара Тамимом ибн Хамадом Аль Тани, президентами Мозамбика и Экваториальной Гвинеи. Поздним вечером также запланирована встреча с председателем Президентского совета Ливии Мухаммедом аль-Менфи.

В этот же день официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что Россия заинтересована в поставках газа на все экономически выгодные для нее рынки, включая европейский. Он также отметил, что возможность экспорта в Европу будет зависеть от интереса европейских государств и наличия у России доступных объемов топлива.

Спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев 22 октября сообщил, что возрождение экономического сотрудничества России и Европы неизбежно, и это уже начинают понимать некоторые европейские лидеры. По его словам, Европа переживает глубокий энергетический кризис.

ВЕДОМОСТИ, 26.10.26

КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ САММИТ «РОССИЯ – АФРИКА»

В Москву приедут представители 48 стран Африки

Елена Мухаметшина

В Москве 28–29 октября пройдет третий саммит «Россия – Африка». На полях саммита Владимир Путин проведет более 20 двусторонних встреч. В саммите примут участие представители 48 из 54 стран Африки, причем 22 страны будут представлены на уровне глав государств.

Как будет проходить форум

«Друзья мои, у нас горячие деньки, честно скажу. Сверх-сверхнасыщенная неделя предстоит», – сказал журналистам помощник президента Юрий Ушаков. На прошлом саммите в 2023 г. в Санкт-Петербурге тоже было представлено 48 государств континента, на высшем уровне – 17 стран. Целью саммита является расширение российско-африканского сотрудничества, а девизом форума станет «За мир, безопасность и развитие».

Программа саммита начнется 28 октября в 13:00, когда в Гостином дворе состоится пленарное заседание третьего экономического и гуманитарного форума «Россия – Африка». Всего на форум приглашены около 4000 российских и африканских предпринимателей из разных сфер. Программа форума, которая включает больше 40 мероприятий, состоит из четырех смысловых блоков:

«Суверенитет – основы устойчивого развития»,

«Экономика суверенного миропорядка»,

«Социогуманитарное сотрудничество и человеческий капитал»,

«Технологии и инновации для повышения качества жизни».

На пленарном заседании выступят Владимир Путин и президент Бурунди Эварист Ндайишимийе – как представитель страны, председательствующей в этом году в Африканском союзе. Президент России в своем выступлении даст оценку состоянию и перспективам развития отношений России и Африки в торгово-инвестиционной сфере, сельском хозяйстве, энергетике, строительстве и др. сферах. После пленарного заседания Путин, Ндайишимийе, лидеры других африканских стран посетят выставочную экспозицию передовых российских решений в ключевых сферах экономики.

Саммит «Россия – Африка» и две пленарки

29 октября в Большом Кремлевском дворце пройдет сам саммит «Россия – Африка». Состоятся два пленарных заседания, где будут участвовать главы государств, правительств, главы делегаций другого уровня, руководители региональных организаций. На первом заседании в 11:00 выступит Владимир Путин, президент Бурунди, главы государств и правительств других стран Африки. Путин в своем выступлении даст оценку «современному состоянию системы международных отношений, в том числе формированию нового миропорядка, в основе которого находится принцип многополярности и равенства всех независимых государств», сказал Ушаков. По его словам, особое внимание президент уделит возрастающей роли Африки, расскажет о российских проектах, которые реализуются на континенте, а также о сотрудничестве в разных сферах.

После этого в 14:00 состоится второе пленарное заседание, где дискуссия продолжится в формате рабочего завтрака. У представителей всех делегаций будет возможность выступить на втором пленарном заседании. По окончании пленарных заседаний планируется принятие трех документов – Итоговой декларации, в которой будут зафиксированы согласованные подходы к вопросам развития российско-африканского сотрудничества, Декларации о сотрудничестве в области искусственного интеллекта, а также Плана действий форума партнерства «Россия – Африка» на 2027–2029 гг. Будет подписано и более 30 межведомственных документов. Затем Путин и Ндайишимийе выступят с заявлением для прессы, где расскажут об итогах саммита.

Встречи президента

28 октября в Большом Кремлевском дворце президент встретится с руководителями ведущих региональных организаций Африки – Африканского союза, Восточно-Африканского сообщества, Общего рынка Восточной и Южной Африки, Союза арабского Магриба и др. Вечером же в Грановитой палате Кремля пройдет торжественный прием от имени президента России в честь участников саммита «Россия – Африка».

Всего же в рамках саммита у Владимира Путина пройдет около 20 встреч. Всего вместе со встречами в рамках Форума стран – экспортеров газа, который состоится 27 октября, у Путина будет 24 двусторонние встречи. В среду, 28 октября, Путин встретится с президентом Египта, премьер-министром Эфиопии, президентом Республики Конго. На следующий день, 29 октября, у главы государства запланированы встречи с президентами Бурунди, Намибии, Кении, Судана, Мадагаскара, Зимбабве. А 30 октября двусторонние встречи будут проходить в Кремле на протяжении всего дня. Путин в этот день встретится с президентом Ганы, президентом переходного периода Республики Мали, президентами Мавритании, Южного Судана, ЦАР, Демократической Республики Конго, Тоголезской Республики, Эритреи, Сомали, Союза Коморских островов. По словам Ушакова, саммит специально организован так, чтобы у Владимира Путина была возможность встретиться с лидерами всех стран, которые приедут на форум «Россия – Африка». Это позволяет обсудить развитие отношений России с каждой из представленных стран, отметил помощник президента.

О значении саммита

«Саммит свидетельствует об особом значении, которое мы придаем отношениям с африканскими государствами. Эти отношения опираются на проверенные временем традиции дружбы, взаимного уважения, равноправия и солидарности. Хорошо известно, что наша страна помогала и оказывала содействие борьбе африканских народов против колониального гнета, всемерно и бескорыстно поддерживала государства континента в их стремлении к свободе, независимости, современному развитию, выбору собственных моделей политического и социально-экономического уклада», – заявил Ушаков. По его словам, Россия и страны африканского континента являются «естественными союзниками» в построении «многополярного справедливого миропорядка, свободного от диктата и двойных стандартов».

Ушаков также подчеркнул, что Африка является одним из наиболее динамично развивающихся регионов. По данным Африканского банка развития, средние темпы экономического роста государств континента находятся на уровне 4,2%, что выше среднемировых показателей. Более половины из 20 самых быстрорастущих экономик в мире – это африканские, добавил он.

Торговый оборот России со странами Африки в 2025 г. превысил $27 млрд. С прошлого саммита «Россия – Африка» в 2023 г. этот показатель вырос в полтора раза. «Динамика хорошая, но можно было бы действовать и более эффективно», – считает Ушаков. Особо он подчеркнул сотрудничество в сфере сельского хозяйства. В 2025 г. Россия направила в Африку более 18 млн т зерна и еще 13 млн т за первые 9 месяцев 2026 г. Российские поставки минеральных удобрений в 2025 г. составили 1,5 млн т, а за 9 месяцев 2026 г. превысили 2,2 млн т.

Саммит «Россия – Африка» – это уже устоявшаяся традиция, отмечает эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов. Его проведение раз в три года объясняется тем, что для России Африка – это имеющий огромное значение геополитический партнер, так как африканский континент является заметной частью «мирового большинства». Кроме этого, важно и экономическое сотрудничество Москвы с Африкой, оно заключается в совместных торговых и инвестиционных проектах. В целом же, замечает политолог, сейчас к Африке приковано заметное внимание всех ключевых мировых игроков включая Китай, Евросоюз и Индию. Таким образом, заключает Кортунов, внимание России к Африке естественно и понятно, так как Москва не хочет оставаться за пределами мирового тренда.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 26.10.26 20:13

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРИВОДИТ ПРАКТИКУ К ЕДИНООБРАЗИЮ

Компенсации за нарушение разумных сроков при рассмотрении дел систематизируют

Екатерина Трифонова

Пленум Верховного суда (ВС) РФ 27 октября обсудит обновленный вариант постановления о компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок. Сформулировано 14 позиций, которые призваны обеспечить единообразие практики. Ее суть в последовательном развороте всей системы от формального подхода к обязательной оценке фактических обстоятельств. Как напомнил ВС, такая компенсация – это мера ответственности государства, которое, возмещая неимущественный вред, дополнительно защищает права участников процесса.

Президиум ВС РФ уже утвердил тематический обзор соответствующих судебных решений. Такое обобщение, по мнению экспертов «НГ», назрело давно, потому что многие пробелы правового регулирования требовали разъяснений высшей судебной инстанции.

Весь обзор судебной практики строится на том принципе, что разумность сроков оценивается по фактическим обстоятельствам, а не по формальным отметкам в материалах дела. Для потерпевших это означает предсказуемость ситуации: компенсация в условиях затянувшегося следствия будет получена. У обвиняемых появится возможность оспаривать волокиту даже в условиях многоэпизодных процессах. А для судов возникает ориентир, показывающий, что скорость не должна подменять качество рассмотрения дел.

Наиболее наглядно данный принцип отражен в п. 1 обзора ВС: потерпевший вправе требовать компенсацию за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства по истечении четырех лет со дня обращения в уполномоченный орган. При этом независимо от того, принято ли постановление о приостановлении предварительного расследования или не принято. Как сказал «НГ» руководитель адвокатской группы «Логард» Сергей Колосовский, ВС, признав недопустимым формальный подход к решению вопроса о компенсации, предельно упростил для потерпевших понимание критериев ее непременного назначения. В их совокупность кроме четырехлетнего срока и признания человека потерпевшим также входит то условие, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Тем самым высший судебный орган подтвердил, что «права потерпевших подлежат защите независимо от успеха расследования, а неспособность правоохранительных органов установить преступника подлежит компенсации за счет государства». То есть «ВС сформировал позицию, отличающуюся от буквального текста закона, однако соответствующую его изначальному смыслу», заметил Колосовский.

При этом если для потерпевших упростят доступ к компенсациям, то для обвиняемых будут уточнены критерии оценки судебной волокиты. Как подчеркнул адвокат, здесь ВС вновь отверг формальный подход нижестоящих судов и указал, что правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда и следователя, предпринимаемых для своевременного рассмотрения дела, должны оцениваться в соответствии с фактическими обстоятельствами. В частности, несмотря на большой объем дела и значительное число обвиняемых, ВС отнес к признакам неэффективности, которые дают право на компенсацию, и неоднократное выполнение требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) «Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела», и недостаточно частое назначение судебных заседаний. По мнению Колосовского, эти критерии достаточно важные для защиты обвиняемых в ходе таких процессов.

Вместе с тем, полностью поддерживая мнение ВС о том, что неоднократное предъявление материалов дела обвиняемым на стадии предварительного следствия свидетельствует о неэффективности предварительного следствия, Колосовский считает, что к доводам о недостаточной частоте судебных заседаний нужно относиться с большей осторожностью. Например, хотя бы потому, что это может определяться и необходимостью дополнительного времени для подготовки стороны защиты. Скажем, частота судебных заседаний, которая упомянута в обзоре ВС по рассмотренному в нем делу, была от одного раза в два месяца до пяти раз в месяц, что вполне может обусловлено его сложностью. Поэтому, по словам адвоката, «не хотелось бы, чтобы данный вывод ВС послужил для нижестоящих судов указанием ускорять рассмотрение дел вопреки их качеству».

Продолжая свою линию на отказ от формализма, ВС в п. 4 и п. 5 обзора судебной практики отметил, что не образует нарушения разумного срока само по себе увеличение сроков рассмотрения дела из-за процессуальных ошибок заявителя либо приостановления производства по обязательным для суда основаниям нарушения. Эти выводы, настаивает Колосовский, существенны, поскольку направлены на предотвращение злоупотребления сторонами их процессуальными правами. К значимым он отнес и суждения ВС о том, какие действия заинтересованных лиц расцениваются, а какие, напротив, не расцениваются как соблюдение условий обращения с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела.

Зампредседателя коллегии адвокатов «Нянькин и партнеры» Алексей Нянькин напомнил «НГ», что право на судебную защиту в разумный срок законодательно закреплено как для уголовных, так и для гражданских и арбитражных споров – и вплоть до стадии исполнительного производства. Поэтому среди наиболее интересных тезисов обзора он выделил позицию ВС на тот счет, что нарушения разумного срока могут быть не только в уголовном судопроизводстве, но и в производстве по делам об административных правонарушениях. Однако лишь при условии декриминализации содеянного, то есть изменения уголовно-правовой квалификации на административно-правовую.

Практическое значение, пояснил Нянькин, имеют и суждения ВС об оценке правовой и фактической сложности дел, которая проводится наряду с другими обстоятельствами. При этом в ВС вновь отметили, что, кроме истечения четырехлетнего срока после принятия заявления о преступлении, то есть возникновения у потерпевшего права на компенсацию, необходимо учитывать и множество иных факторов. К примеру, процессуальное поведение потерпевшего, достаточность и эффективность действий уполномоченных органов, предпринимаемых для своевременного возбуждения уголовного дела и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Интерес, по мнению адвоката, представляют и выводы ВС об учете процессуальных вопросов, влияющих на длительность рассмотрения дела. Это процедуры направления дел по подсудности и приостановления производств в тех случаях, когда это обязательно для суда. Нюанс в том, что если в случае приостановления независимо от его длительности дела не могут быть признаны рассмотренными с нарушением права на разумный срок, то при направлении дел по подсудности оценке подлежат периоды их нахождения во всех судах. И наконец, значимой для формирования практики видится позиция ВС по нарушению права на разумный срок уже на стадии исполнительного производства. ВС согласился с присуждением компенсации за длительное – а это было более семи месяцев – ненаправление в адрес Минфина России копии судебного акта и исполнительного листа. Как подытожил Нянькин, было справедливо отмечено, что недостаточность бюджетных ассигнований и, например, дотационный характер бюджета муниципального образования не являются основанием ни для нарушения сроков исполнительного производства, ни для отказа в компенсации.

ГАЗЕТА.RU, 26.10.26 17:02

«ПОСЛЕ ЭЙФОРИИ НАСТУПИТ ПОХМЕЛЬЕ». ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПОРАЖЕНИЕ ВУЧИЧА НА ВЫБОРАХ В СЕРБИИ?

Вучич заявил, что его коалиция проиграла на выборах «Студенческому списку»

Арина Ткачук

25 октября в Сербии прошли выборы в парламент, в которых участвовал бывший президент страны Александар Вучич. Партия экс-президента проиграла оппозиционному движению «Студенческий список», которое, по словам многих экспертов, поддерживается силами Евросоюза. В Москве надеются, что смена власти в стране не помешает поддерживать взаимовыгодные отношения между Россией и Сербией. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Бывший президент Сербии Александар Вучич, который на прошедших парламентских выборах баллотировался на пост премьер-министра, признал поражение своей Сербской прогрессивной партии (СНС), выступая перед сторонниками в штаб-квартире в Белграде.

«У нас пока нет окончательных результатов, но… очевидно, что мы проиграли эти выборы. Победил «Студенческий список»: они получат от 135 до 140 мест, а у нас будет 105. Больше никто в парламент не прошел», — сказал Вучич.

При этом Вучич уже пообещал вернуться, заявив, что одолеет новых лидеров «гораздо быстрее, чем они думают».

Многие иностранные источники приветствовали поражение коалиции Вучича. Так, агентство Bloomberg предсказывает, что со сменой власти страну ждут беспрецедентные перемены в политическом плане.

«Победа досталась движению, которое пообещало бороться с коррупцией и остановить процесс сворачивания демократических институтов. Теперь страну ждут беспрецедентные перемены в политическом ландшафте: формирование проевропейского парламента, масштабный пересмотр действующих соглашений и политики, а также, возможно, расследования в отношении правящей элиты», — пишет Bloomberg.

При этом, пока «Студенческий список» действовал без ярко выраженного лидера и не назвал своего кандидата на пост премьер-министра.

Еще одна неожиданность прошедших выборов — впервые за 18 лет в парламент не прошли социалисты — партия, которую когда-то возглавлял покойный лидер Слободан Милошевич.

Досрочные выборы стали кульминацией почти двухлетнего политического кризиса, начавшегося после гибели нескольких человек при обрушении навеса железнодорожного вокзала в Нови-Саде в ноябре 2024 года. Студенческие протесты постепенно превратились в массовое движение против коррупции, злоупотреблений властью и политической системы в целом.

Сторонники избирательного списка «Студенческий список - студенты побеждают» празднуют победу после того, как Александар Вучич, кандидат в премьер-министры от Сербской прогрессивной партии (SNS), признал свое поражение на парламентских выборах в Белграде, Сербия, 26 октября 2026 года

Как прошли выборы

Центральная избирательная комиссия Сербии сообщила, что оппозиционное движение «Студенческий список» набирает 51,20% голосов, тогда как коалиция Вучича — 40,16%. Явка на выборах за два часа до закрытия участков достигла 64,9%, что стало рекордным показателем с момента распада Югославии в 1992 году.

Сами выборы прошли достаточно спокойно, но еще до начала голосования было заметно, как Евросоюз готовится к поражению Вучича. Об этом «Газете.Ru» рассказал депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин, присутствовавший на выборах в качестве наблюдателя.

«Я был аккредитован как наблюдатель от Государственной думы, посетил десяток избирательных участков в Белграде. Мобилизация избирателей была в обоих лагерях, и очень активная. При этом представители оппозиции заранее объявили, что не признают никакие результаты, кроме своей победы. И накануне выборов в пятницу-субботу в Белград стекались сторонники как власти, так и оппозиции. Все это предвещало бурный день выборов, но никаких эксцессов не произошло», — рассказал депутат.

Он обратил внимание на то, что представители Евросоюза заранее подготовили почву для публичного осуждения и несогласия с возможной победой действующей власти.

«Представители Евросоюза заранее готовились к поражению Вучича. Еще до объявления итогов их представители выскочили с заявлением о том, что они осуждают насилие на выборах. То есть они готовились дезавуировать любые заявления со стороны партии Вучича, они готовились в любом случае противостоять ему», — отметил парламентарий.

Затулин подчеркнул, что на Вучича и его команду оказывалось огромное давление как изнутри страны, так и извне. Многие воспринимали выборы как «ключевое событие», этим отчасти объясняется и высокая явка, добавил он.

«Сам Вучич демонизировался как монстр, приплетали действительные и мнимые прегрешения. Конечно, за два президентских срока к команде Вучича возникли претензии, усталость от нее была, но это совершенно нормальная история, которую оппозиция разыграла умело в свою пользу. Теперь совершенно ясно, что большую роль в раскачивании ситуации сыграла поддержка многочисленных НКО западного происхождения, безусловное сочувствие и официальных, и неофициальных представителей Европейского союза, которыми Сербия наводнена», — сказал Затулин.

По его мнению, Вучич, пытаясь маневрировать между различными политическими движениями, упустил момент, когда мог поставить оппозицию на место.

«Мы были свидетелями тому, как власть в Сербии долгие годы пыталась маневрировать между различными политическими движениями. Вучич пытался договориться с Евросоюзом и одновременно сохранить отношения с Россией. Он все время маневрировал и, мне кажется, упустил тот момент, когда он мог поставить оппозицию на место и предотвратить дальнейшее свое поражение», — отметил депутат.

Он рассказал, что еще до начала выборов в штабе партии Вучича чувствовалась тревога, многие понимали, что победа буквально ускользает у них из пальцев.

Несмотря на то, что многие предсказывали незначительный перевес в поддержке населения, отмечали возможность победы оппозиции, никто не предполагал, что правящая партия потерпит настолько «сокрушительное» поражение. Об этом «Газете.Ru» заявил политолог Вадим Трухачев.

«Такого поражения правящей партии не давал вообще ни один опрос, даже самый прозападный. Это был просто ушат холодной воды для Вучича и его окружения», — заявил эксперт.

По его словам, вопрос о личности нового премьер-министра будет решаться не в Белграде, из-за очевидной связи движения «Студенческий список» со структурами Евросоюза.

«У нас все время ищут личность, а личность здесь значения не имеет. Непонятно пока, кто там будет, но явно будет кто-то, кто более-менее устраивает Евросоюз. Страны, которые по линии Евросоюза больше всех отвечают за Балканы — это Германия и Австрия. Соответственно, личность нового премьер-министра Сербии будет согласовываться в Берлине и в Вене», — отметил Трухачев.

Что ждет Сербию дальше

Сербия долгие годы была фактически страной одной партии, которая в минувшее воскресенье проиграла на выборах. Поэтому главное изменение, которое будет ждать Сербию в самое ближайшее время после выборов, — это перераспределение власти внутри политических элит и внутри самого общества. Таким мнением с «Газетой.Ru» поделилась директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Екатерина Энтина.

«Сербия Александара Вучича — это была страна одной партии, где очень многое строилось через карьеру и членство в определенных политических партиях. Как и в большинстве стран Балканского полуострова основной ресурс и карьерный лифт в Сербии — членство в партии. Поэтому страну ждет достаточно болезненный процесс, когда люди, которые строили годами свой карьерный успех через членство в Сербской прогрессивной партии, больше таких возможностей иметь не будут», — пояснила эксперт.

Она добавила, что все те, кто выходил против СНС на протесты, теперь будут претендовать на те куски пирога, которые уже заняты или остались свободными.

«Что касается внутренней политики, то единственное, что нам хорошо известно, — что оппозиция Александару Вучичу обещала одним из первых шагов поднять вопрос о коррупции во власти, о том, каким образом подписывались и реализовывались крупные тендеры, включая международные. Понятно, что эта позиция запросная, когда ты борешься за власть, но скорее всего именно этому запросу будут уделены первые недели новой власти», — сказала Энтина.

Еще одна отличительная черта победившей партии, кроме очевидной работы под запросы населения, — это чрезвычайная неорганизованность и неструктурированность внутри «Студенческого списка», отмечает депутат Госдумы Константин Затулин.

«Оппозиция самая разнородная, создается ощущение, что у них как будто нет даже четкой позиции по самым важным вопросам внутренней и внешней политики. Скорее всего, после эйфории, которая вчера охватила сторонников оппозиции, наступит похмелье. Через полгода люди будут разочарованы», — допускает депутат.

По его словам, сейчас наступает момент, когда победители должны предложить свою программу.

«Кроме звучных требований искоренения коррупции, злоупотреблений, которые всегда сопровождают любые подобные выборы, неясно, как оппозиция будет определяться до конца в вопросах, которые выглядят как «или-или». Например, вступать в антироссийские санкции все-таки или не вступать, или какую позицию взять в отношении вопроса Косово», — заключил эксперт.

Отношения с Россией

В своем выступлении после признания победы оппозиции Александар Вучич предупредил, что после смены власти Сербия в ближайшее время присоединится к санкциям против России.

«Повторю еще раз: я не лгал вам и во время предвыборной кампании. Не успеет наступить март или апрель, как против Российской Федерации будут введены санкции. Они сделают все то, о чем не хотели вам говорить, — все, о чем они лгали», — сказал Вучич.

Экс-президент добавил, что оппозиционные силы поддерживали «глубинное государство» США и силы из стран ЕС. Вучич подчеркнул, что «Студенческий список» — это всего лишь исполнители грязной работы, которую кто-то другой задумал, чтобы разрушить суверенную страну.

Сами представители «Студенческого списка» заявляют, что вопросы вступления в Евросоюз и отношений с Россией для них не первоочередные.

«Представители победившей оппозиции заявляли, что страна может принять решение по поводу вступления в Евросоюз на референдуме — если, конечно, получит соответствующее предложение от Евросоюза. При этом такие чувствительные вопросы, как непризнание одностороннего отделения Косово или введение санкций против России всегда оставались за скобками в обсуждениях», — отмечает агентство Bloomberg.

В свою очередь, представитель президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва надеется на сохранение двусторонних отношений с Белградом на прежнем уровне.

«Москва надеется, что новая политическая сила, которая придет к власти в Сербии, будет понимать, что сотрудничество с РФ выгодно Сербии», — заявил Песков.

Он также выразил надежду, что Александар Вучич, даже будучи в оппозиции, продолжит вносить вклад в развитие двусторонних отношений Сербии и России.

По словам директора Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Екатерины Энтиной, в краткосрочной перспективе изменений в отношениях России и Сербии не ожидается. Она уверена, что на новую власть, так же как и на Вучича, будет оказываться давление извне, но здесь есть два ограничивающих фактора для любого антироссийского решения со стороны новой власти, и первый фактор — позиция сербского избирателя.

«Все-таки избиратель, даже тот избиратель, который является еврооптимистом, в основном русофил, или во всяком случае не русофоб. Это не политическое русофильство, перерастающее в возможность возникновения пророссийских партий, но это доброе отношение к России, свойственное сербскому народу по умолчанию. Именно сербский народ своим голосованием против, своими выступлениями не допустил введения санкций в отношении России весной 2022 года», — пояснила Энтина.

Вторым фактором она назвала готовность Москвы к диалогу с любыми политическими силами.

«Второе ограничивающее обстоятельство — это готовность Москвы на конструктивный диалог с любыми политическими силами, находящимися во власти. В этом отношении стоит надеяться, что мы проявим такое же спокойствие, уважение и готовность к диалогу и с новыми властями в Белграде. Об этом уже неоднократно заявляло наше руководство на этапе предвыборной кампании», — подчеркнула Энтина.

Об отсутствии у «Студенческого списка» какой-либо антироссийской повестки сказал и директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

«В «Студенческом списке» нет антироссийских ноток, нет каких-то антироссийских лозунгов. Если кто внимательно следил за кампанией, то видел, что Россия оставалась за скобками вопросов предвыборной кампании», — отметил аналитик.

Он напомнил, что сами лидеры «Студенческого списка» заявляли, что никто не собирается пересматривать дружеские отношения с Россией.

С другой стороны, далеко не факт, что лидеры «Студенческого списка» смогут позволить себе не вводить санкции против России, учитывая их тесные связи с Евросоюзом, считает политолог Вадим Трухачев.

«Руководители студенческого списка сказали, что они к антироссийским санкциям присоединяться не хотят. Вопрос в том, смогут ли они это «не хотеть» воплотить в жизнь. Они не обладают тем политическим опытом, которым обладал Вучич, они не обладают теми международными связями, которыми обладал Вучич. Соответственно, прогнуть их на присоединение к санкциям значительно легче», — подчеркнул политолог.

По его словам, у Запада есть рычаги давления на новую власть в Сербии.

«Евросоюзу есть чем шантажировать новые власти: шантажировать можно Косово, шантажировать можно Республикой Сербской в Боснии. Скорее всего, они получат какие-то поблажки по поводу Косово и Боснии в обмен на присоединение к санкциям», — заключил Трухачев.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 26.10.26 19:42

ГАГАУЗИЯ БОИТСЯ ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ

В молдавской автономии выборы проводит Кишинев

Светлана Гамова

На юге Молдавии, в Гагаузской территориальной автономии, готовятся к выборам башкана (главы) и Народного собрания, которые назначены на 15 ноября. Дату и всех кандидатов утверждала Центральная избирательная комиссия Молдавии, а перед этим всех проверила Служба информации и безопасности (СИБ). Один из прошедших проверку кандидат в башканы Гагаузии Петр Влах пожаловался послам западных стран на давление властей на гагаузов: его два часа не впускали в страну.

Кандидат в депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) Петр Влах возвращался, по его словам, с соревнований из Лас-Вегаса, и его остановили молдавские пограничники, отвели в сторону и не впускали в страну в течение двух часов.

Петр Влах обратился к аккредитованным в Молдавии послам обратить внимание на происходящее. «Обратите внимание на геноцид властей против гагаузов. Это Европа, когда кандидата в башканы не выпускают из страны, а потом не впускают?» – возмутился кандидат в соцсетях.

Действующего главу НСГ Валентина Гайдаржи к участию в выборах не допустили. На днях Высшая судебная палата отклонила жалобу Гайдаржи, оспаривавшего отказ в регистрации своей кандидатуры на выборах в Народное собрание Гагаузии.

Дело в том, что Гайдаржи, занимавшийся предпринимательством, летом нынешнего года оставил свое дело и согласился возглавить Народное собрание, чтобы восстановить порядок и провести выборы в автономии, которые просрочены в НСГ, а башкан не работает, так как сидит в тюрьме. При Гайдаржи Народное собрание освободило от обязанностей башкана Евгению Гуцул, избранную большинством населения, но обвиненную в ряде нарушений закона и отправленную в колонию. Главным же недостатком Гуцул было то, что она представлялась членом партии «Шор», запрещенной в стране, и ее связь с лидером партии Иланом Шором, обосновавшимся в РФ.

В начале июля исполняющий обязанности председателя Народного собрания Николай Орманжи заявил об уходе в отставку, поскольку был признан виновным в служебной халатности. Депутаты НСГ приняли к сведению решение Орманжи и констатировали, что оно вступает в силу. Главой парламента был избран Валентин Гайдаржи. Он заявил, что одной из ключевых задач станет разблокирование диалога между руководством автономии и властями Молдавии, чтобы создать условия для проведения выборов в высшее Законодательное собрание региона.

Но диалог не состоялся, потому что так захотел Кишинев, а Гайдаржи остался там, откуда пришел в НСГ.

«Кишинев методично лишает Гагаузию содержания. Сначала – давление на местную элиту. Кого-то прижали бизнесом, кого-то уголовными делами, кого-то просто перекупили. Потом – захват контроля над избирательными процедурами. Теперь – попытка уничтожить мажоритарную систему выборов, которая гарантировала, что каждое село будет иметь своего депутата. Нам навязывают партийные списки. Чтобы депутатов назначали не избиратели, а партийные штабы в Кишиневе. Это не реформа. Это ликвидация», – отметил в беседе с «НГ» кандидат в депутаты НСГ, правозащитник Иван Бургуджи.

Он подчеркнул: «Сегодня решается не вопрос, кто сядет в кресло депутата в Народном собрании. Сегодня решается вопрос, останется ли у Гагаузии будущее как автономии».

Михаил Кендигилян, один из основателей Гагаузской автономии, сказал «НГ»: «Сегодня автономия Гагаузии существует преимущественно на бумаге. То, что еще 10 лет назад было реальным политическим субъектом со своими институтами, выборами и способностью отстаивать интересы региона, превращено в управляемую декорацию. Кишинев методично, шаг за шагом лишил Гагаузию возможности самостоятельно формировать власть. И сделал это не только силой центра, но и при активном содействии части самой гагаузской элиты. Ключевой момент – попытка навязать гагаузам пропорциональную систему выборов в Народное собрание вместо мажоритарной, закрепленной законом».

Кендигилян напомнил, что ранее на встрече гагаузских депутатов с президентом Молдавии Майей Санду было прямо сказано, что выборы в Гагаузии пройдут по партийным спискам. И все так и происходит. Хотя есть независимые кандидаты.

Участвовать в выборах башкана будут восемь кандидатов. Но главными соперниками считаются Александр Стояногло, бывший генпрокурор Молдавии, которого президент Санду уволила с должности после того, как он сказал, что на прокуратуру оказывается давление. На Стояногло завели уголовное дело. Но Европейский суд по правам человека признал его увольнение с должности генпрокурора незаконным, и его оставили в покое силовые службы Молдавии, но Санду так и не восстановила его в должности.

На выборах президента в 2024 году Стояногло поддержали больше избирателей, чем Санду внутри страны. Но ей помогла диаспора, благодаря которой она и стала президентом. Этот случай может помочь Стояногло на гагаузских выборах. Хотя соперник у него тоже авторитетный – Федор Гагауз, выдвинутый Партией социалистов Молдавии, выступающей за налаживание отношений с Россией. Симпатизирующие России гагаузы могут это учесть.

На выборы в Гагаузии аккредитовали первых международных наблюдателей: 16 из них получили аккредитацию ЦИК для наблюдения за выборами башкана и депутатов Народного собрания Гагаузии. Все наблюдатели представляют Конгресс местных и региональных властей Совета Европы.