Обзор прессы за 28 января 2025 года

28 января
Обзор прессы

ИЗВЕСТИЯ, 27.01.25 21:30

«ЕСЛИ БЫ НЕ УМЕЛИ СОСТРАДАТЬ, ПОМОГАТЬ И ДЕЛИТЬСЯ, ЛЕНИНГРАД БЫ НЕ ВЫЖИЛ»

Владимир Путин провел целый день вместе с «детьми блокады» и защитниками города-героя

Алена Нефедова

В Санкт-Петербурге 27 января отметили одну из важнейших дат в истории города и Великой Отечественной войны: 81-ю годовщину полного снятия фашистской блокады Ленинграда. Еще живы многие из «детей блокады», они отчетливо помнят те страшные 872 дня и делились своими воспоминаниями на мероприятиях, которые прошли в этот день в городе. Участие в них принял и Владимир Путин, для которого этот период истории имеет глубоко личное значение. Глава государства пообещал, что подвиг непокорившегося Ленинграда никогда не будет предан забвению. Эта блокада беспрецедентна по масштабу жестокости и чудовищных преступлений против человечества, подчеркнул глава государства. Он также возложил цветы к монументу «Рубежный камень» на Невском пятачке и посетил крупнейшее братское захоронение Второй мировой войны — Пискаревское мемориальное кладбище.

Как отметили годовщину снятия блокады

27 января отмечается одна из важнейших дат в истории Великой Победы — годовщина полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Это случилось 81 год назад. Блокада Ленинграда продолжалась 872 дня. Цифры потерь разнятся до сих пор, но по средним оценкам, она унесла жизни более 1 млн человек. В этот день в Санкт-Петербург, свой родной город, традиционно приехал Владимир Путин, для которого, как и для многих жителей, произошедшее стало личной трагедией.

Первым делом президент поехал возложить цветы к монументу «Рубежный камень», который располагается на Невском пятачке. Это место, с которым связана одна из самых трагических и героических страниц в истории Ленинградской битвы. Здесь в ночь на 20 сентября 1941 года батальон 115-й стрелковой дивизии на рыбацких лодках и самодельных плотах сумел скрытно переправиться на левый берег Невы и внезапной атакой выбить немцев с передовых позиций. Бойцы закрепились на этом клочке земли и каждый день отражали по 12–16 атак. Среди тех, кто здесь воевал, был и отец Владимира Путина — Владимир Спиридонович Путин. Он был тяжело ранен, но его спас боевой товарищ, переправивший Путина-старшего под обстрелом на правый берег реки в госпиталь.

Следом глава государства посетил Пискаревское мемориальное кладбище, где в память о жертвах блокады возложил венок к монументу «Мать-Родина». Букет цветов появился и на одной из братских могил, где покоится родной брат президента, Виктор, умерший в блокадном Ленинграде в 1942 году. Всего на Пискаревском мемориальном кладбище похоронено около полумиллиона жителей и защитников блокадного Ленинграда — это крупнейшее братское захоронение периода Второй мировой войны.

— Для нас, ленинградцев, 27 января 1944 года особая дата. Ее чтут в каждой семье, чьи родные прошли через страшные, немыслимые испытания блокады. Никогда не будет предан забвению массовый подвиг осажденного города. Они, наши ветераны, оставили своим потомкам на века вперед пример самоотверженности, милосердия, сплочённости и подлинного патриотизма — тех высоких человеческих качеств, которые во все времена неизменно укрепляют нашу уверенность в себе и силу, — заявил президент на концерте «Ленинградская Победа», который он посетил в этот же день.

Ленинградец Вячеслав Лялин, которому на момент блокады было всего 2,5 года, прожил в кольце все 872 дня. Он рассказал «Известиям», что его родители приехали в Ленинград еще до революции и до нападения фашистов жили «нормальной, спокойной и счастливой жизнью». Ничего не предвещало начала ужаса, с которым столкнулся город.

— Наша семья была многодетная, — вспоминает Вячеслав Лялин. — Дед снимал квартиру у хозяйки дома по Перекупному переулку, дом 7 — это был шестой этаж, квартира 33. И у нас родные жили по Перепутному переулку, дом 9, на первом этаже. И вот во время блокады, когда звучал сигнал воздушной тревоги, мы с бабушкой спускались к родственникам на первый этаж — через двор. И тут бомба попала именно в этот дом. Прошла все этажи. И осталась лежать, не взорвавшись, на втором этаже. Именно над той комнатой, где в тот момент находилась вся наша семья — и взрослые, и дети. Что зафиксировано в моей памяти надолго — это зеркало, висевшее над автоматикой. Меня схватил мой дядя, которому было 14 лет, и выскочил на улицу. Мама схватила другого ребенка, тоже выскочила во двор, — вспоминал Вячеслав Лялин.

Путин вручил защитникам Ленинграда медали к 80-летию Победы

Дети блокады пришли на торжественный концерт «Ленинградская Победа» в концертном зале «Октябрьский». Сюда пригласили и ленинградцев, чьи предки погибли в годы страшной блокады. В фойе концертного зала атмосфера была скорее торжественная и победная: играли всем знакомые песни Победы, а под любимую «Смуглянку» приглашенные и вовсе пустились в пляс. Но в то же время все они с тяжестью на сердце рассказывали и журналистам, и юному поколению в лице волонтеров и суворовцев о том, что им пришлось пережить.

— Отец ушел на фронт, мама работала. Мы жили на Салтыкова-Щедрина, Кирочная сейчас, у Таврического сада. Мама уходила на работу на Кировский завод пешком. Иногда не приходила даже домой ночевать, когда обстрелы были. У меня был младший братик, и я только помню, что мы с ним вдвоем лежали одетые и ждали, когда придет мама и даст кусочек хлеба. Мы не разговаривали, просто одно слово было: «Хлеба». Братик, маленький, младший, умер от голода. Я осталась одна. Это был ад на земле, — рассказала Валентина Беляева.

Еще одна пожилая дама, которая предпочла не называть свое имя и не хотела к себе лишнего внимания, в какой-то момент приобняла меня и тихо спросила: «Хочешь, я расскажу, что я вспоминаю каждую зиму? Этот треск льда и хруст снега, который я слышала по Дороге жизни».

— А я, знаете, очень жалею, что в свое время, когда мамочка была жива, не расспрашивала ее об этом, а сама она ничего не рассказывала. Мы бегали в местное бомбоубежище, под кровать прятались с сестренкой. Только это я помню по рассказам мамы. Очень тяжелое было время. Но мы — ленинградцы, и если бы мы не были сплоченными, если бы не помогали друг другу, если бы не умели сострадать, помогать и делиться какими-то кусочками, краешками, корочками, наверное, Ленинград бы не выжил, — вспоминает Лариса Лужина.

На концерт были приглашены и главные, почетные гости — ветераны, защищавшие город-герой в годы блокады. Под аплодисменты почти четырехтысячной толпы и звуки оркестра они вышли на сцену в сопровождении юных суворовцев. Со слезами на глазах и взглядом, все еще помнящим ужасы, которые пережил Ленинград, ветераны заняли свои места. Это 102-летние Аркадий Забежинский и Екатерина Тутурова, 100-летние Владимир Берчиков и Зиновий Меркин, 98-летняя Александра Лещук, 97-летний Михаил Мороз и 90-летняя блокадница Елена Тихомирова. Многие награжденные участвовали не только в обороне Ленинграда, но и в обороне Москвы, освобождении Белоруссии, Польши и Прибалтики.

Каждому из них Владимир Путин впервые вручил юбилейные медали «80 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Ее учредили 2 сентября 2024 года указом президента. На лицевой стороне — композиция, изображающая фигуру воина-победителя, водружающего Знамя Победы над зданием Рейхстага. Слева и по центру — изображение салюта. Вверху — цифры «1945» и «2025», а внизу, по окружности, две лавровые ветви и граненая пятиконечная звезда.

Новый мемориальный комплекс, посвященный Ленинградской битве

Блокада Ленинграда, заявил Владимир Путин, беспрецедентна по масштабу жестокости и цинизма: враг планировал стереть город с лица земли, заключить его в кольцо и уничтожить бомбежками и артиллерийскими ударами, а мирных жителей просто уморить голодом.

Эта часть истории Второй мировой войны, по мнению президента, стоит в ряду таких чудовищных преступлений против человечества, как холокост, Международный день памяти жертв которого, кстати, также отмечается 27 января. В этот день в 1945 году советские войска освободили Освенцим, находившийся на территории Польши. За время существования концлагеря там было убито более 1,1 млн человек, в том числе около 1 млн евреев.

Владимир Путин также почтил память жертв холокоста. Российский президент не понаслышке знает об ужасах, происходивших в одном из самых страшных лагерей смерти. Ровно 20 лет назад, 27 января 2005-го, он лично прибыл в польский Краков, чтобы почтить память погибших в Освенциме. Вместе с главой государства из Москвы прилетели тогда бывшая узница концлагеря Ирина Харина и Иван Мартынушкин — он был в числе первых советских воинов, вошедших в Освенцим.

Владимир Путин под конец дня ознакомился с планами создания нового мемориального комплекса, посвященного Ленинградской битве. На рабочей встрече с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым он осмотрел макет и выразил уверенность, что мемориал получится красивым.

Комплекс будет расположен на Пулковских высотах, в историческом районе Большое Пулково. Именно на этом месте 2,5 года держали оборону части 42-й армии Ленинградского фронта. Они смогли остановить врага на подступах к городу в 1941 году, и рядом с этим местом павшие бойцы упокоены в братских воинских захоронениях.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.25 20:34

ИНОАГЕНТАМ ОБЕЩАЮТ ЗАОЧНЫЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Отдельным видом преступления против государства станет финансирование диверсий

Дарья Гармоненко,

Иван Родин

На 28 января запланировано заседание комиссии Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ, уже анонсирован и ряд законопроектов. Например, иноагентов станут штрафовать в том числе за любое искажение обязательной маркировки. А политэмигрантов и релокантов за антигосударственную активность разрешат наказывать заочно. Также на Охотном Ряду появилась инициатива о борьбе с финансированием диверсий по аналогии с терроризмом. Тем, кто будет заподозрен в этом отдельном преступлении, сразу заблокируют все счета и выплаты.

Один из проектов, который упоминал глава комиссии – председатель комитета ГД по безопасности Василий Пискарев, 27 января получил предварительную поддержку в правительстве РФ.

Речь как раз идет о возможности заочных судебных разбирательств с иноагентами и по их поводу.

Депутаты предусматривают этот формат и для административных расследований, и для привлечения правонарушителей к ответственности. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, впрочем, напомнила, что в Госдуме уже есть аналогичная инициатива от парламента Татарстана. А там говорится именно о проступках «против интересов РФ», совершенных вне ее пределов, за которые можно будет наказывать как иностранцев, так и собственных граждан, уехавших из страны. Соответствующие поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) исполнительная власть уже благословила положительным отзывом, а потому теперь и призвала представительный орган к более скоординированной работе.

Татарстанские предложения к КоАП на самом деле выглядят как вполне фундаментальный документ, в котором учтены все процессуальные подробности и особенности расследования административных правонарушений. Вплоть, например, до поиска и изъятия орудий и предметов их совершения и механизмов финансовых взысканий. Кстати, эти поправки, судя по всему, представляют собой следствие закона о специальных счетах иноагентов, принятого Госдумой в конце прошлого года. Как известно, иноагентам полностью ограничили свободу финансовых операций в России, обязав перевести собственные деньги на эти спецсчета, а любые выплаты разрешив делать только на них. Это, к примеру, авторские отчисления или средства от продажи какого-либо имущества на территории РФ. При этом иноагентам, пока они в этом статусе, данные спецсчета недоступны, зато самому себе государство разрешило списывать с них различные платежи. В том числе, конечно, и суммы, предназначенные для уплаты штрафов.

В поправках к КоАП, составленных комиссией ГД, разговор идет, судя по всему, еще и о принципиальном увеличении размеров штрафов за нарушение законодательства об иноагентах. Заметим, что закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» с некоторых пор направлен не только на самих иноагентов, но и на неопределенный круг лиц, которые должны были соблюдать данный закон либо вынуждены были это делать, однако не приложили к тому надлежащих усилий. То есть при некотором допущении можно, видимо, предположить, что ответственность понесет и, скажем, недостаточно бдительный гражданин, который сослался в соцсетях на некую информацию, но не посмотрел, что та исходит от иноагента, и не указал этой особенности.

Кстати, за ненадлежащую маркировку иноагентами самих себя, судя по еще одной инициативе, которую анонсировал тот же Пискарев, будут наказывать не менее строго, чем за ее отсутствие. Имеются в виду случаи, когда иноагент, уехавший из РФ, саркастически искажает обязательную формулировку, прибавляет слова о ее якобы «незаконности», а то и вовсе рекламирует свои или дружественные медиаресурсы. То есть, по словам Пискарева, превращает маркировку в «фактический инструмент нагнетания общественно-политической обстановки». Кроме того, для иноагентов установят полный запрет на образовательную и просветительскую деятельность, причем, похоже, и в онлайне, отстранят их полностью и от каких-либо форм господдержки. «Для лиц и организаций, которые пытаются «просвещать» и «образовывать» нашу молодежь в интересах противника, сеять национальную рознь, искажать историю, призывать к расчленению России, не должно остаться никаких шансов реализовать их планы», – заявил Пискарев.

Таким образом, после небольшой паузы власть возвращается к масштабной борьбе с иноагентами. Судя по всему, дело идет к тому, чтобы окончательно законопатить какие-то лазейки в правовой конструкции, созданной против любых ее внешних и внутренних противников. И показательно, что все последние пятничные пополнения Минюстом реестра иноагентов направлены на, условно говоря, бойцов медийного фронта с противоположной стороны. В связи с этим возникает вопрос: что будет дальше? То есть уже после того, как всех, кого нужно и можно, пропишут в данном реестре. Поскольку в основном это будут политэмигранты – и не всех из них получится «подприжать» через те же спецсчета. А значит, какая им будет разница, что прежняя Родина их в очередной раз оштрафовала или даже возбудила уголовное дело.

Если вся такая борьба – это не инерция правоохранительной машины или не демонстрация активности, то скоро власти окажутся на развилке перед дальнейшими решениями. Или блокировать весь интернет, чтобы уже никто в РФ не смог припадать к враждебным информационным источникам, или переходить ко второй фазе преследования иноагентов. А именно, к наказаниям их сторонников, последователей и просто читателей, слушателей, зрителей. В принципе опыт последнего пути у госорганов уже имеется. Как раз по нему и пошла борьба с пресловутыми «экстремистами», то есть представителями несистемных оппозиционных сил. Появились прецеденты судебных процессов и приговоров не только, например, из-за использования запрещенной символики, репостов каких-то сообщений и пр., но и из-за давнишних мелких донатов, скажем, тем же навальнистам.

Между тем в Госдуму от имени группы сенаторов и депутатов уже поступило предложение направить по этому же пути и противодействие диверсионной деятельности против жизненно важных объектов страны. Не так давно уголовные сроки за диверсии были значительно ужесточены, но теперь речь идет не о конкретных подрывных актах, а о так называемом финансировании диверсий. Точного определения, что это такое, по традиции нет. И, как это уже сейчас происходит с финансированием терроризма и экстремизма, тут дело в усмотрении силовиков. В том числе и тех, что отвечают за финансовый контроль. Вот в законопроекте так и написано: мол, если у соответствующего органа есть «основания полагать», то подозреваемому лицу моментально блокируют любые денежные средства и инструменты. При этом на Охотном Ряду сразу появился и второй законопроект по диверсантам. Все тот же Пискарев во главе группы депутатов настаивает на том, чтобы была введена ответственность еще и за недонесение до властей имеющийся любой информации о диверсионных актах – потенциальных или уже готовящихся. Как представляется, не надо напоминать, что именно такие расплывчатые нормы часто применяются в делах, скажем так, больше политических, чем по-настоящему террористических или экстремистских.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Судя по логике действий верховной власти, масштабных репрессий против иноагентов не предвидится. Работа ведется точечно, ограничения касаются конкретных лиц и организаций. А так как их деятельность лежит в разной плоскости, то законы будут уточняться и дорабатываться. И это не инерция, а системная работа Минюста и депутатского корпуса». По его мнению, новые ужесточения касаемо иноагентов возможны, однако их последователей, читателей и репостеров это вряд ли коснется, максимум – «с самыми ретивыми проведут профилактические беседы». «Если человек просто делает репосты, то это одно, а вот если он ведет при этом антироссийскую деятельность – то это другое», – напомнил Мухин. И он напомнил, что основная цель ужесточений – это не посадить всех и вся, а переломить информационные тренды, идущие с Запада, «генерируемые Госдепом и транслируемые определенными НКО и людьми». То есть речь, по его словам, идет о придании законодательству «назидательно-терапевтического эффекта». При этом к полностью контролируемому интернету государство все же не идет: «Как показывает любая попытка контролировать интернет, сделать это невозможно».

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что многое во внутренней политике будет зависеть от политики внешней, то есть от того, что будет дальше в отношениях России и Запада. «Если они будут ужесточаться или оставаться на этом же уровне, то и внутри страны будет ужесточение. Если вдруг случится смягчение, то и внутри страны ослабят гайки», – сказал он «НГ». Нынешние времена уже сильно напоминают времена СССР, когда государство решало, как воспринимать диссидентов: как обеспокоенных граждан, с которыми нужно проводить воспитательную работу, или как агентов Запада в условиях идущей холодной войны. «И в итоге власти склонились ко второй трактовке», – напомнил Макаркин. «Иноагенты как раз вписываются в эту схему глобального противостояния как агенты влияния Запада, борьба с ними рассматривается не как что-то отдельное, а как часть общего антизападного курса России. Он включает в себя и политический, и экономический, и культурный аспекты, то есть идейный. С идейным аспектом, конечно, сейчас сложнее, потому что новый президент США придерживается других взглядов, а не тех, что критикуют в России, он тоже традиционалист», – заметил эксперт.

По его мнению, если будет сохраняться инерция жестких внешнеполитических отношений, то законодательство будет совершенствоваться в сторону ужесточения, эта практика будет носить постоянный характер, ведь здесь пределов нет. Если же последует смягчение на внешнеполитическом треке, то и внутри страны оно проявится. Так что Макаркин уверен: на «вторую стадию» борьба с иноагентами не перейдет. Отношение к «экстремистам» и «иноагентам» у государства разное изначально: например, последний может размещать любую информацию с «плашкой», а вот экстремист – уже нет. «То есть иноагенты все же не признаны диверсантами – и здесь пролегает грань. Потому и к последователям этих двух категорий противников власти у нее разное отношение. Читателей и распространителей информации иноагентов максимум самих могут признать иноагентами», – подчеркнул Макаркин.

ВЕДОМОСТИ, 28.01.25

В МАРТЕ В ГОСДУМУ МОГУТ ВНЕСТИ ЗАКОНОПРОЕКТ О НОВОЙ НАРЕЗКЕ ОКРУГОВ

Центризбирком уже начал работу над этим документом

Елена Мухаметшина

Центризбирком (ЦИК) начал готовить новую нарезку одномандатных избирательных округов, рассказали три близких к администрации президента (АП) источника «Ведомостей». Это подтвердил «Ведомостям» и зампред ЦИК Николай Булаев. «ЦИК собрал данные по численности избирателей по каждому региону – это был первый этап, – сказал он. – Следующий этап, к которому вскоре приступим, – подсчет количества округов, который будет в соответствии с поступившими данными о количестве избирателей».

Близкий к АП источник «Ведомостей» поясняет, что ЦИК в первую очередь определяет, сколько округов примерно отводится на один регион, а после этого начинается расчет, сколько депутатов могут избраться по одномандатным округам от субъекта РФ. Но для точных подсчетов требуются данные в том числе о количестве избирателей на 1 января 2025 г. (ЦИК их пока не опубликовал, предполагается, что это произойдет в феврале, после поступления информации изо всех регионов).

Чаще всего власти регионов заинтересованы в сохранении большего числа округов, т. е. количества депутатов, которые в конечном счете будут их представлять, говорить один из источников. Но, замечает еще один собеседник «Ведомостей», бывают и исключения: например, когда губернатор за счет перенарезки округов может попробовать устранить конкурирующего или «неугодного» депутата Госдумы. Хотя такие ситуации встречаются реже, замечает другой источник.

В Госдуму законопроект с новой схемой одномандатных округов может быть внесен в марте, говорят источники «Ведомостей». Работа над документом идет вместе с управлением президента по внутренней политике, замечают они.

Кто может лишиться округов

При новой нарезке округов будет учитываться численность избирателей на 1 января 2025 г. «Ведомости» писали в октябре, что как минимум 11 регионов могут лишиться по одному округу – это Алтайский и Забайкальский край, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Свердловская, Смоленская, Томская и Тамбовская области. Также сюда может попасть и Саратовская область (по одному из округов – саратовскому – в регионе в 2021 г. избирался председатель Госдумы Вячеслав Володин).

В свою очередь, несколько регионов могут получить дополнительные округа – те, где выросла численность избирателей: среди них, например, Московская область и Краснодарский край. Около девяти округов могут получить новые регионы: ДНР может получить четыре одномандатных округа, ЛНР – три округа, а Запорожская и Херсонская области – по одному.

Этот документ влияет в первую очередь на одномандатников – тех депутатов, которые избираются в нижнюю палату от конкретных территорий, а не по спискам политических партий (на них разделена 450-местная палата: 50/50). Сама перенарезка по закону происходит раз в 10 лет и в последний раз была в ноябре 2015 г. Тогда в РФ после перерыва в два думских созыва вернули выборы по смешанной системе (в 2007 и 2011 гг. в Госдуму избирались депутаты только по партийным спискам).

Сейчас появились факторы, которые меняют всю конфигурацию для депутатов-одномандатников, считает юрист Олег Захаров. «Появление примерно девяти округов в новых регионах увеличит общую норму представительства, что ставит под угрозу мандаты регионов с несколькими округами – где один из мандатов был получен методом «остатков» и теперь не дотягивает до средней нормы представительства», – замечает он.

Округа образуются из единой нормы представительства избирателей, определяемой делением общего числа избирателей в России на число одномандатных округов. Регионам, где число избирателей меньше нормы представительства, выделяется по одному округу (вроде Хакасии и др.), остальные округа распределяются между оставшимися регионами по формуле, прописанной в этой статье закона, – с учетом количества избирателей в регионах.

В 2015 г. было около 110 млн избирателей, поэтому на один округ приходилось примерно 488 000 избирателей, сейчас же норма представительства на один округ может измениться за счет новых регионов России.

Интересно будет посмотреть на то, как изменилась численность избирателей на 1 января, отмечает Захаров. Чистка списков избирателей происходит перед выборами президента, но в таком случае регионы уменьшают шансы при перенарезке округов, поскольку их число считается от количества избирателей – и чем меньше людей, тем больше риск лишиться одного из мандатов: «Поэтому регионы из группы риска сейчас сильно связаны той электоральной статистикой, которую они декларировали год назад».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.25 20:38

ВЕРХОВНЫЙ СУД УРАВНИВАЕТ ГРАЖДАН ПО РАЗМЕРУ КОМПЕНСАЦИЙ

Средний размер выплат за моральный вред составляет около 200 тысяч рублей

Екатерина Трифонова

Верховный суд (ВС) РФ, как правило, отменяет миллионные выплаты за незаконное уголовное преследование граждан. Судя по всему, предполагается, что подобные суммы чересчур завышены, так что судьям необходимо услышать веские аргументы в пользу таких назначений. В то же время ВС нередко и жестко критикует по-настоящему мизерные компенсации. То есть, считают эксперты, высшая инстанция ориентирует судебную вертикаль на компромисс: не очень обижать пострадавших и не сильно разорять государство. Поэтому пока средний размер возмещения того же морального вреда составляет около 200 тыс. руб.

В одном из конкретных дел следствие и судебные разбирательства в отношении бывшего полицейского, которого обвиняли в получении взятки, длились с 2016 года. И только в 2022-м преследование было прекращено за отсутствием состава преступления. Вред, причиненный этими событиями и необоснованным уголовным обвинением, в том числе и «потерю работы, репутации и здоровья», сам гражданин оценил в 3 млн руб. «Наличие указанных фактических обстоятельств сомнений не вызывает в силу их очевидности и необходимости учета при решении вопроса о размере компенсации морального вреда», – подтвердил такой подход и райсуд. Впрочем, в его решении в пользу истца взыскано лишь полтора миллиона.

Апелляционная и кассационная инстанции с этим согласились, но ВС счел данную сумму чересчур завышенной. Мол, она не соответствует требованиям «разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения прав». Тем более что для возмещения морального ущерба бывший обвиняемый должен был доказать и факт причиненных страданий, и незаконность действий правоохранительных органов, указал ВС. Поэтому, считают там, нижестоящие суды «не оценили в совокупности конкретные незаконные действия причинителя вреда, не соотнесли их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также с индивидуальными особенностями его личности».

Примерно похожее решение ВС вынес, скажем, и по иску бывшего оперуполномоченного Федеральной службы исполнения наказаний. Того в 2011 году обвинили в наезде на пешехода, затем уголовное дело было прекращено примирением с потерпевшим, однако в 2017-м расследование возобновилось. Тюремщика уволили со службы, в течение трех лет он находился под подпиской о невыезде – и только в 2021-м был признан невиновным. Причиненный ему моральный вред служители Фемиды также оценили в 1,5 млн руб. И опять ВС признал это «несоразмерным»: дескать, обвиняемый не заключался под стражу и вообще в течение шести лет «никаким мерам процессуального понуждения не подвергался». Оба вышеуказанных дела ВС направил на новое рассмотрение.

Как сказал «НГ» учредитель московской коллегии адвокатов «Постанюк и Партнеры» Владимир Постанюк, все это «вызывает определенную степень недоумения». Ведь люди были несправедливо обвинены в совершении преступлений, были ограничения их прав и свобод. «Прошу заметить, что никто и не оспаривает, что был причинен вред, главный спор – в размере компенсации. Надеемся, что ВС все же повернется лицом к гражданам», – подчеркнул он.

Советник коллегии адвкатов Pen&Paper Алена Гришкова заметила, что с данными решениями ВС сложно согласиться «ввиду их очевидной неправомерности». В одном он указал на отсутствие оценки неправомерности действий причинителя вреда, то есть следственного органа, а в другом – сослался на выплату истцу денежного довольствия и его отказ от прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. В то же время, заметила она, ВС отменяет и те решения нижестоящих судов, которые оценивают моральные страдания лица, незаконно привлеченного к уголовной ответственности, в 20 или 50 тыс. руб. Так что «высшая инстанция следит за тем, чтобы компенсации морального вреда были не минимальными и не максимальными». По ее словам, «сложившаяся практика свидетельствует, что компенсация в 1,5 млн значительно превышает присуждаемые суммы, которые в большинстве случаев редко бывают более 500–700 тыс. руб.». И Гришкова подтвердила, что по данной категории дел наиболее сложно доказывать моральные и нравственные страдания и давать им материальную оценку. Ее слова подтверждаются и данными портала «Судебная статистика РФ»: за первую половину прошлого года было рассмотрено 1,4 тыс. исков о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, 980 были признали обоснованными, средняя сумма взыскания – 200 тыс. руб.

Адвокат, управляющий партнер юридической компании «Альтависта» Владимир Воронин при этом заметил, в приведенных выше делах решения выносились по жалобам сотрудников правоохранительных органов. А был, к примеру, случай, когда обычный гражданин из-за судебной ошибки отбыл в колонии свыше положенного на полтора года. В качестве материальной компенсации он получил 15 тыс. руб. По словам эксперта, главная сложность при доказывании морального вреда в том, что это понятие оценочное. Как доказать моральные страдания, которые человек испытал на протяжении нескольких лет? Бессонные ночи, например, в материальном выражении суд высоко не оценит. Хотя мировая практика, напомнил Воронин, предусматривает более значительные суммы – в эквиваленте нескольких сотен тысяч рублей и за меньшие ошибки следствия. Распространение такой практики на России могло бы иметь положительный результат, когда государство, обремененное реабилитирующими выплатами, вероятно, приняло бы меры к совершенствованию правоохранительной системы и более эффективному контролю над ней. При этом он согласился, что «проблема может быть и в том, что сейчас бюджет не предусматривает внушительных расходов на выплаты за незаконное преследование, так что у судов и нет возможности присуждать серьезные компенсации, такие решения будут фактически неисполнимы».

Дело, конечно, еще и в репрессивном характере правоохранительной системы, фактическом отсутствии равенства у сторон уголовного процесса, очевидном обвинительном уклоне следствия и суда. Это препятствует как вынесению справедливых решений по делам, которые влекут право на возмещение, так и негативно отражается на взыскиваемых суммах материального ущерба за понесенные моральные страдания, если все же вынесен оправдательный приговор. «Вероятно, если бы каждый реабилитированный обжаловал присужденные суммы и публично говорил об их ничтожности, то это позволило бы увеличить их в перспективе», – предположил Воронин.

Как сказала «НГ» адвокат, член Ассоциации юристов России Ассия Дмитриева, охарактеризовать компенсации за незаконное преследование как справедливые не всегда можно, так как «вилка» размеров взыскания отсутствует. И нет четкого регламента определения сумм, что и приводит к таким разным решениям, с которыми зачастую не соглашаются заявители. «В таких тяжбах сложности в части доказывания своей правоты в основном возникают потому, что главный критерий доказывания – это, конечно, не устные показания, а документы, на которых основана жалоба. Вот они и становятся для людей камнем преткновения», – пояснила Дмитриева. А документы они не предоставляют либо из-за юридической неграмотности, либо из-за того, что уполномоченные органы по той или иной причине не направляют ответы на запросы суда. «Считаю, что положительно могло бы повлиять на практику установление на законодательном уровне сумм «от и до», чтобы было ясно, на какие пределы по делам этой категории суды должны ориентироваться при вынесении решений», – подчеркнула она.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.25 19:29

ГРУЗИЯ НАШЛА АЛЬТЕРНАТИВУ "ЕВРОПЕЙСКОМУ ПУТИ"

Тбилиси все активнее пытается ориентироваться на Восток

Игорь Селезнёв

Попытки стран Запада при помощи санкций склонить правительство Грузии к «европейскому пути» приводят к тому, что страна все больше ориентируется на Восток. Тбилиси впервые пропустил экономический форум в Давосе, зато привлекает миллиарды долларов арабских шейхов на развитие транспортной инфраструктуры. Логистические возможности Грузии остаются привлекательными независимо от того, кто контролирует республику.

Грузинская делегация во главе с премьером Ираклием Кобахидзе прилетела в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), чтобы привлечь в Тбилиси 6 млрд долл. прямых инвестиций на развитие инфраструктуры. В частности, Кобахидзе провел переговоры с президентом Эмиратов шейхом Мухаммедом бин Заидом Аль Нахайяном и министром толерантности шейхом Нахайяном бин Мубараком Аль Нахайяном.

Кроме того, он встретился с руководством девелоперской компании EMAAR, с которой подписал меморандум о сотрудничестве.

«В центре внимания были благоприятная инвестиционная среда в Грузии, государственные программы поддержки бизнеса, проекты, направленные на повышение конкурентоспособности частного сектора, и растущий экспортный потенциал», – сообщили в правительстве Грузии.

Напомним, государства уже связаны соглашением о всеобъемлющем экономическом сотрудничестве. Благодаря этому 95% экспортной продукции обеих стран освобождены от налогов. Также ОАЭ открыли свой рынок для продукции, произведенной в Грузии, такой как говядина и баранина, мед, орехи, минеральная вода, консервированные фрукты и овощи, безалкогольные напитки, азотные удобрения и текстиль. Компании Abu Dhabi Ports Group (входит в Государственную инвестиционную компанию Абу-Даби) принадлежат 60% акций проекта строительства «Сухого порта» в 6 км от Тбилиси. Он откроется в 2025 году и должен стать важной составной частью Срединного коридора, связывающего рынки Азии и Европы.

Впрочем, если на Востоке у правительства «Грузинской мечты» дела идут в целом хорошо, то с Западом оно никак не может найти общий язык. В частности, власти республики впервые в истории пропустили мировой экономический форум в Давосе. «Каждый раз, когда мы принимали участие, это было нашим решением, и мы посещали форум. В этом году он, возможно, не был бы столь продуктивным, поэтому у нас могут быть другие приоритеты, исходя из существующей ситуации», – оправдывался глава Миноэкономразвития Леван Давиташвили.

Кроме того, 27 января совет глав МИД стран Евросоюза утвердил решение о приостановке визового режима для обладателей грузинских дипломатических паспортов, а также согласовал передачу средств, выделенных на поддержку правительства Грузии, неправительственным организациям и гражданскому обществу. Как объяснила министр иностранных дел Литвы Байба Браже, это связано с тем, что «Грузинская мечта» не уважает волю народа, «которую мы видим с точки зрения европейского будущего и демонстраций, происходящих на улицах Тбилиси». В свою очередь, главы МИД Франции и Нидерландов осудили власти Грузии за жестокость при подавлении протестов.

Параллельно с этим глава Национального банка Грузии Шалва Мхатришвили объявил о своей отставке. Он возглавлял регулятор 12 лет, а теперь будет работать в МВФ. «Я остаюсь сторонником институционального укрепления Нацбанка, на этот раз издалека продолжу работу в Международном валютном фонде в Вашингтоне, опять же в направлении макроэкономики», – сказал Мхатришвили.

«Говоря о международной торговле, важно учитывать, что основными субъектами в ней выступают частные компании, а не государства. Да, власти стран должны согласовать тарифы и обеспечить безопасность, но основную работу выполняет бизнес. К примеру, в прошлом году США ввели санкции против некоторых грузинских политиков, но торговый оборот между странами вырос. В том числе это произошло за счет роста поставок американских автомобилей в Грузию и их последующей перепродажи в Россию, с которой у Тбилиси вообще нет дипломатических отношений. То же самое касается Китая и США. С одной стороны, они геополитические соперники, а с другой – важнейшие торговые партнеры. В связи с этим Срединный коридор вряд ли пострадает из-за разногласий между ЕС и правительством «Грузинской мечты», – сказал «НГ» политолог Ника Читадзе.

В то же время эксперт подчеркнул, что международная ситуация складывается таким образом, что Грузия теряет инвестиционную привлекательность для западных компаний. На практике это приведет только к росту инвестиций с Востока, где тоже есть большие деньги, но нет высоких требований к демократическому развитию. «В результате страна может стать еще дальше от европейского пути развития», – заключил Читадзе.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.25 20:03

ИРАНСКИХ ЛИДЕРОВ, ПОХОЖЕ, ОХВАТИЛА ФОБИЯ ПОКУШЕНИЙ

В Тегеране опасаются не только уничтожения своей ядерной инфраструктуры

Игорь Субботин

Перед США и Израилем открываются возможности для «продвижения стратегических целей» в ближайшие месяцы. Об этом заявил израильский министр обороны Исраэль Кац в поздравительном письме новому главе Пентагона Питу Хегсету. В послании отдельно говорится об Иране. Израиль просчитывает нанесение удара по его ядерным объектам, полагая, что сейчас Исламская Республика наиболее уязвима. Кроме того, источники британских СМИ утверждают, что в Тегеране опасаются заговора и ищут израильских «кротов».

В послании Каца министру обороны США говорится, что Тегеран и его партнеры «продолжают угрожать региональной и глобальной стабильности». Кац подчеркнул, что военный союз между Израилем и Соединенными Штатами «отмечен общими целями и ценностями мира, безопасности и процветания».

«Предстоящие месяцы несут нам вызовы, требующие военной готовности, и возможности, которые позволят нам продвинуть наши стратегические цели, – подчеркнул израильский министр. – Уверен, вместе мы сможем добиться успеха, обеспечив долгосрочную стабильность и лучшее будущее для региона». Министр указал на особую ценность того, что Вашингтон всегда стремился поддерживать военное превосходство еврейского государства на Ближнем Востоке.

Вероятно, в послании речь идет об ожидающейся военной операции по демонтажу ядерной инфраструктуры Ирана. Как рассказывали недавно источники канала «Аль-Арабия», принципиальное согласие на силовой сценарий со стороны правительства Биньямина Нетаньяху уже есть. Многое в этой ситуации будет зависеть от разрешения президента США Дональда Трампа и открытия новых линий военной помощи. Ожидается, что в феврале израильский премьер нанесет визит в Вашингтон, где и обсудит все имеющиеся варианты действий против Исламской Республики.

Сторонники удара по Ирану утверждают, что сейчас настал самый удобный момент для операции, которую мог бы совершить Израиль. Обмен прямыми ударами с еврейским государством, который продолжался с прошлого года, существенно ослабил иранскую систему противовоздушной обороны (ПВО) и замедлил ракетное производство, говорят критики Тегерана. Тем не менее Трамп в первых публичных выступлениях с момента инаугурации давал понять, что хотел бы сначала предложить Исламской Республике переговоры, а потом принимать какие-либо шаги военного характера. Предпочтительней – наладить диалог, следовало из его комментариев на эту тему.

Стремительная смена власти в Сирии вместе с приходом Трампа усилили фобии иранской элиты, пересказывает издание The Telegraph разговоры с чиновниками Исламской Республики. «Теперь есть опасения, что они не смогут удержать страну», – сообщили собеседники газеты. В Иране, по их словам, «проводится масштабная операция по выявлению и аресту израильских шпионов и агентов, и есть страхи, что они могли проникнуть в высокопоставленные офисы».

Что касается Трампа, то в Тегеране развернулись обширные внутригосударственные дискуссии по поводу его внешней политики на втором сроке и «доступных вариантов отражения любого возможного удара». «Он (нынешний глава Белого дома. – «НГ») высказывал угрозы, и тут их воспринимают всерьез», – обращают внимание источники The Telegraph.

Не исключено, что Тегеран боится возможных действий Трампа, в том числе еще и потому, что в минувшем году разведсообщество США регулярно сообщало: у действующих в Америке иранских ячеек есть планы по организации убийства политика-республиканца. В Совете по национальной безопасности при Белом доме тогда отмечали, что провели много встреч, чтобы «разработать и реализовать всеобъемлющий ответ на эти угрозы». Власти «вложили чрезвычайно большие ресурсы в разработку дополнительной информации об этих угрозах, пресекая действия причастных лиц и напрямую предупреждая Иран», отмечали в правительственной структуре.

Может, в связи с этим верховный лидер Ирана Али Хаменеи стал больше опасаться за свою жизнь. Как отмечает The Telegraph, рахбар все чаще надевает бронежилет на публичные мероприятия. Так произошло в этом месяце, когда Хаменеи пришел на похороны двух судей, убитых перед зданием Верховного суда в Тегеране. Объемная одежда, которая была запечатлена на фотографиях, позволила предположить, что иранский лидер находился в защитном обмундировании.

Публично иранский официоз говорит о необходимости сохранения конфронтационной повестки в отношениях с США. «Американцы всегда заключали соглашения, но никогда им не следовали, поэтому единственный наш путь к успеху – это продолжение политики и стратегии сопротивления», – подчеркивал в этом месяце министр разведки Ирана Эсмаил Хатиб. По его мнению, с приходом к власти Трампа американская сторона только увеличит попытки оказать давление на Исламскую Республику.

Впрочем, после потери влияния в регионе Иран все-таки решил проявить осторожность на местах. Источники западных СМИ в Тегеране отмечают, что «прокси-силы» Исламской Республики за рубежом «получили указание действовать с осторожностью, потому что начала чувствоваться экзистенциальная угроза с возвращением Трампа». По их словам, иракским группировкам и йеменскому движению «Ансар Аллах» было дано распоряжение не нападать на американские объекты, а если это и произойдет, то без использования иранского оружия. Сейчас близкие к Тегерану группировки сохраняют только оборонительные позиции и избегают «любых действий, которые могли бы спровоцировать американцев», подчеркивают чиновники.

Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies